Генпрокуратура истребовала в пользу государства акции Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий России по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. Главная» Новости» Новости коляново ивановский район. Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоемких станков.
Генпрокуратура решила вернуть государству Ивановский завод станкостроения
| Прокуратура требует возврата государству Ивановского завода тяжелого станкостроения | Арбитражный суд Ивановской области по ходатайству заместителя генерального прокурора РФ о принятии обеспечительных мер наложил арест на все активы и акции ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» (ИЗТС), следует из материалов суда. |
| Ивановский завод тяжелого станкостроения снова стал государственным | Иски Генпрокуратуры о возвращении собственности Ивановский завод тяжелого станкостроения 19 февраля стало известно, что Генпрокуратура потребовала вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения ИЗТС. |
| Ивановский завод тяжелого станкостроения возвращают в госсобственность | Суд арестовал акции и активы Ивановского завода тяжелого станкостроения Арбитражный суд Ивановской области по иску Генеральной прокуратуры принял обеспечительные меры и наложил арест на 100% акций, принадлежащих Владимиру и Михаилу Бажановым, а также. |
Генпрокуратура хочет вернуть государству Ивановский завод станкостроения
Главная» Новости» Завод новости. Ивановский завод тяжелого станкостроения вернут в собственность государства. Генеральная прокуратура России подала иск с требованием вернуть государству акции Ивановского завода тяжелого машиностроения (ИЗТС).
Суд изъял акции Ивановского завода тяжелого станкостроения в пользу РФ
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Иваново» mkivanovo.
Требования связаны с нарушением процедуры отчуждения имущества в частную собственность при приватизации завода станкостроения. Ивановский завод тяжелого станкостроения - одно из крупнейших станкостроительных предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. Является крупнейшим российским производителем горизонтальных расточных станков и горизонтальных обрабатывающих центров.
Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на документ. С иском в суд обратился заместитель генпрокурора России Игорь Ткачев. Утверждается, что в ходе надзора ведомство выявило факт незаконного изъятия ИЗТС из владения государства. В Генпрокуратуре считают, что это произошло из-за умышленных и взаимосвязанных противоправных действий должностных лиц и ответчиков.
За последний год Генпрокуратура неоднократно инициировала иски о передаче частных промышленных компаний в собственность государства в связи с незаконной приватизацией. Один из последних случаев — Ивановский завод тяжелого станкостроения, который, как утверждала Генпрокуратура, перешел в частные руки без разрешения правительства. По аналогичной причине в начале февраля ведомство потребовало конфисковать три завода Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК.
Суд о передаче государству Ивановского завода тяжелого станкостроения будет закрытым
Заседание по иску Генпрокуратуры с требованием вернуть в госсобственность Ивановский завод тяжелого станкостроения отложено до 27 марта, сообщили корреспонденту СИ “Ивановские новости” в Арбитражном суде Ивановской области. Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась в арбитражный суд Ивановской области с иском об отмене итогов приватизации Ивановского завода тяжелого станкостроения. Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась в арбитражный суд Ивановской области с иском об отмене итогов приватизации Ивановского завода тяжелого станкостроения.
Ивановский завод тяжелого станкостроения вернули в собственность государства по решению суда
| Суд арестовал акции Ивановского завода тяжелого станкостроения | Установлено, что, несмотря на особую значимость завода тяжелого станкостроения для государственных нужд, комитетом по управлению имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года принято решение о преобразовании предприятия в акционерное. |
| Генпрокуратура хочет вернуть государству Ивановский завод станкостроения | Ивановский завод тяжелого станкостроения долгие годы был одним из ведущих предприятий в своей сфере не только в регионе, но и в целом по стране. |
ИЗТС национализирован
Указывается, что решение о передаче акций оборонного завода приняли не уполномоченные на то лица и без обязательного разрешения Правительства РФ. Ранее Life. Надзорный орган считает, что предприятия незаконно приватизировали в 1990-е годы, а сейчас их продукция вывозится владельцами за рубеж по заниженным ценам.
Ко всему прочему, в иске также требовалось изъять имущество ОАО "Станки и инструмент", которое, по мнению прокуратуры, было передано этой компании без необходимого разрешения правительства России. ИЗТС является одним из крупнейших станкостроительных предприятий России и специализируется на производстве высокотехнологичного оборудования. Издание "Коммерсантъ" ранее передавало, что прокуратура пришла к выводу о незаконной приватизации завода в 1990-х годах.
Требования связаны с нарушением процедуры отчуждения имущества в частную собственность при приватизации завода станкостроения. Ивановский завод тяжелого станкостроения - одно из крупнейших станкостроительных предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. Является крупнейшим российским производителем горизонтальных расточных станков и горизонтальных обрабатывающих центров.
Решение обращено к немедленному исполнению. Ранее Известно.
ГП требует передать государству Ивановский завод тяжелого станкостроения
Генеральная прокуратура России подала иск с требованием вернуть государству акции Ивановского завода тяжелого машиностроения ИЗТС. Ивановский завод тяжёлого станкостроения. Завод был основан по решению Правительства СССР в 1953 году для серийного выпуска универсальных расточных станков. Генпрокуратура обратилась в суд с требованием передать государству акции Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС).
Суд арестовал все имущество и акции Ивановского завода тяжелого станкостроения
Суд арестовал акции Ивановского завода тяжелого станкостроения О принятии обеспечительных мер попросил истец — заместитель генерального прокурора. Суд запретил руководству Ивановского завода тяжелого станкостроения принимать решения о выплате дивидендов и о выводе денежных средств из предприятия и из «Станков и инструментов». Исключение — правки по требованию Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Это следует из материалов дела в базе Арбитражного суда области. Иск принят 8 февраля, его определением наложен арест на всё движимое и недвижимое имущество завода и АО "Станки и инструмент". В свою очередь, газета "Коммерсант" пишет , что ведомство считает незаконной приватизацию предприятия в 1990-х годах.
Лишь недавно Счетная палата выяснила, что производство в Иваново не запущено до сих пор. После чего на официальном сайте ФРП была изменена информация. Если раньше сообщалось о налаженном серийном производстве, то теперь указывается, что «выпуск и испытание опытных образцов» идет со 2 квартала 2019 года. Серийное же производство начнется только с 3 квартала. Впрочем, эксперты отрасли считают, что это практически невозможно. По крайней мере, задействованные в проекте пресловутые 8 станков, морально устаревшие и физически изношенные до состояния металлолома, неприменимы для создания современных станкостроительных производств. Точно такие же «инструменты» исполнения обязательств софинансирования применены во всех проектах СТАНа.
Меняется только объект: старые станки, старые здания и сооружения без какого-либо внятного ремонта и т. На руинах отрасли С тем, как на самом деле тратились деньги ФРП, тоже все прояснилось. Из 2,235 млрд рублей,привлеченных СТАНом, более 1,15 млрд рублей были направлены им на закупки станков и оборудования у собственных предприятий. Юридические лица менялись ролями от проекта к проекту. Например, в случае с ООО «Ивановский станкостроительный завод» из 300 млн рублей суммы целевого займа ФПР 105 млн было перечислено на закупки оборудования у подконтрольного ООО «Рязанский станкозавод». В подавляющем большинстве оборудование поставлено не было: из 25-ти позиций отгружено 5. Из них, по имеющейся информации, введена в эксплуатацию только одна единица.
Кстати, СТАН покупает сам у себя оборудование по ценам ведущих мировых производителей, а сроки поставки по внутригрупповым контрактам составляют годы и регулярно продлеваются. Наверное, если бы речь шла о какой-то другой отрасли, то все эти истории можно было бы списать на реалии российского бизнеса и ждать, когда суды и правоохранительные органы разберутся с каждым конкретным случаем. Но станкостроение — дело особое. Из-за западных санкций, Россия существенно ограничена в импорте высокотехнологичного оборудования. А без современных станков развивать промышленность невозможно. И когда руководство страны давало отмашку на консолидацию профильных предприятий группой СТАН, главной задачей было вывести оставшиеся в живых предприятия на мировой уровень. В том, что из этого вышло, вынуждены теперь разбираться Счетная палата и ФСБ.
О проверках холдинга подробно рассказал Legal.
Приватизация была проведена помимо воли государства. При этом завод был стратегическим предприятием, считал истец, работал в основном на оборонную промышленность и входил в единый производственный технологический комплекс по выпуску вооружения и военной техники. Суд указал, что решение должно быть обращено к немедленному исполнению.
Ивановский завод тяжелого станкостроения снова стал государственным
Затем предприятие было обанкрочено. В качестве третьих лиц по делу среди прочих суд привлек Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Росимущество , департамент управления имуществом Ивановской области как правопреемник органа, принявшего незаконное решение о приватизации «ИЗТС» и государственная корпорация «Ростех». Генеральная прокуратура требует изъять акции завода из чужого незаконного владения и передать их в Росимущество. Судя по всему, именно Ростех и стал инициатором данного судебного процесса. Приватизация «ИЗТС» была незаконной по мнению Генпрокуратуры по той причине, что власти Ивановской области вышли за рамки своих полномочий.
В Арбитражный суд Ивановской области обратился заместитель генерального прокурора России Игорь Ткачев с иском о возврате акций ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» в пользу Российской Федерации, прокуратура Ивановской области представляет интересы надзорного ведомства. Следующее заседание назначено на 4 марта. Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1953 году. Это одно из крупнейших предприятий по производству высокотехнологичных станков.
В 2008 году на заводе произошел крупный пожар, некоторые производственные линии были остановлены, пишет «Коммерсантъ». Ивановский завод тяжелого станкостроения Это не первый подобный иск Генпрокуратуры. Ведомство собирается вернуть в лоно государства Климовский патронный завод и три предприятия Челябинского электрометаллургического комбината, поданы иски на деприватизацию компании «Сибэко» крупнейшего предприятия Сибири, которое занимается поставками тепловой и электрической энергии. Во всех случаях главный довод Генпрокуратуры сводится к тому, что решение о передаче в частные руки «было принято не уполномоченными на это лицами и организациями и без обязательного в таких случаях разрешения правительства РФ».
Суд, согласившись с доводами прокуратуры, удовлетворил исковые требования в полном объеме. Решение обращено к немедленному исполнению. Узнавайте первыми актуальные новости сельхозтехники России и мира на наших страницах в Яндекс Дзен и ВКонтакте , а также на каналах в Telegram и YouTube.
Пересмотр итогов приватизации: Ростех против преемников легендарного Кабаидзе
«Ивановский завод тяжелого станкостроения» в 1992 году был приватизирован незаконно, и теперь должен быть передан Ростеху. Один из последних случаев — Ивановский завод тяжелого станкостроения, который, как утверждала Генпрокуратура, перешел в частные руки без разрешения правительства. Ивановский завод тяжелого станкостроения основали в 1953-м году. После этого СТАН «зашел» на предприятие через специально созданное ООО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» и стал использовать всю документацию и имущество завода: как выкупленное у Бажанова, так и нет. В ходе судебного разбирательства установлено, что, несмотря на особую значимость Ивановского завода тяжелого станкостроения для государственных нужд.
В Иванове суд о возврате ИЗТС в госсобственность 27 марта пройдет в закрытом режиме
| Суд арестовал все имущество и акции Ивановского завода тяжелого станкостроения | Генпрокуратура (ГП) РФ обратилась в арбитражный суд с требованием вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС). |
| Please wait while your request is being verified... | Суд установил, что, несмотря на особую значимость Ивановского завода тяжелого станкостроения для госнужд, комитет по управлению имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года принял решение о преобразовании предприятия в акционерное. |
| Суд изъял акции Ивановского завода тяжелого станкостроения в пользу РФ | Ивановский завод тяжелого станкостроения – это одно из ведущих предприятий оборонно-промышленного комплекса нашей страны. |
Суд изъял акции Ивановского завода тяжелого станкостроения в пользу РФ
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте mkivanovo. Использование материалов, опубликованных на сайте mkivanovo. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mkivanovo.
Но главная проблема даже не в этом. Жаринов прекратил сотрудничество с ООО «СТАН», обвинив партнеров в несоблюдении ранее достигнутых договоренностей, в том числе, финансовых. По накатанной схеме В конце октября 2014 года СТАН объявила о том, что в группу вошел «Ивановскийзавод тяжелого станкостроения». Все происходило по отработанной схеме. Сумма сделки, по словам самого Бажанова, составила 174 млн рублей, а ее гарантом выступил упомянутый глава ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров. После этого СТАН «зашел» на предприятие через специально созданное ООО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» и стал использовать всю документацию и имущество завода: как выкупленное у Бажанова, так и нет. Бажанов, с которым окончательно не расплатились до сих пор, публично называет владельцев СТАНА рейдерами и судится с бывшими партнерами. В какой-то момент ему вроде бы удалось договориться о том, что СТАН выкупит оставшиеся активы за 520 млн рублей.
Однако выполнена эта договоренность была лишь частично, на сумму 180 млн рублей. Уже в этом громком анонсе содержится лукавство. Входящее в группу СТАН общество с ограниченной ответственностью «Рязанский станкозавод» было собственником лишь одного производственного корпуса со старым оборудованием, расположенного на территории знаменитого в прошлом предприятия и являющегося одним из множества его цехов. Однако в презентациях банкам, кредиторам и ведомствам группа СТАН так описывает свою производственную площадку в Рязани: «ООО «Рязанский станкозавод» — специализированное предприятие по изготовлению станков и оборудования для металлообработки. Находится в городе Рязани и занимает территорию 52 гектара. Более 70 лет лидирует на рынке станкостроения. В настоящее время входит в компанию СТАН». Станки и оборудование производства ООО «РСЗ» нашли широкое применение в авиационной, оборонной, нефтяной и газовой промышленности, подразделениях трубопроводного, железнодорожного и автомобильного транспорта, химического и энергетического машиностроения». Что удивительно, рассказам о серийности продукции и готовности поставить аналог любому импортному станку близкой номенклатуры верили даже в высоких кабинетах. Из космоса на землю В публикации журнала «Профиль» « Брак по расчету: станкостроители за казенные деньги производятнекондицию» приводится информация о недовольстве главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина поставками АО «Станкотех» для предприятий госкорпорации: сроки срываются на годы, поставляется неработоспособное оборудование.
Это, довольно успешное предприятие, ранее контролировали братья Владимир и Игорь Пироговы. Они договорились с Недорослевым, Гущиным и Звягинцевым о продаже миноритарного пакета акций, сохранив посты руководителей бизнеса. Однако отношения с новыми совладельцами не сложились. Cамо предприятие, некогда имевшее безупречную репутацию, сумело растерять ее после ухода Пироговых буквально за пару лет.
Оставшееся уникальное оборудование в весьма плачевном состоянии, сетует он. По мнению предпринимателя, если завод вернется в госсобственность, то даст больше рабочих мест и прибыли местному бюджету, чем действующие арендаторы. Вот и мы сейчас сидим и не знаем, выгонят нас отсюда или нет и на каких основаниях. У нас все документы в порядке и кадастровый паспорт на землю есть", - переживает Ирина, владелица одной из торговых точек на территории бывшего предприятия. Производственную деятельность, конечно, нужно стимулировать, но не путем игнорирования прав собственников и нарушения законодательства, полагает Леонид Иванов. Если нет, то пусть разбираются и наказывают виновных, но не в ущерб добросовестным участникам этого процесса", - считает глава региональной ТПП. Проститься с работой на законных основаниях при деприватизации рискуют только ключевые фигуры компании. При смене собственника он в срок до трех месяцев имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, поясняет декан юридического факультета Финансового университета Гульнара Ручкина. При этом на других предприятиях, которые проходят или проходили недавно деприватизацию, есть работающие коллективы. Причем, достаточно большие. В целом эксперты оценивают влияние деприватизации на положение сотрудников предприятий, как низкое. Так в статье 75 Трудового кодекса говорится, что смена собственника имущества организации не является основанием для увольнения работников, поясняет Ручкина. А также уточняет, что реорганизация, изменение подведомственности или типа учреждения не являются основанием для расторжения трудовых договоров с работниками. Действия Генеральной прокуратуры по деприватизации ИЗТС вполне законны и обоснованы, считает управляющий партнер компании "Илюмжинов, Русяев и партнеры", юрист Илья Русяев. По его словам, согласно законодательству 1990-х годов, решение о приватизации стратегически важных предприятий принималось на федеральном уровне. Передача ИЗТС в частную собственность региональными властями нарушала установленный порядок. Генпрокуратура как раз и ссылается на это нарушение закона о разграничении полномочий между федеральным центром и регионами", - отметил он. Уже есть прецеденты аналогичных "отмен" приватизации в тех случаях, когда она была проведена незаконно, как, например, с предприятием "Метафракс", добавляет эксперт. А это, по его мнению, подтверждает правомерность такой практики. Таким образом, действия государства по возвращению незаконно приватизированных в прошлом стратегических объектов полностью соответствуют действующему законодательству. Ивановский завод тяжелого станкостроения не единственное производство, которое возвращают государству. Буквально в конце февраля было принято окончательное решение о возврате РФ Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК , в состав которого входят Кузнецкий, Серовский заводы ферросплавов, а также Челябинский электрометаллургический комбинат.
Акции будут переданы Росимуществу, ведомство будет временно руководить предприятием. Ивановский завод тяжелого станкостроения основали в 1953 году. В 2014 году предприятие присоединилось к группе «СТАН». Владимир также возглавляет ИЗТС.