Рубрика «Один день из истории Великой Отечественной войны»: 1 марта 1944 г. завершилась Ленинградско-Новгородская операция.
«Десять сталинских ударов», которые сокрушили нацистскую Германию (ФОТО)
75 лет назад, 1 марта 1944 года, завершилась Ленинградско-Новгородская стратегическая операция. Красная Армия прорвала долговременную оборону противника, нанесла поражение немецкой группе армий «Север», к концу февраля 1944 года продвинулась на 270 – 280 км. Ленинградско-Новгородская операция 1944. Волховский фронт к началу операции насчитывал около 298 тыс. Являющаяся завершающим этапом Ленинградско-Новгородской операции Псковская наступательная операция длилась с 9 марта по 15 апреля 1944 г. и осталась в тени титанических сражений. В результате Красносельско-Ропшинской операции 1944 в январе — феврале блокада с Ленинграда была снята полностью. Общий ход Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции 1944 года. Карта-схема Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции (14 января–1 марта 1944), в том числе Новгородско-Лужской наступательной операции (14 января–15 февраля 1944 года) карта-схема.
Ленинградско-Новгородская наступательная операция
| Хроника событий. 1944 год | Ленинградско-Новгородская операция (14 января — 1 марта 1944) — стратегическая наступательная операция советских войск с целью разгрома немецкой группы армий «Север», полного снятия блокады Ленинграда и освобождения Ленинградской области. |
| ЛЕНИНГРА́ДСКО-НОВГОРО́ДСКАЯ ОПЕРА́ЦИЯ 1944 | 14 января 1944 года войска Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов при содействии Балтийского флота начали Ленинградско-Новгородскую операцию. |
Выстоял и победил: Минобороны России опубликовало документы о разгроме нацистов под Ленинградом
Плацдарм напротив Невской Дубровки удерживался войсками Ленинградского фронта с сентября 1941 года до апреля 1942 года. Затем он вновь был взят бойцами Красной армии в сентябре 1942 года и удерживался вплоть до января 1943 года, когда была прорвана блокада Ленинграда. В боях на Невском пятачке погибли более 60 тысяч советских воинов. Подвиг защитников невской твердыни стал символом беспримерного мужества и героизма. Строительство деревянного моста через р. Неву в районе готовящегося прорыва блокады Ленинграда. Всеволожский район. Декабрь 1942 года Строительство деревянного моста через р. Декабрь 1942 года Ближний тыл советских частей в районе прорыва блокады Ленинграда. Операция началась 12 января 1943 года массированным воздушным и артиллерийским ударом советских войск по немецким позициям. После этого по льду Невы с правого берега на врага двинулись танки и пехота Ленинградского фронта.
Одновременно 2-я ударная армия Волховского фронта начала наступление с востока севернее Синявино. Ее целью были рабочие поселки, превращенные немцами в укрепленные опорные пункты. Разгромленные части немцев разбегались по лесам, бросая вооружение. В тот же день был освобожден от фашистов город Шлиссельбург, прикрывающий вход в Неву с Ладожского озера. Бойцы РККА сжигают немецкий дорожный указатель. Поляков беседует с автоматчиками, отправляющимися на задание. Полностью блокада Ленинграда была ликвидирована только через год, в январе 1944 года. И вновь судьба Ленинграда решалась на территории одноименной области. Читайте также: Дорога Победы в Ленинград: подвиг в «коридоре смерти» 14 января 1944 года началась Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов. В ее рамках в ходе операции «Январский гром» к 20 января была ликвидирована группировка противника в районе Красного Села и Ропши.
С окончанием битвы за Ленинград высвобождались крупные силы войск Ленингр. Ломоносов от Керново до Петергофа Петродворец протяжением 65 км и в глубину 20—25 км; удерживался сов. Ораниенбаумский плацдарм образовался в ходе боевых действий войск 8-й армии Ленингр. К началу операции на О. Ораниенбаумский плацдарм имел важное операт. Ораниенбаумский плацдарм был исходным р-ном для наступления 2-й ударной армии, участвовавшей в разгроме нем. Оборона Ораниенбаумского плацдарма — яркий пример массового героизма сов. Советская военная энциклопедия 27 января 1944 года.
Товарищи красноармейцы, сержанты и офицеры войск Ленинградского фронта! Моряки Краснознаменного Балтийского флота! Трудящиеся города Ленина!
В общем, на этот раз готовились тщательно и грамотно. Два с половиной года безуспешной долбежки головой о стену и кровопускания дали свои плоды. Советские генералы что-то усвоили. Хотя и обошлась битва за Ленинград в полтора миллиона убитых, раненых и плененных солдат. Данные по потерям взяты из статистического исследования под редакцией генерала Г. Значит — официальные данные российского Генштаба. Сборник составлен «в первую очередь на донесениях фронтов, армий и других действующих группировок войск». Однако сами авторы признают, что «донесения об утратах людей и боевой техники зачастую не доходили до вышестоящих командиров и штабов, а порой и некому было доносить…. Иногда в число безвозвратных потерь приходилось включать весь списочный состав соединения или объединения…». А как быть с теми, кто «в списках не значился»? В первые дни войны в приграничных округах под немецкой бомбежкой маршировали многочисленные колонны призывников. Кто-то убегал и оказывался уже в тылу противника, кто-то попадал непосредственно в воинские части и сразу бросался в бой. Кто их учитывал или хотя бы считал? Документы множества воинских частей и соединений погибли или были уничтожены в связи с угрозой захвата противником. В 1941 году Красная Армия потеряла разгромленными и уничтоженными 177 дивизий и 18 бригад. Где и в каких листах учтены потери добровольческих дивизий 1941 года или истребительного батальона Сталинградского тракторного? Мобилизованных прямо на поле боя «призывников» Конева образца 1944 года? Приказ НКО от 12 апреля 1942 года констатировал: «Учет личного состава, в особенности учет потерь, ведется в действующей армии совершенно неудовлетворительно… На персональном учете состоит в настоящее время не более одной трети действительного числа убитых. Данные персонального учета пропавших без вести и попавших в плен еще более далеки от истины. Все это говорит за то, что со стороны армий и фронтов не установлено должного контроля за учетом и представлением указанных сведений». Главной причиной такого отношения было как раз то, что для наших полководцев это было не главное. Солдаты для них были не люди, а «живая сила», масса. Что ее считать? Да и некогда было генералам ерундой заниматься, они о спасении Родины день и ночь думали. К тому же неучтенные потери не портили «показатели». Семьям пропавших без вести солдат десятилетиями рассказывали про «трудности». Сначала вести персональный учет потерь мешало «стремительное продвижение немецко-фашистских войск в глубь советской территории и окружение ими целого ряда наших оперативных объединений». Позже, «в условиях высоких темпов наступления наших войск, сопровождавшегося порой значительными потерями личного состава, организация учета и захоронения погибших крайне осложнялась». Одним словом, неважно, наступали мы стремительно или стремительно драпали: считать и хоронить павших все равно было некогда. К примеру, в записке на имя начальника Генштаба от 24 июня 1942 года сообщалось: «В подразделениях и частях 18-й отд. Стрелковой бригады 43-й армии книги установленной формы для учета личного состава отсутствуют. Учет личного состава в подразделениях и частях бригады не ведется. В штабе 686-го артполка 415-й стрелковой дивизии списков личного состава по установленным формам не имеется. Прибывшее пополнение в списки не занесено. Большая часть красноармейского состава не имеет красноармейских книжек, а выданные на руки бойцам не учтены. В воинских частях потери личного состава точно не установлены, а извещения семьям о погибших в боях не высылаются. Зачастую без всякой проверки некоторые бойцы зачисляются в списки дезертиров, убитых и пропавших без вести». Армией командовал генерал К. Голубев, страна должна знать своих «героев». Лишь 4 февраля 1944 года было введено «Наставление по учету личного состава в военное время », которое, в частности, впервые в советской истории предписывало устанавливать на захоронениях военнослужащих памятники и даже «с указаниями воинских званий, фамилий, имен и отчеств погибших, а также даты их гибели». Однако и год спустя в приказе наркома обороны отмечалось, что «военные советы фронтов, армий и округов не уделяют должного внимания этому важному вопросу». Только в Белоруссии, где «братски» захоронено более миллиона солдат и офицеров, фамилии на памятнике удостоился один из пяти. За два первых послевоенных года Управление по учету потерь сержантского и рядового состава оформило около двух миллионов извещений о погибших и пропавших без вести солдатах и офицерах на основе переписки с родственниками, воинскими частями и госпиталями. Но ведь и сегодня, шестьдесят лет спустя, останки солдат той войны находят десятками и сотнями. По этой причине большинство исследователей, не приписанных к официальным ведомствам, обоснованно считают, что приведенные цифры потерь нужно умножать на коэффициент 1,5 — 2. Командование 2-го Прибалтийского фронта предусматривало вначале разгромить вражескую группировку севернее Невеля, а затем наступлением войск левого крыла на Идрицу и севернее Новосокольников перерезать рокадные дороги, ведущие из этих пунктов на север и юг, сковать главные силы 16-й армии и не допустить переброски ее соединений под Ленинград и Новгород. В последующем предполагалось развернуть наступление в направлениях Опочки и Себежа. Однако здесь подготовка к наступлению проводилась поспешно и носила все признаки, по-сталински выражаясь, «огульного наступления». Немногочисленного врага предполагалось просто задавить количеством. Буквально накануне, 8 января, закончилась фронтовая операция силами 3-й ударной и 6-й гвардейской армий по ликвидации «невельской бутылки» и преследованию противника на новосокольническом направлении. Войска понесли потери и крепко завязли в лесисто-болотистой и озерной местности на юго-востоке Псковской области. Тем не менее перед 3-й ударной была поставлена задача прорваться через Пустошку к Опочке; готовность к новому наступлению устанавливалась на 9 января. Левее выдвигалась переданная из состава Западного фронта 10-я гвардейская армия под командованием генерал-лейтенанта А. Ей предстояло прорвать оборону противника в межозерном дефиле Неведро — Гусино, а затем наступать на Зилупе, обходя Идрицу с юга и юго-запада. Поскольку армия еще находилась на марше, ее предполагалось вводить в действие по частям, по мере подхода дивизий. Таким образом, войска генерала Сухомлина должны были наносить удар на незнакомой местности, без знания обстановки, системы обороны противника, не отработав систему взаимодействия стрелковых и артиллерийских частей — все в «лучших традициях» 1941 — 1942 годов. Юшкевича по плану, обходя Новосокольники с севера, выходила к Насве, Мамаево. На правом крыле фронта предполагалось начать отвлекающие действия на сутки раньше главного удара. Немецкая разведка четко отслеживала, а германское командование с достаточной степенью достоверности прогнозировало намерения противника. Оценивая положение в полосе группы армий «Север», в начале декабря 1943 года оно отмечало, что «давно обнаруженные приготовления к наступлению Волховского и Ленинградского фронтов, по-видимому, планомерно продолжаются… В качестве предполагаемых районов наступления в настоящее время наиболее ясно выделяются новгород-волховский плацдарм и районы южнее Ленинграда, Ораниенбаума». Предполагалось, что советские войска будут стремиться как можно раньше преградить 18-й армии путь отхода в прибалтийские районы, овладеть городами Луга, Псков, Красногвардейск Гатчина , Нарва. Поэтому немцы уделяли особое внимание совершенствованию оборонительных рубежей именно на направлениях предполагаемых главных ударов советских войск. В связи с этим несколько нелепо выглядит заявление маршала К. Мерецкова: «Теперь не враг, а мы диктовали свою волю: наступали там, где хотелось нам; точно определяли сроки и масштабы сражений». Сколько за войну определялось этих «сроков» и устанавливалось «масштабов»? А пока красноармейцам вновь, в который раз, предстояло прогрызать глубокоэшелонированную оборону, уповая на свое численное превосходство. Войска трех фронтов, выделенные для проведения операции, насчитывали 1 252 000 человек, 20 183 орудия и миномета, 1580 танков и САУ, 1386 боевых самолетов. Фельдмаршал Кюхлер мог им противопоставить 741 000 человек, 10 070 орудий и минометов, 385 танков и штурмовых орудий, 370 самолетов. Против 18-й армии действовали 716 000 советских солдат и офицеров, 12 165 орудий и минометов без учета зенитной и реактивной артиллерии , 1132 танка и самоходки. Генерал Линдеман имел до 4500 орудий и минометов, до 200 танков и штурмовых орудий, около 168 000 человек. Правоверный нацист, он явно недооценивал мощь предполагаемого советского наступления и переоценил способность своих дивизий, пять из которых были полевыми дивизиями Люфтваффе, малопригодными для боевых действий. Таким образом, войска Говорова и Мерецкова превосходили противника по численности личного состава и артиллерии втрое, а по танкам в шесть раз. Достаточно четко представляя назревающую ситуацию, фон Кюхлер обратился к Гитлеру с просьбой разрешить снять блокаду Ленинграда и отступить на запад к линии «Пантера» до того, как советское командование предпримет против 18-й армии очередную массированную атаку. Такая передислокация могла бы сократить протяженность оборонительных рубежей на 200 км. Но, когда фюрер вызвал к себе Линдемана, последний уверенно заявил, что его армия в состоянии выдержать любой удар русских. Гитлер, услышавший именно то, что хотел, поверил генералу и отказался выполнить просьбу фельдмаршала. Его армиям оставалось только стоять насмерть и надеяться на прочность Северного вала. Выдвижение советских войск в исходные районы для наступления осуществлялось в течение трех-четырех ночей до начала операции с соблюдением строгих мер маскировки. Первыми выступили войска 2-го Прибалтийского фронта. На другой день после тридцатиминутной артподготовки перешли в наступление армии левого крыла — главные силы фронта. Чибисова и 10-й гвардейской атаковали противника юго-западнее Новосокольников, через двое суток армия генерала В. Юшкевича нанесла удар севернее города. В этот же день на правом фланге 1-я ударная армия начала наступление южнее Старой Руссы. Со стороны противника перед Ленинградским фронтом действовали 8 пехотных, 2 авиаполевые, 1 моторизованная дивизия и 1 моторизованная бригада. Несмотря на сложные метеорологические условия, в ночь перед наступлением в воздух поднялись бомбардировщики АДД. Утром заговорила советская артиллерия. Атака частей 2-й ударной армии генерала И. Федюнинского началась в 10. Главный удар в 10-километровой полосе под звуки духового оркестра наносили шесть стрелковых дивизий, усиленные танками сопровождения. Командование 3-го корпуса СС, оборонявшегося в полосе наступления армии, преодолев замешательство, сумело наладить управление войсками и организовать сопротивление. Корпусом в составе 11-й панцергренадерской дивизии «Нордланд», пехотной дивизии СС и почти бесполезных 9-й и 10-й авиаполевых дивизий командовал Феликс Штейнер. Из неподавленных огневых точек немцы обрушили на атакующих шквал огня, предприняли несколько контратак силами подошедших резервов. Завязались ожесточенные бои за каждый метр. За один день 15 января войска Федюнинского отразили до 30 контратак. Лишь на третьи сутки, введя в бой армейский танковый резерв и части второго эшелона, при поддержке авиации советским войскам удалось завершить прорыв главной полосы обороны и расширить его до 23 км по фронту. Овладев ключевыми узлами дорог в районе Гостилицы, Дятлицы, стрелковые соединения первого эшелона пробились на глубину 8 — 10 км и устремились к Ропше. Наступление 42-й армии генерала И. Масленникова началось 15 января. Но так как главная полоса обороны противника была насыщена множеством долговременных сооружений, для разрушения которых требовались большие усилия, тяжелая артиллерия открыла огонь по ним на сутки раньше. В день наступления с 9. За это время по немецким позициям было выпущено более 220 тысяч снарядов и мин. Расчищая путь атакующим войскам, штурмовики 13-й воздушной армии генерала С. Рыбальченко беспрерывно наносили удары по противнику в тактической зоне, бомбардировочная авиация — по войскам в глубине обороны. Истребители прикрывали их действия и наступление сухопутных войск. Немцы, опираясь на мощный оборонительный рубеж, оказали яростное сопротивление. В первый день войска генерала Масленникова продвинулись на 1,5 — 4,5 км. Только к исходу 17 января после ввода в сражение подвижной группы в составе двух усиленных танковых бригад они прорвали главную полосу обороны 50-го армейского корпуса, продвинулись до 10 км и вклинились во вторую полосу. Появилась возможность развивать наступление в направлении Ропши. В этот день немецкое командование, предвидя окружение своих войск, действовавших в районах Красного Села, Ропши и Урицка, начало их отвод в южном направлении. При отходе противник оказывал упорное сопротивление. Не считаясь с потерями, он с ходу бросал в бой резервы, массировал удары артиллерии и авиации на местах прорыва советских войск, стремился непременно задержать их наступление. Израсходовав за первые два дня боев не только тактические, но и свой оперативный резерв — 61-ю пехотную дивизию, Линдеман перебросил в полосу наступления 42-й армии из-под Мги, Чудова и других участков фронта три пехотные дивизии и строительные части. Следовало как можно скорее сломить сопротивление противника и не дать ему возможности выскользнуть из уже наметившегося котла. С этой целью в сражение были введены вторые эшелоны и подвижная группа армии, включавшая две усиленные танковые бригады.
Наступление Красной Армии на северо-западном направлении лишило возможности немецкое командование использовать силы группы армий «Север» для переброски на юг, где наносился главный удар советскими войсками в зимней кампании 1944 г. Вместе с тем, большой пространственный размах и интенсивность боевых действий, ожесточенное сопротивление врага и трудные условия местности обусловили значительные потери Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов. Они составили 313 953 человека, в том числе — 76 686 безвозвратно, 462 танка и САУ, 1832 орудия и миномета и 260 самолетов. Поделиться В Ульяновске провели персональный парад для 98-летнего ветерана Великой Отечественной Видео, Россия 27 апреля 2024 В немецком Торгау отмечают годовщину встречи на Эльбе советских и американских войск Видео 27 апреля 2024 В Венгрии возложили венок к Мемориалу советским воинам Новости, Европа 27 апреля 2024 Дневник Тани Савичевой представлен на выставке «Я говорю с тобой из Ленинграда» Видео, Мероприятия 26 апреля 2024 «Длительная и успешная работа»: как испанка по имени Африка стала советской партизанкой и разведчицей Статьи, Страницы истории 26 апреля 2024 «Русский дом в Калькутте»присоединился к мемориальной акции «Знамя Победы» Новости, Мир 26 апреля 2024 Участники автопробега «Вахта памяти.
Март 1944. Битва за Псков
Восемьдесят лет назад, 27 января 1944 года, в ходе проведения Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции были разгромлены РИА Новости, 09.02.2024. Трагической страницей Ленинградско-Новгородской операции стала высадка морского десанта в районе населенного пункта Мерекюль. В период подготовки Ленинградско-Новгородской операции 1944 на Ораниенбаумский плацдарм была перегруппирована из р-на Ленинграда 2-я ударная армия. Рубрика «Один день из истории Великой Отечественной войны»: 1 марта 1944 г. завершилась Ленинградско-Новгородская операция. Ленинградско-Новгородская операция (1944) — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги. Канал «ИсторияДляВсех» рассказывает о Ленинградско-Новгородской операции, проведению которой в этом году исполняется 80 лет.
«Десять сталинских ударов», которые сокрушили нацистскую Германию (ФОТО)
Красная Армия полностью освободила Украину и прервала связь между северной и южной немецкими группировками, которая теперь могла осуществляться лишь кружным путем через территории Венгрии и Чехословакии. Седьмой удар: Ясско-Кишиневская и Бухарестско-Арадская операции август-октябрь 1944 г. Советские танки на улицах Бухареста. Румыния перешла в стан антигитлеровской коалиции и ее армия помогла 2-му Украинскому фронту маршала Родиона Малиновского освободить к концу октября почти всю территорию королевства от немецких и венгерских войск. Восьмой удар: Прибалтийская операция сентябрь-ноябрь 1944 г. Освобожденная Рига.
В тяжелых боях Красной Армии пришлось преодолевать глубоко эшелонированную оборону противника, особенно в районе Риги и на островах Моонзундского архипелага. Выйдя 10 октября к побережью Балтийского моря южнее Мемеля Клайпеда советские войска отрезали группу армий «Север» в западной Латвии. Блокированная Красной Армией в Курляндском котле группировка противника просуществовала до самой капитуляции Германии и получила среди советских солдат шутливое прозвище — «лагерь вооруженных военнопленных». Девятый удар: Восточно-Карпатская и Белградская операции сентябрь-октябрь 1944 г. Наступление войск 3-го Украинского фронта на Белград.
Общественное достояние Наступать в Карпаты в начале сентября 1944 года Красной Армии пришлось в условиях спешки и без проведения надлежащей подготовки — о помощи их попросили участники вспыхнувшего в конце августа в Словакии восстания.
Говоров считал, что основные усилия следует сосредоточить на нарвском направлении, так как это позволит сразу же приступить к освобождению Эстонии. Однако ожесточённые бои в районе Луги вынудили командование Ленинградского фронта 1 февраля несколько изменить задачу 2-й армии, которой теперь предстояло, наступая в направлении Гдов — Псков , обойти Лугу с запада и перерезать коммуникации противника. Продолженное в начале февраля наступление 42-й армии развивалось успешно.
Соединения армии, практически не встречая сопротивления, продвинулись значительно вперёд, освободили Ляды, Сара-Гору, Гдов и 4 февраля вышли на побережье Чудского озера. С этих позиций армии предстояло выполнить обходной манёвр, взять Плюссу , Струги Красные , перерезать дорогу Луга — Псков и совместно с 67-й армией уничтожить лужскую группировку противника. Успешное наступление 42-й армии западнее Луги снова поставило под угрозу окружения значительную часть сил 18-й немецкой армии. Понимая это, командующий Группой армии «Север» В.
Модель отдал приказ 18-й армии любой ценой удержать коммуникации между Лугой и Псковом. Для выполнения этой задачи были собраны все наличные силы и резервы, в том числе и из состава 16-й армии [27]. Немецким войскам не удалось в полной мере осуществить намеченный план, но в ходе завязавшихся ожесточённых боёв удалось затормозить наступление 42-й армии и удержать коммуникации на линии Луга — Псков. В это время войска 67-й армии Ленинградского фронта, а также войска 54-й, 59-й и 8-й армий Волховского фронтов продолжали наступление на Лугу.
Кроме того, 1-й ударной армии была поставлена задача прорвать оборону противника южнее Старой Руссы , соединиться с войсками 8-й армии и окружить часть сил 16-й немецкой армии юго-западнее озера Ильмень. Наступление советских войск на Лугу по-прежнему развивалось с большим трудом — противник оказывал ожесточённое сопротивление и предпринимал постоянные контратаки. Несмотря на то, что окружить немецкие войска ни в районе Луги, ни в районе юго-западнее озера Ильмень советским войскам так и не удалось, основные силы 18-й армии были поставлены в критическое положение. В сложившейся обстановке В.
Модель был вынужден отдать приказ своим войскам начать отступление из Луги в сторону Пскова [27]. Ленинградскому фронту переданы 54-я, 59-я и 8-я армии, 2-му Прибалтийскому фронту — 1-я ударная армия. Управление фронта было переведено в резерв Ставки ВГК [28]. В ночь на 1 февраля части 109-го стрелкового корпуса передан в состав 2-й ударной армии из 42-й армии при поддержке 152-й танковой бригады после артподготовки атаковали и благодаря умелому обходному манёвру взяли штурмом Кингисепп.
Несмотря на то, что немецкие войска не сумели организовать оборону по реке Луге , арьергардные отряды сумели упорной обороной Кингисеппа притормозить продвижение советских войск, что позволило основным силам 54-го армейского корпуса и 3-го танкового корпуса СС занять прочную оборону вдоль западного берега реки Нарвы. Преследуя отступающего противника, два корпуса 2-й ударной армии к 3 февраля вышли к реке Нарва. Отбив все контратаки противника, советские части прочно закрепились на плацдармах. Однако, немецким войскам, которые получили для усиления обороны в этом районе моторизованную дивизию «Фельдхернхалле» из состава Группы армий «Центр» и один полк 58-й пехотной дивизии , удалось удержать в своих руках плацдарм на восточном берегу реки Нарва в районе Ивангорода.
Соединения армии были усилены 30-м гвардейским стрелковым корпусом. Кроме того, для поддержки главного удара планировалось силами Балтийского флота высадить десант в составе 115-й и 260-й бригад морской пехоты северо-западнее Нарвы. Высшее немецкое командование считало Нарву «воротами в Германию» и придавало очень большое значение этому участку фронта. По этой причине немецкие войска, объединённые под единым командованием в оперативную группу «Шпонхаймер» по фамилии командующего 54-го армейского корпуса Отто Шпонхаймера , готовились защищать рубеж на реке Нарва до последней возможности.
За несколько дней ожесточённых боёв советские войска сумели добиться лишь локальных успехов. Части 43-го стрелкового корпуса, нанося удар северо-западнее Нарвы, сумели продвинуться вперёд на 2 километра на 4-километровом участке фронта. Дальнейшее наступление было остановлено упорным сопротивлением 227-й пехотной дивизии и бригадой СС «Нидерланды». Юго-западнее города вели наступление части 109-го и 122-го стрелковых корпусов, которые совместными усилиями сумели продвинуться вперёд до 12 километров, но большего добиться не смогли.
Немецкие части 17-й пехотной дивизии, моторизованной дивизии «Фельдхернхалле» и 11-й моторизованной дивизии СС «Нордланд» сумели остановить наступление советских войск и на этом направлении. Более удачно развивалось наступление 30-го гвардейского стрелкового корпуса, части которого к 17 февраля перерезали железную дорогу и шоссе Нарва — Йыхви и взяли штурмом Аувере. Однако и здесь упорное сопротивление и постоянные контратаки противника заставили советские войска приостановить наступление. Трагически закончилась попытка высадить десант севернее Аувере в ночь с 13 на 14 февраля Мерикюлаский десант.
Только около 450 человек удалось высадить на берег. Оказавшись без связи и огневой поддержки, небольшой десант был окружён и через 4 дня почти полностью уничтожен — немногим оставшимся в живых удалось пробиться к своим [29]. Ставка ВГК была крайне недовольна неудачей под Нарвой. Получив в подкрепление 124-й стрелковый корпус из резерва фронта и перегруппировав силы, войска 2-й ударной армии вновь перешли в наступление.
Ожесточённые бои продолжались до конца февраля, но советским войскам удалось только расширить плацдарм южнее Нарвы до 35 километров в ширину и до 15 километров в глубину. Полностью взломать немецкую оборону и добиться решающего успеха не получилось. Немецкие части оперативной группы «Шпонхаймер» с 23 февраля — Оперативная группа «Нарва» под командованием Й. Фриснера сумели отразить все атаки советских войск.
В конце февраля дополнительно ко 2-й ударной армии командующий Ленинградским фронтом с разрешения Ставки ВГК перебросил на нарвское направление 8-ю и 59-ю армии. Во время наступления на Нарву авиация 13-й воздушной армии и военно-воздушные силы Балтийского флота поддерживали с воздуха сухопутные части 2-й ударной армии. В течение двух дней экипажи 13-й воздушной армии на поддержку войск совершили 250 самолёто-вылетов. В случае успеха советские войска, обойдя Пустошку и Идрицу , получали возможность продолжить наступление на Опочку.
Главный удар наносила 10-я гвардейская армия на участке Шишерино — Антоново южнее шоссе Новосокольники — Маево. На правом фланге общего наступления в направлении Маево наступала 6-я гвардейская армия , а на левом фланге, южнее Насвы, навстречу частям 10-й гвардейской армии — части 22-й армии [12]. Утром 31 января после артподготовки на узком участке фронта шириной всего 7,5 километра в наступление перешли части трёх стрелковых корпусов 10-й гвардейской армии. В первый день наступления первую линию вражеской обороны удалось прорвать на всем протяжении, а части 15-го гвардейского стрелкового корпуса, продвинувшись вперёд на 6 километров, достигли шоссе Новосокольники — Маево.
В последующие дни наступление частей 10-й гвардейской армии развивалось менее успешно, в значительной мере из-за того, что 6-я гвардейская армия, действовавшая справа, не сумела добиться сколько-нибудь значительных успехов. Только 7 февраля, введя в бой второй эшелон, частям 15-го гвардейского стрелкового корпуса удалось развить успех и соединиться с частями 22-й армии в районе совхоза Минькино. Опасаясь окружения, немецкие войска были вынуждены спешно оставить свои позиции в районе «новосокольнического выступа» [12]. В первой половине февраля основные силы 2-го Прибалтийского фронта, продвинувшись на 15—20 километров и освободив город Новосокольники, вышли на рубеж Насва — Маево.
Ход боевых действий, 16 февраля — 1 марта 1944 года Наступление Ленинградского фронта на Псков и Остров После падения «лужского рубежа» основные силы 18-й немецкой армии начали отступление в направлении Пскова. Поскольку по этой причине создавалась угроза выхода советских войск во фланг и тыл 16-й армии , В. Модель был вынужден отдать приказ начать общее отступление к линии «Пантера». Для организованного отступления части 18-й армии должны были на некоторое время удерживать оборону на линии Псковское озеро — Струги Красные — Шимск и только после отхода частей 16-й армии на запад постепенно отходить на Псков и Остров.
Задача обеспечения флангов на стыке двух армий возлагалась на оперативную группу «Фриснер». Особенно большую угрозу для немецких войск представляло продолжавшиеся наступление 42-й армии , 123-й стрелковый корпус которой наступал на Псков, а 116-й на Плюссу и Струги Красные. При этом 108-й корпус оставался на восточном берегу Псковского озера для защиты правого фланга армии. Однако наступление 42-й армии в разных направлениях и на широком участке фронта привело к распылению сил, что позволило немецким частям 126-й пехотной , 12-й танковой и 9-й авиаполевой дивизий сдержать советское наступление на рубеже река Лочкина — Люботеж — Гридино.
Более того, 16 февраля части 11-й пехотной дивизии и оперативной группы «Крохер» сумели выбить 129-ю, 90-ю стрелковые дивизии и 5-ю лыжную бригаду с плацдарма на западном берегу Чудского озера. В сложившейся обстановке, 116-й стрелковый корпус, который отделяло от основных сил 42-й армии более 40 километров, был передан в состав 67-й армии , которая наступала вдоль железной дороги Луга — Псков.
Войска фронта приостановили наступление и начали перегруппировку сил. Немецкие солдаты на привале во время отступления под Ленинградом в январе 1944 года. Второй этап сражения В начале февраля 1944 года советские войска продолжили наступление в направлениях на Нарву, Гдов и Лугу. Развивая успех, наши войска вышли к р. Нарва и захватили на противоположном берегу два плацдарма. Затем шли бои за их расширение. Немецкое командование считая Нарву стратегическим пунктом, также усилило это направление подкреплениями. Советским войскам противостояли части танково-гренадерской дивизии «Фельдхернхалле» и дивизии СС «Норланд», 58-й и 17-й пехотных дивизий.
Несколько дней шли крайне ожесточенные бои. Немцы остановили порыв Красной Армии. Нарву взять не удалось. Войска 2-й ударной армии были усилены 124-м стрелковым корпусом из резерва фронта и перегруппировав силы, вновь пошли в атаку. Яростные бои продолжались до конца февраля 1944 года, но нашим войскам удалось только расширить плацдарм. Прорвать немецкую обороны и взять Нарву не удалось. В конце февраля дополнительно ко 2-й ударной армии командование ЛФ решило перебросить на нарвское направление 8-ю и 59-ю армии, и 3-й гвардейский танковый корпус из резерва Ставки. Упорная битва в районе Нарвы была продолжена в марте — апреле 1944 года. Советские офицеры возле подбитого немецкого танка Pz. Февраль 1944 г.
Подбитые «Пантеры», уничтоженные танком Т-70 А. В феврале 1944 г. После того как «Пантеры» приблизились на 150-200 метров и подставили под удар борта, Т-70 внезапно из засады открыл огонь и уничтожил «Пантеры» быстрее, чем те смогли его обнаружить. Экипажи выбраться из «Пантер» не смогли. Командир Т-70 младший лейтенант А. Лугу и вышла в район Гдова. Ленинградская область была освобождена, немцы отброшены в Прибалтику. После этого Волховский фронт, по указанию Ставки был расформирован. Его армии с 15 февраля были переданы в состав ЛФ и 2ПФ. В это же время войска 2ПФ вели наступательные действия к югу от озера Ильмень с целью захвата переправ на р.
Великая и совместно с левым крылом ЛФ разгрома вражеских войск в районе Острова. К концу 26 февраля советские армии очистили от гитлеровцев железную дорогу Луга — Дно — Новосокольники. В этот день пошли в наступление части 10-й гвардейской и 3-й ударной армий Казакова и Чибисова, но они смогли добиться только тактических успехов. Таким образом, во второй половине февраля 1944 года полоса наступления Красной Армии была увеличена к югу от озера Ильмень до районов Новосокольники и Пустошка. К концу месяца наши войска прошли на псковском и новоржевском направлениях до 180 км и вышли к Псковско-Островскому укрепленному району и южнее его — на линию Новоржев, Пустошка. Но для дальнейшего развития наступательной операции советские армии уже не располагали необходимыми силами и средствами. Немцы смогли отвести главные силы 16-й армии и часть 18-й армии на заранее подготовленный рубеж обороны, подтянуть резервы. Они оказали мощное и умелое сопротивление, отбивая советские удары, постоянно контратакуя. Советское командование совершило ряд ошибок: разведка, организация, управление, взаимодействие. Наши войска полтора месяца вели непрерывные, кровавые бои, понесли серьёзные потери.
Мешала лесисто-болотистая местность, дорог было мало, началась весенняя распутица, условия погоды были неблагоприятными — постоянные оттепели, метели, туманы.
Преследуя отступающего противника, части 1-й ударной армии освободили Старую Руссу и, установив локтевую связь с 54-й армией Ленинградского фронта, продолжили наступление и 24 февраля взяли Дно , а 29 февраля — Новоржев. В то же время части 22-й армии 21 февраля освободили Холм, а 25 февраля — Дедовичи. Таким образом, к началу марта войска 2-го Прибалтийского фронта вышли к линии «Пантера». Все во второй половине февраля 1-я ударная армия продвинулась вперед на 180 километров от Старой Руссы до реки Великой , 22-я армия — на 125 километров от Холма до Новоржева, а части 10-й гвардейской и 3-й ударной — на 30 километров от Маева до Пустошки.
Однако немецкие войска 16-й армии, сумев вывести из-под удара большую часть живой силы и техники, заняли прочную оборону на рубеже Остров — Пушкинские Горы — Идрица и остановили дальнейшее продвижение советских армий [31]. Положение сторон к началу марта 1944 года К началу марта 1944 года советские войска Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов вышли на рубеж Нарва — Чудское озеро — Псков — Остров — Идрица. Стянув все имеющиеся силы к линии «Пантера» части немецких 16-й и 18-й армий заняли прочную оборону и намеривались остановить советское наступление в Прибалтика. Однако войска двух советских фронтов без оперативной паузы продолжили наступление. В официальной историографии отмечена только "Псковская наступательная операция" 9 марта - 15 апреля 1944 г.
Ленинградского фронта, которая проводилась силами 42-й, 67-й, 54-й и 13-й воздушной армий общая численность 173120 человек [33] с целью освобождения Пскова и Острова. Оперерации войск 2-го Прибалтийского фронта, части которого пытались прорвать линию "Пантера" на рубеже Остров - Идрица в марте - апреле, и Ленинградского фронта 2-я ударная, 8-я и 59-я армии в районе Нарвы в списке фронтовых операций не отмечены. Можно утверждать, что советское командование, не имея полной информации о мощи линии "Пантера", рассчитывало сходу прорвать немецкую оборону и продолжить наступление в Прибалтику. Однако к началу марта советские войска после почти двух месяцев непрерывного наступления остро нуждались в отдыхе и пополнениях. Например, во многих стрелковых дивизиях Ленинградского фронта к этому моменту численность сократилась до 2500-3500 человек.
Начальник штаба 2-го Прибалтийского фронта Л. Сандалов в своих мемуарах отметил такой результат неудачных боевых действий советских войск в марте — апреле: Последними операциями Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов были установлены важные для Ставки данные о том, что фашистское командование не имеет намерения отводить свои войска на юго-запад и запад. Оно оставило свою группу армий «Север» на заранее подготовленном оборонительном рубеже "Пантера [21]. Ход боевых действий, март — апрель 1944 года Боевые действия Ленинградского фронта в районе Нарвы Не добившись успеха на нарвском направлении во второй половине февраля, войска Ленинградского фронта приостановили боевые действия. Однако, советское командование не собиралось отказываться от первоначальных планов и после перегруппировки сил и средств намеривалось продолжить наступление, прорвать оборону противника между Чудским озером и Финским заливом и развивать наступление в Эстонию.
Планировалось начать операцию силами 2-й ударной армии 25 февраля, а 28 февраля нанести удар силами 59-й армии. Затем для развития первоначального успеха предполагалось ввести в бой части 8-й армии и 3-й гвардейский танковый корпус, который был передан из резерва Ставки ВГК. Поскольку 59-я и 8-я армии не успели закончить сосредоточение к намеченному сроку, новое наступление началось только 1 марта. В наступление перешли части 2-й ударной армии, с восточного фаса плацдарма в направлении Нарвы, и части 59-й армий, наносившие удар силами 43-го и 109-го стрелковых корпусов в направлении железной дороги Нарва — Таллинн с целью выхода в тыл всей нарвской группировки противника. Поскольку артиллерийская поддержка наступления была недостаточной, атакующие советские части были встречены ураганным огнем противника.
Наступление застопорилось, а через несколько дней ожесточенных боев приостановлено в полосе наступления 2-й ударной армии. Одновременно 59-я армия продолжала попытки прорвать оборону противника, но не смогла добиться существенных успехов. Единственного значительного успеха добилась 256-я стрелковая дивизия , которая сумела перерезать стратегически важную железную дорогу на Таллинн западнее Нарвы. На других участках заметных результатов добиться не удалось. Говоров запросил разрешение Ставки ВГК приостановить наступление на 3-4 недели для тщательной подготовки новой операции.
В это время немецкое командование, обеспокоенное очередным советским наступлением, приняло решение нанести контрудар и полностью выбить советские войска с западного берега реки Нарва. Более двух недель до 10-12 апреля продолжались ожесточенные бои и, несмотря на неоднократные атаки противника, части 59-й и 2-й ударной армий в основном удержали свои позиции. Части 8-й армии, сменившие 10 апреля соединения 59-й армии в этом районе, только в первый день наступления отбили 17 немецких атак, но все-таки через пять дней ожесточенных боев были вынуждены оставить часть плацдарма между Аувере — Ванамыйза. Несмотря на то, что немецкое контрнаступление не достигло своей цели, командование Ленинградского фронта было вынуждено на долгое время отказаться от наступления на нарвском направлении — до июля 1944 года. Более того, было принято решение создать резервную линию обороны вдоль реки Луга.
Командующий 2-й ударной армии И. Федюнинский в своих мемуарах отметил, объясняя неудачные действия в боях за Нарву: Главной причиной неудачи явилось не столько сопротивление врага, сколько серьёзные недостатки в организации наступления и в управлении войсками со стороны штабов, командиров всех степеней, и прежде всего командарма и командиров корпусов. Немалую роль сыграли также наши благодушие и обольщение успехами боев до выхода к реке Нарве [34]. В начале марта 1944 года 42-я и 67-я армии Ленинградского фронта получили приказ «освободить Псков и Остров не позднее 10 марта». Однако выполнить поставленную задачу войска фронта не сумели.
Бои, принявшие исключительно ожесточенный характер, продолжались несколько недель. Командующий 46-й стрелковой дивизии 110-го корпуса 67-й армии С. Борщев вспоминал: 1 марта 176-й и 314-й полки дивизии после короткой артиллерийской подготовки перешли в наступление. Преодолевая сильное сопротивление противника, отражая контратаки, они вели бой буквально за каждый метр родной земли. Населенные пункты Волково, Горушка-Родионово и Летнево переходили по нескольку раз из рук в руки.
За 3 дня упорных боев части нашей дивизии продвинулись лишь на 10 километров и вышли на рубеж реки Многа — к самому переднему краю сильно укрепленной, глубоко эшелонированной обороны противника, названной им линией «Пантера» [6]. Единственного относительного успеха советским войскам удалось добиться южнее Пскова, где удалось прорвать оборону противника, продвинуться вперед на 13 километров и перерезать железную дорогу Псков — Остров. В конце марта советские войска вновь попытались перейти в наступление. Так, например, 110-му стрелковому корпусу 67-й армии была поставлена задача прорвать оборону на участке Дьяково — Кузнецово, перерезать железную и шоссейную дороги, форсировать реку Великую и захватить плацдарм на ее западном берегу. Однако начатое в ночь на 31 марта наступление снова закончилось без существенных результатов.
Одновременно с Ленинградским фронтом в марте 1944 года войска 2-го Прибалтийского фронта силами 4 армий вели наступление с целью прорыва линии «Пантера» между Островом и Идрицей. Войск 2-го Прибалтийского фронта в конце февраля, преследуя 16-ю немецкую армию , попытались сходу прорвать немецкую оборону восточнее Идрицы, но не добились успеха. Тимошенко , представителя Ставки ВГК для координации действий 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов, наступление было приостановлено. Тимошенко и С. Штеменко представили Ставке ВГК свой план дальнейшего наступления, предлагая расширить ширину фронта предстоящего наступления [35].
Внеся заметные коррективы в предложенный план, Ставка ВГК поставила задачу войскам 2-го Прибалтийского фронта — выйти на левый берег реки Великой севернее Идрицы и ликвидировать совместно с 1-й Прибалтийским фронтом идрицкую группировку противника. Наступление планировалось начать 7-8 марта [36]. Только 10 марта, закончив перегруппировку и получив пополнение, войска фронта возобновили наступление. К 18 марта войска фронта сумели продвинуться на двух участках фронта на 7—9 километров, но большего добиться не смоги и наступление вновь было приостановлено. В конце марта войска 2-го Прибалтийского фронта снова перешли к активным действиям.
Наибольший успех был достигнут соединениями 44-го стрелкового корпуса 22-й армии , которые в ночь на 26 марта форсировали реку Великую северо-западнее Пушкинских Гор и захватили т. К 26 марта 33-я , 26-я и 115-я стрелковые дивизии сумели расширить плацдарм до 5 километров по фронту и до 6 километров в глубину. Ожесточенные бои продолжались до середины апреля, но советским войскам удалось только расширить «Стрежневский плацдарм» до 8 километров по фронту. Командующий 10-й гвардейской армией М. Казаков вспоминал: Не знаю, как другие, а я очень досадовал тогда на то, что операции следовали одна за другой, готовились торопливо и походили больше на отдельные рывки, а не на строго продуманные, связанные одно с другим оперативные мероприятия.
В результате вместо выхода на коммуникации врага войска фронта делали только неглубокие вмятины в его обороне [11]. В этот же день, признавая ошибочность решения о расформировании Волховского фронта , Ставка ВГК своей директивой разделила Ленинградский фронт на две части. В составе Ленинградского фронта остались 2-я ударная, 59-я, 8-я на нарвском направлении и 23-я армия на Карельском перешейке , а в состав нового 3-го Прибалтийского фронта вошли 42-я, 67-я и 54-я армии, действовавшие на Псковско-Островском направлении [38]. Войскам всех трех фронтов было предписано подготовить глубокоэшелонированную оборону как минимум из трех рубежей глубиной 30-40 километров. Итоги операции В ходе Ленинградско-Новгородской операции войска трех советских фронтов нанесли тяжелое поражение немецким 18-й и 16-й армиям, отбросив противника на 220—280 километров от Ленинграда , а южнее озера Ильмень — на 180 километров.
В январе войска Ленинградского и Волховского фронтов, выбив противника с позиций, которые тот занимал более двух лет, полностью освободили Ленинград от вражеской блокады. Продолжая наступление советские войска заставили противника отступить на линию «Пантера». Таким образом, была отчищена от противника практически вся Ленинградская область и западная часть Калининской области. Были освобождены многие города и населенные пункты. Главными причинами успехов советских войск в январе — феврале 1944 года стало тщательная подготовка операции, достаточное сосредоточение сил и средств, особенно на направлениях главного удара, отработанные взаимодействия пехоты, артиллерии, танковых частей и авиации.
Вместе с тем, 18-я и 16-я немецкие армии, несмотря на тяжелое поражение и большие потери, не были разгромлены. Немецкие войска сумели избежать окружения и организованно отступили за заранее подготовленные позиции, сохранив значительную часть своего боевого потенциала. Это позволило остановить советское наступление на линии «Пантера». Попытки, предпринятые советскими войсками в марте-апреле, прорвать сильно-укрепленную оборону противника закончились практически безрезультатно. Таким образом, советские войска не смогли успешно продолжить наступление и решить дополнительные задачи, поставленные Ставкой ВГК — овладеть Нарвой , Псковом , Островом , и начать освобождение Эстонии и Латвии.
Ставка ВГК была особенно недовольна действиями 2-го Прибалтийского фронта. Попов был понижен в звании и больше фронтами не командовал. Основной причиной подобного развития событий стало истощенность советских войск, которые к концу февраля почти два месяца вели непрерывное боевые действия в тяжелых погодных условиях в лесисто-болотистой местности и остро нуждались в отдыхе и пополнениях. Кроме того, большое количество перегруппировок и перестановок крайне отрицательно сказалось на управлении войсками и на взаимодействии армий и фронтов. Несмотря на то, что завершающий этап наступления не принес желаемого результата, победа советских войск во всей Ленинградско-Новгородской операции была безусловной и имело огромно значение.
Немецкий историк, а в годы Второй мировой войны — генерал вермахта , К. Типпельскирх отметил: Успехи русских оставались достаточно большими, если даже им и не удалось разгромить группу армий «Север».
rkkawwii.ru
Операция «Январский гром» (также известная, как Красносельско-Ропшинская операция или операция «Искра») проводилась войсками Ленинградского фронта в рамках Ленинградско-Новгородской операции с 14 по 30 января 1944 года. Ленинградско-Новгородская операция — стратегическая наступательная операция Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов при поддержке Балтийского флота и дальней авиации. Первый удар: Ленинградско-Новгородская операция (январь-март 1944 г.).
История с картинками. Ленинградско - Новгородская операция.
| Начало Ленинградско-Новгородской наступательной операции (1944) | Наступательная операция Ленинградского и Волховского фронтов называлась "Январский гром". |
| Ленинградско-Новгородская операция — Википедия Переиздание // WIKI 2 | 75 лет назад в результате проведения Красной армией операции «Январский гром» — составной части масштабной Ленинградско-Новгородской наступательной операции – была окончательно снята блокада Ленинграда. |
| "Январский гром": Ленинград был освобожден от блокады 76 лет назад - Российская газета | 75 лет назад, 1 марта 1944 года, завершилась Ленинградско-Новгородская стратегическая операция. Красная Армия прорвала долговременную оборону противника, нанесла поражение немецкой группе армий «Север», к концу февраля 1944 года продвинулась на 270 – 280 км. |
Оборона Ленинграда
Ленинградско-Новгородская операция. Советское командование приняло решение о проведении операции по разгрому противника в районе Ленинграда и Новгорода и окончательному снятию блокады Ленинграда. Новгородская операция, стратегическая наступательная операция войск Ленинградского, Волховского, 2-го Прибалтийского фронтов и Балтийского флота, проведенная 14 января - 1 марта с целью разгрома немецкой группы армии Север, полного снятия блокады. 14 января 1944 года войска Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов при содействии Балтийского флота начали Ленинградско-Новгородскую операцию. 75 лет назад, 1 марта 1944 года, завершилась Ленинградско-Новгородская стратегическая операция. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
"Январский гром": Ленинград был освобожден от блокады 76 лет назад
Новгородско-Лужская наступательная операция (14 января — 15 февраля 1944 года) — операция советских войск Волховского фронта против части. В январе 1944 года в ходе Ленинградско-Новгородской стратегической операции советские войска отбросили нацистов на 65—100 км от города, окончательно сняв его осаду. Канал «ИсторияДляВсех» рассказывает о Ленинградско-Новгородской операции, проведению которой в этом году исполняется 80 лет. Вследствие Ленинградско-Новгородской операции наши войска вышли на границы Эстонии и Латвии. 75 лет назад, 1 марта 1944 года, завершилась Ленинградско-Новгородская стратегическая операция. Наступательная операция Ленинградского и Волховского фронтов называлась "Январский гром".