В Великобритании заговорили о возможном вступлении НАТО в войну с Россией.
Польша угрожает открыть второй фронт на Украине, втягивая НАТО в войну с Россией
| Politico: Россия проиграет войну с НАТО, предупреждает Польша | Пикабу | Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. |
| Закончится СВО, начнется война: раскрыты планы по вводу войск НАТО | Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс. |
| Политолог Брутер: НАТО вступит в войну после победы РФ в Бахмуте | Введут ли страны НАТО войска на Украину? |
| НАТО готово поддерживать конфликт в Украине еще девять лет | Соединенные Штаты готовятся к прямому военному противостоянию с Россией – об этом свидетельствуют поставки оружия на Украину и в страны Североатлантического альянса (НАТО), заявил в интервью Олег Иванников, военный политолог. |
| Войска НАТО на Украине: армия НАТО зайдет в Украину? | В свою очередь, Столтенберг исключил планы отправить на Украину военные силы НАТО. |
Военная операция на Украине
Готово ли НАТО к работе над ошибками? Развитие эскалации, рост ставок коллективного Запада на украинском театре военных действий ведут к прямому втягиванию войск НАТО в конфликт с ский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что специальная военная операция на Украине продвигается по. НАТО начинает вводить на Украину боевые части. Даже сдача ВСУ Бахмута (Артемовск) в ДНР может стать причиной для вступления НАТО в конфликт на Украине. Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине
Но если они обстреливают российских военных, то их присутствие можно правильно интерпретировать лишь как активное участие в боевых действиях», — пишет Asia Times. Таким шагом альянс пытается заполнить брешь в ВСУ и не допустить победы российских войск в конфликте, опасаясь, что это нанесет смертельный удар по НАТО. Это не первый случай, когда Запад называет солдат, участвующих в конфликте в другой стране, «военными советниками», и США уже делали нечто подобное во время войны во Вьетнаме, отмечает издание.
И все потому, что ее политика в отношении России похожа на хищного животного, которое клацает своей пастью в нашу сторону, да еще и зовет за собой "соплеменников" из стаи НАТО. К чем я все это говорю? Да к тому, что наше информагентство РИА Новости с помощью своих источников добыло сведения о некоем плане, в котором Британия предлагает союзникам по НАТО "рассмотреть вопрос о направлении на Украину экспедиционного корпуса". Что же так приперло Лондон? В том же плане есть ответ и на этот вопрос - "неблагоприятное для Киева развитие событий на украинском театре военных действий". Британские стратеги предлагают скрытно! Получается, что Лондон наплевал на неоднократные заявления руководства НАТО и США о том, что их основная задача - не допустить прямого боестолкновения Альянса с Россией, а потому посылать свои войска в Украину или наносить удары по РФ они не намерены.
Хотя тут может быть и по-другому - НАТО ну и Вашингтон умышленно разрешили Лондону "засветить" этот план в в виде пробного шара, дабы проверить реакцию союзников и России. Такие приемчики Москве давно известны.
Румынская печать регулярно истерит при каждой атаке ВКС России вблизи о. Змеиный, расположенного в 50 км от румынской границы. Вытеснить Россию из Чёрного моря — влажная мечта великорумынских шовинистов. Единственный сдерживающий фактор для Варшавы и Бухареста — подобное поведение Москва сочтёт за прямое вмешательство НАТО в войну против России, что повлечёт ответные действия. На Западе обсуждают то введение на Украину «миротворческого» контингента НАТО, то удары по российским ракетам, а сотрудников МВД Польши заставляют учить украинский язык, и всё это свидетельствует о возможном вмешательстве натовской своры в процесс демилитаризации и денацификации Украины.
Западу нужна другая Украина милитаристская, неонацистская, агрессивная.
Тем не менее власти США, в том числе Байден, прямо заявляли об отсутствии намерения Вашингтона участвовать в конфликте и направлять туда свои войска. Такое мнение в колонке для издания Asia Times выразил старший научный сотрудник Центра политики безопасности Йорктаунского института Стивен Брайен. В свою очередь, это будет означать войну в Европе», — написал Брайен, добавив, что ситуация на Украине сейчас «очень рискованная». В колонке не уточняется, на каких основаниях автор делает такое суждение. По мнению аналитика, контрнаступление ВСУ не привело к каким-либо значимым результатам: украинская армия потеряла десятки тысяч человек и потратила миллиарды долларов военной помощи Запада.
Брайен утверждает, что в такой ситуации влиятельные союзники Украины могут поставить на передовую линию свои собственные войска.
Движение к опасной черте: как страны Запада планируют интервенцию на Украину
Военные учения стран НАТО в Балтийском море могут означать подготовку к "отсечению" Калининградской области, однако решатся ли на Западе на эту операцию, будет зависеть от исхода СВО. Что известно о вмешательстве НАТО на Украине. Источник РИА Новости сообщил, что в Лондоне рассматривается вопрос отправки на Украину экспедиционного корпуса Североатлантического альянса. Двумя главными задачами для НАТО после начала конфликта на Украине стали оказание помощи Киеву и предотвращение эскалации, которая может привести к полноценной войне между альянсом и Россией, заявил в ходе. Франция готовит военных для отправки на Украину, сообщил директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин. По мнению бывшего грузинского лидера, если Североатлантический альянс вмешается в конфликт на Украине, то боевые действия могут закончиться очень быстро.
Экс-чиновник минобороны ФРГ Ланге предложил сбивать российские ракеты из Польши
| Asia Times: военные НАТО уже давно воюют против ВС РФ в конфликте на Украине | В противном случае с возможным переизбранием Байдена и вводом войск США и НАТО на Украину события направятся уже не к «новому Вьетнаму» в Европе, а к полномасштабной Третьей мировой войне. |
| Кремль предупредил о последствиях отправки военных НАТО на Украину | «НАТО, конечно, втягивается в войну на Украине, о чем и говорить. |
Второй фронт или замена ВСУ: Как Польша и Прибалтика готовятся вступить в украинский конфликт
Также политолог считает, что главной проблемой этой коалиции является отсутствие собственной логистики и собственных разведывательных возможностей, поэтому им придется договариваться с США. В фарватере Парижа. Какую роль играет Варшава? Польша и Франция могут попытаться создать в Украине буферное государство. Такое мнение в беседе с российским изданием "Взгляд" высказал политолог-полонист Станислав Стремидловский. Сикорский следует в фарватере Парижа", - считает политолог. Косиняк-Камыш: Польша и НАТО должны быть готовы к любому сценарию Эксперт также обратил внимание, что мнения Киева касательно возможности введения западных войск вообще не спрашивали. То есть фактически киевский режим выведен Сикорским и Макроном из правового поля. Такое бывает, когда страна распадается или политический режим терпит полный крах", - подчеркнул Стремидловский. Политолог не исключил, что в итоге речь может идти об отправке в Украину польско-французского контингента.
Более того, если решение о вводе натовских войск в Украину все-таки будет принято, то появится буферное государство на части территорий Галиции и западной Украины. И тут сценарий Третьей мировой войны, о котором мы слышим в последние дни, станет более реальным", - подытожил эксперт. Это элементарная провокация. Альянс блефует? Разговоры о сосредоточении вооруженных сил НАТО в Украине - элементарная провокация, их командование уже показало свою неэффективность, несмотря на активное присутствие в регионе до этого. Об этом в беседе с "Известиями" заявил кандидат исторических наук, военный эксперт Вадим Мингалев. По его словам, в первую очередь офицеры и солдаты Североатлантического альянса работают на испытательных полигонах, так как использование любого вооружения, применяемого в Украине, требует четкого инструктажа. Сотрудники блока отвечают за свои технику и оружие: чтобы оно было более точно и эффективно, чтобы использовалось по назначению и не было распродано в связи с коррупцией в стране. Руководят непосредственно военными операциями отнюдь не украинские военачальники, а натовские.
И провал так называемого контрнаступления Украины - это в первую очередь провал стратегический руководства непосредственно НАТО", - подчеркнул военный эксперт. При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим. Территориальные притязания. Когда НАТО может ввести войска? Присутствие солдат НАТО в Украине - проявление территориальных претензий Североатлантического альянса, а афиширование этого факта - желание посмотреть на реакцию России. Губкина, военный эксперт, полковник Андрей Приспешкин. Что с этим делать потом?
Не она начинала эту войну. Война обременительна, она не дает результатов, линия фронта существенно не меняется, разрушения большие. Украине нужно все больше денег, "хаймарсов", танков и так далее.
Россия большая, ресурсная база большая. Решимость в Москве тоже большая - ведь это на нашей границе происходит. И перед США встанет вопрос: нужно ли продолжать поддержку Украины в прежних объемах или пора ее понемногу сворачивать? Такой сценарий вполне возможен. Это произойдет, если в США наступит усталость от Украины. А усталость возникает тогда, когда нет результата. И здесь очень многое от нашей выдержки и боеспособности зависит. Причем это возможно, скорее, в США, чем в нынешней Европе. Наше прежнее представление, будто антироссийски настроенные США тащат за собой Европу, уже не соответствует действительности. Европейские правящие круги сегодня уже не менее, если не более антироссийские.
Либеральная Европа "закусила удила". В США есть хотя бы относительная оппозиция политике Байдена в виде части республиканцев в конгрессе. Они все чаще спрашивают: а надо ли столько оружия, а надо ли столько денег Украине, а не коррупционер ли Владимир Зеленский, а почему бы не провести расследование, куда именно пошли деньги? Было бы преувеличением назвать республиканцев противниками войны, но они за то, чтобы США не до конца "встраивались" за Украину. Республиканцы контролируют ряд комитетов в конгрессе, то есть участвуют во власти. Они способны оппонировать администрации США. В Европе и этого нет. Вы мне не назовете ни одну европейскую партию, которая имеет хоть какую-то власть и которая бы поставила под вопрос политику по отношению к Украине. Я знаю известных политиков в некоторых странах, которые в свое время делали публичные заявления, что Крым - это Россия. Но сейчас они молчат, они не могут себе этого позволить.
Их партии тоже молчат. Весь мейнстрим - социалисты, зеленые, социал-демократы, либералы, христианские демократы - все, не помня себя, поддерживают Украину. О мире: идеи Китая и Африки означают, что мир не принял логику Запада против России Запад гонит Украину вперед, а немногие мирные инициативы если и появляются, то от Китая, от Африки. Насколько они жизнеспособны? Какой практический эффект от них можно ожидать? Алексей Пушков: Мировое общественное мнение имеет значение. Мировоззренческие подходы сильно влияют на политику. Сейчас в мировом общественном мнении идея мирного урегулирования на Украине начинает набирать темп. Появились предложения Китая, семи африканских государств, которые не только за себя говорят, а за гораздо большее число стран. Благодаря этим мирным инициативам создается новая мировоззренческая установка.
Западу не удалось убедить мир, что надо изолировать Россию, покончить с Россией. Вот это очень важно. Эти мирные инициативы как раз и говорят о том, что этого у Запада не получилось. На Западе же говорили, что на Украине идет схватка свободы с авторитаризмом. Это любимая тема Байдена. Но за пределами западного мира она не работает. А в Китае - тем более. И это тоже важно. Почему Западу нужна идеологическая составляющая - "демократия против диктатуры"? Потому что она призвана придать легитимность действиям западного альянса.
Но Западу не удалось навязать незападному миру такое видение конфликта. Незападный мир рассматривает этот конфликт как геополитический, как ответ России на расширение НАТО вплоть до ее границ. А что такое незападный мир?
Еще по теме Кроме того, НАТО может объявить некую «гуманитарную миссию» с целью создания буферного государства между РФ и странами альянса. Такое государство должно быть буфером примерно так же, как и разрушающаяся сейчас Украина, уточнил эксперт. Впрочем, возможность такой интервенции станет реальной лишь в том случае, когда российские вооруженные силы дойдут до Днепра. Это длительный процесс», — заметил политолог. России же очень важно иметь коридор до Приднестровья и постараться закрыть выход недружественным силам к Черному морю. В свою очередь, политолог, политтехнолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников заметил, что недооценивать страны НАТО нельзя. К этому нужно относиться максимально серьезно и рассматривать это как будущее с высокой долей вероятности», — предполагает политолог.
Собеседник «ФедералПресс» уверен, что на текущий момент точных контуров предполагаемой интервенции стран альянса назвать нельзя.
С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем. Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе. А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие , если НАТО решит усилить свой восточный фланг. В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений».
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Россия подчеркивает, что не хочет расширения конфликта на Украине и втягивания в него США или стран НАТО. На прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что ряд членов альянса направили на Украину военных советников.
Движение к опасной черте: как страны Запада планируют интервенцию на Украину
Смотрите, если НАТО вводит свои войска официально, то конфликт на территории Украины, НАТО и России становится малопредотвратимым. «НАТО, конечно, втягивается в войну на Украине, о чем и говорить. Военные учения стран НАТО в Балтийском море могут означать подготовку к "отсечению" Калининградской области, однако решатся ли на Западе на эту операцию, будет зависеть от исхода СВО. Согласно информации из Asia Times, военные из Североатлантического альянса уже активно участвуют в боевых действиях на Украине, сообщает издание "РИА Новости". Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. В НАТО пока еще не приняли решения об отправке войск на Украину.
А если что, то НАТО ни при чём: американцы хотят, чтобы Европа ввела войска на Украину
Собственно говоря, мы можем ожидать интервенцию, думаю, с 70-процентной вероятностью», — заметил собеседник «ФедералПресс». По словам Забродина, целью ввода на Украину регулярных войск Североатлантического альянса станет раздел страны, ведь к Украине имеют территориальные претензии сразу несколько европейских государств. Еще по теме Кроме того, НАТО может объявить некую «гуманитарную миссию» с целью создания буферного государства между РФ и странами альянса. Такое государство должно быть буфером примерно так же, как и разрушающаяся сейчас Украина, уточнил эксперт. Впрочем, возможность такой интервенции станет реальной лишь в том случае, когда российские вооруженные силы дойдут до Днепра. Это длительный процесс», — заметил политолог. России же очень важно иметь коридор до Приднестровья и постараться закрыть выход недружественным силам к Черному морю.
В свою очередь, политолог, политтехнолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников заметил, что недооценивать страны НАТО нельзя.
В ходе послания Федеральному собранию в феврале президент России Владимир Путин заявил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка военного контингента на Украину грозят конфликтом с применением ядерного оружия и уничтожением цивилизации. Читайте также.
Поэтому ничего нового здесь нет. Это форма политического давления, вброс перед саммитом в Вильнюсе, чтобы запугать нас. У нас давно уже идут разговоры о том, что надо что-то делать. Например, ударить по аэродромам в Польше обычным оружием. А если они ответят, нанести ядерный удар по военной инфраструктуре Польши и тем самым лишить их возможности снабжать Украину вооружением. Уверен, что ядерного ответа не будет. У Польши ядерного оружия нет, а США за нее умирать не станут.
Единственное, они могут ответить ядерным оружием по нашим войскам на Украине. Но если они попадут по новым российским территориям, то мы ответим уже по США. Поэтому, я думаю, американцы воздержатся. Наши военные потенциалы несопоставимы. Они на порядок сильнее нас экономически. Да, и на Украине наша армия ничего выдающегося не показала, кроме ударов «Кинжалами». Смотрите также 12 «Когда я заканчивал среднюю школу 300 лет назад…»: Байден снова упал «Все это — безумие, знаете ли…». Реакция Дональда Трампа на неловкость 80-летнего американского президента Поэтому я всегда настаивал, что в случае войны с НАТО у нас единственный вариант — использовать ядерное оружие. Причем, не надо ждать, когда натовцы будут под Москвой. В случае обострения надо бить первыми, максимально разрушая инфраструктуру противника.
И они должны заранее знать, что мы это сделаем.
По его словам, это произойдет, «когда разрешат условия». Великобритания Великобритания не планирует «крупномасштабного» размещения армии на Украине, заявил представитель премьер-министра Риши Сунака агентству Reuters. Однако, по словам политика, «небольшое количество» личного состава армии Великобритании уже находится на Украине. Мнения экспертов Директор фонда «Региональная политика», политолог Евгений Забродин убежден, что ожидать от Запада можно всего. Собственно говоря, мы можем ожидать интервенцию, думаю, с 70-процентной вероятностью», — заметил собеседник «ФедералПресс». По словам Забродина, целью ввода на Украину регулярных войск Североатлантического альянса станет раздел страны, ведь к Украине имеют территориальные претензии сразу несколько европейских государств. Еще по теме Кроме того, НАТО может объявить некую «гуманитарную миссию» с целью создания буферного государства между РФ и странами альянса. Такое государство должно быть буфером примерно так же, как и разрушающаяся сейчас Украина, уточнил эксперт.
Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России
Украине из-за трудностей на фронте может потребоваться вмешательство НАТО на совершенно ином уровне. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Россия подчеркивает, что не хочет расширения конфликта на Украине и втягивания в него США или стран НАТО. Венгрия на днях заявила, что не допустит вступления Украины в НАТО, пока Киев не восстановит права венгерского меньшинства, проживающего в Закарпатье. То есть конфликт на Украине окончательно перерос в битву между Россией и НАТО. Смотрите, если НАТО вводит свои войска официально, то конфликт на территории Украины, НАТО и России становится малопредотвратимым.
На удар «Кинжалами» в ядерном оснащении НАТО ответить не сможет, а США не захотят
| НАТО, Польша, Украина и Белоруссия — война неизбежна? | В НАТО хотят предотвратить разгром вооруженных сил Украины путем сворачивания российской специальной военной операции, после чего вся территория страны «будет напичкана натовским военным контингентом». |
| На удар «Кинжалами» в ядерном оснащении НАТО ответить не сможет, а США не захотят | Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. |
| Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны | Соединенные Штаты готовятся к прямому военному противостоянию с Россией – об этом свидетельствуют поставки оружия на Украину и в страны Североатлантического альянса (НАТО), заявил в интервью Олег Иванников, военный политолог. |
| НАТО, Польша, Украина и Белоруссия — война неизбежна? | То есть конфликт на Украине окончательно перерос в битву между Россией и НАТО. |
Как спецоперация может перерасти в войну с НАТО, и при чём здесь поляки
Сейчас 100 тысяч солдат НАТО проходят учения. Привыкают к погодным условиям. В той или иной форме они будут введены. Но на Западе недопонимают, что на дворе 2024 год, а не 2022 год. Наш военный потенциал сейчас значительно выше. Но офицеры НАТО не имеют опыта современной войны. Их экспедиционные корпуса привыкли воевать высокотехнологичным оружием против солдата с автоматом Калашникова и в пляжных тапочках. А мы сегодня в состоянии также вести сетецентрическую войну такой же техникой. Я не рассматриваю сейчас линейку ядерного потенциала, хотя американцы очень хотят запустить и эту тенденцию. Но мы справимся и без него. Сегодня никто не говорит об оружии, по своим боевым возможностям и могуществу не уступающему ядерному.
А его испытания уже проводились. Путин подстрочно не раз говорил, что мы еще не начинали. Поэтому, товарищи французы, мы ждем. Однако отправка французских войск ещё не вышла из сферы чистой риторики - Если ввод войск коалиции европейских стран неизбежен, то какую стратегию должна выбрать Россия? Оборонительную или наступательную? А тактика континентального государства, которая веками применяется Россией, показала свое преимущество. Несмотря на глобальное давление на Россию, они проиграли. Как выпускник Академии генерального штаба я очень не люблю говорить о наших планах, потому что могу случайно угадать и тем самым навредить.
По словам научного сотрудника, в таком случае действия НАТО якобы все еще будут отвечать международному праву. Ранее сообщалось, что Пентагон заготовил "масштабную военную помощь" для Киева и готов направить ее в ближайшее время, но только после того, как она пройдет одобрение в палате представителей.
В Будапеште также считают, не стоит вручать Зеленскому приглашение на участие в саммите. Это — подрывает принцип единства» среди союзников по НАТО, — сказал эксперт. Немецкий политолог Александр Рар, которому позвонили «НИ» в Берлин, очень удивился, что Андерс Расмуссен мог сделать столь провокационное заявление о Польше. Наверняка, он преувеличил, поскольку по работе не имеет никакого отношения к Польша, оставаясь советником президента и правительства Украины, сказал Рар. А вот сбивать коалицию из «желающих» стран НАТО и посылать регулярные войска на Украину — это, мне кажется, каким-то бредом, заявил немецкий эксперт. По мнению Рара, на Западе, да и в самой Польше, много радикалов и экстремистов, но кто может решится на такое безумие? Это прямой путь к Третьей мировой войне! При таком развитии событий России придется отвечать всей своей военной мощью, не исключено, что и ядерным оружием.
Еще неизвестно, добьется ли он этого, заняв жесткую позицию по Украине», — пишет Брайен. Однако «нет никаких шансов на то, что Украина сможет вернуть какую-либо часть своих территорий». Все, что это сделает, это добавит нам дополнительные обязательства, а если вы добавляете дополнительные обязательства, то какие выгоды мы получаем взамен? Десантис также в очередной раз заявил, что не поддерживает предоставление Украине «чеков с непроставленной суммой», если Киев не использует рычагов давления для завершения конфликта с Россией. Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.