Роскомнадзор обвинил YouTube в цензуре из-за ограничения показа фильма «Беслан» на ютуб-канале «России 1».
Вы точно человек?
| Материалы с меткой «цензура» – Москва 24 | Политическое закулисье пытается вывести на российскую сцену цензуру. |
| Цензура и пропаганда в России | ФСБ издала приказ об утверждении сведений в области военной и военно-технической деятельности России, которые при их получении зарубежными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации. |
| Государственной идеологии еще нет, идеологическая цензура уже есть | В ноябре 2016 года министр культуры России Владимир Мединский заявил, что в России нет никакой формы цензуры и что дискуссии по этому вопросу идут со стороны финансовых, семейных, творческих кругов выдающихся людей российской культуры. |
Роскомнадзор: на Западе массово вводят цензуру против России
Интересны предложения, с которыми он выступает. Только в этом году он предложил квалифицировать русофобию как уголовное преступление, «отклеить от западной традиции» курсы обществознания, со временем закрыть «Википедию» как западный «идеологический продукт». В конце мая глава СПЧ выступил со статьей, в которой сурово раскритиковал ранее доминировавший в России, по его мнению, «туземный либерализм». Но отмечал, что «новой идеологии еще нет, она только начала создаваться», и на ее создание и укоренение уйдет время — а потому призывы отменить статью 13 Конституции РФ о запрете государственной или обязательной идеологии преждевременны. В этом и заключается пока неразрешимая проблема конструкторов новой государственной идеологии России. Они, опираясь на довольно широкий общественный консенсус, легко объясняют, против кого и чего нужно выступать.
Это могут быть русофобия, «непатриотичные» исторические оценки, пропаганда нетрадиционных ценностей или неуважительное отношение к религии.
В их числе — призывы отменить законы об иностранных агентах и пропаганде ЛГБТ, прекращение «репрессий» и освобождение политических заключенных. Представитель Украины упрекнула Россию в совершении «военных преступлений» и «ударах по гражданской инфраструктуре», потребовав вывода российский войск с украинской территории. Минобороны России неоднократно заявляло, что наносит удары только по военным объектам. Представитель Соединенных Штатов также выступила с осуждением действий РФ на Украине и «почти полного подавления инакомыслия» внутри страны, она обвинила российские власти в «зверствах» за рубежом, потребовала освобождения политических заключенных, возвращения на Украину «принудительно вывезенных в Россию» детей и отмены «репрессивных законов». При этом некоторые страны заявили об успехах России в области прав человека, в их числе — Сирия, Зимбабве , Вьетнам , Танзания , Судан , Туркменистан и Узбекистан.
У некоторых просто отменяют концерты, поскольку организаторам проблемы с силовиками не нужны. По словам Мизулиной, молодые рэперы должны «подавать хороший пример подрастающему поколению». До этого разбирались с певицей Инстасамкой, чей недавний хит «За деньги да» стал очень популярен в стране, но при этом выступления скандальной артистки один за одним отменялись. Мизулина обвинила ее в рекламе магазинов по продаже запрещенных веществ и разврате. Для разъяснительной беседы к чиновнице приходила не только Инстасамка, но и Хофманита с рэперами Scally Milano, Uglystephan и многими другими. Многие поддерживают желание Мизулиной добавить порядка в музыку. Артисты должны понимать, что их популярность - это большая ответственность. Посыл, который они несут, легко считывается молодежью, которая не имеет большого жизненного опыта, а потому легко может пойти по кривой дорожке, даже если сам исполнитель и не думал, что получится именно так. Цензура, безусловно, никому не нравится, но иногда приходится идти на такие шаги, - указал Игорь, житель Хабаровска. Опасаясь нового закона многие хип-хоп артисты уже сейчас либо цензурят, либо удаляют свои песни или альбомы со всех музыкальных платформ. Так, например, выступавший в мае в Хабаровске рэпер Lovv66 заменил альбом Gloryligion на его цензурную версию — сейчас упоминания наркотиков, в том числе сленг и эвфемизмы, «зажеваны». Тоже самое сделали молодые рэперы Heronwater и Uglystephan. Вы спросите, кто все эти люди? Это весьма популярные сейчас у молодежи хип-хоп артисты. Спросите у своих детей. Scally Milano 21-летний Даниил Слонов, выступающий под псевдонимом Scally Milano, после встречи с Мизулиной, тоже заглушил в своих песнях целых 27 треков! В ответ Екатерина Мизулина попросила «правоохранительные органы обратить внимание на обращение исполнителя и быть снисходительнее».
Типичный гражданин России, не поддерживающий цензуру, - это мужчина до 35 лет, с неполным средним образованием, бедственным финансовым положением. При этом такой хипстер влачит существование в столице или городе-миллионнике и активно потребляет Интернет-контент. Политтехнолог Сергей Маркелов, комментируя результаты исследования ВЦИОМ, обратил внимание на возраст людей, обычно высказывающихся за введение цензуры. Это именно те люди, на которых держится любая власть, - отметил эксперт. При этом аналитик отметил, что мужчины этой возрастной категории тоже недалеко ушли от представительниц прекрасного пола. Правда, причины требовать от государства вовлеченности в то, что публикуют и показывают СМИ, у них другие. Для мужчин — сомнения. Когда женщина видит, что в мире происходят какие-то катаклизмы, она начинает тревожиться. Мужчина - сомневаться в себе и своем будущем. Это его буквально обездвиживает.
Новости по теме: цензура
Фадеев не в первый раз обращается к идеологическим вопросам. Видимо, одного из главных приближенных к власти интеллектуалов эта тема действительно заботит. Интересны предложения, с которыми он выступает. Только в этом году он предложил квалифицировать русофобию как уголовное преступление, «отклеить от западной традиции» курсы обществознания, со временем закрыть «Википедию» как западный «идеологический продукт». В конце мая глава СПЧ выступил со статьей, в которой сурово раскритиковал ранее доминировавший в России, по его мнению, «туземный либерализм». Но отмечал, что «новой идеологии еще нет, она только начала создаваться», и на ее создание и укоренение уйдет время — а потому призывы отменить статью 13 Конституции РФ о запрете государственной или обязательной идеологии преждевременны. В этом и заключается пока неразрешимая проблема конструкторов новой государственной идеологии России.
СМИ и государство Необходимость государственной цензуры в эпоху стремительного расширения объема и разнообразия информации, развития новых форм и средств её использования остается острым дискуссионным вопросом. За пятнадцать лет у россиян сформировалось более четкое представление о взаимоотношениях государства и СМИ в нашей стране, и теперь этот вопрос гораздо реже вызывает затруднения 2008 г. Цензура: за и против Как правило, слово «цензура» используется и воспринимается скорее с негативным оттенком, но ее применение не всегда связано с ограничением свободы слова.
И дело не только в том, что многие российские медиаресурсы в той же Европе заблокированы, поскольку это, дескать, не СМИ, а пропаганда. Стало быть, то, что объявляешь пропагандой, можно цензурировать.
Так вот большинство американцев сказали, что либо государство, либо технологические компании в лице операторов соцсетей должны ограничивать распространение фейковой информации, а также демонстрацию чрезмерного насилия онлайн. По сути, это та же самая цензура, учитывая, что понятие «фейковой информации» весьма растяжимо. Потому как «а судьи кто? Число сторонников такой цензуры в США выросло даже в большей мере, чем в России. Это то, что у нас называется самоцензурой.
Люди вообще довольно нетерпимы к чужому мнению. И будь на то их воля, они бы это самое чужое мнение, как правило, вовсе запретили. Отнюдь не все готовы следовать провозглашенному Вольтером принципу: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».
Генпрокурор по согласованию с министерством сможет присваивать владельцу информационного ресурса статус допускающего дискриминацию против российских СМИ. Ранее Владимир Путин, комментируя этот законопроект в ходе большой пресс-конференции , сказал, торможение иностранных интернет-платформ , уличенных в антироссийской цензуре, не должно стать «выстрелом в ногу» для Рунета. Поэтому, по словам президента, необходимо развивать собственные сервисы и не ограничивать людей там, «где это совершенно не имеет никакого смысла».
Все выставки и концерты в России подведут под цензуру МВД
Кратковременная эпоха свободы слова в России продолжалась вплоть до октября 1917 года. В 1917 году Совнарком принял Декрет о печати, чтобы подавить журналистику, выступавшую против советской власти. Он включал в себя целую систему наказаний, в том числе штрафы, лишение свободы, политических прав. Была введена и военная цензура. Наконец в 1919 году был образован Госиздат, которому предоставлялось беспрецедентное право контроля и цензуры над всем издательским процессом. В июне 1922 года все цензурные функции перешли к специальному новому учреждению — Главному управлению по делам литературы и издательств. В это же время были заложены основы советской цензуры, просуществовавшей с незначительными изменениями вплоть до 1990 года. Чего стоит только то, что на Главлит возлагался: «Предварительный просмотр всех предназначенных к опубликованию произведений, нот, карт и т. Помимо этого, Главлит правил рукописи с вычеркиванием, требовал давать «марксистские» предисловия, что распространялось и на русских классиков, и на представителей мировой литературы. В Советский Союз запрещалось ввозить: «Все произведения, носящие определенно враждебный характер к советской власти и коммунизму; произведения, проводящие чуждую и враждебную пролетариату идеологию; литература, враждебная марксизму; книги идеалистического направления; детская литература, содержащая элементы буржуазной морали с восхвалением старых бытовых условий; произведения авторов-контрреволюционеров; произведения писателей, погибших в борьбе с советской властью; русская литература, выпущенная религиозными обществами, независимо от содержания».
В последних по определению Надежды Крупской супруга Ленина и замминистра образования СССР «проглядывает архимелкособственническая идеология и многое будет чуждо современному ребенку». Правда, по первости положение о Главлите освобождало от цензуры издания Коминтерна, всю партийную печать, издания Госиздата, Главполитпросвета, Известия ВЦИК, научные труды Академии наук. Однако уже в 1931 году все освобожденные издания должны были проходить предварительный контроль. Это объяснялось целями обеспечения сохранности государственной тайны. Теперь на всех без исключения произведениях печати, издаваемых в СССР, должна была присутствовать разрешительная виза Главлита. Уже в феврале 1923 года при Главлите был создан Репертком, иначе — Комитет по контролю за репертуаром и зрелищами. На него возлагалось «разрешение к постановке драматических, музыкальных и кинематографических произведений», а также запрещение и приостановка таковых. Но и разрешенные произведения проходили обработку. Так, из оперы «Царская невеста» Римского-Корсакова следовало устранить «излишества по части славления царя», из «Русалки» Даргомыжского — заключительный «апофеоз», а из «Евгения Онегина» Чайковского — «фальшивый эпизод крепостной идиллии».
В дальнейшем Главрепертком стал контролировать любые публичные зрелища и выступления, начиная с лекций, докладов и заканчивая эстрадными и даже музыкально-танцевальными вечерами. Что же касается Главлита, то дело дошло и вовсе до мелочей. Начиная с 1933 года, без предварительного разрешения этого органа категорически воспрещалось изготовление «значков, жетонов, эмблем, нарукавных повязок с рисунками и текстом, политической скульптуры, изображающей политических деятелей, а также лозунгов и политических рисунков на фарфоре, стекле, текстиле и пр. Свинцовый характер советской цезуры дал начало противодействию системе идеологического надзора, вылившееся в появление «самиздата» и «тамиздата». Перестройка с ее ослаблением цензуры сперва ослабила удавку Главлита, а затем его окончательно добил Закон СССР от 12 июня 1990 года «О печати и других средствах массовой информации», упразднивший всякую государственную цензуру. Ныне она как целостное явление в России отсутствует, хотя есть такой контролирующий орган как Роскомнадзор. Этот институт полное название — Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы. Таким образом функции Роскомнадзора не охватывают книжное издательское дело, однако просьбы с проверками той или иной книги отправляют именно в него. Некоторый аналог цензуры в современной России можно видеть в деятельности Министерства юстиции.
Статьей 13 Федерального закона от 25. Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу судебных решений о признании информационных материалов экстремистскими. То есть предварительной цензуры нет, но если в выпущенном произведении обнаруживаются проявления экстремизма и это подтверждается решением суда, такое издание попадает в соответствующий список. Разумеется, его переиздание запрещено, а издатели, осмелившиеся нарушить запрет, попадают под санкции закона.
Поэтому, по словам президента, необходимо развивать собственные сервисы и не ограничивать людей там, «где это совершенно не имеет никакого смысла». Ранее Роскомнадзор обратился к российским с просьбой создать отечественные видеохостинги для российских СМИ и популяризовать их.
Картина дня.
Этим же, конкретным, событиям предшествовало создание в январе 2024 года движения «Не спи» «Народного единого союза потребителей информации» , которое как раз и поставило себе целью возродить этот институт. Одним из создателей «Не спи» стала писательница Ольга Ускова, которая сразу же и выступила за изъятие из продаж книги Сорокина, поскольку та содержит «порнографию и педофилию». С этим работает большая инициативная группа. Все документы подготовлены. Внешняя политическая ситуация за эти полгода настолько усложнилась, что компромиссов не будет. А издательству хорошо бы вспомнить цитату из Гайдая: »…Мне теперь из этого дома есть только два пути: или я её веду в ЗАГС, либо она меня ведёт к прокурору». Нет никаких сомнений в том, что за этими пятью первыми запрещенными «книжными ласточками», последуют и другие, поскольку литературных произведений в нашей стране со времени распада СССР и отмены той, советской цензуры, написано, переведено и издано очень много.
Возможна ли цензура в наши дни? Звучит дико, но СССР за чтение этих книг можно было попасть и в лагерь. Фото: flectone. Это в Советском Союзе люди вынуждены были переснимать запрещенные книги на фотопленку, или даже перепечатывать их на машинках, а теперь — как? Нет никаких сомнений в том, что те, кто захочет прочесть то же «Наследие», сделает это без хлопот.
В целом диапазон свободы слова в РФ сейчас гораздо шире, чем на Западе. Об этом в интервью изданию Украина. Она не затрагивает людей, но ограничивает информацию о российской армии и возможности оскорблять ее, рассказал Киселев. По его мнению, если бы таких ограничений не было, этим воспользовались бы украинские и западные ЦИПсО.
Генсек РФС: дело Безрукова — не цензура. У футболиста есть ответственность
В нем исключается возможность возвращения в РФ смертной казни, говорится о защите ЛГБТ-граждан, отсутствии ограничений прав иноагентов и цензуры. В 2023 году, сотрудница Генпрокуратуры РФ, комментируя вопросы о преследовании журналистов, заявила, что в России «цензура запрещена», а закон «защищает журналистов». В нем исключается возможность возвращения в РФ смертной казни, говорится о защите ЛГБТ-граждан, отсутствии ограничений прав иноагентов и цензуры.
Больше половины россиян требуют ввести цензуру в СМИ: исследование ВЦИОМ
Средства ПВО уничтожили ракеты над акваторией Черного моря. В НАТО заявили, что ситуация на Украине «сложнее, чем ожидалось» Ситуация в зоне боевых действий на Украине оказалась сложнее, чем ожидалось. Россия не планирует мира — напротив, мы видим, как она начала наступательные операции, — заявил Столтенберг. Ветеранам боевых действий начнут оформлять инвалидность бессрочно Ветеранам боевых действий больше не нужно будет подтверждать инвалидность повторно. Правительство утвердило соответствующее постановление, сообщают «Известия».
Теперь ветераны будут получать бессрочную инвалидность при первом освидетельствовании. Речь идет о бойцах, которые получили тяжелые увечья, ранения и травмы во время военной службы, службы по контракту или пребывании в добровольческом формировании.
В плане введения цензуры блог-порталы так же уязвимы, как и все остальные. Если завтра власти захотят, чтобы Livejournal «Живой журнал» не работал, они могут дать указания провайдерам запретить доступ к этому сайту. Цензурировать отдельных блоггеров не получится. За некорректное поведение в интернет-дневниках пострадают все: российский сервер сейчас такие проекты, как Google и Livejournal, имеют серверы почти во всех странах могут закрыть, а к американскому запретят доступ. В общем, если власти захотят ввести цензуру в Интернете, для этого даже не придётся создавать собственную «паутину». Достаточно одной поправки в законодательство, которая обяжет всех провайдеров запрещать доступ к неугодным властям сайтам, как российским, так и иностранным.
В противном случае провайдеры будут лишены лицензии на предоставление интернет-услуг. Если же власти решат запретить выражать своё мнение отдельным лицам — скажем, в том же ЖЖ, то тут понадобится намного больше поправок и в целый ряд законов. Впрочем, на днях Выступая на заседании комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, замгенпрокурора Иван Сыдорук заявил, что в России необходимо ввести контроль за материалами, появляющимися в Интернете, в том числе и на иностранных сайтах. Необходимость контроля он объяснил тем, что в последнее время в киберпространстве получили широкое распространение материалы экстремистского характера. По теме В одежде, но пешком Россиянам не стоит въезжать в ЕС на зарегистрированных в РФ автомобилях и со смартфонами, однако раздевать их не будут Однако сегодня, в разгар большого избирательного цикла, власть главным образом беспокоят не энтузиасты от экстремизма, а попытки дестабилизировать более широкие круги общества, в том числе провокационные вбросы в Интернете и деятельность оппозиционных сайтов.
Для блокировки будут использоваться средства противодействия угрозам, которые предусмотрены законом о суверенном Рунете. В пояснительной записке авторы законопроекта отметили, что под действие подписанного Путиным закона попадают крупнейшие интернет-ресурсы, в том числе YouTube, Twitter и Facebook. Нарушающие его платформы будут вносить в специальный список сайтов, которые «причастны к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ» — Генпрокуратура и МИД будут присваивать такой статус ресурсам, после чего Роскомнадзор получит право полностью или частично ограничить к ним доступ. Также Путин подписал закон об усилении ответственности за клевету в интернете. Нарушителям грозит штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы за период до одного года.
Инициировать блокировку будет Генпрокуратура по согласованию с Министерством иностранных дел. Для блокировки будут использоваться средства противодействия угрозам, которые предусмотрены законом о суверенном Рунете. В пояснительной записке авторы законопроекта отметили, что под действие подписанного Путиным закона попадают крупнейшие интернет-ресурсы, в том числе YouTube, Twitter и Facebook. Нарушающие его платформы будут вносить в специальный список сайтов, которые «причастны к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ» — Генпрокуратура и МИД будут присваивать такой статус ресурсам, после чего Роскомнадзор получит право полностью или частично ограничить к ним доступ. Также Путин подписал закон об усилении ответственности за клевету в интернете.
Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ
Как обстоит дело с цензурой в кино и на что может влиять государство, разбирался «Профиль». В российский кинематограф нужно вернуть «институт редакторов». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что в военное время нужны цензура и жесткие действия властей «Да, сейчас время очень жесткое, в. 2 марта в Госдуму внесён проект поправок в Уголовный кодекс России о наказании до 15 лет лишения свободы за распространение дезинформации о действиях Вооруженных сил (ВС) РФ в военных операциях. новости, россия, запад, владимир путин, миа "россия сегодня", сво, война, цензура, вс рф, украина, свобода слова.
Россия пытается ввести политическую цензуру в Интернете, но сможет ли?
Если следовать ему, то цензуры у нас нет, в России она запрещена. Подобная цензура со стороны западных интернет-платформ может коснуться и России, где около 50% пользователей владеют аккаунтами в иностранных соцсетях. Как на канале «Россия 1» оскорбили наше прошлое. Новости цензуры в России: новинки законодательного регулирования Интернета, блокировки известных сайтов, общественная реакция на "закручивание гаек" в Интернете.
Госдума одобрила санкции за цензуру в интернете
Если же власти решат запретить выражать своё мнение отдельным лицам — скажем, в том же ЖЖ, то тут понадобится намного больше поправок и в целый ряд законов. Впрочем, на днях Выступая на заседании комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, замгенпрокурора Иван Сыдорук заявил, что в России необходимо ввести контроль за материалами, появляющимися в Интернете, в том числе и на иностранных сайтах. Необходимость контроля он объяснил тем, что в последнее время в киберпространстве получили широкое распространение материалы экстремистского характера. По теме В одежде, но пешком Россиянам не стоит въезжать в ЕС на зарегистрированных в РФ автомобилях и со смартфонами, однако раздевать их не будут Однако сегодня, в разгар большого избирательного цикла, власть главным образом беспокоят не энтузиасты от экстремизма, а попытки дестабилизировать более широкие круги общества, в том числе провокационные вбросы в Интернете и деятельность оппозиционных сайтов. Речь, в частности, идёт о факсимильных копиях документов, компрометирующих «Единую Россию», о хамских комментариях в адрес президента, о призывах к уличным выступлениям.
Пытаясь противостоять этой кампании в Сети, власть вынуждена играть против своих оппонентов по общим правилам, то есть вбрасывать комментарии, заводить блоги и поддерживать сайты, моделировать информационные поводы, обеспечивать их «правильное» сопровождение и отслеживать реакцию граждан. В России сегодня нет, пожалуй, ни одного сколь-нибудь значимого политика, бизнесмена или даже деятеля культуры и шоу-бизнеса, который не нашел бы здесь, что о себе почитать. Естественно, подобная коллекция компромата досаждает многим влиятельным лицам и структурам. Так, известно, что среди наиболее могущественных недоброжелателей сайта — Генеральная прокуратура, переписка с которой время от времени появляется даже на страницах Compromat.
В то же время, насколько известно, прокуратура всё же стремится решать свои проблемы с сайтом в рамках закона. Осуществить же мощную хакерскую атаку в России под силу лишь паре российских спецслужб.
В итоге психика не справляется, и появляется логичная идея: надо найти кого-то большого и сильного, кто поможет успокоиться. Я сам не могу понять, где ложь, где правда. Разберитесь в этом за меня и сделайте так, чтобы своей тревожностью занимался не я», - объяснил Маркелов, - Это рождает ощущение контроля и компетентности. На самом-то деле, конечно, это псевдоконтроль и псевдокомпетентность. Но для человека, выступающего за цензуру, очень важны мысли: «я точно знаю, что происходит» или «я точно знаю, какими словами надо крыть проклятых американцев». Правда, цензура в России запрещена на уровне Конституции, напомнил эксперт.
Однако это не значит, что она ни при каких условиях не может быть использована. Более того, даже менять Основной закон для этого не придется, уверен аналитик. Тогда можно решить сразу две задачи: достичь максимального сверхдоверия государству и его источникам информации с одновременным максимальным недоверием всем остальным. По сути это метод управления обществом.
Тем более, если деньги за экспертизу будет получать надзорный орган, министерству ничего не достанется. Тем временем государство добивается цензуры другими средствами. Буквально на днях был случай с бестселлером «Конец режима. Как закончились три европейские диктатуры», где автор вспоминает опыт Испании, Португалии и Греции. Первый тираж распродали очень быстро. Читатели, которым книг не хватило, оставили в магазинах заявки, чтобы им прислали СМС-сообщения, когда появятся новые экземпляры. Второй тираж поступил в минувшую среду. На следующий день им стали звонить разгневанные покупатели, не получившие СМС. Оказалось, сообщения действительно не дошли. Отправили повторно — результат тот же. В техподдержке магазинам объяснили: «Ваши СМС заблокированы мобильными операторами видимо, всеми , так как содержат информацию, возможно, нарушающую законодательство Российской Федерации». СМС с другой формулировкой — «Новая книга поступила и отложена для вас в течение трех дней» — адресаты получили. Вопрос, что именно возмутило машину — «Конец режима» или «Как закончились европейские диктатуры»? Тут много поводов для размышлений.
Аналогично поступает бизнес, руководители предприятий, силовики — то есть некие сильные мира, люди, у которые реальная сила. Владимир Касютин главный редактор журнала «Журналистика и медиарынок» У цензуры есть четкое определение. Если следовать ему, то цензуры у нас нет, в России она запрещена. Если объективно смотреть на правоприменение, то происходящее в медиа в настоящем сложно назвать свободным рынком и свободой слова. Мы всегда стараемся работать в рамках закона. Но не всегда получается в том виде, в каком толкует законы Роскомнадзор. Тем не менее мы стремимся не давать поводов к нам придираться. На юге и в центральной части России сильных изданий меньше — «способствуют» экономическая и демографическая ситуация, определённые традиции. И бесполезно ругать редактора СМИ, что он не зарабатывает. Там нечего рекламировать и зарабатывать не на чем, условий для этого нет, — говорит Павел Шишкин. Общество не готово платить за информацию Способы надавить на независимое СМИ есть. Например, лишить лицензии. Еще вариант — если власть не может подчинить себе свободноговорящую редакцию, тогда она запрещает бизнесу с такой редакцией сотрудничать. СМИ лишается рекламы, денег и закрывается. Жить-то не на что. На помощь читателей особо рассчитывать не приходится. Продажа газеты не окупает всех редакционных расходов. Подписная же модель в интернете работает у единиц. Если нет свободной прессы, значит, она не востребована обществом. Чтобы газета, телевидение, сайт были независимы от власти, крупных структур, они должны жить на те деньги, которые ей дают читатели. А читатель эти деньги давать не хочет. Аргумент, что деньги нужны, чтобы помогать им же, не проходит. Поэтому огромное количество СМИ уходят под провластные структуры, либо бизнес-структуры. И начинается определенная цензура, редакции диктуют условия и политику. Павел Шишкин главный редактор газеты «Пензенская правда» Большинству не очень важно то, что мы называем свободной прессой, поэтому мы имеем то, что имеем. Не хотят люди, в целом общество поддерживать независимые СМИ, ну они и не поддерживается. Это не чья-то злая воля. Мы имеем ту ситуацию, которая определяется не отдельными чиновниками, бизнесменами или редакторами, а обществом. Владимир Касютин главный редактор журнала «Журналистика и медиарынок» За какую информацию Если читаете материал с мобильного, листайте вправо. Вид информации;Наказание;Статья; Распространение фейков;Штрафы: для журналистов от 30 до 400 тысяч рублей, для главного редактора от 60 до 900 тысяч рублей, для СМИ от 200 тысяч до 1,5 миллиона рублей;Федеральный закон от 18. Более одного предупреждения от Роскомнадзора в год — лишение лицензии СМИ. Возможен штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы до 6 лет;Статья 13. Уголовное наказание: штраф до 300 тысяч рублей или лишение свободы до 1 года.
Путин подписал закон о санкциях за цензуру российских СМИ
Подборка свежих новостей по теме «цензура в россии». Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации. Россия не будет перенимать опыт Китая и вводить цензуру в Интернете, заявил заместитель министра связи Алексей Волин. цензура — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты.