Свежие новости по теме Дождь: Это другое: эксперт развенчал миф о "тоталитарной" России на примере "Дождя"* и Тинькова, "Дождь"* закончился: телеканал прекращает вещание в Латвии и Литве. А потому не случайно все то, что транслирует этот «независимый» телеканал, уже давно вызывает в России всеобщее возмущение.
Последние новости
- Приговор латвийской власти
- Доступ к «Дождю»* и «Эху Москвы» закрыли по требованию Генпрокуратуры - новости Право.ру
- Никакой свободы слова на Запада нет
- "Невероятный позор": история падения телеканала "Дождь"
- Без «Дождя». Телеканал, поддержавший «Евромайдан», запретили на Украине | Аргументы и Факты
- Телеканал «Дождь» признали нежелательной организацией
"Дождь"* лишили лицензии на вещание в Латвии после слов ведущего о помощи ВС РФ
Сегодня будет направлена жалоба в суд», — написал он. Говоря о том, что будет делать «Эхо» с отключением вещания, главред радиостанции отметил, что редакция продолжит работу, если оно будет восстановлено. Если не восстановят вещание — закрываем лавочку. Ну а как? Если нам удастся что-то придумать внутри страны, вот я хочу это сказать — внутри страны придумать и создать какой-то проект медийный, значит, мы его будем делать. Если мы найдем на него деньги, если мы найдем формат, который не существует еще, потому что мы не можем быть вторыми. Мы не можем имитировать кого-то», — сказал Венедиктов. С заявлением о решении Генпрокуратуры также выступила «Новая газета».
Редакция назвала «глушение «Эха Москвы» и «Дождя» грубым вмешательством в деятельность средств массовой информации» и «неприкрытым фактом цензуры для сопровождения военных действий». Выдергивать штепсель «Эха Москвы» и «Дождя» — это втыкать кляпы десяткам миллионов граждан России», — говорится в заявлении, опубликованном изданием. Союз журналистов России в связи с ограничением доступа к «Эху Москвы» и «Дождю» призвал коллег тщательно проверять свои источники, особенно когда речь идет об освещении событий, связанных с конфликтными ситуациями. Глава Совета по правам человека при президенте России Валерий Фадеев считает , что решению Генпрокуратуры способствовали эфиры с выступлениями противников спецоперации на Украине. Правозащитник отметил, что не смотрит «Дождь», поэтому не может в деталях объяснить его блокировку. В том числе публиковались пацифистские обращения разных профессиональных групп российской интеллигенции», — приводятся его слова в телеграм-канале Совета. Вместе с тем глава СПЧ признал, что в российском обществе встречается такая позиция.
Фадеев также указал на неоднозначных спикеров, которые приходили на эфиры радиостанции.
Реалии», «Кавказ. Реалии», «Север.
Согласно статье 6 Закона Российской Федерации от 27. Таким образом, Минюст России, принимая решение о включении ООО Телеканал Дождь в реестр, действовал в пределах своей компетенции и в установленном законом порядке.
Первый прямой выпуск новостей вышел в 13:00. Это, вероятно, был первый случай краудфандинга в сфере телевещания в России. Средства собирались на сайте «Дождя» посредством банковских переводов, а также покупок бейджей и других товаров.
Ксения Собчак на пресс-конференции Владимира Путина , 18 декабря 2014 года В связи с принятием Государственной Думой закона о запрете рекламы на платных телеканалах, на 10 июля 2014 года было запланировано полностью переключение финансирования канала на подписку зрителей. При этом стоимость подписки была значительно увеличена [18] с 1000 руб. С 2014 года канал получает финансирование от Евросоюза. И мы рассказываем о разных проектах, которые ЕС реализует в России» [19]. В 2016 году телеканал подал сведения об иностранном финансировании в Роскомнадзор [20] , а в 2019 году информация появилась в финансовой отчётности самого канала [21].
Скандал с украинскими властями из-за Крыма 2017 [ править править код ] 12 января 2017 года Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания запретил вещание телеканала «Дождь» на Украине из-за нарушения законодательства о территориальной целостности страны [22]. Претензии Нацсовета сводились к показу в украинском эфире российской рекламы, несанкционированному посещению журналистами телеканала аннексированного Россией Крыма с целью освещения отдельных событий, а также к графической карте России, присутствующей на официальном сайте «Дождя» и в программе «Здесь и сейчас», где Крым был обозначен как «часть России» [23]. Также украинские власти расценили реплику журналиста «Дождя» Владимира Роменского в сюжете от 12 августа 2016 года как «непризнание территориальной целостности» Украины [24]. Украинский Нацсовет обвинил Дождь в нарушении законов Украины «О телевидении и радиовещании» и «Об информации» [24]. На эти претензии гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева заявила, что телеканал руководствуется российским законодательством : «В соответствии со статьей 65 Конституции Российской Федерации Республика Крым является субъектом РФ » [24].
До запрета вещания в 2017 году, «Дождь» оставался единственным российским каналом на Украине, который не попал в «чёрный список» СБУ 2015 года [24]. Решение властей Украины запретить вещание «Дождя» на своей территории вызвало критику со стороны ряда профильных западных журналистских организаций, таких как Репортёры без границ и Немецкий союз журналистов [en] [25]. Запрет вещания «Дождя» на Украине осудили и представители российских властей [24]. Корреспондент Мария Борзунова на марше в поддержку Ивана Голунова , 12 июня 2019 года 25 июля 2019 года, во время протестов против недопущения независимых кандидатов к выборам в Мосгордуму , телеканал запустил бесплатное free donation вещание на своих сайте и YouTube-канале [26]. Изначально было заявлено, что эфир будет открыт на две недели, а в дальнейшем на один день больше, если будет набрана определённая сумма пожертвований, в итоге открытый эфир продолжался более полугода.
В феврале 2020 года на сайте снова стала доступна демоверсия трансляции без звука для зрителей, не имеющих подписки. Внесение в список «иностранных агентов» 2021 [ править править код ] 20 августа 2021 года Минюст РФ внёс телеканал «Дождь» в реестр СМИ — « иностранных агентов ». Это первый случай включения российского медиа с российским юридическим лицом, у которого нет иностранных юрлиц, в реестр иностранных СМИ. Телеканал собирался обжаловать это решение [27] [28]. При этом в российском Совете по правам человека не увидели нарушений во включении «Дождя» в список иноагентов [29].
В подготовке информационных материалов этих организаций участвуют нидерландские и латвийские журналисты, имеющие российское гражданство, также внесенные в реестр иностранных агентов Тихон Дзядко, Екатерина Котрикадзе, Владимир Роменский, Анна Монгайт, София Гройсман, Мария Борзунова и другие, отметили в Генпрокуратуре. По данным ведомства, обе организации регулярно публикуют информационные материалы признанных нежелательными организаций, а также размещают много "видеоматериалов, к которым ранее принималось решение об ограничении к ним доступа в связи с нарушениями российского законодательства". По оценке Генпрокуратуры, "указанные организации дискредитируют органы государственной власти Российской Федерации, правоохранительные органы, распространяют недостоверные сведения о специальной военной операции, оказывают поддержку организациям и физическим лицам, включенным в реестр иностранных агентов, а также участвуют в распространении материалов организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации".
В Латвии запретили вещание всех российских телеканалов, но разрешили «Дождь»
Роскомнадзор заблокировал новый домен телеканала "Дождь" (признан в РФ СМИ-иноагентом) на постоянной основе из-за распространения запрещенной информации, в частности фейков о специальной военной операции (СВО) на Украине. "Дождь" переехал в Латвию, когда в России их объявили иноагентами. Новость о том, что в Латвии запрещают "Дождь" для интересующихся прозвучала, как гром среди ясного неба. Роскомнадзор разъяснил причины ограничения доступа к ресурсам радиостанций «Эхо Москвы» и телеканалу «Дождь» (признан в России СМИ-иноагентом). "Дождь" был одним из первых каналов в России, освещавших российские протесты 2011 года против предполагаемых фальсификаций парламентских выборов.[9] Президент Дмитрий Медведев также был замечен в том, что он не подписался на "Дождь" в Twitter. Власти Эстонии вслед Литвой и Латвией лишила телеканал "Дождь" (внесен Минюстом России в список СМИ-иноагентов) лицензии на вещание.
Телеканал «Дождь» признан нежелательной организацией в РФ
Сейчас огромное количество людей будут, как в вытрезвителе в советские времена, на Западе приведены в чувство. Им объяснят, кто они, что они, где их место и какие у них перспективы. И подавляющее большинство людей вернутся в Россию и будут искупать все то, что было сделано до этого. Искупить грехи можно в зоне спецоперации - Люди говорят: мы не хотим, чтобы они возвращались, пусть и просветленными, и с немножко исправленными мозгами. Кто-то из них действительно может искренне покаяться. Надо следить за делами. Знаете, как Священное Писание говорит: по плодам их узнаете их. Если до этого плоды у них были не очень, и они потом начнут приносить какие-нибудь другие плоды, поедут в зону СВО волонтерами или добровольцами, тогда можно говорить о том, что они действительно искупят свои предыдущие ошибки. Это же деньги, кто-то должен их финансировать.
Но пока этого не произошло, мы, конечно же, продолжаем работать, сколько мы можем, на других платформах», — сказал он в эфире канала. Решение об отключении от вещания «Эха Москвы» прокомментировал адвокат Калой Ахильгов. Он указал на то, что в уведомлении РКН не раскрывается, какие были допущены нарушения и в какой момент. Но что мы видим? Даже если указанные СМИ согласятся с удалением информации, то какую именно информацию им надо удалить?! Ответ кроется в вопросе — никакую. Потому что уведомление так составлено, что с ним ничего нельзя сделать, кроме как пойти в суд.
Мы и пойдем. Сегодня будет направлена жалоба в суд», — написал он. Говоря о том, что будет делать «Эхо» с отключением вещания, главред радиостанции отметил, что редакция продолжит работу, если оно будет восстановлено. Если не восстановят вещание — закрываем лавочку. Ну а как? Если нам удастся что-то придумать внутри страны, вот я хочу это сказать — внутри страны придумать и создать какой-то проект медийный, значит, мы его будем делать. Если мы найдем на него деньги, если мы найдем формат, который не существует еще, потому что мы не можем быть вторыми.
Мы не можем имитировать кого-то», — сказал Венедиктов. С заявлением о решении Генпрокуратуры также выступила «Новая газета».
Тихон Дзядко: В любой момент власти могут произвести нехитрый набор действий, после которого деятельность большинства СМИ станет невозможной.
Например, какая-нибудь комиссия из Роспожарнадзора заметит, что дверь в офисе открывается не в ту сторону — не на себя, а от себя. Все — это основание опечатать офис на 90 дней. Но это я так, фантазирую, конечно.
RU Тихон Дзядко: Я это к тому, что инструментарий там на всякий случай разработан любой. И да, иностранным СМИ под него попасть легче. Например, встает с утра какой-нибудь чиновник Минюста и говорит: «Слушай, у меня остались ужасные впечатления от отпуска на Бали с женой, потому что после этого я с ней развелся.
Поэтому давай добавим в список иностранных агентов «Балийские новости». Все инструменты для этого у него есть. Но есть очень важная штука про честность.
Она связана с самоцензурой, на мой взгляд, которая для многих неизбежно появляется, когда ты работаешь в авторитарном государстве. Эта позиция — самоцензурирование — очень чувствуется нынешней аудиторией. Это к вопросу о том, как ты строишь вокруг себя лояльную аудиторию.
А она очень чувствительна в последнее время. Это видно по реакциям на наши эфиры. У меня была история, которой просто не могу не поделиться.
Это был день, когда Алексей Навальный голодал в колонии, к нему пришли адвокаты и должно было вот-вот стать известно, в каком он состоянии. Мы ждали, когда к нам выйдет Леонид Волков по скайпу. В 20:00 начался эфир, и я рассказываю о каких-то других новостях, но не потому, что не хочу рассказать о том, как голодает лидер оппозиции и каково его состояние сейчас, а потому, что я жду спикера — у меня физически нет информации.
Что тогда творилось в YouTube в комментариях, вы не представляете. Они говорили: «Так-так-так, а что это Котрикадзе не хочет про Навального рассказывать? Мы вам сразу же расскажем все, как только наш спикер выйдет на связь».
И конечно же, в какой-то момент — это было минут через 20—30 — вышел Волков, вышел адвокат, и мы все сообщили. Это к тому, насколько сегодняшний зритель не терпит сокрытия важных обстоятельств. И речь не только о Навальном, о чем угодно — о важных событиях, так или иначе влияющих на жизнь нашей страны и потенциально влияющих на ее будущее.
Как только ты, как журналист, начинаешь скрывать какие-то вещи, тебя тут же ловит за хвост твой зритель. Поэтому мы, мне кажется, действуем, исходя из очень простого принципа: будь честен, не скрывай информацию, не строй вокруг себя стен из самоцензуры, ну и не переугари — это тоже важно. Ты же не являешься политиком, ты — журналист.
Но ситуация в стране такова, что ты часто оказываешься по другую сторону баррикад. И это не потому, что ты так выбрал. Просто обстоятельства таковы.
Был один яркий оппозиционный лидер. Его посадили. Остается «Единая Россия» и псевдо-оппозиционные парламентские партии.
Она связана с самоцензурой, на мой взгляд, которая для многих неизбежно появляется, когда ты работаешь в авторитарном государстве. Эта позиция — самоцензурирование — очень чувствуется нынешней аудиторией. Это к вопросу о том, как ты строишь вокруг себя лояльную аудиторию. А она очень чувствительна в последнее время. Это видно по реакциям на наши эфиры. У меня была история, которой просто не могу не поделиться. Это был день, когда Алексей Навальный голодал в колонии, к нему пришли адвокаты и должно было вот-вот стать известно, в каком он состоянии.
Мы ждали, когда к нам выйдет Леонид Волков по скайпу. В 20:00 начался эфир, и я рассказываю о каких-то других новостях, но не потому, что не хочу рассказать о том, как голодает лидер оппозиции и каково его состояние сейчас, а потому, что я жду спикера — у меня физически нет информации. Что тогда творилось в YouTube в комментариях, вы не представляете. Они говорили: «Так-так-так, а что это Котрикадзе не хочет про Навального рассказывать? Мы вам сразу же расскажем все, как только наш спикер выйдет на связь». И конечно же, в какой-то момент — это было минут через 20—30 — вышел Волков, вышел адвокат, и мы все сообщили. Это к тому, насколько сегодняшний зритель не терпит сокрытия важных обстоятельств.
И речь не только о Навальном, о чем угодно — о важных событиях, так или иначе влияющих на жизнь нашей страны и потенциально влияющих на ее будущее. Как только ты, как журналист, начинаешь скрывать какие-то вещи, тебя тут же ловит за хвост твой зритель. Поэтому мы, мне кажется, действуем, исходя из очень простого принципа: будь честен, не скрывай информацию, не строй вокруг себя стен из самоцензуры, ну и не переугари — это тоже важно. Ты же не являешься политиком, ты — журналист. Но ситуация в стране такова, что ты часто оказываешься по другую сторону баррикад. И это не потому, что ты так выбрал. Просто обстоятельства таковы.
Был один яркий оппозиционный лидер. Его посадили. Остается «Единая Россия» и псевдо-оппозиционные парламентские партии. Не считаете, что работать в нынешней ситуации неэффективно и честнее бы было обозначить свою позицию самому — закрывшись? Екатерина Котрикадзе: И дальше что? Это тупиковый путь. RU Тихон Дзядко: Я думаю, что вы изначально не правы в своем вопросе.
Да, Навального посадили, но тысячи людей, которые его поддерживают, никуда не делись. Они есть, поэтому это поле тоже есть. Существуют же еще и другие люди, которым важно получать информацию, которую они не видят от государственных СМИ, от нас. Поэтому просто сложить лапки и сказать: «Все, мне это неприятно, я закрываюсь». Это, простите за пафос, их предать. Екатерина Котрикадзе: Но вместе с тем я прекрасно понимаю тех людей, которые говорят, что их это демотивирует.
Роскомнадзор объяснил блокировку «Дождя» и «Эха Москвы»
Интерфакс: Генпрокуратура России по итогам проверки признала нежелательными для страны организациями латвийский и нидерландский филиалы телеканала "Дождь" (телеканал ранее был признан властями иноагентом). Пока телеканал отключает сбор донатов из России, отменяет уже существующие подписки от россиян и призывает зрителей не делиться ссылками на материалы издания из России — «это теперь небезопасно». Телеканал "Дождь" прекратил работу в России в марте 2022 года, в июне того же года студия канала была запущена в Риге, но в начале декабря власти Латвии аннулировали телеканалу лицензию на вещание.
Генпрокуратура объявила телеканал "Дождь" нежелательной организацией
Генеральная прокуратура усмотрела на сайтах радиостанции «Эхо Москвы» и телеканала «Дождь»* призывы к экстремистской деятельности и насилию. Генпрокуратура РФ признала сегодня нежелательными на территории России латвийские и нидерландские филиалы телеканала-иноагента «Дождь». Телеканал "Дождь" (признан в России СМИ-иноагентом) уже через четыре с половиной месяца работы на демократичнейшем Западе был лишен лицензии на вещание и даже объявлен угрозой национальной безопасности. Интерфакс: Генпрокуратура России по итогам проверки признала нежелательными для страны организациями латвийский и нидерландский филиалы телеканала "Дождь" (телеканал ранее был признан властями иноагентом). Телеканал «Дождь» распространил слова своего гендиректора Натальи Синдеевой, которая отметила, что телеканал руководствуется российским законодательством при изображении карты России.