Почему талибов признали террористами «Талибан» признан террористической организацией в странах ООН (с 2002 года) и в России (с 2003 года) из-за активного сотрудничества с исламскими боевиками и террористами в разных странах. Представитель радикального движения «Талибан» (запрещено в РФ) назвал недопустимым решение пакистанских властей о насильственной депортации афганских беженцев. Россия в будущем может признать временное правительство «Талибана», но его представители должны это заслужить, выполнив свои обязательства, добавил спецпредставитель президента России. Сотрудникам МИА «Россия сегодня» (РИА Новости, Sputnik) с сегодняшнего дня запретили называть «Талибан» запрещенной в России террористической организацией. Представители движения «Талибан» (запрещено в России как террористическое) не являются террористами, заявил спецпредставитель президента России по Афганистану и директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов.
Почему запрещённая в России организация «Талибан» свободно прибыла на переговоры в Москву?
Ранее глава офиса талибов в Катаре Сухейль Шахин сообщил, что «Талибан» продолжает делать все, что в их силах, чтобы противостоять террористической группировке «Вилаят Хорасан»** (террористическая организация, запрещенная на территории России). Поэтому, видя проявление к себе заинтересованности со стороны России как к силе, с которой можно вести диалог, Талибан* возлагает немалые надежды на поставки наших полезных ресурсов. Россия может принять решение об исключении «Талибана» (организация запрещена в РФ) из списка террористов на национальном уровне несмотря на то, что группировка признана террористической организацией Совбезом ООН, рассказали «Известиям» эксперты.
Россия прорабатывает снятие с «Талибана»* статуса террористической организации
* «Талибан» признан в России террористической организацией, его деятельность на территории страны запрещена. Вопрос снятия с движения "Талибан" (запрещено в РФ) статуса террористической организации прорабатывается, окончательное решение примет высшее руководство России. Сотрудники МИА "Россия сегодня", которое состоит из РИА Новости и Sputnik, перестанут называть экстремистскую организацию "Талибан"* запрещённой.
МИД РФ: "Талибан" могут исключить из списка террористических организаций
Как подчеркнул глава второго департамента Азии МИД Замир Кабулов, перед тем, как талибов перестанут считать террористами, все члены Совбеза ООН должны убедиться в том, что они ведут себя цивилизованно и соблюдают права человека. Только после этого, отметил Кабулов, Совбез ООН может принять резолюцию, которая начнет процесс вывода «Талибана» из списка террористических группировок.
Да, официально он пока объявлен Верховным судом РФ запрещённой террористической организацией, что отчасти продиктовано соответствующими резолюциями СБ ООН, принятыми в период с 1999 по 2015 год в отношении исламистских радикальных религиозно- политических военизированных движений. Хотя в 2022 году видение внешнеполитической ситуации изменилось. Диалектика понимания После того как коллективный Запад отправил Россию в список стран-изгоев, у нас во многом руки оказались развязанными, и действовать мы теперь вольны без оглядки на ущемляющие наши интересы недружественные государства и международные институции.
Очевидно, для Москвы сейчас так или иначе ценны любые контакты со сторонами, проводящими антизападную политику. Устойчивая антинатовская позиция в обеих столицах является основной темой объективного сближения. Поэтому партнёрство носит преимущественно политическую окраску. Но, как говорит русская пословица, кто старое помянет — тому глаз вон...
Западные диппредставительства спешно эвакуировались, на ходу уничтожая секретные материалы, чтобы успеть до прихода боевиков. Зато российское посольство и генконсульство в Мазари-Шарифе остались нетронутыми, и никто из наших дипломатов из этой страны не спасался. А через пару дней после указанных событий чрезвычайный и полномочный посол Дмитрий Александрович Жирнов оказался первым зарубежным должностным лицом, официально встретившимся с представителями новой власти.
Это существенно ограничивает манёвр администрации Байдена. Ахмад Масуд — сын легендарного таджикского полевого командира Ахмада Шаха Масуда, как считают, совсем не обладает харизмой и качествами военачальника. Знающие люди поговаривают, что ему ищут и, возможно, уже подыскали замену. Один из вероятных претендентов — боевой генерал Мурад Али Мурад. Попытки бывших полевых командиров Северного альянса воссоздать некое его подобие обречены на неудачу.
И это, увы, факт. Майские договорённости в Анкаре между Дустумом, Масудом-младшим и ещё более сорока бывшими чиновниками республиканского режима — это не более чем пустые разговоры. У нового образования нет материальных, финансовых и людских ресурсов. Повстанцы могут уже в недалёком будущем превратиться в неконтролируемые лихие банды разбойников, создающих большие проблемы не талибам, а северным соседям — Ташкенту, Душанбе и Ашхабаду, а следовательно, и Москве. Нельзя забывать и о ещё одной стратегической цели исламистов — создании государства фундаменталистского толка на территории Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР. То обстоятельство, что боевые отряды уйгуров фактически свободно присутствуют в Афганистане, не добавляет желания Пекину инвестировать в афганские производственные и инфраструктурные проекты. Хотя попытки «захода» китайского бизнеса в Афганистан уже были и пока продолжаются. Такая же ситуация и с Пакистаном.
Фото: 1979 г. Можно было бы упрекнуть шаха в «забегании вперед» в вопросе исторического развития Ирана, хотя это «забегание» вывело страну на довольно значительный уровень экономического роста. Оно заложило основы тяжелой промышленности и энергетики страны, упрочило мощь и влияние ее в мусульманском и остальном мире, подняло, по крайней мере, городскую культуру на более высокий уровень в сравнении с деревенской.
Наши чубайсы, макаревичи и прочие любители зарубежного «дефицита» смотрели тогда на Иран с острой завистью. И все же деревня, одержимая религиозным сознанием, съела город. Неужто, религия сильнее светского сознания и экономического прогресса?
На меня тогда давило также положение, разработанное советскими политологами, о том, что в условиях изменения соотношения сил в мире в пользу социализма развивающиеся страны, такие как Афганистан, Иран и прочие могут миновать капиталистическую стадию развития и сразу двигаться по пути социалистической ориентации, как, скажем, Монголия. Однако Иран решил «миновать» эту стадию не вперед, а назад. Афганистан тоже.
Сейчас я понимаю, в чем дело. А в нем и состоит специфика переходного периода от капитализма к социализму, периода, который не может измеряться сроком развития отдельно взятой страны, но является общемировым явлением. Я понял, почему В.
Ленин обосновывал необходимость НЭПа «надолго и всерьез» для победы социализма многоукладностью. Уклады — это не только различие в технологии и уровне экономического развития, это цивилизационное, культурное, религиозное, национальное и классовое различие. Сведение разных укладов к социализму, как новой формации, душой которой является становление мирохозяйственных и культурных связей на основе ликвидации частной собственности на средства производства, устранения социал-дарвинистской капиталистической конкуренции и утверждения гуманизма , как главной общечеловеческой ценности, не может не быть длительным историческим процессом.
Это не может быть линейным процессом, свободным от рывков вперед и откатов назад, падений и реставраций. В то же время исторический процесс развивается на основе сведения к передовому укладу других укладов в отдельно взятой стране и конкретной цивилизационной среде. В этом смысле идеалом для афганских талибов, одержимых теократическим сознанием, может стать государственное устройство Ирана , где власть духовенства опирается на довольно значительный экономический потенциал и развитую демократию.
Конечно, это скорее базарная демократия, чем демократия капиталистического рынка, но ведь обе демократии выросли из торговли. К тому же Афганистан и Иран близки в языковом и культурно-историческим отношении. Сейчас, когда талибы пришли к власти в Афганистане, пора и нам задуматься над тем, правильно ли Россия строила отношения с движением в постсоветское время.
Ведь признание движения террористическим и его запрет явились неким «подарком» Соединенным Штатам либералов-западников, но отнюдь не было продиктовано национальными интересами. Эксцессы и провокации на афгано-таджикской границе отнюдь не являлись проявлением каких-то экспансионистских целей талибов, но, скорее, стали следствием политики либералов-западников, направленной на подрыв связей с дружественным Афганистаном и разрушением СССР. Встреча в Москве министра иностранных дел РФ С.
Лаврова с представителями движения Талибан. Фото: январь 2019 г. Как тут не вспомнить витийства литовской воительницы Казимиры Прунскене перед выходом республики из СССР о том, что пора, дескать, заменить альтернативу «Восток-Запад» на альтернативу «Север-Юг».
Почему "Талибан" до сих пор не признают другие страны? Мнение эксперта
Как пояснил пресс-секретарь МИД Казахстана Айбек Смадияров, что власти страны приняли такое решение, проведя ревизию национального списка запрещенных организаций в целях его актуализации. Читайте нас в.
Она опровергла! Вот же незадача! Мадам Захарова, не то проболталась, не то вынуждена была признать факт встречи главы МИДа Лаврова с террористами Талибана, которые в не закона в России! Как ни крути, а скандал не удалось замять! И Кремль был просто вынужден отреагировать на этот скандал: «Безусловно, Владимир Путин в курсе. Контакты необходимы на фоне того, как напряженно развивается ситуация в Афганистане», — сказал представитель Кремля Дмитрий Песков. Вот видите?
Делегация талибов посещала Москву в октябре, июле и марте.
Россию на переговорах с движением представлял министр иностранных дел Сергей Лавров.
Мы теперь дружим с террористами? Не всё так просто.
Здесь нужно посмотреть с чем же приезжали талибы в Москву, что обещали и какие могут быть перспективы если не сотрудничества, то взаимовыгодных действий. И вообще, зачем эта «дружба» нужна России. Здесь можно процитировать пожалуй ключевую фразу из уст Делавара. Читайте также Как раздербанить Украину В Киеве надумали раздать суверенные территории под военные базы США в обмен на оружие Два ключевых посыла в этих словах, которые позволили Москве выдохнуть с облегчением, пусть и с временным.
Первый — талибы пока не планируют вторжение в соседние Таджикистан и Киргизию союзники России по ОДКБ , вероятность которого крайне нервировала российское руководство и особенно Минобороны. Второй посыл — «Талибан» намерен бороться с «Исламским государством», которое представляется Москве гораздо большей опасностью, чем талибы, не просачивающиеся пока на территорию России. На таких условиях с «Талибаном», конечно, выгоднее сотрудничать, чем вспоминать о том, что это террористическая организация. Как говорится: «Он сукин сын, но он наш сукин сын».
Нельзя идеализировать «Талибан», а уж тем более записывать его в союзники, всё-таки это организация фанатичная, жёсткая, прославившаяся казнями «неверных» и уничтожением памятников культурного наследия. С другой стороны, у России есть свои интересы в Афганистане, да и в Центральной Азии в целом, поэтому невольно придётся идти на сотрудничество с теми, кто там представляет власть. Выбора-то в складывающейся ситуации особого нет — есть талибы. Что же они из себя представляют?
Бегство США из Афганистана обусловлено военными победами талибов над американцами и примкнувшими к ним натовцами. Талибы как бойцы просто круче любых пиндосовских морпехов. Они также превосходят американских военных на тактическом и даже на оперативном уровне.
Почему Россия ведет переговоры с «Талибаном»*, а с другими террористами – нет
Россия не может официально признать движение «Талибан» (запрещенная в РФ террористическая организация) в Афганистане, пока ими не будет создано инклюзивное правительство. Россия не намерена торопиться с исключением движения «Талибан» (запрещено в РФ) из перечня террористических организаций, сообщил замглавы МИД РФ Олег Сыромолотов. Сотрудникам МИА «Россия сегодня» (РИА Новости, Sputnik) запретили называть «Талибан»* запрещённой в России организацией. Российские профильные ведомства прорабатывают вопрос о снятии с движения «Талибан» (организация запрещена в России) статуса террористической организации, заявили «» в Министерстве иностранных дел России.
В Волгоградской области задержаны участники запрещенной в России террористической организации
Талибан — все новости по теме на сайте издания Из упавшего в Афганистане российского самолета пропало более миллиона долларов. *Террористическая организация, запрещена на территории РФ. Несмотря на то, что официально «Талибан» тоже признан в России террористической организацией и запрещен, российские власти давно принимают у себя талибов как легитимных представителей Афганистана. Признание "Талибан (запрещена в РФ)а" (запрещена в РФ) как законной афганской власти станет возможным после появления в правительстве страны представителей национальных и религиозных меньшинств. На данный момент запрещенная в России террористическая организация “Талибан” активно захватывает страну.
❗️Талибан (запрещён в России) хотят исключить из списка террористов России.
Чрезвычайно интересна позиция Китая: в отличие от Запада, России или Ирана китайская сторона не акцентирует внимания на требовании создания правительства в Кабуле с эпитетами «коалиционное» или «инклюзивное» и уж тем более «переходное». Следуя формуле Дэн Сяопина — «неважно, какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила», в Пекине предпочитают говорить о «стабильном» правительстве, а «Талибан» рассматривается как основной фактор стабильности в стране. Совершенно понятно, что стабильность — получается так, что любой ценой — необходима для реализации глобальных китайских экономических проектов. На этом фоне косвенно начинает выглядеть и более убедительной конспирологическая версия многих афганских экспертов о том, что и за самим «триумфальным шествием» талибов элементарно стояли китайские финансовые преференции. В отличие от Китая интересы России в Афганистане в небольшой степени сосредоточены в области экономики. Главный российский интерес состоит в обеспечении стабильности и безопасности для самой России и для региона российских жизненных интересов — Центральной Азии. Вероятно, поэтому российская сторона последовательно говорит о необходимости переходного коалиционного или инклюзивного правительства, поскольку только эта линия развития событий может обеспечить долгосрочную и уверенную стабильность в Афганистане. Вся история этой страны с начала XIX века — а в нынешних границах Афганистан существует не так уж давно, некоторые провинции центральной и северной частей страны были присоединены к Афганистану только в самые последние годы ХIХ века — говорит о невозможности существования Афганистана в форме унитарного государства.
Среди афганских экспертов непуштунского происхождения широко обсуждается вопрос федеративного устройства, хотя понятно, что пуштунскую элиту, включая и элиту «Талибана», это вряд ли устроит. Но, возможно, это стало бы решением большой части проблем, воспроизводящих ту часть афганской войны, которую можно называть войной гражданской. Движение «Талибан» иногда называют «зонтичной» структурой, хотя весь ход событий эту версию, в общем-то, скорее опровергает. Другое дело, что движение действительно неоднородно, как, впрочем, и любое политическое движение. Учитывая его уже большую историю, целесообразно сделать в нее некоторый экскурс. Прагматическое крыло в движении «Талибан» существовало и в 1990-е годы. Представители прагматического крыла, например, и тогда допускали создание коалиционного правительства.
Переговоры с талибами дают России возможность влиять на то, что происходит в Афганистане, и выиграть время в случае худшего сценария. Об этом же рассказал исламовед, эксперт по ваххабизму Роман Силантьев. Так в идеале мы не допустим переноса боевых действий на территорию Средней Азии, что крайне нежелательно для России Роман Силантьев. Именно поэтому российской стороне приходится вести диалог с представителями этого движения.
Их интересует собственная страна, где они хотят навести нужный им порядок.
IOлияОракул 92125 1 год назад что нас сдерживает теперь? IOлияОракул 92125 1 год назад смотри, сша тоже были против "авторитарного" режима оаэ.. IOлияОракул 92125 1 год назад но лично против талибов сейчас ничего не имею IOлияОракул 92125 1 год назад а против сша и лондона имею. IOлияОракул 92125 1 год назад пора согнать с них спесь гегемонии и монархической империи.
Также он заявил, что Афганистан, по примеру своих соседей, Кыргызстана и Казахстана, подаст заявление на вступление в ЕАЭС и афганцы смогут найти себе работу и развлечения на всей территории уважаемой организации и беспошлинно торговать всем, чем богата афганская земля. Даже не знаю, кто будет следующим соратником.