Ближайшие четыре года Америкой будут править очень практичные и достаточно суровые люди. Учреждаемая организация наделялась полномочиями по эмиссии банкнот (долларов), имеющих статус законного платёжного средства США. Спекуляции вокруг готовящегося визита Эрдогана в США издание связывает с действиями израильского лобби в США. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. В роли самого первого президента США выступил Джордж Вашингтон, занявший эту должность в 1789 году.
Джо Байден забыл, кто управляет США
To learn more, head to ClimateCorps. Too often, airlines drag their feet on refunds or rip folks off with junk fees.
Политика Иван Константинович Айвазовский. По словам эксперта, власть демократической администрации в США выстроена через систему отношений вокруг Байдена, при этом у главы американского государства нет полноценной команды. Одновременно только нынешний президент может создавать видимость единства правящей коалиции. Вот это уже был заход, действительно, на команду. Не получилось», — объяснил Евстафьев. Политическим двигателем процесса, начиная с предвыборной гонки, в которой победил Байден, стал клан Клинтонов, управляющий значительной частью аппарата Демпартии и оказывающий ей финансовую поддержку. По мнению эксперта, необходимости в таком сильном организационном клане сейчас нет.
Он и его жена, экс-министр здравоохранения Украины Ульяна Супрун, известны своими связями с украинскими националистами. Подробнее — в сюжете корреспондента RT Стива Суини. В 2019 году, в период правления президента Трампа, США объявили о выходе из этого соглашения, тем не менее ещё целых пять лет его придерживались.
Но, как теперь подтверждается, и Америке тоже тяжко дается понимание того, какими будут она сама и ее новое место в мире. Момент так называемой однополярности, безраздельного глобального первенства Pax Americana, оказался на удивление быстротечным. Попросту говоря, тот самый страх, о котором я упоминал, был, как выяснилось, мощнейшей скрепой, поддерживавшей не только "трансатлантическое единство" США с их традиционными друзьями и союзниками, но и внутреннюю сплоченность американского общества. Именно после утраты этой скрепы оно и пошло вразнос — в частности, принялось "обнулять", крушить устои собственной истории и культуры, основы межрасовых отношений и даже извечное понимание гендерной природы человека. Думаю, движущая сила этих процессов — обычная межпартийная борьба за власть в США, просто ведущаяся в отсутствие внешней угрозы все более радикальными средствами. Одна партия строит на южной границе стену для защиты от нелегальной иммиграции, другая эту стену ломает. Одна ратует за традиционные моральные ценности, другая требует, чтобы недорослям разрешалось менять пол без согласия родителей.
Одна требует сделать новой точкой отсчета в истории страны дату прибытия первого корабля с африканскими невольниками, другая протестует против пересмотра учебных программ. Все это прикрывается красивыми словами о человеческом достоинстве, но, по сути, на мой взгляд, продиктовано лишь политиканством, стремлением расширить свой коренной электорат. Хотя, кстати, чьим он будет на самом деле — еще бабушка надвое сказала. Уверен, что и нынешняя тотальная "гибридная война" коллективного Запада против России восходит к тому же истоку. Странно, но похоже на правду: возрождая фантомные страхи перед былыми угрозами с Востока, инициаторы пытаются не только сохранить свое привычное доминирование в мировых делах, но и уберечь свои общества от внутреннего разброда и шатаний. Отсюда и остервенелость. Так кто же правит?
На самом деле — не кто, а что. Один из самых гордых постулатов агитпропа США гласит, что в основе американской демократии лежит власть закона. Вовне эту власть нередко называют диктатурой, поскольку она действительно очень жесткая. Читайте такжеМнениеПроклятое президентство? Почему Байденом недовольны даже его земляки Тому есть исторические причины. По большому счету, Америку колонизировали вооруженные авантюристы, съезжавшиеся со всего света в поисках воли, удачи и богатства. Общих корней и традиций у них не было, взаимного доверия — тем более; как они обходились с местным коренным населением — американскими индейцами, а позже и с чернокожими рабами, — общеизвестно.
Даже самой этой вольнице, которую недоброжелатели нередко именовали сбродом, видимо, было понятно, что держать ее в узде можно было только силой. Олицетворением такой силы и стали со временем в общественном сознании и массовой культуре вооруженные судебные исполнители — шерифы. А право на ношение оружия и по сей день остается одной из самых неприкосновенных "священных коров" конституции США. Сдержки и противовесы В прямом персонализированном смысле в Америке не правит никто. Власть за океаном сознательно и целенаправленно обезличена, раздроблена и институционализирована, разделена горизонтально на ветви: законодательную, исполнительную и судебную, а вертикально — на уровни: федеральный, региональный штаты и местный.
АМЕРИКАНСКАЯ СТРУКТУРА ВЛАСТИ: КТО ПРАВИТ СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ? (11.04.2023)
США на самом деле управляет не президент Джо Байден, а миллиардер Джордж Сорос через сети своих организаций. The mission of the United States Embassy is to advance the interests of the United States, and to serve and protect U.S. citizens in Russia. 2020[править / править код]. 7 ноября: Джо Байден объявлен победителем президентских выборов 2020 года консенсусом основных новостных агентств, прогнозирующих результаты, победив действующего президента Дональда Трампа.[1]. По мнению Бэндоу, потенциальных солдат отпугивает то, что США ведут «непрямую войну» с ядерной державой в лице России. Find government benefits, services, agencies, and information at Contact elected officials. Learn about passports, Social Security, taxes, and more.
Двуликая Америка: Трамп и Байден
Trump for his alleged role in attempting to overturn the 2020 United States presidential election and involvement in the January 6 United States Capitol attack ; 10 counts in The State of Georgia v. Trump, et al. Trump, Waltine Nauta, and Carlos De Oliveira relating to his hoarding of classified documents and alleged obstruction of efforts to retrieve them; and 34 counts in The People of the State of New York v. Trump over falsifying business records for alleged hush money payments to adult film star Stormy Daniels during the 2016 presidential election. If Trump wins the election in November, on January 20, 2025, Trump could order a new attorney general to dismiss the federal charges he is facing, prevent the state charges from taking affect through a variety of methods, and issue a presidential self-pardon. Joe Biden has been framing the election as a battle for democracy, which was similar to his framing of contemporary geopolitics as "the battle between democracy and autocracy. The theory rejects the notion of the separation of powers and that the government is composed of three separate branches but that Article Two of the United States Constitution gives the President absolute authority.
Одновременно только нынешний президент может создавать видимость единства правящей коалиции. Вот это уже был заход, действительно, на команду.
Не получилось», — объяснил Евстафьев. Политическим двигателем процесса, начиная с предвыборной гонки, в которой победил Байден, стал клан Клинтонов, управляющий значительной частью аппарата Демпартии и оказывающий ей финансовую поддержку. По мнению эксперта, необходимости в таком сильном организационном клане сейчас нет. Показатель очень простой — какой незначительный пост получил Джон Керри. А он в этом клане на сегодняшний день — самый перспективный элемент», — отметил американист.
Колеблющимися в США называются такие штаты, в которых накануне выборов наблюдается приблизительно равный уровень популярности кандидатов от обеих основных партий. Результаты выборов в колеблющихся штатах обычно являются предметом повышенного внимания, поскольку часто именно они вносят решающий вклад в общую победу одного из кандидатов. И Байден, и Трамп уже набрали необходимое количество голосов для выдвижения их кандидатур для участия в президентских выборах. Выдвижение произойдет на съездах Демократической и Республиканской партий, которые состоятся летом.
В их проекте, — пишет журналист, — были задействованы миллиарды долларов и наиболее влиятельные корпорации и политические организации страны.
Мы все пассажиры поезда, который мчится в ад. Если мы не остановим его в ближайшее время, пути назад уже не будет, — предупредил читателей автор материала. Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Новости США
Даже те, кто является гражданами США. Вспоминаю, когда в начале 1991 года читал лекцию по теме сравнительного анализа американской и советской экономик в США американским студентам экономического факультета одного из престижных американских университетов», - сказано в статье. И фактически неподконтрольной государству. Это вызвало бурную реакцию со стороны аудитории.
Меня пытались обвинить в том, что я ничего не понимаю в данном вопросе, что ФРС — организация государственная. Я парировал тем, что в США есть частные организации, в название которых входит слово "Federal". Например, известная американская частная компания "Federal Express" занимается перевозкой почты, посылок и других грузов.
Наша дискуссия в аудитории завершилась тем, что кто-то из студентов догадался принести большой телефонный справочник они тогда в Америке были везде разложены в больших количествах и поискать в нем ФРС США. Справочник был разбит на части: в одной были государственные организации, в другой частные. Федеральный резерв, к большому удивлению многих студентов, был обнаружен в разделе частных организаций», - отметил автор публикации.
Но, судя по всему, за эти десятилетия представления американцев о своем Центробанке — на том же уровне если не ниже. По словам экономиста, большинство американцев заблуждаются не только по поводу слова «Федеральная» в названии ФРС, но также по поводу слов «резервная» и «система». В частности, слово «резервная» порождает у обывателя ощущение, что деньги, которые выпускает ФРС, обеспечены какими-то «резервами», которые гарантируют устойчивую покупательную способность денег и стабильность эмитента.
Таковыми могут быть драгоценные металлы или, в крайнем случае, какие-то иные ликвидные товары. На самом деле, резервов в виде золота у этой системы крайне мало по отношению к денежной массе. Главный «резерв» Федерального резерва — облигации казначейства США, также ипотечные бумаги, эмитируемые полугосударственными ипотечными агентствами США.
Но это ведь не товары, а пустые обязательства, т. И он продолжает нарастать.
Экс-президенты продолжают неплохо кормиться от «казенного пирога». Бывшие президенты — Картер и Буш — оба мультимиллионеры получают от 500 000 до 700 000 ежегодной пенсии, имеют свой офис, персонал, средства на оплату командировочных расходов, а также постоянную охрану от секретной службы Министерства финансов США, которая ежегодно обходится на каждого в пять млн. Некоторые бывшие президенты получают и другие доходы и привилегии. В частности, некая группа частных лиц, называвших себя «независимые богатые», купила для Р. Рейгана дом стоимостью 2,5 млн.
Однако не только экономическая мощь крупных и влиятельных семей обеспечивает им возможность править Америкой. Понять суть американской системы нельзя, не взглянув на более широкий социальный контекст, в котором она существует, формируемый в свою очередь посредством средств массовой информации, кино и индустрии развлечений. Их власть не является далекой и безликой: она вторгается в каждый американский дом, навязывая свою волю практически с момента пробуждения человека. Именно эта власть формирует и лепит сознание буквально каждого гражданина Америки, молодого или старого, простодушного или искушенного жизнью. Средства массовой информации и развлечений формируют нам образ мира, а затем указывают, что нам следует думать об этом образе. Практически все, что мы знаем — или думаем, что мы знаем — о событиях за пределами нашего местожительства или круга близких знакомых, поступает к нам через нашу ежедневную газету, наш еженедельный журнал, наше радио или наше телевидение» 16. Основные СМИ газеты, журналы, радио, кино и телевидение являются неотъемлемыми компонентами корпоративной Америки.
Они представляют собой высоко интегрированные многопрофильные корпорации или диверсифицированные компании. По данным 2000 г. Для сравнения, в 1989 г. Причем тенденция к усилению концентрации остается неизменной. На сегодняшний день лишь менее чем в 2 процентах американских городов имеются конкурирующие газеты других владельцев. Практически все журналы продаются в киосках, принадлежащих шести крупным сетевым компаниям. Киноиндустрию также контролирует горстка компаний и банков.
Иными словами, вся аудитория американских радиослушателей находится под контролем всего лишь нескольких компаний, политику которых определяет крупный капитал. Радиотелевизионная сеть Fox принадлежит миллиардеру правых взглядов и медиамагнату Руперту Мэрдоку. Среди самых крупных держателей акций этих радиотелевизионных сетей называют такие банки, как Morgan Guaranty Trust и Citibank. В советах директоров всех крупных радиотелевизионных сетей и издательств заседают представители мощных корпораций, включая IBM, Ford, General Motors и Mobil Oil. Медиаконгломераты владеют не только радиотелевизионными сетями, но также и такими прибыльными холдингами, как компании кабельного телевидения, книжные издательства, журналы, газеты, киностудии, системы спутникового телевидения и радиостанции 17. Таким образом, практически вся сеть СМИ аналогичная ситуация в рекламном и шоу-бизнесе отражает интересы очень узкого круга лиц и призвана формировать определенные стереотипы сознания и поведения. Технология манипулирования общественным мнением не сводится к одному лишь замалчиванию тех или иных событий и новостей в газетах или к откровенному пропагандистскому искажению исторических событий при помощи телевизионных «документальных сериалов».
Хозяева массмедиа демонстрируют и тонкость, и тщательность в своем дирижировании индустрией развлечений и новостей. Средний американец, чье ежедневное потребление телевидения приобрело совершенно нездоровые размеры, с большим трудом отличает выдуманные ситуации от реальных, если отличает вообще. Для многих, слишком многих американцев реальный мир уже вытеснен ложной реальностью мира телевидения. Точно так же обстоит дело и с новостями, будь то телевизионными или газетными. К колоссальной роли СМИ, которую они играют в американском обществе, следует добавить важнейшую идеологическую функцию, выполняемую всей социальной системой, которая также в значительной степени подчинена интересам плутократии. Так, большая часть университетов, профессиональных спортивных команд, фондов, церквей, частных музеев, благотворительных организаций и больниц организована по принципу корпораций, то есть управляется советом директоров или советом попечителей. В совет директоров, выносящий решения по всем делам того или иного учреждения, обычно входят состоятельные деловые люди.
Их основная функция состоит в осуществлении идеологического контроля над заведением. Управление же повседневными делами поручено администраторам это может быть директор школы или библиотеки, ректор университета и т. Попечители в любой момент могут отстранить администратора от должности. Правда, открытые конфликты бывают редко, так как корпоративная культура, пронизывающая все социальные учреждения, хорошо оплачивается. Например, президент среднего университета, имея оклад в 200 000 долл. Более того, оклады высших администраторов стремительно растут, в то время как студенческие стипендии и расходы на медицинское обслуживание постоянно урезаются. Кстати, аналогичная система формируется и в России.
Частные фирмы в Америке активно поощряют одаренных профессоров и преподавателей; финансируют группы ученых, работающих над конкретными проблемами, и научно-исследовательские центры; предоставляют гранты и оказывают влияние на политику приема на работу, на тематику исследований и содержание преподаваемых дисциплин. То есть деньги требуют лояльности к существующей системе. Они проводят исследования, по итогам которых делается вывод, что главная слабость Америки заключается в обременительном государственном регулировании и в излишней бюрократии, а лечение этих недугов состоит в ослаблении государственного контроля и снижении налогов с бизнеса. Правые идеологи, используя богатое финансирование, смогли нанять и подготовить идеологически убежденных писателей и публицистов, которые проникли в правительственные ведомства, стали штатными сотрудниками Конгресса, информационных агентств и наладили постоянный выпуск материалов, пропагандирующих идеи корпораций в отношении «свободной торговли» и «свободного рынка». Таким образом, почти все интеллектуальные и культурные институты США контролируются плутократией, все они связаны с системой бизнеса, и ими управляют группы, представляющие интересы богатых корпораций. Именно потому мы вспоминаем сегодня Роберто Михельса с его «железным законом олигархии». Конечно, в одной статье невозможно детально рассмотреть жизнедеятельность того «глобального паука», который сформировался на теле Америки.
Тем не менее даже из тех данных, которые я привела, можно сделать некоторые выводы. Ответ на вопрос «Кто на самом деле управляет Америкой?
Активы частных инвесторов этим документом не покрываются; конфискация активов — право, а не обязанность американского президента; со времен указа «Блокирование государственной собственности Ирана» от 14 ноября 1979 года ни один нормативный правовой акт не предусматривал конфискацию суверенных активов; российские владельцы замороженных активов, такие как ЦБ, Минфин и Фонд национального благосостояния, лишены права обращаться в суд; после вступления закона в силу у исполнительной власти будет 90 дней на подготовку доклада об антироссийских санкциях, введенных Великобританией и Евросоюзом. США распространят свои ограничения на тех, кто есть в этих списках. В этом сюжете США грозят санкциями китайским банкам за помощь России 8 апреля, 14:53 Западные страны заблокировали российские активы за рубежом после начала специальной военной операции РФ. В Кремле это назвали нарушением международного права.
Погрешность составляет примерно 1 процентный пункт. Колеблющимися в США называются такие штаты, в которых накануне выборов наблюдается приблизительно равный уровень популярности кандидатов от обеих основных партий. Результаты выборов в колеблющихся штатах обычно являются предметом повышенного внимания, поскольку часто именно они вносят решающий вклад в общую победу одного из кандидатов. И Байден, и Трамп уже набрали необходимое количество голосов для выдвижения их кандидатур для участия в президентских выборах.
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
последние известия. По мнению Дудакова, Байден будет формальным президентом США, а «все решения будет принимать вице-президент Камала Харрис». «Кто правит Америкой?» — серия документальных фильмов иранских кинематографистов, целью которых является попытка разобраться в сложной демократической системе США. Легкие курсы про деньги и жизнь от Т – ЖКто на самом деле управляет Америкой и как действительно устроена власть в. Как и когда в США проходят выборы, кто может стать президентом страны в 2024 году — разбираемся в этом материале. Пусть под этой крышей правят только честные мудрые люди», — выразился в своем напутствии собственной администрации и народу США стоящий в ту пору у руля молодого северо-американского государства уже второй его президент Джон Адамс.
Американская трагедия, о которой в США не любят говорить
Погрешность составляет примерно 1 процентный пункт. Колеблющимися в США называются такие штаты, в которых накануне выборов наблюдается приблизительно равный уровень популярности кандидатов от обеих основных партий. Результаты выборов в колеблющихся штатах обычно являются предметом повышенного внимания, поскольку часто именно они вносят решающий вклад в общую победу одного из кандидатов. И Байден, и Трамп уже набрали необходимое количество голосов для выдвижения их кандидатур для участия в президентских выборах.
Он пишет, что забывающий имена и страдающий «явным слабоумием» Байден сам не мог подписать десятки «крайне радикальных указов», которые ухудшили жизнь американцев. К таковым журналист отнес документы, приведшие к «разрушительной инфляции», миграционному и энергетическому кризисам, «терроризированию» соотечественников. Фото: Pixabay Все указывает на причастность к этому сети организаций Сороса. Люди там чрезвычайно умны и опытны, они страстно ненавидят Америку, — цитирует статью МИА «Россия сегодня». Обозреватель обнаружил, что тайные недруги его страны «шли к этому» десятилетиями.
Рассматривает предложение. Крупный инвестор Республиканской партии. Американская пресса исчисляет состояние Де Вос миллионами долларов. Кроме того, ее муж, Дик Де Вос — сооснователь одиозной корпорации Amway, подозреваемой в создании финансовой пирамиды. Ранее Бетси Де Вос возглавляла отделение республиканцев в Мичигане, также она возглавляет пропагандистскую группу Американской федерации по делам детей. Сторонница «чартерных школ». Согласилась занять предложенную должность. Министр финансов — Джеймс Даймон или Стивен Мнучин Кандидатуры двух банкиров стали рассматриваться после того, как фаворит Трампа Джонатан Грэй отказался от предложения занять пост. Даймон так же, как и Райнс Прибус, исповедует православие. Предложения анонсированы советниками.
Заработал состояние на скупке проблемных активов и выводе их из кризиса с последующей перепродажей. Министр жилищного строительства — Бен Карсон Нейрохирург, также был кандидатом от республиканцев на прошедших выборах, но сошел с дистанции после праймериз. Карсон не имеет управленческого опыта, однако пользуется большой симпатией Трампа — ранее ему предлагали возглавить как Минздрав, так и Минобразования, но Карсон каждый раз отказывался. Сам Дональд Трамп заявил, что имел возможность хорошо его узнать: «Он очень талантливый человек, который любит людей». Несмотря на консервативные взгляды, во время предвыборной гонки отдавала предпочтение не Трампу, а другим республиканцам. The New York Times считает, что отсутствие дипломатического опыта у Хейли вызовет волну критики в ее адрес. Арег Галстян, историк-американист, колумнист Forbes, The National Interest: Ни у одного из кандидатов в Белый дом нет пророссийского курса, они все проамериканские. Например, Флинн советник по нацбезопасности руководил службой разведки, аналогом российского ГРУ, — он классический республиканский традиционалист. Он считает, что Башара Асада лучше не трогать, нужно активно обмениваться разведданными. Внутриполитические вопросы других стран их при этом не волнуют.
Нарушает Асад права человека в Сирии или нет — для них не важно. Однако администрация президента США никогда не бывает монолитна. В Америке система сдержек и противовесов существует внутри каждого института: палаты представителей, сената, в Белом доме. Дональд Трамп крепко связан с разными группами влияния. Любой республиканец заинтересован в том, чтобы удовлетворить основные партийные группы: традиционалистов, умеренных консерваторов, неоконсерваторов и либертарианцев. Чтобы добиться поддержки всей партии, Трампу необходимо взять к себе ребят из каждой фракции. Назначением Флинна Трамп уже удовлетворил традиционалистов. Но другие ключевые назначения однозначно говорят, что отвечать за внешнюю политику будут неоконсерваторы.
Да Не сейчас 29 октября 2023, 18:23 В США третью по важности должность в государственной иерархии занял республиканец Майк Джонсон А что же американские элиты? Там тоже стали забывать про Киев. Фокус сместился не только на Ближний Восток, но и на внутреннюю повестку.
США – последние новости
последние известия. Странное поведение Байдена на посту президента США свидетельствуют о том, что Америкой в реальности управляет не он, а миллиардер Джордж Сорос. США в реальности руководит не президент Джо Байден, а миллиардер и финансист Джордж Сорос.
США правит не Байден: назван тайный руководитель Америки
В субботу палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины: в поддержку проголосовали 360 конгрессменов, против — 58, воздержались — 13, сообщали «Ведомости». Спорящие о помощи Украине законодатели США сейчас решают, является Киев российским или украинским городом, заявил сенатор-демократ от штата Коннектикут Крис Мерфи. По мнению Бэндоу, потенциальных солдат отпугивает то, что США ведут «непрямую войну» с ядерной державой в лице России. последние известия.
Кто может стать президентом США в 2024 году
Сенатор-демократ от Западной Вирджинии Джо Манчин назвал отставку спикера Палаты представителей печальным событием для США, которое подает миру негативный сигнал об американской демократии. Республиканец Мэтт Гетц. Российский сенатор Алексей Пушков указал на то, что в США к угрозе шатдауна не принятия бюджета добавился политический кризис в Конгрессе, частично вызванный конфликтом вокруг финансирования Украины. Член Совета Федерации отметил, что вопрос поддержки Киева перешел из риторической плоскости в практическую, и по мере приближения выборов раскол по этому вопросу будет только нарастать. Безусловно, для России сложившаяся ситуация выгодна. Во-первых, наш непосредственный враг, ВСУ, рискуют столкнуться с проблемой дефицита военной помощи. Во-вторых, враг геополитический, который, собственно, и стоит за конфликтом на Украине, оказался в крайне неопределенной ситуации. Сейчас риски, еще недавно казавшиеся «теорией заговора», начинают восприниматься как вполне возможная ситуация — например, раскол США и новая гражданская война между Штатами.
В условиях нарастающего хаоса в политической системе США новая гражданская война становится все более реальным сценарием. Что касается киевского режима, то отставка Кевина Маккарти с поста палаты представителей Конгресса США может замедлить и усложнить финансирование Украины. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности СНБ Белого дома Джон Кирби отметил, что оставшихся у США денежных средств для оказания помощи Украине хватит примерно на пару месяцев, если Конгресс не выделит новые. Но американский политолог Джон Вароли предупредил: «Пентагону и ЦРУ закон не писан, они не связаны никакими правилами или нормами.
Наблюдая за его действиями, они пришли к выводу, что реально страной правят, пускай и тайно, подчиненные миллиардеру Джорджу Соросу организации. На чем основана гипотеза В частности, об этом своих земляков и, в принципе, весь мир уведомил обозреватель American Thinker Брайан Каменкер. Он пишет, что забывающий имена и страдающий «явным слабоумием» Байден сам не мог подписать десятки «крайне радикальных указов», которые ухудшили жизнь американцев.
К таковым журналист отнес документы, приведшие к «разрушительной инфляции», миграционному и энергетическому кризисам, «терроризированию» соотечественников. Фото: Pixabay Все указывает на причастность к этому сети организаций Сороса.
После некоторых оставленных мною комментариев, с пыткой-пыткой разъяснения, а как собстно создаются доллары, были просьбы написать пост. И я решил первый раз в жизни написать длиннопост. Мы разберём основные моменты об этом страшном механизме ФРС и ответим на самые часто задаваемые вопросы и распространенные мнения. Данный пост, несет чисто познавательный характер. Особо печально, в русскоязычных тырнетах и ютубах, если вы попытаетесь разобрать данный вопрос, большинство ссылок сведется к «Империя зла клана Рокфеллеров», «Как был захвачен мир с помощью доллара»; «КРАХ доллара, неизбежный конец империи США»; «Кто владеет миром?
С помощью обмана главные банкиры мира печатают деньги и дают в долг государствам»; «ФРС против американских президентов». Иногда можно выкопать более читаемые статьи по сути от обычной прессы с комментариями уважаемых аналитиков и экономистов, которые объясняют те же вещи что в подобных роликах, разбавляя понятиями: «экономическая нецелесообразность», «биржевая эмиссия», «запретительная ставка комиссионного депозита», «обвал фондового рынка», «инфляционное таргетирование» и подобные довольно узкие экономические термины, которые к сути вопроса имеют весьма посредственное отношение. Итак, сегодня экономики почти не будет, сперва разберем общие принципы организации и её структуру: Что такое ФРС Федеральная Резервная Система? Ни для кого не секрет, что каждая страна или сообщество стран может печатать свою валюту, будь то Фунт Великобритании, Евро, картофельный Белорусский рубль, Доллар США. В большинстве случаев, данным вопросом занимается национальный банк страны. Национальный банк, как правило, является государственным органом, то есть выпуск и контроль обращения валютой принадлежит государству и контролируется им ведь государство на бумаге формальная структура, не зависящая от желаний и пороков одного лица. И зачастую мы знаем, к каким печальным последствиям это может привести.
В случае разбираемой нами структуры, все немного не так. Именно данный институт занимается реализацией не путать с определением вообще кредитно-денежной политикой страны, а также поддержанию работоспособности всей финансовой системы. Это первое и очень важное отличие от систем других стран. И именно этот феномен максимально эксплуатируется в большинстве теорий заговора, потому что задается один стандартный вопрос, а кому собстна тогда принадлежит такая «удача» управлять «долларовым станком»? В действительности это только верно отчасти.
Сам же президент посчитал, что у него много других забот, нежели суды да тяжбы с местными СМИ, которым, как ему вещали советники, он лишь обеспечит своим повышенным вниманием «лишнюю рекламу». Вот и обеспечил в итоге. А вот третье — самое главное. Кто же дальше будет править Америкой?
Вопрос не риторический, потому как далеко не факт, что реально руководить страной будут Байден и его команда. Неслучайно поэтому ведущие политические организации направили в адрес Байдена письмо с требованием заранее ограничить влияние медийных владельцев на формирование будущей политики страны. В письме предлагается ограничить назначения на государственные посты представителей технологических компаний, лоббистов их интересов, а также многочисленных консультантов, которые могут нанести «огромный вред американской экономике». При этом стоит отметить, что все эти Facebook с Тwitter были крупнейшими финансовыми донорами Байдена, и, как им видится, администрация нового президента США должна в знак благодарности за оказанные услуги активнее «вращать двери» в сторону именно людей из Силиконовой долины. Насколько Байден прислушается к этим предложениям? Думаю, что минимально, потому что — как показали не только прошедшие выборы, но и вся нынешняя виртуально-вирусная реальность жизни США — те, кто владеет соцсетями, интернетом, телевидением, разными платформами, на самом деле и будут рулить Америкой дальше.
Интрига вокруг визита Эрдогана в США: кто пытается сорвать переговоры с Байденом?
Forbes is a global media company, focusing on business, investing, technology, entrepreneurship, leadership, and lifestyle. Как такое возможно в Америке в 2022-м году? США должны прекратить вводить санкции против компаний КНР из-за Украины — МИД Новости. Пусть под этой крышей правят только честные мудрые люди», — выразился в своем напутствии собственной администрации и народу США стоящий в ту пору у руля молодого северо-американского государства уже второй его президент Джон Адамс. Интерфакс: Почти половина взрослых американцев из "колеблющихся" штатов поддерживает кандидатуру Дональда Трампа на пост президента США, за Джо Байдена выступают 43%, свидетельствуют результаты опроса.