Глава Белого дома Джо Байден признался, что у него были мысли о самоубийстве. Полный текст новости на источнике.
Что такое ГКЧП?
- Рекомендации
- На Западе оскорбились высказыванием президента России по поводу предстоящих выборов
- Умер один из главных оппонентов Ельцина Хасбулатов
- Стало известно о попытке восстановить СССР в дни осады Белого дома в 1993-м | Политика
- "Спусковой крючок"
Вот кто мог предотвратить развал СССР: что помешало
Центробежные силы усиливались с каждым годом, союзное руководство не могло или не хотело с этим справиться. По стране прокатился вал кровавых побоищ, одни народы, одурманенные пропагандой, в слепой ярости резали других. О независимости в одностороннем порядке в 1990-91 годах объявили Литва, Латвия, Эстония, Армения и Грузия. Достигло пика противостояние избранного в 1991 г. Но по сути, за громкими словами и лозунгами стояли практичные мотивы — новые элиты, управлявшие союзными республиками, хотели обогатиться за счёт приватизации народных богатств. Горбачев предпринял последнюю попытку сохранить СССР. Члены ССР получали гораздо больше самостоятельности, за центральной властью оставались в основном управление общей армией, финансовая система и так далее. Комитет объявил в стране чрезвычайное положение и сделал попытку отстранить от власти президента СССР Михаила Горбачева.
По одной версии, главу государства заблокировали в крымской резиденции Форос, по другой — он самоустранился от происходящих событий и пустил все на самотёк. В Москву ввели армию, в ответ сторонники демократических сил построили баррикады возле Белого дома, где находился Ельцин — на тот момент он был лидером всех противников СССР. Путч продлился всего три дня. Его участников подвела нерешительность и непоследовательность в действиях, а в истории навсегда остались кадры дрожащих рук Геннадия Янаева во время пресс-конференции. Военные могли бы легко подавить массовые протесты, но приказа так и не поступило. Не осмелились заговорщики и арестовать Ельцина — удачный шанс для этого был. Путчисты контролировали телевидение и радио, но никак не использовали этот козырь.
Простым обывателям, опьяненным воздухом свободы, демократы казались харизматичными героями, а ГКЧП — олицетворением некомпетентности и дремучести руководства СССР. Ситуация висела на волоске, многие политики колебались, на чью сторону встать. Колебалась и армия. По распоряжению ГКЧП был разработан план штурма Белого дома, его запланировали в ночь с 20 на 21 августа.
Не осмелились заговорщики и арестовать Ельцина — удачный шанс для этого был. Путчисты контролировали телевидение и радио, но никак не использовали этот козырь. Простым обывателям, опьяненным воздухом свободы, демократы казались харизматичными героями, а ГКЧП — олицетворением некомпетентности и дремучести руководства СССР. Ситуация висела на волоске, многие политики колебались, на чью сторону встать.
Колебалась и армия. По распоряжению ГКЧП был разработан план штурма Белого дома, его запланировали в ночь с 20 на 21 августа. Слухи об этот тут же поползли по Москве, начались столкновения протестующих и солдат. Команды на штурм в итоге так и не поступило, хотя все группы были на своих позициях и ждали лишь единственного сигнала. Никто из путчистов попросту не решился взять на себя ответственность и дать приказ, понимая, что штурм обернется колоссальными жертвами. Это и предопределило крах заговора. Власть в России перешла к Ельцину и его сподвижникам, а какое-либо централизованное управление Советским Союзом было парализовано — Горбачев стал номинальной фигурой. Советского Союза по факту больше не существовало.
А с 26 декабря его не стало официально. Возвращение на мировую арену Событие повлияло на политическую обстановку во всем мире. Советский Союз внушал уважение, а кому-то и страх своей мощью. С его распадом западные страны посчитали Россию слабым игроком, ведь она столкнулась с катастрофическим падением в экономике. Но кризисы выявляют не только слабые стороны, но и сильные. Трагедия развала великой страны дала шанс на модернизацию государства. Впервые в ней была гарантирована свобода слова.
Стоит отметить, что даже противники Руцкого признают, что его решительные действия переломили ход событий — именно он вместе с группой пришедших на помощь военных полетел в Крым, чтобы освободить изолированного там президента Горбачева и привести его в Москву. Затем политические пути Руцкого, Хасбулатова и Ельцина разошлись. Не приняв радикальных перемен, а также имея личные властные амбиции, они пошли против президента уже в 1993 году. Законны ли были действия сторон в 1991 и 1993 году? Большинство экспертов, говоря о событиях 1991 года, сходятся на том, что действия участников Государственного комитета по чрезвычайному положению были незаконны. Несмотря на то, что среди участников путча были и достойные люди — такие, как, например, маршал Сергей Ахромеев впоследствии покончил собой , — их действия нарушали Конституцию и были квалифицированы как государственный переворот. Ситуация с 1993 годом все же существенно сложнее — вокруг событий тех октябрьских дней поломано немало копий. С точки зрения закона, действия президента Ельцина, распустившего парламент, были нарушением действующей Конституции страны. Именно поэтому Конституционный суд России признал, что есть основания для отрешения президента России от должности. В то же время даже многие из тех, кто согласен с этими выводами, считают, что Ельцин был прав, когда применил силу, так как его противники прибегли к радикальным действиям и пошли на захват государственных учреждений — мэрии Москвы и телевизионного комплекса «Останкино». Стоит отметить, что среди защитников Белого дома в 1993 году были и откровенно профашистские группировки. Какая Конституция тогда существовала? И в 1991-м, и 1993 году продолжала действовать «брежневская» конституция РСФСР 1978 года, в которую в 1990 году было внесено более 400 поправок.
Поэтому и предупреждал меня Аванесов о необходимости усилить охрану Кремля , повысить бдительность часовых. За две недели до допроса Берии меня вызвали в Кремль с агентурным делом Стаменова, где я сообщил о Деталях нашего разговора Хрущеву, Булганину, Молотову и Маленкову. Знали ли в Кремле , что творилось в Агуле, Соломатке, Кессе, тысячах других мест? Источник: библиотека Максима Мошкова.
«Газета.Ru» о том, как не перепутать события 1991 и 1993 годов в Москве
Он зачастил на базы ключевых армейских подразделений в Московской области, тогда же им были в два-три раза повышены оклады офицерскому составу. В начале сентября по распоряжению Ельцина главу Конституционного суда Валерия Зорькина лишили автомобиля со специальной связью, а само здание Конституционного суда было освобождено от охраны. В это же время был закрыт на ремонт Большой Кремлевский дворец, и лишившиеся помещения для работы депутаты были вынуждены переселиться в Белый дом. После того, как депутаты и члены Верховного Совета отказались покинуть здание, правительство отключило в нем отопление, воду, электричество и телефон. Белый дом был окружен тремя кордонами колючей проволоки и несколькими тысячами военных. Однако вооружение имелось и у защитников Верховного Совета.
За несколько дней до обозначенных событий Ельцин на правительственной даче в Завидово встретился с министром обороны Павлом Грачевым и директором Федеральной службы безопасности Михаилом Барсуковым. Бывший глава охраны президента Александр Коржаков рассказывал, как Барсуков предложил провести командно-штабные учения для отработки взаимодействия между теми частями, которым, возможно, придется воевать в столице. В ответ Грачев встрепенулся: «Ты что, Миша, паникуешь? Да я со своими десантниками там всех порву». Он Афган прошел».
А вы, дескать, «паркетные», помолчите, — вспоминал беседу Коржаков. При его посредничестве 1 октября конфликтующими сторонами был подписан Протокол, предусматривавший начало отвода войск от Дома Советов и разоружение его защитников. Однако штаб обороны Белого дома вместе с депутатами денонсировал Протокол и был готов продолжать противостояние. Одновременно во многих местах столицы прошли демонстрации в поддержку Верховного Совета, в которых участники акций вступали в активное столкновение с милицией. После призыва Руцкого толпа демонстрантов двинулась к телецентру намереваясь захватить его, чтобы дать возможность лидерам парламента обратиться к народу.
Однако вооруженные подразделения МВД были готовы к встрече. Когда молодой человек с гранатометом произвел выстрел, чтобы выбить дверь, войска открыли огонь по демонстрантам и им сочувствующим. По данным Генпрокуратуры в районе телецентра было убито и впоследствии скончалось от полученных ран не менее 46 человек. После кровопролития возле Останкино Ельцин убедил министра обороны Павла Грачева отдать приказ армейским подразделениям о штурме Белого дома.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
Кремлевник м. Внутренняя городская крепость в старинных русских городах. Новгородский к. Московский к. Президент работает в Кремле. Действовать по указке Кремля.
Обычно располагается на возвышенности в центре города.
Августовский путч. ГКЧП против Бориса Ельцина
| Белый дом забыл упомянуть СССР в посте о победе во Второй мировой | Ответ на кроссворд 6 букв, начинается на К. Советский комический киноактёр. |
| Советский оппонент Белого дома, сканворд, 6 букв на К | 30 лет со дня штурма Белого дома: жертвами путча 1993 года стали более 150 человек. |
| советский оппонент Белого дома, 6 букв, сканворд | к, последняя - ь). |
| Белый дом заверил в способности Украины победить Россию | Все ответы для определения Советский оппонент Белого дома в кроссвордах и сканвордах вы найдете на этой странице. |
| Советский оппонент Белого дома, 6 букв | советский оппонент Белого дома. там заседает правительство России. |
Кто, как и почему штурмовал Белый дом в 1993 году (для тех, кто родился в 80-ых и позже)
Вероятный глава Белого дома Трамп известен своим специфическим отношением к НАТО. Оцепление вокруг «Белого Дома» было прорвано сторонниками Верховного Совета, а группа вооружённых людей во главе с генералом Альбертом Макашовым захватила здание мэрии Москвы. 'Советский оппонент Белого дома': ответы и похожие вопросы из кроссвордов и сканвордов. После расстрела Белого дома наши пути с Ельциным окончательно разошлись.
"Жестко". Американский офицер испугался ответа России на ход Белого дома
Президент выступил с обращением по телевидению, сообщил об издании указа, заявил, что продолжать сотрудничать с законодательной властью невозможно, она тормозит экономические реформы и занимается политической борьбой в кризисных для страны условиях. В ответ на это в Москве начались митинги и демонстрации, завершившиеся расстрелом Белом дома и арестом депутатов Верховного совета во главе со спикером Русланом Хасбулатовым, а также вице-президента Александра Руцкого. Но когда собравшиеся на Первомайскую демонстрацию с митингом вдруг обнаружили, что маршрут их традиционного движения от Калужской до Манежной площади перекрыт грузовиками, мешками с песком, ОМОНом, ничто, как говорится, не предвещало. Им оставили открытым направление из центра Москвы к площади Гагарина. Колонна двинулась по разрешенному маршруту, но и его перекрыли усиленные отряды ОМОНа. На этот раз демонстранты отказались повиноваться и ринулись на заграждения и на ОМОН. Те в ответ начали махать дубинками, применили водометы, слезоточивый газ. Митингующие отбивались древками от флагов и транспарантов, в милицию полетели камни. Остановить это столкновение мне удалось лишь через два часа — с милицейским начальством договорились развести участников в разные стороны. Историки сейчас называют официальную цифру по пострадавшим 200 человек, но, по моим подсчетам а я ездил по ближайшим больницам , обратились за медицинской помощью около 500 с обеих сторон.
Один омоновец погиб. Никакой надобности в запрете обычного первомайского шествия и митинга не было. Впечатление такое, будто власть провела репетицию перед неизбежным тогда уже неповиновением. Иначе как объяснить, что аналогичный митинг оппозиции 9 Мая был разрешен и прошел без эксцессов? На нем было заявлено о неконституционности действий президента. На назначенное президиумом срочное заседание приехал Валерий Зорькин, как председатель Конституционного суда он огласил решение о признании действий президента Бориса Ельцина неконституционными и о том, что это законное основание для отстранения его от власти в действовавшей на тот момент Конституции была статья прямого действия, по которой, если действующий президент предпримет попытку роспуска законно избранного парламента, он автоматически отстраняется от должности, теперь этой статьи в Основном законе нет. Верховный Совет признал Ельцина низложенным, а его полномочия были переданы вице-президенту Александру Руцкому. Понятно, что президент и его окружение осознавали, какие последствия вызовет указ 1400, и осознанно шли на столкновение. Москва митингующая С 21 сентября по всей Москве то и дело проводились митинги.
Началось откровенное давление на депутатов — сначала в Белом доме отключили телефоны, потом свет, воду и в конце концов перекрыли канализацию. Здание обложили колючей проволокой, в него впускали, а из него не выпускали. Тем временем по периметру здания собирались сторонники Верховного Совета, митинговали. Их разгоняли сначала относительно лояльно, потом все более жестко. Вечером 28 сентября произошло столкновение с протестующими на Красной Пресне, оно началось на улице, а продолжалось уже на станциях метро — людей били на эскалаторе, на платформе. Многие пострадали, среди них Виктор Алкснис — союзному депутату сломали ключицу ударом палки. На следующий день вся эта бойня продолжилась. Но реакция на жесткость оказалась неожиданной для силовиков — чем жестче они себя вели, тем активнее ширились ряды протестующих, они приезжали из других регионов России, бывших республик — Советский Союз уже распался, но не было еще серьезного разъединения. Начиная со дня выхода указа о роспуске парламента, предпринимались попытки достичь компромисса: Валерий Зорькин собирал представителей президентской стороны, депутатов, региональных руководителей и предлагал провести одновременные перевыборы президента и Верховного Совета.
Потом подключилась Православная церковь во главе с патриархом Алексием.
Это понятно. Дальше опять пошёл в Государственную думу.
Был создателем блока «Единство» «Медведь». Я его создавал под суверенитет. Это его администрация президента создавала.
Как мы помним, в тройку вы не входили. В тройку входил... Вы меня не поняли.
Я не пошёл в Госдуму тогда. Я был в министерстве. Я был учредителем, то есть моя подпись стоит, один из семи учредителей.
Поэтому я могу сказать: создавал. Но участвовал я в этом проекте именно как в проекте необходимости восстановления суверенитета через будущую правящую партию. Уже были понятны тогда взгляды Владимира Путина.
Я его знал ещё до этого тем более... Помните его речи, когда чеченская война и так далее? Для меня проект НОДа — это был проект, который начался в 1999 году, участие в создании пропутинской партии «Единство», блока «Медведь» для целей восстановления суверенитета.
Помните первые решения, которые попытались тогда провести? Отменили соглашение о разделе продукции, попытались взять под контроль Центральный банк. Первое получилось частично, второе не получилось.
То есть начался сразу этап НОДа. Он, по Конституции, самостоятельный субъект власти практически и является депозитарием МВФ. И эмиссия рубля осуществляется через биржу путём покупки доллара экспортного.
У нас вообще нет валюты своей в стране, то есть, ещё раз говорю, мы начали вести борьбу... НОД — это идеология. Это не штабы.
Штабы — элемент НОДа. Идеология суверенитета — это и есть НОД. Если вы за суверенитет, вы — НОД.
При этом вы можете где угодно быть: в правительстве, в депутатах, в штабах НОДа. Где-то в 2011—2012 годах у нас появилась необходимость инструмента. Ввиду народной поддержки для создания референдума это голосование народа.
Значит, нужны штабы, которые будут агитировать народ. Отсюда появились штабы НОД девять лет назад как элемент решения под референдум. Первые предложения штабов НОД — референдум за суверенитет и конституционную реформу.
Это мы крутили, набрали 2 млн подписей. Президент уже 15 января прошлого года сразу сослался на общественные организации, которые предложили конституционную реформу, если вы помните. Мы были единственные.
Ни одна организация в России не предлагала конституционную реформу по суверенитету методом референдума. Потому что это, в принципе, как вы назвали? Идиотизм, да?
Другое дело, что референдум был сорван в плане задач. Они остались. Поэтому я говорю вам как специалист.
Референдум — не наша заслуга. Но без референдума страна не могла бы продолжить своё выживание. Суверенитет — это власть.
У нас нет власти в принятии вопросов. Мюнхенская речь. Путин предложил народу поменять правила игры.
Это значит, Путин говорит формально: «Те правила, по которым я тут работаю, не устраивают. А поменять-то он не может. Это может только референдум, то есть народ, который установил эти правила в 1993 году и в 1991-м.
Поэтому процедура опять же правовая. Это как вообще? И решения надо менять, но только народу.
Детей не убивали в Советском Союзе? Что такого произошло с этим народом, что он поумнел? Решения, которые он принимал при той Конституции, которую он сейчас поменял, они были неправильные.
Исправил ошибки, это называется. Это нормально, я не вижу в этом какую-то такую, знаете, «нехорошесть». Я тоже исправляю ошибки.
Вот вы исправляете свои ошибки? Народ — это не орган, народ — это всё-таки сообщество людей, проживающих на одной территории. И на выборах тоже.
Но на выборах другой формат решений. То есть это технология власти народа — референдумы, если вы хотите что-то поменять. Для чего вообще референдумы?
Это когда у вас конфликт тех самых элит, мы с них начали. И когда вы хотите их преодолеть, вам нужна точка опоры, появляется референдум. Чтобы ликвидировать Советский Союз, американцы в России провели и в Советском Союзе три референдума: в 1991 и в 1993 году.
Но Адамов — министр, который, скажем так, работал в политике и пропускал в министерство решения, связанные с ликвидацией российского оружейного ядерного и научного комплексов. То есть он был американским шпионом? У них такие технологии.
Там десятки программ. Перекупали, создавали систему, при которой они переходили на другую работу. Я уважаю американцев.
Это серьёзный враг. С ним тяжело бороться, и ещё не факт, что мы победим. А вы так уверенно «восстанавливаете границы».
Наши деды тоже в 1941-м могли и проиграть, но они выбрали другой путь. Я вот это и спрашиваю: вы Третью-то выбираете? На переработку в США?
Ядерное оружие. Внутри него что-то есть — это ядерные материалы. Они были на складах.
Мы эти материалы вывезли в США, и США до половины электроэнергии на атомных станциях получали из наших ядерных материалов. Или, например, ликвидация носителей ядерного оружия, тех же ракет, тех же подводных лодок и так далее. На эти программы американцы в этот период тратили большие деньги.
Остались только те, которые в ракетах. То есть в практическом плане они ликвидировали источники производства ядерных материалов.
Этим указом он фактически упразднил деятельность Съезда народных депутатов и Верховного Совета и назначил выборы "нового парламента Российской Федерации" — Федерального Собрания.
Конституционный суд под председательством Валерия Зорькина признал указ Ельцина неконституционным. Противники политики Ельцина и правительства, возглавляемого Виктором Черномырдиным, в лице вице-президента Александра Руцкого и председателя ВС Руслана Хасбулатова объявили о прекращении полномочий главы государства. Исполняющим обязанности главы государства назначили Руцкого.
После этого вооруженная группа сторонников Верховного Совета, возглавляемая генералом Альбертом Макашовым, попыталась захватить здание мэрии и телецентр "Останкино". Мэрию захватили быстро и без жертв, а вот столкновения возле телецентра продолжались в течение всего вечера и ночи. В ходе штурма применялись гранатометы и тяжелые пулеметы.
Пресс-конференция Руцкого и Хасбулатова. Москва, 2 октября 1993 г. Источник: Getty Images Блокада Белого дома Тогда же, 21 сентября, Ельцин приказал блокировать здание Белого дома: отключить коммуникации и ограничить подвоз пищи. Но депутаты не собирались расходиться. После указа о роспуске Съезда они объявили вице-президента Александра Руцкого исполняющим обязанности президента РФ. Постепенно у здания Белого дома начали собираться сторонники Съезда до 5000 человек. Из бункера рядом с Белым домом достали автоматическое оружие, которое начали раздавать народу. Было сформировано 70 рот по 100 человек для охраны депутатов. Октябрь 1993 г.
В итоге этой акции погибли милиционер и гражданская женщина.
Умер один из главных оппонентов Ельцина Хасбулатов
Организаторы, противники путча что они думают о ГКЧП, что с ними стало 19 августа 1991 года, 6 часов утра. После расстрела Белого дома наши пути с Ельциным окончательно разошлись. Последние новости России и мира. Интересные публикации и аналитика. Обзор военной ситуации в Сирии, на Ближнем Востоке и в других горячих точках мира. Стоит отметить, что среди защитников Белого дома в 1993 году были и откровенно профашистские группировки. это показательная публичная казнь, хладнокровная акция устрашения всех, кто наивно считал, что народ имеет для этой власти хоть какое-то значение. Вторая серия документального сериала «Предатели». «Семья» и олигархи. Темп катастрофических для нашей страны событий нарастает. Борис Ельцин объявляет о том.
Что стало с героями обороны Белого дома в 1993 году
В августе 1991-го, в первую ночь, которую мы простояли у Белого Дома, мы ожидали атаки — и я в первый раз серьезно задумался о том что будет, если я сейчас умру. То, что Кеннеди назначил своего друга Сэлинджера пресс-атташе Белого дома, было грубым нарушением сложившихся традиций. Тегипочему штурмовали белый дом, почему расстреляли белый дом в 1993. Вероятный глава Белого дома Трамп известен своим специфическим отношением к НАТО. написал экс-сотрудник Белого дома. "Стратегическая цель Белого дома — подчинить себе Россию, поставить ее на колени, отстранить Владимира Путина от власти, установить в Москве марионеточный режим", — добавил Вароли.
Стало известно о попытке восстановить СССР в дни осады Белого дома в 1993-м
Такое мнение высказал экс-сотрудник Белого дома Пол Крейг Робертс. В статье, опубликованной на его сайте, говорится , что безрассудные действия США на Украине могут обернуться глобальной катастрофой. Робертс отметил, что у истребителей, которые Вашингтон пообещал передать ВСУ, имеются модификации с возможностью установки ядерных боеприпасов. Он добавил, что Вашингтону удалось настроить против себя не только Россию, но и Китай с Ираном.
Михаил Полторанин говорит, что выдержки не хватило. Ну, опять же, он в своих воспоминаниях пишет, что происходило. Из здания мэрии Москвы стреляли по людям. Как на это реагировать еще? Стреляют по людям. Круглосуточно врут. Как не добиваться права рассказать населению страны, что происходит? Если бы мы там еще неделю сидели, две, месяц, не имеет значения, опричники, которые окружали Ельцина, они бы все равно его подвели к побоищу. Тот же Коржаков, постельничий Ельцина. Посмотрите, что он пишет о своем патроне. У меня больше претензий по сути дела, и написать имею больше прав гадости, но я этого себе позволить не могу просто из тех соображений, что я, во-первых, мужчина. Так себя мужчина не ведет. А когда открываешь эту грязь, которую он написал о своем шефе, становится понятно, что там происходило в ближнем окружении. Челышев: — Сейчас еще один участник и очевидец тех событий, тогдашний советник президента Ельцина, молодой начинающий политик Сергей Станкевич. Станкевич: — В период революции, а это все еще был революционный период, решают не только формальные нормы, но и историческая правота. Историческая правота в той ситуации была все-таки на стороне Кремля, потому что нужна была новая конституция вместо советской, нужен был прорыв реформаторский. А ощутимо этому всему мешала старая советская система во главе с Верховным Советом. Конечно, в лагере Белого дома было немало приличных людей среди депутатского корпуса. Но вокруг этого лагеря группировались такие силы, которые просто ввергли бы потом, в случае победы Белого дома, ввергли бы страну просто в хаос гражданской войны, это было совершенно очевидно. Достаточно посмотреть на их марши, их лица, их лозунги. Ворсобин: — Это Баркашов, Анпилов. Руцкой: — Я внимательно слушал Сергея. Вопрос первый: в какой цивилизованной стране мира могут позволить расстрелять свой парламент? Да ни в одной стране мира. Закон — плохой он, хороший, через оружие он не меняется. Для этого существует парламентаризм. Принимается тот закон, который устраивает общество. Это не делалось. А все было направлено на то, чтобы узурпировать власть. Я уже перед этим говорил: оценку действиям президента и его администрации дал Конституционный суд, он вынес определение. Президент за нарушение конституции и статей перечисленных подлежит отрешению от занимаемой должности. Ворсобин: — Станкевич говорит об исторической правде, а не формальной. Руцкой: — Теперь давайте к истории. Да, необходим был переход к новым формам политических, экономических отношений. Так это и предлагалось сделать. Но не предлагалась узурпация власти. Вы посмотрите указ 1400 — практически все властные права уходят от народного представительства одному человеку. А где гарантия, что у этого человека крыша не съедет и он не начнет… Ворсобин: — У Макашова, Баркашова уже съехавшая крыша в то время была. Руцкой: — Вот прицепились к теме — Макашов, Баркашов. Я еще раз говорю, вот здание Верховного Совета окружено. Баркашова нет на первых этапах. Кольцо милиции и блокированы все выходы из метро. Внутренние войска — кольцо и колючая проволока. И министерство обороны — кольцо. Каким образом через эти три кольца появились люди с антисемитскими лозунгами? Мы их туда привели? А потом, как в хаосе, а это по сути дела хаос, контролировать положение дел? Кто такой гениальный на нашей планете Земля, который бы в хаосе мог бы управлять процессом? Да не было ни одного такого случая. Поэтому Сергей Станкевич совершенно не прав. Да, надо было все менять. Но не таким образом. И я об этом говорил и тогда, и говорю сегодня. Если каждый мало-мальский руководитель, в том числе и глава государства, будут себе позволять циничное и надменное отношение к закону, то непонятно, чем это все закончится. Ворсобин: — А были ли сделаны с вашей стороны ошибки? С высоты прожитых лет если оглянуться? Был ли так безгрешен Верховный Совет? Можно ли было чего-то избежать или сделать немножко по-другому? Что бы вы поменяли? Руцкой: — Давайте посмотрим. Мы сегодня видим, как идет у нас выборный процесс в Госдуму. Я думаю, нет смысла объяснять, всем прекрасно ясно. Вот тот Верховный Совет был избран первый и последний раз демократическим путем. Ворсобин: — По спискам он был… Руцкой: — Минуточку, дорогой. Там были и диссиденты, и правозащитники, и кого там только не было. Разве мог какой-либо диссидент, правозащитник мечтать о том, что он может стать депутатом? Такие были в этом Верховном Совете. И, кстати, этот Совет изменил Конституцию и ввел должность президента Российской Федерации. Да, много было позитива и много было негатива. Я позволю вам напомнить. Еще до этих событий, в преддверии этих событий, в преддверии выборов президента Российской Федерации я на съезде народных депутатов создал фракцию «Коммунисты за демократию». Почему я это сделал? Ворсобин: — Вы ничего не говорите об ошибках. Руцкой: — Я приду к этому. Так вот, я создал эту фракцию для того, чтобы сбалансировать ситуацию на съезде, чтобы быстрее принимать законы, вносить изменения в конституцию, чтобы реформировать политическую и экономическую систему страны. Это называется цивилизованный путь. А моя самая главная ошибка. Вот все говорят: если вы не были согласны с Ельциным, надо было уйти с этой занимаемой должности.
На мой взгляд, это стало главной причиной деградации нашей страны и ее архаизации, а также определенного морального упадка. Миллионы людей, которые в начале перестройки поверили, что все происходящее делается для их блага, в итоге оказались обманутыми и позже, чем нужно было бы, осознали это. И когда они осознали это, наступил внутренний слом: слом не одного или двух людей, а слом в душе целого народа. Как следствие — страшная демографическая катастрофа, ставшая следствием этого жутчайшего разочарования, посеявшего в душах людей неверие и эгоизм, разобщенность и атомизацию. Но вынес ли из этой катастрофы соответствующие выводы народ — в этом я не уверен. Не могу гарантировать, что подобные кризисы не будут происходить и в дальнейшем. Дай бог, чтобы я ошибался. Собственно, задача людей в «Останкино» заключалась именно в этом: добиться выступления Руцкого. Страна же не знала, что происходит в Москве, СМИ работали только в одну сторону. Я зашел в здание телецентра, там стояли вооруженные люди с автоматами, показал свой депутатский пропуск, представился, сказал, что мне нужно переговорить с руководителем телецентра. Один из офицеров снял трубку внутренней связи, позвонил наверх, ему что-то сказали, затем он снял с плеча автомат, снял автомат с предохранителя, ткнул мне его в грудь и сказал: «У вас три секунды, чтобы убраться». Вот примерно так начинался этот ужасный день в «Останкино», закончившийся кровопролитием и гибелью нескольких десятков людей, среди которых было много случайных. Запомнил и такой момент. По улице шел подвыпивший мужчина с баяном в руках и двумя женщинами под руку и пел «Славное море — священный Байкал». Уже вокруг стреляют, падают люди, но он сильно выпил и ничего не видел и не понимал. Ему кричат: «Стой, тебя убьют! И тут его перерезала буквально пополам очередь из крупнокалиберного пулемета. Другой момент: как случайный прохожий, не участник митинга, увидев, что на площади много раненых, которые просят о помощи, вскочил на водовоз, задним ходом под огнем из автоматов подъехал к одному из раненых, выскочил, затащил его в кабину и вывез из-под обстрела. Случайный человек, обычный герой. По итогам событий 1991—1993 гг. Если вопрос серьезный, то отсутствие такого мнения и желания искать компромиссы приводит к столкновениям, они могут быть даже кровавыми. Тогда не удалось договориться по какому-то единому подходу и фактически была реальная опасность начала гражданской войны. Этот вариант обернулся кровью, но он предотвратил вариант еще большей крови, хотя он был реален. Естественно, страна большая, есть люди, которые и тогда понимали, что происходит, кто-то это позже понял, но в целом, мне кажется, до сих пор подавляющее большинство наших граждан считают, что пойти на компромисс — это проявить слабость, что надо стоять на своем. Если каждый стоит на своем, то это и приводит к определенным обстоятельствам, серьезным столкновениям. Наверное, можно даже элементы государственного переворота в этом усматривать. Это была попытка борьбы за власть, другой вопрос, можно ли было найти какой-то мирный способ разрешения конфликта или расстрел парламента был единственным вариантом? Я не уверен, что он был единственным. Наверное, надо было как-то пытаться найти мирный компромисс дальше. Никто воевать не собирался, никаких позывов к гражданской войне [не было]: я и к Гайдару зашел, и к Черномырдину зашел. Ну, там милиционеры закладывали мешочки с песком, не более того. В целом обстановка была достаточно мирная, и я даже успокоился и вообще уехал на конференцию, на которую давно планировал уехать. Сами эти события я наблюдал из-за рубежа, с этой конференции. Поэтому мне кажется, такое развитие событий не было предопределено изначально. Президент, конечно, должен был как-то реагировать на попытки захвата власти, но дальше что получилось, то получилось. После начала кризиса призвал участников конфликта отказаться от взаимных претензий и назначить досрочные выборы президента и парламента. После начала столкновений, в ночь с 3 на 4 октября, выступил с обращением по РТР с призывом к Ельцину подавить мятеж Сейчас: публичный политик — Как вы воспринимаете те события, закончившиеся расстрелом Белого дома, 30 лет спустя? Какое значение они имеют для истории России? Погибли люди — по официальным данным, 158 человек, но сколько было жертв на самом деле, никто точно не знает. Кроме того, эти события имеют большое значение для истории современной России. До сих пор официально не объясняется причина произошедшего. А причина в неграмотных, ошибочных реформах, которые проводились в то время. В 1991 г. А в 1992 г. И произошло это потому, что была допущена необъяснимая с профессиональной точки зрения ошибка: почти полная либерализация цен в один день в условиях сверхмонополизированной государственной экономики.
Ими в сотрудничестве с зарубежными коллегами из Израиля и стран НАТО были провокационно использованы десятки снайперов, стрелявших с крыш в том числе посольства США и в мирных граждан, и в ельцинские войска — для их озлобления против "мятежников". В штурме парламента участвовали некие "неформальные" боевые отряды, о которых свидетельствует ельцинский военнослужащий: «в этой суматохе были вооруженные группы, которые совсем никому не подчинялись. Они просто стреляли во все стороны». Были они одеты в гражданское и в полувоенную форму без знаков различия. В первые минуты штурма они расстреляли находившуюся на улице походную часовню с молящимися женщинами, затем в основном добивали раненых. Исходя из внешнего вида этих боевиков, защитники парламента называли их "Бейтаром" под этим названием во многих странах действуют военизированные молодежные отряды еврейской "самообороны", организованные лидером сионизма В. Жаботинским еще в 1920-е годы; название происходит от крепости Бетар — последнего оплота антиримского восстания еврейского "мессии" Бар-Кохбы. По данным полковника-разведчика И. Иванова, в Москве нечто подобное было создано в начале 1990-х годов при содействии мэрии и банка "Мост" Гусинского, президента Российского еврейского конгресса. Во время октябрьских событий штаб "бейтаровцев" находился в мэрии. Затем они участвовали в разгроме редакций оппозиционных изданий. Это было не удивительно, ибо еврейские структуры рассматривали Верховный Совет как источник опасности для своих планов, о чем Л. Радзиховский позже лукаво напишет как об опасности лично евреям: мол, тогда «была абсолютно реальна угроза еврейских погромов — впервые в истории Москвы... Бешеная пена антисемитизма фонтаном била с любого митинга "парламентской оппозиции", юдофобская вонь разила на 10 шагов от любой кучки "сторонников ВС России"... Традиционное для еврейских публицистов обвинение в "погромах" оставим на совести автора, но требования Верховного Совета о расследовании всех махинаций с приватизацией, несомненно, были «реальной угрозой» для награбленных капиталов всех олигархов — почему и их охранные структуры также были использованы для разгрома законодательной власти. Алексей Злобин и о. Виктор Заика, последний из юрисдикции Зарубежной Церкви исповедовали и причащали защитников, готовых умереть в сопротивлении "желтой диктатуре". Их безкорыстный нравственный облик намного выигрывает в сравнении с приемами Ельцина: накануне переворота сотрудникам силовых служб повысили зарплаты; по сведениям РС, тульской дивизии обещали платить в долларах; ОМОНу платили премии в размере месячной зарплаты. Депутаты, перебежавшие на сторону Ельцина до 3 октября, получили по 2 миллиона рублей годовое жалование , плюс передача в собственность служебных квартир, и новую руководящую работу — эти посулы по ночам выкрикивала перед осажденным парламентом машина с громкоговорителем, вперемежку с фривольной песенкой о путане-проститутке... Число жертв на стороне Ельцина составило около 20 военнослужащих, погибших в основном от своих же главным образом от упомянутых снайперов-провокаторов; не известен ни один военнослужащий, погибший от пуль защитников парламента. Число убитых противников ельцинских "реформ", по разным оценкам — от 1000 до 1500 человек; демократическая организация "Мемориал" собрала данные о гибели 829 человек. Данные о потерях были засекречены властью, которая официально объявила о гибели лишь 150 человек. Очевидцы заявили, что тела погибших тайно вывозились из "Белого дома" и сжигались в крематории. Тогдашний генеральный прокурор В. Степанков подтвердил, что 5 октября в здании парламента прибывшие туда следователи «не обнаружили ни одного трупа». И вообще, по его мнению, «увиденное сильно отличалось от той картины, на которой "Белый дом" предстает как источник угрозы, начиненный массой оружия... Такую ситуацию я затрудняюсь назвать боем». Степанков был тут же уволен. Но и назначенный ему на смену демократ А. Казанник в 1989 году уступивший Ельцину свое место в Верховном Совете , заявил позже: «Допросив тысячу военнослужащих, мы получили следующие доказательства... Разумеется, и это честное расследование оказалось несовместимо с постом генпрокурора. К сожалению ни подобной откровенной оценки происходящего, ни должного пастырского голоса, называющего добро и зло своими именами, со стороны руководства Русской Православной Церкви в эти дни народ опять-таки не услышал, несмотря на коллективные призывы к патриарху. Правда, Синод в те дни провозгласил: «Властью, данной нам от Бога, мы заявляем, что тот, кто поднимет руку на беззащитного и прольет невинную кровь, будет отлучен от Церкви и предан анафеме». Невинная кровь пролилась, но никакой анафемы "подсвечникам" не последовало. Это нанесло серьезный ущерб авторитету Церкви.
Известия iz.ru
Стоит отметить, что среди защитников Белого дома в 1993 году были и откровенно профашистские группировки. Последние новости России и мира. Интересные публикации и аналитика. Обзор военной ситуации в Сирии, на Ближнем Востоке и в других горячих точках мира. В дни осады Белого дома в октябре 1993 года была совершена попытка восстановить Советский Союз.