Новости сколько продлится еще сво

Последние новости СВО от 20 апреля 2024 года / Война на Украине. Сколько продлится СВО? (1) Первые месяцев 7 СВО я был уверен, что оставлять под контролем США хотя бы часть Украины было бы полным поражением для России, так как это означало бы продолжение более интенсивной войны, чем была до февраля 2022-го, с сохранением почти всех тех же рисков. Лучшее» в Дзене: Предсказавший СВО ещё до её начала математик Григорий Кваша рассказал, когда закончится конфликт и обрадовал победителей. «Пророчество уже сбывается»: раскрыта дата окончания СВО на Украине в 2024 году – при каком условии завершат военный конфликт.

Когда кончится СВО: что говорят о сроках конфликта России и Украины

Грязь и слякоть, вперемешку со снегом, по словам Кала, затрудняет проведение крупномасштабных наступательных операций. Вообще, замминистра Америки уверен, что с наступлением первых настоящих холодов, Россия и Украина договорятся о временной приостановке вооруженного конфликта. ВС закрепятся на тех территориях, на которых находятся или отойдут. Между тем, РФ, по словам Кала, сосредоточится на уничтожении украинской техники, а Украина — на обороне своих границ.

Но, не смотря на это, ему все-таки удалось консолидировать нацию перед общей бедой кстати, вполне рукотворной , объединив ее единой задачей при этом достаточно расплывчатой , и таким образом укрепить и зацементировать свою власть. Это стало полной неожиданностью и разочарованием для дедушки Джо, как и непотопляемость российской экономики.

Совсем не на это он рассчитывал, отказывая Москве в гарантиях безопасности в январе 2022 года. Не знаю, кто в Кремле отвечает за идеологию, но его и Мишустина стоит наградить за успешное прохождение первого года СВО, то, что Россия не рухнула — в большей мере их заслуга. Не буду кидать камни в министра обороны, только ленивый за этот год этого не сделал, но ведомство Сергея Шойгу явно не справилось с поставленной задачей. Но его ли в этом вина? Я считаю, что нет, ибо задача была поставлена невыполнимая тем нарезом войск, который для этого был задействован.

Жалко, что за отчетный период в армии оказалось слишком много Кутузовых, но ни одного Суворова при этом я там не увидел согласитесь, Пригожин при всем уважении к нему на Суворова не тянет. Парадокс ситуации состоит еще и в том, что на момент начала СВО о грядущих военных действиях говорили все, кроме непосредственных ее участников — России и Украины. Все видели грядущую войну, а Путин и Зеленский ее в упор не замечали. Я еще год назад удивлялся, как можно начать войну, если на нее не явятся главные задействованные в ней лица? Оказалось, что можно — все явились, хотя изначально, вроде, и не хотели этого.

Зато теперь, год спустя все хотят мира, кроме непосредственных участников событий. Выходит, все свои задачи в этой войне уже решили, оставив в качестве пострадавшей стороны главных акторов этой драмы. Они свои задачи еще не решили. Поэтому в этой ситуации глупо надеяться, что война закончится по щелчку пальцев из Вашингтона. В данный конкретный момент обе задействованные в конфликте стороны заняли исходные позиции, готовясь к самой решительной битве, которая подведет итог первому году противостояния перед заморозкой конфликта как того требуют внешние силы и выходом его на плато.

Обе стороны заявляют о своей полной боевой готовности к этой битве, но судя по всему, кто-то из них блефует. Скорее всего, украинская сторона, которая завязана на поставку БК и «железа» от своих внешних кураторов а те раньше лета не управятся, да и набранное новое пушечное мясо требует подготовки. У русских с этим дела обстоят лучше, но от решительного наступления их отделяют бои на бахмутском направлении, где украинская сторона «уперлась рогами» и не хочет сдавать позиции ценою многочисленных жертв, но кто думает о них? Вся фишка в том, что вести два сражения масштаба бахмутского ни одна из сторон пока себе не может позволить, исходя из фактического наличия сил хотя обе стороны и говорят об обратном. Конечно, не состоявшееся в силу разных причин наше зимнее наступление значительно бы осложнило положение украинской стороны, которая ни тогда, ни сейчас не может вести равноценные бои сразу на двух участках фронта, отстоящих друг от друга на сотни километров.

Но теплая зима а как следствие и бездорожье и неудача под Угледаром помешали этому, после чего планы были скорректированы — сейчас принято решение ждать украинского контрнаступа и во встречных боях, перемолов силы противника, попытаться на их плечах зайти как минимум в Запорожье а то, что украинское наступление будет на запорожском направлении ни для кого секретом уже не является. Именно этой причиной и обусловлено ожесточенное сопротивление ВСУ под Бахмутом — там они ценой неимоверных жертв сдерживают наши силы, чтобы выиграть время до обещанных союзниками поставок БК и «железа». А пока наши силы связаны там, мы не можем начать наступление на других направлениях в силу причин, указанных выше. Парадокс ситуации еще и в том, что внутри ВСУ зреет конфликт. Часть высшего генералитета, понимая обреченность ситуации под Бахмутом, требуют от своего высшего политического руководства разрешения на отвод войск с целью их сохранения как боевых единиц.

Но это идет вразрез с планами Офиса президента, который уже давно решает не свои, а чужие задачи, и сохранение государственности Украины, а тем более жизней ее солдат среди них не значатся — Украина и украинцы по плану внешних кураторов уже давно положены на плаху разрушения и ослабления России что после этого останется от Незалежной внешних кураторов волнует меньше всего. Парадокс ситуации как раз в этом и состоит. Обычно военные требуют от политиков продолжения военных действий, в то время, когда те склонны искать компромисс за столом переговоров так было в ходе Первой мировой, когда в 1916 году на франко-германском фронте сложилась тупиковая безвыходная ситуация для немцев. Тут Офис Зеленского тоже пошел по стопам немцев, но уже наследников Гинденбурга и Людендорфа из Третьего рейха, полностью копируя ситуацию 1942-1943 годов, когда высшее военное руководство Вермахта после Сталинграда и Курской дуги требовало от фюрера прекращения войны, дабы сохранить государственность и остатки армии, а тот, как обреченный, требовал от них продолжения БД. Чем это закончились для Германии после неудачной 1944 года попытки физического устранения фюрера, вы знаете как и то, чем закончил Гитлер в апреле 1945-го.

Офис же Зеленского, в отличие от бесноватого фюрера, который был одержим идеями Великой Германии, готов пожертвовать даже собственным государством, бросив его в горнило войны, направленной на уничтожение России. И скажите мне после этого, чьи задачи решает Зеленский, ставя перед своим Генштабом цель удержания Бахмута, исходя из принципа — потери не ваши проблемы? Выходит, что украинский народ и его армия — это то, чем при этом можно пренебречь. В этом и кроется парадокс — высшее военное и высшее политическое руководство Украины видят будущее Украины по-разному. У высшего военного руководства оно есть, в то время как у высшего политического руководства, являющегося заложником Запада, его нет, и даже не просматривается в отдаленной перспективе.

Поэтому внутри высшего военного руководства ВСУ зреет раскол на тех, кто пойдет за Зеленским он ставит на командующего Сухопутными войсками генерал-полковника Сырского , и на тех, кто пойдет за главкомом Залужным, который все дальше и дальше отдаляется от своего наркозависимого шефа-комедианта не уверен, что при этом Залужный играет по своим нотам, но то, что хозяева Украины решили разложить свои яйца по разным корзинам, это уже очевидно. Как из этой ситуации будет выходить Россия и ее высшее политическое руководство, я понять не могу?!

Ранее шеф Пентагона Ллойд Остин сообщил, что самолеты F-16, а также пилоты, обученные союзниками, начнут прибывать на Украину в этом году. Первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев партия "Родина" заявлял, что Россия непременно ликвидирует самолеты F-16, если они будут поставлены Украине. Москва считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются игрой с огнем.

А потом выяснилось, что и демилитаризироваться Киев не желает. Более того, в Киеве под это нежелание еще и подвели законодательную основу, запретив самим себе отклоняться от курса на вступление в НАТО. Иначе говоря, у Зеленского отрезали пути к отступлению, чтобы значит, не поддаваться искушению. Теперь, чтобы пойти на российские условия, киевским придется нарушить собственную Конституцию. А это, знаете, ой как нелегко. Не про каким-то принципиальным соображениям или из-за несоответствия Киева неким «стандартам», о которых все говорят. Это все туфта. А только и исключительно как плацдарм. Удобный тем, что позволяет воевать с Россией, формально не вступая в эту войну самим. Однако и уходить с этого плацдарма НАТО тоже не собирается. В озвученных планах- помощь в создании и вооружении мощной армии у границ России — чтобы эту самую Россию «сдерживать». И все это — в рамках «гарантий безопасности» киевскому режиму. Вот это оно и есть. Такая вот демилитаризация получается интересная. И такой разбор можно сходу устроить по любому из пунктов повестки. Основная проблема с СВО ведь в чем состоит? Если суммировать вал критики, несложно заметить, что ее вызывает по большей части не ЧТО делается, а КАК это делается. И есть стойкое подозрение, что понимания конечных целей нет ни у кого, включая высокое начальство.

В интересах кампании. Почему ВСУ прячут «Леопарды» и сколько продлится СВО

Сам конфликт России и Запада продлится еще лет 10. СВО может продлиться ещё два-три года, рассказал вице-спикер Госдумы РФ Пётр Толстой. (1) Первые месяцев 7 СВО я был уверен, что оставлять под контролем США хотя бы часть Украины было бы полным поражением для России, так как это означало бы продолжение более интенсивной войны, чем была до февраля 2022-го, с сохранением почти всех тех же рисков. Вопрос о продолжительности СВО на Украине остается в руках президента России Владимира Путина. Все это отчетливо говорит, что военная кампания продлится не меньше чем до осени 2024 года, а с большой долей вероятности, перекинется и на 2025 год, а возможно, и дальше.

В каком году закончится СВО. Отвечает Россия от Хинштейна до Сокурова

(1) Первые месяцев 7 СВО я был уверен, что оставлять под контролем США хотя бы часть Украины было бы полным поражением для России, так как это означало бы продолжение более интенсивной войны, чем была до февраля 2022-го, с сохранением почти всех тех же рисков. Как бы ужасно это ни прозвучало, но для России продолжение СВО — приемлемый вариант. (1) Первые месяцев 7 СВО я был уверен, что оставлять под контролем США хотя бы часть Украины было бы полным поражением для России, так как это означало бы продолжение более интенсивной войны, чем была до февраля 2022-го, с сохранением почти всех тех же рисков. Накануне годовщины СВО приходится констатировать весьма печальное: в политическом и военном плане всё выглядит. Т.е. война/СВО с целью смены киевского политического руководства за год превратилась в войну/СВО за территории. По окончании СВО Зеленский и его окружение будут несчастны, уверен бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров.

Когда и где закончится СВО и что будет дальше? Пять наивных вопросов российской власти

Киеву необходимо смириться с утратой четырёх регионов, вернувшихся в состав России в 2022 году по итогам референдумов, украинским властям уже не удастся вернуть эти регионы под свой контроль, отмечал в ноябре 2023 года глава Совета по международным отношениям США Ричард Хаас. В случае продолжения конфликта на Украине Россия освободит всю ныне контролируемую Киевом территорию до Днепра, заявлял в свою очередь профессор британского Университета Корка Джеффри Робертс. Пока противники России отвергают возможность диалога, специальная военная операция продолжается, главное для Москвы — достижение её целей, заявил 6 декабря журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

И на самом деле это не настолько фантастически, как кажется на первый взгляд. Особенно, если Украине начнут выдавать военнообязанных релокантов другие страны. Остаётся надеяться, что ожидания не будут расходиться с реальностью, и на горизонте в 2024 году действительно замаячит завершение конфликта на Украине и Донбассе.

Шансы для этого есть, но всё в итоге будет зависеть от целого ряда факторов.

Вице-спикер Государственной Думы Пётр Толстой в интервью заметил, что СВО может продлиться еще два или три года, так как России противостоит серьезный и сильный противник, которого нельзя недооценивать. По его словам, нельзя не учитывать, что практически все западные страны поставляют Украине оружие и материалы.

А вот по мнению члена комитета Госдумы по обороне Андрея Гурулева , вооруженный конфликт на Украине может продлиться еще дольше — до 2028 года. В эфире федерального канала он заявил, что после того, как украинская армия потеряет способность вести боевые действия, в конфликт могут вступить иностранные войска. О том, как быстро закончить конфликт на Украине — за несколько недель, рассказал глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель.

Киеву необходимо смириться с утратой четырёх регионов, вернувшихся в состав России в 2022 году по итогам референдумов, украинским властям уже не удастся вернуть эти регионы под свой контроль, отмечал в ноябре 2023 года глава Совета по международным отношениям США Ричард Хаас. В случае продолжения конфликта на Украине Россия освободит всю ныне контролируемую Киевом территорию до Днепра, заявлял в свою очередь профессор британского Университета Корка Джеффри Робертс. Пока противники России отвергают возможность диалога, специальная военная операция продолжается, главное для Москвы — достижение её целей, заявил 6 декабря журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Передел мира: какие страны исчезнут и чем закончится СВО

Ну, это всё в мире, а что там с Россией и Украиной? Нетрудно догадаться, что победа такая может произойти именно в 2025 году. Россия движется в правильном направлении, говорит пророк, но ей нужно сделать свою армию более современной и ни в коем случае не отступать: «Это война между цивилизациями Востока и Запада. Только Советский Союз был один, только Россия стала одна. Один шаг назад из Украины — и России не будет. Россия исчерпается тоже», — рассказал математик на НТВ. Фото: Midjourney План или факт?

Читать предсказания — занимательное дело. Но что о дате окончания СВО думают те, кто непосредственно к ней относятся и знают, что происходит на фронте? Минувшей осенью новости в интернете пестрели заголовками о том, что глава Минобороны РФ Сергей Шойгу «назвал дату окончания СВО», а в материалах указывался 2025 год. Как позже выяснилось, слова министра некоторые журналисты поняли неправильно, но извлечь из них некоторую информацию всё же можно. Речь идёт о выступлении Шойгу на коллегии министерства. Глава Минобороны сказал, что в условиях, когда США и другие страны продолжают помогать с оружием Украине, тем самым подталкивая её к «самоуничтожению», Россия продолжает наращивать боевую мощь ВС.

А дальше важная цитата: «Последовательная реализация мероприятий Плана деятельности до 2025 года позволит достичь намеченных целей».

Политолог Богдан Безпалько считает, что заявления Сергея Шойгу следует рассматривать с точки зрения стратегического планирования и оценки резервов противника. Возможно, Украина столкнется с разными сценариями, включая полное разгром, разделение по «корейскому варианту» или переход конфликта в долгоиграющую, тлеющую фазу, как в случае Индии и Пакистана в Джамму и Кашмире.

В любом случае, ситуация в будущем может стать менее напряженной, чем в настоящее время. Как и когда завершат специальную военную операцию на Украине. Украинское контрнаступление продолжает подвергаться угрозам и напряжению.

Очевидно, что Киев сталкивается с трудностями в конфликте с Россией, но на Западе активно работают над внесением новых перемен в этот конфликт, и это уже происходит в другой стране. В то время как русская армия продолжает давить на остатки украинских вооруженных сил, новая потенциальная угроза начинает возникать в Казахстане. События, произошедшие 5 сентября, привлекли внимание.

Президент Казахстана, Касым-Жомарт Токаев, известный обычно как «либерал» и «демократ», выступил с речью, которая несколько выбивалась из его обыденного стиля. В своем выступлении он заявил о необходимости готовиться к «гибридной войне». Пресс-служба президента распространила следующие заявления: «Очень важно оснастить армию современным высокотехнологичным вооружением и качественной военной техникой, а также обеспечить ее боеприпасами.

Мы уделяем приоритетное внимание созданию собственного производства вооружения с высокой локализацией. Мы должны быть способны выпускать бронетехнику, беспилотные летательные аппараты и современное стрелковое оружие на своей территории. Прошел почти месяц с момента высказывания Токаева, и его слова находят подтверждение в действиях Казахстана.

Правительство этой страны решило создать специальный фонд развития оборонно-промышленного комплекса до конца года. Также поступают информационные данные о закупках военной техники у западных и китайских производителей, а офицеры направляются на обучение в западные военные академии.

При этом, как отмечает Антон Щепетнов, есть ряд рисков, которые могут проявиться в 2024 году. В целом, Россия свои риски купировала. Во-первых, снят фактор внутренней дестабилизации. Уже точно неактуален риск, связанный с техническим превосходством — ВПК раскрутился, и вся необходимая военная техника регулярно поступает в зону боевых действий.

Фото: 1MI А вот единственная потенциальная угроза, по мнению нашего собеседника, — это потенциальная масштабная мобилизация на Украине, где заявляют о необходимости привлечь на фронт порядка 1,5 млн человек.

Сегодня все задаются вопросом о том, когда же закончится конфликт Украины и России. Причем варианты ответа на него разные. Так, например, западные чиновники полагают, что конфликт может затянуться на пять лет. При этом глава офиса Владимира Зеленского Андрей Ермак назвал 2024 год решающим в ситуации на Украине. Ранее 5-tv.

«Они теряют людей — мы тоже» Военкор Сладков объяснил, сколько продлится СВО

Завершится ли СВО в 2024 году: мнение военных экспертов. Министр обороны РФ Сергей Шойгу обозначил сроки окончания СВО. Когда закончится СВО рассказали военные эксперты и аналитики. Сам конфликт России и Запада продлится еще лет 10.

Закончит ли Россия спецоперацию в 2024 году: отвечают военные

А вот по мнению члена комитета Госдумы по обороне Андрея Гурулева , вооруженный конфликт на Украине может продлиться еще дольше — до 2028 года. В эфире федерального канала он заявил, что после того, как украинская армия потеряет способность вести боевые действия, в конфликт могут вступить иностранные войска. О том, как быстро закончить конфликт на Украине — за несколько недель, рассказал глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель. По его мнению, необходимо, чтобы Запад перестал оказывать военную поддержку Киеву, но Жозеп Боррель подчеркнул, что поддержка Украины продолжится.

В Госдуме сообщили , когда закончится СВО.

К американцам у наших людей сформировалось даже подобострастие. Мы — отходчивый народ. Снова включим газ? Вообще, война — давний и имеющий свои правила политический инструмент. Неудивительно, что страны после войн вновь сходятся, мирятся, сотрудничают. Во времена массовой неграмотности и отсутствия СМИ делать это было проще, потому что между примирившимися государствами не вставала память о пролитой крови и обидах. Очень интересно, как мы будем строить друг с другом новые отношения сейчас. Непросто представить, что скоро все будет — как прежде.

В первую очередь — что мы все начнем вновь общаться. Нас снова будут везде пускать? И мы вновь сможем ходить по европейским ресторанам, где еще недавно вешали объявления о том, что русским вход запрещен? Но ведь при заключении мира останется обида, причем, едва ли не большая — на Запад, который демонизировал Россию, обложил нас унизительными ограничениями, заставил многих наших сограждан проходить через оскорбительные русофобские процедуры. Они почти два года говорили, что мы дикари, агрессоры, мы не чувствительны к свободе, нас нужно изолировать, наказать, растоптать, расчленить. Что потом? Здесь уже поднимали тему необходимости при заключении мира или принятии от Украины капитуляции отменить все санкции и все ограничения, касающиеся обычных россиян, чтобы мы не получили де-факто новый сепаратный мир, на сей раз заключенный элитами, с которых бы сняли ограничения, а про нас бы вдруг забыли. Но говорить нужно шире. Планируя мир, возобновление торговли с Россией, новую с ней дружбу, запад и Украина должны учитывать обиды и оскорбления, нанесенные нашим обычным гражданам.

Сколько про нас всего наговорили, написали. Что уважаемые западные партнеры будут со всем этим делать после мира? Не говоря уже о проблеме участия граждан западных стран в боях на стороне Украины и поставке ей оружия. Сегодня они участвуют в конфликте против нас и шлют для убийства наших солдат танки, а завтра как ни в чем не бывало захотят покупать у нас газ? А сейчас? В век, когда все наблюдают за полем боя и войной санкций онлайн, все видят и запоминают, какую чепуху говорили про нас европейские политики, как они собираются налаживать с нами отношения? Делать это придется. Россию, даже и участвующую в боевых действиях, не удалось выключить из мировых процессов. Когда мы закончим с СВО и сосредоточимся на своем развитии, обойти и объехать нас не получится тем более.

Мне кажется, что не только западные или украинские, но и наши политики могут недооценивать влияние новой реальности, в которой все люди все помнят. Возможно, они думают, что можно будет продолжать отношения с недавними противниками, не дождавшись от них какого-либо публичного объяснения с нами, обычными гражданами. Мне кажется, что это будет невозможным. И прозападный курс России, который она вела фактически 30 лет, тоже невозможен. Сдается мне, что Запад не снизойдет до объяснений и извинений перед нами, а мы на этот раз не скоро забудем обиды.

Силы у нее ослабнут. И тогда ей придется отвечать на наши наступательные действия. А это можно сделать только в городах, считает военный политолог, бывший проректор Международного славянского университета в Харькове Алексей Самойлов. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина. По его словам, основная задача — выбить технику противника. При этом, по официальным данным, ВСУ за время «контрнаступа» потеряли 543 танка и почти 18 тысяч бронемашин разных классов. Сколько на самом деле ее нам удалось выбить? Наша военная разведка имеет право работать вне юрисдикции РФ по всему миру. В сфере ее интересов находится военно-технический, военно-экономический и военно-научный потенциал стран, которые готовы оказать нам противодействие. У Шойгу есть объективная картина возможностей Запада производить военное оборудование, снаряжение, боеприпасы и технику. Поэтому когда Сергей Кужугетович говорит эти вроде бы банальные вещи, это означает, что он не просто зафиксировал тенденцию, а на самом деле знает ситуацию. Если он говорит, что перед российской армией именно сейчас поставлена задача выбивать технику ВСУ, он имеет в виду, что за 1,5 года все государства, которые помогают Украине вести боевые действия, не смогли развернуть оборонное производство в нужных количествах. Это не слухи. На Западе действительно серьезные проблемы с этим. Да, они точно знают, что Россия в Европу воевать не пойдет и на Америку нападать не будет. Поэтому США подгоняет свои европейские колонии к тому, чтобы те как можно скорее очистили свои арсеналы, а потом начнется подгоняемая Америкой волна истерии об угрозу России Германии и Польши, чтобы местные власти, действующие в фарватере Вашингтона, переходила на американское оружие. Будет совсем другая геополитическая и географическая обстановка в Европе. Мы раньше создадим ситуацию, когда этот вопрос отпадет сам собой. У США же нет задачи уничтожить Россию как таковую. Для них это смертельная опасность. Их задача — затормозить наше общеэкономическое развитие и развитие наших отношений не с англосаксонским миром. Европу США от нас уже на время оторвали. США исходят из своих геостратегических задач в масштабах земли. Мы исходим из своих региональных задач. Наша цель — использовать сложившуюся ситуацию, чтобы обезопасить наши границы по всему периметру. Вы ее пока не достигли. Другое дело, что пока в мире нет стран, желающих повторить «подвиг» Украины.

Реальный Путин — это «семь раз отмерь, один отрежь». А в кадровой политике — отсутствие решительных оргвыводов по принципу «кто нагадил — тому и убирать». Зуб даю, что российское начальство хотело совсем не того, что в итоге получилось. Хотели по- быстрому, без шума и пыли решить украинскую проблему, поставив во главе своего человечка и мы даже знаем его имя-фамилию. Но вышло как вышло. По заветам Черномырдина. Конечно, некоторые успехи за год СВО отрицать нельзя. Тот же сухопутный приазовский коридор в Крым. Новые территории, опять же. Только это все не победа. И даже не намек на нее. А некое промежуточное решение, на подвешенный статус которого прямо указывают незакрытые границы этих самых новых территорий, фактически являющиеся линией фронта частью в голой степи частью среди плотных городских агломераций. Для тех, кто сомневается или не понял, повторю еще раз: граница не должна быть линией фронта. Если она ею является, значит, война еще не завершена, и успокаиваться рано. Тем более, что у линии фронта при незавершенных боевых действиях есть такое свойство — обратимость в обе стороны. Так что эту проблему нужно будет как-то решать. Или ее решат за Россию и не в пользу России наши противники. Нет, конечно, если где то существует план, как закончить войну устойчивым миром на основе того что мы имеем сейчас — я только за.

Когда закончится война на Украине. Прогнозы: 2023, 2024, 2025 или ещё позже?

О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Три сценария окончания СВО сегодня: аналитика. Да, это тактические успехи, на оперативном уровне в сколько-нибудь серьезный результат они на данном этапе не переросли.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий