Группа РИА Новости. Официальная страница сайта , медиагруппы "Россия сегодня". Присоединяйся! И будь в курсе ключевых новостей регионального, федерального и международного масштаба.
Военная операция на Украине
«РУССКАЯ ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ АРМИЯ» (РОА), с декабря 1942 года организация, созданная немцами в пропагандистских целях под руководством плененного генерал-лейтенанта РККА А.А. Власова. Аббревиатура «РОА» имеет 6 вариантов расшифровки. Главные новости России. Свежие и актуальные новости, происходящие в стране, эксклюзивные материалы и мнения экспертов.
РОА: предатели или патриоты?
| Президент запретил символику УПА и РОА | и фоторепортажи. |
| РОА: сколько на самом деле воевало предателей в армии Власова - Русская семерка | Русская освободительная армия генерала А.А. Власова Муниципалитет пражского района Ржепорые планирует установить памятник бойцам Русской освободительной армии генерала А.А. Власова. |
Значения аббревиатуры РОА
На территории лагеря размещались редакции двух газет «Заря» и «Доброволец». Главной идеологической задачей курсов было перевоспитание пленных бойцов и командиров РККА в убеждённых противников сталинского общественно-политического строя. Отношение к РОА в Российской Федерации Националистические и монархические организации, как в Российской Федерации, так и за рубежом, неоднократно обращались в государственные органы РФ с просьбами о реабилитации отдельных русских коллаборационистов. Основным мотивом в этих просьбах звучало мнение о том, что русские коллаборационисты сражались не за Германию, а за наследие исторической России, продолжали Белое дело, исполняли долг православных христиан. При этом ряд историков и исследователей К. Александров, Г. Кокунько полагали, что участники Русского освободительного движения, в том числе и РОА, не нуждаются в реабилитации — после Октябрьской революции «они как могли воевали с ненавистным им большевистским режимом и вряд ли в своей массе раскаялись в этом в последующем.
Поскольку Российская Федерация является правопреемницей СССР, реабилитация действительных врагов советской власти от имени этой власти — абсурд. Реабилитация таких лиц станет возможна только тогда, когда в Российской Федерации будет дана юридическая оценка всем тем преступлениям, которые совершили большевики, начиная с 7 ноября 1917 года». В 2001 году с ходатайством о пересмотре приговора Власову и его соратникам в Главную военную прокуратуру обратился иеромонах Никон Белавенец , глава движения «За Веру и Отечество». Однако военная прокуратура пришла к выводу, что оснований для применения закона о реабилитации жертв политических репрессий нет. В остальной части приговор оставлен без изменения. Версия патриотизма А.
Власова и его движения имеет своих сторонников и является предметом дискуссий до настоящего времени. Сторонники Власова утверждают, что Власов и те, кто присоединился к Русскому освободительному движению, были движимы патриотическими чувствами и остались верными своей родине, но не своему правительству. Одним из приводимых аргументов в пользу данной точки зрения был тот, что «если государство предоставляет гражданину защиту, оно вправе требовать от него лояльности», если же Советское государство отказалось подписывать Женевское соглашение и тем самым лишило своих пленённых граждан защиты, то граждане более не были обязаны сохранять лояльность государству, а значит — не были изменниками. Противники Власова считают, что поскольку Власов и примкнувшие к нему воевали против Советского Союза на стороне его врага, то они были изменниками и коллаборационистами. По мнению этих исследователей, Власов и бойцы Русского освободительного движения перешли на сторону вермахта не по политическим мотивам, а для спасения собственной жизни, их искусно использовали нацисты в целях пропаганды, и Власов был не более чем орудием в руках нацистов. Символика и знаки различия Русская освободительная армия была юридически и фактически полностью отделена от вермахта.
В качестве флага Русской освободительной армии использовался военно-морской флаг с Андреевским крестом. Российский триколор также неофициально использовали отдельные коллаборационисты, в частности, использование триколора документально зафиксировано в кадрах съёмки парада 1-й Гвардейской бригады РОА в Пскове 22 июня 1943 года и на фотохронике построения власовцев в Мюнзингене. Над лагерем Дабендорф, в котором происходило формирование русскоязычных соединений в 1943 году, рядом с государственным флагом Третьего рейха располагался Андреевский флаг[4], что подтверждено документальными фотографиями. Также Андреевский крест использовался в пропагандистской печати РОА. Нарукавный шеврон РОА представлял собой андреевский щиток с красным кантом. На фотографиях, запечатлевших известное Пражское заседание КОНР 14 ноября 1944 года, отчетливо видно, что сцену украшают два огромных знамени: нацистский флаг со свастикой и Андреевский флаг.
Воинские чины В РОА действовали следующие воинские чины: Присяга С 28 января 1945 года все солдаты Русской освободительной армии приводились к следующей присяге: Я, как верный сын моей Родины, вступая добровольно в ряды бойцов Вооруженных сил народов России, перед лицом соотечественников присягаю — для блага моего народа, под главным командованием генерала Власова бороться против большевизма до последней капли крови. Эта борьба ведётся всеми свободолюбивыми народами в союзе с Германией под главным командованием Адольфа Гитлера. Я клянусь быть верным этому союзу. Во исполнение этой клятвы я готов отдать свою жизнь. Музыка М. Давыдова, слова А.
По мнению некоторых исследователей, мелодия марша точно такая же, как из «Песни о Родине» «Широка страна моя родная» , а текст близок к тексту «Песни защитников Москвы» 1941 года. Шкуро, П. Краснову, Султану Клыч-Гирею, Т. Доманову и др. Настоятель храма протоиерей Василий Бабурин отметил, что данная плита не имеет никакого отношения к храму Всех Святых. От памятника оставался небольшой осколок, пока в 2014 году он не был заменён на плиту «Казакам, павшим за Веру, Царя и Отечество».
В литературе В.
Летом 1943 года Гитлер отрицательно отнёсся к идее РОА, и всё подвисло в воздухе. Ситуация изменилась только после покушения на Адольфа Гитлера в 1944 году.
В руководстве Рейха произошли перестановки, ответственным за подготовку новых боевых соединений стал Гиммлер, которому оказалось проще отстоять необходимость такого шага перед фюрером. Поэтому на практике армия — сформированные подразделения с личным составом и вооружением — возникла только к концу 1944 года. Вначале Гиммлеру удалось пролоббировать создание двух дивизий, но к концу марта 1945 года РОА насчитывала уже до 120 тыс человек и имела в своём составе даже авиацию.
Впрочем, частично этот взрывной рост объясняется тем, что в 1945 году под командование РОА свели всех русских коллаборантов вроде казачьих формирований Шкуро и Краснова. Если не считать их, то навоевать РОА много не успела. Попытка оказалось неудачной, после чего дивизия вышла из подчинения немцев и даже успела поучаствовать в освобождении Праги.
Отдельно следует отметить, что активизация формирования РОА в 1944 году имела политическую составляющую. Своего рода запоздалая попытка реализовать идею венгерского союзника Гитлера Миклоша Хорти, высказанную ещё в 1941 году: «Почему это монголам, киргизам, башкирам и прочим надо быть русскими? Если превратить существующие сегодня советские республики в самостоятельные государства вопрос был бы решён».
После войны Вопрос армии Власова был согласован союзниками заранее, в ходе Ялтинской конференции.
Нарукавные нашивки РОА Власова. Капитан Власов РОА. Капитан Белов РОА. Бойцы РОА. Русская освободительная армия РОА. Патч РОА.
Патч РОА липучка. РОА 2. РОА символика Шеврон. Власов с офицерами РОА. Символика РОА власовцев. Шеврон власовцев. Флаг армии РОА.
Флаг власовской армии РОА. Константин Кромиади. Константин Григорьевич Кромиади. Нарукавные нашивки РОА. РОА Власова флаг кокарда. Власов РОА. Флаг Российской освободительной армии на Украине.
РОА флаг флаг. РОА Власова арт. Солдаты Власова. Бойцы РОА власовцы. Армия РОА генералы. Русская освободительная армия Власова. Флаг Рона СС.
Флаг РОА. Бойцы Рона РОА. Генералы РОА. Российская освободительная армия Власова. Гимн РОА. РОА обои. Марш РОА.
Давиденков РОА.
Но… это была самодеятельность власовцев, и, так как в дальнейшем подобного не было, то можно предположить, что по головке Власова за это не погладили. Попросту немцы не хотели отдавать столь щепетильную пропагандистскую «вещь» в руки русского: для них, в первую очередь была важна именно пропаганда. Их интересовало только увеличение количества красноармейцев, сдающихся в плен. Розенберг изначально остановил свой выбор на Андреевском флаге: задумывалось, что полотнище на котором размещался «голубой крест», однако позже от этого отказались. Красный цвет ведь как известно чересчур ассоциировался с большевистской Россией. В итоге красный цвет оставили, но во много меньшем количестве: в виде небольшой каемки. То есть, даже Андреевский флаг в своем чистом виде власовцами не использовался. Попросту все дело, в том что некоторые русские антибольшевистские формирования, того периода, использовали триколор, такие,к примеру как Русский Охранный Корпус ил как Первая РНА генерала Смысловского, однако к Власову эти формирования не имели никакого отношения. И в завершение, такой факт: из других государств периода Второй мировой войны.
Вишистское правительство, это французские колаборционисты, открытое использовали национальный флаг Франции в качестве своего знамя.
Русская Освободительная Армия (РОА)
Солдаты Русской освободительной армии, 1944 В начале марта перед РОА была поставлена задача захватить и оборудовать в качестве опорного пункта плацдарм на восточном берегу Папенвассера между Кепицем и Штепеницем и обеспечить проход судов по Одеру у выхода в штеттинский порт [31] [32] [33]. Для этого 34 поездами до 26 марта 1-ю дивизия РОА перевезли в Либерозе [11]. После артподготовки и авиаударов 2-й и 3-й полки РОА атаковали позиции 119-го укрепрайона советской 33-й армии южнее Фюрстенберга. После продвижения в глубь на 500 метров, оба полка оказались под фланговым огнём советской артиллерии [11]. Командующий РОА Буняченко , осознавая провал операции [11] , отдал приказал частям вернуться на исходные позиции [11]. Потери убитыми составили 370 человек [14].
Далее дивизия самовольно покинула место сражения [11] передислоцировавшись в район Грос-Мукрова, в этот же день она была выведена с фронта и переведена из группы армий «Висла» в группу армий «Центр». Однако командир дивизии Буняченко игнорировал приказ [11] и принял решение отвести дивизию в тыл, откуда она двинулась в сторону Чехии [34] , разместившись в 50 км от Праги [7]. О встречах в боевых условиях с власовцами или любыми другими советскими коллаборационистами сохранилось немало упоминаний в мемуарах участников военных действий с советской стороны. Одно из упоминаний принадлежит главному маршалу артиллерии Н. Воронову : Вдруг в расположении гитлеровцев появился один белый флаг, затем второй, третий, четвёртый… Вскоре флаги забелели и на соседних участках.
Стали показываться небольшие группки пленных немцев, конвоируемых нашими красноармейцами. Так на наших глазах завершалась ликвидация последнего очага обороны гитлеровцев. Бой продолжался, пленных становилось всё больше и больше. Приступ моей болезни повторился, мне пришлось ещё два раза спускаться в землянку. Наконец боли стали глуше, я снова поднялся на командный пункт.
Но что там впереди? Наши конвоиры вели группу пленных, затем остановили её, построили в одну шеренгу и стали бить каждого пленного по лицу. Я немедленно послал туда офицера. Избиение прекратилось к великому неудовольствию наших бойцов. Эти пленные оказались власовцами — изменниками и предателями Родины.
Постепенно всюду стала стихать стрельба, а вскоре наступила тишина. Враг не оказывал больше сопротивления. Мы поздравляли друг друга с победой — Политические решения[ править править код ] 28 марта 1945 года , на последнем заседании президиума КОНР в Карлсбаде было принято решение стянуть все части РОА в одном пункте в районе Альп и там соединиться с 15-м Казачьим кавалерийским корпусом ВС КОНР , который вошёл в состав Русской освободительной армии. Руководители РОА надеялись таким образом продемонстрировать силу и мощь армии, чтобы привлечь политический интерес западных держав, которые пока относились к власовской армии весьма прохладно. На случай, если бы в обозримом будущем не произошло ожидаемого разрыва в Антигитлеровской коалиции, предполагалось присоединиться к отрядам четников бывшего военного министра югославского королевского правительства в изгнании Дражи Михайловича и продолжать борьбу в горах Балкан до изменения общей обстановки [35].
Обсуждался в КОНР также и весьма авантюрный с виду план — пробиться к Украинской повстанческой армии , которая до сих пор представляла собой значительную силу в тылу у советской армии [36]. Впоследствии, осознав неизбежное поражение Германии, руководство РОА в последних числах апреля 1945 года приняло решение выйти из подчинения германского командования и пробиваться на Запад с целью сдачи в плен англо-американским войскам. Части РОА начали постепенно передислоцироваться туда, но в это время 1-й дивизии представилась возможность не предусмотренная первоначальным планом — присоединиться к национальному чешскому восстанию. Основная статья: Пражская операция В начале пражского восстания одна из групп повстанцев, оказавшись в критическом положении, обратилась за помощью к «власовцам». Однако 7 мая Чехословацкий национальный совет , который возглавлял восстание, под давлением коммунистов отказался от сотрудничества с частями РОА, и к утру 8 мая они покинули Прагу, при этом часть бойцов РОА, тем не менее, продолжила борьбу вместе с повстанцами [7].
Прекращение существования[ править править код ] Основные силы РОА штаб, 2-я и 3-я дивизии, и прочие ещё 19 апреля вышли из Хойберга и к началу мая сосредоточились в окрестностях Линца. После капитуляции нацистской Германии большая часть их перешла в американскую и английскую зоны оккупации, где они впоследствии были интернированы. Некоторые части этой группировки около 20 тыс. Боярского и М. Шаповалова на Ольшанском кладбище в Праге Согласно некоторым источникам, после занятия Праги советскими войсками раненые власовцы, числом до двухсот человек, сражавшиеся на стороне восставших и оставленные в пражских госпиталях, были убиты прямо на больничных койках, а всего в Праге и её окрестностях было расстреляно без суда и следствия около 600 военнослужащих РОА [37] [38].
Все попытки Власова вступить в переговоры с американским командованием о пропуске 1-й дивизии РОА в американскую зону оккупации результата не дали [7]. В этой ситуации командующий 1-й дивизии 12 мая отдал приказ о роспуске всего личного состава дивизии. Некоторой части власовцев удалось избежать выдачи СССР и остаться в странах Запада , в их числе — примерно 500 человек бойцов с семьями под предводительством Хольмстон-Смысловского , получивших убежище в Лихтенштейне. В СССР офицерскому кадру власовской армии было назначено суровое наказание, значительное число было казнено [39].
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Это была сугубо потемкинская деревня, армия существовала только на бумаге и листовках. Первое подразделение РОА сварганили только поздней весной 1943 года, это огромная сила включала в себя аж 650 добровольцев из эмигрантов и военнопленных. Обозвали это первой гвардейской бригадой. В задачу бригады входили охранные функции и борьба с партизанами, поэтому их нарядили в форму СС. Если с первой задачей как-то еще справлялись, то со второй.... А тут еще гром грянул. Сформированное из военнопленных другое подразделение - национальная бригада СС "Дружина", вместо борьбы с партизаны почти в полном составе ушло само в партизаны, мало того прихватило - 10 артиллерийских орудий, 23 миномёта, 77 пулемётов, стрелковое вооружение, 12 радиостанций и прочее снаряжение.
От такого перфоманса немцы слегонца охренели. Поэтому от греха подальше власовскую банду для начала разоружили и расформировали, офицеров даже посадили вначале под домашней арест, потом решили а нафига пусть и паршивой овце пропадать и послали их в Францию, подальше от Восточного фронта. Только в конце 1944 года Власову из числа тех, кому уже нечего было терять, коллаборационистов, карателей, уголовников и прочей швали отступившей вместе с фашистами, ряда одиозных эмигрантских течений и предателей из числа военнопленных полноценную дивизию РОА и та правда состояла из 18 тысяч предателей. Но оснастили ее фашисты хорошо придали тяжёлое артиллерийское вооружение и бронетехнику - десять САУ и девять отремонтированных Т-34. Генерал Власов стал одновременно председателем Комитета и главнокомандующим Вооружёнными силами, которые оформили как независимую русскую национальную армию, связанную с гитлеровской Германией только союзническими отношениями. На эти средства было сформировано ещё несколько соединений, разросшихся к апрелю 1945 года до 120 тысяч человек. Этот рост был обусловлен новыми политическими целями.
Архипов, а также М. Томашевский, Ю. Мейер, В. Мельников, Скаржинский, Голубь и другие, а также полковник И. Сахаров в прошлом лейтенант испанской армии генерала Ф. Поддержку также оказывали: генералы А. Архангельский, А. Драгомиров, П. Краснов, Н. Головин, Ф. Абрамов, Е. Балабин, И. Поляков, В. Крейтер, Донской и Кубанский атаманы генералы Г. Татаркин и В. Финансировалась армия целиком и полностью немецким государственным банком. Однако между бывшими советскими пленными и белыми эмигрантами существовал антагонизм, и последние постепенно были вытеснены из руководства РОА. Большинство из них служило в других, не связанных с РОА русских добровольческих формированиях лишь за несколько дней до конца войны формально присоединённых к РОА — Русском Корпусе, бригаде генерала А. Туркула в Австрии, 1-й Русской национальной армии, полку «Варяг» полковника М. Семенова, отдельном полку полковника Кржижановского, а также в казачьих соединениях 15-й Казачий кавалерийский корпус и Казачий стан. После победы союзников и оккупации Германии большинство членов РОА было передано советским властям. Некоторой части «власовцев» удалось получить убежище в западных странах, а также в Австралии, Канаде и Аргентине. На конец апреля 1945 г. Власов имел в своём подчинении вооружённые силы в следующем составе: 1-я дивизия генерал-майора С. Буняченко 22 000 чел. Зверева 13 000 чел. Шаповалова не вооруженная, имелся лишь штаб и 10 000 добровольцев запасная бригада подполковника впоследствии полковника С. Койды 7000 чел. Военно-Воздушные силы генерала В. Мальцева 5000 чел. Штейфона 4500 чел. Генерал Штейфон скоропостижно скончался 30 апреля. Корпус, сдавшийся советским войскам, возглавлял полковник Рогожкин. Казачий Стан генерал-майора Т. Доманова 8000 чел. Туркула 5200 чел. Шкуро более 10 000 чел. Эти части были разбросаны на значительном расстоянии друг от друга, что стало одним из главных факторов их трагической судьбы. Однако фактически все военнослужащие РОА, оказавшиеся на момент капитуляции Германии вне занятой советскими войсками зоны, были выданы западными оккупационными властями советской стороне. И это было юридически обоснованно. Согласно международному праву, лица, имевшие ранее советское гражданство и ставшие в силу разных обстоятельств на путь служения гитлеровцам, принимавшие присягу на верность Родине и изменившие ей, считались коллаборационистами и предателями, подлежавшими выдаче. Отдельные части власовцев использовались немцами для охранной службы и карательных операций, в частности подавления Варшавского восстания, где они отличались жестокостью и мародерством. В бой против частей Красной Армии власовцы вступили в первый раз 8 февраля 1945 г. В тот день противотанковый отряд полковника И. Сахарова добился частного успеха в атаке у местечка Ней-Левин на позиции, занимаемой подразделениями 990-го полка 230-й Сталинской стрелковой дивизии. Во время первой же атаки власовцы заняли первую линию траншей, добившись успеха там, где немцы не могли его добиться два месяца. Но затем в ходе боя командир дивизии генерал-майор С. Буняченко отказался от продолжения бесперспективных атак ввиду сильного артиллерийского прикрытия плацдарма с восточного берега Одера. Он аккуратно вывел полки из боя, а боевые качества власовцев в положительном контексте были упомянуты в сводке Верховного командования Вермахта ОКВ от 14 апреля 1945 г. Среди власовских военачальников были кадровые командиры Красной армии 5 генерал-майоров, 2 комбрига, 29 полковников, 16 подполковников, 41 майор , имевшие отличные аттестации во время службы в РККА, и даже три Героя Советского Союза л ётчики Антилевский, Бычков и Тенников. Ряд командиров Красной армии, пробыв от года до тр ёх лет в немецких лагерях, присоединились к Власову после публикации Пражского манифеста и создания Комитет освобождения народов России КОНР , когда уже никто не сомневался в исходе войны. Среди них — полковники А. Ванюшин, А.
На Донбассе замечена "новая РОА"
Немного истории Русская освободительная армия, состав которой насчитывал более 120 тысяч солдат, образовалась по инициативе нацистов из Германии. С 1942 по 1944 год они активно предлагали советским военным в плену перейти на сторону фашистов. Согласившихся было достаточно, чтобы создать из них подразделения, управляемые немцами. Главнокомандующим РОА назначили Андрея Власова — предатель Советской армии, который до перехода к немцам дослужился до звания генерала-лейтенанта. После закрытого заседания генерал был повешен за измену. За год до его казни РОА прекратила существование. Малоросская освободительная армия — это солдаты ВСУ, которых не устраивает киевский режим.
Но что же было на практике? Человеколюбия не было, русские оказывались в плену на положении рабов. Над пленными издевались, их убивали, над ними ставились опыты. Ярким примером стал Фармакологический институт Медицинской академии в Гданьске. В этом институте под руководством профессора Рудольфа Шпанера пытались создать мыло из человеческих тел и дубления человеческой кожи. А что стоит начальник лагеря Дахау, который украсил свой кабинет мумифицированной головой заключённого!
В этом же духе ещё 1 июня 1941 года в Берлине был подписан доку-мент «12 заповедей поведения немцев на Востоке и их обращение с русскими». Второе положение этого документа призывает: «Не разговаривайте, а действуйте… Меньше слов и дебатов… Русскому импонирует только действие, ибо он по своей натуре женственен и сентиментален… Русские всегда хотят быть массой, которой управляют. Так они воспримут и приход немцев, ибо этот приход отвечает их желанию: «… приходите и владейте нами». Воспоминания бывшего генерала белого движения Антона Ивановича Деникина пестрят сообщениями о реальном положении пленных в немецком плену: «Очутившись в плену, русские с первого же дня попадали в невы-носимые условия, неизмеримо худшие, нежели для пленных всех других воюющих держав… Их гнали по дорогам, не считаясь с расстоянием и человеческой возможностью, без пищи и питья. И когда кто-либо от чрезмерной усталости падал или, желая утолить невыносимую жажду, наклонялся над придорожной канавой, его приканчивала стража штыком или пулею... Их держали по много суток под открытым небом во всякую погоду, иногда в снегу, в отгороженных колючей проволокой пространствах, в ожидании не хватавших транспортных средств.
И тоже без всякой еды и что хуже — без воды... Ими набивали поезда, состоявшие из открытых платформ, на которых в спрессованном положении без возможности шевелиться они находились по 3—4 дня. В этой дышащей испражнениями человеческой массе среди живых стояли торчком и мертвые... В русских лагерях жизнь была ужасна. Многие бараки, особенно в пер-вое время, — с прогнившими крышами. Ни одеял, ни подстилки на нарах.
Грязь и зловоние. Обращались немцы с русскими пленными хуже, чем со скотом. Голод свирепствовал необычайный. В пищу давали от 100 до 200 грамм хлеба и один раз в день горячую грязную бурду с небольшим количеством картофеля, который бросали в огромный общий котел прямо из мешков, не только с шелухой, но и с землей. Иногда картошку заменяли жмыхом — отбросами сахарных заводов. Кормили продуктами, оставленными при отступлении бойцами Красной армии, которые перед тем обливали их керосином.
Эту тошнотворную дрянь ели. С отвращением и проклятием, но ели, чтобы не умереть с голоду. При этом ввиду отсутствия посуды приходилось хлебать из консервных банок, из шапок или просто пригоршнями. Малейший протест вызывал расстрел. Бессильные люди бродили как тени. Многие доходили до такой степени истощения, что сидя под солнечной стеной барака, не имели сил подняться, чтобы дойти до бочки с водой, чтобы утолить жажду.
Немецкая стража, собирая для поверки, подымала и подгоняла их палками. Часто случались эпидемии дизентерии. Больным никакой помощи не оказывалось, им предоставляли медленно умирать». Рассказывали, что военнопленные других стран Франция, Великобритания и другие получали посылки с Родины, наши же военнопленные не получили ничего из дома. Именно так звучит одна из статей Уголовного кодекса. Именно поэтому солдату офицеру, человеку , по мысли Сталина, нельзя было сдаваться в плен.
Русские были поставлены в интереснейшие условия — это либо смерть от немецкой пули, либо от своей. Из воспоминаний офицера вермахта Г. Бидермана: «Начав свой поход на Советский Союз, мы очутились лицом к лицу с непредсказуемым противником, чьи поступки, сопротивление или преданность невозможно было предвидеть или даже оценить. Временами мы сталкивались с фанатическим сопротивлением горстки солдат, которые сражались до последнего патрона и, даже исчерпав все запасы, отказывались сдаваться в плен. Случалось, перед нами был враг, который толпами сдавался, оказывая минимальное сопротивление, причём без ясно видимой причины. При допросах пленных выяснялось, что эти переменные имеют мало общего с образованием, местом рождения или политическими склонностями".
Поэтому не следует считать, что многие советские солдаты сразу пыта-лись побросать оружие и перейти на сторону немцев, чтобы «спасать Родину от большевизма и сталинизма». Однако всё же случалось в плену, что люди не выдерживали многомесячных пыток и всё — таки вступали в освободи-тельное движение. Количество военнопленных в войсках Русского Освободительного движения достигало 800 тысяч — 1 миллиона человек. Кроме военнопленных активную помощь в создании Русского освободительного движения оказывали эмигранты насильно высланные из СССР, «белое движение» , а также «добровольные» помощники. Командование «белой армии», оказавшись за границей, борьбу с большевизмом не считало законченной и всеми силами пыталось сохранить кадровый состав для будущих войн и операций. РОВС в начале 30-хх годов насчитывал более 40 тысяч человек и состоял из нескольких отделов.
В тот же период немецкая разведка интересовалась А. Деникиным и П. Но, в отличие от Деникина, Краснов согласился работать на казачий отдел министерства восточных областей Германии, под руководством Розенберга и стал фактическим основателем борьбы белоказачьей массы против Советского Союза. К «добровольцам» в немецкой армии относились жители прибалтийских стран, националисты Украины и Кавказа Украинская Повстанческая армия другие. Именно так и появилось русское освободительное движение, располагавшее в вермахте влиятельными покровителями и сторонниками. Но требовался глава этой армии, и он поспешил появиться… Волховское направление было одним из приоритетных в те годы: в случае прорыва обороны Ленинград мог пасть.
Сталин поставил задачу: снять блокаду Ленинаграда и «обеспечить полный разгром гитлеровских войск в 1942 году». Однако для подготовки удара не было подготовлено преимуществ в технике, живой силе и коммуникациях. Однако пробить оборону противника не удалось. Повторить операцию решились 13 января. Вначале наступление шло отлично — оборона противника была прорвана, армии, разрушая коммуника-ции, продвигались в тылы немцев. Особую роль в прорыве играла 2-я ударная армия.
Андрей Власов родился 1 сентября 1901 года в селе Ломакине, Гагинского района, Нижегородской области, в семье крестьянина. Окончил сель-скую школу и духовное училище. С пятнадцати лет, занимался репетиторством, зарабатывал себе средства на право обучения. По окончании духов-ного училища в гор. Нижнем Новгороде два года учился в духовной семинарии на правах иносословного то есть не духовного звания. В 1917 году после Октябрьской революции поступил в XI Нижегородскую единую трудовую школу 2-й ступени, которую и окончил в 1919 году.
Поступил в 1919 году в Нижегородский государственный университет по агрономическому факультету, где и учился до призыва в РККА. В Красную армию Власов был при-зван 5 мая 1920 года. В октябре 1920 года, после завершения Нижегородских пехотных курсов командного состава РККА, молодого краскома отправили на врангелевский фронт, но добрался он туда, когда боевые операции были завершены и начались карательные — расстрелы десятков тысяч сдавшихся белогвардейских офицеров. Следует отметить, что высшего образования у Власова не было. До июля 1922 года Власов занимал должность командира взвода, а затем — роты в четырнадцатом Смоленском полку второй Донской стрелковой дивизии, расквартированной в бывшей Донской области и Воронежской губернии. В ноябре 1930 года его переводят из Ленинградского стрелкового полка в Ленинградский военный округ.
В 1938 году служит в Китае. В 1941году А. Власов назначен командиром 4-го механизированно-го корпуса КОВО, а 6 февраля 1941 года его награждают орденом Ленина. В период Московского сражения Великой Отечественной войны именно войска Власова первыми начали наступление по сравнению с другими армиями фронта 30-я, 1-я ударная, часть сил 5-ой, 16-ая — 10 декабря. А уже 13 декабря центральные газеты сообщили, что «войска генерала Власова, преследуя 2-ю танковую и 106-ю пехотную дивизии противника, заняли город Солнечногорск». Сталин чествовал генералов, выигравших битвы и от-бросивших немцев на 100-200 километров от Москвы.
Через месяц его направили на Волховское направление. К 22 июня 1942 г. В связи с создавшейся обстановкой командующий, штаб и военный совет армии приняли решение выходить мелкими группами в расположение войск 59-й армии. Власов приказал отделам штаба пробиваться к своим в составе заранеепредписанных частей прорыва, сформированных из бойцов 46-й и 382-й стрелковых дивизий. В штабной колонне вместе с командармом оказались 100-120 бойцов и командиров, в том числе начальники штаба армии — полковник П. Шашков, связи армии — генерал-майор А.
Афанасьев, разведотдела -полковник А. Рогов и др. Около 23. Полнеть попала под артиллерийско-миномётный обстрел противника и рассыпалась. Рогов к своим вышел чудом, а рота особистов была накрыта минометным огнем в болотах между р. Глушица и р.
В ночь на 28 июня из района Мясного Бора вышли последние 6 бойцов 2-й Ударной армии и 29 июня 1942 г. Гальдер сделал в своем дневнике запись о ликвидации окруженной группировки советских войск на Волхове. Власова доставили на автомашине на станцию Сиверская. Командующий 18-й армией генерал — полковник Линдеманн решил сам встретиться с бывшим противником. В книге известного дипломата Юлия Квицинского который много лет проработал в ГДР написано, что разговор с Власовым у Линдеманна не клеился. Сказалась разница в возрасте.
Линдеманн родился в 1884 году и был старше Власова на 17 лет. Почему всё-таки Линдеманн смог разбить 2-ую ударную? Причин было несколько: 1 необеспеченность армии резервами и провиантом;2 неукреплённые фланги армии, которые легко рассекли танки противника;3 отсутствие опыта в ведении крупномасштабных операций. Но самой главной причиной стало то, что армия попала в «мешок», из которого выбраться оказалось не под силу. Сотни тысяч людей сражались и погибали в болотах, но отдадим должное и Власову — он не покинул своих солдат в минуту опасности, оставшись с ними. После взятия в плен и допроса у Линдеманна Власова сразу же отправили в лагерь в Винницы, но каждый день вызывали на допросы.
Штрик — Штрикфельдт в мемуарах пишет: «Власов был 1,96 метра ростом. Его по-ставили во главе колонны, и многие, должно быть, узнавали его…. По прибытии в лагерь военнопленных Власов почти сразу оказал сопротивление: он отказался выйти на поверку вместе с пленными солдатами, настаивая, чтобы поверка офицеров проводилась отдельно: «Если вы хотите таким манером завоевать и переделать мир, то вы заблуждаетесь», — сказал пленный генерал «американскому» коменданту лагеря. Тот улыбнулся и доложил об этом происшествии капитану Петерсону, который в ОКХ был от-ветствен за военнопленных старших офицеров. Петерсон поворчал, но согласился с Власовым. Порядок поверки был изменен….
Власов произвел на меня положительное впечатление своей скромностью и в то же время сознанием собственного достоинства, своим умом, спокойствием и сдержанностью, а особенно той трудно определимой чертой характера, в которой чувствовалась скрытая сила его личности. Это впечатление еще усиливалось всей его внешностью: бросающимся в глаза ростом худого широкоплечего мужчины, внимательным взглядом через толстые стекла очков, звучным басом, которым он, не спеша, четко излагал свои мысли. Иногда в его словах проскальзывали нотки легкого юмора». В этих же мемуарах есть такой момент: « Я сказал, что мы сами в начале похода верили в освободительную войну, в освобождение России от большевизма». Совсем другую характеристику Власову даёт Г. В 1940 году он служил в Украинском особом военном округе, которым я тогда командовал.
В начале войны под Москвой он командовал 40-й дивизией. Показал себя слабым командиром. Я уже подумывал его сместить. Но вдруг позвонил Сталин: - Мы тут думаем у вас Власова забрать - на Волховском направлении у нас прорыв. Я очень обрадовался. Причиной, побудившими Власова перейти на сторону немцев, стал факт получения от супруги письма, в котором говорится об обыске в доме, который был совершён сотрудниками наркомата внутренних дел.
Прошло довольно много времени, прежде чем удалось приступить к созданию «русского центра генерала Власова». Был создан «Отдел Восточной пропаганды особого назначения». Первоначальный штат отдела составлял 40-50 человек. Однако Штрик — Штрикфельдт попросил увеличить количество людей на 1200 человек. Данной организации был выделен барачный лагерь около деревушки Дабендорф, что к югу от Берлина. Бюджет организации включал в себя содержание восьми генералов, 60 старших офицеров и несколько сотен младших.
Именно в этих бараках сформировались редакции газет для военнопленных — «Заря» и «Доброволец». Причём первые 33 номера газеты «Заря» выходили без всякой цензуры. В том же лагере была основана школа РОА. Количество выпускников школы было около 5 тысяч человек за 1943-1945 годы! Первыми слушателями стали военнопленные из лагеря Вульхайде 28 февраля 1943 года. Начальником школы был назначен генерал Благовещенский.
Всё дело в том, что план работы «Русского освободительного движения в Смоленске» родился в недрах Отдела Генерального штаба «Иностранные войска Востока».
Военный Автор Марина Смирнова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Согласившихся было достаточно, чтобы создать из них подразделения, управляемые немцами. Главнокомандующим РОА назначили Андрея Власова — предатель Советской армии, который до перехода к немцам дослужился до звания генерала-лейтенанта. После закрытого заседания генерал был повешен за измену. За год до его казни РОА прекратила существование. Малоросская освободительная армия — это солдаты ВСУ, которых не устраивает киевский режим. Объединяет ли это МАО с российскими военными? Однозначно сказать нельзя, ведь цели объединения остаются до конца неясными.
«РУ́ССКАЯ ОСВОБОДИ́ТЕЛЬНАЯ А́РМИЯ»
Аббревиатура «РОА» имеет 6 вариантов расшифровки. Свежие новости сегодня от корреспондентов "МК" и от самых авторитетных источников позволят вам всегда быть в курсе последний событий. То есть, в разрекламированной Геббельсом Русской освободительной армии собственно русские были в меньшинстве. на формирование 1-й дивизии РОА.
Что такое ROA?
| Русская освободительная армия, РОА | Добро пожаловать на канал РИА Новости (23469114) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 14264 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. |
| Русская освободительная армия, РОА | Новости. Знакомства. |
Что такое ROA? Всё про рентабельность активов
Но всем насрать. Вообще, Власова никак нельзя назвать человеком, который плохо жил при коммунистах. Вступление в войска фрицев смотрится на этом фоне странно и смешно, так как позволяет сказать, что Власову по большей части было похер, за кого воевать. Жаль, что в этот раз его окончательно повесили. Третья cила, против Сталина и Гитлера, лолшто? Резюме: «Власов плохой, потому что шёл на компромиссы с нацистами, не любил капиталистов и лгал, но вешать его было не за что. А вот латыши молодцы» Изначальное происхождение — мемуары власовского куратора Штрик-Штрикфельдта расовый немец, родившийся ещё в Российской Империи с одноимённым названием — «Против Сталина и Гитлера». Мнение достаточно почтенного возраста, явившееся продуктом брожения говномасс в мозгу либерастов. Является частным случаем мифа о так называемой «третьей силе» — что нацисты не-немецкой национальности якобы и не нацисты, а какая-то мифическая «третья сила» «между двумя тоталитарными режимами».
Похожим мифом является сказка о радикальном различии невиноватых солдат Рейха и злых наци, ведь тогда простые солдаты вовсе и не за нацизм воевали, а за Фатерлянд. Встречается у Солженицына , в предыстории к книге Владимова и ещё много где. Означенные господа очень-очень не любили коммунистов, но при этом любить антагонистов со свастикой кагбэ тоже считали моветоном. Итого, власовцы рассматриваются как новая самостоятельная сторона конфликта, «ни нашим, ни вашим». Аргументы при этом выдвигаются идеологического плана — например то, что еврейский вопрос в РОА никогда всерьез не рассматривался. Кто там орет наверху про «убей жидобольшевика»? Однако все это хуита-с. Численность «третьей силы» много и даже пренебрежимо меньше остальных сторон.
Власовцы надели вражескую форму нашивочка — андреевский флаг не ебет и получили из рук врага оружие. А фига в кармане в качестве смягчающего обстоятельства не канает. Пейсатель Бушков в «Ледяном Троне» уверяет, что третья сила таки была — нечто вроде совместного заговора вояк против своих вождей. И этим, кстати же, объясняет и репрессии товарищей вроде Тухачевского и былинные отказы летом 41-го. ЧСХ, в организации КОНР с немецкой стороны частично участвовали те же лица, что потом приняли участие в маски-шоу в Берлине 20 июля 1944 года. Правда, сам же и признаётся, что эта версия больше для лулзов. Власов — агент советской разведки [ править ] Весьма доставляющая версия в духе власти скрывают. Согласно данному эпическому высеру, у советской разведки, в целом, и у товарища Берии , в частности, аж с 1939 года в наличии был невероятно хитрый план по внедрению в фашистские тылы отважного разведчика, харизматичного лидера, Великого актера и лицедея в душе, создание неординарного интеллекта — товарища Власова.
Именно и только для привлечения внимания немецкой разведки Власов в Китайской командировке мужественно гуляет по кабакам и покупает для сожительства трёх китайских лоли! А в суровом 1942 году именно для выполнения своей сверхзаконспирированной миссии он губит в новгородских болотах 2-ю ударную армию и сдаётся в плен, где уже давно и безнадёжно ждали достойного генерала, чтобы поставить во главе РОА. А далее у нашего замечательного героя начинается жизнь настоящего резидента с шифровками, паролями, вербовкой агентов и хитроумными диверсиями в основном, правда, идеологическими. Но именно он, а не Штауффенберг, возглавлял группу заговорщиков устроивших знаменитое покушение на Гитлера. А в 1945 году возглавляемая нашим мужественным и находчивым генералом коллаборационистская армия всячески содействовала наступлению Красной армии. Вот только кончилось все очень-очень трагично… Возвращаясь на родину, наш доблестный разведчик угодил в лапы МГБ и был казнён по злодейскому навету Абакумова и Меркулова, как раз мечтавших как-нибудь нагадить добрейшему Лаврентию Павловичу. Правда и тут существует версия о том, что на самом деле вместо героя-разведчика вздёрнули кого-то слегка похожего , а дни свои Власов преспокойно дожил где-то на Дальнем Востоке. Подробней с увлекательными похождениями разведчика Власова вы можете ознакомиться в книжице «Генерал Власов — агент Стратегической разведки Кремля?
Смешное и искромётное чтиво, местами ничуть не хуже Пратчетта. Алсо, не фошиствующие либерасты, монархисты и националисты считают Власова этаким необольшевиком, который решил построить правильный коммунизм, с блэкджеком и шлюхами, на немецких штыках. Небезосновательно, ибо сабж умудрился в Гражданской войне воевать за красных sic! А на самом деле? Как видит дражайший анонимус, ебланы в состоянии поддерживать достаточно долгий диалог, и как всегда, за этим говнометанием никто не хочет трезво рассмотреть вопрос. Ведь никто из них, ни первый еблан, ни еблан второй, даже не попытается поставить себя на место обыкновенного русского солдата в начале войны а костяк власовцев формировался именно тогда. Хотя надо заметить, что сбегали к немцам не только в жестоком 41-м, но и в победном 45-м. Nuff said.
Правда, сбегать в 45 к немцам мог либо полный дебил, либо, наоборот, пиздец хитрый перец, который, чувствуя неизбежность плена, предпочитал прикинуться перебежчиком, ибо к перебежчикам немцы относились лучше, чем к пленным. Ради исторической правды отметим, что и немцы сбегали к нам, бывало-с, и в 1941 тоже. Но таких, по понятным причинам, было мало. Люди гибнут вокруг. Собственная армия отступает, сраный фронт катится к сраной Волге, жрать порой нечего, ебун на улице, патронов нет, децимацией попахивает для поддержки порядка в рядах РККА. А так живым будешь, мы не стрелять, сдавайся! Гляди, гляди как твой брат-красноармеец тут счастлив! Но всё равно существовал некий процент бойцов, который одну из таких листовочек засовывал не под задницу, а под шапку или в сапог — на случай, если припрёт, и останется только сдаваться.
Далеко не все пользовались правилом «Последний патрон — себе», человек вообще запрограммирован на жизнь. И по природе живого организма правильнее стремиться выжить любой ценой, а не бросаться с гранатой под танк.
На осень 1942 г. Однако приветствия солдат Германских вооруженных сил, после вступления их на советскую территорию, цветами и «хлебом-солью» как освободителей от большевизма — не есть пропагандистские выдумки Восточного министерства Розенберга и или более позднего времени. Вот как, например, рисует ситуацию в западных районах Орловской области налсануне немецкой оккупации одна из докладных записок в Центральный штаб партизанского движения: «В первые же месяцы Отечественной войны в Комарический, а особенно в Брасовский районы, вернулось несколько десятков раскулаченных и высланных. Они, в расчете на быстрый приход оккупантов, уже присматривались к бывшей своей собственности, прикидывая, во что обойдется ремонт жилого дома, каким образом использовать «свою» землю, выгодно ли восстановить мельницу и т. Эвакуируемые семьи партийного и советского актива провожались под свист и недвусмысленные угрозы со стороны распоясавшийся антисоветчины, а часть сотрудников учреждений упорно избегало под различными предлогами эвакуации» 66. Другой документ сообщает, что « в первые дни оккупации в селах Орловской области всплыл на поверхность весь антисоветский настроенных элемент — кулаки, подкулачники, люди в той или иной степени чувствовавшие себя обиженными. Среди них была и часть сельской интеллигенции -учителя, врачи.
Таким образом — коллаборационизм на оккупированных территориях СССР был важным социально-политическим процессом который не могла не учитывать ни одна из противоборствующих сторон. Особенности периодических изданий: внешняя критика источника В занятых немцами областях- логическим воплощением этой необходимости явилось появление в первые же месяцы множеств антисоветских периодических изданий, следующие особенности которых позволяют предполагать, что они были частью какой-то ранее разработанной программы на основе целенаправленно предпринятых ранее попыток комплексного изучения русского человека, влияния на него геополитических условий и т. Каждая социальная группа населения была охвачена предназначавшимся специально для нее издание: для крестьян два раза в месяц с 22 марта 1942 г. Здесь учитывались две характеристики знаний русских: а односторонность и ограниченность, например унтер-офицер Гогофф писал: «Русские любят большие цифры они так же увлекаются статистикой… Тот, кто умел манипулировать цифрами, легко сбивал их с толку…» 69. Неслучайно заголовки статей на центральных полосах неизменно содержали крупным шрифтом пропечатанные цифры например, потерь Красной Армии в военной силе или числа репрессированных в годы советской власти , которые пояснялись убедительными текстами статей. Соответственно временам года освещались важные вопросы крестьянских работ: «Проверка состояния озимых», «Заразные болезни животных», «О различных овощных культурах» и т. В России отсутствовало многое, что по немецким понятиям принадлежало к предметам первой необходимости водопроводы, дверные замки, пружинные матрасы и характеризовалось выражение «nix Cultura». Типичные жилищные условия не привлекали своей бедностью и недостаточной гигиеничностью. Штабной офицер Эрнстхаузен пишет: «Мы давно привыкли ко вшам.
Без них Россия не мыслима как без семечек, которые люди здесь постоянно грызут, выплевывая шелуху на пол». Посредством практических советов, демонстрация образцов к исправлению такого положения действовала германская пропаганда печатной продукции для Восточных областей. Рассказы о жизни немецких трудящихся, сравнение русской и немецкой деревен подсоветского уклада и нового немецкого порядка — должны были подкрепить авторитет германских властей и армии, внушить мысль, что юрисдикция Германии на эти области не есть явление временное, но требующие напряжения сил, дисциплинированного сотрудничества с новыми властями во имя построения общества подленно народного благополучия. Подоснова целесообразности здесь очевидна, ибо как отмечал немецкий историк К. Пфеффер, «немецкие фронтовые войска и службы тыла на Востоке были бы не в состоянии продолжать борьбу в течение долгого времени, если бы не значительная часть населения не работала на немцев и не помогала немецким войскам» 70. В статьях указанных газет, эта особенность с одной стороны развивалась см. Вопрос об авторстве. Критика содержания. Издательства размещались в зданиях местных органов управления, должностные лица которых были и основными авторами статей.
Замечательно, что если статьи подписывались, то исключительно русскими фамилиями- часто очень простыми -Борисов, Васильев, Ефимов, Тарасов, Ларионов. Среди авторов нет представителей родовой эмиграции, а так же полностью исключены немцы. Обычная газета размещала свои публикации на четырех страницах. Центральная полоса отводилась под сводки Германского Верховного Командования с фронтов; публикации законоположений Восточного министерства, касающихся Восточных областей и их объяснение с продолжением на двух или трех старицах ; статьи посвященные торжественным датам и праздникам дню рождения А. Гитлера и 1 мая. Вторая и третья страницы содержали постоянные рубрики. Власовым и реакцию на них. Последняя станица была посвящена событиям из местной жизни: здесь публиковались распоряжения местной администрации; постоянными рубриками были «Объявления» о продаже, покупке, потере и «Розыски» близких, пропавших в ходе военных действий, эвакуации ; большое место отводилось статьям по культурным вопросам биографии деятелей истории или культуры приуроченные к датам их рождения или смерти , практическим советам по сельскохозяйственным работам; завершались газеты «Уголком юмора», где печатались, частушки на советское «прошлое». Тираж изданий имел тенденцию к росту от 3000 в 1941 г.
Смоленский вестник , до 37000 в 1943 г. Новый путь. Газеты оккупированных областей предоставляют чрезвычайно ценный материал об устройстве жизни населенных пунктах, главным образом публикациями законодательных постановлений Министерства Восточных областей и местных органов власти. По периодическими изданиям можно проследить весь объем вопросов, который волновал население в разное время: от организации местных институтов управления до организации труда рабочих и крестьян, системы образования и культурно- просветительских центров. Из «Смоленского вестника», основанного сразу по занятию Смоленска немецкими войсками можно узнать имена должностных лиц Управления города начальников города и районов, секретарей управления, заведующих отделами- например городских рынков, Администрации, настоятелей открывшихся церквей. Внимание заслуживают приведенные данные переписи населения на первое ноября 1941 года по критериям пола, возраста, национального и профессионального состава. Вряд ли стоит им не доверять и пренебрегать -регистрация и учет населения были для немецкого начальства необходимостью, определявшей решение многих вопросов на приобретенной территории формирование рабочей силы для экономики Германии, вероятность оппозиции, беспорядков и т. Важность этой акции, особое внимание к ней подтверждается не однократно публиковавшимися в дальнейшем уточнениями. Местной статистике и регулярной отчетностей перед населением посвящалось много публикаций цифры зарегистрированных браков и проведенных венчаний, принятых на иждивение инвалидов, открытых больниц, пунктов питания и объема их работы, измерявшегося по количеству больных и выданных обедов.
Особого пояснения заслуживают публикуемые цифры так называемых «промышленных предприятий». Для людей, переживших индустриализацию и воспитанных на грандиозных победах и рекордах тяжелой промышленности — формулировка «промышленное предприятие» вызывало ассоциацию с крупным производством, тем более восхищающими были цифры темпов роста «производства» при новом немецком порядке. Между тем под «промышленными предприятиями» понималось в действительности большое число мелких производств, перерабатывающих в основном результаты крестьянского труда: маслобойни, сыроварни, мельницы, пекарни, сапожные мастерские и т. Здесь мы сталкиваемся с примером манипуляции цифрами в целях пропаганды «нового порядка». Цифры использовали для устрашения главным образом при воспоминаниях о зверствах большевистского режима. В одном «исследовании» опубликованном в газете «новая жизнь» «на основании материалов советских секретных статистических данных» устанавливалось число людей ликвидированных в период с 1917 по 1941 гг. Очевидно необоснованность этой цифры хотя в статье приводиться полный расчет , но важно и то, что достоянием населения оккупированных областей становились события, факты, масштабы являвшиеся частью советского прошлого и действительности, которые «подсоветский» человек был приучен не замечать, сохранять в тайне, опасаться. Именно в годы войны читатели газет издававшихся в оккупированных районах впервые! Интерес представляют также публикации законоположений, касавшихся Восточных областей Третьего Рейха: «О новом аграрном порядке» 15 февраля 1942 г.
Но не публикациям документов отводилось центральное место, а сопутствующим объяснениям, настолько пространным, что собственно документ мог быть и незамечен. Объяснения сводились представлению практической стороны закона, средств его реализации и тех выгод, которые он с собою принесет. Причина таких «сокрытий» , документов, заключалось исходя из сопоставления содержания их текстов и комментариев к ним не в желании отказать населению в праве знакомства с ними. В литературе неоднократно описывались случаи подготовки и проведения законов, листовок, мероприятий и их публикации, представителями той части военных Германских Вооруженных Сил, которые старались, вопреки генеральной линии Ostpolitik, изменить захватнические планы Гитлера, на цель создания национального русского государства 71. Известно, что некоторые служебные приказы для Восточных областей готовили фон Штауфенберг и Фрейтаг-Лорингхофон 72 , участники покушения на Гитлера 20 июля 1944 г. Они же поддержали безоговорочно генерала А. Власова, чьи выступления таким же образом «прятались» в газетах- не афишировались — в первую очередь от правительства и «высших кругов» — сторонников официальной Ostpolitik. Таким образом газеты оккупированных территорий являются необходимым источником для изучения направлений, механизмов проведения Ostpolitik, существовавших противоречий по отношению к Восточным областям в правительстве и Верховном командовании Третьего Рейха. По вопросу организации управления и жизни в оккупированных в годы войны Советских областях этот источник дает исчерпывающею информацию, так как издавался все время существования оккупационных властей на них.
Изучение тематики, информации которыми питалось население оккупированных областей позволяет объяснить: почему побывавшие в оккупации или плену расценивались как нелояльные к советскому строю. Привлечение этих источников необходимо для обеспечения полноты будущих исторических исследований по II Мировой войне. Глава III. Манифест Комитета Освобождения Народов России, 1944 г. Текст манифеста воспринял самые разнообразные исторические, политические и человеческие влияния, но был плодом исключительно русских в т. К июлю 1944 г. Розенберг заявил, что согласен «на великорусскую линию Власова, так как она отвечает и его взглядам» 75. Особенно важным стало движение в штаб-квартире Гиммлера, который фактически перенимает Власовскую проблему у оппозиции, совершившей 20 июля 1944 г. Встреча Райсфюрера Г.
Гиммлера с А. Власовым состоялась 16 сентября 1944 г. Ее результатом явилось назначение Власова Главнокомандующим Русской Освободительной Армией, а так же полученное разрешение на создание Комитета Освобождения Народов России. Ганс фон Герварт обозначил эту идею как «продолжение великорусской grossrussischen Politik политики царей и Сталина 78. В связи с этим возник конфликт между Розенбергом — давно санкционировавшего и признавшего многие национальные комитеты и представительства и Гиммлером недоверявшего сепаратистам, считавшего сепаратизм отголоском прошлого в раздувании которого главную роль сыграла эмиграция 79. Идея объединения всех антикоммунистических сил на базе федерализма принадлежала самому Власову- он ее высказал Гиммеру -как новому немецкому авторитету 80. Розенберга к тому времени уже никто не считал «серьезным министром» 81 , на последнего все же опирались националы, отказавшиеся вступать с Власовым в переговоры, поддерживать его. Известно, что Власову Отделом Государственной безопасности при посредничестве Кальтонбрунера были организованы встречи с «кавказским вождем» — председателем грузинского комитета Мишей Кедия, «президентом Белоруссии Островским и главой туркестанцев Ханом Иомудским — все трое заявили, что «боролись на стороне Германии не для того чтобы подставить свою голову под меч нового русского империализма 82. Краснов- начальник главного управления казачьих войск так же отрицательно отнесся к создания КОНР, ибо усматривал в нем угрозу казачьим вольностям, обещанием декларацией Германского правительства от 10 ноября 1943 г.
Таким образом со стороны предполагавшихся союзников — национальных объединений — Власов оказывается политической изоляции. У Гиммлера в отношении предприятия с Власовым были свои цели подорвать сплоченную победами, в наступление Красною Армию; пополнить истощенную немецкую армию людскими ресурсами то есть попытаться решить исход войны в свою пользу. Фигура Власова здесь выступала как и в прошлом, как пропагандная пешка, с той только разницы, что получила официальное признание и определенный статус. В этих условиях Власов и его окружение проявили исключительное понимание ситуации и воспользовались ей со всей полнотой. Проблемы авторства После встречи Власова с Гиммлером в Дабендорфе приступили к выработке текста манифеста. Тогда генерала Власова спросили сколько времени ему будет нужно для этого, он ответил «От двух до двух с половиной недель» — эти слова предают С. Фрелих в своих воспоминаниях 84. Обнародование манифеста состоялось 14 ноября 1944 г. Действительно на все внутренние обсуждения, необходимо согласования до выработки окончательной редакции потребовалось все два месяца.
В работе участвовали большое число лиц, что породило в дальнейшем споры об авторстве манифеста, различие рассказов об истории его создания 86. Итак, ссылаясь на А. Артемова Зайцева начало работы приходиться наконец сентября 1944 г. Жиленков собрал у себя троих Н. Ковальчука Гранина редактора газеты «Заря», H. Нарейкиса Троицкого — сотрудника газеты «Доброволец» и А. Артемова Зайцева — старшего преподавателя Добендорфа 87. Желенков задал со слов Власова направление работы: «Создание политического документа КОНР, который должен называться манифестом, а не декларацией содержать в себе некое «историко-философское» введение, программу и призывы» 88. Сроки исполнения были определены самые краткие: « Жиленков сказал, что не выпустит нас из дома, пока документ не будет готов»-вспоминает H.
Нарейкис 89 , то же подтверждает А. Артемов 90. Свой проект «Тут же, до обеда» написал только Н. А Нарейкис. Жиленков прокомментировал его как «замечательная передовая статья для газеты» 91. Нарейкис считает, что в окончательной редакции «Манифеста» схема осталась в основном его, хотя последовала много изменений практического характера. Комментариев к этим изменениям он нигде не дает. Во всяком случае после этой «пробы пера» H. Нарейкис в работе над «Манифестом» больше участия не принимал 92.
Гораздо подробнее и конкретнее выступает в своих воспоминаниях А. Артемов — основной соперник H. Нарейкиса в споре об авторстве их проекта. В сущности Артемов нисколько не противоречит своему оппоненту в свое время коллег, а значительно дополняет его. В данном случае со стороны Нарейкиса чувствуется попытка возвысить свою роль составлении «знаменитого документа» 93 , у которой не достаточно оснований. Он пишет о своих сложных личных взаимоотношениях с Ковальчуком и поэтому обходит его роль вовсе молчанием 94. Между тем по указанию К. Кромиади «группа идеологов из Дабендорфской школы» работала под руководством Ковальчука» 95. Жиленков в своих показаниях на суде 31 июля -1 августа 1946 г.
Троицкого Нарейкиса 96. Ковальчук был расстрелян в городе Дессау советскими спецслужбами по окончанию войны 97. Нарейкис и А. Артемов после войны становятся активными и значительными фигурами эмиграции «второй волны». Традицию НТС, несмотря на значительное членство в нем бывших подсоветских, относили к «первой волне» русской эмиграции деятельность которой носила ярко выраженных интеллектуальный характер, сосредоточившая свои усилия главным образом на идейной борьбе с коммунизмом, в отличие от СБОНР «боровшегося с советским режимом всеми доступными ему способами» 100. Политические трения 101 между двумя Союзами вылились в личную неприязнь их. Тому подтверждение Общее примечание H. Следуя воспоминаниям А. Артемова Жиленков разделил работу над документом: Н.
Ковальчуку было поручено написать вводную часть, самому Артемову- программную, НА. Нарейкису — заключительную —призывную 103. Окончательный вариант Манифеста совершенно отчетливо демонстрирует такую структуру 104 , что подтверждает указания Атремова и иллюстрирует влияние самого Жиленкова при составлении Манифеста. Символичен отклик Жиленкова на работу, своевременно выполненную Нарейкисом: «Передовая статья в газете». Если учесть примерное равенство содержаний и стилей советских передовиц и советских призывов, то Нарейкису можно отнести действительное авторство призывной части Манифеста, возникшей или невольно -из попытки осилить текст всего документа, или все таки из конкретного задания Жиленкова написать только призывную часть. Касательно программой части, порученной Артемову, изложенная им воспоминаниях история ее написания не вызывает сомнений. Его подход к работе, чательность ее выполнения, конкретность повествования — представляют читателю активный критический ум мыслителя. Нарейкиса запечатлевшее момент, когда Жиленков предложил не откладывая написать текст документа: «Зайцев начел говорить, примерно, следующее: он в таких условия работать не может, нужны источники, консультация многих стан, Декларация Независимости США и т. Вечером того же дня и последующей ночью А.
Артемов используя необходимые материалы у себя дома написал программную часть Манифеста 109. В редакция Артемова она состояла из трех разделов, внутри которых пункты были сгруппированы по значимости. Первый пункт звучал следующим образом: «Равенство всех народов России и их право на национальное развитие исамоопределение». Во втором пункте автор попытался провести линию связи, своеобразного наследия идеологических традиций НТС Комитетом Освобождения Народа России. Первоначально он выглядел так: «Утверждение национально-трудового стоя, при котором все интересы государство подчернены задачам по поднятия благо состояния и развития нации, а положение человека в обществе определяется не его происхождением, богатством или партийной принадлежностью, а его моральными и деловыми качествами, его способностями и трудом» 110. Конечные слова «нации», «трудом» расшифровали ключевое понятие «национально-трудового стоя». Слово «нация» обозначало все население страны, оно подразумевало и объединяло все национальности России, но в тоже время противостояло коммунистическому интернационализму, что полностью соответствовало изначальным власовским установкам. Трудовой критерий положения человека в обществе было типично НТСовским. В перечислении гражданских свобод п.
Витте из его Манифеста 17 октября 1905 г. Под свободой совести Артемов в согласии с Витте понимал в том числе свободу религии, вероисповеданий. Утром следующего дня А. Артемов передал текст своего проекта Жиленкову, тот принял его без комментариев, «больше я к этому касательство не имел до обсуждения всего Манифеста на собрании членов КОНР 12 ноября, за два дня до прокламирования его в Праге»- пишет Артемов 112. Среди других авторов Манифеста источники называют имена И. Штифанова, капитана Галкина — оба из Дабендорфа, Д. Закутного, а также Малышкина, Трухина и самого A. Власова 113. Речь идет о коллегиальной работе над Манифестом, которой были подключены «самые подготовленные» « научные, политические и идеологические» силы.
Имеются сведения о не однократных собраниях по обсуждению предварительных материалов 114. Законченный текст Манифеста был представлен Власову, который созвал специальную Комиссию из 30 человек- научных и общественных деятелей новой и старой эмиграции 115. Обсуждению подвергся 7 пункт Манифеста: «Установления неприкосновенной частной трудовой собственности … и т. Часть русских экономистов была не согласна с данной трактовкой вопроса. Они рекомендовали сохранить государственные монополию торговли по советскому принципу.
Русская освободительная армия, состоявшая из коллаборационистов, вошла в историю также как армия Власова.
Уже тогда начал оформляться и миф о миллионной армии Власова. По словам Бориса Ковалева, автора издания «Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации», 21 мая 1943 года в эфире радиостанции «Лахти» прозвучали слова о том, что численность РОА достигла 750 тысяч человек. Как пишет тот же Ковалев, 10 июля 1943 года было объявлено о том, что «на территории освобожденной от большевиков России создана миллионная Русская освободительная армия». Ковалев с сожалением отмечает, что эта цифра до сих пор приводится в трудах недобросовестных историков. Действительно, если верить Константину Бобриневу и Евгению Артамонову, авторам издания «Фальсификации истории Великой Отечественной войны», о миллионной армии Власова писали такие авторы как: Ю. Цурганов, К.
Александров, В. А Оскар Райле в своей книге «Секретные операции абвера» и вовсе пишет: «Неоднократно описанная в послевоенные годы армия Власова имела численность около 2 миллионов человек».
На каждый рубль активов Роснефть зарабатывает 6,2 коп. Естественно, один лишь этот факт не делает Лукойл намного привлекательнее с инвестиционной точки зрения, однако информация все равно является достаточно важной. Преимущества показателя ROA ROA является одним из самых простых показателей, позволяющих достаточно наглядно оценить эффективность использования активов компании. ROA возможно использовать даже при отрицательном собственном капитале бизнеса.
ROA является важным показателем не только для инвесторов, но и для руководства компании. Отслеживание динамики ROA может наглядно сказать инвестору об улучшении либо ухудшении эффективности бизнеса. Недостатки показателя ROA ROA возможно использовать исключительно для оценки компаний из одного сектора из-за различной отраслевой интенсивности использования активов. ROA может быть подвержен некоторым манипуляциям из-за зависимости от особенностей правил ведения бухгалтерской отчетности. Отрицательный собственный капитал в ряде случаев может существенно искажать значение ROA.
РОА: предатели или патриоты?
РОА это устоявшиеся наименование отдельных частей сформированных из коллаборационистов, прежде всего русских. Для чего нужен коэффициент ROA (рентабельность активов) и как его считать? Преимущества и недостатки ROA, а также его практическое использование. Добро пожаловать на канал РИА Новости (23469114) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 14264 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. Свежие новости сегодня от корреспондентов "МК" и от самых авторитетных источников позволят вам всегда быть в курсе последний событий. Русская освободительная армия (часто используется неофициальное сокращение РОА) или Власовцы — название вооружённых сил КОНР (Комитета освобождения народов России), а также совокупность большинства русских антисоветских частей и подразделений из русских.