экипажей танков "Армата" на одном из южных полигонов, а теперь наш новейший танк, в котором очень много наворотов и который считается уникальным по своим тактико-техническим характеристикам, уже фактически на поле боя, он уже воюет.
«Костяк ВСУ под угрозой»: CBС рассказал, что ждёт Украину после падения Часова Яра
Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине. Причины, по которым «Армата» не воюет на Украине, могут быть различными. Российская группировка войск «Юг» применяла в ходе СВО на Украине новейшие танки Т-14 «Армата», агентству ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
Что за танки "Армата"
- Медведев рассказал, почему в зоне СВО не были развернуты новые танки Т-14 «Армата» – Telegraph
- Что еще почитать
- Обсуждение (6)
- О ходе спецоперации на Украине: сводка Минобороны РФ на 28 апреля 2024 года / ИА REX
Почему России не нужен танк Армата для нужд СВО
Ужасно: Войска России взорвали колонну украинских танков и американского M2 Bradley война украина Арматы на фронте нет и не будет! Где танк Армата: почему не воюет главный символ российского оружия? Почему новейший танк «Армата», который не хвалил только ленивый, так и не пошел в войска Рекомендуем:.
Такого показателя ещё не добивался никто Майкл Оксер Ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку. По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики.
О Т-14 известно немного, но эта машина отличается от обычных танков так же, как звездолёт из будущего от современной машины. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели. У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас Майкл Оксер Ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты "Афганит", вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как "Джавелин". А если ситуация на поле боя будет развиваться так, что внешние приборы наблюдения будут разбиты, Т-14 может использовать систему "синтетического зрения" её ещё называют "глаз бога" , как в продвинутых самолётах. Машины предыдущих поколений таких технологий не имеют. Максимум, на что можно рассчитывать, — это тепловизор и пассивная система ночного видения.
Зарубежная военная помощь ощутимых результатов не принесла, вместо современных танков "Леопард-2" украинская армия продолжает получать танки T-72M1R польского производства, динамическую защиту к которым закупают отдельно, и в другой стране. Максимальная дальность пуска ракетных комплексов "Инвар" и "Кобра" у старых танков третьего поколения ограничена отметкой четыре километра. В самую крупную пушку "Арматы" можно зарядить противотанковую ракету "Корнет" с дальностью пуска десять километров. Говорить о масштабном применении танков "Армата" и серийном производстве машин исключительно ради специальной военной операции на Украине пока не приходится. Ключевые системы, которые в будущем можно будет дорабатывать, уже используются на танках Т-90М "Прорыв", находящихся в зоне СВО.
И наши "западные коллеги" это прекрасно видят», - пояснил эксперт. Он также подчеркнул, что сейчас войска ДНР и ЛНР сражаются не с Вооруженными силами Украины, а со странами НАТО и поставляемым ими новейшим вооружением, которое, «к сожалению, находится в руках людей, которых оболванили».
Об этом сообщает "Рамблер".
Т-72, Т-80 — это танки, которые себя зарекомендовали в Сирии и в других локальных конфликтах, и на сегодняшний день они успешно применяются в зоне специальной военной операции», цитирует генерала издание Pravda. Липовой рассказал, что Киев уже давно готовит бронетанковый кулак из западной техники, во главе с «Леопардами» и «Челленджерами». Не исключено, что ВСУ могут нанести удар на Запорожском направлении в рамках своего контрнаступления.
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
Фото globallookpress. Поэтому в их конструкции оправдано применение более долговечных и дорогих материалов и технологических решений. А в военную пору самолет чуть ли ни ежедневно подвергаются риску уничтожения противником. Следовательно, раз его жизнь все равно, скорее всего, окажется не очень долгой, напрашивается решение сэкономить на производстве. В итоге гарантированный срок эксплуатации «машины военного времени» оказывается короче, зато строить ее можно быстрее и дешевле.
Не исключено, что примерно такая же логика скрывается и за словами Чемезова по отношению к танкам.
Некоторые авторы поспешили поставить в упрек главе «Ростеха», что, мол, для него, якобы, танк ценнее жизней российских солдат. Подобная реакция понятна лишь с эмоциональной точки зрения.
Однако логика военных конфликтов диктует свое. Стоимость боевой техники интегрально отражает объем различных ресурсов, требующихся для ее создания. В условиях военных действий этот показатель имеет критическое значение.
Поскольку количество сырья, энергии, квалифицированных специалистов, производственных мощностей всегда ограничено, а войска требуется снабжать как можно большим количеством техники , боеприпасов и прочего.
Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики. О Т-14 известно немного, но эта машина отличается от обычных танков так же, как звездолёт из будущего от современной машины. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели. У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас Майкл Оксер Ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты "Афганит", вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как "Джавелин".
А если ситуация на поле боя будет развиваться так, что внешние приборы наблюдения будут разбиты, Т-14 может использовать систему "синтетического зрения" её ещё называют "глаз бога" , как в продвинутых самолётах. Машины предыдущих поколений таких технологий не имеют. Максимум, на что можно рассчитывать, — это тепловизор и пассивная система ночного видения. Зарубежная военная помощь ощутимых результатов не принесла, вместо современных танков "Леопард-2" украинская армия продолжает получать танки T-72M1R польского производства, динамическую защиту к которым закупают отдельно, и в другой стране. Максимальная дальность пуска ракетных комплексов "Инвар" и "Кобра" у старых танков третьего поколения ограничена отметкой четыре километра.
В самую крупную пушку "Арматы" можно зарядить противотанковую ракету "Корнет" с дальностью пуска десять километров. Говорить о масштабном применении танков "Армата" и серийном производстве машин исключительно ради специальной военной операции на Украине пока не приходится. Ключевые системы, которые в будущем можно будет дорабатывать, уже используются на танках Т-90М "Прорыв", находящихся в зоне СВО. Однако для проверки самой концепции существования универсальных механизированных подразделений, в которых танки Т-14, тяжёлые БМП Т-15 и уже принятая на вооружение техника действуют в едином боевом порядке, сейчас самое время. Пробный шар российские военные уже закатили — применение БМПТ "Терминатор" на участке Попасная — Северодонецк позволило танковым группам не только организовать окружение частей ВСУ, но и загнать передовые подразделения украинской армии в огневой мешок.
Если пробивается броня, то детонация приводит к смерти экипажа», — пояснил капитан первого ранга. Он добавил, что танки должны иметь защиту, обладать определенной маневренностью и проходимостью по бездорожью. По многим характеристикам Т-14 «Армата» имеет прорывные технологии танковой промышленности. При этом он напомнил, что речь идет о реальных боевых действиях, а не о танковых шоу. Характеристики должны быть на уровне предъявляемых требований.
Боевая машина не должна быть очень сложной в управлении. Лучше всего, чтобы снаряды подрывались на подлете к танку», — подчеркнул военный эксперт. Как считает Дандыкин, у всех танкистов очень сложная и героическая профессия. Т-14 «Армата» в ЛНР? Американское издание написало о появлении российской «Арматы» в районе проведения спецоперации со ссылкой на свои источники.
Новости Рубцовска
Но то имеются свои причины, считают там. Аналитики газеты обратили внимание на то, что российская бронетехника активно участвует в боевых действиях с целью реализации спецоперации на Украине. По их мнению, примечательным является то, что до сих пор на позициях ВС РФ не были замечены новейшие танки Т-14 «Армата».
Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются. По его словам, это понимают и западные военные, которые контролируют ситуацию вокруг Украины.
Пухов заявил, что раньше российский военно-промышленный комплекс ВПК был заточен на производство передовых, но крайне дорогостоящих, и от этого немногочисленных в производстве, машин нового поколения. Он отметил, что на производстве эффективных, но дешевых «Ланцетов» или «Гераней» большого контракта не получишь, поэтому ВПК был сосредоточен на дорогом вооружении. Там говорят, да что это? Это же стоит пять копеек.
Давайте сделаем самолет пятого поколения, давайте будем долго, медленно и печально доводить «Армату», давайте сделаем дорогой беспилотник, который будет выпекаться один в год, — сказал эксперт. Пухов отметил, что военная промышленность до спецоперации работала, совершая две большие ошибки.
За такой короткий срок тяжело пройти все этапы разработки и испытаний, тем более этим должны были заниматься несколько десятков различных организаций.
Происходящие вокруг «Арматы» события говорят о том, что принципиально новая машина так просто не рождается, в ней слишком много новых узлов и систем, которые требуют соответствующей доводки и испытаний. На танке новое всё: силовая установка, пушка, прицельные комплексы, система защиты, ТИУС, боеприпасы, система управления танковым подразделением. Всё это разрабатывается разными организациями, и при провале работ по какому-то узлу или системе танка в целом не будет.
Конечно, перспективный танк для армии необходим, после Т-64 танк нового поколения так и не появился. Попытка создать такой танк в рамках проекта «Боксер» в связи с развалом Союза до конца доведена не была, а другие предложения сводились лишь к модернизации существующего поколения танков и не получили развития. Проект «Армата» — это действительно проект танка нового поколения.
Да, в концепции этого танка есть существенный минус, но надо искать способы его устранения и получения нового качества. В этом танке реализуется слишком много новых идей, наработанных в предыдущие годы по системам и узлам танка, и они не должны умереть. По концепции танка «Армата» существует много разных мнений, и мне в самом начале его разработки пришлось дебатировать в Интернете по этому поводу с Мураховским, ярым сторонником всего, что бы ни разработал «Уралвагонзавод».
Наши мнения разошлись. При оценке любого технического решения, по крайней мере, надо стремиться к объективности, независимо от симпатий или антипатий предлагающих его структур, что бывает далеко не всегда. У «Арматы» есть одно принципиальное техническое решение, которое ставит под сомнение всю концепцию танка.
Это необитаемая башня, управляемая только с помощью электронно-оптических средств. При такой компоновке танка возникают две проблемы: низкая надежность управления всеми системами башни только с помощью электрических сигналов и невозможность реализации оптического канала для наблюдения, прицеливания и ведения огня из танка. Управление всеми системами башни только с помощью электрических сигналов резко снижает надежность всего танка в целом.
При выходе из строя системы электроснабжения или отдельных ее элементов он становится полностью небоеспособным. Танк — боевая машина поля боя, и возможностей потери электроснабжения более чем достаточно.
"Арматы" на Украине не будет. А что вместо нее
Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки "Армата" не задействованы в зоне СВО на Украине. Почему Китай врывается в палестинское досье. Официальных комментариев касательно того, почему поставки в российскую армию танков Т-14 «Армата» переносятся уже несколько лет, пока что нет, что вызывает некоторую озабоченность за данный проект.
Пухов раскрыл почему в зоне СВО нет Т-14 «Армата» и 2С35 «Коалиция»
Обозреватели полагают, что, несмотря на одобренный США пакет помощи Украине, Европа медленно наращивает производство оружия и боеприпасов не только на уровне, необходимом для поддержки Киева, но и с точки зрения пополнения запасов, необходимых НАТО для собственных ВС.
Однако это не значит, что новейшая российская машина задумывалась или создавалась для поставок за рубеж. Глава госкорпорации сообщил, что считает маловероятным применение на полях военной спецоперации танка «Армата», который превосходит по своим характеристикам все остальные машины своего класса. Причина — слишком высокая стоимость. В конечном итоге предназначение этого новейшего изделия именно в том, чтобы однажды полноценно встать в строй, заметил Храмчихин.
Но применение Т-14 «Армата» сейчас действительно нецелесообразно.
Складывая все эти факторы, российское руководство решило не рисковать и ограничиться применением уже проверенных Т-72Б3 и Т-90А. Ее целью является защита людей, а также демилитаризация и денацификация Украины. Российские военные наносят удары только по разведанным и известным позициям ВСУ. Отметим, что война в Донбассе продолжается 8 лет.
Собеседник издания не пожелал раскрыть конкретные детали планирующихся изменений. По всей вероятности, это связано с соображениями безопасности и секретности. Напомним, некоторое время назад несколько танков «Армата» были введены в бой группировкой «Юг» для проверки боевых машин в условиях реальных боевых действий. Однако после их вывели с линии соприкосновения.
Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации
По данным другого источника, танк Т-14 поступил на вооружение Южного военного округа, его испытания ещё не закончены. Позже танк с необитаемой башней пообещали доработать с учётом использования на СВО. В конце февраля стало известно, что российские военные уничтожили первый американский танк Abrams, задействованный ВСУ в зоне боевых действий на Украине. Боевую машину подбили военные 15-й отдельной мотострелковой бригады ВС РФ, за это бойцы получат обещанное вознаграждение.
При этом последний разработан был по логике западного танкостроения. Из-за этого моделей Т-14 не так много и стоят они дорого. Т-14 - это танк с кардинальным снижением видимости в инфракрасном магнитном и радиодиапазоне. Это сокращает дистанцию захвата цели головками самонаведения противотанковых средств. Управление огнём и другие функции этого танка автоматизированы.
Но применение Т-14 «Армата» сейчас действительно нецелесообразно. Ведь стоимость этого танка большая, а это в условиях уже ведущихся боевых действий делает гораздо более привлекательными для армии разные модификации Т-90. Воюющим войскам нужно как можно больше танков. Сейчас на первом плане стоит именно задача обеспечивать армию этими боевыми изделиями массово. А удовлетворить такую потребность большим количеством «Армат» пока не представляется возможным, констатировал Храмчихин.
При этом не принесёт такое решение решающего перевеса в боевой силе! Зато будет пожирать ресурсы, как человеческие так и материальные. На мой взгляд, это простая математика. С такой же логикой можно спросить где чудо-мега "Танк Азовец" почему он не крошит Российскую технику сотнями в день? Армату караулит? Или где "гениальные" разработки Ростика, которые невозможно было пробить спичками?
Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не использованы в зоне СВО
Гражданская война на Украине. Гражданская война на Украине. Российский танк “Армата” является лучшей в мире боевой машиной. Однако данная разработка чаще встречается на парадах, чем в зоне спецоперации на Украине.