лучший фильм 2010 года.
Отзывы о фильме «Остров проклятых»
Слова Нойза кажутся ему бредом, хотя Джордж первым говорит Эндрю правду. Позже доктор Коули дополнит информацию: совет попечителей настоял на лоботомии, после того как Лэддис избил Нойза до полусмерти. All Rights Reserved Лэддис уверен, что его галлюцинации вызваны психотропными веществами, которые ему подсунули вместо обезболивающего. На деле все наоборот: таблетки он не принимает уже давно, а симптомы — обычная ломка. И эпизод с настоящей Рэйчел это только подтверждает. Приближаясь к укрытию Соландо, главный герой сталкивается с толпищем крыс. Если бы в пещере действительно находился живой человек, то появление Тедди их бы не напугало. All Rights Reserved В маяке доктор Коули наглядно показывает, как появилось новое имя пациента. Эдвард Дэниелс — это анаграмма имени Эндрю Лэддис. То же правило применимо к названию фильма.
Метафора двух реальностей героя становится еще поэтичнее. Два в одном В одном из интервью Мартин Скорсезе признался, что, по сути, снимал две картины. Актерам пришлось соответствовать: они одновременно играли героев фильма и участников детективной фантазии Эндрю Лэддиса. Чтобы лучше понять своего героя, Леонардо Ди Каприо консультировался с Деннисом Лихэйном — автором романа, который лег в основу фильма. Писатель с улыбкой вспоминает, что вопросы актера были настолько глубокими, что даже он не смог ответить на некоторые из них. All Rights Reserved Визуальная составляющая также подчеркивает дуальность сюжета. Авторы фильма использовали свет и цвет, чтобы передать нестабильное психическое состояние главного героя. Чем очевиднее становится безумие персонажа Ди Каприо, тем чаще на экране возникают болезненные вспышки света. Как, например, в сцене, когда у Тедди случается первый приступ мигрени в кабинете доктора Коули.
Который год вооружённая до зубов Америка мечется по планете, выискивая тайных врагов мировой цивилизации, производителей оружия массового поражения. Герой, спасающий человечество, находит подозрительные улики то в Иране, то в Ираке, то в Северной Корее. Однако взлом «иракского сейфа» не позволил обнаружить никаких вещественных доказательств. Что же, герой не теряет надежды: рано или поздно злоумышленники будут схвачены с поличным. Герой выходит в новый дозор. При этом он крайне далёк от мысли, что главную угрозу надо искать в самом себе.
Ведь единственный субъект на планете, применивший ядерное оружие на практике, — сам «спаситель человечества». Ещё одно олицетворение мирового зла — террорист номер один, Бен Ладен, в поисках которого Штаты перепахали бомбами Афганистан и завесили дамоклов меч ещё над добрым десятком мусульманских стран. ХХ век хранит немало примеров дикой, массовой жестокости. Например, «Нанкинская резня», учинённая японской военщиной в годы Второй Мировой, или геноцид турецких армян в 1915 году. Многие теоретики на Западе ищут причины этих гуманитарных катастроф в особенностях восточного менталитета. Мало кому приходит в голову, что до ХХ века население нынешней Турции почти наполовину состояло из христиан, которых никто не пытался вырезать, и что до конца века девятнадцатого японцы не только не осуществляли геноцид покорённых народов, но за исключением неудачного похода в Корею в 1592-1598 годах вовсе не предпринимали попыток завоевать другие страны.
Может быть, катализатором «восточной жестокости» в данных случаях оказался отнюдь не менталитет турок или японцев, а процесс вестернизации азиатских обществ, контакт Турции и Японии с агрессивной западной цивилизацией? Может быть, Западу, так же как отважному маршалу Дэниелсу, стоит поискать истоки зла в себе самом? Целый век европейской истории между 1814 и 1914 годами обошёлся без крупных кровопролитий. По сравнению с эпохой 1914-1945 годов это время может восприниматься почти идиллически, как жизнь в «домике у озера». И вот былое счастье погибло в огне. Теперь потрясённый Западный мир, преисполненный гуманизма, хочет защитить человечество от повторения катастрофы.
Но логично спросить: а кто же разрушил «домик у озера»? Травмированное сознание западных апологетов пытается найти виновника вне «своей семьи». Лихорадочная мысль работает в нескольких направлениях: это либо происки тоталитарных режимов, не имеющих отношения к западной демократии либеральная версия , либо вселенские козни евреев и русских, не имеющих отношения к западной культуре ультраправая версия. Этой же цели — оправданию Запада, формированию его цивилизационного алиби в отношении Второй Мировой войны, служат, в частности, псевдоисторические построения резунов-солониных-пивоваровых. Однако всё их рытьё в архивах истории напоминает безумное расследование Эдварда Дэниелса в сумасшедшем доме. Следствие не может закончиться успешно, пока из числа подозреваемых априори исключается сам «герой-одиночка» в данном случае, касающемся причин мировой бойни, — сама суперэкспансивная Западная цивилизация.
Психологическая западня, жертвой которой оказался Эдвард Дэниелс, служит мини-моделью не только для исследования проблем западного общества. У русских тоже был свой «домик у озера» и своя катастрофа взаимного, «внутрисемейного» истребления. Это относительная идиллия дореволюционной патриархальной жизни и последовавшая затем Гражданская война. Для миллионов людей внезапное погружение в кровавую пучину казалось совершенно внезапным, необъяснимым явлением. Массовому сознанию русских так же трудно смириться с тем, что катастрофа 1917-22 годов вызвана подспудными внутренними болезнями российского общества, как коллективному эго европейцев трудно признать две мировые войны проявлением собственных пороков Западной цивилизации. Гораздо проще сочинить альтернативную историю, пытаясь найти злодея вовне.
Он приводит зрителя к мысли о том, какие жертвы приносит общество ради устранения опасных преступников и насколько наши действия могут повлиять на судьбу других людей. Смысл фильма заключается в том, что история показывает, как определенные люди, вынужденные справляться со сложными ситуациями, могут стать настоящими монстрами. Фильм также обращает внимание на то, что часто те, кто работают в психиатрических учреждениях, самостоятельно нуждаются в помощи и лечении, так как их работа может оказывать воздействие на их собственное психическое здоровье. В целом, фильм демонстрирует, как сложно различать добро и зло в условиях, когда головы людей запутывает боль и травма.
Часто невозможно отличить что явное, что галлюцинация. Но, важно то, что для главных смыслов фильма это не имеет значения. Информация и образы, передающие её уже работают в сознании зрителя, и , находясь с ним в диалоге, доказывают и утверждают Истину, используя опыт и знания о жизни самого зрителя. Когда врач Рэчел Соландо в пещере рассказывает о преступных экспериментах с сознанием людей в концлагерях, тюрьмах и психушках всего мира, мало кто усомнится, что это правда. И, уже не важно, что это — реальная Рэчел или плод его воображения. Крысы, выползающие из своих нор перед пещерой, как мерзкий фон, на который отображается информация о состоянии человечества. И, последние слова Тэдди: « Что лучше — жить монстром или умереть человеком?
Элементы события, фразы, названия , размещённые на её плоскости, дают разумный, последовательный сюжет. Правда, вызывая вопросы, ответить на которые, оставаясь в плоскости, невозможно. И, только, «подсвеченная» внешним вневременным специальным источником света, она вдруг многомерно раскрывается смыслами другого пространства. Это напоминает нашу повседневную жизнь с её насущными «плоскими» потребностями и событиями, вития которых лишь по прошествии времени и наступлении некоторых «случайностей», вдруг, обретает новый смысл. В фильме нет случайных ненужных сцен, фраз. Всё подчинено цели. Например, песня «Tomorrow Night» Лонни Джонсона Lonnie Johnson , звучащая в конце фильма когда Тэдди вошёл в свой дом, выпил вина и стал звать Долорес : Tomorrow night, will you remember what you said tonight?
Tomorrow night, will all the thrills be gone? Tomorrow night, will it be just another memory? Or just another lovely song thats in my heart to linger on? Вспомнишь ли завтра ночью этой нашей ночи речи? Созвучие наших сердец в этой ночи не исчезнет ли завтра ночью? Наша память этой ночи не затмится ли памятью будущей ночи? Или просто другая песня любви прозвучит в моём сердце в ночи?
Кто я? Не в плену ли иллюзий отождествления? Тем же существом просыпаюсь, что и заснул? Такой же, как все, сам по себе и бессмысленный во времени, или вокруг персонал Эшклифа держит всё под контролем? И возможна ли, вообще, бессмыслица и «дурная свобода» при существующих «намёках» разуму о чём-то более глобальном, чем он сам? Что произошло с Эндрю и его семьёй — Долорес и детьми? И случайно ли?
На пароме Тэдди, рассказывая Чаку о гибели Долорес, подчёркивает :«…Она не сгорела, а задохнулась. И это важно». Важные слова. Дети также погибли от удушья захлебнулись. Эндрю рассказывает, что она жаловалась на «насекомых в мозге». Эндрю также не уделяет её словам внимания. Он весь в работе в «мире насилия» , а после, по словам доктора Шина, — напивается.
Бездуховность убила душу Долорес. Разум без души в помрачении идёт на преступление — убийство детей Будущего. Эндрю Лэддис убивает её тело. В чём же причина «свинцовости — греховности» Лэддиса? Проявляемое им насилие является реакцией на мир насилия Эшклифа. Оно претит ему.
«Остров проклятых»: аномалии коллективной психики Запада
Почитайте отзывы на фильм Остров проклятых (2010) зрителей, которые уже посмотрели и делятся своими впечатлениями, рассказывая, что стоит ожидать от просмотра этого кино. 19 февраля 2010 года на большие экраны вышла картина легендарного кинорежиссёра Мартина Скорсезе «Остров проклятых», снятая по одноимённому роману Денниса Лихэйна. это очередной добротный фильм Мартина Скорцезе, с очень неожиданным (для меня лично) финалом. И всё же фильм "Остров проклятых" содержит неприятное эгрегориальное воздействие, начиная от курева с алкоголем и заканчивая жестокостью, издевательствами, убийством. Длинныe pyки «» дoтянyлиcь дo фильмa «Ocтpoв пpoклятыx». Смысл фильма «Остров проклятых» (оригинальное название «Shutter Island» – «Остров-ловушка»), психологического нуар-триллера от классика кинематографа Мартина Скорсезе, после просмотра понятен далеко не каждому.
«Остров проклятых» фильм 2010: смысл фильма
Остров проклятых: кадры из фильм и отзыв. О чем фильм: маршал Тедди Дениелс приезжает в психиатрическую лечебницу и становится участником загадочных событий. Режиссер: Мартин Скорсезе. 1954 год. Разгар холодной войны. Федеральный маршал Тедди Дэниэлс (Леонардо ДиКаприо) и его новый напарник Чак Оле (Марк Руффало) прибывают на остров Шаттер, что расследовать непонятное происшествие. «Остров проклятых» является одним из самых популярных и кассовых фильмов Мартина Скорсезе и неизменно включается в число лучших психологических триллеров последних десятилетий. Фильм "Остров проклятых" цепляет. Посмотрев, ещё долго размышляешь и решаешь пересмотреть, чтобы окончательно убедиться в правильности версии о помешательстве героя Леонардо ДиКаприо. Если не изменяет память, Лео Дикаприо уже третий раз играет у Скорсезе психически неуравновешенного персонажа: в скучном "Авиаторе", драйвовых "Отступниках" и теперь невероятно зрелищном "Острове проклятых". Начнем с того, что фильм красивый. Картинка мало того что не вызывает желания сигануть в окно, так еще местами очень (!) радует.
Разбор фильма «Остров проклятых»
- Разбор фильма «Остров проклятых»
- Отзывы о фильме «Остров проклятых» — Мувилиб
- Другие кинофильмы / детектив
- Фильм "Остров проклятых" (2009) отзывы. 15 отзывов 6 комментариев
- Объяснение смысла фильма «Остров проклятых»
- Художественный постановщик в кино — это…
Разбор фильма «Остров проклятых»
- Остров проклятых: Лучше умереть человеком…
- Остров проклятых. Рецензия
- Авторизация
- Остров проклятых (2010)
Отзывы о фильме «Остров проклятых»
Смысл фильма «Остров проклятых» раскрывается далеко не сразу, а ближе к концовке. «Остров проклятых» от Мартина Скорсезе — кино качественное, далеко не безынтересное, но весьма депрессивное. Фильм «Остров проклятых», снятый замечательным режиссером Мартином Скорсезе, это психологический триллер, равных которому я еще не видела. «Остров проклятых» от Мартина Скорсезе — кино качественное, далеко не безынтересное, но весьма депрессивное.
Сюжет фильма «Остров проклятых»
- Обзор фильма “Остров проклятых” (Shutter Island) (2010) « Как интересно провести время
- Остров проклятых фильм (2010) смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве
- Отзывы о фильме «Остров проклятых» — Мувилиб
- Остров проклятых (фильм 2009) смотреть онлайн бесплатно в хорошем HD качестве
- Тема «Остров проклятых (2010)»
Остров проклятых
Фильм играет не только с главным героем, но и со зрителями, целая куча отличных разборов фильма заполонили ютуб и сколько же в фильме деталей. От музыки которая здесь вся имеет скрытый смысл, до жестов и мимики. Я до последнего гадал чем же всё закончится и по ходу фильма загадок было только больше.
Что бы он ни делал, он раз за разом натыкается на безысходность ситуации, и ему все сложнее думать и действовать. Он то и дело видит и разговаривает с фантомом жены. В его голове — образы утопленных детей, которые, вроде бы, никак не связаны с ним, ведь в убийстве детей обвиняют Соландо. Тэдди пытается вернуться в реальность, символически сжигая галстук, который ему подарила жена, но, кажется, и это не помогает.
Он уже давно ходит в одежде пациента клиники и действует все безумнее, только бы избежать безысходности и избавиться от ненавистных тайн. Везде ложь «Остров проклятых», реж. Мартин Скорсезе Фото: Кадр из фильма Отчаяние не понаслышке знакомо многим, поэтому приемы «Острова проклятых» подспудно так трогают зрителя. В противном случае фильм стал бы скучным и даже смешным, потому что развязка детективной интриги, которую он предлагает, не раз высмеивалась в том числе и в кино. Главный герой безумен и на самом деле оказывается злодеем — пожалуй самый банальный сюжетный твист, который только можно придумать. В картине сценариста Чарли Кауфмана «Адаптация» Николас Кейдж в роли Чарли Кауфмана выслушивает идею боевика, придуманную его наивным братом-близнецом, которого у реального Кауфмана нет да, лента весьма непростая.
Брат особенно гордится именно этим твистом — протагонист все время был плохим парнем. Доктор Коули, главный врач больницы, объясняет ему, что все произошедшее — лишь масштабное представление, своего рода квест, призванный помочь Тэдди осознать, что именно он убил свою жену, которая утопила их детей. Никакого поджигателя нет, его имя — лишь анаграмма полного имени самого Тэдди, как и имя Рэйчел Соландо — анаграмма имени его жены. То самое правило четырех. И все же «Остров проклятых» избежал обвинений в банальности. Предположительно это объясняется тремя вещами.
Во-первых, поджигатель Эндрю Леддис не был главным злодеем фильма. Мы его почти не видели, тогда как загадочный доктор Коули появлялся в кадре регулярно. Во-вторых, противостояние Тэдди и Лэддиса вышло скорее внутренним. Тэдди, переживая диссоциацию, создал собственный детективный нарратив, в котором он не столько противостоял Лэддису, сколько искал его, а значит — искал себя, стремясь снова стать полноценным человеком.
Это, именно, Нойс, рассказал Эндрю об Эшклифе. Кто же такой George Noise? И, именно, из Ветхого Завета. Собирательный образ информации, данный ветхозаветными пророками. В Ветхом Завете Бог сотворил Землю и поместил на ней человека, дал первые заповеди.
Эндрю бил Нойса за то, что тот назвал его Лэддисом, т. И, главные слова Нойса: «Дело не в истине, а в тебе и Лэддисе. И так было всегда. Ты должен либо искать истину либо убить Лэддиса. Эндрю не может понять, что значит убить Лэддиса. Убить Лэддиса, очевидно, означает убить свою «свинцовость», земную грешную природу насилия. И, это является тем недосказанным доктором Коули фактом, необходимым для «излечения» - освобождением от насилия и приходу к состоянию любви. Об этом говорит Долорес, появившись в видении Тэдди в корпусе С : «Помнишь, Эндрю, как я радовалась, когда ты подарил мне кулон золотой кулон в виде сердца ». Символом этого шага, второго после «признания реальности» по словам доктора Коули, то есть «греховности» , является башня «старый маяк» с «очистным оборудованием».
Тедди понял кто он и где он. Красноречивый короткий взгляд на доктора Шина подводит итог диалога Человека и Высших Сил. Пройдя мимо ожидающих его тёмных сил с инструментом для лоботомии, Тэдди встретился с взволнованным взглядом доктора Коули и в сопровождении «пророка» Иеремии пошёл к башне очищения и восхождения. Легендарный "Умерший для Неба Ангел", ставший на Земле в Эшклифе человеком с сутью и качествами «Эндрю Лэддиса», признавший эту тупиковую реальность материальной земной жизни и её порочность и бессмысленность, вновь уходит в Небо. Но есть и ещё один план реальности. Это проекция Эндрю Лэддиса на всё человечество. И, об этом беседа Эндрю с найденной им в пещере "врачом Рэчел Соландо». Говоря об этом, надо учесть способ, с помощью которого создатели фильма управляют вниманием зрителя и формируют явные и скрытые смыслы. Персонажи фильма представляют образы сразу нескольких реальностей — как обычной бытовой земной, так и высших «Небесных» планов.
Реальные земные сцены чередуются со сценами видениями, «галлюцинациями» больного человеческого разума. Часто невозможно отличить что явное, что галлюцинация. Но, важно то, что для главных смыслов фильма это не имеет значения. Информация и образы, передающие её уже работают в сознании зрителя, и , находясь с ним в диалоге, доказывают и утверждают Истину, используя опыт и знания о жизни самого зрителя. Когда врач Рэчел Соландо в пещере рассказывает о преступных экспериментах с сознанием людей в концлагерях, тюрьмах и психушках всего мира, мало кто усомнится, что это правда. И, уже не важно, что это — реальная Рэчел или плод его воображения. Крысы, выползающие из своих нор перед пещерой, как мерзкий фон, на который отображается информация о состоянии человечества. И, последние слова Тэдди: « Что лучше — жить монстром или умереть человеком? Элементы события, фразы, названия , размещённые на её плоскости, дают разумный, последовательный сюжет.
Правда, вызывая вопросы, ответить на которые, оставаясь в плоскости, невозможно. И, только, «подсвеченная» внешним вневременным специальным источником света, она вдруг многомерно раскрывается смыслами другого пространства. Это напоминает нашу повседневную жизнь с её насущными «плоскими» потребностями и событиями, вития которых лишь по прошествии времени и наступлении некоторых «случайностей», вдруг, обретает новый смысл. В фильме нет случайных ненужных сцен, фраз. Всё подчинено цели. Например, песня «Tomorrow Night» Лонни Джонсона Lonnie Johnson , звучащая в конце фильма когда Тэдди вошёл в свой дом, выпил вина и стал звать Долорес : Tomorrow night, will you remember what you said tonight? Tomorrow night, will all the thrills be gone? Tomorrow night, will it be just another memory? Or just another lovely song thats in my heart to linger on?
Подобной наглой кинематографической густоты в широком прокате почти не встречается. Все это слишком начинает напоминать историю под названием "Красавица и чудовища", где в роли красавицы очень достойный ДиКаприо, а в роли чудовищ — профессиональные кинобезумцы. И чем сильнее бьют в берег острова проклятых мрачные воды Атлантики, тем сильнее кажется, что весь этот барочный проект досадно припоздал — безумие как универсальная метафора коварной зыбкости реальности уже больше не пугает. Впрочем, "Остров" обещает стать для режссера одним из самых успешных проектов последнего десятилетия.