обосновать. Неправильно. Обоснованно — обоснованно наречие, неизменяемое слово. 3. Для получения детальной характеристики человека, обосновано будет взять во внимание все его поступки.
Обоснована или обоснованна
- Способ образования и правописание наречий
- Лучший ответ:
- Как пишется: не обосновано или необосновано?
- Какое правило русского языка применяется?
«Обосновано» или «обоснованно»: как правильно писать?
вопрос №2876963. ОБОСНОВАНИЕ То, чем что-либо обосновано; подкрепление истинности, правильности чего-либо убедительными доводами, фактами и т. п. Слово (словосочетание) (не) обосновано нередко пишут с частицей «не» по-разному, поэтому такой вопрос и возникникает. Чтобы выбрать написание обоснованно или обосновано, с "нн" или "н", следует определить в контексте часть речи и форму слова. Такое поведение могло быть обосновано психологической травмой, полученной в детстве.
«Обоснованно» или «обосновано» — как правильно?
Синонимы к наречию «обоснованно»: справедливо, разумно, правильно, уместно, однозначно, осмысленно, связно, убедительно, логично, естественно, понятно, резонно, законно, действительно, рассчитано, продуманно, заслуженно. Ошибочное написание слов «обосновано» и «обоснованно» Ошибочное написание слов может возникнуть, если неверно определить часть речи и перепутать причастие с краткой формой прилагательного или с наречием. Заключение Причастие «обосновано» пишется с одной согласной «н» при любых обстоятельствах. Наречие «обоснованно» повторяет правописание от полного прилагательного «обоснованный». Определение части речи Чтобы понять, как правильно — обоснованно или обосновано, сперва следует определить, с какой частью речи приходится иметь дело. Но сделать это не так просто, как может показаться изначально. Все дело в том, что конструкция способна выступать в роли сразу двух частей речи в зависимости от контекста, при этом ее внешний вид никак меняться не будет. Это хорошо видно на следующих примерах: «Решение было выдвинуто необоснованно — без каких-либо доводов и фактов» и «Решение необосновано, поэтому я жду аргументов в вашем будущем ответе». Чтобы во всем разобраться, рекомендуется провести синтаксический разбор обоих предложений: Грамматическая основа. В первом предложении говорится, что решение подлежащее было выдвинуто сказуемое , а во втором — решение подлежащее необоснованно сказуемое. Именно от грамматической основы будет проводиться весь дальнейший анализ, поэтому ее нахождению следует уделить особое внимание, чтобы нигде не ошибиться.
Второстепенные члены. В первом предложении присутствует обстоятельство «необоснованно», а также несколько дополнений — «без доводов» и «фактов» — и определение «каких-либо». Важно провести полный синтаксический разбор, даже если уже было определено, в роли какого члена предложения выступает слово, вызывающее сомнения в написании. Части речи. Чтобы определить, чем выражена конструкция, следует задать к ней вопрос, а также взглянуть на синтаксическую роль. Кроме того, некоторые части речи относятся к определенным словам, поэтому этот нюанс тоже можно использовать, чтобы тщательно провести анализ. На основе всей информации можно сделать вывод, что в первом случае слово «необоснованно» является наречием, поскольку выступает в роли обстоятельства, отвечает на вопрос «как? Во втором примере «необоснованно» — краткое причастие. Определить это можно, поскольку оно является именным сказуемым, отвечает на вопрос «каково? Теперь необходимо вспомнить, сколько букв «н» пишется в суффиксах наречиях и кратких прилагательных.
Способ образования и правописание наречий Хоть наречия считаются самостоятельной частью речи, они во многом зависят от слов, от которых образованы. Однако это касается лишь тех слов, что оканчиваются на суффиксы -о и -е хорошо, горячо, крайне , поскольку правописание остальных конструкций невтерпеж, замуж, уж необходимо просто запомнить. Что касается количества букв -н в суффиксе, то их необходимо писать ровно столько же, сколько и в слове, от которого они образованы. В качестве первоначальной части речи могут выступать: Простые прилагательные безбедный — безбедно, аккуратный — аккуратно, странный — странно. Это наиболее многочисленная группа наречий, определить правописание которых будет проще всего, поскольку правила написания суффиксов у простых прилагательных изучаются в шестом классе. Причастия действенный — действенно, обиженный — обиженно, странный — странно. Однако такие слова довольно просто спутать с краткими причастиями, правописание суффиксов в которых иное, чем в наречиях всегда пишется одна буква «н». Именно поэтому важно безошибочно определить часть речи с помощью синтаксического анализа. Отглагольные прилагательные размеренный — размеренно, мгновенный — мгновенно, бессонный — бессонно.
О-ое заключение. О-ое решение. О-ое мнение. Вы должны о. Академический словарь 1.
В этом случае исходим из того, что у прилагательного в краткой форме «необоснованны» нет зависимых слов: надежды каковы? Сравним: Ваши надежды не обоснованы ничем. В написании слов «не обоснова…ы» и «необоснова…ы» есть такая подсказка.
Примеры словосочетаний теоретическое, фактическое, философское, научное, правильное, глубокое обоснование; обоснование законов, решений, действий, создания чего-либо. Примеры предложений Было время, когда к вопросам первостепенной важности люди науки подходили без достаточного фактического обоснования, пользуясь теми или иными соображениями. Бехтерев, «Общие основы рефлексологии человека» основание Значение 1. Начало существования чего-либо.
Как пишется слово обосновано или обоснованно
обоснован. Все близкие по смыслу слова к слову «обосновано». Обосновано и обоснованно — это две формы одного и того же прилагательного «обоснованный», которое обозначает, что что-то является оптимальным, осмысленным или обоснованным. Форма «обосновано» подразумевает, что написанное имеет объективные и логические обоснования, основано на доказательствах или фактах. «Обоснованно» является наречием, которое происходит от имени прилагательного «обоснованный» и отвечает на вопрос «как?». От глагола «обосновать» образуется прилагательное «обоснованный», то есть «аргументированный», «доказанный», которое имеет краткие формы.
Предложения со словом обосновано
- Как пишется слово «необоснованно»?
- Предложения со словом обосновано
- Обоснованно или обосновано как правильно?
- «Обосновано» или «обоснованно» как пишется?
- Определение и разбор
- Определение части речи
Обосновано какая часть речи
| Вполне обоснованы или обоснованны | Информация о правописании слова обоснованно и его грамматических формах в написании №81243. |
| в обоснование или в обосновании как правильно | Дзен | Ничем необоснованны е/ не обоснованные процессы? |
| «Обоснованно» или «обосновано» — как правильно пишется слово? | Информация о правописании слова обоснованно и его грамматических формах в написании №81243. |
Как правильно пишется слово «обоснованно»
Согласно разъяснениям п. X и XI Федерального закона от 26.
В кратком прилагательном по правилу мы пишем столько н , сколько их было в полной форме. В нашем случае их было две. От причастия оно будет отличаться общим значением — данная часть речи обозначает только признак предмета. С двумя н мы также пишем наречия, которое будет отвечать на вопрос как? Такое написание объясняется правилом, по которому эта часть речи сохраняет написание прилагательного.
Примеры предложений Она обоснованно отказала вам в получении визы.
Для того, чтобы правильно написать слова «обосновано» и «обоснованно», нужно уметь правильно определить части речи, с которыми они сочетаются, и следовать определенному порядку слов в предложении. Надеемся, что данная статья помогла Вам разобраться, как правильно написать слова «обосновано» и «обоснованно», и избежать ошибок в их использовании. Оцените статью.
Нижняя опорная часть предмета или сооружения, фундамент. Основа, источник, главное, на чём строится что-либо, что является сущностью чего-либо. Причина, достаточный повод, оправдывающие что-либо. Сторона геометрической фигуры, перпендикулярная её высоте мат.
не обосновано in Russian dictionary
В чем там правда — пусть следствие разбирается. Поджоги были, мы из космоса видели термоточки и выгоревшие площади. Для нас эта история плоха тем, что пока чиновники будут поджигать сухую траву, мы не отучим обычных людей от этой пагубной привычки. Логика сразу такая появляется: раз власть поджигает, то значит так нужно и мы тоже будем поджигать.
Замкнутый круг. Существуют ли критерии экономической обоснованности расходов? Что считать экономически оправданными расходами, а, что — экономически не оправданными?
Есть ли такие критерии, где они зафиксированы? ОТВЕТ На сегодняшний момент понятие «экономическая оправданность и обоснованность» является оценочным. Законодательно невозможно предусмотреть подробную детализацию всех расходов налогоплательщика, которые он может учесть в целях расчета налога на прибыль в зависимости от вида осуществляемой им экономической деятельности.
Как признал Конституционный Суд РФ, такая мера привела бы к ограничению прав налогоплательщика по самостоятельному определению возможного отнесения тех или иных затрат к расходам в целях налогообложения. Критерии экономической обоснованности расходов позволяет выделить лишь анализ судебной практики. Расходы являются оправданными и экономически обоснованными, если они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
При этом имеет значение лишь цель и направленность такой деятельности а не ее результат. Экономическая оправданность расходов не может оцениваться исходя из их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. Целесообразность, рациональность, эффективность финансово-хозяйственной деятельности вправе оценивать лишь налогоплательщик единолично, поскольку он осуществляет деятельность самостоятельно и на свой риск.
Так, исходя из принципа свободы предпринимательской деятельности суды не призваны проверять экономическую целесообразность принимаемых налогоплательщиком решений в сфере бизнеса. Все произведенные организацией расходы изначально предполагаются обоснованными. Доказать их необоснованность должны именно налоговые органы.
Необоснованные расходы — это затраты, которые не являются экономически оправданными. Вот несколько причин, по которым налоговый орган может попытаться признать расходы необоснованными: они не привели к получению доходов; в результате этих расходов компания получила убыток; размер расходов не соответствует финансовому положению организации; расходы не связаны с основными видами деятельности компании; куплено слишком дорогое имущество, например люксовый автомобиль, сделан дизайнерский ремонт в офисе. Экономическая оправданность понесенных расходов оценивается проверяющими инспекторами исходя из субъективных представлений о содержании и смысле хозяйственной деятельности предприятия.
Учитывая изложенное, экономическая оправданность и обоснованность тех или иных расходов оценивается в каждом конкретном случае налогоплательщиком самостоятельно. Судебными органами давно выработан подход, согласно которому все произведенные налогоплательщиком расходы изначально предполагаются обоснованными, поскольку, осуществляя деятельность на свой страх и риск, только налогоплательщик вправе оценивать ее целесообразность, рациональность и эффективность В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации далее — НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки , осуществленные понесенные налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
Экономическая оправданность расходов — частая причина споров с налоговыми органами, которые толкуют это понятие широко.
Переходные причастия образуются от переходных глаголов, обозначают, что действие направлено на другой объект. Могут сочетаться с существительными и местоимениями в винительном падеже вопросы «кого? Страдательные причастия обозначают признак предмета, над которым совершил действие кто-то другой. Могут быть: прошедшего и настоящего времени: мороженое, купленное мамой прош.
Пункты UN-2 Заявленная потеря частично или полностью не обоснована; уменьшение суммы компенсации во избежание повторного возмещения UN-2 Мамочка, правда, утверждала, что это преувеличение, научно не обоснованное. Literature В этих условиях Комитет находит, что автор не обосновал заявление по смыслу статьи Факультативного протокола MultiUn Кроме помощи в получении гостиничного номера и ничем не обоснованного согласия пройти тест на отцовство? Literature Каким бы ни был посыл книг Жене, обвинения, выдвинутые против него Сартром, не обоснованы. Literature Дух говорит, что ты еще не обосновалась в своем теле. UN-2 Он еще не обосновался в Приштине, но мы уже видим его решимость взяться за решение существующих проблем MultiUn.
Позиция «что сделана? Краткие причастия пишутся с одной «н». Это было сделано обоснованно. Здесь наше слово — краткое прилагательное. Количество «нн» такое же, как у прилагательных, от которых образована краткая форма. Данное слово может быть в предложении наречием или кратким прилагательным, а так же кратким причастием. В том случае, если это наречие вопрос «как? Его замечания были сделаны обоснованно. Если это краткое прилагательное, пишем так же «нн». В том случае, если перед нами краткое причастие вопрос «каков? Его ответ был обоснован. Приведем пример: Этот способ доставки он выбрал вполне обоснованно. Приведем пример: Решение он принял обосновано. В русском языке есть несколько синонимических словосочетаний, которые имеют различную грамматическую форму. Люди часто путают падежное окончание и не всегда правильно подбирают предлог, с которым нужно употреблять местоимение. Это морфологическая ошибка. Необходимо запомнить следующее: ему дательный падеж свойственно, присуще, а характерно или типично для него родительный падеж. Ещё можно сказать так: за ним водится, на него похоже, его отличает. Правильно сказать — уверенность в успехе и можно еще сказать — вера в успех. Мне больше нравится слово вЕдомый, хотя конечно произнести его именно так можно лишь в том случае, если происходит оно от глагола Ведать, то есть знать что-то. Его антоним нам еще более привычен — Неведомый. Если слово Ведомый происходит от глагола Вести, то тут ничего не поделаешь и ударение придется ставить на второй слог: ведОмый. Это был проход, вЕдомый немногим. ВедОмый шел след в след за ведущим. Слово «утерянный» является страдательным причастием прошедшего времени и отвечает на вопрос «что сделанный? В русском языке те причастия, которые образованны от глаголов совершенного вида, глаголов с приставкой или употребляются в контексте с зависимым словом в суффиксе будут иметь удвоенную «н». Правильное написание этого слова — стоишь. У глаголов в конце шипящих всегда пишется мягкий знак например: едешь, пишешь.
Незаконны и необоснованны правописание
Слово "обосновано" представляет собой причастие от глагола "обосновать" и обозначает наличие обоснования, аргументации или подтверждения для какого-либо утверждения или действия. Оно имеет форму общего рода среднего числа и может быть использовано в различных контекстах. Примеры использования слова "обосновано": 1. Ваше решение было обосновано внимательным анализом ситуации.
Если это слово пишется в контексте с частицей «не» раздельно, значит, это краткая форма причастия, в написании которой выберем одну букву «н». Краткая форма прилагательного, как и полная, пишется с приставкой не- слитно и с двумя буквами «нн» в суффиксе.
Пример: Ты совершенно обоснованно высказал свою претензию по поводу поведения этих людей. В кратком прилагательном тоже пишем два «н», они сохраняются, как и в полной форме этих прилагательных.
Приведем пример: Твоя бурная реакция на произошедшие события вполне обоснованна. А если мы имеем дело с кратким причастием «обосновано», то «н» мы пишем только одну. Приведем пример: Наше решение обосновано на глубоком анализе всех факторов. По большому счёту оба написания, указанные в вопросе верны. Написание одной буквы «н» или две будет зависеть от части речи, которой в конкретном случае является слово. Если это краткое причастие, то мы пишем одну «н». Решение Маши было обосновано, поэтому Пётр не стал спорить. А вот если слово отвечает на вопрос » как?
Обычно вопрос наречию задаётся именно от глагола. Павел обоснованно отказал клиенту в его просьбе. На самом деле допустимы оба варианта написания, все будет зависеть какой частью речи является слово «обоснованно». Если это краткое прилагательное, то писать нужно с двумя буквами «н». Если «обосновано» является причастием, то пишем с одной буквой «н». Определим, к какой части речи относится наше слово. Рассмотрим два предложения: Эта позиция обоснована данными за прошлый год. Здесь мы имеем дело с причастием.
Позиция «что сделана? Краткие причастия пишутся с одной «н». Чтобы правильно написать это слово, определиться с тем одна или две «н» должно быть в слове, необходимо понять какой частью речи слово является в предложении. Данное слово может быть в предложении наречием или кратким прилагательным, а так же кратким причастием. Его замечания были сделаны обоснованно. Если это краткое прилагательное, пишем так же «нн». В том случае, если перед нами краткое причастие вопрос «каков? Его ответ был обоснован.
В русском языке допустимы оба написания слова, как с одной «н»,так и с двумя «нн». Приведем пример: Этот способ доставки он выбрал вполне обоснованно. Решение он принял обосновано. В русском языке есть несколько синонимических словосочетаний, которые имеют различную грамматическую форму. Люди часто путают падежное окончание и не всегда правильно подбирают предлог, с которым нужно употреблять местоимение. Это морфологическая ошибка. Необходимо запомнить следующее: ему дательный падеж свойственно, присуще, а характерно или типично для него родительный падеж. Ещё можно сказать так: за ним водится, на него похоже, его отличает.
Определение части речи Чтобы понять, как правильно — обоснованно или обосновано, сперва следует определить, с какой частью речи приходится иметь дело. Но сделать это не так просто, как может показаться изначально. Все дело в том, что конструкция способна выступать в роли сразу двух частей речи в зависимости от контекста, при этом ее внешний вид никак меняться не будет.
Глаголы, с которыми употребляется «обосновано», идут первыми: «Обосновано считать, что…». Прилагательные, наречия и причастия, с которыми употребляется «обоснованно», ставятся после: «Данные результаты были обоснованно получены». Для того, чтобы правильно написать слова «обосновано» и «обоснованно», нужно уметь правильно определить части речи, с которыми они сочетаются, и следовать определенному порядку слов в предложении. Надеемся, что данная статья помогла Вам разобраться, как правильно написать слова «обосновано» и «обоснованно», и избежать ошибок в их использовании.
Решение задач по математике онлайн
«Обоснованно» является наречием, которое происходит от имени прилагательного «обоснованный» и отвечает на вопрос «как?». Оба варианта написания глагольных образований встречаются в языке и зависят от морфологической принадлежности – обосновано, обоснованно. В русском языке существует глагол «обосновать», который имеет форму множественного числа настоящего времени «обоснованы». заключение комиссии обосноваНо или обосноваННо тщательно обработанными фактами.
Поиск ответа
- Обосновано или обоснованно? Как правильно писать? -
- Содержание
- не обосновано - Russian definition, grammar, pronunciation, synonyms and examples | Glosbe
- Семантическая разница
«Довод истца, что фотографии не содержат какой-либо информации, несостоятелен»
Джилавзарова И. З Дмитрий Тальковский ботанику присел paulVersan: - когда дождемся сотого перехвата,тады посмотрим соnc: - А, это те самые, которые обоснованы Перехват - сообщение 023 Боб Марч Бывая в российских госучреждениях невольно сравниваешь с эстонскими и задаёшься вопросом: так ли уж обоснованы наши шутки в их огород и кто же из нас действительно ИНо-Мы-2 Путник Под Дождём Его последовательность действий и неповторимость мышления никогда и никем не будут обоснованы как типичное явление на данной ступени цивилизации, потому Маленький и одинокий мир большой дыры Генератор Идей Опасения не обоснованы, уверял депутатов начальник правового управления Нацгвардии генерал-майор Сергей Бабайцев. Массовые протесты против режима зальют кровью Игорь Рудой На фоне всего пережитого, о чём знал только полковник, подобные проблемы с головой были вполне обоснованы. Восьмая кровь Вячеслав Орехов Научные положения, выводы и заключения обоснованы.
Кроме того, некоторые части речи относятся к определенным словам, поэтому этот нюанс тоже можно использовать, чтобы тщательно провести анализ. На основе всей информации можно сделать вывод, что в первом случае слово «необоснованно» является наречием, поскольку выступает в роли обстоятельства, отвечает на вопрос «как?
Во втором примере «необоснованно» — краткое причастие. Определить это можно, поскольку оно является именным сказуемым, отвечает на вопрос «каково? Теперь необходимо вспомнить, сколько букв «н» пишется в суффиксах наречиях и кратких прилагательных. Способ образования и правописание наречий Хоть наречия считаются самостоятельной частью речи, они во многом зависят от слов, от которых образованы. Однако это касается лишь тех слов, что оканчиваются на суффиксы -о и -е хорошо, горячо, крайне , поскольку правописание остальных конструкций невтерпеж, замуж, уж необходимо просто запомнить.
Что касается количества букв -н в суффиксе, то их необходимо писать ровно столько же, сколько и в слове, от которого они образованы. В качестве первоначальной части речи могут выступать: Простые прилагательные безбедный — безбедно, аккуратный — аккуратно, странный — странно. Это наиболее многочисленная группа наречий, определить правописание которых будет проще всего, поскольку правила написания суффиксов у простых прилагательных изучаются в шестом классе. Причастия действенный — действенно, обиженный — обиженно, странный — странно. Однако такие слова довольно просто спутать с краткими причастиями, правописание суффиксов в которых иное, чем в наречиях всегда пишется одна буква «н».
Именно поэтому важно безошибочно определить часть речи с помощью синтаксического анализа. Отглагольные прилагательные размеренный — размеренно, мгновенный — мгновенно, бессонный — бессонно. Эта часть речи начинает изучаться лишь в старшей школе и может вызывать вопросы даже у опытных писателей.
Если это краткое причастие, то мы пишем одну «н».
Решение Маши было обосновано, поэтому Пётр не стал спорить. А вот если слово отвечает на вопрос » как? Обычно вопрос наречию задаётся именно от глагола. Павел обоснованно отказал клиенту в его просьбе.
На самом деле допустимы оба варианта написания, все будет зависеть какой частью речи является слово «обоснованно». Если это краткое прилагательное, то писать нужно с двумя буквами «н». Если «обосновано» является причастием, то пишем с одной буквой «н». Определим, к какой части речи относится наше слово.
Рассмотрим два предложения: Эта позиция обоснована данными за прошлый год. Здесь мы имеем дело с причастием. Позиция «что сделана? Краткие причастия пишутся с одной «н».
Чтобы правильно написать это слово, определиться с тем одна или две «н» должно быть в слове, необходимо понять какой частью речи слово является в предложении. Данное слово может быть в предложении наречием или кратким прилагательным, а так же кратким причастием. Его замечания были сделаны обоснованно. Если это краткое прилагательное, пишем так же «нн».
В том случае, если перед нами краткое причастие вопрос «каков? Его ответ был обоснован. В русском языке допустимы оба написания слова, как с одной «н»,так и с двумя «нн». Приведем пример: Этот способ доставки он выбрал вполне обоснованно.
Решение он принял обосновано. В русском языке есть несколько синонимических словосочетаний, которые имеют различную грамматическую форму. Люди часто путают падежное окончание и не всегда правильно подбирают предлог, с которым нужно употреблять местоимение. Это морфологическая ошибка.
Необходимо запомнить следующее: ему дательный падеж свойственно, присуще, а характерно или типично для него родительный падеж. Ещё можно сказать так: за ним водится, на него похоже, его отличает. Определение части речи Чтобы понять, как правильно — обоснованно или обосновано, сперва следует определить, с какой частью речи приходится иметь дело. Но сделать это не так просто, как может показаться изначально.
Все дело в том, что конструкция способна выступать в роли сразу двух частей речи в зависимости от контекста, при этом ее внешний вид никак меняться не будет. Это хорошо видно на следующих примерах: «Решение было выдвинуто необоснованно — без каких-либо доводов и фактов» и «Решение необосновано, поэтому я жду аргументов в вашем будущем ответе». Чтобы во всем разобраться, рекомендуется провести синтаксический разбор обоих предложений: На основе всей информации можно сделать вывод, что в первом случае слово «необоснованно» является наречием, поскольку выступает в роли обстоятельства, отвечает на вопрос «как? Во втором примере «необоснованно» — краткое причастие.
Определить это можно, поскольку оно является именным сказуемым, отвечает на вопрос «каково? Теперь необходимо вспомнить, сколько букв «н» пишется в суффиксах наречиях и кратких прилагательных. Способ образования и правописание наречий Таким образом, количество букв «н» в суффиксах наречий зависит, от какого слова они образованы. Важно правильно определить часть речи, которая послужила основой для конструкции, после чего вспомнить правило правописания, затрагивающее эту область русского языка.
Части речи. Чтобы определить, чем выражена конструкция, следует задать к ней вопрос, а также взглянуть на синтаксическую роль. Кроме того, некоторые части речи относятся к определенным словам, поэтому этот нюанс тоже можно использовать, чтобы тщательно провести анализ. На основе всей информации можно сделать вывод, что в первом случае слово «необоснованно» является наречием, поскольку выступает в роли обстоятельства, отвечает на вопрос «как?
Во втором примере «необоснованно» — краткое причастие. Определить это можно, поскольку оно является именным сказуемым, отвечает на вопрос «каково? Теперь необходимо вспомнить, сколько букв «н» пишется в суффиксах наречиях и кратких прилагательных. Способ образования и правописание наречий Хоть наречия считаются самостоятельной частью речи, они во многом зависят от слов, от которых образованы.
Однако это касается лишь тех слов, что оканчиваются на суффиксы -о и -е хорошо, горячо, крайне , поскольку правописание остальных конструкций невтерпеж, замуж, уж необходимо просто запомнить. Что касается количества букв -н в суффиксе, то их необходимо писать ровно столько же, сколько и в слове, от которого они образованы. В качестве первоначальной части речи могут выступать: Простые прилагательные безбедный — безбедно, аккуратный — аккуратно, странный — странно.