Новости новозыбковский городской суд брянской области

Уважаемые посетители Новозыбковского городского суда!

Новозыбковский городской суд Брянской области — г. Новозыбков

Жительница Новозыбкова обратилась в суд с требованием взыскать с Новозыбковской городской администрации ущерб, причиненный в результате падения дерева. Житель города Новозыбков Брянской области осужден по обвинению в убийстве своего знакомого. Новозыбковский горсуд Брянской области в один день избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца 61-летнему мужчине и 33-летней женщине. Новозыбковский городской суд защитил право местной жительницы на досрочное назначение пенсии по старости. Новозыбковский горсуд Брянской области в один день избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца 61-летнему мужчине и 33-летней женщине.

В Новозыбкове директор дома культуры получила условный срок за присвоение 340000 рублей

В Новозыбкове садист довёл жену до самоубийства 1213 0 Происшествия Он истязал и унижал супругу В Брянской области вынесли приговор по уголовному делу в отношении жителя Новозыбкова. Его признали виновным в истязании и доведении до самоубийства. Как рассказали в городском суде, мужчина угрожал своей супруге и жестоко с ней обращался.

Суд вновь продлевает Татьяне Шамшевой срок содержания под стражей, теперь до 5 апреля 2020 года, а Ольге Силаевой, Эдуарду Жинжикову и Владимиру Хохлову — до 4 апреля. Богатырев привлекает Эдуарда Жинжикова и Владимира Хохлова в качестве обвиняемых по ч. Брянский областной суд отменяет постановление Советского районного суда Брянска и освобождает из-под стражи Татьяну Шамшеву и Ольгу Силаеву в этот же день. Обе женщины пробыли в заключении почти 8 месяцев. Татьяне Шамшевой и Ольге Силаевой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Обвиняемым предъявляется обвинение в окончательной редакции: Татьяне Шамшевой и Ольге Силаевой по ч. Советский районный суд Брянска продлевает Эдуарду Жинжикову и Владимиру Хохлову срок содержания под стражей до 22 апреля 2020 года.

Следователь Р. Богатырев составляет обвинительное заключение в отношении Шамшевой, Силаевой, Жинжикова и Хохлова. Материалы уголовного дела включают в себя 13 томов, направляются в прокуратуру Брянской области. Доказательства, подтверждающие обвинение верующих, следователь строит на показаниях свидетелей. Примечательно, что показания многих людей совпадают слово в слово. В обвинительном заключении содержится ответ из Министерства юстиции по Брянской области, судя из которого Жинжиков, Хохлов, Силаева и Шамшева не являлись учредителями религиозных организаций или групп. Из телефонных разговоров и записей из квартиры верующих следствие установило, что в них «содержится совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения к действиям: к общению на религиозные темы и побуждение молиться Иегове». Уголовное дело передано в Новозыбковский городской суд Брянской области. Дело рассматривает судья Лариса Соловец.

Новозыбковский городской суд продлил срок содержания под стражей Эдуарду Жинжикову и Владимиру Хохлову до 9 августа 2020 года. Судья отказал Татьяне Шамшевой и Ольге Силаевой в возможности присутствовать на судебном заседании, заявлять ходатайства, высказывать доводы, несмотря на то, что они являются обвиняемыми по делу, и это право гарантировано законом. Суд даже не пустил их на порог здания суда.

Подсудимая свою вину в совершении преступления признала, ущерб возместила в полном объеме. С учетом мнения государственного обвинителя суд назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 10 тыс. Приговор суда в законную силу не вступил и еще может быть обжалован, сообщили в прокуратуре Новозыбкова.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил. Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом конкретных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. Решая вопрос о виде и размере наказания Помелухо И. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд считает возможным исправление Помелухо И. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, с учетом их характера, суд полагает возможным признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и на основании ст. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. При этом, поскольку 16 ноября 2023 года постановлением следователя в отельное производство выделены материалы для возбуждения уголовного дела по признакам незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, при этом наркотическое средство может иметь доказательственное значение по указанному уголовному делу, оно подлежит хранению в месте, определенном органом предварительного следствия, до принятия решения по выделенному уголовному делу. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия и в суде, в сумме 15 417 руб. Оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, так как от участия адвоката он не отказывался, является трудоспособным, его имущественная несостоятельность не установлена. В судебном заседании подсудимый согласился нести соответствующие расходы. Мера пресечения в отношении Помелухо И. На основании изложенного и руководствуясь ст. На основании ст.

Директора дома культуры в Новозыбкове осудили за хищение 340 тысяч рублей

Суд признал ее виновной в даче кассирам кинотеатра «Октябрь» в Новозыбкове устного распоряжения по переводу денег на личный счет, что привело к хищению 344 тысяч 260 рублей. Женщина признала свою вину, раскаялась в содеянном и возместила причиненный ущерб. Ей было назначено условное лишение свободы на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года, а также штраф в размере 10 тысяч рублей.

Правда, что вывело из себя фигуранта и чем ему не угодил банкомат, в сообщении не уточняется. Уже протрезвевший мужчина узнал, что он обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества из хулиганских побуждений.

Согласно протоколу проверки показаний Помелухо И.

Примерно в 00-50 час. Изложенные им обстоятельства полностью согласуются с установленными судом. Согласно оглашенным каждого в отдельности показаниям свидетелей Холкина Д. Указанные свидетели подтвердили правильность изложения хода следственного действия в вышеуказанном протоколе. Согласно протоколу осмотра предметов от 13 октября 2023 года был осмотрен моток гофры, в который Помелухо И.

Из оглашенных показаний свидетеля Селивановой О. Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимого виновным в совершении установленного преступления. Приведенные доказательства признаются судом достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. Признательные показания подсудимого суд признает достоверными, поскольку они согласуются со всей совокупностью исследованных доказательств. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы л.

Указанное заключение суд находит объективным, а подсудимого вменяемым. Действия Помелухо И.

Вместо этого судья пригласил двух новых адвокатов, которые с делом знакомы не были и которые отказались поддерживать доводы, подготовленные стороной защиты. Они просто поприсутствовали в здании суда до удаления судьи в совещательную комнату, после чего и сами благополучно удалились, не выслушав оглашения принятого постановления. Это грубое нарушение Кодекса адвокатской этики. Хотя Эдуард Жинжиков и Владимир Хохлов могли наблюдать за ходом слушаний по видеоконференции, они не могли получить консультацию защитника, подготовить и заявить ходатайства по существу.

Соответственно, изменился адрес для корреспонденции. Новозыбковский городской суд Брянской области приступает к рассмотрению по существу уголовного дела. Примечательно, что четверо обвиняемых зарегистрированы в четырех разных субъектах Российской Федерации. Свидетелями по делу проходят лица, проживающие в десятке населенных пунктов Брянской области и Санкт-Петербурге — все они вынуждены приезжать в суд, несмотря на пандемию коронавируса. Защита призывает суд исполнить решение Рабочей группы по произвольным задержаниям Совета по правам человека ООН и освободить верующих из клетки на время суда. Ходатайство поддерживает гособвинитель Евгений Дудин.

Судья Людмила Соловец сначала соглашается, но после вмешательства конвоя все же отказывает защите. Однако она приобщает мнение Рабочей группы к материалам дела. После оглашения обвинительного заключения верующие заявляют о заведомо ложном характере предъявленного обвинения и просят о возможности сразу выступить с показаниями в свою защиту. Однако суд сначала допрашивает четырех свидетелей обвинения, которые свидетельствуют в пользу обвиняемых, обращая внимание на их вежливость, отсутствие агрессии и культурное поведение. Они заявляют, что не давали и не могли дать показания, записанные в протоколе судебного заседания, поскольку не знали этой информации. Некоторые сведения им сообщали сами сотрудники полиции.

Суд переходит к допросу обвиняемых. Татьяна Шамшева заявляет, что ее преследуют за соблюдение библейских заповедей, таких как «не убей» и «не укради». По словам Ольги Силаевой, ее мотивы схожи с мотивами сотрудников МЧС, которые хотят помочь людям и поэтому предупреждают их об опасностях.

В Новозыбкове садист довёл жену до самоубийства

В Новозыбкове Брянской области в озере возле автобусной остановки утонул 43-летний мужчина. Новозыбковский городской суд рассмотрит дело о присвоении денег с использованием своего служебного положения. Приговор выслушает бывшая директор Городского дома культуры Новозыбкова. Новозыбковский городской суд Брянской области. В Брянской области вечером 24 октября произошел взрыв на железной дороге, сообщил в своем telegram-канале губернатор Александр Богомаз. На суде обвиняемый вину свою не признал, сообщают в пресс-службе прокуратуры Брянской области. В Новозыбкове Брянской области задержали избившего двух женщин местного жителя, а также отпустивших его сотрудников полиции, об этом сообщает телеграм-канал Baza.

Новозыбковский городской суд Брянской области

Решая вопрос о виде и размере наказания Помелухо И. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд считает возможным исправление Помелухо И. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, с учетом их характера, суд полагает возможным признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и на основании ст. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. При этом, поскольку 16 ноября 2023 года постановлением следователя в отельное производство выделены материалы для возбуждения уголовного дела по признакам незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, при этом наркотическое средство может иметь доказательственное значение по указанному уголовному делу, оно подлежит хранению в месте, определенном органом предварительного следствия, до принятия решения по выделенному уголовному делу. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия и в суде, в сумме 15 417 руб. Оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, так как от участия адвоката он не отказывался, является трудоспособным, его имущественная несостоятельность не установлена.

В судебном заседании подсудимый согласился нести соответствующие расходы. Мера пресечения в отношении Помелухо И. На основании изложенного и руководствуясь ст. На основании ст. Избранную в отношении Помелухо И. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство оставить на хранении в месте, определенном органом предварительного следствия, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Установлено, что в 2022-2023 годы директор дома культуры в Новозыбкове, присвоила свыше 340 тысяч рублей. По ее указанию подчиненные кассиры принимали от посетителей кинотеатра «Октябрь» на свои личные банковские счета денежные средства в счет приобретаемых билетов за просмотры кинофильмов, которые затем переводили ей на счет. Похищенными деньгами она распорядилась по своему усмотрению. Факт противозаконной деятельности руководителя районного учреждения культуры выявлен полицией Новозыбкова в ходе оперативных мероприятий.

Решая вопрос о виде и размере наказания Помелухо И. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд считает возможным исправление Помелухо И. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, с учетом их характера, суд полагает возможным признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и на основании ст. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. При этом, поскольку 16 ноября 2023 года постановлением следователя в отельное производство выделены материалы для возбуждения уголовного дела по признакам незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, при этом наркотическое средство может иметь доказательственное значение по указанному уголовному делу, оно подлежит хранению в месте, определенном органом предварительного следствия, до принятия решения по выделенному уголовному делу. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия и в суде, в сумме 15 417 руб. Оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, так как от участия адвоката он не отказывался, является трудоспособным, его имущественная несостоятельность не установлена. В судебном заседании подсудимый согласился нести соответствующие расходы. Мера пресечения в отношении Помелухо И. На основании изложенного и руководствуясь ст. На основании ст. Избранную в отношении Помелухо И. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство оставить на хранении в месте, определенном органом предварительного следствия, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Она признана судом виновной по ч. Установлено, что в 2022-2023 годы директор дома культуры в Новозыбкове, присвоила свыше 340 тысяч рублей. По ее указанию подчиненные кассиры принимали от посетителей кинотеатра «Октябрь» на свои личные банковские счета денежные средства в счет приобретаемых билетов за просмотры кинофильмов, которые затем переводили ей на счет. Похищенными деньгами она распорядилась по своему усмотрению.

В Новозыбкове за убийство собутыльника осудили рецидивиста

Документы от претендентов принимаются по 16 июня Стала вакантной должность судьи Новозыбковского городского суда. В Новозыбкове выслушала приговор бывший директор Городского дома культуры. 56-летнюю женщину признали виновной в присвоении денег с использованием. Добавить фото или видео. Суд Новозыбковский городской суд Брянской области, Новозыбков, фото. Новозыбковский суд Брянской области вынес приговор водителю, ответившему перед законом за повторную пьяную езду, об этом сообщает Газета Брянские новости. читайте и обсуждайте последние новости вместе с нами. В Брянской области вынесли приговор по уголовному делу в отношении жителя Новозыбкова. Новозыбковский городской суд рассмотрит по существу дело о пьяной ссоре, завершившейся жестоким убийством.

Экс-директора ДК Новозыбкова осудили за присвоение 340 тысяч рублей

Для этого требуется поставить соответствующую отметку в настройках личного кабинета. Участник судебного процесса будет считаться извещенным надлежащим образом, если имеются доказательства доставки судебного извещения посредством указанного портала. Обращаем внимание, что сервис Госпочта доступен пользователям Госуслуг с подтверждённой учётной записью. Инструкция для оформления согласия на получение уведомлений через Госуслуги Внимание! В соответствии с « Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27. Подача процессуальных документов на электронную почту суда не предусмотрена.

Приговор в понедельник, 26 апреля, вынесли в Брянском областном суде.

Мужчину признали виновным в убийстве двух человек, а также разбое с оружием. Осужденный должен заплатить штраф 100 тысяч рублей. Выплатить два миллиона рублей за моральный вред и 54 тысячи рублей — за материальный.

Указанное заключение суд находит объективным, а подсудимого вменяемым.

Действия Помелухо И. При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, в браке не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, осуществляет уход за престарелыми бабушкой и дедушкой, учитывает также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом конкретных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. Решая вопрос о виде и размере наказания Помелухо И. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд считает возможным исправление Помелухо И. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, с учетом их характера, суд полагает возможным признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и на основании ст.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. При этом, поскольку 16 ноября 2023 года постановлением следователя в отельное производство выделены материалы для возбуждения уголовного дела по признакам незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, при этом наркотическое средство может иметь доказательственное значение по указанному уголовному делу, оно подлежит хранению в месте, определенном органом предварительного следствия, до принятия решения по выделенному уголовному делу. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия и в суде, в сумме 15 417 руб. Оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, так как от участия адвоката он не отказывался, является трудоспособным, его имущественная несостоятельность не установлена.

На сайте функционирует раздел «Обращения граждан», где Вы можете оставить свое обращение, заполнив специальную форму, которое будет рассмотрено в установленном законом порядке. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не вправе давать юридические советы по применению законодательства и консультации по существу конкретных дел, чтобы не нарушать принцип равноправия сторон судопроизводства, закрепленный Конституцией Российской Федерации. Раздел «Обращения граждан» предназначен для подачи обращений предложений, замечаний, отзывов о работе суда в рамках Федерального закона от 02. В соответствии с Федеральным законом от 02.

В Новозыбкове под стражу взяли сразу двух обвиняемых в совершении убийств местных жителей

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимого виновным в совершении установленного преступления. Приведенные доказательства признаются судом достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. Признательные показания подсудимого суд признает достоверными, поскольку они согласуются со всей совокупностью исследованных доказательств. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы л.

Указанное заключение суд находит объективным, а подсудимого вменяемым. Действия Помелухо И. При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, в браке не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, осуществляет уход за престарелыми бабушкой и дедушкой, учитывает также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил. Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом конкретных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст.

Решая вопрос о виде и размере наказания Помелухо И. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд считает возможным исправление Помелухо И. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, с учетом их характера, суд полагает возможным признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и на основании ст.

Мужчину признали виновным в убийстве двух человек, а также разбое с оружием. Осужденный должен заплатить штраф 100 тысяч рублей. Выплатить два миллиона рублей за моральный вред и 54 тысячи рублей — за материальный. В суде установили, что рано утром 7 июня прошлого года брянец с ножом пробрался в частный дом в деревне Крутоберезка.

Подавать документы можно лично через приемную Новозыбковского городского суда.

Информация о ходе и результатах рассмотрения дел также предоставляется посредством телефонной связи либо на официальном сайте Новозыбковского городского суда в разделе «Судебное делопроизводство». Уважаемые участники судебных процессов! Доставка судебного уведомления в личный кабинет возможна исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений. Для этого требуется поставить соответствующую отметку в настройках личного кабинета. Участник судебного процесса будет считаться извещенным надлежащим образом, если имеются доказательства доставки судебного извещения посредством указанного портала.

Для них организовали образовательную, культурную и спортивную программы. Одним из пунктов программы стало торжественное открытие 24. Объект располагается в с. Печерск Смоленского района, а его мощность позволит построить школу на 726 учеников, детский сад на 240 мест, котельную, комбинат бытового обслуживания в микрорайоне, а также создать ещё более 150 тыс. Хорошую новость смолянам сообщил губернатор Василий Анохин. По его 24.

Путин назначил в Брянской области 3 судей и председателя Новозыбковского горсуда

Адрес: 243020, Брянская область, г. Новозыбков, ул. Советская, д. 2 А. В Новозыбкове отправили в колонию пьяницу, ранившего женщину-инвалида гранатой Новозыбковский городской суд Брянской области вынес 45-летнему мужчине приговор за нападение с гранатой на инвалида первой группы. Новозыбковский городской суд признал 35-летнего местного жителя виновным в избиении человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, сообщает прокуратура Брянской области. Новозыбковский городской суд Брянской области приступает к рассмотрению по существу уголовного дела.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий