Редакция подробна изучила смартфон realme 12 Pro.
Мобильные телефоны, смартфоны и планшеты. Характеристики, сравнение, новости и отзывы
Xiaomi & MIUI News. Сравнение цен и характеристик смартфонов на официальном сайте Vivo. В редакция Mobiltelefon также проверили эту опцию нейросети в Huawei Pura 70 и подтвердили способность смартфона преобразовать застёгнутое поло в частично расстёгнутую одежду.
Удобны ли смартфоны без сервисов Google: разбираемся на примере HUAWEI nova Y90
специальный раздел для сравнения фотовозможностей ключевых устройств на рынке смартфонов. Самый доступный смартфон vivo дешевле 10 тысяч уже продают в России: что предлагают за эти деньги — обзор vivo Y03. Nanoreview сравнение смартфонов. Сравнивание смартфонов. Сравнить диагонали смартфонов. Таблица сравнения смартфонов. Сравнительная таблица смартфонов самсунг s20. Samsung телефоны сравнительная s21таблица. Сравнительная таблица смартфонов. Полное описание характеристик мобильных телефонов, смартфонов и планшетов, сравнение, отзывы, преимущества и недостатки различных моделей. Сервис предоставляет возможность получить исчерпывающую информацию о технических характеристиках, тестах, стоимости, бенчмарках и других параметрах при сравнении двух смартфонов. Перед вашими глазами лучшие представители среди смартфонов до 500 долларов, а именно OnePlus 9R, OnePlus Nord 2 и Xiaomi 11T.
Сравнение смартфонов realme 12 Pro+ и Redmi Note 13 Pro+
Antutu benchmark смартфонов. Полная сводная таблица, сравнение более чем 300 телефонов 2024. Если все эти «китайцы» не нравятся, берите Samsung Galaxy A51 – лучший «кореец» за свои деньги, и один из самых продаваемых смартфонов на рынке России. [samsunga51] Его преимущества по сравнению с Redmi Note 9 Pro. Это лучшие смартфоны 2021 года, лучшие смартфоны на Snapdragon 870 и если вы думаете какой смартфон купить, какой смартфон выбрать, то можете купить Realme GT NEO 2 или POCO F3 я сравню эти Смартфоны в этом видео.
Топ-27 лучших смартфонов 2024 года
Redmi в этом спарринге побеждает. Размочили ничью. Ученик превзошёл учителя. SIM-лоток расположен слева.
И у Redmi, и у Realme он негибридный. А вот элементы управления расположены по-разному. Оба варианта не понравились.
У Redmi двойная клавиша задрана слишком высоко, что при внушительной длине устройства делает невозможным регулировку громкости одной рукой — большой палец ни за что не дотянется. У Realme же слишком нежна кнопка питания. Когда хочешь нажать качельку громкости, слегка упираешься большим пальцем на Power.
И она, конечно же, предательски срабатывает, из-за чего гаснет экран. Немного не тот эффект, который ожидаешь от регулировки громкости. Отметим сразу, что в каждом случае кнопка Power — это ещё и сканер отпечатков пальцев.
Он у обоих работает быстро. Победа однозначно за "дочкой" Oppo. Потому что 90 Гц — это действительно важная опция для современного смартфона, которая перевешивает незначительное превосходство Redmi по диагонали и яркости.
Корпус девайса полностью выполнен из пластика с матовым покрытием, и он достаточно маркий. Камерный модуль оформлен аналогично своему младшему собрату — четыре объектива в едином квадратном блоке. Цветовых решений доступных в России всего два — глубокий черный и синий. С ней вы можете быть уверены, что даже в самый солнечный день проблем с читаемостью не возникнет.
Защитным стеклом выступает Gorilla Glass 3-го поколения.
Правда, Xiaomi чуть подправил динамический диапазон но все равно не блещет , а Huawei, наоборот, — слегка завалил. Samsung и iPhone в лидерах. Цветопередача в этот раз лучшая у Xiaomi — iPhone и Huawei «зеленят», а Samsung снова увел цвета в фиолетовый. На общем плане более выигрышно по совокупности смотрятся снимки, сделанные на iPhone и Xiaomi. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra При рассмотрении кропов мы получаем ту же картину, что и в прошлый раз, — слишком агрессивную работу с деталями у iPhone и Samsung, приемлемый «перешарп» у Huawei и аккуратный подход к резкости у Xiaomi. Сцена 3 — город, пасмурная погода, зум Флагманы потому и флагманы, что даже с приличным зумом выдают изображение очень высокого качества — не проваливается здесь никто. Но при этом нет и такого разброса, как в прошлых сценах, где у кого-то лучше динамический диапазон, у кого-то цвета поприятнее, а кто-то не балуется с чрезмерной контурной резкостью.
В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Несмотря на по-прежнему иную, нежели у конкурентов, цветопередачу, лучше всех по балансу динамического диапазона и резкости проявляет себя Samsung — и даже его цвета сцене идут. При этом iPhone и Huawei держатся примерно наравне и по балансу светов и теней, и по цветопередаче — но кому-то нравится чуть «подмыленная» картинка, а кому-то, наоборот, по душе повышенная резкость. Xiaomi тоже неплох, но здесь по сумме факторов уступает конкурентам — зато предлагает больший зум, если это может считаться преимуществом. Сцена 4 — портрет, солнечная погода, стандартный угол обзора С этим сюжетом все смартфоны справились одинаково хорошо… да и просто, по сути, одинаково. Нормальное программное боке с чуть вырженной линией перехода из зоны резкости в зону размытия, отличная резкость на модели, качественная цветопередача. Но в данном случае это действительно мелочи. Все участники тестирования получают одинаковый, максимальный балл. Сцена 5 — портрет, солнечная погода, зум У всех участников тестирования есть опция съемки портретов с искусственным размытием и зумом.
Причем у Huawei — с тремя фокусными расстояниями на выбор: стандартным, двукратным и трехкратным зумом. Но у подобной щедрости есть и обратная сторона — обе опции по масштабированию программные. Это хорошо видно на снимке — страдает детализация, смартфон вынужден повышать ее при помощи усиления контурной резкости, что приводит к закономерному эффекту «перешарпленности». В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Программный двукратный зум использует и Xiaomi, но на другом уровне — по качеству картинка не отличается от той, что мы видим на смартфонах с оптическими зум-модулями. Правда, размывает фон Xiaomi чуть хуже, эффект разделения объекта и фона заметен средне. Но, к примеру, у iPhone он, наоборот, чрезмерный. У Samsung же никаких проблем нет, картинка не отличается по качеству и по восприятию от той, что мы видели при использовании главной камеры. Сцена 6 — съемка домашнего животного, в помещении, стандартный угол обзора Кошка позировала на фоне окна с дневным светом, что позволило оценить динамический диапазон камер смартфонов и то, как они расставляют акценты.
Наиболее явно акценты расставил Xiaomi: пушистая модель у него получилась максимально проработанной — обратите внимание на шерсть на спине, которая не сливается в единое черное пятно. При этом окно полностью засвечено. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Остальные смартфоны попытались найти баланс между объектом и фоном — то, что в окне, везде хорошо различимо, при этом кошка смотрится очень контрастно.
Далее эксперимент продолжился с наступлением сумерек — снимки создавались при слабом освещении.
Авторы отмечают отличный уровень четкости и малое количество шумов на Huawei Mate 50 Pro, при этом пользователю не приходится неподвижно ждать несколько секунд, как на iPhone 14 Pro и Galaxy S22 Ultra. Третий сценарий — это зум-фото, ведь в Mate 50 Pro появился перископический объектив, а рекордное приближение Galaxy S22 Ultra даже стало его маркетинговой фишкой. Самым слабым в этой тройке выглядит iPhone 14 Pro, поскольку он оснащен всего лишь х3 оптическим зумом. На результаты смотрите сами.
Представлены Realme 11 — одни из самых необычных смартфонов в 2023. Цена начинается от 230 долларов
Раньше объективы-перископы были прерогативой флагманов, и появление такого решения в среднебюджетном смартфоне выглядит очень интересно. Но меньше слов и больше дела. Например, можно сфотографировать белочку, не вспугнув ее. Или запечатлеть интересную деталь с большого расстояния. Или сфотографировать тонкий месяц. Большое разрешение модуля позволяет использовать цифровой зум поверх оптического — и в сумме получать вот такой результат. Качество снимка при этом, конечно, очень страдает, но в целом забавно.
Сверхширокоугольный модуль 8 МП Противоположность телевиков и перископов — модули с очень широкими углами. Соответственно, в кадр попадает больше объектов. В этом случае похвастаться большим разрешением уже нельзя, что может сказаться на качестве снимков. Так ли это на самом деле? Есть проблемки с детализацией, такие снимки лучше не увеличивать, но для социальных сетей хватит.
Но акции — вещь преходящая, а мы тут собрались для фундаментальных решений. Samsung Galaxy S24 Ultra стоит около 160 тысяч рублей. Никакой вариативности. Наконец, iPhone 15 Pro Max обойдется в России примерно в 170-180 тысяч рублей в зависимости от того, сколько физических и сколько электронных SIM-карт он поддерживает. Разлет, как видно, очень велик.
Не хочется в конце переходить к рассуждениям вида «есть ли смысл доплачивать за это N тысяч? Нет 170 тысяч — так и нечего думать об айфоне. Нет 160 тысяч — выбор среди трех флагманов очевиден. Дизайн А теперь раздел «Споры о вкусах». Если выставить смартфоны в ряд, то можно услышать, как где-то корейский дизайнер бухтит себе под нос: «Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал». Самые плоские поверхности и самые отчетливые ребра — у Samsung Galaxy S24 Ultra. А глядя на Honor Magic6 Pro, кто-нибудь наверняка припомнит остаток банной принадлежности. Важное для многих отличие китайца от конкурентов — загнутые края экрана.
Можно сказать, что у госслужащих расширяется выбор устройств для работы. Что касается «гражданских» продаж, представители компании аккуратно намекнули, что могут открыть их в 2024 году. На официальной презентации цены не называли, но, если судить по сообщениям инсайдеров и СМИ, она находится в районе 60 000 рублей. Какая, на ваш взгляд, лучше? Навигация у «Росы» реализована как на Android — с помощью трёх стандартных кнопок — «Показать все приложения», «Домой» и «Закрыть». Мне такое не нравится, я больше люблю управлять смартфоном жестами. В плане набора программ могу отметить нативное офисное приложение «Авроры», которое работает едва ли не лучше стандартного из Android, установленного в «Росе». Хотя у «Росы» по сравнению с «Авророй» есть преимущество: можно запускать гугловские приложения из коробки, тогда как в «Авроре» для этого приходится использовать «костыли». Поэтому, на мой взгляд, «Аврора» — более «скрепная» и независимая, нежели «Роса» : Ещё у «Росы» есть несколько киллер-фич, связанных с экосистемой, которых нет в «Авроре», — например, аккаунт «Роса ID», который позволяет синхронизировать данные и настройки между разными устройствами, как мобильными, так и десктопными. А ещё у них есть свой защищённый аналог Telegram, который выглядит один в один как детище Дурова, но внутри устроен совершенно по-другому. Подводя итог, можно сказать, что «Роса» лучше «Авроры» с точки зрения, во-первых, софта, а во-вторых, удобства экосистемы. Однако, если делать ставку на импортозамещение, я бы отдал предпочтение «Авроре», потому что она не так сильно завязана на экосистеме «корпорации добра». Удобный интерфейс — все элементы расположены интуитивно.
Huawei P40 Lite — более мощный, вариант для игр Не сбрасываем со счетов Huawei. Модель P40 Lite стоит дешевле, чем два смартфона выше — его реально урвать за 16. Это нетипично для Kirin, но именно этот чип продемонстрировал самую высокую производительность в среднем классе. Чтобы не быть голословным, привожу результаты тестирования в бенчмарке Antutu 8: Huawei P40 Lite — 325777 Realme 6 Pro — 284437 Redmi Note 9 Pro — 279625 Различия в производительности очевидны. Ну и, само собой, лучшее «железо» тянет за собой все остальное, включая качество фотосъемки. Цифры по автономности Redmi Note 9 Pro написаны выше. Основной косяк Huawei P40 Lite — отсутствие поддержки сервисов Google. Это значит, что из коробки не Google Play Store, а это затрудняет процесс установки игр и приложения. Впрочем, есть «костыли», позволяющие поставить Play Store, но нет гарантий, что этот магазин будет работать нормально.
DxOMark рейтинг камер смартфонов 2024 (Апрель).
Это лучшие смартфоны 2021 года, лучшие смартфоны на Snapdragon 870 и если вы думаете какой смартфон купить, какой смартфон выбрать, то можете купить Realme GT NEO 2 или POCO F3 я сравню эти Смартфоны в этом видео. Рейтинг самых лучших смартфонов Realme: обзор новинок 2023 года. Хочу поделиться своими впечатлениями о смартфоне Realme 11 Pro, который я купила для себя, но все домашние тоже на него поглядывают. Это мой первый смартфон от данного китайского производителя. это удобное онлайн-сравнение 2 смартфонов по параметрам и выбор лучшего из них. специальный раздел для сравнения фотовозможностей ключевых устройств на рынке смартфонов. Редакция портала 4PDA составила подборку из лучших смартфонов, которые были представлены в апреле.
Наноревью сравнение смартфонов
Как правило, самые новые фотосенсоры c лучшей архитектурой и светочувствительностью получают новейшие же смартфоны. Устройства предыдущего поколения, а тем более модели два поколения назад могут значительно уступать новинкам. До сих пор фотовозможности — поле ожесточенной битвы брендов, и крутая модель прошлого года может уже ничего не значить... Для сравнения смартфонов мы сфотографировали типовые сюжеты. Селфи Начинаем с самого тайно всеми любимого жанра — снимков самого себя на фронтальную камеру.
Сегодня моделью выступает прекрасная Наташа. За попадание в правильный цвет можно похвалить iPhone, но все поле кадра абсолютно резкое.
Редакция «Комсомольской правды» составила рейтинг лучших смартфонов до 15 000 рублей в 2024 году. При составлении подборки учитывались задачи, с которыми устройство сможет справляться, соотношение «цена — качество» и мнение эксперта. Выбор редакции vivo Y31 vivo Y31. Фото: market. Сделал жесткие ребра по бокам, которые врезаются в ладонь. Пластик хоть и матовый, но отпечатки собирает. Так что сразу надевайте комплектный прозрачный чехол.
Что в дизайне продумано, так это утопленная кнопка блокировки, в которую интегрирован сканер отпечатков.
Apple iPhone 14 Pro Max Цена от 123 500 рублей. Разрешение - 2796x1290. Результат теста производительности AnTuTu Benchmark - 978 тыс. Время автономной работы в разных режимах: прослушивание музыки до 95 часов, воспроизведение видео до 29 часов, просмотр видео в режиме стриминга до 25 часов. Результат теста автономности GSMArena - 121 час. Рейтинг защиты от воды IP68 по стандарту IEC 60529 допускается погружение в воду на глубину до 6 метров длительностью до 30 минут. В европейской версии поддержка двух симок, одна из которых стандартная, а другая - eSIM. В американской версии физическая симка не поддерживается. Камера получила на Dxomark 143 балла за фотосъёмку, 80 за боке, 91 за превью, 139 за зум и 149 за видеосъёмку.
Общая оценка - 146. Такие же баллы у iPhone 14 Pro. Google Pixel 7 Цена от 40 500 рублей. Камерофон от компании Гугл поступил в продажу в мире в октябре 2022 года. Ёмкость батареи 4270 мАч. Результат теста автономности GSMArena - 96 часов. Камера получила на Dxomark 145 баллов за фотосъёмку, 70 за боке, 72 за превью, 106 за зум и 143 за видеосъёмку. Apple iPhone 15 Цена от 84 900 рублей. Модель поступила в продажу в мире 22 сентября 2023 года. Технические характеристики: OLED-экран 6,1 дюйма.
Разрешение - 2556x1179. ОС - iOS 17. Результат теста производительности AnTuTu Benchmark - 1. Рейтинг IP68 по стандарту IEC 60529 допускается погружение в пресную воду на глубину до 6 метров длительностью до 30 минут. Европейские версии поддерживают физическую сим-карту, а также eSIM. Двукратный оптический зум и 10-кратный цифровой зум. Камера получила на Dxomark 147 баллов за фотосъёмку, 80 за боке, 84 за превью, 114 за зум и 153 за видеосъёмку. Общая оценка - 145. Такие оценки у iPhone 15 Plus. Начинка также отличается.
Появилась камера 48 мп, а также более мощный процессор. Автономность осталась такой же. Google Pixel 7 Pro Цена от 53 500 рублей. Ёмкость батареи 5000 мАч. Результат теста автономности GSMArena - 83 часа. Результат теста производительности AnTuTu Benchmark - 802 тыс. Камера получила на Dxomark 148 баллов за фотосъёмку, 70 за боке, 74 за превью, 143 за зум и 143 за видеосъёмку. Селфи-камера получила на Dxomark 140 баллов за фото и 146 за видео. Общая оценка - 142. Huawei Mate 50 Pro Цена от 60 000 рублей.
Флагман Хуавей поступил в продажу в России в ноябре 2022. Результат теста автономности GSMArena - 104 часа. Результат теста производительности AnTuTu Benchmark - 987 тыс. Камера получила на Dxomark 152 балла за фотосъёмку, 80 за боке, 63 за превью, 148 за зум и 141 за видеосъёмку. Общая оценка - 149. Время автономной работы в разных режимах: прослушивание музыки до 75 часов, воспроизведение видео до 23 часов, просмотр видео в режиме стриминга до 20 часов. Камера получила на Dxomark 153 балла за фотосъёмку, 80 за боке, 85 за превью, 139 за зум и 158 за видеосъёмку. Общая оценка - 154. Такие же оценки за фото, видео и общая оценка у iPhone 15 Pro Max. Отличия версии Pro от стандартного айфона 15 следующие: более мощный процессор, лучше батарея и три основных камеры вместо двух.
Google Pixel 8 Pro Цена от 82 000 рублей.
Но отметим важную деталь — возможности по оптическому зуму у всех участников тестирования слегка различаются: iPhone предлагает исключительно опцию трехкратного зума, Samsung может похвастать трехкратным и десятикратным зумом, Huawei позволяет делать снимки с масштабированием 3,5х и 10х, а Xiaomi дает возможность снимать с пятикратным оптическим приближением. Оценивать мы будем исключительно сравнимые величины — десятикратные зумы укажем отдельной опцией и прибавим к итоговой оценке по 5 баллов за расширенное число доступных фокусных расстояний тем, у кого эти дополнительные фокусные расстояния есть. При оценке результата мы смотрим на резкость, детализацию, насыщенность, контрастность, цветопередачу и общее ощущение от снимка. Отдельного теста для HDR-режима не будет, поскольку современные смартфоны хорошо научились включать этот режим автоматически, по мере необходимости, так что во всех случаях движок HDR был установлен в положение «Авто». Фокусировка производилась без ручного указания точки, за исключением портретов и макро. На камерах, использующих сенсоры с фильтром Quad Bayer, мы снимали в разрешении по умолчанию.
Во всех случаях съемка ведется с рук, никаких подставок и штативов, фронтальные камеры в сравнении не участвуют. В каждой тестовой сцене смартфон может получить от 0 до 5 баллов, а победитель в итоге определяется по общей сумме баллов. В этом отношении лучше всего себя проявляют iPhone верхний слева и Samsung нижний слева. Huawei вверху справа и Xiaomi внизу справа не справились с самыми яркими участками сцены. По цветопередаче совсем нет претензий к Huawei, у iPhone цвета чуть зеленоваты, а у Samsung они откровенно ушли в фиолетовый. Цвета Xiaomi можно назвать бледноватыми, но это уже скорее дело вкуса. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra При рассмотрении мелких деталей заметно, что iPhone и Samsung перебарщивают с контурной резкостью, а Huawei заметно «мылит» картинку, пытаясь справиться с шумами.
Лучше всех себя здесь проявляет по итогу Xiaomi, которому удается сохранить баланс между четкостью и «гладкостью» изображения. Сцена 2 — город, пасмурная погода, стандартный угол обзора Здесь ситуация похожа на ту, что мы видели при съемке на широкий угол. Правда, Xiaomi чуть подправил динамический диапазон но все равно не блещет , а Huawei, наоборот, — слегка завалил. Samsung и iPhone в лидерах. Цветопередача в этот раз лучшая у Xiaomi — iPhone и Huawei «зеленят», а Samsung снова увел цвета в фиолетовый. На общем плане более выигрышно по совокупности смотрятся снимки, сделанные на iPhone и Xiaomi. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra При рассмотрении кропов мы получаем ту же картину, что и в прошлый раз, — слишком агрессивную работу с деталями у iPhone и Samsung, приемлемый «перешарп» у Huawei и аккуратный подход к резкости у Xiaomi.
Сцена 3 — город, пасмурная погода, зум Флагманы потому и флагманы, что даже с приличным зумом выдают изображение очень высокого качества — не проваливается здесь никто. Но при этом нет и такого разброса, как в прошлых сценах, где у кого-то лучше динамический диапазон, у кого-то цвета поприятнее, а кто-то не балуется с чрезмерной контурной резкостью. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Несмотря на по-прежнему иную, нежели у конкурентов, цветопередачу, лучше всех по балансу динамического диапазона и резкости проявляет себя Samsung — и даже его цвета сцене идут. При этом iPhone и Huawei держатся примерно наравне и по балансу светов и теней, и по цветопередаче — но кому-то нравится чуть «подмыленная» картинка, а кому-то, наоборот, по душе повышенная резкость. Xiaomi тоже неплох, но здесь по сумме факторов уступает конкурентам — зато предлагает больший зум, если это может считаться преимуществом. Сцена 4 — портрет, солнечная погода, стандартный угол обзора С этим сюжетом все смартфоны справились одинаково хорошо… да и просто, по сути, одинаково.
Сравнение смартфонов realme C67 и Redmi Note 13: что выбрать в бюджетном сегменте?
Сравнение телефонов друг с другом в таблице по характеристикам, функциям, размерам и производительности. Откройте новые и популярные сравнения, Найдите наиболее подходящий смартфон. Лучшие смартфоны Realme в 2024 году. Если все эти «китайцы» не нравятся, берите Samsung Galaxy A51 – лучший «кореец» за свои деньги, и один из самых продаваемых смартфонов на рынке России. [samsunga51] Его преимущества по сравнению с Redmi Note 9 Pro. Honor выпустила бюджетный смартфон Honor 200 Lite, имеющий вырез под фронтальную камеру в стиле Dynamic Island в iPhone 14 Pro и серии iPhone 15. Новости Устройства 12 января. Слепой тест техноблогера MKBHD выявил смартфон с лучшей камерой. Самый доступный смартфон vivo дешевле 10 тысяч уже продают в России: что предлагают за эти деньги — обзор vivo Y03.