Напомним, что сейчас оценки за поведение не ставят. Глава Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев предложил вернуть в школах оценки за поведение, которые могли бы влиять на баллы ЕГЭ. Можно ли ставить двойку за поведение в школе в дневник и в журнал? Да, можно ставить оценки за поведение. Оценки за поведение могут быть использованы для оценки и оценки воспитательных навыков, дисциплины, уважения к другим, сотрудничества и других аспектов поведения студентов или учащихся. В этом случае могли бы помочь оценки за поведение, с помощью которых можно воздействовать на непослушных учеников, передает ФАН.
В Мытищах в 2024 году имеет ли право учитель ставить оценку за поведение в журнал и дневник?
Ставить оценку за поведение на уроке в журнал, как за знания, категорически нельзя. либо расходных материалов или спортивной формы? – Если это произошло один раз, то нелогично за это ставить оценку. Как часто учитель ставит оценки за поведение, не переусердствует ли в замечаниях. Глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев считает, что в школы можно вернуть оценку за поведение, которая будет влиять на баллы по ЕГЭ. Оценку ставят за работу на уроке, а не за поведение, хотя, если ты не сделал свою работу и своим поведением мешаешь другим, такая оценка имеет мест. Допустимо ли ставить оценку «2» в журнал за поведение?
За поведение - два! Можно ли ставить 2 за поведение в журнал статья
Ученика младше 15 лет не смогут отчислить из школы за плохое поведение, рассказал юрист Валентин Лулу. Оценку ставят за работу на уроке, а не за поведение, хотя, если ты не сделал свою работу и своим поведением мешаешь другим, такая оценка имеет мест. «В связи с чем на нашей встрече, в частности, прозвучало предложение вернуть оценку за поведение, вплоть до снижения баллов на ЕГЭ. Учитель по физической культуре поставил 2 за поведение имеет ли он право выставлять эту оценку в журнал. Ставить оценку за поведение на уроке в журнал, как за знания, категорически нельзя. За поведение оценки не ставят.
Нужно ли возвращать в школу оценки за поведение
Возвращаясь к контрольным. Если все выполненные задания сделаны правильно, то «двойку» ставить нельзя. Оценку можно только снизить. Например, сначала за проверочную работу, потом — за контрольную? Она должна охватывать проверку знаний сразу по блоку тем. Поэтому в данном случае не совсем корректно говорить, что это «двойка» по одной и той же теме. Кроме этого, после каждой контрольной работы должна следовать работа над ошибками, в результате которой восполняются пробелы по темам невыполненных заданий. Но если «двойки» всё-таки повторяются, то тут опять-таки возникают вопросы к учителю. Прежде всего, как получилось, что его ученик не смог освоить тему? Профессиональный педагог должен дать рекомендации ребёнку, его родителям по тому, как восполнить пробелы в знаниях. Может быть имеет смысл назначить дополнительные занятия.
В принципе, в разных школах они не сильно различаются, нет каких-то принципиальных отличий. По большому счёту, таких ограничений нет. Однако я опять хочу вернуться к предыдущему своему ответу. Если дело доходит до того, что «двоек» у ученика слишком много, надо обратить внимание на исполнение своих обязанностей учителем. Потому что это может быть педагогическая ошибка. Например, слабое владение воспитательными методиками или учебным материалом со стороны учителя. Завуч должен скорректировать педагога. Возможно, прийти к нему на урок, лично посмотреть на подготовку неуспевающего ученика. Большинство родителей им активно пользуются и способны проанализировать успеваемость своего ребёнка. Средняя оценка высчитывается автоматически.
Другой хороший инструмент — родительские собрания. Метод проверенный десятилетиями.
Во-первых, написать заявление на имя директора о действиях учителя. Конкретно описать за что и в какой ситуации была выставлена оценка за поведение. Как часто учитель ставит оценки за поведение, не переусердствует ли в замечаниях.
Обсуждение ученика, его поведения, стараний и прочих личностных характеристик перед всем классом и перед другими учителями — является нарушением!
Тем не менее и в подростковом возрасте оценки не перестают быть важны, потому что очень часто именно оценки — это причина конфликтов с родителями, родители из-за оценок переживают, причем свои переживания могут выражать в слишком эмоциональной форме. Больше того скажу: если подростку абсолютно безразлично отношение родителей к его отметкам, это может быть сигналом какого-то серьезного неблагополучия, серьезных проблем в семейных отношениях. Почему оценки важны для старшеклассников? Что касается старшеклассников, тут значимость оценок возрастает, но не потому, что одноклассники будут смеяться, а потому что пора уже думать о своем будущем, о ЕГЭ, о выборе профессии, а оценки на это неизбежно повлияют. Кроме того, школьнику может казаться, будто одноклассники недолюбливают его из-за низких оценок, считают неудачником, бездарью.
На самом деле это, скорее всего, не так, но он себя накручивает. И здесь родителям нужно быть очень тактичными. Скандалить из-за плохих оценок, безусловно, нельзя, это лишь усилит психическую травму и может довести до депрессии. Но и подражать Карлсону, говоря «пустяки, дело житейское» тоже нельзя, потому что это будет воспринято как безразличие к его будущему. Почему родители зацикливаются на отметках Перейдем теперь к первой крайности — когда оценку ставят во главу угла. Почему это происходит?
Прежде всего, потому, что родители тревожатся за детей, и школьные отметки становятся для них индикатором: все ли в порядке или нет? Если пятерки — значит, можно расслабиться, можно себя не винить, я молодец, я хороший родитель, у меня идеальный ребенок! Если четверки — уже возникают опасения, что не все прекрасно, что могло быть и лучше, значит, я как родитель где-то не дорабатываю. Если тройки, то это уже серьезный звоночек: я не состоялся как успешный родитель. Ну а уж если двойки, то вообще все пропало, жизнь полетела под откос... У всего этого есть глубокие психологические причины, но мне бы хотелось сделать тут акцент не на психологии, а на целеполагании.
В продолжение темы: Читать Во-первых, само это стремление втиснуть жизненные реалии в некую простую, четкую и понятную схему очень опасно. А представление об оценках как о некоем универсальном критерии — это и есть такая схема. Потому что жизнь ребенка не сводится не только к отметкам в дневнике, но и вообще к школьной учебе. Если он неважно учится — это, конечно, печально, но это не катастрофа. Самое главное для нас, родителей, это какими людьми станут наши дети. Насколько они будут счастливы в жизни, насколько будут востребованы, насколько смогут реализовать свои способности, насколько состоятся в своей семейной жизни.
Да, школьные успехи могут всему этому поспособствовать, но все же они не самое главное. Во-вторых, в этом беспокойстве об отметках часто проявляется непонимание того, что наши дети — это не копии нас, а отдельные личности. Нам хочется, чтобы они соответствовали нашим планам и ожиданиям на их счет, мы считаем, будто можем и должны решить за них, как должна сложиться их будущая карьера. То есть, иными словами, мы хотим прожить за них жизнь. Если так — то да, каждая тройка или двойка для нас болезненный удар: все пошло не так, как мы хотели. Очень часто, кстати, это проявляется в случае провала ребенка на ЕГЭ.
Читать В-третьих, ориентироваться в первую очередь на отметки, воспитывая ребенка, — это проще всего. Можно уже особо и не интересоваться другими вещами: как ребенок мыслит и чувствует, какие у него планы и мечты, что он думает о жизни, какие у него отношения с людьми... Воспитание в этом случае превращается в технологический процесс: вот то-то и то-то нужно сделать, чтобы исправить двойку по химии, то-то и то-то — чтобы получить пятерку по русскому языку. И дело даже не в том, насколько эти «то-то и то-то» эффективны. Главное, что, желая упростить себе жизнь, родитель теряет контакт с ребенком и перестает делать то, что гораздо важнее. Справедливы ли оценки?
Да, оценки необходимы. Да, они сигнал о благополучии или неблагополучии и для ребенка, и для учителя, и для родителя. Но вот вопрос: всегда ли этот сигнал срабатывает верно? Увы, не всегда. Мы живем в неидеальном мире, система образования у нас не идеальная, не идеальны бывают и сами критерии выставления отметок, а уж тем более не будем забывать о человеческом факторе. Бывает ли, что учитель необъективно ставит отметку?
Да, бывает, хотя и реже, чем может показаться пристрастным, предубежденным детям и родителям. И так всегда было, в дореволюционной России в том числе. Хотя в последние годы я чаще сталкиваюсь с тем, что учителя в школах необоснованно завышают оценки. Подчеркну слово «необоснованно» — потому что иногда учитель может завысить ребенку оценку, видя его старания, его мотивацию. Например, он раньше в диктанте мог двадцать ошибок сделать, но видно, что трудился, упражнялся, и сейчас сделал только шесть. Если подходить формально, это тройка, но хороший учитель поставит четверку, чтобы поддержать ученика, создать ему позитивную мотивацию.
А вот когда учитель ставит четверки и пятерки «за красивые глаза», за хорошее поведение или чтобы угодить школьной администрации которой нужна высокая успеваемость, хотя бы и чисто формально, на бумаге — это и есть необоснованно. И это, скорее всего, говорит о непрофессионализме учителя.
Меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, а также к обучающимся с ограниченными возможностями здоровья с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости , а также во время их болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком. При выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, советов родителей. Обучающийся, родители законные представители несовершеннолетнего обучающегося вправе обжаловать меры дисциплинарного взыскания и их применение в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений. Порядок применения к обучающимся и снятия с них мер дисциплинарного взыскания утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 15.
2 за поведение
Иные обязанности обучающихся, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи, устанавливаются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, договором об образовании при его наличии. Дисциплина в организации, осуществляющей образовательную деятельность, поддерживается на основе уважения человеческого достоинства обучающихся, педагогических работников. Применение физического и или психического насилия по отношению к обучающимся, педагогическим работникам и иным работникам такой организации не допускается. Контроль за соблюдением правил внутреннего распорядка, включая соблюдение дисциплины на учебных занятиях и правил поведения в организации, осуществляется педагогическими, руководящими работниками такой организации, а также иными лицами, на которых возложены соответствующие обязанности. За неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, в том числе требований к дисциплине на учебных занятиях и правилам поведения в такой организации, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность. Меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, а также к обучающимся с ограниченными возможностями здоровья с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости. Не допускается применение мер дисциплинарного взыскания к обучающимся во время их болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком.
В каждой школе есть локальные нормативные документы, которые регламентируют правила выставления отметок. Однако чаще всего оценка «за общее впечатление от работы» выставляется как дополнительная, через дробь. Поэтому на итоговую отметку за семестр она влиять не должна.
Ситуация 2: плохие оценки за поведение Учитель может поставить в дневник «неудовлетворительно» за плохое поведение, однако в журнал такая отметка не выставляется — там отражаются показатели успеваемости школьника. Следовательно, двойки за поведение не должны портить итоговую оценку за четверть, полугодие или год.
Ранее психолог Станислав Самбурский призвал не пытаться смотивировать ребенка на подвиги, а разделить его чувства и оказать поддержку. По его словам, родителям нельзя обесценивать детей, говоря фразы "скоро все будет хорошо" и "это обязательно пройдет". Треть россиян считает, что младшеклассникам не надо ставить оценки Читайте также.
Отметим: идея не нова. В советской школе оценки за поведение выставлялись вовсю. Кто-то из читателей наверняка помнит, как "краснели" от них дневники. Потом поведение на уроках и переменах оценивать перестали, но до сих пор в каждой школе учитель на свое усмотрение может написать замечание или даже поставить оценку - исключительно для того, чтобы проинформировать родителей. Никакого влияния на итоговую оценку в четверти или в году это не имеет. Главное - знания. Нужно ли возвращать особые знаки внимания к поведению учеников? Поможет ли это усмирить школьных бунтарей?
По мнению директора Высшей школы образования и психологии БФУ им. Канта Марины Храмовой, инициатива спорная и требует всестороннего обсуждения. А если ребенок не был хулиганом и его "понесло" как-то вдруг? Это уже повод привлечь психолога, выяснять, что не так. А вообще, сегодня будущих учителей нужно учить работать в сложных, нестандартных ситуациях при сложном поведении детей. Кстати, вместе с предложением вернуть оценки по поведению прозвучало и еще одно: снижать за плохое поведение баллы ЕГЭ. Но надо искоренить карательную систему! Почему сразу настрой на "плохо себя ведет - снизим ЕГЭ"?
Ответственный секретарь координационного совета Национальной родительской ассоциации Алексей Гусев отметил: с такой инициативой нужно быть аккуратными.
"Неуд" за поведение – новая классная реальность
Я интересуюсь, существует ли закон, который запрещает учителям ставить оценку за поведение в журнал или снижать оценку за знания из-за плохого поведения? Имеет ли право учитель снижать оценку за поведение и почерк? Может ли учитель ставить двойку за плохое поведение на уроке? Действительно, в современной школе мы не можем ставить оценки за поведение.
"Двойка" не за знания , а за поведение на уроке
Представители Совета при президенте России выступили с предложением ставить ученикам оценки за поведение. Глава Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев предложил вернуть в школах оценки за поведение, которые могли бы влиять на баллы ЕГЭ. ИМЕЕТ ли право за поведение ставить в журнал? В советское время оценки за поведение и прилежное отношение к учебе были нормой.
Двойка за поведение
Глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека СПЧ Валерий Фадеев намерен обсудить со специалистами возможность возврата в школе оценки за поведение, которая может влиять на балы по ЕГЭ. Об этом сообщает Telegram-канал СПЧ. Ранее глава рабочей группы, детский омбудсмен в Ульяновской области Екатерина Сморода организовала по этой теме опрос педагогов, который, по словам Фадеева, показал, что наставники нередко сталкиваются с унижением, оскорблениями, хамством и различными издевательствами со стороны учеников, которые еще и выкладывают это в интернет, а у "педагогов нет инструментов приструнить хулиганов".
Поэтому говорить о том, что учителя могут снизить оценку за то, что ученик не выбрал их предмет для сдачи на экзамене, не следует. Однако, если смотреть на данный вопрос с точки зрения действующих правил, то даже при наличии сильного желания преподаватель не имеет права снижать балл, если его ученик решил по тем или иным мотивам не сдавать предмет. За поведение Вопрос об изменении оценок учащегося в меньшую сторону за плохое поведение также должен и регулируется внутренними локальными документами каждого учебного заведения. Если такая возможность предусмотрена, то преподаватель имеет полное право снизить оценку ученику за неудовлетворительное поведение на период нахождения в школе. Подобная практика применяется скорее среди учащихся начальных классов. И эти плохие отметки могут быть выставлены исключительно в дневник, но никак не в журнал, так как в последнем должны отражаться критерии успеваемости. При выставлении итоговых оценок за четверть, полугодие либо год плохое поведение не является поводом либо обоснованием, позволяющим педагогическому составу снижать выставляемые отметки. Из-за личного отношения к ученику Вопрос объективности выставляемых в школах оценках является весьма болезненным.
Судя по существующим внутренним актам учебных заведений, личное отношение преподавателя никоим образом не должно отражаться на выставляемых отметках. Данное замечание особенно актуально, учитывая тот факт, что зачастую педагоги делят учеников в классе на отличников, хорошистов и т.
Эту идею он намерен обсудить с педагогами на отдельной конференции, пишет Business FM Сейчас ставить оценку «за поведение» в электронном дневнике категорически запрещено.
Учитель Луховицкий раскритиковал идею о возвращении оценок за поведение в школы РФ Читать 360 в В России обсуждается идея о возращении в школы оценок за поведение, которые могут влиять на баллы по ЕГЭ. Он раскритиковал предложение, напомнив, что соответствующие отметки отличаются субъективностью. Кроме того, они способны стать инструментом давления на педагогов и детей, отметил эксперт.