Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов заявил, что совместные усилия государства и бизнеса способны решить проблему дефицита кадров даже в условиях сложной демографической.
Манифест дня. Экономист Миронов об уголовном преследовании бизнеса
Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г... Смотрите каждый четверг в 11-00 по московскому времени на khodorkovskylive и не забывайте, пожалуйста, подписываться на канал!... И вчера же Борис Надеждин лично сдал в Центризбирком 105 тысяч подписей. Теперь у ЦИК и Элл... Теперь путинский режим присвоил себе право грабить всякого, кто ему неугоден. Недвижимость, деньги, банковские счета, акции, авторские права - любая собств... Улицкая, Акунин, Бы... Смотрите, ставьте лайки, подписывайтесь и делитесь с друзь...
Миронов добавил, что от обязанности погашать кредит необходимо освободить родственников заемщика, если их доход не превышает полуторной величины регионального прожиточного минимума. Согласно данным ЦБ, на сентябрь 2023 года суммарная задолженность россиян составляет более 30,22 триллиона рублей, общий размер просроченной задолженности по отношению к началу 2023 года увеличился с 1,08 триллиона рублей до 1,11 триллиона рублей.
Но есть среди них «политолог», который в любых количествах может нести аналогичный бред даже в одиночку. И с тех пор, если верить его предсказаниям, «крах» все ближе и ближе. На днях навальнист снова заявил, что режиму остались считанные месяцы. Он смело пророчит волнения в России и «успешное контрнаступление ВСУ». Приводить какие-то доказательства и факты «эксперт» не считает нужным.
Ранее Минэк обнародовал новые сценарные условия макропрогноза на 2025—2027 годы. Оценки ведомства показывают успешную борьбу экономики России с беспрецедентным и оголтелым санкционным давлением стран-конкурентов.
Прогноз особенно привлекает внимание на фоне высокой неопределенности ситуации и постоянного появления тех или иных препятствий для ускорения роста ВВП и выхода на новые рубежи. ВВП с учетом календарного фактора растет темпами 2023-го. Локомотив — промышленное производство и, прежде всего, обрабатывающие секторы. При этом стимулируется спрос низкодоходных прежде слоев населения. Всё это — важнейшие факторы экономического оживления России.
Ситуация с преступностью мигрантов требует радикальных мер со стороны государства
The Insider удалось идентифицировать преступника, угрожавшего российскому экономисту и активисту Максиму Миронову и напавшего на его жену в Аргентине. Экономист Максим Миронов указал на изъяны в их аргументации. Как пояснил Миронов, это произошло благодаря росту цен на нефть, что обеспечило большое положительное сальдо торгового баланса и текущий счет в размере более 250 млрд долларов. Экономист Максим Миронов рассказал, чем хороша и чем плоха шведская модель борьбы с коронавирусной эпидемией и применима ли она к России. Экономисты ВЭБ поддержали социальную программу СРЗП. Сергей Миронов выступил против планов Минфина «похоронить» льготную ипотеку. Экономист Максим Миронов рассказал, чем хороша и чем плоха шведская модель борьбы с коронавирусной эпидемией и применима ли она к России.
Максим Миронов заварил неслабый борщ в эфире «Северного города»
Ранее российский президент Владимир Путин заявил , что этап восстановления российской экономики завершён. Ошибка в тексте?
Экономист — о демографической ситуации в России за 2023 год 20:06, 24 апреля 2024 Экономист и демограф Рустем Шайахметов сделал анализ рождаемости и смертности и пришел к неутешительным выводам Фото: Пруфы. Уменьшение численности населения, происходящее вследствие провала существующей демографической политики, стало стратегической угрозой для устойчивого развития страны. Также эти негативные тренды привели к тому, что Российская Федерация стала критически зависеть от миграционного притока населения, в первую очередь из Центральной Азии. В 2023 году в России на свет появились 1 млн 264 тыс. То есть погибли в 1,4 раза больше людей, чем родились.
Мне бы не хотелось чтобы люди так расстраивались. Но тут как бы нужна помощь специалиста. Тут я как бы не могу ничего отреагировать.
Анна Монгайт: Владимир. У вас есть ваши четыре минуты, я предлагаю вам высказать свою позицию сейчас, а потом уже возможно ответить собеседнику. Владимир Милов: Да, добрый вечер всем. Чувствую себя немного дураком потому, что мы обсудили позавчера такую идею спокойных дебатов с Максимом Мироновым. Мы действительно подробно переписывались с ним в Твиттере на вот эту важную, содержательную тему про пропагандистов и вообще пособников режима как с ними быть, но все это сильно изменилось. Короткое пояснение для зрителей. Просто там ряд политиков высказывали сожаление, что был узкий формат дебатов Миронов Милов, мы объявили, что мы готовы пустить любого в эфир, кто тоже захочет присоединиться. Выразил желание Максим. Поэтому так волею судем, зигзагом судьбы мы сейчас будем разговаривать с Максимом. Ну давайте поговорим.
Я считаю вот эту тему того, что нам надо как-то быть добрее к пропагандистам, чтобы они переходили на нашу сторону, я считаю ее дико надуманной и абсолютно искусственой. То есть я понимаю, что у людей сейчас много эмоций, все хотят остановить войну и очень многие начинают себе придумывать способ как это можно сделать. Просто несколько коротких пунктов: Первое: ну нет никакой очереди из пропагандистов которые хотят перейти на нашу сторону. Ее просто нет. Это абсолютно выдуманная тема, что нам надо им что-о такое обещать, говорить. Они не собираются никуда переходить. За три месяца войны мы видели одну только Марину Овсянникову. Из этого следует второй пункт. Марина Овсянникова не была никаким пропагандистом. Она была абсолютно техническим персоналом.
Таких там, не знаю, режиссеров, звукорежиссеров. Если они например, начнут уходить с гостелевидения для них это как слону дробина. На этом рынке дикое перепроизводство. Они найдут этого закадрового технического персонала много. А у нас, кстати, в оппозиции много своих отличных режиссеров, звукорежиссеров, многие из которых без работы, были вынуждены иммигрировать. Нам надо прежде всего о них думать. Я не вижу этих толп и очередей из пропагандистов которые так и жаждут к нам перейти, но нам надо их просто чуть-чуть приласкать. Дальше вообще вот мне кажется вот это просто эта надуманная мотивация. Я хорошо знаю многих из этих людей. Это абсолютно прожженые, толстокожие, циничные и очень высокооплачиваемые люди.
Многие думают, что их там может отпугнуть какой-то хейт в Твиттере. Слушайте, они на своем это условном канале каждый день на оперативке у руководства сталкиваются с таким количеством хейта от своего начальника которого не было во всем Твиттере, за всю историю Твиттера. Вы просто не представляете что это такое и как их там чморят и каким человеческим материалом они там работают. Поэтому у них совсем другая мотивация. Не думаю, что они вообще об этом думают или их это как-то пугает. Мне кажется мы просто с вами часто реально выдумываем какие-то вещи, которые далеки от реальности. И последнее о чем я хотел сказать, действительно бурные дискуссии идут на эту тему в последние недели. Я для себя сделал один очень печальный вывод, что у нас не будет никаких люстраций и не будет никакой ответственности для преступников путинского режима. Потому, что они очень внимательно за всем этим следят и они точно совершенно, что они сделают. И будет все ровно… Вот читая вас, дорогие телеслушатели, да, я вижу, что все будет ровно как в девяносто первом году.
Слушайте, мы с таким отношением далеко не уедем. И никакую нормальную Новую Россию не построим. Речь идет не отом чтобы их там завтра казнить. Они все сидят спокойно в Европе со своим там ВНЖ или гражданством. У них тут хорошая недвижимость. Никто их не сажает ни в какую тюрьму в Швенингене в Гааге. Речь просто о том чтобы честно поговорить о том, а что они делали прошлым летом и чем они занимались в течение всей своей карьеры и как это помогло Путину привести нас туда куда он нас привел. Я не вижу никаких проблем в этом разговоре и я считаю вот этот поднятый в Твиттере разборняк на эту тему просто выдуманной, надуманной бурей в стакане. Убежден, что говорить об этом надо, убивать их никто не собирается, а просто я хочу честного разговора с ними. Ну и я очередей-то какбы, еще раз вернусь к началу, я очередей из тех, кто как-то хочет перейти на нашу сторону из лагеря пропагандистов я как бы особо тоже не вижу, поэтому считаю, что этот разговор просто в основном надуман.
Анна Монгайт: Ну а все-таки, пример начала наших дебатов это пример того, что и внутреннее отношение внутри группы людей, которые может быть находятся не на одной стороне, но все равно ближе к какому-то одному полюсу, даже эти отношения не могут выстроиться, какие уж там взаимоотношения с пропагандистами? Разве можно построить отношения с людьми противоположных взглядов? Каким образом, если не получается выстроить взаимоотношения между собой? Владимир Милов: Анна, это ко мне вопрос? Анна Монгайт: К вам обоим. Владимир Милов: Если можно, я вам скажу одну простую вещь. Посмотрите на то, что происходит в странах, которые мы считаем для себя идеалом. Там в парламентских демократиях. В развитых демократиях. Да там разные партии просто не разговаривают друг с другом.
Бойкотируют друг друга республиканцы и демократы в США. Там драки в парламентах. Там если почитать их свободную прессу и выяснение отношений между политиками там такое, что вот эти вот милые кухонные разговоры внутри российской оппозиции, поверьте, покажутся вам просто несчастным блеянием ягненка. Вот это все раздувание такой темы, что у нас в оппозиции все время ругаются. Вы посмотрите как они в демократических странах ругаются и вы узнаете что такое ругаются на самом деле. Мне реально надоело вот это вот раздутие темы. Кстати нашей прессой очень часто любую под лупой попытку поспорить, что является нормальным, делают как бы чуть ли не вселенским разломом там срачем разводом навсегда. Еще раз повторю. Смотрите, что в демократических странах происходит. По сравнению с этим в российской оппозиции царит мир, единство, согласие и понятный общий вектор движения страны вперед.
Анна Монгайт: Максим, у вас есть что сказать на эту тему? Максим Кац: Да, я тут, конечно, не соглашусь. Мое наблюдение за политикой в демократических странах и мое наблюдение за политикой в Израиле где я вырос, ходил в школу и провел детство, показывает, что корректные и какие-то рабочие отношения среди политиков даже разных взглядов, совсем даже разных взглядов, уж не говоря о политиках одних взглядов это нормальное и профессиональное даже свойство.
Также эти негативные тренды привели к тому, что Российская Федерация стала критически зависеть от миграционного притока населения, в первую очередь из Центральной Азии. В 2023 году в России на свет появились 1 млн 264 тыс. То есть погибли в 1,4 раза больше людей, чем родились. Рождаемость упала с 2014 года в 1,5 раза: тогда на свет появились 1 млн 943 тыс. Ситуация в этом году не лучше.
Интервью Максима Миронова, профессор финансов IE Business School в Мадриде
Теперь школу охраняют сотрудники спецслужб, пишет Миронов. Охранники меняются постоянно всего там четыре-пять сотрудников службы безопасности посольства, которые ежедневно чередуются. Чисто теоретически можно коррумпировать только одного и пронести в его смену. Однако это очень рискованно. Все входы, выходы и общественные места просматриваются видеокамерами, информация с которых записывается", - пояснил блогер. Как утверждает автор поста, если кто-то хочет пронести подобный груз на территорию посольской школы и обеспечить его сохранность, ему нужно договариваться с начальником охраны. Безопасность в посольстве курирует помощник посла по безопасности Олег Воробьев, который, как следует из опубликованных переговоров наркоторговцев, был их основным партнером в посольстве. Его имя, в частности, фигурирует в переговорах между арестованным полицейским Иваном Близнюком и главным фигурантом этого дела, предполагаемым хозяином груза "синьором К. Из опубликованных переговоров следует, что Ковальчук 15 октября прошлого года позвонил, предположительно, Воробьеву, чтобы забрать свой груз - "12 коробок с коньяком и две большие коробки сигар".
Он попросил пикап или микроавтобус. Синьор О. Позже К. Как считает Миронов, после прочтения обнародованных диалогов версия МИДа рассыпается. Вдруг приезжает какой-то могущественный предприниматель и говорит: "Давайте мне 12 чемоданов, которые тут ваш бухгалтер оставил, я ему в Москву на личном самолете все доставлю", - пишет он. Версия: канал доставки кокаина действовал давно и регулярно По мнению Максима Миронова, судя по всему, кокаин через российское посольство в Аргентине ввозится уже давно.
В борще важно соблюсти пропорции, использовать нужное число овощей и вообще выдержать технологию, отметил гость. Откровением для зрителей стало то, что директор АРН оказался поваром-кондитером 3-го разряда. Во время шоу Максим Миронов поведал о своем детстве, о семье, проектах, об увлечении плаванием, в том числе фридайвингом, об учебе в Норильском индустриальном институте, ныне ЗГУ, и о написании диссертации. В свое время он трудился в «Норникеле» на руднике «Таймырский», однажды став победителем гранта Владимир Потанина, съездил на стажировку за рубеж, а еще подрабатывал консультантом по продаже компьютерной техники. В Сколково по программе «Моногорода» формировались команды, в них должны были быть мэры муниципалитетов, их замы по профилям, а также представители крупного, среднего и малого бизнеса. От Норильска я попал в такую команду вместе с Сергеем Панченко , первым директором АРН, стал работать над проектным планом развития Норильска. Все это дало старт дальнейшей карьере», — рассказал о себе гость кулинарного шоу.
Максим Миронов: На примере Норильска покажем всему миру, как развиваться арктическим городам Амбициозные планы северян реальны, привлекли внимание отечественных и многих зарубежных инвесторов даже из южных стран 1058 Директор Агентства развития Норильска Максим Миронов в программе « Открытая студия » рассказал о перспективах развития родного Норильска, расположенного в 300 километрах от Северного полярного круга. Подобный многоцелевой институт локального развития — один из первых в России. Он привлекателен как для крупного, так и среднего, малого бизнеса. Созданное четыре года назад Агентство развития Норильска добилось немалого даже за столь короткое время. Ставка — Норильск как лидер устойчивого развития Арктики. Три основных направления — это креативная экономика, арктический туризм и высокотехнологичное предпринимательство.
Миронов "успокаивает" читателей, говоря о том, что, если кредиторы-акционеры придут на территорию России в стратегические сферы, то власти найдут, как их приструнить. На самом деле — это тупик. Приструнить реально их можно будет только силой, поправ нормы, как международного, так и национального права. А это — не придуманная "алтайская бронетанковая полицейская кавалерийская дивизия" на Донбассе, в которую могут поверить только самые недалекие из западных телезрителей. Это уже железобетонный повод сделать Россию реальной страной-изгоем. А если мы начнем беспредельно изымать имущество добросовестных европейских кредиторов, то работать с нами уже не захотят даже партнеры по БРИКС. А если отдать стратегические корпорации за долги, то капиталы, которые сегодня остаются в России и работают на Россию, просто будут утекать из страны, превращая наше государство в подобие выжатого лимона. Зайдите и почитайте, как "хорошо" живется под патронатом западных корпораций Конго или Центральноафриканской Республике...
Максим Миронов "Владимир Владимирович, почему вы меня боитесь?"
Валерий Миронов не оценивает инвестиции в низкорентабельные сектора однозначно негативно. Экономист Максим Миронов указал на изъяны в их аргументации. 25 февраля 2018 года экономист Максим Миронов, чьи дети учатся в школе при посольстве России в Буэнос-Айресе, где была найдена партия кокаина, в своём блоге в «Живом Журнале» написал пост «Про аргентинский кокаин или Почему МИД врёт?»[15]. Замдиректора института «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов — о том, почему Минэк резко поднял прогноз по росту ВВП.
Манифест дня. Экономист Миронов об уголовном преследовании бизнеса
Экономист Максим Миронов: россияне не понимают, как на них повлияют нее. Экономист Максим Миронов опубликовал в своём блоге пост, который вполне можно счесть манифестом. Это сообщество экономиста Максима Миронова, сюда публикуются заметки о политике и экономике, которые Максим пишет в своем Живом Журнале.
План Перемен
| Максим Миронов - Ведомости | Текстовую версию интервью читайте в материале — Максим Миронов: Норильск станет центром устойчивого развития Арктики. |
| Максим Миронов, Благовещенск, 35 лет — Руководитель в Миронов Максим Николаевич, отзывы | Экономист Максим Миронов указал на изъяны в их аргументации. |
| Воровство и некомпетенность: ksonin — LiveJournal | Большинство тех, кто называет себя экономистами, зачастую полностью игнорируют базовые принципы экономического анализа: выдают свои ощущения и мысли за общепринятые утверждения и факты, путают корреляции и причинно-следственную связь. |
| В столице сейчас решается судьба не только Москвы, но и всей России - Миронов | Maxim Mironov, professor of finance, IE Business School. |
| Der Spiegel: Россия легко обходила потолок цен на нефть с помощью порта Козьмино | Весь вопрос в том, что статью в "Ведомости" написал не патриотичный юноша, и не мелкий мошенник, а довольно известный либеральный экономист, у которого за плечами целых три высших образования: а также защищенная в Америке диссертация, — Максим Миронов. |
Максим МИРОНОВ, профессор: «В чем несправедливость пенсионной реформы?»
25 февраля 2018 года экономист Максим Миронов, чьи дети учатся в школе при посольстве России в Буэнос-Айресе, где была найдена партия кокаина, в своём блоге в «Живом Журнале» написал пост «Про аргентинский кокаин или Почему МИД врёт?»[15]. Весь вопрос в том, что статью в "Ведомости" написал не патриотичный юноша, и не мелкий мошенник, а довольно известный либеральный экономист, у которого за плечами целых три высших образования: а также защищенная в Америке диссертация, — Максим Миронов. Гость — экономист Максим Миронов. Социальная политика: популизм или реально?. Длительность видео: 1 ч, 6 мин и 18 сек.
Максим Миронов — последние новости
Например, в Германии это 81. В России средняя продолжительность жизни 70. Если учесть, что россияне в среднем живут на 11-12 лет меньше, чем люди в Западной Европе, то и на пенсию они должны выходить раньше, чтобы прожить примерно пропорциональное количество лет на пенсии. В этом смысле текущий возраст выхода на пенсию — 60 лет для мужчин и 55 для женщин -вполне соответствует «западным» стандартам. Второе важное отличие — размер пенсии. Понятно, что западные общества намного богаче, и могут позволить себе платить более высокие пенсии в абсолютном выражении.
Но они платят больше не только в абсолютных, но и в относительных показателях. В России средняя пенсия составляет 14,000 рублей, средняя зарплата 41,600 рублей, то есть коэффициент замещения отношение средней пенсии к зарплате составляет 33. В Европейском союзе этот показатель в среднем составляет 58. Во многих развивающихся странах коэффициент замещения тоже значительно выше российских 33. Если мы хотим равняться на другие страны, то давайте сначала попробуем достичь их уровня по другим важным параметрам пенсионной системы — продолжительности жизни и коэффициенту замещения пенсий, а потом уж начнем поднимать пенсионный возраст.
Можно это делать поэтапно. К примеру, достигли средней продолжительности жизни в 73 года на 8-9 лет меньше, чем в Европе , установили возраст выхода на пенсию для всех в 60 лет. Достигли возраста 76 лет — установили пенсионный возраст 62 года, достигли продолжительности жизни в 80 лет — поставили пенсионный возраст в 65 лет. Поздние сроки выхода на пенсию на Западе обуславливаются тем, что там платят относительно высокие пенсии в течение относительно длительного периода жизни. В России же платят маленькие пенсии даже относительно уровня зарплат в течении относительно недолгого периода жизни, и хотят этот недолгий период еще и сильно сократить.
Несправедливость 2. Это тройное кидалово наших граждан С 2002 г. Накопительная часть формируется у граждан 1967 г. Женщинам 1967 г. Граждане, которые согласились на контракт, предложенный государством, приняли его положения именно исходя из существующих параметров выхода на пенсию.
Никаких принципиальных изменений в демографических тенденциях, которые нельзя было бы предсказать 10-15 лет назад, не произошло. Тем не менее, государство объявляет об одностороннем пересмотре контракта, который существенно ухудшает положение тех, кто копил на пенсию и рассчитывал начать получать ее в 60 55 лет. Представьте, вы в течении многих лет носили деньги в банк, чтобы условно через 10 лет начать получать ежегодно какие-то выплаты. Вдруг вам банк объявляет, что ему ваши деньги нужны больше, чем вам, и поэтому он начнет выплачивать ваши деньги обратно не через 10 лет, как договаривались, а на 5 8 лет позже, причем вам не только не компенсирует потерянные в течение этого срока выплаты, но требует, чтобы в течение этих дополнительных 5 8 лет вы продолжали нести деньги в банк. Звучит абсурдно?
Но именно таким образом сейчас поступает наше государство. Оно лишает людей выплат, которые они честно заработали и на которые рассчитывали по действующему контракту между государством и работником, и требует, чтобы работник продолжал выплачивать пенсионные взносы в течение того периода, когда работник уже планировал выйти на пенсию и получать обратно честно отработанное. Второе кидалово — это перевод накопительной системы в баллы, которое государство объявило в 2015 г. Начиная с 2014 г. Чтобы как-то завуалировать этот грабеж, была введена система баллов, которая должна заменить пенсионные накопления.
Звучало много громких речей чиновников, что баллы — это выгоднее, чем деньги, на них будет выплачиваться больше, чем на деньги и т. Сейчас становится очевидным — вся эта система обман.
Я для себя сделал один очень печальный вывод, что у нас не будет никаких люстраций и не будет никакой ответственности для преступников путинского режима. Потому, что они очень внимательно за всем этим следят и они точно совершенно, что они сделают.
И будет все ровно… Вот читая вас, дорогие телеслушатели, да, я вижу, что все будет ровно как в девяносто первом году. Слушайте, мы с таким отношением далеко не уедем. И никакую нормальную Новую Россию не построим. Речь идет не отом чтобы их там завтра казнить.
Они все сидят спокойно в Европе со своим там ВНЖ или гражданством. У них тут хорошая недвижимость. Никто их не сажает ни в какую тюрьму в Швенингене в Гааге. Речь просто о том чтобы честно поговорить о том, а что они делали прошлым летом и чем они занимались в течение всей своей карьеры и как это помогло Путину привести нас туда куда он нас привел.
Я не вижу никаких проблем в этом разговоре и я считаю вот этот поднятый в Твиттере разборняк на эту тему просто выдуманной, надуманной бурей в стакане. Убежден, что говорить об этом надо, убивать их никто не собирается, а просто я хочу честного разговора с ними. Ну и я очередей-то какбы, еще раз вернусь к началу, я очередей из тех, кто как-то хочет перейти на нашу сторону из лагеря пропагандистов я как бы особо тоже не вижу, поэтому считаю, что этот разговор просто в основном надуман. Анна Монгайт: Ну а все-таки, пример начала наших дебатов это пример того, что и внутреннее отношение внутри группы людей, которые может быть находятся не на одной стороне, но все равно ближе к какому-то одному полюсу, даже эти отношения не могут выстроиться, какие уж там взаимоотношения с пропагандистами?
Разве можно построить отношения с людьми противоположных взглядов? Каким образом, если не получается выстроить взаимоотношения между собой? Владимир Милов: Анна, это ко мне вопрос? Анна Монгайт: К вам обоим.
Владимир Милов: Если можно, я вам скажу одну простую вещь. Посмотрите на то, что происходит в странах, которые мы считаем для себя идеалом. Там в парламентских демократиях. В развитых демократиях.
Да там разные партии просто не разговаривают друг с другом. Бойкотируют друг друга республиканцы и демократы в США. Там драки в парламентах. Там если почитать их свободную прессу и выяснение отношений между политиками там такое, что вот эти вот милые кухонные разговоры внутри российской оппозиции, поверьте, покажутся вам просто несчастным блеянием ягненка.
Вот это все раздувание такой темы, что у нас в оппозиции все время ругаются. Вы посмотрите как они в демократических странах ругаются и вы узнаете что такое ругаются на самом деле. Мне реально надоело вот это вот раздутие темы. Кстати нашей прессой очень часто любую под лупой попытку поспорить, что является нормальным, делают как бы чуть ли не вселенским разломом там срачем разводом навсегда.
Еще раз повторю. Смотрите, что в демократических странах происходит. По сравнению с этим в российской оппозиции царит мир, единство, согласие и понятный общий вектор движения страны вперед. Анна Монгайт: Максим, у вас есть что сказать на эту тему?
Максим Кац: Да, я тут, конечно, не соглашусь. Мое наблюдение за политикой в демократических странах и мое наблюдение за политикой в Израиле где я вырос, ходил в школу и провел детство, показывает, что корректные и какие-то рабочие отношения среди политиков даже разных взглядов, совсем даже разных взглядов, уж не говоря о политиках одних взглядов это нормальное и профессиональное даже свойство. То есть дело политика это общаться с другими политиками. Как бы это основная его работа, выступать и общаться.
Он на мой взгляд плохо выполняет свою работу и он плохо квалифицирован для той деятельности которой он занимается. Я вот готов говорить со всеми как можно, мне кажется, унать по этому эфиру, стараюсь не переходить на личности, не реагировать на какие-то личные выпады. Мне кажется это совершенно лишнее. Мне кажется, что российская оппозиция выиграет, если люди смогут разговаривать друг с другом спокойно, без скандалов, без каких-то обвинений, без каких-то подозрений, что кто-то работает на Кремль, что кто-то работает на ФСБ, в каких-то тайнах, разоблачений планов и всего прочего.
Анна Монгайт: Вот объясните, а как можно выиграть? Максим Кац: По теме? По теме дебатов? Анна Монгайт: Да, давайте.
Максим Кац: Просто я послушал выступление Владимира и мне кажется, что Владимир затронул три разных темы, про которые надо отдельно разговаривать, и к которым есть и у меня и, я думаю, Владимира, разое отношение. Значит первая тема, которая была затронута Владимиром это кейс Марине Овсянниковой и технических работников пропаганды которых действительно много и можно набрать, но именно кейс Овсянниковой он отличается тем, что она ведь не просто уволилась. Она очень громкую совершила акцию. Настоящую большую громкую акцию.
Такой пропагандистской Меккой и вышла с плакатом. То есть она совершила очень серьезный шаг. И не зря и Макрон сразу про нее выступил и Зеленский ее похвалил и крупные мировые политики это сделали и мировые издания предложили ей работу потому, что это действие очень важно. И на мой взгляд очень важно его поддерживать по-моему потому, что человек находясь на своей позиции имея доступ в редакцию совершил яркую для того чтобы продемонстрировать антивоенную позицию и отсутствие единства в пропаганде.
Мне кажется мы такое должны однозначно поддерживать и я не понимаю почему мы вообще должны сомневаться, особенно учитывая то, что Владимир сам сказал, что она не пропагандистка, а просто технический работник. Вторая затронутая Владимиром тема - это какие-то толстокожие вот эти вот пропагандисты, которые на кремлевских планерках выслушивают всякие вещи хуже чем в Твиттере. Ну здесь спору нет. Ну конечно, если придет Киселев или Соловьев, то нет спора, я совершено согласен, что таким людям не то что нужно напоминать, но их просто нужно судить.
Они разожгли войну. И опыт прошлых трибуналов связанных с военными преступлениями он показывает, что пропагандистов судят на равне с военными преступниками. Но крупных пропагандистов, не всех, кто там рядом ходил. То есть здесь надо различать Марию Овсянникову и крупных пропагандистов.
И третья тема, которую затронул Владимир - это люстрация. Это важная большая тема, но мне кажется она не очень связана именно с пропагандистами. Ее тоже можно обсудить, но мне кажется это три разных темы. Моя позиция заключается в том, что первая категория, такие как Марина Овсянникова вобщем-то пропагандой не занимались, а просто там присутствовали, их надо всячески приветствовать, помогать им прекратить заниматься тем, чем они занимаются и уж точно приветствовать их какой-то яркий акционистский переход на сторону света.
Это однозначно, с моей точки зрения, позитивная история. Естественно никаких не может быть разговоров с людьми, которые занимают верхние позиции в пропагандистской системе, ну а люстрация - это вообще отдельный вопрос. Анна Монгайт: Каким образом можно приветствовать, как вы говорите, стимулировать переход, если выражаться вашей терминологией, на сторону света? Что конкретно можно сделать для того чтобы они одумались, передумали?
Максим Кац: Здесь можно взять пример с ведущих мировых политиков. Которые собственно, как они отреагировали на акцию Марине Овсянниковой. Я опять же говорю о Макроне и о Зеленском. Они сразу в своих выступлениях поддержали.
Макрон, на сколько я помню, сразу предложил ей вид на жительство во Франции и статус то ли беженца, то ли, я не помню точно что это было. То есть они оказали ту поддержку, которую они могли на своих позициях.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Очевидно, что с ростом вероятности сценария ядерного удара все больше физических и юридических лиц хотели бы застраховаться от этого события. Если вы купили CDS, то вам выплачивается компенсация сумма долга и процентов в случае дефолта заемщика.
Есть CDS, например, на случай дефолтов компаний или стран. Страхование на случай ядерного удара было бы на это похоже. Возможно ли создание такого финансового актива? Есть несколько проблем. Определение события — или что считать ядерной войной. Это удар по Лондону, Нью-Йорку или вообще удар по любому городу в мире?
Считается ли тактический ядерный удар по Украине началом ядерной войны, или это включает в себя только удар по одной из стран НАТО? Это все существенно разные риски и разные последствия для мировой экономики.
Экономист Максимов: от выхода из зерновой сделки Россия не потеряет ничего
Экономист Максим Миронов рассказал, чем хороша и чем плоха шведская модель борьбы с коронавирусной эпидемией и применима ли она к России. Замдиректора института «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов — о том, почему Минэк резко поднял прогноз по росту ВВП. Максим Миронов: Не нужно слезать с нефтяной иглы, или Чем вредна диверсификация экономики.
Maxim Mironov
- Экономист Максим Миронов: Россияне, даже образованные, не понимают, что их ждет
- Отец учеников школы при посольстве РФ в Аргентине, где нашли кокаин: МИД врет
- Что будет с экономикой из-за мобилизации? — Максим Миронов - Смотреть видео
- «Режиму осталось несколько месяцев». «Аналитик» Милов* разразился новыми прогнозами
- Профессор Максим Миронов - пилоты, МРОТ и монопсония (компрадорско-коррупционная явь РФ)