Большой проблемой остается количество абортов. Где-то от 500 000 до 1 млн человек, в основном молодых, образованных, избежали мясорубки, сбежав за границу. Даже если бы у России не было других демографических проблем, потеря стольких людей за такое короткое время была бы болезненной. Отдел народонаселения ООН занимается подготовкой демографических оценок и прогнозов по всем странам и регионам мира, оказывает содействие государствам-членам в разработке политики в области народонаселения, а также, будучи членом Комитета по координации.
Глобальные проблемы человечества
| Демографический кризис в России: рассказывает демограф Алексей Ракша | Все попытки увязать спецоперацию и демографию некорректны» Фото: © Константин Михальчевский, РИА «Новости». |
| «Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать | демографическая ситуация — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. |
| демография / Все новости и видео по теме // | Ищите и загружайте самые популярные фото Демография на Freepik Бесплатное коммерческое использование Качественная графика Более 51 миллионов стоковых фото. |
| В кабмине определились, как можно решить демографическую проблему - Парламентская газета | Как их решать — тут мнения радикально расходятся, замечает колумнист РИА Новости Виктория афический тренд идет на понижение во всем мире — самые бедные страны ничем не отличаются от самых богатых. |
Россию ждут два десятилетия демографических проблем
В любом случае решение демографической проблемы обязательно должно быть комплексным, с обязательным учетом всех факторов, которые и приводят к нарушениям рождаемости. Вокруг демографической проблемы накручено очень много мифологии, считает научный руководитель Всероссийского центра изучения общественных мнений (ВЦИОМ) Иосиф Дискин. Где-то от 500 000 до 1 млн человек, в основном молодых, образованных, избежали мясорубки, сбежав за границу. Даже если бы у России не было других демографических проблем, потеря стольких людей за такое короткое время была бы болезненной. Напряженность демографической проблемы как глобальной вызвана ее экологической подоплекой: нынешний объем населения планеты более чем в 10 раз превышает предел народонаселения, который способна выдержать планета. Предприниматель Илон Маск рассказал о самой большой проблеме, с которой может столкнуться человечество.
Демографические проблемы человечества
Причины нынешнего глобального характера демографической проблемы ученые усматривают в так называемом «демографическом взрыве» второй половины ХХ века, когда после Второй мировой войны сложились благоприятные условия для прироста населения и увеличения средней продолжительности жизни. Считается, что ежесекундно численность человеческой популяции на Земле увеличивается на 3 человека. Демографический взрыв и неравномерность прироста населения по разным регионам ведет к обострению смежных глобальных проблем: демографического давления на окружающую среду; этнические и межкультурные проблемы межэтнические и межкультурные конфликты ; проблемы эмигрантов и беженцев; проблема нищеты, бедности и недостатка продовольствия; проблема урбанизации «трущобной урбанизации» ; безработицу, деформацию в размещении производительных сил и т. Демографическая проблема одна из самых острых и деликатных.
Следует радикально снизить выбросы CO2, найти выход извлечения и переработки всего пластика из природы, обеспечить существование огромных природоохранных территорий для сохранения биоразнообразия планеты. Бедность Бедность — одна из серьезных глобальных проблем человечества. Она буквально затрагивают каждую страну, даже самые богатые. Только менее трети человечества живут в достаточно комфортных условиях. Бедные люди чаще голодают, не имеют должного образования, остаются без качественной медицинской помощи. В ряде стран с большей вероятностью будут нарушены права именно бедных людей.
Так как самое большое количество людей за чертой бедности проживает на юге от Сахары, где происходит демографический бум, приоритетной задачей мира стало обеспечение рожденных детей пропитанием, образованием и медициной. В противном случае страны с высоким уровнем жизни будет ожидать волна беженцев и мигрантов. По расчетам Our World in Data , для существенного сокращения бедности мировая экономика должна вырасти в 5,1 раза. Поэтому более реалистичным решением будет поддержка бедного населения и снижение для него негативных эффектов, вызванных нищетой. Проблемы образования По информации Humanium , около 72 млн детей младшего школьного возраста не посещают школу. Невозможность для миллионов детей получить хотя бы базовое начальное образование ухудшает ситуацию. Такие дети подвержены маргинализации, не имеют должного уровня интеллектуального развития. Это приводит к безработице, бедности, повышению преступности.
Миграция Миграция также может быть причиной демографической проблемы. Если молодые и трудоспособные люди уезжают из страны в поисках лучших возможностей, это может привести к сокращению населения и старению населения. Кроме того, миграция может привести к дисбалансу в структуре населения, когда в стране остаются преимущественно пожилые люди. Экономические факторы Экономические факторы также могут оказывать влияние на демографическую проблему. Низкий уровень экономического развития, высокая безработица, низкий уровень доходов и недостаточное социальное обеспечение могут отрицательно сказываться на рождаемости и смертности. В целом, демографическая проблема является сложным явлением, которое может быть вызвано множеством факторов. Понимание этих причин позволяет разработать эффективные стратегии для решения проблемы и обеспечения устойчивого развития населения и экономики. Влияние демографической проблемы на экономику Демографическая проблема, такая как низкая рождаемость, высокая смертность или старение населения, может оказывать значительное влияние на экономику страны. Вот некоторые из основных способов, которыми демографическая проблема может повлиять на экономику: Уменьшение рабочей силы Низкая рождаемость и высокая смертность приводят к уменьшению численности рабочей силы в стране. Это означает, что будет меньше людей, которые могут работать и вносить вклад в экономику. Уменьшение рабочей силы может привести к снижению производительности и экономического роста. Увеличение расходов на пенсии и социальное обеспечение Старение населения означает, что будет больше пожилых людей, которые выходят на пенсию и требуют социального обеспечения. Это может привести к увеличению расходов государства на пенсии, медицинское обслуживание и другие социальные программы. Увеличение расходов на пенсии может оказать давление на государственный бюджет и привести к необходимости повышения налогов или сокращения других расходов. Снижение потребительского спроса Низкая рождаемость и старение населения могут привести к снижению потребительского спроса. Меньшее количество молодых людей означает, что будет меньше людей, которые могут потреблять товары и услуги. Это может негативно сказаться на розничных продажах, рынке недвижимости и других отраслях экономики, которые зависят от потребительского спроса.
Если этот показатель сохранится в будущем норма воспроизводства все равно составит 2,5 ребенка на одну женщину. То есть мы не в состоянии себя воспроизвести. Семьи малочисленные, отсюда все беды. Чем меньше рождается в этом году, тем меньше родится через 20-25 лет. Первое: форсировать индустриализацию страны. Проблема демографии не имеет отношения к женщине. У нас огромная смертность молодых мужчин, низкая продолжительность жизни сильного пола.
На Земле теперь живет 8 млрд человек: грозит ли планете перенаселение
Демографический кризис – самая большая проблема для человечества, заявил бизнесмен Илон Маск. Проблемы демографии могут привести к исчезновению целых наций и всего человечества, считает американский предприниматель и миллиардер Илон Маск. — Вы сказали, что проблемы демографии дали о себе знать еще в 1964 году, хотя середина 60-х годов — золотое время советского социализма. Хрущевская оттепель, освоение космоса, расцвет литературы и культуры, освоение целины и Сибири. Современная демографическая ситуация в России. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Китайцев в 2023 году стало на два миллиона меньше Илон Маск назвал самую большую проблему человечества. Что это значит для человечества в контексте работы и семьи.
Фото по запросу Демография
| "Самая большая проблема": Маск предупредил человечество об опасности | Крупнейшая проблема, которая стоит перед человечеством, это демографический коллапс, написал в социальной сети X (ранее Twitter) ее владелец, американский предприниматель Илон Маск, основатель компаний Tesla и SpaceX. |
| Материалы с тегом «Демография» - ИА REGNUM | То, что с демографией есть проблемы, признано уже на самом высоком уровне. Как их решать — тут мнения радикально расходятся, пишет колумнист РИА Новости. |
| ВЗГЛЯД / Маск предупредил о риске исчезновения человечества :: Новости дня | Страна и мир - 21 ноября 2022 - Новости Красноярска - |
| Демографический кризис в современной России и пути его преодоления | Как их решать — тут мнения радикально расходятся, замечает колумнист РИА Новости Виктория афический тренд идет на понижение во всем мире — самые бедные страны ничем не отличаются от самых богатых. |
Мир находится на грани демографической катастрофы
| Демография | Демография. Численность и состав населения (витрины). |
| Россию ждет демографическая катастрофа | Демографические проблемы в России. |
| Провал нацпроекта «Демография»: «Ситуация, скажем так, не очень позитивная» | Глобальные проблемы современности — это проблемы, которые касаются жизненных интересов всех людей на планете и охватывают многие сферы. |
| Фото по запросу Демография | Экономические и демографические силы, которые приведут к глобальному сокращению населения к концу 21-го века, уже давно действуют в крупных экономиках. |
| Демографическая проблема как глобальная проблема современности | Что это значит для человечества в контексте работы и семьи. |
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОПАСТЬ?
В 2023 году население Земли увеличилось на 75 миллионов человек и достигло восьми миллиардов, свидетельствуют данные Бюро переписи населения США. Отмечается, что последние несколько лет темпы роста населения существенно замедлились, передает « Радиоточка НСН ».
Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8.
Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых. Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы.
Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой. Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов. Большого успеха им эта стратегия пока не принесла: ВВП остается ниже уровня 1995 года, когда такого уровня автоматизации и близко не было. Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, странам потребуется повышение производительности на уровне чуда индустриализации, которое вывело мир из массовой бедности 250 лет назад. Если меньше работающих должны поддерживать текущий уровень экономики и потребления, потребуются огромные инвестиции в инновации и прогресс. Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить. Особенно это касается сферы услуг, где работает большая часть сотрудников в развитых странах, и где уровень продуктивности стагнирует уже почти 20 лет. Возможности для улучшений есть, и они очевидны.
От низкоквалифицированного труда придется избавиться. Заменить роботами и другими машинами. А освободившуюся часть людей — отправить на более высокотехнологичное производство. Людей на минимальных зарплатах станет меньше, зато от каждого будет ожидаться высокая продуктивность. Изменения также означают отказ от устаревших процессов, бизнес-моделей и отраслей. И инвестиции в передовые компании! Среди 10 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации восемь являются технологическими компаниями. Их успех основан на продуктах и бизнес-моделях, которые легко адаптировались к быстро меняющимся рынкам и даже сами создавали рынки, о которых мы до этого не знали. Нам то есть человечеству придется создать более динамичный рынок труда, мотивирующий людей на поиск подходящей для них работы. Рынок неизбежно будет смещаться больше и больше в сторону соискателей, так что боязнь утраты хоть какой-то работы у людей уйдет на второй план.
По его мнению, 2024 будет еще более безумным. Напомним, материнский капитал проиндексируют с 1 февраля 2024 года на уровень фактической инфляции по итогам 2023 года. Предварительный размер материнского капитала в 2024 году на первого ребенка составит почти 631 тысячу рублей, а на второго ребенка - около 834 тысяч рублей.
А я думаю, что нацеленность на поиск консенсуса как раз доказывает, что молодежь смотрит на брак очень реалистично, ответственно и серьезно. И опять-таки — в этом ее надо поддерживать. Иерархия в семье во главе со старшим мужчиной всегда — даже во времена Домостроя — была неким отвлеченным идеалом.
В реальности мужчина обычно охотился на мамонта, бесконечно воевал, ходил на отхожий промысел или работал вахтовым методом, чтобы прокормить семью. В доме по факту хозяйничали женщины. Неполные семьи, матери-одиночки — это вовсе не новейшее "достижение", это суровая реальность человеческой истории. Наполеона Бонапарта воспитывала, к примеру, многодетная мать-одиночка, и, надо сказать, получилось у нее неплохо. Патриархальная модель семьи вполне может иметь место и сегодня. Но считать ее единственным идеалом не стоит.
Все люди разные: кто-то верит в бога, кто-то нет. Кто-то хочет ходить по воскресеньям с семьей в церковь, кто-то в цирк, а кто-то валяться дома на диване и смотреть мультики. И все это цветущее разнообразие семейных моделей надо тщательно поддерживать и оберегать — в этом саду растет наше будущее. Беда пришла: мы не знаем, кто в доме хозяин 6 июня 2023, 17:06 Моральное давление на молодежь, принуждение ее к тому, чтобы соответствовать каким-то выдуманным идеалам — неважно, либеральным или традиционалистским, — ни к чему хорошему не приведет. Даже панды не размножаются в неволе. Людям, готовящимся стать родителями, неимоверно важно чувствовать одобрение общества.
Их и так замучили нотациями и проповедями: туда ходи, сюда не ходи, надень на ребенка шапочку, сними с ребенка шапочку. Словно все общество — это бабки на скамейке, которые вечно ворчат и чего-то требуют.
Маск заявил, что демографический коллапс стал наибольшей проблемой человечества
Стали активно строить жилье для молодежи. В СМИ и мечетях снова заговорили о преимуществах большой семьи. В общем, по стране результаты слабые: в сельских регионах по-прежнему рожают много, в столице и крупных городах — 1,6—1,8 ребенка на семью. Романтические круизы для приятных знакомств Сингапур за последние полвека прошел и жесткие ограничения по китайскому образцу, и западные варианты стимулирования рождаемости, а также добавил кое-что от себя. В 1960-х рождаемость ограничили, в 1972-м запустили программу «Одна семья — один ребенок». Тоже пропагандировали планирование семьи, контрацептивы и стерилизацию. За первого ребенка давали пособие, за следующих — штрафы. Результаты превзошли китайские: в 1960-х одна жительница Сингапура рожала 4,7 ребенка, в 2019-м — только 1,1. В 1990-х пришлось бороться уже не с перенаселением, а за рождаемость — примерно так же, как и везде: соответствующая пропаганда, поддержка семей с детьми льготы, выплаты, бесплатные услуги, особые условия для молодых семей. Одна из самых интересных программ — Romancing Singapore.
Государство предлагало романтические круизы и перелеты, чтобы люди в атмосфере любви и благополучия могли познакомиться, завести отношения и зачать ребенка. Правда, круизы были не бесплатны и предлагали их не всем, а только людям с высшим образованием. Программа набирала популярность, демографического взрыва не произошло, но успешные знакомства были. Однако спустя непродолжительное время программу сочли слишком фривольной и закрыли. Рождаемость в Сингапуре осталась низкой. А что в Европе? В Европе рождаемость никогда не ограничивали, тем не менее практически везде она упала ниже уровня воспроизводства это примерно 2,1 ребенка на одну женщину. Теперь во всех европейских странах рождаемость стимулируют, причем почти везде одинаково: выплатами при рождении ребенка, помощью маленьким детям, предоставлением льгот на жилье для молодых семей, а также особыми выплатами малоимущим, многодетным и матерям-одиночкам. Коэффициент рождаемости в Европе количество детей на одну женщину Результаты разные, но везде недостаточные, а одна из первых попыток была и вовсе трагической.
Сейчас мы говорим о Румынии времен Чаушеску. Этот правитель поставил цель к 1990 году увеличить численность населения до 24—25 млн. Сразу после этого рождаемость в Румынии возросла почти вдвое. А потом распространились подпольные аборты, в 1980—1983 годах абортов было больше, чем родов. Как раз в этот период экономическое положение ухудшалось, было много неустроенной молодежи. Все кончилось сменой власти, жесткие меры стимулирования рождаемости отменили. Современные программы повышения рождаемости в Европе тоже не особенно эффективны. Серьезного успеха добились всего в нескольких странах. До начала активного стимулирования рождаемость во Франции составляла около 1,7 ребенка на женщину.
После введения мер поддержки она увеличилась почти до 1,84 ребенка. Рождаемость в Швеции была чуть ниже 1,5 ребенка на одну женщину. После введения программы повышения рождаемости она выросла почти до показателя 1,66. В других странах наблюдались скорее всплески рождаемости, но не стабильный рост. В России появление материнского капитала сулило большие перспективы, но теперь пишут, что материнский капитал лишь сдвигает календарь рождений. И ни в одной из стран Европы, несмотря на материальное и нематериальное стимулирование рождаемости, не удалось достичь уровня воспроизводства населения, который составляет примерно 2,1 ребенка на женщину. Штрих к демографическому портрету: по официальной статистике, доля детей, рожденных в Европе не коренными жительницами, растет с 2013 года. Проще говоря, рожают мигранты, и следующие поколения европейцев могут сильно отличаться даже внешне. Что в итоге и чего ожидать?
Рождаемость на одну женщину в разных странах В большинстве прогнозов будущее выглядит так: В настоящее время население Африки составляет около 1,3 млрд человек. Прогнозируется, что к середине XXI века оно может достичь 2,5 млрд человек. Самый населенный континент — Азия — уже имеет около 4,6 млрд человек. Предполагают, что рост населения продолжится, но гораздо медленнее, чем теперь. Население Европы сейчас составляет около 750 млн человек. Ожидается дальнейшее сокращение и старение наций.
Демографическая проблема в развитых странах появляется через повышение числа абортов Германия, Франция, Бельгия, Дания, Венгрия , а также увеличение случаев суицида. В странах Африки, Азии, Латинской Америки происходит стремительный рост населения. Развивающиеся страны все менее способны обеспечить свое население необходимым продовольствием, материальными благами, дать элементарное образование, предоставить работу трудоспособным лицам. Возрастает нагрузка нетрудоспособного населения на трудоспособное.
Они неравномерно распределены по планете. В одних государствах, как правило, развитых, рождаемость низкая и население сокращается пример — Япония , а в других, наоборот, продолжается рост, несмотря на бедность и перенаселённость. То есть во втором случае прирост населения существенно опережает рост экономического благосостояния, что приводит к острым продовольственным и социальным проблемам.
Получается, эта система не работает или она проработана недостаточно? Но проблема в том, что социальное и демографическое — это разные вещи. Социальное в нынешнем смысле — это подкинуть деньжат тем, кому совсем плохо, такие точечные, так называемые адресные меры поддержки. Вопрос идет по критериям нуждаемости: чтобы получить от государства пособие, надо, чтобы семья выпала в бедность. Если у тебя доход на одного члена семьи на 2 рубля больше, чем прожиточный минимум, ты ничего не получишь. Это не демографические меры. Даже сегодня материнский капитал, давайте будем откровенны, это в большей степени мера поддержки стройкомплекса и банков, которые от ипотеки получают свои проценты. Грубо говоря, многодетные и другие семьи поддерживают и даже содержат банковскую и строительную системы. Поэтому я бы не спешил говорить, что у нас что-то выстроено в демографическом плане. С другой стороны, даже если бы были увеличены суммы помощи многодетным, это мало что изменило бы, потому что нельзя упрощать проблему, она, по сути, всемирно-историческая. В развитых государствах эти процессы идут примерно одинаково, а в развивающихся все будет, как у нас, только позже. Даже при огромных суммарных коэффициентах рождаемости условная пятидетная семья в развивающихся государствах 50 лет назад была семидетной, а в ближайшие 30 лет она также станет двухдетной и менее. Вымирание и демографическое невоспризводство — это уже как бы нормальный процесс. Это ужасно, но фактически мы попали в аномалию, когда человечество радостно вымирает. Так просто демографическую проблему не решить только дополнительными деньгами. Это глобальный вызов. Впервые в мировой истории человечество отказывается рожать, воспроизводить себя и, по сути, оказывается на грани вымирания. Не войны, не голод или болезни, а сознательный отказ от рождения. И дальше мы видим «чайлд-фри», и даже «чайлд-хейт» как культивируемую идеологию. В целом это вопрос не просто мировоззренческий, а чисто религиозный.
Население Земли достигло 8 млрд. Но почему все твердят о демографическом спаде?
Оценка численности населения Земли в 1800—2020 годах. Данные: Worldometer Огромные изменения произошли с началом промышленной революции: в то время как за всю историю человечества примерно к 1800 году население мира преодолело порог в один миллиард, второй миллиард был достигнут всего за 130 лет 1930 год , третий миллиард — за 30 лет 1960 год , четвертый миллиард за 15 лет 1974 год и пятый миллиард всего за 13 лет 1987 год. Самый большой прирост населения произошел в конце 1960-х годов. Хотя численность населения продолжает увеличиваться, скорость, с которой происходят эти изменения, существенно замедлилась. Изменение темпов роста населения Земли.
Данные: Worldometer Изменения связывают со снижением уровня рождаемости, повышением доступности противозачаточных средств и развитием экономики стран. Ключевую роль в этих процессах сыграли повышение уровня образования, особенно среди девочек, и расширение возможностей трудоустройства для женщин. В среднем сейчас женщины рожают дважды, а не пять раз, как в 1950 году. Однако цифры различаются по регионам.
В странах Африки к югу от Сахары женщины рожают более четырех детей, а в Тихоокеанском регионе или Океании исключая Австралию и Новую Зеландию — троих. Как распределяются 8 000 000 000 человек? По данным на 2020 год, более половины населения Земли было сконцентрировано в Азии. Именно в этом регионе расположены две страны, численность населения которых превышает миллиард человек.
При этом, по прогнозам ООН, уже в 2023 году Индия обгонит Китай и станет самой густонаселенной страной. Ожидается, что рост населения этой страны продолжится примерно до 2050 года, в то время как население Китая продолжит сокращаться.
Если ситуация не изменится, к концу столетия в России останется примерно миллионов 70—80. Еще раз повторюсь, это данные ООН.
Чтобы выйти на простое воспроизводство населения, нужно, чтобы в семье было условно даже не 2 ребенка ровно, а 2,15, не все ведь будут рожать. А у нас, как я уже сказал, по факту 1,5. И это еще хороший показатель, так как все идет к его уменьшению. Между тем, с учетом многолетних провалов в рождаемости, нам по-хорошему необходимо вообще 2,5 ребенка на семью.
А в открытом виде — во времена гайдаровских реформ, в 90-е годы прошлого века. Обвал рождаемости был колоссален, как и рост смертности. Материнский капитал, индексация пособий на детей, запущен пилотный проект по демографии в трех регионах… — Вот именно: что-то. Но с точки зрения результата — эти меры смысла практически не имеют.
Да, увеличиваем отдельные пособия на детей, но для этого надо стать нуждающейся семьей. Благодаря цифровизации не нужно писать заявления или ехать в соцзащиту и занимать очередь. Все в автоматическом режиме, удобно. Но к демографии это не имеет никакого отношения.
Материнский капитал молодой семье, безусловно, необходим, семьи с детьми чудовищно недофинансированы. Однако он не увеличил рождаемость. Он стимулирует перенос времени рождения ребенка на более ранние сроки. Те родители, которые планировали второго ребенка, завели его, допустим, не через 5 лет после первого, а через 3 года.
А третий ребенок в семье так и не появится. Кто собирался иметь двух детей, они двух и родили. А в среднем, с 2007 года, когда начали выплачивать материнский капитал, детей в России, увы, заметно больше не стало. В свое время Германия, Франция и другие западноевропейские государства пополняли народонаселение за счет мигрантов.
У России есть огромный резерв — страны СНГ… — Путь неэффективный, к тому же он ведет к элементарному этнодемографическому замещению коренного населения. При этом ситуация не улучшится, это иллюзия, приезжие очень быстро начинают приобретать привычки коренных граждан в плане рождаемости. Культ отцов — Вы говорите, что нужны революционные меры. Какие именно вы предлагаете?
На всех этажах власти необходимо поставить задачу: за 20 лет выйти на такой уровень. Допустим, к 2045 году. Для этого нам нужно восстановить семью. Сегодня разводов в стране столько же, сколько и заключений браков.
А как это сделать, если семьи распадаются? Организовать культ многодетной семьи.
А в зону так называемой демографической зимы вошли 28 регионов Поволжья, Центральной и Северо-Западной России. Здесь ситуация с рождаемостью критическая и не терпит отлагательств. В самых проблемных зонах выбрано три субъекта: Новгородская, Пензенская и Тамбовская области. В результате выполнения пилотного проекта, который продлится до 31 декабря 2024 года, власти намерены улучшить демографию, создав в названных регионах благоприятную среду для проживания. Но с учетом того, что общего понимания демографии в обществе нет, непонятно, как это можно сделать. Пока пилотный проект — достаточно закрытая информация, нет методических рекомендаций. Хотя, на мой взгляд, все должно быть очень просто: обозначить причины падения демографических показателей. Дальше необходимо обозначить стратегическую идею: за счет чего низкие значения будут увеличиваться, а также указать сроки и целевые показатели, на которые мы должны выйти.
Если такой информации нет, это разговор ни о чем. Пока не могу предположить, чего такого креативного правительство предложит для данных регионов. То яма, то канава... Однако с точки зрения практики можно утверждать, что Россия уже несколько десятилетий вымирает. К концу века нас останется примерно половина, с этим согласны ООН, ЦРУ и другие организации с мощными аналитическими службами. Но радикальных мер наше правительство пока не предпринимает. Вымирание устойчивое, синусоида — то яма, то канава. Сегодня мы в яме, так как в возраст деторождений входят выросшие девочки, которые родились в 90-х годах прошлого века, в ходе предыдущей ямы. Их просто мало. Начнем кричать, что кризис пройден, что «красную зону» мы прошли благодаря вовремя принятым мерам.
Но синусоида рождаемости затухающая. Провалы, ямы глубже, а бугры, всплески — ниже. Это периодически рождает в обществе вопрос: поднимут ли снова россиянам пенсионный возраст? Мы видим войну компаний за кадры. Благодаря повышению пенсионного возраста формально лет на 10 количество населения трудоспособного возраста но, не забывайте, уже более возрастного, старого будет примерно одинаковым. Но потом опять придется повышать эту планку! И что, так до 100 лет пенсионный возраст догоним? И это только одно негативное следствие нашего вымирания. Но разрушает общество, в первую очередь, само вымирание как вроде бы норма бытия. Разрушает общество распад семьи и всей социальной ткани.
Горе вымирающим!.. Демографические ямы в истории страны появляются и исчезают периодически. Нынешняя яма хуже, опасней предыдущих? Время идет, и негативные тенденции только усиливаются.
В 1964 году цифры пересекли эту условную границу в 2,15 ребенка на одну женщину, которые символизируют уровень простого демографического воспроизводства. Количество детей падало, женщина все активнее участвовала в производстве, делала карьеру, улучшала свое качество жизни. И уже в 1981 году призером «Песни года» стала песня ВИА «Верасы» «Я у бабушки живу», где есть такие строки: «Стало модным одного малыша иметь всего». И эта песня была воспринята на ура как социологически точное отражение реальной ситуации и всем понятная вещь.
Получается, эта система не работает или она проработана недостаточно? Но проблема в том, что социальное и демографическое — это разные вещи. Социальное в нынешнем смысле — это подкинуть деньжат тем, кому совсем плохо, такие точечные, так называемые адресные меры поддержки. Вопрос идет по критериям нуждаемости: чтобы получить от государства пособие, надо, чтобы семья выпала в бедность. Если у тебя доход на одного члена семьи на 2 рубля больше, чем прожиточный минимум, ты ничего не получишь. Это не демографические меры. Даже сегодня материнский капитал, давайте будем откровенны, это в большей степени мера поддержки стройкомплекса и банков, которые от ипотеки получают свои проценты. Грубо говоря, многодетные и другие семьи поддерживают и даже содержат банковскую и строительную системы.
Поэтому я бы не спешил говорить, что у нас что-то выстроено в демографическом плане. С другой стороны, даже если бы были увеличены суммы помощи многодетным, это мало что изменило бы, потому что нельзя упрощать проблему, она, по сути, всемирно-историческая. В развитых государствах эти процессы идут примерно одинаково, а в развивающихся все будет, как у нас, только позже. Даже при огромных суммарных коэффициентах рождаемости условная пятидетная семья в развивающихся государствах 50 лет назад была семидетной, а в ближайшие 30 лет она также станет двухдетной и менее. Вымирание и демографическое невоспризводство — это уже как бы нормальный процесс. Это ужасно, но фактически мы попали в аномалию, когда человечество радостно вымирает. Так просто демографическую проблему не решить только дополнительными деньгами. Это глобальный вызов.
Демографические проблемы человечества
Российские ученые, медики и общественные деятели съехались в Екатеринбург на конференцию по демографической проблеме. Будапештский демографический саммит-2023 признал: демографическая "зима" в Европе превращается в "ледниковый период". Провал нацпроекта «Демография»: «Ситуация, скажем так, не очень позитивная».
Последние вопросы
- «Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
- Маск заявил, что демографический коллапс стал наибольшей проблемой человечества
- Угрозы современного мира. "Демография. Болезнь роста"
- «Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
- Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране
- Демографический кризис в России: рассказывает демограф Алексей Ракша
«Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
В 2023 году население Земли увеличилось на 75 миллионов человек и достигло восьми миллиардов, свидетельствуют данные Бюро переписи населения США. Отмечается, что последние несколько лет темпы роста населения существенно замедлились, передает « Радиоточка НСН ».
В целом, демографическая проблема может иметь серьезные последствия для экономики страны. Правительства и экономисты должны разрабатывать стратегии для решения этих проблем и обеспечения устойчивого экономического развития. Решение демографической проблемы Для решения демографической проблемы необходимо принять комплексный подход, включающий в себя различные меры и политики. Вот некоторые из них: Стимулирование рождаемости Одним из способов решения демографической проблемы является стимулирование рождаемости. Правительства могут предоставлять различные пособия и льготы для семей, имеющих детей. Это может включать материнский капитал, детские пособия, налоговые льготы и другие меры, которые сделают рождение и воспитание детей более доступными и финансово выгодными для семей. Улучшение условий жизни Для привлечения молодых семей и увеличения рождаемости необходимо создать благоприятные условия для жизни.
Это может включать развитие инфраструктуры, доступность образования и здравоохранения, создание рабочих мест и повышение уровня жизни. Улучшение условий жизни может стимулировать молодых людей к созданию семьи и рождению детей. Миграция В случае, если рождаемость не может быть увеличена в достаточной степени, правительства могут обратиться к миграции как способу решения демографической проблемы. Привлечение иммигрантов может помочь компенсировать недостаток рабочей силы и увеличить численность населения. Однако необходимо учитывать потенциальные социальные и экономические последствия таких мер. Увеличение продолжительности жизни Увеличение продолжительности жизни также может быть одним из способов решения демографической проблемы. Правительства могут инвестировать в здравоохранение, науку и технологии, чтобы улучшить качество жизни и продлить среднюю продолжительность жизни. Однако это также может привести к увеличению затрат на пенсии и здравоохранение, что требует соответствующих финансовых ресурсов.
В целом, решение демографической проблемы требует комплексного подхода и сочетания различных мер и политик. Каждая страна должна разработать свою собственную стратегию, учитывая свои демографические особенности и экономические возможности.
Более того, по мнению завкафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина, стране не наберётся достаточное количество подходящих мужчин для увеличения рождаемости ради отсрочки от армии. Попробуем оценить, сколько мужчин в возрасте до 50 лет имеют двоих детей. У нас нет данных по мужской рождаемости, делаем оценки по женской, предполагая, что разница в возрасте супругов не превышает пары лет. Мы имеем примерно 9 млн женщин в возрасте до 50 лет ровно с двумя детьми по данным переписи 2010, сейчас немного больше, но мужская рождаемость ниже процентов на 10, поэтому используем эти цифры. По грубым оценкам, половина из них состоят в браке или партнерстве чтобы оперативно зачать ребенка.
Но мы не знаем, сколько из потенциальных 4-5 млн мужчин имеют отсрочки по другим причинам. Мы не знаем, сколько из них уже убежали из страны. Может казаться, что даже при учете брони и миграции мы имеем довольно большой потенциал. Но люди не будут массово использовать эту возможность. Во-первых, потому, что все время меняются правила отсрочки от частичной мобилизации. Во-вторых, люди принимают решение о рождении ребенка, опираясь на свои представления о желаемом числе детей и оценивая долгосрочные условия своей жизни. Дети — дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание.
Дешевле убежать. Может отозваться на эту меру тот, кто хотел иметь третьего ребенка попозже, а сейчас захочет поторопиться. Но таких будет мало.
Свое мнение на этот счет предприниматель высказал в интервью на празднике партии "Братья Италии" премьер-министра Италии Джорджи Мелони.
На сцену миллиардер вышел с одним из своих детей. Также, по мнению Маска, в мире нужно бороться с нелегальной формой миграции и организовать легальную. Но и она, как заметил бизнесмен, проблему не решит.