Увеличение Сил быстрого реагирования НАТО в Европе с 40 до 300 тыс. бойцов путем укрупнения восьми имевших до сих пор место батальонно-тактических групп (БТГ) до бригад является самым крупным развертыванием ВС НАТО со времен холодной войны. То есть Европа должна пойти на прямой военный конфликт с Россией ради контроля над Украиной и при этом игнорировать угрозу перерастания войны в ядерную? К 2030 году Запад вступит в прямую войну с РФ и КНР и ядерным ударам, заявил глава минобороны Британии, подтвердив "план войны с Россией" адмирала НАТО.
Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
Будет ли война в 2024–2025 году в России: теории и предпосылки. часть информационной агрессии против нашей страны. Есть ли основания России опасаться Большой войны на Европейском континенте, или всё заполыхает по краям и отполыхает? проснитесь, война уже идёт, остались дни, часы, до полноценного конфликта, за лужей думают, что как всегда - Европой лишь им обойдется, увы их дни уж сочтены, на дно идти им всем придётся. Политологи, дипломаты и военные поспорили о возможности развязывания НАТО войны с Россией. «РФ могла бы выиграть третью мировую войну в Европе с единственной ядерной боеголовкой Super-EMP», — объяснили эксперты.
Михаил Подоляк: Текущая война Европы с РФ и есть Третья мировая война
В последние десятилетия, новости космоса всё чаще становятся предметом обсуждения не только в научных кругах, но и в широкой публике. Лента новостей RT. РИА Новости: 12-й фигурант дела о теракте в «Крокусе» работал на стройке. «"Возможность войны высокой интенсивности в Европе – больше не фантазия. Министр обороны ФРГ Борис Писториус выразил мнение, что в Европе может возникнуть угроза войны и Германия должна быть готова к таким событиям. полагает политолог.
Избавление от иллюзий: хотят ли европейские войны?
Человечество переживает нечто вроде третьей мировой войны, заявил высокий представитель генсека ООН по Альянсу цивилизаций и экс-глава МИД Испании Мигель Анхель Моратинос на форуме в Мадриде. Он. «РФ могла бы выиграть третью мировую войну в Европе с единственной ядерной боеголовкой Super-EMP», — объяснили эксперты. По мнению эксперта, вопреки всем заявлениям глобальная война в Персидском заливе начнется не раньше, чем через месяц. Будет ли война России с НАТО в 2023 году: мнение экспертов, прогнозы. Вот начнется война, тогда будем смотреть»,завил политолог. При этом он подчеркнул, что будут ли европейцы воевать с Россией, зависит только от самой Европы.
Sky News Australia: США допустили ненужную войну на Украине, проигнорировав предупреждения Путина
Правда, удар будет, скорее всего, не ядерным. Однако не обязательно быть экспертом, чтобы предугадать в таком случае эскалацию конфликта и в итоге полномасштабную ядерную войну. Какие регионы России пострадают меньше от ядерной войны По оценкам экспертов меньше всего пострадают территории с низкой плотностью населения. К таким относится прежде всего Сибирь. Поселки и города здесь находятся на огромном расстоянии друг от друга, при этом плотность населения в них очень маленькая. Даже если какие-то районы окажутся под ударом, люди смогут эвакуироваться в безопасные районы.
Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства. Вряд ли кто-то захочет уничтожать и превращать в радиационную зону территорию, богатую золотом, нефтью и газом. Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны. О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали. Россия может нанести ядерный удар по Йеллоустонскому национальному парку Кроме того, чтобы нанести больший ущерб, Россия может выбрать для нанесения ударов нестандартные цели.
Это извержение может стать катастрофой для всего континента. Последствия ядерной война между Россией и США По мнению ученого Айра Хелфанда, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн. Ракеты, которые находятся на боевом дежурстве на американских подлодках Trident боеголовка W88 имеют боеголовки мощностью 455 килотонн. В докладе США от 2002 года говорилось, что если из 1600 развернутых Россией стратегических боеголовок будут взорваны над крупными городами США хотя бы 300 из них, в первые полчаса войны погибнут 78 миллионов человек.
Кроме того, будет разрушена вся экономическая инфраструктура страны. Это означает, что не будет работать электросеть, интернет, логистическая система доставки продуктов, транспортная сеть, система здравоохранения и т. Последствием ядерной войны станет ядерная зима Проще говоря, исчезнет все необходимое для жизнеобеспечения людей. В результате большая часть населения погибнет в течение нескольких месяцев от голода.
Дарья Котикова Западная политика в отношении украинского конфликта увеличивает вероятность прямой конфронтации с Россией, пишет Berliner Zeitung. Украина не сможет победить Россию, даже при поддержке Запада в виде поставок вооружений и боеприпасов, а также обучения солдат, считают авторы статьи.
В общем, вам там будет хорошо". Еврохалифат: выдумка писателей или близкая реальность? Поэтому получается, что деконструкция Европы идет действительно с американской стороны. Но в то же самое время получается, что и Россия заинтересована в этом сценарии. Какой будет результат? Результат называется "Лик нового времени". И будет это еврохалифат. Еврохалифат, который воцарится на просторах Европы тогда, когда там произойдет окончательная смена власти. А произойдет она, как водится, со стороны низов, которые, не получая финансовой подпитки, дешевых денег и необходимой для жизни энергии, устроят битву морлоков с элоями, вспоминая знаменитое произведение Уэллса. Низы на сегодня - это арабско-мусульманская молодежь, и скоро это уже будет большинство - большинство из решающих и большинство молодежи. Вот это уже формула Западной Европы, по крайней мере Франции и Германии, а именно их называют западноевропейским локомотивом. И так как надо установить какую-то власть, простые люди с "калашниковым" в руках и длинными ножами устанавливают привычную им власть. Это власть, основанная на Коране, на хадисах, а Коран - это закон прямого действия. То есть его можно применять в качестве Уголовного права и для отношений в обществе. Об этом написано и сказано очень много. Мало того, это фактически не скрывается рядом лидеров. Это максимальное обращение населения в ислам. Мишель Уэльбек в своем романе "Покорность" и Жан Распай до него в романе "Лагерь святош" показали примерно такую реальность. И в результате у вас появляется образование под условным названием "еврохалифат". Аббас Джума считает, что будет несколько еврохалифатов. Не исключено, потому что испано-португальский контекст - одно, франко-бельгийский - другое, немецко-тюркский - третье. Тут надо вспомнить и "серых волков", и планы Реджепа Эрдогана по Неоосманской империи. Так или иначе, эта часть света потеряет в интеллектуальном потенциале, разрушится с точки зрения возможностей, и это устраивает как американцев, так и Россию. Европа не нужна никому, кроме как себе самой. А тогда, когда кто-то не нужен, его уничтожают. Тут можно вспомнить, что произошло в Российской империи. Трагедия русской аристократии оказалась в том, что она не смогла ответить на некий вызов времени. Она должна была, но в силу своих идей, во многом прекрасных, прекраснодушных, она не обслужила заказ социума. И произошло это потому, что верхи не справились, по объективным причинам, но не справились. Вот и европейские верхи в данный момент не справляются с ситуацией. У Европы был план. План уничтожения России и в ближайшие 100-150 лет освоение ее ресурсов. Этот план не работает. Американцы подтолкнули Европу в сторону этого плана, заведомо понимая, что, скорее всего, он нереалистичный, потому что они играют из win-win situation. Они выигрывают и в одном случае - создают англосферу «Тихий океан», и в другом случае, если Европа выиграла, а Россия проиграла. Американцы не проигрывают в данной парадигме никогда. А европейцы, получается, заведомо проиграли. А коль скоро это так, мы переходим к новому времени, в котором есть очень любопытная комбинация. Мы ведь не просто так говорили про MI-6, потому что именно MI-6 придумал тот самый "санитарный барьер" от Балтики до Черного моря, для того чтобы сдерживать Россию. Это давний план. Сейчас его подхватили поляки, MI-6 подталкивает их в спину, но у MI-6 сейчас совсем другие интересы. У MI-6 сейчас интересы создавать на этой территории хаос и взрыв. План Ватикана Тут очень все любопытно, потому что подобный же план, только несколько в другом ключе, возник и у Ватикана. Ватикан, предвидя, по Шпенглеру, возможность заката Европы, решил устроить себе некий центр из верующих, европейский центр на уровне Венгрия-Польша, возможно, Чехия. То есть эта часть Европы останется за католицизмом, и для Ватикана интересно сохранить ее. В отличие от англосаксов, они не хотят ее уничтожения. Они скорее хотят законсервировать эту часть Европы и оставить ее для себя, чтобы она не разрушилась. Если завтра в Европу приходит, условно говоря, тот самый халифат, коль скоро в Риме уже заложена одна из крупных мечетей, то послезавтра потребуется куда-то двигаться, и Ватикан понимает, куда он будет двигаться: на Восток. В то же самое время на Востоке действительно присутствуют поляки с национальной католической идеей. То есть Польша - это прежде всего национальные идеи, национальные идеи - это католицизм и защита Европы. Любопытно, что идея "от моря до моря", которая интересует Ватикан, в свое время была концепцией MI-6. Сейчас с ее помощью Ватикан хочет защитить Европу от мусульманского владычества, но ведь изначально стена "от моря до моря" замышлялась, чтобы отделять «варварскую» Россию от цивилизованной Европы.
Ранее Петр Павел заявил, что «не только Чехия, но и НАТО воспринимает Россию как угрозу номер один в Европе, следовательно, необходимо реалистично готовиться к такого рода угрозе».
Решится ли НАТО на прямую войну с Россией
Облегчение, испытанное по окончании холодной войны в конце 80-х годов, сменилось растущей тревогой по поводу конфликта на Украине, а также возмущением по поводу гуманитарной катастрофы в Газе. Телеканал Sky News поговорил с экспертами о том, возможна ли Третья мировая война и действительно ли мы живем в "предвоенном мире". И вот что они сказали... По словам Хью Ловатта, хотя конфликты и обостряются на различных театрах военных действий - на Украине, на Ближнем Востоке, в Азиатско-Тихоокеанском регионе, - все они "разделены и не связаны". Это имеет последствия для международного сообщества, включая Великобританию, например, в связи с нападениями хуситов на суда в Красном море и их влиянием на мировую торговлю. По его словам, существует риск того, что британские войска будут втянуты в конфликт на Ближнем Востоке. Это также происходит в то время, когда международный порядок ослабевает и находится под значительным напряжением. Это то, что нас должно очень беспокоить". Это не означает, что эскалация глобальной конфронтации неизбежна, но, возможно, сейчас она более вероятна, чем когда-либо со времени окончания последней мировой войны. Решение Ирана запустить беспрецедентный шквал ракет и беспилотных летательных аппаратов против Израиля только что еще больше повысило ставки.
Сосновский считает подобные идеи абсурдными и опасными. Источник фото: Фото редакции По словам политолога, за закрытыми дверями германских кабинетов скрываются разговоры о возможных военных действиях с Россией. Он уверен, что Германия обладает ядерным вооружением, о котором официально не сообщается. Это является одним из элементов их стратегии развития на следующие 10-15 лет.
При этом Джабаров также не сбрасывает со счетов и то, что, учитывая «желтизну» издания, в Bild просто захотели «поймать хайп» на пугающей всех теме «неизбежной войны». НАТО изначально была создана для войны с нашей страной, и в разные периоды истории, включая современный период, у них всегда имелись планы на этот счет — в этом сомнений не было и нет. При этом альянс, как организация, требует огромного финансирования, а в Европе, особенно Западной, сегодня нарастают настроения, что не надо тратить деньги на «войну», что есть другие проблемы, прежде всего экономические, куда необходимо серьезно вкладываться. На это, отвечая на вопрос «Парламентской газеты», обратил внимание глава Комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов. Отметил он и еще один момент — в США в ходе кампании к выборам президента Америки в ноябре 2024 года снова возникла тема о том, а нужна ли НАТО вообще. И данный информационный вброс, который поступил сразу из нескольких западных столиц, свидетельствует как раз об этом — о желании накалить обстановку вокруг возможного военного конфликта с Россией. Тем более что образ России как «страны-агрессора», страны, которая якобы хочет завоевать страны НАТО, надо поддерживать — альянс этот образ сам и придумал, сам его и продвигает», — резюмировал Андрей Климов. Читайте также:.
А потом, если это будет возможно, если европейские элиты будут настолько послушными, — втянуть Европу и в военный конфликт против России». Но это в любом случае, по словам Безпалько, — лишь дело возможного будущего, «для этого нужны явное повышение военного потенциала, милитаризация, демонизация противника и другие факторы, которые пока не до конца исполнены».
«Французы, отстоим Киев!». Как может выглядеть война России и НАТО
Математик Сидик Афган спрогнозировал дату начала Третьей мировой войны, будущее России и США — подробности в материале Если война с Россией неизбежна, то Старому Свету вряд ли стоит тратиться на 155-мм снаряды. Прошедшая в Вильнюсе встреча НАТО заставила поставить вопрос о том, готовится ли Североатлантический блок к прямой войне с Россией. Им вообще все равно, будет ли Украина или в каком месте будет проходить граница между Украиной и Россией. Будет ли Третья мировая война? Большинство политологов считают, что вероятность новой масштабной войны крайне низка. Интерфакс: В Кремле считают, что гибридная война, которую ведут против России недружественные страны, продлится долго.
Михаил Подоляк: Текущая война Европы с РФ и есть Третья мировая война
Это ей успешно внедряли со времён Екатерины Великой и каждое последующее столетие. Самое страшное для турецкой армии, для турецких военных - это увидеть напротив себя в бою российского солдата. От одной этой мысли их все годы охватывает ужас. Они могут воевать против курдов, вот это для них реальный соперник. Они могут воевать против греков, которых турки всегда били. Они могут воевать против армян, против мирного населения, но не против российской армии.
Последний раз против регулярной армии турки воевали в период Первой мировой войны. Они очень успешно тогда били англичан. Великий полководец Черчилль тогда от них очень хорошо отхлопотал. Фотошоп А от русских турки всегда драпали. Турки могут мечтать о чем угодно, Эрдоган может молиться сколько угодно, но когда он молится, то он молится только об одном - чтобы не дай бог не столкнуться с Россией.
Турция начнет свои боевые действия на постсоветском пространстве только при одном условии - если Россия развалится. Пока Россия существует и пока она такая как сегодня, с её военным, политическим и экономическим потенциалом, никто с ней воевать не будет. Ни Турция, ни США, ни англичане, ни японцы.
Теперь они хотят не проиграть и готовы к компромиссам. Типичным примером такого "ястреба" является президент Франции Эммануэль Макрон, который на прошлой неделе прямым текстом заявил, что проигрыш России необходим для Европейского союза, чтобы обеспечить его безопасность.
Кроме того, он допустил возможность отправки войск европейских стран на Украину. Последнее заявление вызвало резко негативную реакцию у союзников, даже глава французского МИД Стефан Сежурне заявил, что французы не будут умирать за Украину. Но вот он же утверждает, что в случае победы России на Украине ситуация для коллективной безопасности Евросоюза станет катастрофической. Выходит, что России нужно не дать победить любой ценой, о чем и говорит Макрон? Просто пусть умирают за это не французы, а, к примеру, поляки и прибалты, которых не жалко?
Опять же он не уточнил, кто именно в НАТО будет воевать Макрон тут все же оговаривался, что это дело добровольное, но, как мы видим, добровольцев не оказалось от слова "совсем" , ни что именно считать "поражением Украины". Но главное не это. Главное — готовность воевать. Что для них на самом деле есть "поражение Украины" и почему оно так критично, что они готовы воевать? Если считать поражением Украины невозможность реализации " формулы Зеленского ", то есть возвращения к границам 1991 года, то это уже произошло.
Спорить о том, где именно на территории Украины должна будет проходить разделительная линия между Россией и НАТО и чьей победой это можно считать, можно долго. Дело не в Украине, она просто расходный материал. Дело в России, усиления которой они боятся, и которого стремятся не допустить. Увы, некоторые у нас все еще носят розовые очки, пытаясь выставить европейцев в виде жертв американского давления, которые хотят торговать, а не воевать с Россией, которые смертельно боятся войны на европейском континенте, но их заставляют, и все такое. Это не так.
Возьмем тех же немцев, которые вообще-то придумали эту идею "евроинтеграции", целью которой был экономический, политический и ментальный отрыв бывших республик от России, с которой и начался "Майдан", в организации которого они также очень активно поучаствовали. И Минские соглашения — это тоже немецкая инициатива, которая, как говорила сама экс-канцлер Ангела Меркель, имела одну цель — подготовить Украину к войне с Россией. Я часто слышу про прагматизм немцев, но для меня этот миф окончательно разрушился, когда они сами отказались от дешевого российского газа и нарушили собственное правило о непредоставлении оружия воюющим странам, тем более — на европейском континенте. А немцы дважды с нами воевали в прошлом веке и не из-под палки отнюдь.
Тогда политик заявил, что в 2024 году мир забудет об украинском кризисе из-за эскалации конфликта на Ближнем Востоке. Речь идет о Третьей мировой войне.
Здесь будут самые страшные события», — сказал экс-лидер ЛДПР. Политик отметил, что «еврейскому мировому закулисью» война с Ираком и Ираном просто необходима. По его словам, так называемое европейское закулисье хочет «поджечь» Ближний Восток из-за угроз. Они не устоят ни в мирном варианте, ни в силовом». Владимир Жириновского экс-лидер ЛДПР По мнению политика, причиной именно такого сценария является мусульманская солидарность среди арабов.
Если мерить до Сибири — хоть в километрах, хоть «в лаптях», никакое ТЯО туда не достанет по дальности, а по мощности снаряжать ТЯО-боеголовками оперативно-тактические или стратегические средства доставки — слишком дорого обойдется даже если это возможно чисто технически. Кто его будет применять, если США, как утверждает «инсайд», — не участник войны? В основе этой дезы скорее всего — американская концепция «ограниченной ядерной войны», когда это оружие применяется в тактическом звене, то есть на поле боя, без ядерных ударов по тыловым объектам противника. Расчет делается, что удастся перенаправить российский ответ на ядерное или конвенциональное нападение Запада против европейских сателлитов Вашингтона, а самим США избежать возмездия, возможного только с помощью стратегических средств по-другому, чтобы достать дальностью поменьше, России нужно иметь военные базы на Кубе, в Венесуэле или Никарагуа. Но даже и этот расчет, приведенный в «инсайде», актуален только для ЕТР, и то для приграничных областей; даже Москва от украинской территории — на грани оперативно-тактической глубины. Тем более, скажем, Казань, Екатеринбург или Челябинск. Строго говоря, на тактической глубине — только досягаемость Санкт-Петербурга с прибалтийской или северо-скандинавской территории. Но чтобы это обстоятельство использовать, для начала нужно осуществить эскалацию конфликта не только по интенсивности, но и по географии. Причем, это сейчас так, а как все будет через год — вообще никто не знает. Военное же планирование такой «встречной» вероломной агрессии вспомним, англо-американский план «Немыслимое» из 1945 г. А ведь еще есть фактор Китая, который применительно к событиям в российско-натовском конфликте на Украине материализуется Си Цзиньпином уже 24 февраля, в годовщину СВО. Наконец, пятое: «подкупает» анонсированное «инсайдерами» превращение генсека НАТО в «профессионала-ястреба». Извините, коллеги, но либо одно, либо другое. Что касается профессионализма, особенно в военных вопросах, то ни Столтенберг, обязанный сохранением должности началу СВО, ни его конкурентка, потомственная бандеровка Христя Фриланд, — кто угодно, только не профессионалы. Оговоримся: расхолаживаться, особенно зная, с кем имеем дело, ни в коем случае нельзя. Планы агрессии против России, причем, разной интенсивности, с применением самых различных сил и средств, безусловно, имеются. Собственно, для этого и существуют генеральные штабы; иметь такие планы на любой случай жизни — их прямая обязанность, даже если перспектив реализации — никаких.
Решится ли НАТО на прямую войну с Россией
Может ли третья мировая война начаться в 2023 году? «Говоря о возможности прямой войны между Россией и Европой, замечу один очень важный момент. Лента новостей RT. РИА Новости: 12-й фигурант дела о теракте в «Крокусе» работал на стройке. Если война с Россией неизбежна, то Старому Свету вряд ли стоит тратиться на 155-мм снаряды. Человечество переживает нечто вроде третьей мировой войны, заявил высокий представитель генсека ООН по Альянсу цивилизаций и экс-глава МИД Испании Мигель Анхель Моратинос на форуме в Мадриде. Он.