Басманный суд Москвы 13 октября избрал меру пресечения для троих адвокатов, представлявших интересы Алексея Навального. Три адвоката, которые представляли интересы Навального — Вадим Кобзев, Игорь Сергунин и Алексей Липцер, — были арестованы 13 октября по подозрению в участии в экстремистском сообществе. Последний раз арест бывшим защитникам Навального продлили 7 марта — это было первое появление адвокатов в суде после смерти политика и первое открытое заседание по их делу.
Силовики задержали адвокатов Навального в Москве
Карнаухов: Адвокаты Навального, которые проживают сейчас при колонии постоянно, их целых четыре человека, они стоят в месяц около 250 тысяч каждый. Третьего адвокат Алексея Навального* Вадима Кобзева вечером 13 октября отправили в СИЗО. Экстренно вступивший в уголовный процесс против Алексея Навального по делу «Ив Роше» адвокат Марк Фейгин во время перерыва в заседании рассказал представителям. — ФСИН по Ямало-Ненецкому округу распространяет новость о смерти Алексея Навального в ИК-3. Никаких подтверждений этого у нас пока нет. Адвокат Алексея сейчас вылетает в Харп. Юрист: арестованные адвокаты Навального в обход закона выполняли функции «курьеров».
«Просто нелепо». Навальный прокомментировал арест своих адвокатов
Осужденный останется в заключении до декабря 2038 года. Ранее апелляционный суд оставил в силе приговор Владимиру Кара-Мурзе признан в РФ иностранным агентом.
Его не сразу пустили в зал, где проходит суд, поэтому один из исков рассмотрели без защитника — Навальный ходатайствовал об отложении заседания. Ранее соратник оппозиционера Иван Жданов сообщил , что адвокату перед заседанием не дали связаться с политиком по видеосвязи под предлогом «технических неполадок» в комнате для встреч. Им вменяют участие в деятельности экстремистского сообщества часть 2 статьи 282.
Будут ли её публиковать бесплатно или за деньги — дело газеты «Коммерсантъ». Очевидно, что там есть разные тарифные сетки. Должен заключаться договор в письменной форме по поводу размещения материала, в договоре укажут цену вопроса. Владельцы издания смогут сохранить сумму в секрете, сослаться на коммерческую тайну. Решение суда вступит в силу 11 декабря, если вскоре не будет подана жалоба в апелляционную инстанцию. Адвокат Навального Валерия Аршинова сообщила «Октагону», что обжалование будет — а в случае поражения опровержение должно быть опубликовано бесплатно. Но вопрос, как дальше исполнять решение, для меня не совсем понятен с учётом того, где сегодня находится Алексей Навальный, — отметила она. И опять же странно, что именно один пишущий корреспондент газеты «Коммерсантъ» внезапно оказался в зале суда. Мы будем подавать апелляцию: с учётом всех обстоятельств это решение незаконно. В 2017 году позитивное для себя решение по похожему делу получил Алишер Усманов. Но в отличие от кейса с Дерипаской, видео «Он вам не Димон» Навальный удалять отказался, из-за этого под уголовное преследование в 2019 году попал Иван Жданов, директор Фонда борьбы с коррупцией организация признана экстремистской.
Все три заседания прошли за закрытыми дверями по требованию следователей. Подробности обвинений официально не разглашались. Однако сторонники Навального опубликовали выдержки из материалов дела, где говорится, что адвокаты пользовались своим статусом для получения доступа в колонию и обеспечивали регулярную передачу сообщений между лидерами, членами экстремистского сообщества и Навальным, что позволило ему продолжать работу в качестве лидера и директора группы по «планированию, подготовке, созданию условий и совершению экстремистских преступлений». Уточняется, что адвокатов задержали после обыска днем 13 октября.
Басманный суд Москвы арестовал за участии в экстремистском сообществе троих адвокатов Навального.
Как стало известно «АГ», утром 13 октября были проведены обыски у адвокатов АП г. В открытых источниках сообщается, что следственные действия связаны с делом об участии в экстремистском сообществе, выделенном из дела Навального. Кроме того, обыски прошли в коллегии адвокатов «Далет», в которых состоят Игорь Сергунин и Алексей Липцер. Обыск у Вадима Кобзева был произведен в г.
Всегда ли нужна санкция суда Напомним, что 4 августа Московский городской суд признал Навального виновным в создании экстремистского сообщества и участии в нем, публичных призывах к экстремизму, реабилитации нацизма, создании некоммерческой организации, посягающей на права граждан, финансировании экстремизма и вовлечении несовершеннолетних в совершение опасных действий ч. И приговорил его к 19 годам колонии особого режима. Ранее Комиссия Совета Адвокатской палаты Москвы по защите прав адвокатов утвердила рекомендации о действиях адвокатов при производстве обыска, осмотра и выемки в отношении защитников.
Всем спасибо, можно расходиться.
Вам всем лично отвечает иностранный агент, бывший председатель правления экстремистской организации Фонд Борьбы с Коррупцией Anti-Corruption Foundation Леонид Михайлович Волков: Нельзя сказать, что мы каких-то грандиозных успехов добились, если скажем у нас была такая история: у нас около полторы тысячи людей из тех, которые зарегистрировались в сети штабов, отметили, что они готовы делать что-то IT-шное. И когда была путинская "прямая линия" в феврали, мы скоординировались с украинской КиберАрмией, совместно устраивали большую DDoS-атаку с помощью наших айтишников, и достаточно было ресурсов, чтобы на двух федеральных каналах полностью повалить эту трансляцию Как подсказывают эксперты, тут, помимо организации сообщества, есть признаки 272, 273 УК РФ - до 5 лет только по этому единственному эпизоду.
Санкция этой статьи предусматривает до шести лет лишения свободы. Заседание проходило в закрытом режиме по ходатайству следователя, который настаивал на соблюдении адвокатской тайны. Иван Жданов признан в РФ иностранным агентом написал в Twitter, что Сергунина впоследствии задержали.
ФПА взяла на контроль ситуацию с обысками у защитников Алексея Навального
Басманный суд Москвы заочно арестовал адвоката Алексея Навального* Ольгу Михайлову по делу об участии в экстремистской организации. Сегодня поговорим о деле адвокатов Алексея Навального: Игоря Сергунина, Алексея Липцера и Вадима Кобзева. От чего умер Алексей Навальный*: все версии смерти, почему родным не отдают тело. И будет ли адвокат Навального Ольга Михайлова продолжать защищать его и после смерти. Адвокатов Навального задержали по делу об участии в «экстремистском сообществе». Кроме того, он подчеркнул, что продолжит заниматься политической деятельностью.
Четвертый адвокат Навального тоже сбежал из России
Люди выйдут на улицы и сметут эту преступную власть вместе с Путиным. Мне кажется, всё это возможно к концу года, максимум - двух», - рассказал Фейгин. Также Фейгин отметил, что быть единственным дважды осуждённым гражданином РФ в электоральном плане невыгодно для Навального. Прокремлёвские СМИ могут использовать этот факт как элемент пропаганды, а коллеги по либеральному лагерю заподозрить блогера в связях с Кремлём, часть сторонников могут передумать его поддерживать.
Подробности обвинений официально не разглашаются, сообщил ТАСС. Из выдержек сторонников Навального следует, что адвокаты использовали свой статус для доступа в колонию и обеспечивали регулярную передачу информации между руководителями, участниками сообщества и Навальным, что позволило ему продолжать осуществлять функции лидера. Как сообщало ИА Регнум, 26 сентября первый апелляционный суд общей юрисдикции отклонил жалобу на приговор Алексею Навальному, который получил 19 лет колонии особого режима по делу об экстремизме. Навальный участвовал в слушании по видеосвязи из колонии.
По мнению адвоката Ивана Хорошева, российские адвокаты давно начали сталкиваться с проблемами со стороны государства, однако этот случай стал «сигналом» для адвокатского сообщества. В настоящий момент разрушены практически все институты правосудия.
Государство давно взялось за адвокатуру, но эти аресты превосходят все, что было до этого». Хорошев признался, что теперь заниматься политическими делами особенно страшно — и сейчас каждый адвокат «сто раз подумает, вступать ли в дело, где есть какая-то оппозиция власти». Адвокат Станислав Вахрушев рассказал, что этот случай вызвал тревогу у многих в профессиональном сообществе. Вахрушев считает, что пока нет объективной и достоверной информации о деталях дела, поэтому «давать какую-либо оценку обоснованности преследования некорректно».
Это нелепо, абсурдно и противоречит принципам права и гражданского общества», — написали правозащитники. Также стало известно, что силовики пришли с обыском в коллегию адвокатов «Далет», куда входит адвокат Навального Ольга Михайлова. Сама защитница находится не в России. По состоянию на 19:30 Басманный суд арестовал Игоря Сергунина. Ему предъявлено обвинение в участии в экстремистском сообществе ч.
Адвокатов Навального задержали в колонии после оглашения приговора политику. Их уже отпустили
Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина. Судья Дмитрий Самойлов сказал, что новостей об аресте адвоката Федулова пока нет. Адвокат Евгений Смирнов уточнил изданию, что пока неизвестно, задержан ли Павлов официально в порядке статьи 91 УПК — в качестве подозреваемого или обвиняемого. Адвокат Алексей Липцер во время избрания меры пресечения в Басманном суде (Фото Евгения Разумного / Коммерсантъ). Три адвоката, которые представляли интересы Навального — Вадим Кобзев, Игорь Сергунин и Алексей Липцер, — были арестованы 13 октября по подозрению в участии в экстремистском сообществе.
У троих адвокатов Навального* провели обыски
Ранее соратник оппозиционера Иван Жданов сообщил , что адвокату перед заседанием не дали связаться с политиком по видеосвязи под предлогом «технических неполадок» в комнате для встреч. Им вменяют участие в деятельности экстремистского сообщества часть 2 статьи 282. Вчера в ковровском суде состоялось первое заседание, в котором Навальный участвовал один — без единого защитника.
Чем больше он будет сидеть в тюрьме, тем выше станет его рейтинг в России и за её пределами. Против страны введут новые и новые санкции. Люди выйдут на улицы и сметут эту преступную власть вместе с Путиным.
Мне кажется, всё это возможно к концу года, максимум - двух», - рассказал Фейгин.
В решении суда по его делу говорилось, что Навальный вынудил «Кировлес» заключить невыгодный контракт. По мнению защиты Навального, «Вятская лесная компания» была обычной фирмой, которая занималась легальной торговлей и закупала лес у «Кировлеса» по рыночной стоимости. В апреле 2013 года начался судебный процесс по делу, а в июле Навальному огласили приговор — 5 лет колонии общего режима и штраф в 500 тысяч.
Его взяли под стражу в зале суда. Этот приговор получил значительный общественный резонанс. В итоге на следующий день политика временно освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. В феврале 2016 года ЕСПЧ опубликовал решение о нарушении прав Алексея Навального на справедливый суд и на обоснованное наказание по делу «Кировлеса».
В ноябре 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. В феврале 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального к 5 годам заключения условно. Политик отметил, что приговор суда дословно повторяет вынесенный ранее, и заявил, что хочет обжаловать его и добиться отмены в ЕСПЧ и Верховном суде — к успеху это не привело. Иск от Владлена Степанова В апреле 2011 года Алексей Навальный в своем блоге опубликовал сообщение, в котором цитировал результаты расследования фонда Hermitage Capital Management.
В них говорилось о том, что предприниматель Владлен Степанов причастен к хищению денег, а также был встроен видеоролик на основе расследования. В июле 2011 года Степанов подал на Навального в суд, потребовав компенсации морального вреда в миллион рублей. В октябре 2011 года суд частично удовлетворил иск — Навальному пришлось выплатить 100 тысяч рублей и опубликовать опровержение информации. Дело «Ив Роше» Первое дело, по которому Навальный получил реальный тюремный срок.
Началось всё в декабре 2012 года, когда СК РФ разместил на сайте информацию о том, что в отношении Алексея Навального и его брата Олега возбудили уголовное дело по факту мошенничества, совершенного организованной группой в особо крупном размере. По версии следователей, Алексей создал фирму «Главное подписное агентство», с которой весной 2008 года подписала договор неназванная торговая компания, чтобы перевозить почту. Договор был заключен при участии Олега Навального, который работал руководителем департамента внутренних почтовых отправлений «Почты России». Как утверждает следствие, именно он убедил руководителей компании заключить договор по завышенной стоимости, несмотря на то, что у «Главного подписного агентства» не было даже материальной базы для перевозок, и фактически им занималось другое предприятие знакомого Олега Навального.
Позже стало известно, что уголовное дело на братьев возбудили по заявлению руководителя российского подразделения компании «Ив Роше» Бруно Лепру.
Преследование моих защитников незаконно». Также он заявил, что считает свою деятельность не экстремизмом, а законной политической борьбой «против незаконной власти». Три адвоката, которые представляли интересы Навального — Вадим Кобзев, Игорь Сергунин и Алексей Липцер, — были арестованы 13 октября по подозрению в участии в экстремистском сообществе. По версии следствия, адвокаты, посещая политика в колонии, «обеспечивали регулярную передачу информации между руководителями, участниками экстремистского сообщества и Навальным». Ещё один адвокат Навального, Александр Федулов, 16 октября сообщил, что покинул Россию.
Навальный пожаловался на «отмену» адвокатской тайны
Полезно каяться, признаваться в ошибках, говорить, что тебя обманули либералы, — тогда появляется шанс меньше времени провести в тюрьме или вообще его там не провести, получить условный срок. Какой-нибудь героический подзащитный скажет: «Нет, суд — это тоже трибуна, с которой нужно говорить вслух, что российская армия убивала гражданских». Если он так считает, это его право и дело его адвоката ему в этом помочь. Лично мне участвовать в этом кажется неуместным. Но это не значит, что это какое-то табу и что люди, которые избирают такую линию, не правы или что они плохие. Разумеется, это не так. Это их линия, но не моя. В России я защищал украинцев, а здесь защищаю Порошенко — Как вы стали работать в Украине? Все началось с дела Савченко или раньше? Мне очень помогало, что в 20 лет я научился читать по-украински. Без каких-либо мыслей, что потом мне это нужно будет для работы, и только читать разговорной практики у меня тогда не было.
Просто потому, что у меня украинские корни. Сперва моей работой была только защита украинских клиентов в российских судах, работа в Украине добавилась потом. Первоначально это был такой прикладной инструмент, чтобы я получил документ в Киеве как украинский адвокат и представил его потом в российском суде как российский адвокат. Тогда я получил временный статус иностранного адвоката в Украине. Потом, уже в 2021-м, я сдал украинский адвокатский экзамен и стал полноценным украинским адвокатом. Один очень глупый адвокат когда-то сформулировал, что адвокат — самая патриотичная профессия, потому что люди других профессий могут эмигрировать, а адвокат кому нужен за границей? Получилось по Бродскому: «Взгляд, конечно, очень варварский, но верный». В этом смысле мой пример — это контрпример, это не типичная история. Переехать юристу действительно тяжело. Я уже не могу вспомнить, когда у меня появились мысли о том, что я могу непосредственно практиковать в украинских судах по делам, никак не связанным с Россией.
Но к этому пришло достаточно быстро. У тебя есть такая возможность, люди просят помочь, почему не помочь? А в чем принципиальное различие в работе адвоката? Украинские правоохранительная и судебная системы, как и российские, носят на себе очень глубокий советский отпечаток. С тех пор несколько раз меняли все законы. Но поскольку это происходило эволюционным путем, то ни один из компонентов системы — ни судейский, ни прокурорский, ни следственный, ни адвокатура — не переживал в Украине ситуацию, когда старое полностью сносится до фундамента и создается что-то новое. Это всегда было перетекание одного в другое. Такого рода системы обладают памятью. Украинской независимости в этом году будет 32 года. Люди, которые составляют костяк в этой системе, в основном 40 лет и старше.
Много 30-летних. Но все-таки это люди, которые если и не работали в советское время, то учились работать у людей, которые были частью советской системы. Я был бы рад сказать, что здесь меньше коррупции. Но нет, она не меньше — она цветет махровым цветом. Или что Украина практически европейская страна с точки зрения того, как здесь существует и применяется право. Нет, к сожалению, это не так, это еще только предстоит. Украинская система, конечно, отличается от российской многим. В первую очередь тем, что российская правоохранительная система оптом коррумпирована государством. То есть государство считает, что все силовики и судьи — его люди, и они сами себя такими считают. И когда возникает желание, допустим, поиздеваться над Навальным, не возникает даже мысли, что может найтись строптивый чиновник, прокурор или судья, который этому воспрепятствует.
В Украине такого нет. Коррупция розничная — не в том смысле, что ее мало, а в том, что нечестный судья более свободен в частном порядке продавать себя частному лицу. Есть то, что называется «обвинительный уклон» в головах, но не может быть единого коррупционного госзаказа по умолчанию сажать всех поголовно, гораздо больше простора для торговли собой на свободном рынке. Это накладывает отпечаток. Но при этом многие вещи в Украине все равно лучше, чем в России: членство в ЕСПЧ [Европейском суде по правам человека], практика по мерам пресечения. Единственное, что однозначно лучше в России, с точки зрения устройства судебной системы, — это суд присяжных. Это максимально чужеродное тело для всех путинских тенденций в правоохранительной системе, но он как-то до сих пор живет и теплится. Украине полноценный суд присяжных, на мой взгляд, очень бы пригодился. Что именно это значит? Рассматривали только особо срочные дела?
Там, куда пришли российские войска, разумеется, ни о какой работе не было речи. Довольно быстро был введен порядок, при котором полномочия одних судов могли оперативно передаваться другим. То есть человека, которого в нормальном случае должен был брать под стражу суд в области, которая сейчас оккупирована, везут в другой суд, которому переданы полномочия первого. Я не буду говорить про другие регионы, но в суды Киева нормальная жизнь стала возвращаться где-то с апреля-мая. Но до сих пор действует режим военного положения. Заседания непредсказуемо прерываются тревогами, а зимой еще отключениями света. До сих пор у прокуратуры и следственных органов есть специальные полномочия по поводу применения меры пресечения и прочего. То есть правосудие в Украине сейчас — это правосудие военного времени. Даже если суды работают почти в том же режиме, в котором работали до войны. Как украинцы выиграли битву за Киев Как украинцы выиграли битву за Киев — и как им не раз предлагали сдаться в том числе это делал министр обороны Беларуси The Washington Post опубликовала еще один большой текст о начале войны.
Вот самое главное из него — Как вам кажется, возможно ли во время войны непредвзятое правосудие по делам, например, о коллаборационизме, военных преступлениях, госизмене?
Гендиректор АО «Коммерсантъ» и ООО «Коммерсантъ Холдинг» Владимир Желонкин по телефону не стал уточнять, будет ли опровержение опубликовано на каких-то специальных условиях, бесплатно, со скидкой или по обычному прайсу газеты. Позвоните коммерсантовским юристам, вас соединят, — сказал он корреспонденту «Октагона». В приёмной газеты не смогли связать с юридическим отделом и позже предложили написать официальный запрос; за два дня ответить издательство не смогло. Представитель Дерипаски Лариса Беляева также оперативно не ответила. Может быть, кто-то проявит благотворительность. Если решение вступит в законную силу, должна быть площадка для публикации и физлицо, автор, который разместит эту информацию. Будут ли её публиковать бесплатно или за деньги — дело газеты «Коммерсантъ».
Очевидно, что там есть разные тарифные сетки. Должен заключаться договор в письменной форме по поводу размещения материала, в договоре укажут цену вопроса. Владельцы издания смогут сохранить сумму в секрете, сослаться на коммерческую тайну. Решение суда вступит в силу 11 декабря, если вскоре не будет подана жалоба в апелляционную инстанцию.
Павлов сейчас представляет интересы основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией организация включена Минюстом в список иноагентов по делу о признании его экстремистской организацией. Адвокат также защищает бывшего журналиста «Ведомостей» и «Коммерсанта» Ивана Сафронова, которого обвиняют в госизмене.
Напомним, ранее началась подготовка к суду о ликвидации связанных с Навальным организаций по иску об экстремизме. Накануне стало известно, что на оппозиционера и его двух соратников завели новое уголовное дело — о создании некоммерческой организации, посягающей на права граждан.
Минюст РФ же исключил возможность освобождения Навального по требованию Евросоюза. Там подчеркнули, что такое требование со стороны ЕСПЧ будет "необоснованным и грубым вмешательством в работу судебной системы суверенного государства, определённым переходом за красную линию.
Адвокат Навального заявил, что ФСИН не доказала, что его подзащитный уклонялся от контроля
14 октября 2023 - Новости Москвы - За все время заключения Алексей Навальный 429 раз встречался с адвокатами, получил 78 посылок и при этом ни разу не работал, сообщил секретарь ОНК Москвы. Московский городской суд в понедельник отказался отпустить из СИЗО адвоката Алексея Навального Вадима Кобзева, фигурирующего в уголовном деле об экстремистском сообществе, сообщили РИА Новости в суде. Главные новости о персоне Алексей Навальный на Будьте в курсе последних новостей: Российское МДВ объявило в розыск еще одного адвоката Алексея Навального. Оппозиционный политик Алексей Навальный, отбывающий срок в колонии строгого режима во Владимирской. #Алексей Навальный – последние новости. Новости, очевидцы сообщают, что на месте задержаны больше 10 человек.