В пятницу, 4 марта, Госдума единогласно приняла поправки в Уголовный кодекс, которыми усиливается ответственность за распространение фейков о действиях ВС РФ, а также за публичные призывы к введению санкций против России.
Как отличить фейк от дискредитации
Вводится ответственность за распространение фейков о действиях ВС РФ. За распространение фейковых новостей для частных лиц предусмотрен штраф от 30 000 до 100 тысяч рублей «с конфискацией предмета административного правонарушения», а для должностных лиц — штраф от 60 000 до 200 000 рублей. МВД России подготовлен видеоролик, в котором рассказывается о привлечении к ответственности так называемых пранкеров – авторов постановочных видеоматериалов, которые вводят в заблуждение широкую аудиторию относительно масштабов распространения. Согласно примечанию к статье 13.15 КоАП РФ обо всех случаях возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 9-11 настоящей статьи, в течение двадцати четырех часов уведомляются органы прокуратуры Российской Федерации. В случаях когда распространение "фейков" повлекло тяжкие последствия (например, кто-то увидел видео и у него случился приступ тяжкого заболевания), то срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. Устанавливается административная ответственность за распространение «фейков» о чрезвычайных ситуациях, эпидемиях, стихийных бедствиях.
Закон об уголовном наказании за фейки: кто может попасть под статью
Если действия лиц, распространяющих «фейковые новости», не образуют состава преступления, они могут быть квалифицированы как административное правонарушение по различным статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административная ответственность за распространение фейков появилась весной 2019 года и для граждан она предусматривает штрафы от 30 до 400 тысяч рублей в зависимости от тяжести последствий фейковой информации. В случаях когда распространение "фейков" повлекло тяжкие последствия (например, кто-то увидел видео и у него случился приступ тяжкого заболевания), то срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. В России с сегодняшнего дня вступили в силу законы об ответственности за распространение фейковых новостей и оскорбление власти.
Интересное
- Ответственность за распространение фейковых новостей
- Чем хорош законопроект?
- СМИ сообщили о первом в России штрафе за фейковые новости | Пикабу
- Пресс-центр
Ответственность за фейки о работе госорганов РФ за рубежом
- Подводя итоги:
- Огромные штрафы и арест: что грозит за неуважение к власти и распространение фейковых новостей?
- «Закон о фейках» или Федеральный закон 32-ФЗ от 2022 года: что нужно знать? | BanksToday
- Фейк в законе. Как работает уголовное наказание за ложь о коронавирусе в интернете
- Интересное
До 15 лет лишения свободы. За что вас могут посадить по закону о фейках о Вооруженных Силах РФ?
В марте 2023 года наказание за дискредитацию ВС РФ и госорганов было ужесточено. Максимальный срок лишения свободы по простому составу увеличили с трех до пяти лет, по квалифицированному — с пяти до семи лет. В апреле Госдума приняла поправки о лишении приобретенного гражданства РФ за дискредитацию российских вооруженных сил. Призывы к экстремизму, терроризму и санкциям Под экстремизмом понимается насильственное изменение основ конституционного строя и или нарушение территориальной целостности РФ. Публичные призывы к экстремистской деятельности ст. Если призывы распространяются через интернет или СМИ, наказание подразумевает принудительные работы до пяти лет или лишение свободы на такой же срок. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, оправдание терроризма или его пропаганда ст. УК РФ подразумевают наказание в виде штрафа от 100 тыс. Если призывы распространяются через интернет или СМИ, штраф вырастает до 1 млн руб. Статья 284.
Советующее заявление было распространено в соцсетях и на официальном сайте ведомства.
Необходимо учитывать, что источником многих таких призывов являются объединения, запрещенные решением суда на территории Российской Федерации в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности», — говорится в сообщении. Наказание по ч. Пока поправки в статью не были приняты. Также в статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ внесены изменения, регулирующие вопросы подсудности и подследственности уголовных дел по новым составам преступлений. По данным статьям предусмотрено максимальное наказание — лишение свободы на срок от 10 до 15 лет ст.
Одним из обязательных условий наступления ответственности по статье 207. При этом распространение ложной информации следует признавать публичным, если она адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме", - отмечается в обзоре судебной практики.
Статья 207. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу УК РФ Статья 207.
15 АПРЕЛЯ ПРЕКРАТИТСЯ АНАЛОГОВОЕ ВЕЩАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ТЕЛЕКАНАЛОВ
| Защита документов | — Ответственности за касается только одна из трех внесенных в УК РФ статей — ст. 207.3. |
| Контент с признаками недостоверной или ложной информации (фейки) – Лига безопасного Интернета | рассказываем в нашем материале. |
| Фейковые новости: фейк, распространение, ответственность, наказание | Объективная сторона преступлений – общественно опасное деяние в форме действий по распространению фейков определенными способами. |
Закон об ответственности за фейки о российской армии
- За социальные сети в ответе: Что теперь можно публиковать, а что нет
- Полтора миллиона рублей и 15 лет тюрьмы: Госдума единогласно приняла закон о фейках
- Для начала: что такое фейк?
- Закон об ответственности за фейки о российской армии
15 АПРЕЛЯ ПРЕКРАТИТСЯ АНАЛОГОВОЕ ВЕЩАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ТЕЛЕКАНАЛОВ
Заведомо ложные фейки, повлекшие тяжкие последствия, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. Так, публичные действия, «направленные на дискредитацию исполнения госорганами РФ своих полномочий за пределами территории РФ» повлекут наложение административного штрафа: на граждан в размере от 30 тыс. Если действия правонарушителей создают угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности, то это влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от 50 тыс. Если гражданин привлекался к административной ответственности по данной статье в течение года, ему будет грозить уже уголовное наказание.
Первоуральска Пьянкова А. Введение на территории Свердловской области режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции повлекло широкое обсуждение в СМИ и в сети «Интернет». Возникает вопрос, а как же свобода выражения мнения гражданами?
Действительно, п.
При этом публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров WhatsApp, Viber и других , в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов. О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать формы и способы ее изложения ссылки на компетентные источники, высказывания публичных лиц , использование поддельных документов, видео- и аудиозаписей либо документов и записей, имеющих отношение к другим событиям. Размещение лицом в сети "Интернет", в частности, на своей странице или на странице других пользователей материала, содержащего ложную информацию например, видео-, аудио-, графического или текстового , созданного им самим или другим лицом в том числе так называемый репост , может быть квалифицировано по статье 207.
Теперь публикации в соцсетях о количестве жертв, пленных, обстрелах без официального подтверждения со стороны Минобороны или официальных СМИ могут расцениваться как заведомо ложная информация. При условии, что они были опубликованы без оценки и сомнений, а под видом достоверных сведений. Административная ответственность за фейки об армии Наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию военных и публичные призывы к воспрепятствованию использования армии.
Фейковые новости
157 административных дел за распространение фейков за три месяца, штрафы на миллион рублей — это адвокат называет «взрывным ростом» государственной кампании против недостоверной информации о коронавирусе. Действующим законодательством за распространение недостоверных или так называемых «фейковых» новостей предусмотрены административная и уголовная ответственность. Первую часть статьи планируют сделать общей, она будет касаться изготовления таких фейковых новостей и их распространения, при этом максимальный срок лишения свободы за совершение преступления не будет превышать трех лет. Новый закон об уголовном наказании за распространение фейков имеет риск, что журналистов будут сажать за ошибки или субъективное мнение. Если распространение таких сведений повлекли тяжкие последствия – административная преюдиция будет не нужна, содеянное уже в первый раз повлечет уголовную ответственность и наказываться до пяти лет лишения свободы.
Наказание за ложную информацию о действиях ВС России
Если эти действия повлекли несогласованное публичное мероприятие, то штрафы для граждан составят до 100 000 рублей. За призыв к санкциям против России предусмотрен штраф до 500 000 рублей или до трех лет лишения свободы статья 284. ВАЖНО: даже если вы опубликовали такую информацию до вступления закона в силу, но она продолжает находится на сайте или странице, это может быть расценено как нарушение. Поправки вносятся в новую статью 207. Этим же законом вносятся поправки в ст. Теперь за «публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации» также можно получить большой штраф и даже лишиться свободы до 3 лет.
Привлечение к ответственности по этой уголовной статье возможно только после привлечения к ответственности по административной статье 20. Это очень интересный список. В конце ноября 2019 года Роскомнадзор опубликовал на своем сайте список тех интернет-ресурсов, которые распространяют фейковые новости. Критерий попадания в список был следующий: на эти информационные источники Генпрокуратура более двух раз отправляла предписания в Роскомнадзор с целью блокировки. Перечень опубликован для того, чтобы и медиасообщество, и обычные граждане знали «в лицо» источники недостоверной информации в интернете.
Обновление перечня Роскомнадзор производит раз в неделю. В первоначальный перечень нарушителей попали как официальные СМИ Gazeta. По каждому из нарушителей Роскомнадзор пояснил, за что именно они были признаны фейковыми. Примечательно, что сразу же после публикации перечня издание РБК заявило, что в холдинге расценили внесение в список как нанесение ущерба репутации и намерены добиваться исключения из «черного списка». Тогда Роскомнадзор исправил опубликованный список, убрав из него все сайты зарегистрированных СМИ.
Но включил туда официальные сообщества некоторых СМИ в социальных сетях. Вместо РБК и «Газета. Роскомнадзор пояснил, что фейковую информацию распространяли не сами СМИ, а читатели их форумов.
Кодекс и Большой свод законов — это разные, а не «это и есть». В Большом своде законы идут по дате принятия, а в Кодексе структурированы по направлениям регулирования. При чём дублируются, если закон затрагивает насколько областей. Ну и с каждой цитаты идёт ссылка на соответствующий акт из Большого свода. Так что никакой «чехарды». Юристы могут напрямую ссылаться на Кодекс, даже не упоминая Большой свод.
А сам кодекс — несколько десятков томов своеобразной «энциклопедии». Можно в книжном купить. Чём проще? Попытка объять необъятное и расписать «из центра» правила для всех регионов, забив на экономические, культурные, социальные и прочие различия?
Оценки Положительные Большинство официальных лиц российской власти оценивает закон положительно. Председатель Государственной думы Вячеслав Володин заявил, что закон вызван необходимостью защитить «солдат, офицеров и правду» [24]. Депутат Государственной думы от КПРФ Юрий Синельщиков заявил, что «новый законопроект о фейках направлен прежде всего на то, чтобы не допустить порочащей информации о российских вооружённых силах.
По мнению Панькиной, суровые наказания по статьям о фейках и дискредитации ВС имеют своей целью «упредить недопустимые действия» россиян и подать им «сигнал о том, как точно нельзя действовать» [26]. Аналогичное мнение высказывает соавтор законопроекта, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко [27]. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова , в Кремле считают закон «жёстким», но соответствующим той информационной войне, которая развёрнута против России [28]. Критические Критическую оценку закону дали правозащитники, работники СМИ, независимые эксперты, представители международного сообщества [29]. Его называют беспрецедентным по жёсткости и характеризуют как образец военной цензуры [30]. Адвокат Михаил Бирюков в комментариях для СМИ объясняет, что сама норма статьи «о фейках» не конституционна, поскольку, согласно Конституции РФ, гражданина нельзя преследовать за выражение собственного мнения [31]. Конституция РФ также запрещает цензуру, а 47-я статья закона о СМИ разрешает журналистам самостоятельно проверять достоверность распространяемой информации, каковой может считаться в том числе свидетельство очевидца [32] [33] [34].
Правозащитники отмечают, что размытые формулировки закона позволяют привлечь к ответственности за любой антивоенный лозунг или высказывание [35]. Само понятие «дискредитация» не прописано в российском законодательстве и твёрдой формулировки не имеет, что позволяет стороне обвинения вольно его трактовать [36] [5]. Также именно следствие уполномочено определять, было ли распространение какой-либо информации «заведомо ложным» [36] , в каких высказываниях содержится «призыв», и т. С начала марта 2022 года 3500 дел о дискредитации ВС РФ было рассмотрено в суде [40] , прекращены после возбуждения — четыре [31]. Фигурантами половины дел них являются непубличные граждане России, которые ранее не участвовали в каких-либо протестных акциях и впервые заявили об антивоенной позиции в соцсетях или переписке [31]. Часто основанием для возбуждения дела становятся доносы — например, во многих городах России учителя получают штрафы за антивоенные высказывания, о которых в правоохранительные органы докладывают ученики или их родители [41] [31]. За первые шесть месяцев 2022 года Роскомнадзор получил 144,8 тыс.
В марте 2022 года 10,3 тыс. Первый в России штраф по статье 20. С 4 по 14 марта было составлено 164 протокола по статье о дискредитации вооружённых сил [45]. По подсчётам ОВД-Инфо , к 22 апреля их число достигло 1258 [46]. Первое уголовное дело по статье 207.
Запись из паблика «Сестрорецкий актив» репостнула одна из активисток, сейчас она проходит свидетелем по делу. Еще одно дело возбудили против администратора группы «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова. Даже юный возраст не спасет нарушителя от ответственности, но в этом случае наказание переложат на родителей.
Подросток из Челябинской области написал в одном из пабликов «ВКонтакте», что из-за пандемии машины не будут заправлять на местной АЗС. Его «шутка» обойдется матери в три тысячи рублей. Но накажут ее по другой статье — за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка. В Саратове же идет доследственная проверка из-за «утки» в одном из Telegram-каналов о заражении 44 медиков коронавирусом. Сведения уже опровергли в региональном Минздраве. По мнению ведомства, все они создают угрозу массового нарушения общественного порядка и безопасности.
Об ответственности за распространение «фейковых» новостей.
При неоднократном нарушении регистрация может быть признана недействительной. Закон был внесен в Госдуму членами комиссии нижней палаты парламента по противодействию иностранному вмешательству в дела России во главе с руководителем комиссии Василием Пискаревым 6 апреля. В пояснительной записке законопроекта сказано, что предложенные меры должны стать «симметричным» ответом на действия «недружественных стран» в отношении российских СМИ.
Судебная практика: Приговор Симоновского районного суда города Москвы от 23.
Что считают публичным? Если рассказать одному — тоже осудят? Публично — это больше чем одному человеку или неограниченному кругу лиц. Верховный суд разъяснял, что суды должны учитывать обстоятельства распространения информации и в зависимости от этого решать, была публичность или нет.
Например, была ли это массовая рассылка, пост в фейсбуке, который могло увидеть любое количество людей, или общение в закрытом семейном чате. Чтобы снизить риски уголовной ответственности, лучше подходить к этому вопросу осторожно: не пересылать неподтвержденную информацию в публичные чаты, не постить, не репостить, не комментировать. Судебная практика: Обзора по отдельным вопросам судебной практики, утв. Например, устно, письменно, в мессенджере, по электронной почте, в видео, в посте или комментариях в социальной сети.
Как накажут за распространение фейков об армии, ее дискредитацию или призыв к санкциям Ответственность за распространение фейков об армии, ее дискредитацию или призыв к санкциям — с 16 лет Теперь есть статья и за дискредитацию армии. Что под этим понимают и когда накажут? В законе и разъяснениях Верховного суда нет определения, что такое дискредитация. В приговорах это слово используют как синоним выражений — подрыв репутации, подрыв доверия к каким-либо лицам или организациям.
Скорее всего, дискредитация использования армии — это распространение информации о том, что армия действует в соответствии не с официально объявленными целями, а какими-то иными. Официальные цели прямо названы в статье 280. По какой норме привлекут к ответственности? Нельзя публично дискредитировать использование российской армии на Украине.
КоАП, УК-1 Сначала привлекут к административной ответственности, а за повторное нарушение в течение года — к уголовной. Если из-за дискредитации кто-то пострадал, начались массовые беспорядки, появились помехи транспорту, инфраструктуре и так далее — сразу к уголовной. К ответственности привлекут еще в двух случаях. Первый — если вместе с дискредитацией человек призывает к несанкционированным публичным мероприятиям — митингам, шествиям и так далее.
Второй — если создает угрозу гибели людей, вреда здоровью, имуществу, что будет массовое нарушение общественного порядка, помехи транспорту и инфраструктуре. В каких случаях по ним накажут? Нельзя призывать к санкциям в отношении России, российских граждан или компаний. КоАП-3, УК-2 Сначала привлекут к административной ответственности, а за повторное нарушение в течение года — к уголовной.
Судебная практика: П. То есть под призыв к санкциям точно подпадает, например, обращение в органы ЕС с просьбой ввести или продлить санкции в отношении России. Но нормы так сформулированы, что под призыв может попасть и любое сообщение с требованием ввести санкции. Необязательно, чтобы оно было адресовано напрямую в зарубежные органы, которые могут вводить санкции.
Законопроект позволяет конфискацию денег, ценностей или иного имущества, которое используется или предназначается для финансирования преступной деятельности против безопасности России. Кроме того, этот закон допускает по решению суда лишение почётных званий. Закон описывает следующие преступления: распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ статья 207. Сюда же входят публичные призывы против целостности России статья 280.
Публичная дискредитация вооруженных сил и призывы к воспрепятствованию использования армии Штраф от 30 тыс. Уголовная К уголовной ответственности привлекаются только физлица.
Ответственность за распространение «фейковых новостей»
Распространение информации в настоящее время балансирует на грани паники, и власть вынуждена оперативно и жестко реагировать на фейки. Уголовная и административная ответственность за распространение фейков о действиях Вооруженный сил Российской федерации. Распространение информации в настоящее время балансирует на грани паники, и власть вынуждена оперативно и жестко реагировать на фейки. В пятницу, 4 марта, Госдума единогласно приняла поправки в Уголовный кодекс, которыми усиливается ответственность за распространение фейков о действиях ВС РФ, а также за публичные призывы к введению санкций против России. Если же распространение фейков привело по неосторожности к смерти человека или иным тяжким последствиям, речь будет идти о штрафе до 2 млн рублей или доходе осужденного за период до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет.
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки об армии
Уголовный кодекс УК РФ дополняется новыми статьями — «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ» и «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности» Публичное распространение заведомо ложных фейковых сообщений о действиях ВС РФ карается штрафом в размере от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей или в размере зарплаты, а также иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Наказание за распространение заведомо ложных фейков про ВС РФ, созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды, предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 10 лет, либо административный штраф от 3 до 5 миллионов рублей или в размере зарплаты, а также иного дохода осужденного за период от 3 до 5 лет, либо принудительные работы на срок до 5 лет. Фейки, повлекшие тяжкие последствия, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.
На момент 16 марта 2022 года после вступления в силу закона о «дискредитации» армии, полиция составила порядка 200 протоколов в нескольких российских городах. Об этом сообщает проект юридической помощи «Сетевые Свободы». Так же начали возбуждаться первые уголовные дела. Вот несколько примеров: 16 марта Следственный комитет России возбудил уголовное дело о распространении ложной информации о действиях вооруженных сил РФ. Фигурантка — Instagram-блогер Вероника Белоцерковская. По данным следствия, она опубликовала посты, где содержались «заведомо ложные сведения об использовании Вооруженных сил Российской Федерации для уничтожения городов и гражданского населения Украины».
Еще два фигуранта — из Томской области. Обвинения предъявили жительнице Северска это закрытый город , которая якобы распространяла недостоверную информацию через мессенджеры. А также жителю Томска, который публиковал в соцсетях «недостоверные сведения от очевидцев». Громкая история редактора «Первого канала» Марины Овсянниковой. Она вышла с провокационным плакатом в эфир. Из этого плаката мы можем процитировать фразу: «Остановите пропаганду! Здесь вам врут! Однако суд назначил ей наказание не за эту акцию, а за видеопризыв к участию в несанкционированных акциях протеста, который она сделала до этого в своем видеобращении, где объясняла свой поступок.
Решение суда по административному делу не исключает заведения на нее уголовного по новой статье УК РФ. Житель Воронежской области оштрафован на 30 тысяч рублей. Отмечается, что дискредитирующую Вооруженные силы РФ информацию мужчина разместил в социальных сетях. Житель Сургута Ханты-Мансийский автономный округ получил штраф в 40 тысяч рублей за дискредитацию вооруженных сил России, которые выполняют военную спецоперацию на Украине. Пост был о том, что военные России раскрыли значение знаков Z на спецтехнике. В Якутии составили протокол о дискредитации российских вооруженных сил на главу регионального отделения партии «Яблоко» Анатолия Ноговицына из-за поста с видео, где журналистка «Новой газеты» Елена Костюченко рассказывает о ситуации в украинском Николаеве. Об этом сообщила пресс-служба партии в телеграм-канале. Самые нелепые случаи обвинений Девушка повязала ленточку зеленого цвета, являющуюся символом мира, и демонстрировала ее публично.
Идет рассмотрение дела. В Иваново Ивановская область, Центральная Россия активиста задержали за плакат со звездочками.
Когда дается своя интерпретация события.
Когда это было сделано без умысла, без желания дезинформировать граждан. К сожалению, такая информация может быть истолкована как фейк, и к ответственности могут быть привлечены журналисты, руководители изданий. То же самое касается и субъективных оценок экспертов, которые используются в СМИ.
Их мнение, не совпадающее с официальной точкой зрения, тоже может быть воспринято, как недостоверная информация, и к СМИ последуют санкции. Я считаю, что данный законопроект содержит риски и возможности нецелевого использования законодательства. Совет Федерации и президент должны учесть мнение правозащитников, экспертов, журналистского сообщества касаемо этих рисков», - объяснил Брод.
В частности, депутат предложила разработать специальные методики для школ, которые должны сформировать у детей навыки борьбы с фейками. Парламентарий призвала подключить к работе по созданию этих методик "заинтересованные структуры", а также родителей школьников и общественников. Поделиться Госдума приняла закон об уголовном наказании за фейки об участниках СВО Госдума приняла закон об уголовном наказании за фейки об участниках СВО.