На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США. Кто именно лишится российского газа, если транзит через Украину будет остановлен полностью? 15.04.2024 Последние новости по тегу 'транзит газа через украину'.
Украина вернула в Европу угрозу газового голода
| Киев отказался от транзита российского газа после истечения текущего договора | Давно надо газ этот перекрыть, быстрее СВО закончится, а так кормим врагов. |
| «Газовая война» за транзит: последствия для Украины | Евразия эксперт | Только недавно закончились переговоры США и Германии по "Северному потоку — 2", а "Газпром" уже не стал бронировать на август дополнительный объём мощностей для транзита газа через Украину. |
| Названы последствия остановки Украиной газового транзита: кто больше потеряет - МК | Транзит российского газа через Украину, несмотря сегодняшнюю ситуацию не прекращался. |
| Киев не будет предлагать "Газпрому" продление контракта о транзите газа | В Будапеште пока не верят, что Украина добровольно откажется от денег за транзит, однако ищут пути доставки газа в обход Украины. |
Прощаются, но не уходят. Транзит газа в Европу через Украину сохранится
Если транзит через Украину прекратится, пострадают центральные и западные европейские страны. Сейчас практически вся Европа, кроме так называемых Балкан, получает газ именно через Украину. Объемы небольшие — в прошлом году прокачали примерно 14,5 миллиардов куб. И почти столько же идет по «Турецкому потоку». Через Украину «голубое топливо» получают Словакия, Чехия, Австрия, Германия, Италия, Франция — то есть фактически они делят между собой вышеназванный объем. Поэтому европейцы, безусловно, проиграют от остановки украинского транзита. Это событие спровоцирует рост цен на европейском газовом рынке. Тем не менее, повторюсь, объемы поставок российского газа в Европу уже итак небольшие: если в 2021 году мы экспортировали 160 млрд куб. Поэтому сокращение еще на 14,5 млрд куб. Они поднимутся, но будут измеряться не тысячами долларов за 1000 кубов, как это было в 2022 году.
Катастрофы не произойдет, но это еще один фактор негативного воздействия на европейскую экономику, который еще больше подтолкнет Европу к деиндустриализации. Если национальные правительства в ЕС подходят к этому вопросу более рационально и считают, что надо сохранить поставки российского газа, то Еврокомиссия открыто говорит о цели полностью отказаться от нашего топлива к 2027 году.
От ответа на тот вопрос зависит то, насколько комфортно будет Европе следующей зимой. В конце 2024 года истекает пятилетнее соглашение, регулирующее транзит российского газа через соседнюю страну. Хотя военный конфликт между двумя государствами сделала дипломатическую договоренность о его продлении недостижимой, существовала некоторая надежда на то, что могут быть заключены коммерческие сделки. Эти ожидания рухнули на конференции Flame в Амстердаме на этой неделе, когда руководитель украинского оператора системы транзита исключил для трейдеров возможность вести переговоры о поставках российского газа, поступающего на границу. Он заявил, что аукционов на мощности не будет.
Поэтому важно даже сохранение этого небольшого транзита через Украину, он сейчас в три раза меньше, чем тот уровень, который согласован в контракте 2019 года.
Даже эти поставки, всего лишь на треть от загрузки, от того уровня, который согласован в контракте, уже дает возможность неплохо зарабатывать "Газпрому". А "Газпром" платит налоги, зарабатывает российский бюджет. Поэтому для меня это большая интрига, как поступить с украинским транзитом. На самом деле здесь не все так однозначно. Но все-таки, скорее интуитивно - предположу, что рано или поздно все будет сворачиваться, несмотря на фактор денег, и несмотря на фактор Приднестровья. Что касается "Северного потока-1", я лично не вижу в обозримом будущем желания у России его запускать. Для этого есть технические ограничения. И самое главное, зачем это делать, когда Европейский Союз прямо говорит, что - "мы от вашего газа скоро откажемся".
Скоро откажемся, а конкретно сейчас, пожалуйста, нам газ поставляйте… Это несерьезный разговор. Мне кажется, Шольц пока делает бравурные заявления в том плане, что у него все под контролем, но на самом деле, не все под контролем — закрывается огромное количество предприятий в Германии, в других странах Европы. Только что была статья в "Блумберге" большая, посвященная ситуации с металлургической отраслью, с предприятиями алюминиевой сферы - абсолютная катастрофа, эту энергоемкую отрасль европейская экономика может в принципе потерять. Есть риск социальных протестов. Вы знаете, что недавно был большой митинг в Праге, 70 тысяч человек вышли на улицы с требованием пересмотреть линию правительства Чехии в отношении России и Украины. Это очень важный вопрос. Там, кстати, были энергетические сюжеты — то есть, требование — Ред. Об этом 1 сентября заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц в беседе с согражданами в Эссене, событие транслировалось в прямом эфире официального портала правительства Есть какие-то первые сигналы, что подобные митинги начинаются в Германии, пока они маленькие, а в Чехии большой митинг — 70 тысяч, по версии полиции.
А когда организуются сто тысяч — это имеет значение. Так что ситуация там действительно раскачивается. И Шольц пытается сделать вид, что у него все под контролем, отсюда заявления про декабрь. Российские поставки совсем небольшие остались в Европу, всего лишь порядка 40 миллионов кубометров в год через Украину. Это на треть меньше, чем в контракте с Украиной согласовано. И небольшие объемы через "Турецкий поток", который дальше продолжается на Балканы — это Греция, Венгрия и Сербия. Причем Сербия даже не входит в Европейский Союз. Может быть, по факту получится, что от российского газа отказались не потому, что были готовы, а потому что так вышло, и Россия тоже подсуетилась.
Они пока не запрещены. Посмотрим, запретит ли их Европейский Союз в ближайшем будущем. Что это - результат недальновидной политики Евросоюза? Сначала это результат регулирования рынка, такие вещи, как отказ от долгосрочных контрактов в пользу краткосрочных контрактов. Это излишне быстрая ставка на зеленый энергопереход, без учета имеющихся технологических и иных ограничений, желание быстро — Ред. Надо было постепенно делать, но слишком быстро побежали. Потом, естественно, это попытка мешать всевозможным проектам, которые инициировала Россия. Попытка мешать "Северному потоку-2", и куча других событий, которые совершались еще до февраля 2022 года.
Сейчас, после всех санкций в отношении России странно предполагать, что Европа вводит санкции в отношении энергетического партнерства с той страной, которая поставляла львиную долю всевозможных энергоресурсов в Европу, было бы смешно ожидать, что в этих условиях цена будет идти вниз. Почему она должна идти вниз?
Он выполнен полностью, более Газпром не обязан.
Украина понятно предлагает непрерывно свои "мощности" транзита на аукционе всем желающим, но покупать или не покупать их, это уже дело добровольное, Газпрому без надобности. Зима, холода идут, газ нужен и в России в больших объёмах. Заодно приостановлен и транзит через Польшу, так как договоры по поставкам в Европу, уже даже перевыполнены.
Предложение о бронировании 89,1 миллиона кубометров на точке входа в польский участок магистрали осталось невостребованным. Вообще, "западные партнёры" же сами добивались "рыночных отношений", и судились с Газпромом, почти все по очереди, требуя вместо долговременных контрактов по стабильным ценам, "более выгодный им вариант" "рыночные", и не "бери или плати", а "как надо - они купят сколько им надо по рыночной цене". Газпром долго не хотел, ему как то ближе плановая и предсказуемая экономика, когда точно известно на много лет вперёд, сколько, когда и кому нужно будет поставлять газа.
Собственно это связано и с особенностями самой отрасли, газ в больших количествах хранить сложно, быстро менять объёмы добычи, тоже не совсем просто. Но что делать, пришлось всё же принять те "правила игры", на которых настаивали "западные партнёры". Согласно которым, они вовсе не обязаны покупать газ "в стабильных количествах".
И особенно им не нравилось "бери или плати". Они только упустили "нюанс" - у каждой палки два конца. Никто же и не обязан им "по первому щелчку пальцев" "давать дополнительные объёмы".
Рынок "спотовый" как они и хотели. Они покупают сколько хотят, а продавец "Газпром" выставляет на продажу, сколько он хочет. Всё честно.
Особенно радостная "пэрэмога" для Украины, где ещё несколько дней назад, запасы газа в хранилищах, опустились ниже уровня весны, когда окончился предыдущий отопительный сезон. При этом угля у них тоже нет. И из за нехватки угля, они рассматривают срочный перевод электро и теплогенерирующих станций на газ , которого впрочем тоже нет, и это не считая того, что если станции рассчитаны на работу на угле, их перед переводом на газ, нужно модернизировать, но клоуны из "Квартала Зеленского", с такими "тонкостями" не знакомы, и уверены что достаточно "издать указ", и "всё само собой модернизируется.
А СБУ уже направило в кабинет министров Украины докладную, согласно которой, в ближайшее время в случае похолодания, вся энергосистема Украины может развалиться, что приведёт к взрывному росту цен, и массовому взрыву недовольства, с последующим полным выходом ситуации из под контроля.
Продления контракта не будет: транзит газа в Европу через Украину могут остановить после 2024 года
Напомним, что ВС РФ начали наносить удары по объектам энергетической инфраструктуры и военной связи после теракта на Крымском мосту в октябре 2022 году. Автор: Игорь Зур Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Совершить транзакцию не получалось из-за санкций, но уже через неделю проблема решилась , и транзит продолжился. Газовый договор с Украиной действует до 2024 года. Пока неясно, собираются ли стороны продлевать его.
В российском МИДе заявляли , что готовы продолжить прокачку через Украину. Главное, чтобы ГИС в стране продолжали работать, а в Европе был спрос на газ. Киев, в свою очередь, отмечал , что отказаться от транзита не может. Все потому, что Украина хочет сохранить доходы и выполнить обязательства перед европейскими партнерами. В Киеве считают, что принимать решение об остановке транзита должны получатели российского газа.
Одновременно с этим Украина предлагает ЕС запретить поставлять российский газ в обход своей территории. В первую очередь имеется в виду «Турецкий поток», по которому Россия также поставляет топливо западным странам. Кроме того, G7 и ЕС рассматривают запрет на возобновление поставок энергоресурсов из России. Такие ограничения могут войти в 11-й пакет санкций против Москвы. Теоретически транзит российских нефти и газа через Украину действительно может остановиться.
При этом в пользу такого решения и против него говорят множество факторов. Может быть, к 2024 году страны достигнут компромисса и примут соглашение вроде зерновой сделки, которое будет выгодно и России, и Украине. Однако многое здесь зависит от политической воли западных стран и ситуации на фронте. Степан Липатов.
Именно поэтому украинская сторона сейчас ищет в Европе единомышленников — собирается продлить транзитный контракт с Россией на 15 лет. Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль уверен, что именно от европейских партнеров зависит возможность продления контракта. Правда, беспокойство Украины может вызывать не столько геополитический вопрос, сколько финансовый — недавно 5-tv.
Им придется получать уже регазифицированный СПГ переведенный обратно из жидкого в газообразное состояние из других стран по трубопроводам. С большой долей вероятности он окажется дороже нашего газа. Как отмечает Гривач, через Украину сейчас идет около 1 млрд кубометров в месяц. Конечно, их можно заместить. С некоторыми техническими сложностями и за дополнительные деньги, можно даже сейчас. Но Европа находится в энергетическом и, как следствие, экономическом кризисе.
Если речь идет о восстановлении энергопотребления и экономической активности, то за счет СПГ это не удастся сделать быстро. Остается Россия и ее заинтересованность в продолжении транзита. Сокращение поставок на запад еще сильнее уменьшит наше присутствие в Европе. И по каким бы причинам это ни произошло, означать это будет лишь то, что нас вытеснили с этого рынка. Да, он почти не рос последнее десятилетие, но это был главный и, что самое важное, самый большой по объемам рынок сбыта для нашего трубопроводного газа. Впрочем, по мнению Гривача, мы уже не рассчитываем на рынок Европы как стратегический. Если есть возможность, газ продается, лишней выручки не бывает. На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США. Не случайно в ущерб экономическим интересам стран ЕС разыгрываются самые разные сценарии по отказу от любого сотрудничества с российскими энергетическими компаниями.
Завод обеспечивает топливом не только Болгарию и дает работу нескольким тысячам человек. Так происходит в Венгрии со строительством двух новых энергоблоков на атомной электростанции АЭС "Пакш-2". Дочерняя компания немецкой Siemens не может получить разрешение на поставку системы управления технологическими процессами для АЭС. Самое парадоксальное в этой истории, что запуск этих энергоблоков позволит Венгрии снизить зависимость от российского газа. Так же может произойти с нашим газом, если удастся настроить общественное мнение против продления поставок.
«Газпром» поставил в ЕС 42,4 млн куб. м газа через украинскую ветку "Суджу"
| Страшный сон Европы: СВО вынуждает «Газпром» разорвать транзитный контракт с Украиной | Прекращение транзита нефти и природного газа через Украину не сможет нанести Незалежной смертельный удар, уверен Станислав Митрахович. |
| Российские нефть и газ до сих пор проходят через Украину транзитом. Как это возможно? | Первый вариант предполагает полное прекращение транзита газа через Украину со стороны «Газпрома», что может привести к сокращению поставок газа в ЕС, если не будут запущены в эксплуатацию оставшиеся транспортные пути. |
| Заканчивается соглашение о транзите российского газа через Украину: что дальше? | Остановка транзита российского газа через Украину, о которой объявили в Киеве, очень сильно навредит Европе, сообщает Business Insider. |
| Киев не будет предлагать "Газпрому" продление контракта о транзите газа | Аналитик ФГ «Финам» Сергей Кауфман считает, что продолжение транзита российского газа через Украину в текущей ситуации выглядит маловероятным. |
Украина обвинила Россию в отказе продлевать контракт на транзит газа
Аналитик ФГ «Финам» Сергей Кауфман считает, что продолжение транзита российского газа через Украину в текущей ситуации выглядит маловероятным. Украина готова продолжать транзит российского газа вплоть до 2027 года, но это знаменует собой самый крайний срок для Европы, чтобы постепенно отказаться от зависимости от российского природного газа. Накануне на информационном портале «Оператора ГТС Украины» появилось сообщение о том, что двадцать седьмого апреля через территорию Украины транзит газа должен составить 42,4 миллиона кубических метров. Украина заявила, что не будет продлять контракт с «Газпромом» на транзит российского газа после 2024 года, в Еврокомиссии подтвердили, что не нуждаются в этом транзите.
Прощаются, но не уходят. Транзит газа в Европу через Украину сохранится
Президент Путин на пресс-конференции в июле, по итогам российско-американского саммита в Хельсинки , заявил, что Россия готова продолжать транзит газа через Украину и после запуска газопровода « Северный поток — 2 », если условия по транзиту будут экономически приемлемыми [89]. Летом 2018 года «Нафтогаз» начал процесс принудительного взыскания 2,56 млрд долл. Шведский апелляционный суд округа Свеа приостанавливал исполнение решения Стокгольмского арбитража, однако позднее эта мера была отменена. В «Нафтогазе» заявили, что продолжат добиваться ареста активов «Газпрома». Предварительные слушания в апелляционном суде округа Свеа Швеция прошли в ноябре 2018 года, начало основных слушаний назначено на 7 октября 2019 года [7]. В марте 2019 года Высокий суд Англии и Уэльса приостановил дело по иску «Нафтогаза» о принудительном взыскании 2,6 млрд долл. Как заявили представители «Газпрома», процесс приостановлен до решения шведского суда по апелляции «Газпрома» [90]. Вопрос сохранения транзита после 2019 года обсуждался на трёхсторонних консультациях с участием представителей Европейской комиссии, в том числе с учётом строительства газопровода « Северный поток — 2 » в обход Украины [91].
В начале января 2019 года глава «Нафтогаза» Андрей Коболев сообщил в эфире украинского «5 канала», что «Нафтогаз» подал против «Газпрома» иск в Стокгольмский арбитраж в связи с возможным снижением стоимости украинской газотранспортной системы после строительства Россией обходных потоков; сумма иска составила 12 млрд долл [92]. Еврокомиссия хотела бы обеспечить сохранение этого транзита как важного источника поступления средств в украинский бюджет. Встреча, однако, закончилась безрезультатно [93]. В конце января газета «Коммерсантъ» сообщила, что «Газпром» планирует сохранить экспорт газа в Европу в ближайшие годы на уровне не менее 200 млрд кубометров, а в среднесрочной перспективе рассчитывает на дальнейший рост поставок из-за сокращения собственной добычи газа в Европе. Для этого, однако, компании либо нужно договариваться о транзите газа с Украиной, либо строить новые обходные газопроводы [94]. Венгерская сторона сообщила, что с «Газпромом» достигнута договорённость о поставках газа в обход Украины с 2020 года, если «Газпром» не достигнет договорённости по транзиту газа через Украину [96]. Было сказано, что в случае победы Бойко цена на российский газ для Украины могла бы составить 240—260 долл.
В конце марта Дания предложила проектной компании газопровода «Северный поток-2» Nord Stream 2 AG изучить альтернативный маршрут прокладки газопровода через исключительную экономическую зону Дании в Балтийском море южнее острова Борнхольм. При этом было заявлено, что поданные ранее две другие заявки Nord Stream 2 — на прокладку в территориальных водах Дании южнее Борнхольма и в экономической зоне севернее острова — не будут рассматриваться, пока проектная компания не изучит южный маршрут [98]. Вы понимаете, что тогда не будет реверса? Ведь реверс, он же виртуальный. Наш газ, который идёт в Западную Европу. Газовая труба советских времен как устроена? Там от транзитной газовой трубы идут ответвления на всю Украину.
Это абсолютно известная для профессионалов вещь. Публика только, может быть, этого не понимает. Но это чушь, это бред, это обман. Никакого реверса реального нет. Вот идёт газ по трубе, ведь невозможно утром пускать в аверсном режиме, то есть запускать газ транзитом в Европу, а по ночам, как тать в ночи, переворачивать в реверсный режим. Это технологически невозможно просто. Это невозможно.
Поэтому что происходит? Идёт газ в Европу, ответвления от газовых транзитных труб идут на всю территорию Украины. Газ берётся в обычном режиме, потом по бумагам пишется, что это реверс. Частично заходит на территорию соседних стран, оттуда маленькую трубу проложили, соединили пару труб, и делают вид, что гоняют эти объёмы. На самом деле их нет. Представьте, что транзит отсутствует. Так тогда и не будет газоснабжения Украины.
Это такой серьёзный вопрос. По его словам, для этого необходимо отказаться от «бесконечных» судебных споров и должно быть определено, каким образом будет управляться газотранспортная система Украины [103]. В сентябре на консультациях главы Минэнерго РФ Александра Новака с украинским коллегой Алексеем Оржелем и вице-председателем Еврокомиссии Марошем Шефчовичем «Газпром» подтвердил, что готов бронировать мощности украинской газотранспортной системы с 2020 года и взаимодействовать с её новым оператором — компанией «Магистральные газопроводы Украины» — по европейскому законодательству, а Украина обязалась обеспечить имплементацию такого законодательства к 1 декабря. Переход на европейское законодательство означает, что мощности украинской ГТС будут выставлены на аукцион и «Газпром» сможет забронировать их в объёме и на срок, которые нужны ему [104]. Не была достигнута и договорённость о подписании технического соглашения между операторами газотранспортных систем [105]. Речь идёт о 147 км газопровода к юго-востоку от острова Борнхольм [105]. Новый оператор, переданный на 15 лет в управление компании «Магистральные газопроводы Украины», будет курироваться Министерством финансов и сможет полноценно заработать с 1 января 2020 года.
Благодаря закону Украина сможет подписать контракт на транзит газа с «Газпромом» по европейским правилам после сертификации Европейским союзом оператора ГТС процесс сертификации должен пройти до 1 января 2020 года [106]. В ноябре «Газпром» сформулировал окончательное предложение о продлении контракта по транзиту газа через Украину, предложив «Нафтогазу» продлить действующий контракт или заключить новый договор на один год. Украинская компания сочла выдвинутые условия неприемлемыми [107] [108] [109]. Пресс-служба «Нафтогаза» подтвердила получение средств, отметив, что в общей сложности компания получила по результатам спора в арбитраже с «Газпромом» 5 млрд долларов. Эта сумма сложилась из выплаченных 27 декабря 2,9 млрд и 2,1 млрд, полученных «Нафтогазом» в виде газа, поставленного «Газпромом» в 2014 году [112]. Договор основан на схеме «качай или плати» с закреплёнными минимальными объёмами прокачки газа. Применение этого принципиального контрактного условия гарантировало Украине платежи со стороны контрагента за следующие объёмы прокачки газа: не менее 65 млрд кубометров газа в 2020 году и не менее 40 млрд кубометров ежегодно в последующие четыре года.
В рамках достигнутых договорённостей стороны подписали два документа: межоператорское соглашение interconnection agreement между компанией «Оператор ГТС Украины» и «Газпромом», а также транспортное соглашение «Газпрома» с НАК «Нафтогаз Украины» на бронирование мощностей газотранспортной системы Украины [113]. Путин и Зеленский обсудили состоявшийся 29 декабря обмен пленными в Донбассе и подписанный газовой контракт. Они подчеркнули важность достигнутых газовых договорённостей, выразили надежду на скорое прекращение огня на линии соприкосновения в Донбассе, высказались «за развитие российско-украинских отношений в 2020 году» и поздравили друг друга с новогодними праздниками [11]. На его место сроком на один год был назначен Юрий Витренко. В тот же день были досрочно прекращены полномочия независимых членов наблюдательного совета «Нафтогаза Украины» Бруно Лескуа, Людо Ван дер Хейдена, Клер Споттисвуд, а также ряда представителей государства в совете. Власти объяснили своё решение неудовлетворительными показателями работы компании в 2020 году общий годовой убыток — 19 млрд гривен, или 51 млрд руб. Это показывает неуважение к честным и прозрачным практикам управления корпорациями и усложняет давние усилия по реформе украинского энергетического сектора и улучшения инвестиционного климата»,— отметил 29 апреля представитель Госдепартамента Нед Прайс [114].
В сентябре между «Газпромом» и венгерской энергетической компанией MVM был подписан 15-летний контракт на поставки российского газа в Венгрию в обход Украины, через газопровод «Балканский поток» продолжение «Турецкого потока» и трубопроводы Юго-Восточной Европы. Во-вторых, договоры о «реверсных поставках» были, по данным украинских СМИ, заключены в основном с венгерскими компаниями. Прекращение транзита в Венгрию означает, что теперь недостающие объёмы газа придётся реально закупать, причём, скорее всего, по гораздо более высокой цене [115] [116]. В декабре компания «Нафтогаз Украины» подала в Еврокомиссию жалобу, в которой утверждает, что российский «Газпром» злоупотребляет доминирующим положением на европейском рынке газа. В «Нафтогазе» заявили, что в этом случае клиенты «Газпрома» получат возможность покупать газ для дальнейшего самостоятельного бронирования мощностей украинской ГТС. В компании считают, что целью этих действий является создание искусственного дефицита газа и давление на ЕС с целью ускорить запуск газопровода «Северный поток — 2» [117]. Основная статья: Северный поток — 2 С началом прокладки газопровода «Северный поток — 2» из России в Германию украинские власти выступили против проекта, заявляя, что Россия будет использовать газопровод как инструмент давления на Украину [4].
Украинское руководство активно участвовало в кампании США и ряда европейских государств, имевшей целью остановить строительство.
В начале марта премьер-министр Украины Денис Шмыгаль говорил, что Украина готова продлить транзит российского газа, но напрямую с Россией вести переговоры не будет, всё зависит от инициативы Евросоюза. Сейчас транзит через Украину — это единственный путь, по которому российский трубопроводный газ попадает в Центральную Европу. Газопровод «Ямал-Европа».
В начале марта премьер-министр Украины Денис Шмыгаль говорил, что Украина готова продлить транзит российского газа, но напрямую с Россией вести переговоры не будет, всё зависит от инициативы Евросоюза. Сейчас транзит через Украину — это единственный путь, по которому российский трубопроводный газ попадает в Центральную Европу. Газопровод «Ямал-Европа».
Украина отказалась от переговоров о транзите российского газа При этом министр экономики и вице-канцлер ФРГ Роберт Хабек заявил, что промышленности Германии грозит остановка без российских энергоносителей, сообщает агентство Bloomberg. Глава министерства сообщил о рисках для Германии в случае отказа от соглашения о транзите российского газа по территории Украины. Он призвал чиновников подумать о последствиях для промышленности Германии. Решающую роль в поддержании производств на территории страны будет играть планируемый терминал сжиженного природного газа на северном побережье Германии, сказал Хабек. В Германии российский газ назвали благословением для экономики Результатом этого решения станет увеличение дефицита и рост цен на газ в Европе, считает эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. В эфире НСН он высказал предположения в том, что транзитный российско-украинский договор может быть расторгнут весной, после после отопительного сезона, под давлением Вашингтона на Киев. При этом транзит через Украину — это последний маршрут, по которому наш газ идет в Западную Европу.
«Газовая война» за транзит: последствия для Украины
Главная» Новости» Газ в европе последние новости. Отказаться от транзита через Украину технически «Газпром» сможет уже этой осенью, с началом работы «Северного потока — 2». Юридически это можно будет сделать в 2024 году, с окончанием текущего контракта. Ответ, скорее всего, заключается в том, что транзитом через Украину, Словакию и Австрию свой газ получает политически лояльная Венгрия. Транзит российского газа через Украину после 2024 года может быть продолжен только по договоренности с импортерами, заявил телеканалу Vocea Basarabie посол Украины в Молдавии Марко Шевченко. Газпром сможет поставлять газ в Европу через Украину даже по истечении срока транзитного контракта.
Названы последствия остановки Украиной газового транзита: кто больше потеряет
Пятилетнее соглашение на транзит российского газа, напомним, принесло Украине около 7 млрд долларов, о чем в 2019 году заявлял президент страны Владимир Зеленский. Президент Украины Владимир Зеленский 12 апреля призвал Евросоюз «определить конкретные сроки» отказа или ограничения потребления российского газа. Украина не намерена продлевать договор о транзите российского газа, который истекает в конце следующего года, заявил глава "Нафтогаза" Алексей Чернышов. Газпром сможет поставлять газ в Европу через Украину даже по истечении срока транзитного контракта.
Киев отказался от транзита российского газа после истечения текущего договора
Это может произойти из-за ряда серьезных взаимных претензий и противоречий сторон. Дело в том, что у сторон есть серьезные взаимные претензии друг к другу. И Украина, и Россия считают, что оппонент не выполняет условия контракта», — объяснил аналитик в разговоре с Lenta. Украинская же сторона говорит о том, что у «Газпрома» есть возможность перекинуть все объемы на северный маршрут. И Украина говорит о нарушениях и здесь, потому что «Газпром» начал оплачивать только фактически прокачанные объемы», — отметил аналитик.
Кроме того не у всех стран есть альтернативные поставщики. Так что я полагаю, что до прекращения экспорта дело не дойдёт», — прокомментировал эксперт. Узнать подробнее Альтернативы нет Такой же точки зрения придерживается директор по исследованиям и развитию Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев. По его мнению, завершение действия соглашения о транзите не будет означать фактическое прекращение поставок ямальского газа в Европу через Украину, поскольку объективно в этом никто не заинтересован. Он напомнил, что «Нафтогаз» и «Газпром» заключили контракт о транспортировке газа из России в 2019 году на пять лет. Объемы транзита, согласно документу, составляли 225 млрд куб.
И обе стороны неоднократно заявляли, что не планируют его продлевать, так что, «Газпром» к такому развитию событий готов. Это была тогда принципиальная политическая позиция ЕС, который хотел гарантировать сохранение большого объема транзита через Украину. Для России украинский транзит — это на сегодняшний день единственный способ снабжать Приднестровье, Словакию и Австрию. Украина тоже заинтересована в хранении российского транзита, поскольку он по-прежнему поддерживает работоспобность их газоизмерительной станции. Если она лишится этих объемов, то затраты на поддержание махины переложат на плечи внутренних потребителей, что приведет к резкому росту тарифов. Узнать подробнее Кроме того, Украина по-прежнему использует российский газ для так называемого виртуального реверса, когда по бумагам он покупается якобы у европейских компаний, а фактически отбирается с транзитных объемов на территории Украины.
Такую ситуацию журналисты назвали сюрреалистичной. Причинами такого решения Washington Post называет желание Киева продолжить получать доходы от транзита, а также зависимость ряда европейских стран от российских энергоресурсов. При этом, по данным газеты, рабочая группа по антироссийским санкциям во главе с главой офиса Зеленского Андреем Ермаком и бывшим послом США в России Майклом Макфолом разработала план действий по введению рестрикций в отношении Москвы.
Однако складывающаяся военно-политическая обстановка говорит, скорее, в пользу полного разрыва газовых отношений между Киевом и Москвой. Турецкая нефтегазовая компания TBNG уже готовится перехватить объемы российского газа, поставляемые через Украину. А в случае полной остановки украинского маршрута все сырье Газпрома пойдет через турецкую газотранспортную систему. И Москва, вероятно, не будет этому сопротивляться. Решение о прекращении украинского транзита является обоюдным. Для Украины — по политическим мотивам торговля с агрессором , для России — по военно-политическим. Последнее подлежит расшифровке. Прекращение транзита через Украину укладывается в ту же логику, что и недавние удары по украинской энергетической инфраструктуре. Судя по всему, Москва смирилась с неизбежной деградацией украинских территорий в ходе текущего конфликта, причем даже тех территорий, которые она считает исконно своими. Такова логика этой войны на истощение, вести которую в белых перчатках уже не получается.
Газпром остановил транзит через Украину, возобновится весной
Как подсчитал замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач, в 2023 году 8,1 млрд куб. Политический выход из долгосрочных контрактов с РФ Недавно министр энергетики Австрии Леоноре Гевесслер призвала подготовить выход из договоров о поставках российского газа, которые заключил концерн OMV. В компании заявили, что готовы, но нужна нормативная база. Дело в том, что исторически долгосрочные контракты подписываются с условием take-or-pay бери или плати — то есть компания может отказаться брать газ, но оплатить его она обязана. Поэтому нужно основание для признания этого условия форс-мажором — например, введение санкций.
Но еще ни одна страна не ввела эмбарго на закупку российского газа. OMV и «Газпром» имеют контракт до 2040 года. Госпожа Гевесслер же призвала заменить газ из России биогазом из органических отходов. Оппозиция полагает, что это политический ход в преддверии выборов осенью, и приведет он к росту цен, став «выстрелом в свое же колено».
Варианты решения вопроса с украинским транзитом Таким образом, пока покупатели в Европе у «Газпрома» остаются, и не исключено, что понадобится и украинский транзит. Но и Украина лишится средств в случае прекращения поставок. В таком случае любые потенциальные роли хабов на европейском газовом рынке, водородных историй, тоже будут Украине недоступны — без прокачки российского газа с востока на запад в течение нескольких лет система придет в негодность», — сказал он.
Министр Хабек: отказ Киева и Москвы от транзита газа остановит немецкую экономику Соглашение о транзите российского газа через территорию Украины истекает в конце следующего года. Об этом предупредил министр экономики и вице-канцлер Германии Роберт Хабек. Документ действует до конца следующего года.
Связано это было с появлением альтернативных маршрутов поставки. Сначала был запущен газопровод «Ямал — Европа», затем по дну Балтийского моря проложили «Северный поток».
Несмотря на падение объёмов перекачки, остаются весомые экономические доводы в пользу пролонгации действующего соглашения о транзите. Почему новое соглашение выгодно для Украины? Если новое соглашение не будет заключено, бюджет соседнего государства лишится этих выплат. В то же время нужно понимать, что даже если сторонам удастся договориться, то почти наверняка речь будет идти о меньшей сумме. А значит, в таком случае нужно будет скорректировать и сумму платы за транзит. Впрочем, эксперт полагает, что без этих денег бюджет Украины может обойтись, особенно если учесть размеры финансовой поддержки из США и ЕС. Однако есть и более важная проблема: ещё с советских времён экономика соседней страны заточена на газ в качестве источника энергии. А собственных запасов углеводородов там нет.
Прекращение поставок российского газа в Европу будет означать то же самое и для Украины. Хотя за последние два года потребление голубого топлива там заметно сократилось, всё же конец поставок из РФ не может обойтись без последствий для экономики страны. Зачем новое соглашение России? Европа долгое время была главным рынком сбыта для российского газа. Сейчас из-за политической конъюнктуры эти поставки сокращаются, и в «Газпроме» вовсю работают над переориентацией экспортных поставок. Однако говорить о серьёзных успехах здесь пока преждевременно. Так, продолжаются переговоры по «Силе Сибири — 2».
У Украины таких денег нет, поэтому она и сама бы рада продать «неликвид». Но кто согласится вложить средства, не рассчитывая на серьезную прибыль, которая, как минимум, окупила бы расходы? Принести ее может только российский транзит, но уже очевидно, что Россия собирается его серьезно уменьшать, а с полноценным вводом в эксплуатацию обходных маршрутов — постепенно сводить к чисто символическому минимуму. А для того, чтобы приобретение и содержание «трубы» окупилось, потенциальному инвестору нужен контракт на прокачку не менее 50-60 млрд кубометров в год сроком на 10-15 лет, в то время, как «Газпром» предлагает контракт на год. Получается натуральный замкнутый круг. Вот с какими позициями стороны пытаются договориться — и едва ли это было бы возможно, если бы не наличие третьего игрока — Европы, которая, с одной стороны, заинтересована в бесперебойных поставках российского газа, с другой — в сохранении украинского транзита. Позиция Евросоюза Казалось бы, это взаимопротиворечащие требования, но они вполне уживаются в логике отношений ЕС и России, когда, с одной стороны, европейские лидеры говорят о необходимости нормализации отношений с Москвой, а с другой — с упорством барана каждые полгода продлевают санкции, от которых сами же и страдают. Зачем Европе украинский транзит, если там все хорошо понимают ненадежность Украины как транзитера? Причин несколько. Во-первых, до сих пор живо предубеждение, что транзит — это единственное, что сдерживает Москву от силового решения украинского вопроса. По сути, в ЕС хотели бы экономически поддерживать Украину на плаву за российский счет. В-третьих, и, наверное, в-главных — Брюсселю нужно сохранять рычаг давления на Москву, поскольку он сам не хотел бы попасть в полную зависимость от «Газпрома» и предпочитает максимально диверсифицировать маршруты поставок. В каком-то смысле они так и делают, ведь даже обещанные санкции способны лишь отсрочить запуск проекта, но не похоронить его. Американцы, если бы очень сильно захотели уничтожить «поток», сделали бы это, выставив Европе ультиматум. Правда, это был бы переход «красных линий» и сильнейший удар по лояльности Европы Штатам. Но это, скорее, из области конспирологии. Мы же будем опираться на факты. Да, Европа хочет сохранить давление на Россию украинским транзитом, максимально обезопасив себя от рисков, с ним связанных. Так или иначе, Европа продолжает сильно зависеть от российского газа более, чем на треть, а доля российского газа в Германии — более половины. И больше всего Европа теряет в случае, если российский газ перестанет к ней поступать, или его поставки уменьшатся. Потому Брюссель — это не просто арбитр в переговорах Москвы и Киева, но и главное заинтересованное лицо.