Избыточная смертность и смерти связанные с COVID-19 (Росстат, Оперштаб) в 2020-2021 гг Источник: расчет автора по данным Росстат. Рождаемость в России в 2024-м снизится до уровня 1990-х — что говорят демографы. Падение рождаемости и избыточная смертность ставят крест на любых экономических прорывах страны. В 2019 году демографическая ситуация в России выглядит следующим образом. Стоит отметить, что 2021 год стал не лучшим для демографии России: все без исключения города-миллионники показали естественную убыль населения.
Рождаемость в России в 2024 году снизится до минимального значения за столетие
| Статистика смертности в России | Избыточная смертность и смерти связанные с COVID-19 (Росстат, Оперштаб) в 2020-2021 гг Источник: расчет автора по данным Росстат. |
| Лучше прогнозов. Что происходит с демографической ситуацией в России | Динамика смертности и рождаемости в России – это важная социально-демографическая тема которая привлекает внимание экспертов и общественности. |
Естественная убыль населения России составила 130 тыс человек
Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах. МИА «Россия сегодня» — международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. За рубежом медиагруппа представлена международным новостным агентством и радио Sputnik.
Процент небольшой, говорящий о том, что численность трудоспособных граждан превышает количество зависимых почти вдвое. По мере возрастания коэффициента должна повышаться финансовая поддержка медицинских, образовательных, пенсионных, социальных учреждений.
Помимо общего коэффициента, экономисты высчитывают детскую демографическую нагрузку — количественное отношение детей до 15-ти к количеству трудоспособных граждан. Еще высчитывается пенсионная демографическая нагрузка — отношение пожилых лиц от 65 лет к трудоспособному населению. По уровню образованности населения Население Российской Федерации в основной своей массе образованное. Доля граждан с вузовскими дипломами в России стабильно повышается, что типично для развитых стран.
За 20-летний период численность специалистов с высшим образованием возросла в 1,5 раза. Но количество граждан, окончивших только школу, стабильно уменьшается. Причем это самая слабо образованная возрастная категория в современной России.
Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию.
Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают.
Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство.
Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину.
А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг. Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать. При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. За 18 лет 2000—2018 в 4. Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3.
Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности. Вместе с тем население России стареет увеличивается средний возраст , и более значительную роль в смертности начинают играть поздневозрастные заболевания, прежде всего онкологические. Поэтому нужно понимать, что самый главный фактор, определяющий общее число смертей и число смертей на душу населения — это число людей, которые могут умереть по тем или иным причинам, то есть число людей уже близких к смерти. Скажем, если большое число пьющих людей было лишено спиртного антиалкогольная компания то число умерших временно падает вторая половина 80-х. При отмене сухого закона, число умерших резко возрастает конец 80-х и начало 90-х и на какое-то время превышает значения числа умерших до введения сухого закона число умерших от спиртного на некоторое время удваивается во сравнению с обычным. Кроме того, огромная рождаемость в конце 1920-х годов — начале 1930-х 1925—1935 гг. Если к порогу смерти подходит немногочисленное поколение детей войны менее 2-х детей на женщину и сильно пострадавшее предвоенное поколение очень маленьких детей до 5 лет , которым трудно было пережить войну — число умерших снижается, как было в течении 2010-х 1936—1948 гг. При приближении к порогу смерти многочисленного поколения 1950-х — число умерших будет существенно расти. Что, судя по всему, постепенно и начало происходить в России рост примерно на 300 тыс. Тем не менее, важно то, что от ковида уже много кому возможно было умереть.
То есть, уже есть много людей подошедших к порогу смерти — это поколение 1950-х. В 2015 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, включая советское время — средняя продолжительность жизни в России оказалась равна 71,39 года. Для мужчин — 65,92 лет, для женщин — 76,71. Для мужчин — 66,5 лет, для женщин — 77,06 [70]. После серьёзной просадки девяностых годов она вернулась к показателям позднего СССР и в 2010 году превысила их. Для мужчин — 67,51 лет, для женщин — 77,64. Так, например, российские женщины живут слегка дольше американских мужчин. А российские мужчины уступают американским женщинам по продолжительности жизни на целых 17 лет. В 2010-е годы Россия вошла в первую пятёрку стран с наибольшим приростом продолжительности жизни — сравнивались периоды с 1990 по 2005 и с 2005 по 2013 годы. На данный момент Россия по приросту ожидаемой продолжительности жизни находится на 4 месте.
Есть гипотезы, которые учитывают различные факторы, но верно объяснить всю картину в целом они пока не могут. Это при том, что такая особенность демографии в России известна с достаточно давнего времени, и естественно, не была обойдена вниманием писателей, философов и учёных и в прошлые годы.
По мнению аналитиков, здесь статистику портят высокая доля незарегистрированных браков, устоявшиеся тренды на малодетность и, как бы странно это ни звучало, высокий уровень жизни москвичей. Спорные решения Конечно, правительство без дела не сидит и многие годы пытается решить проблему. Работодатели, например, теперь получают субсидии для того, чтобы они принимали на работу молодых без опыта. Но откликаются на эту господдержку далеко не все руководители предприятий. А выдвинутая недавно депутатами Госдумы инициатива вернуть в вузы систему обязательного распределения выпускников, судя по опросам, не вдохновила юношей и девушек. Казалось, вот вам, гарантированное место работы. Но работать там, куда пошлют, большинство молодежи не заинтересовано: среди нынешних студентов идею поддержали лишь трое из десяти. Одна из причин в том, что вопросы с жильем и в мегаполисах, и в регионах по-прежнему пробуксовывают.
Вариант их решения предложила недавно первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей ГД Татьяна Буцкая. По ее мнению, молодым семьям нужно предоставлять жилье на льготных условиях в вузовских общежитиях. Вот только это вряд ли подвигнет молодежь на рождение детей. Ведь после окончания учебы из общежития им придется уезжать. Не слишком продвигается и решение проблем репродуктивного здоровья. Мало того что за последнее десятилетие численность женщин в возрасте 20—29 лет уменьшилась на 4,6 миллиона человек и сегодня составляет около 7 миллионов, еще и диагноз «бесплодие» мужчинам и женщинам ставится все чаще. Сегодня в стране насчитывается уже 4,5 миллиона бесплодных пар. Еще два года назад этот вопрос поднимался в аналитическом докладе «Российская семья: как сохранить традиции и обрести новые смыслы», подготовленном ВЦИОМом совместно с АНО «Национальные приоритеты». Сегодня государство дает бесплодным парам право воспользоваться вспомогательными репродуктивными технологиями. Но в начале этого года от представителей Минздрава поступило предложение предоставлять такую возможность только до 35 лет.
Идея эта удивила многих, ведь очевидно: такое искусственное ограничение рождаемости только усугубит демографический кризис. Ставка на молодых — это хорошо, но, как отмечает доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова, в России с каждым годом женщин репродуктивного возраста становится меньше на 400 тысяч человек. Кроме того, более половины россиян от 18 до 45 лет 5 процентов по тем или иным причинам не планируют заводить детей, свидетельствуют данные опроса Аналитического центра НАФИ.
Рожают чаще всего в Чечне, умирают — на севере
- Таблицы по данным населения России в 2023 году – численность, прирост и убыль
- Миграция и господдержка
- РОЖДАЕМОСТЬ И СМЕРТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ C 2010 ПО 2022 ГОД
- Счетчик населения России
- Куда переезжают, а куда нет
- РОЖДАЕМОСТЬ И СМЕРТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ C 2010 ПО 2022 ГОД
Рождаемость в России в 2023 году станет худшей за последние 25 лет
Причём на них потребовалось бы около 900 миллиардов рублей в год, вполне подъёмная для государства сумма», — пояснил демограф. По его мнению, теперь, после очередного скачка цен на недвижимость, «пора вести речь о 2 миллионах рублей в качестве маткапитала и на 2-го, и на 3-го ребёнка, начиная с 1 июля 2024 года. По мнению эксперта, если у государства действительно рождаемость в приоритете, Россия вполне может позволить себе такие траты. Если ситуацию с государственным подходом к рождаемости не изменить, россияне вряд ли согласятся на многодетность. Фото: Midjourney Почему запреты не работают? Как рассказала «НИ» аналитик Института комплексных стратегических исследований Елена Киселева, в ближайшей перспективе население страты так или иначе будет сокращаться при рождаемости ниже уровня простого воспроизводства, если при этом отсутствует масштабный миграционный приток. Эксперт отмечает, что сейчас даже в оптимистичном высоком варианте прогноза Росстата заложено увеличение рождаемости до 1,8 детей на 1 женщину при нынешнем показателе 1,4 , но и такой уровень рождаемости без высокого миграционного прироста не даёт роста численности населения.
Она подчеркивает, что в целом для всех стран Европы характерна рождаемость ниже уровня простого воспроизводства. Что касается мер демографической политики, то нужны позитивные стимулы, а не запреты. Например, в Польше запрещены аборты даже в случае выявления патологии плода, однако это не привело страну к высокой рождаемости», — отмечает эксперт. Один из вариантов решения проблемы — строительство жилья и создание рабочих мест на селе Фото: Midjourney По мнению Елены Киселевой, для поддержки рождаемости важна предсказуемость внешней ситуации, устойчивый рост уровня жизни, доступность для людей жилья, качественной медпомощи и образования.
Тогда, напомним, чиновники облздрава даже не пытались как-то витиевато и двусмысленно объяснить его закрытие с намеком на ожидающее нас лучшее будущее, а в своих комментариях прямо подтверждали факт ликвидации учреждения, уже зная о резко упавшей рождаемости. Тем более когда он говорит о негативных тенденциях, — утверждает Дмитрий Журавлев. Бывает, некоторые чиновники округляют в положительную сторону, но в отрицательную… Поэтому я верю в то, что с рождаемостью сейчас плохо.
Эксперт считает, что причины очевидны и их две. Дети очень дороги, — отметил собеседник редакции. Я выбираю между детьми и глубокой бедностью. У американцев с рождаемостью белых детей тоже не так хорошо, мягко говоря. Они хотят пожить для себя, а детей завести под старость. Поэтому они зачастую не рожают детей, а берут чужих. Любая семья, где детей больше двух а детей должно быть три, чтобы получить нормальную демографию , это уже очень тяжелая семья.
Родители должны очень много работать. Но факт в том, что самая низкая рождаемость там, где люди богаче. Это связано с тем, что там и дети дороже, во-первых, и со второй причиной. Закрытие целого роддома уже в 2021 году указало на серьезные проблемы с демографией. Но общественность не придала значения Источник: Константин Завриков Она, по словам Дмитрия Журавлева, заключается в морально-психологическом аспекте.
Новые регионы в расчет не брались. Показатели оказались оптимистичнее и прогнозов демографов, и цифр за 2022 год. Тогда численность населения России уменьшилась на целых 532,6 тысячи, а в 2021-м и вовсе на 613 тысяч. Реклама Статистику по регионам специалисты не представили, однако в июле 2023 года вице-премьер Татьяна Голикова назвала российские субъекты с самой высокой и низкой рождаемостью. Крайне низким уровень рождаемости оказался в Тульской, Рязанской, Смоленской, Ленинградской областях, Мордовии. РИА «Новости» «Если ускорение отрицательной динамики два года назад мы можем объяснить увеличением смертности в пандемию, то чем объяснить снижение отрицательной динамики в 2023 году? Миграция и господдержка Она пояснила, что, во-первых, численность мигрантов сильно превысила число эмигрантов, то есть въехавших в страну было существенно больше, чем выехавших из нее. По ее мнению, на снижение отрицательной динамики влияют и меры господдержки семей с детьми и молодых мам в частности. Поэтому программы поддержки рождаемости от государства играют существенную роль», — рассказала социолог.
Средний возраст рождения первенца сейчас составляет 27 лет, второго ребенка — 30,5 года, третьего — 33 года. За последние 20 лет эти показатели выросли на семь лет для первого ребенка, на 10,5 — для второго и на 12,5 — для третьего. Повышение возраста рождения детей эксперты связывают с изменением образа жизни российских женщин и увеличением продолжительности жизни. Разрыв между рождением первого и последующих детей вызван желанием восстановить семейный бюджет и подготовить ресурс к увеличению семьи. Посмотреть предложения банков по ипотеке Для того, чтобы численность населения не снижалась, нужно, чтобы на каждую семью приходилось не менее двух детей, отмечал Росстат. Сейчас на одну женщину детородного возраста приходится в среднем 1,4 ребенка.
Голикова: В России в 2023 году снизились и смертность, и рождаемость
Особенно отчетливо всплеск смертности можно увидеть на месячных данных — с апреля 2020 года. Число родившихся, умерших и естественный прирост убыль населения в России в 1990-2021 гг. Избыточная смертность населения в регионах России в 2020-2021 гг.
Сейчас в Магадане живёт всего 91 тысяча человек, что критически близко к границе вымирания. Область тоже стремительно пустеет: с 550 тысяч человек в 80-е годы её население упало до 139 тысяч, а районы полнятся сёлами-призраками. Основной причиной демографического кризиса эксперты считают уровень жизни. Перейти к материалу — Пока цифры на конец года ещё не готовы. Есть цифры на сентябрь, там естественная убыль населения составила 391 человек. Есть уезжающие, это ещё примерно минус 600 человек.
Итого тысяча. Это до мобилизации. А на конец года ситуация станет ещё печальнее, когда будут подсчитаны потери вместе с волной эмиграции. Людей не хватает. Сохраняется нехватка кадров в госучреждениях — среди врачей, учителей, в силовых структурах, — поделился с «Октагоном» главный редактор магаданского издания «Весьма» Андрей Гришин. На Чукотке в 1990 году жили 162,1 тысячи граждан, а теперь — всего 47 тысяч человек. На Камчатке число жителей в 2021 году упало до 291,7 тысячи человек при 478 тысячах жителей в лучшие годы. По словам сенатора от Хабаровского края Сергея Безденежных, люди бегут с Дальнего Востока прежде всего из материальных соображений: на краю страны уровень зарплат не соответствует ценам, а уровень жизни гораздо ниже, чем в других регионах.
Число жителей Чукотки уменьшилось более чем в три раза с 1990 года. У нас очень дорого жить, климат суровый, и при этом люди не имеют того, что имеют в центральной части страны. Жители Дальнего Востока в основе своей питаются китайскими овощами. Цены на продукты, плата за ЖКХ здесь выше. В период с 2010 по 2020 год был предпринят ряд шагов, зашли большие компании, как, например, «Полиметалл», который много делает для Амурска, исполняет свои социальные гарантии. Но этого мало, — делится Безденежных. Отдельно сенатор отмечает проблемы в здравоохранении, образовании и многих других сферах. В сёлах не хватает лекарств, учителей и участковых, заявляет Безденежных.
Есть и трудности в сфере ЖКХ. И я выступал за то, чтобы осторожнее относиться к мобилизации на Дальнем Востоке, потому что здесь можно что-то непоправимое организовать, что потом ударит по жизнедеятельности. Людей мало. Один кадр убери — и всё пойдет кувырком. Мы не имеем права как государство оголять Дальний Восток, какой бы стабильной ситуация ни казалась, — заключает Сергей Безденежных. На территории Дальнего Востока реализуются программы «Дальневосточный гектар» и «Дальневосточная ипотека», которые должны поспособствовать улучшению демографической ситуации. Многие эксперты отмечают их позитивное влияние, однако даже с их помощью переломить ситуацию не удалось.
Тогда как для простого сохранения населения на одном уровне этот показатель должен возрасти до 2,2. Но без радикальных социальных изменений в стране надеяться на это не приходится. Это тот фундамент, без которого мы как народ рискуем банально вымереть даже в том случае, если вдруг каким-то чудесным образом на страну будут нескончаемым потоком литься фантастические нефтедоллары.
Читайте также «Ползучий» транзит: почему ставка на омоновскую дубинку подведет Кремль Власть в России взяла курс на ужесточение автократического режима Еще два рецепта по улучшению демографической ситуации в беседе с «СП озвучил доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, демограф Игорь Гундаров. Но как ученый, вне всяких ругательных контекстов хочу отметить: все социальные психологи практически в один голос говорят, что капитализм по сути своей есть строй некрофильный, — подчеркнул он. Огромное количество полуобнаженной натуры резко влияет на фертильность мужчин. Сначала-то они, конечно, испытывают сильное возбуждение, но со временем интерес к женщине как таковой совершенно сходит на нет. Во-вторых, и на мужскую, и на женскую фертильность очень сильно влияет ощущение несвободы. Вот почему в зоопарках так редки появления потомства у зверей? Казалось бы, их кормят, поят, ухаживают, рожай, как говорится, не хочу. Однако звери не делают этого, потому что не чувствуют свободы. Вот и мы с вами живем, как в зоопарке, под колпаком, а это не просто снижает, это вообще ломает фертильность. Грубо говоря, есть деньги в кармане — люди рожают, нет денег — не рожают.
Сегодня уровень ВВП у нас таков, что кривая фертильности падает так же, как это было после распада СССР, — развивает тему руководитель Высшей школы организации и управления здравоохранением ВШОУЗ , доктор медицинских наук Гузель Улумбекова, — И никакой нацпроект не поможет женщинам рожать второго-третьего ребенка, потому что они не делают этого, боясь упасть в нищету, которая только растет. И у экономического блока правительства пока нет решения этой проблемы.
Наибольший коэффициент рождаемости также был зафиксирован в 2015 году - 1,78. Положительная динамика сохранялась до 2018 года: в 2016 году численность населения составляла 146,5 млн, коэффициент рождаемости - 1,76; в 2017 году - 146,8 млн и 1,62 соответственно. В 2018 году население России увеличилось до 146,9 млн человек, коэффициент рождаемости - 1,58. Численность постоянного населения РФ на 1 января 2019 года составила 146,8 млн человек, сократившись за год почти на 100 тыс.
За последние 10 лет сокращение этого показателя было зафиксировано впервые. Национальная стратегия по улучшению численности населения 7 мая 2018 года президент РФ Владимир Путин подписал указ "О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 года", одним из пунктов которого является обеспечение устойчивого естественного роста численности населения страны и повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет к 2030 году - до 80 лет. Документ также предписывал правительству РФ разработать национальный проект по направлению "Демография". Паспорт нацпроекта был утвержден президиумом Совета при президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 года, реализация началась 1 января 2019 года. Он стал продолжением части приоритетных проектов из направления "Здравоохранение" в том числе "Формирование здорового образа жизни" , реализуемого с 2017 года. В состав нацпроекта "Демография" входят пять подразделов - федеральные проекты "Финансовая поддержка семей", "Содействие занятости женщин - создание условий дошкольного образования для детей в возрасте до трех лет", "Старшее поколение", "Укрепление общественного здоровья" и "Спорт - норма жизни".
Рождаемость в России в 2023 году станет худшей за последние 25 лет
В России в первом квартале 2024 года естественная убыль населения достигла почти 130 тысяч человек, сообщают «Новые известия». Расчетная и официальная численность всего населения России по месяцам на 2024 год: ежедневный обновляемый счетчик прироста и убыли граждан страны, рождаемость и смертность в таблицах и графиках. Разобраться в вопросе поможет таблица рождаемости в России по годам до 2024 года. Того, что рождаемость догонит смертность, в обозримой перспективе мы не увидим, а показатели нынешней убыли населения — это ситуация «неприятная, но не критическая», убежден демограф.
Острые углы
- Демографический рейтинг регионов – 2022 | Инфографика | РИА Рейтинг
- Почему в России снова начала падать рождаемость и что с этим делать
- Рождаемость, смертность по регионам РФ
- Росстат привел данные о смертности и рождаемости в стране за 2021 год
- Данные за 2023 год
Росстат привел данные о смертности и рождаемости в стране за 2021 год
В России за первые шесть месяцев 2023 года на 12,9% снизились смертность. Об этом РИА Новости сообщила вице-премьер РФ Татьяна Голикова во вторник, 22 августа. Динамика рождаемости и смертности в России 1950-2021г.г.!!! ПОДПИШИТЕСЬ на наш канал, чтобы не пропустить новое видео. Сегодня можно констатировать, что по рождаемости и смертности Россия почти вернулась в 90-е. Рождаемость в России в 2024-м снизится до уровня 1990-х — что говорят демографы.
Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
На это прямо влиял алкоголизм и такое новое явление, как бедность среди работающих, отмечает ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова. Люди получали столь маленькую зарплату, что невозможно было прожить, согласен Синельников. Вторым фактором, который часто отмечают демографы, было очередное «эхо войны». По сравнению с первой ямой в районе 1965 г.
Тем не менее ситуацию усугубляло общее старение населения и сокращение числа детей в семье в результате урбанизации, писали ученые Валентина Жиромская и Юрий Поляков. Советские власти предвидели эти проблемы, и именно на их сглаживание были направлены, в частности, меры поддержки молодых семей и борьба с алкоголизмом, которые привели к бэби-буму в середине 80-х гг. Третьим фактором некоторые ученые называют постиндустриальный демографический переход.
Он связан не только со старением населения, но и с приобщением России к капиталистическому обществу со свойственным ему индивидуализмом и заботой о карьере и заработке. От ребенка ждут профессиональной реализации и вкладывают в нее. Поскольку в 90-х это становилось обременительным, рождения откладывали», — отмечает Иванова.
Существенное негативное влияние оказывали потеря системы ценностей, трудового потенциала и расслоение населения, отмечала директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Наталья Римашевская. С середины нулевых годов на фоне многократного роста цен на нефть благосостояние россиян стало выправляться. Меры поддержки молодых семей вроде материнского капитала, повышение продолжительности жизни, в первую очередь благодаря повышению расходов на здравоохранение и борьбе за здоровый образ жизни, а также миграция помогли приблизиться к советским показателям прироста населения.
К 2012—2015 гг. Одновременно стареет многочисленное послевоенное поколение. Поэтому у нас сейчас на редкость плохая возрастная структура населения», — отмечает Иванова.
Что в будущем Демографические потери населения за последние 30 лет оказались самыми масштабными в истории России — 26,3 млн человек, включая избыточную смертность от COVID-19 около 1 млн человек с марта 2020 г. Даже если ее не учитывать, продолжительная демографическая катастрофа мирного времени оказалась сопоставима с потерями РСФСР в Великой Отечественной войне, отмечает Кашепов. Росстат оценивает потери в период 1941—1945 гг.
Но если брать за норму средний за довоенные пять лет прирост населения, то они достигают 23 млн человек. Это меньше 26,3 млн потерь после распада СССР, из которых примерно 10,5 млн пришлось на избыточную смертность, а 15,8 млн — на неродившихся. Если бы смертность оставалась на уровне 1989 г.
Это примерно совпадает с оценкой «Ведомостей» 7,1 млн человек. Из общих потерь как минимум 10 млн человек — несостоявшийся естественный прирост, а 16 млн пришлось на прямую убыль, рассчитали « Ведомости ». Переломить негативные тенденции тем не менее шансы есть, считает Кашепов: «Россия сильно отстает от развитых стран по продолжительности жизни.
В России она даже в хорошем 2019 году была 73 года, в то время как в Европе — 78 лет. Ее увеличение позволит сократить смертность. Для этого надо значительно больше вкладывать в здравоохранение и стимулировать здоровый образ жизни».
Борьба с алкоголизмом и курением дает положительный эффект, говорит Синельников.
Самая высокая смертность отмечалась в Псковской области 16,90 , Республике Карелия 16,50 и Курганской области 16,30. В тройку регионов с самой низкой смертностью вошли Республика Ингушетия 3,30 , Республика Дагестан 4,5 и Ямало-Ненецкий автономный округ 5,50. Смертность выросла в 10 российских регионах, сократилась - в 72.
Таким образом, в прошедшем году позитивной демографической тенденцией было снижение смертности. По сравнению с рождаемостью, смертность снижалась опережающими темпами.
По словам доктора экономических наук Александра Сафонова, чтобы количество новорожденных превысило число умерших, каждая семья сейчас должна иметь от двух до трех детей. Это поднимает вопрос о том, как совмещать учебу и работу, необходимые для обеспечения семьи. При выходе на рынок труда должны быть созданы условия для достаточного материального благополучия, позволяющие содержать детей. Эксперт уточнил, что сейчас не у всех есть подобные условия.
Согласно среднему прогнозу Росстата, к началу 2015 г. Увеличение доли пожилого населения, не говоря уже о росте социальных издержек, непременно приведет к росту умерших, что может быть нивелировано лишь сокращением показателей смертности во всех, в т.
За двадцать лет после развала Советского Союза, в образованных на постсоветском пространстве государствах, существенно сократился миграционный потенциал для России. Из 25,3 млн. По нашей оценке, миграционный потенциал русских в новом зарубежье ныне не превышает 5 млн. Миграционный потенциал существенно сократился, если не иссяк полностью, в Беларуси и Украине. В Казахстане он минимизировался в связи с быстрым социально-экономическим развитием. В прибалтийских государствах он изначально был невелик. Остаточный миграционный потенциал из числа русских и других титульных для России народов сохранился пока в государствах Средней Азии. Население, прибывающее ныне в Россию из государств нового зарубежья - в основном временные трудовые мигранты и лишь в малой степени могут быть миграционным потенциалом для страны.
Росстат привел данные о смертности и рождаемости в стране за 2021 год
По мнению части демографов, прогноз Госкомстата СССР был основан на благоприятных тенденциях роста рождаемости и снижения смертности в 1985–1988 гг., эффект от которых оказался недолгим. Рождаемость в России уменьшается последние девять лет, с 2014 года спад составил 35%. Того, что рождаемость догонит смертность, в обозримой перспективе мы не увидим, а показатели нынешней убыли населения — это ситуация «неприятная, но не критическая», убежден демограф. В том числе, данные по рождаемости и смертности в разных регионах страны. Главными причинами естественной смерти в 2020 году стали заболевания кровеносной системы, дыхательных органов, пищеварения, новообразования и злокачественные опухоли.
Оптимистичнее ожидаемого
- Таблица рождаемость и смертность в России по годам
- Смертность «неожиданно» высокая
- Рождаемость в России начнет расти через 15 лет | Статьи | Известия
- «Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
- Как изменилась жизнь россиян за 20 лет
- Рожают чаще всего в Чечне, умирают — на севере