Для многих, если не для всех стало уже очевидным, что схватка между коллективным Западом и Россией вступила в решающую фазу, никто из противников не собирается отступать.
В новых санкциях против России Запад нарывается на большие проблемы с КНР
Эту версию начали развивать в Германии, Дании и Швеции, сообщая, что теракт устроили якобы некие проукраинские диверсанты на яхте "Андромеда". Военные эксперты из России и США сошлись во мнении, что публикации в западных газетах на эту тему — неприкрытая ложь и попытка США скрыть собственное участие в терактах. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков счел статьи об украинском следе в диверсии скоординированным вбросом в СМИ. В Кремле неоднократно отмечали , что расследование диверсии на "Северных потоках" должно быть транспарентным, то есть в нем не может быть секретов и недомолвок. Однако российских специалистов к нему не допускают.
Российский взгляд представляет председатель комитета Госдумы РФ по образованию и науке, председатель правления фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов: «Это программа о самом главном — о Вашей судьбе и Вашем будущем. Две великие державы находятся на самой низкой точке отношений за многие десятилетия.
Попробуем найти точки соприкосновения». Американский угол зрения объясняет президент Центра национальных интересов бывший Центр Никсона , политолог, историк Дмитрий Саймс: «В Большой Игре большие ставки. О самом важном: как сохранить мир, не поступаясь при этом ни американскими, ни российскими национальными интересами». Модерирует дискуссию за столом «Большой игры» журналист и ведущая Первого канала Марина Ким.
Это такой асимметричный ответ на их действия против России. Все шаги Вашингтона идут на его ослабление, в том числе финансовой системы и доллара. Странные немножко люди, думают, что живут в начале 90-х годов прошлого века, когда им было все позволительно. Сейчас они будут получать ответ», — отметил Цеков.
Ибо все войны имеют обыкновение заканчиваться, когда заканчивается финансирование.
Это прописная истина, и все вы ее тоже знаете. Европа уже выведена из этой игры — взорвав наши газопроводы, старикашка Джо думал, что он сыграл против нас, лишив Путина его главного козыря — газовой удавки, но тем самым он автоматически сделал европейский ВПК убыточным — очень дорогие энергоносители сведут на нет любую сталеплавильную промышленность, а все оружие, как назло, делается не из пластмассы, а из металла. На европейской тяжелой промышленности и ее ВПК дедушка Джо тем самым поставил большой и жирный крест такой, какой стоит на украинских и немецких танках. Спасибо ему за это. Путину остается теперь лишь разобраться с американским ВПК, который уже сладостно зажмурил глазки в ожидании новых военных заказов для европейской войны. И Путин приступает к реализации данного плана. Мелочей в политике не бывает! Внимательно следите за руками Мало кто обратил внимание на визит президента ОАЭ в Санкт-Петербург, состоявшийся 11 октября этого года. А зря!
Я ничего уже не говорю о том, что шейх Мухаммед бен Заид Аль Нахайян стал первым гостем из дальнего зарубежья, который встретился с российским президентом после присоединения к РФ четырех ее новых областей. На эту должность он был избран в мае текущего года после смерти своего старшего брата Халифы бен Заида. До этого шейх Мухаммед 11 раз посещал Россию в разных качествах, а в 2019 году от лица своего брата принимал президента РФ в Абу-Даби. И это был столь памятный визит, что Владимир Путин особо упомянул о нем во время встречи в Северной столице. С тех пор два лидера больше не виделись. Теперь препятствий для встречи больше не возникло, хотя мало кто из зарубежных лидеров решится сейчас приехать в Россию, особенно те, кто поддерживает тесные контакты с Западом. Президент ОАЭ не только решился, но и выбрал для этого очень интересный тайминг — практически сразу после объявления Россией решения о присоединении к своей территории новых областей. Более того, визит состоялся в разгар дебатов вокруг проекта резолюции Генассамблеи ООН с критикой данного решения. Схожий по смыслу документ был внесен 30 сентября на рассмотрение Совбеза ООН.
Россия его заблокировала. Бразилия, Габон, Индия и Китай воздержались. В аналогичной ситуации в начале марта ОАЭ во время голосования на Генассамблее ООН также присоединились к большинству стран, осудивших начало российской специальной военной операции правда, на Совбезе при голосовании они уже воздержались. Данный визит арабского шейха снимает все подозрения по поводу позиции его страны в данном вопросе. ОАЭ, как и Саудовская Аравия, как и еще ряд стран третьего мира, занимают места на белой стороне разразившегося на Европейском континенте кровоточащего противостояния между силами Добра и Зла кто тут «белый», а кто «черный», обозначил сам президент Украины, выступая перед Генассамблеей ООН в футболке с надписью на английском языке: «Переходи на темную сторону! После чего цены на нефть начали свое стремительное ралли вверх. Как это отразилось на Америке, я скажу ниже, дедушке Джо после этого срочно пришлось распечатывать свой неприкосновенный нефтяной запас, но и это его не спасло, а вот Владимир Путин, прощаясь с арабским шейхом, укрыл его от холодного петербуржского ветра своим пальто, которое и уехало вместе с президентом ОАЭ в Абу-Даби. Жест, говорящий о многом! В политике вообще мелочей не бывает.
Какую встречу организовал наследный принц КСА Мухаммед бен Сальман дедушке Джо, приехавшему в июле в Эр-Рияд клянчить увеличение квот на добычу нефти, все помнят — такого унижения до этого не «удостаивался» ни один президент США — саудовский наследный принц даже не встретил его в аэропорту, направив туда даже не второразрядного, а третьеразрядного чиновника а квоты увеличил на издевательские 100 тысяч баррелей в сутки, чтобы через полгода их обвалить на миллион. Поистине изощренная восточная месть! Тучи над дедушкой Джо сгущаются. На 5 декабря Путин прогнозирует осадки. У Путина другие планы, наверное, поэтому и «линию Вагнера» копает. Лучшая победа — победа, одержанная без единого выстрела! Зачем гробить солдат, когда Украина сама упадет к нашим ногам чисто по экономико-политическим причинам но об этом уже в следующем тексте, поверьте, он вас удивит, я сам в шоке! Возвращаюсь к Америке. Итак, что же у нас произошло?
Выбив главный газовый козырь Путина, дедушка Джо думал, что он теперь может безмятежно качаться на лаврах победителя, наблюдая, как войска Путина сбивают в кровь кулаки о неприступную Украину, на защиту которой встало все прогрессивное человечество в лице бессловесных вассалов дедушки Джо из пресловутого золотого миллиарда. И рычагов давления на этих вассалов теперь у злодея Путина не осталось, ибо хитрый дедушка Джо подленьким ударом под дых нейтрализовал главный козырь российского президента — газовый шантаж. Но засада подкралась, откуда не ждали. Путин взял гроссмейстерскую паузу, после чего в излюбленной своей асимметричной манере ударил не по Европе, а по самому Байдену. Причем ударил так, что дедушка Джо поплыл — ноги-макаронины на фоне полной «несознанки», где он находится и что делать.
Курсы валюты:
- AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
- Bloomberg спрогнозировал противостояние России и Запада в Арктике - Новости
- Bloomberg спрогнозировал противостояние России и Запада в Арктике - Новости
- Главное оружие России в противостоянии с Западом Путин задействует 5 декабря
В США сказали - на Украине сделали. Вашингтон указывает Киеву цели для ударов
Конфликт на Украине – это не локальный вопрос, а противостояние между Россией и Западом как главным бенефициаром "миропорядка, основанного на правилах". Газовое противостояние России и Европы продолжает накаляться. По его мнению, «основное противостояние между Западом и Россией» вокруг будущего миропорядка и соотношения сил сместилось в экономическую сферу. Проблема для Запада в том, что санкции против МГП Северный поток-2 не волнуют власти РФ: средства освоены, российские участники довольны. Противостояние России и Запада нарастает. Свежие новости от администрации края и города. Происшествия и инциденты в Бийске — читайте на сайте «Деловой Бийск». Иван Панкин и Игорь Виттель о том, куда потратят деньги, направленные на помощь Украине, о противостоянии России с Западом, а также о расширении НАТО.
Нарышкин: противостояние России и Запада наблюдается и в третьих странах, в том числе и на Востоке
Помимо мизерного количества собственного флота, тот же «теневой флот» США не помогает плачевной ситуации с перевозкой американских грузов в Красном море. Трюки США с тем, чтобы вести свои грузы под другим флагом, не срабатывают, и хуситы-повстанцы из Йемена эффективно их блокируют, если на борту есть американские или британские товары. Легко представить, как это всё злит Вашингтон. Они в отместку пытаются блокировать хоть где-то корабли с российскими товарами, и просят своих подручных в ЕС заняться этим. Но, очевидно, что США пытаются в итоге замахнуться и на китайский торговый флот, а не только на «теневой флот» России. Вместе с анонсом наезда на китайские банки всё это выглядит как то, что отношения США и КНР начинают достигать точки бифуркации.
А молодое поколение в деревне, почуяв свободу, «собор на гармонь променяло». Но вне отношения к идеальному бытию свобода вырождается в произвол. Что приводит к самым дурным последствиям. Зачем орёл, могуч и страшен, Летит меж гор и мимо башен На пень гнилой?
Спроси его. Эти пушкинские строки, как бы метафору дурной свободы, Сталин в своей библиотеке отчертил двумя красными чертами об этом пишет тот же Илизаров. Видимо, «намотал на ус». И всё же: «наш» Бог — это не ветхозаветный «мстительный Адонаи», «топчущий гроздья людские в точиле гнева». Почему допустил Он такое количество убиенных, замученных, претерпевших всяческие унижения, среди которых было множество ни в чём не повинных людей? И ещё вопрос: как допустил Он такие гонения на Церковь, каких не было, вероятно, со времён языческих цезарей? Вчитываясь в историю террора, трудно не усмотреть в «мистериальном» его аспекте хватку дьявола, фигуры потусторонней, но для верующих людей вполне реальной. Некоторые христианские писатели, и среди них свт. Иоанн Златоуст, высказывали мнение, что дьявол, рыщущий в «нижнем небе», может иногда выполнять повеления Бога.
Скорее всего, так произошло и в данном случае. И, выполняя волю Бога, дьявол, соответственно своей природе, сильно перестарался. Чему весьма способствовала разыгравшаяся в стране свистопляска. Мученик сталинского режима и великий в своём роде мистик Даниил Андреев, рассматривая череп Сталина, пришёл к заключению о его «высокой мистической одарённости» о чём должна свидетельствовать выпуклая верхняя часть теменной кости. Так это или не так, в любом случае он служил орудием неземных сил, Бога и дьявола вместе, если угодно. И можно придти к выводу, что ответственность за ужасы террора сложным образом распределена как по горизонтали, так и по вертикали. Хотя, конечно, личная ответственность Сталина тоже здесь немалая; и надо полагать, что на Страшном суде «чудесному грузину» придётся не сладко. Некоторые христианские авторы полагают, что Бог может наказывать и тех, кто служил ему орудием. Я к тому веду, что фигура Сталина — сложная для оценки, что объясняется сложностью дурной времени, на которое пришлась его деятельность.
Те, кто склонны к однозначным оценкам исторических фигур, в данном случае неизбежно оказываются в затруднении. Зато куда проще им должно быть с Лениным. Роль этого человека в русской истории сравнима с ролью Мамая, но это такой «вариант» Мамая, который ушёл с Куликова поля победителем. Эту «честь» разделяет с Лениным Троцкий, но у него немного сегодня наберётся почитателей, тогда как в мавзолей к Ленину по-прежнему выстраиваются длинные очереди. Совместно с Троцким Ленин разрушил — ну, хорошо, довершил разрушение — великой империи, что имело неимоверные последствия для России и для остального мира. Адекватное отношение к Сталину не может не быть смешанным, а в нынешнюю пору возобновлённой военной грозы естественно опереться на опыт ВОВ; ветер с полей сражений ВОВ дует нашим воинам в спину. К тому же противник ныне во многом схож с тогдашним врагом. А с опытом ВОВ имя Сталина накрепко связано. Повторю, что мне однажды уже приходилось писать: победой в той войне мы обязаны в первую очередь матерям и бабушкам, выросшим и воспитанным ещё при царях.
Но Сталин помог одержать победу — не столько в качестве главнокомандующего войсками судить об этом должны военные специалисты , сколько в качестве создателя военно-этатистской структуры, показавшей её эффективность в условиях войны, и в этом его заслуга.
По данным США на 2008 год, за Полярным кругом находится около 90 млрд баррелей неизведанной нефти, а также 1670 трлн куб. Из-за таяния льдов в результате глобального потепления доступ к ним станет легче, отмечает Bloomberg. Bloomberg отмечает, что в обновленной концепции внешней политики России , которую 31 марта подписал президент России Владимир Путин, исключены упоминания «конструктивного международного сотрудничества». Там также сообщалось о планах давать отпор недружественным странам, пытающимся милитаризировать Арктику, и установить более тесное сотрудничество с неарктическими странами, «проводящими конструктивную политику в отношении России», в том числе с Китаем. В США считают, что действия России во время военной операции на Украине «препятствуют сотрудничеству, координации и взаимодействию, которые характеризуют работу Арктического совета».
С тем, чтобы довести производство сжиженного газа с нынешних 30 млн тонн в год до 120-140 млн 165-193 млрд кубометров — ред. Что бы ни говорили сегодня европейцы об излишней зависимости от поставок российских энергоносителей, у трубы, как известно, два конца. И в данном случае продавец точно так же зависит от покупателя, как и покупатель от продавца. Для того, чтобы избежать такого положения дел в будущем, нам, конечно, необходимо развивать производство СПГ, что позволит поставлять газ исключительно в адрес дружественных нам стран. Например, Индии, которая кровно заинтересована в увеличении импорта углеводородов из России. Так, с начала специальной военной операции на Украине Нью-Дели закупил по данным из ряда источников уже более 40 млн баррелей сорта Urals. Это в 2,5 раза больше, чем за весь 2021 год. Продажи СПГ в Индию также могли бы значительно возрасти, если бы у нас была физическая возможность направить туда больше газгольдеров. От поставок сырья из-за рубежа зависят не только Индия или Китай, но также постиндустриальные государства. Они в огромных объёмах потребляют как ископаемое топливо, так и многие металлы. Такие, например, как медь, никель, литий, необходимые, в том числе, для строительства возобновляемых источников энергии и производства электрокаров. Их импортозависимость колоссальна. В связи с этим у меня нет ни малейших сомнений в том, что коллективный Запад и впредь будет стремиться ослабить государства, обладающие богатой ресурсной базой, чтобы получить к ней свободный доступ. Наша задача — не позволить оппонентам монополизировать российские ресурсы и направить этот природный капитал на развитие отечественной экономики. На повышение уровня жизни россиян.
В новых санкциях против России Запад нарывается на большие проблемы с КНР
| В новых санкциях против России Запад нарывается на большие проблемы с КНР | Главные международные новости и сводка из зоны спецоперации. |
| Противостояние России и Запада открыло новые возможности, заявил Лавров - SAR NEWS | Нынешнее противостояние России и Запада, как и века до этого, носит характер противостояния добра и зла. |
| В новых санкциях против России Запад нарывается на большие проблемы с КНР | Наступление ВС РФ в Донбассе вызывает панику на Западе, заявил британский эксперт Александр Меркурис. |
| Североатлантический альянс готовится к броску? | Санкции против России, которые с весны 2022 года практически безостановочно вводят страны Запада, уже стали одной из причин глобальной трансформации международной системы отношений. |
Новости по теме
- Продолжение «банкета»
- Радио «Комсомольская правда» 26.04.2024. У Запада нет стратегии в противостоянии с нами - Я политик
- FR: Запад заподозрил неладное в поведении Путина, получив новости из Карелии
- Россия и США, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ»
- Россия и США
С кем воюем?
Все самые важные новости о противостоянии России и Североатлантического альянса (НАТО) на В связи с резким обострением всего комплекса отношений Запада с Россией в последние годы (Крым, разногласия по урегулированию на востоке Украины и в Сирии) не менее остро встал вопрос противостояния в информационной сфере. Проход по ссылкам навигации Противостояние России и Запада. При этом он отметил, что Владимир Путин говорит правду, говоря о том, что Россия воюет с «коллективным Западом». Есть основания полагать, что за бездоказательными рассуждениями о планируемой Москвой агрессии против Польши и Прибалтики скрывается желание Запада изменить государственную принадлежность самого западного российского региона.
Меркурис: Запад впал в панику после взятия РФ Авдеевки и коллапса обороны ВСУ
Политологи не видят факторов, которые могли бы привести к примирению России и Запада в обозримом будущем, они предполагают, что напряжение будет только усиливаться. Отношения между Россией и странами Запада продолжают ухудшаться, на этом фоне растет напряженность на границах РФ со странами НАТО. Эту новость привез Владимиру Зеленскому в Киев старый враг России Линдси Грэм, внесенный в РФ в список террористов и экстремистов. Есть основания полагать, что за бездоказательными рассуждениями о планируемой Москвой агрессии против Польши и Прибалтики скрывается желание Запада изменить государственную принадлежность самого западного российского региона.
FR: Запад заподозрил неладное в поведении Путина, получив новости из Карелии
| Главное оружие России в противостоянии с Западом Путин задействует 5 декабря | Из-за противостояния России и Запада 2023 год станет решающим для всего мира. |
| Следующее противостояние России и Запада произойдет в Арктике | Нарышкин: противостояние России и Запада наблюдается и в третьих странах, в том числе и на Востоке. |
| противостояние России и Запада — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Конфликт России и Запада. |
| Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания — Росбалт | Проблема для Запада в том, что санкции против МГП Северный поток-2 не волнуют власти РФ: средства освоены, российские участники довольны. |
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
Также его боевая часть может быть оснащена боеголовками стратегического назначения. По мнению специалистов оборонной сферы, решение Путина перебросить «Искандеры» к границам с Финляндией является реакцией на ее вступление в блок НАТО. Новости из России вызвали негодование на Западе. В частности, польский президент Анджей Дуда раскритиковал поведение своего российского коллеги. На этом фоне он заявил, о готовности Польши развернуть на своей территории американское стратегическое вооружение. Это адекватная реакция на вступление Финляндии в НАТО», — прокомментировал ситуацию один из военных экспертов.
Это, безусловно, беспокоит общество, однако, необходимо понимать, что текущий конфликт — лишь часть более глобального противостояния.
Весь западный мир под руководством США ведет борьбу против России, а направлений этой борьбы достаточно много. География точек, где уже существует, или может возникнуть напряжение, очень широка. В частности, Вашингтон провялят большой интерес к Арктике, которую активно осваивают российские добывающие компании. Кроме того, он обеспокоен развитием Северного морского пути, который уже оказывает большое влияние на развитие российской экономики и имеет очень большой потенциал роста.
Это стало последней каплей. Коллективный Запад мог отказаться от вмешательства в украинский конфликт и признать право России на безопасность ее границ. Но они выбрали другой путь. Прямое нападение на Россию никогда не рассматривалось, однако ее противники прекрасно помнили, как им удалось разрушить СССР, и запустили новый проект с целью ослабить Россию экономически, спровоцировать внутренние беспорядки и привести к власти своих марионеток.
Для этого они начали полноценную информационную и экономическую войну. Беспрецедентные санкции привели к уходу западных компаний и разрушению экономических связей, создававшихся десятилетиями. За экономическим давлением последовала дезинформационная кампания невиданных масштабов, призванная очернить образ России во всем мире. Но этот план не сработал. Благодаря продуманным мерам России удалось сохранить экономическую мощь и внутреннее единство.
Западу необходимо время для выработки новой стратегии экономического подавления России, рассчитанной на затяжное экономическое противостояние. Поэтому Западу необходимо, чтобы Украина продолжала воевать, несмотря на то, что сопротивление её давно потеряло смысл». У него просто не хватит ресурсов для того, чтобы поддерживать приемлемый уровень жизни своего населения и внутриполитический кризис станет его главной проблемой». Решение по ходу развития событий должен подсказать здоровый практицизм. Принципиальным же решением, без которого невозможна реализация всех других успехов, является стратегическая экономическая победа над Западом». В чём заключается «стратегическая экономическая победа» России и Китая над Западом, и в чём причина их «глобального противостояния» с Западом автор статьи не сказал, оставив это решать читателю. Поэтому нам предоставляется возможность обратиться к марксистской теории, тем более, что недавно председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин на Петербургском международном юридическом форуме предложил национализировать основные отрасли экономики страны. В этих словах официального представителя российской власти можно обнаружить стремление России сблизится с современным Китаем в отношении типа государственного правления - вернуться к ленинской модели правления, связанной с так называемой «Новой экономической политикой» НЭП.
Bloomberg спрогнозировал противостояние России и Запада в Арктике
Но то, как это могло бы произойти на самом деле в нынешнем политическом климате, «все еще рассматривается», сказал он. Что очевидно, так это то, что неконфликтный статус-кво находится под угрозой, что ставит под угрозу научное сотрудничество, процветавшее со времен окончания холодной войны. И ситуация становится напряженной в то время, когда как потепление Арктики, так и гонка за ее ресурсами — возможно, миллионами баррелей нефти и богатыми залежами полезных ископаемых — набирают обороты. Кто контролирует вершину планеты, зависит от того, где вы проведете линии. Хотя никто не «владеет» Северным полюсом, страны, чьи земли омывают центральную часть Северного Ледовитого океана, уже имеют права, выходящие в некоторой степени за пределы их береговой линии, согласно международному праву. Теперь три из них — Россия, Канада и Дания, от имени своей автономной зависимой территории Гренландии — перерисовывают карты и выступают за более широкие суверенные права на то, что находится под океаном: огромную полосу арктического дна, простирающуюся через Северный полюс. То, как в конечном итоге будут определены границы, если использовать дипломатическую терминологию, зависит от того, насколько далеко континентальный шельф простирается за пределы побережья каждой страны. Все три страны утверждают, что их континентальные шельфы простираются до подводного горного хребта, называемого хребтом Ломоносова. Четвертая страна, Норвегия, несколько лет назад выдвинула более скромные аргументы в пользу пересмотра границ. Страны по-прежнему смогут свободно перемещаться по тем территориям, которые останутся международными водами.
Но природные ресурсы под этими водами могут быть огромными, и ими можно воспользоваться. Разворачивающееся соревнование может иметь серьезные последствия для того, кто контролирует ключевые ресурсы, а также для климата. Хребет Ломоносова простирается от Канады и Гренландии до Сибири — или, наоборот, в зависимости от вашей точки зрения. Три страны утверждают, что это продолжение их континентальных шельфов. Изменения в последней арктической стратегии России, изложенные во внешнеполитическом документе, подписанном президентом РФ 31 марта, исключают ссылки на «конструктивное международное сотрудничество». Программный документ обещает дать отпор недружественным государствам, надеющимся милитаризировать регион, и установить более тесные связи сотрудничества с неарктическими государствами, «проводящими конструктивную политику в отношении России», возможно, имея в виду Китай, который также имеет интересы в полярном регионе. США, еще одна арктическая держава, по-прежнему привержены региону и Совету, говорится в заявлении представителя Госдепартамента. Но действия России «препятствуют сотрудничеству, координации и взаимодействию, которые характеризуют работу Арктического совета», — сказал собеседник агентства. Финляндия подала заявку на вступление в НАТО.
Слушая и читая современных европейских политиков, поневоле приходишь к выводу о реалистичности прогноза немецкого мыслителя. Президент Франции Эмманюэль Макрон выступил 25 апреля в Сорбонне с речью о будущем Европы, заявив, среди прочего: "Мы должны ясно осознавать: Европа смертна и может умереть". Все, конечно, преходяще, и немало великих империй исчезло с современных карт. То, что французский претендент на идейное лидерство в ЕС понимает под "Европой", тоже наверняка имеет свои пределы во времени и пространстве. Однако если проект сегодня стремительно идет к краху, то виновны в этом не внешние силы или внутренние враги, а исключительно сами элиты.
Ее единственная ставка на силу, на победу над Россией под руководством Америки в украинском конфликте, становится для европейцев роковой, но они зашли слишком далеко, чтобы признать это. И это крайне опасно: Европа, развязавшая две мировые войны, сегодня как сомнамбула ведет мир к третьей, которая имеет все шансы стать последней. К этой исторической ситуации европейская цивилизация подошла без своих исторических козырей - дипломатии и авторитета. Этим объясняется ее украинский провал, который она все еще считает удачной платформой для своего успеха, коль скоро, во-первых, все сплотились, и во-вторых, кто-то готов умирать за ее ценности, за которые сами европейцы уже гибнуть не готовы. Однако именно из-за показушного сплочения Европы точнее ее элит вокруг не своих, а чужих целей, и приходится сегодня гибнуть людям, а также деградирует экономика, утрачен доступ к дешевым ресурсам, растет популярность левых и правых партий.
Главное в этом - признание, что сегодня Европа не в состоянии показать ни то, ни другое, и, оказывается, правильный вариант еще только предстоит построить. Однако как можно преодолеть зависимость от "Старшего брата", бросая все ресурсы на достижение его целей - ослабление экономики конкурента в лице Евросоюза и разрыв его связей с Россией? По сути, местный политический класс разделился на проевропейских и проамериканских деятелей, и первые пока в явном меньшинстве на фоне "агрессивно-послушного большинства". Не случайно сегодня многие в ЕС испытывают страх не только от событий на "остфронте", где Украина якобы сражается за ценности и интересы Европы. Не меньший ужас Брюссель и другие евростолицы испытывают перед перспективой "второго фронта" в случае победы Трампа в ноябре этого года, что может оставить союзников наедине с "угрозами с Востока".
Вопрос в том, как они, что называется, умудрились дойти до такой жизни? Истоки нужно искать, конечно же, не в происходящем сейчас на Украине, не в феврале 2022 и даже не в 2014 году. Хотя переломным моментом стала именно поддержка госпереворота на Украине, а затем и сознательный отказ от урегулирования конфликта на основе Минских соглашений.
Можно подумать, что в самой России их не унижали! Путин начал делать то, что надо было делать еще в 1990-е годы.
И тогда мы, конечно, сделали бы это с огромным успехом — и быстро, и бескровно. Удержали бы и Украину, и Казахстан, и Беларусь. Дали бы народам свободу и автономию, сохранив при этом геополитический контроль. Вот что надо было делать тогда Потому что наше историческое бытие несовместимо с существованием Российской Федерации в ее теперешних границах. Это искалеченное тело.
Мы не можем жить без ног, без рук, без головы. То, что на развалинах нашей единой евразийской державы возникли патологические образования, — это результат трагедии, развала, катастрофы 1991 года. И теперь Россия возвращается в историю и возвращает нас в историю, приводит все и всех к нормальности. Мы исторически вынуждены воссоздавать единое государство на постсоветском пространстве. Все части Советского Союза и значительной части Российской империи будут в едином государстве.
Рано или поздно. Учитывая сложную ситуацию на постсоветском пространстве — будет ли меняться политика России в отношении ее ближайших соседей? Думаю, что да. Россия по-другому будет относиться к постсоветскому пространству. Ведь до какого-то момента мы позволяли этим странам делать все, что им хочется, только не вступать в НАТО и не проводить антироссийскую линию — чтобы не становились нашими врагами.
Нас удовлетворял нейтралитет и многовекторность. Правила соблюдались, и никто не испытывал проблем. С Украиной мы поступали так же: мы не вмешивались во внутренние дела, не приводили к власти своих людей, не устраивали революций и не поддерживали пророссийские силы. И пока Украина была нейтральной, можно было считать ее суверенной. Мы палец о палец не ударили для того, чтобы вернуть ее в свою орбиту.
Но когда после Евромайдана в 2014 году прозападные силы перегнули палку и объявили геноцид русского населения, пришлось вмешаться, хоть и неохотно. Но теперь, когда Рубикон перейден, думаю, Россия будет иначе относиться к формальным заверениям постсоветских стран об их нейтральности и желанию «просто» стать членами НАТО и Европейского союза. Нас это не устроит Но если мы не будем видеть враждебности по отношению к нашей стране, думаю, мы будем терпимы и деликатны. Что дальше будет с Украиной? Пока непонятно, где мы остановимся.
Но нет сомнений, что мы освободим Новороссию любой ценой. Неважно, сколько потребуется для этого времени, жертв и усилий. У меня нет ни малейших сомнений, что вся территория от Одессы до Харькова , все Левобережье будет освобождено. Но дальнейшая судьба Украины — это развилка. Дело ведь в том, что и мы русские, и они русские, хотя они считают слово «русский» оскорблением.
Но ведь это те же самые русские — они живут на территориях, откуда все мы — восточнославянское население — пришли на север с нашими князьями. Украина, Малороссия — это колыбель восточных славян, всех вместе: и белорусов, и украинцев, и великороссов. А все вместе мы русские Так что сейчас мы восстанавливаем славянское единство, возвращаемся в колыбель нашей государственности. Приблизительно такая повестка дня сейчас: восстановление единства трех восточнославянских ветвей в одном политическом пространстве, в одной стратегической линии, с одним геополитическим руководством. А дальше мы займемся остальным постсоветским пространством.
И не только постсоветским. Потому что нельзя оставлять Восточную Европу в том состоянии, в котором она находится. Это просто противоречит нашим национальным интересам. Надо что-то делать. Конечно, я не говорю о том, чтобы туда приехать так же, как в Донецк … То есть Россия, на ваш взгляд, будет активнее участвовать в культурных, политических и экономических процессах в Восточной Европе?
Это факт. Необходимо, например, по-настоящему поддерживать наших братьев сербов. Надо, безусловно, заниматься поддержкой православных, особенно русофильских общин в Болгарии и в Румынии — совершенно архаической православной стране. Россия зря не обращала на нее внимания, это один из ключей к региону. Надо понимать, что Молдавию мы не сможем удержать, если ничего не сделаем с Румынией.
Отстаивая интересы нашей цивилизации, ища союзников в других цивилизациях, Россия строит многополярный мир Если Россия начнет укреплять свое влияние в Европе, насколько это увеличит вероятность прямого конфликта с НАТО? Это вопрос открытый. Все зависит от того, как будет проходить и как закончится специальная военная операция и что будет происходить параллельно на Западе. От всего этого и будет зависеть следующая структура европейской безопасности и степень нашей конфронтации с НАТО. Пока слишком много неопределенностей.
Запад, конечно, тестирует возможности России. Когда они видят, что мы побеждаем, они сдерживают свои амбиции. И наоборот — стоит только нам оступиться или, например, ослабить давление, риски для нас повышаются. Если Россия даст основания считать, что она слаба, думаю, НАТО нанесет по ней прямой удар Если бы западные политики считали, что они могут безболезненно нанести удар, — нанесли бы. Но пока они тестируют: они не знали, в какой степени Россия блефует с новым оружием, есть ли оно.
Сейчас Россия находится на грани, потому что как только мы покажем нашу слабость, конфликт с НАТО может войти в горячую фазу Обманывать себя в условиях такой серьезной геополитической конфронтации очень плохо. Поэтому сейчас нет ничего важнее военно-политической реорганизации России и подготовки к возможному прямому столкновению с НАТО и западной цивилизацией на всех уровнях. То есть фактически нам необходимо перестраивать общество на мобилизационный, оборонный лад, и никаких других важных задач перед нашим обществом не стоит. Все остальное — информационная война и культура потребления — не имеют ни малейшего значения перед лицом прямого конфликта с НАТО Если Россия будет к нему готова, если мы будем сильны, его не произойдет. Залог нашей безопасности — оперативно установить контроль над территориями Украины и двигаться в направлении объединения с Белоруссией.
Сказали — сделали. Тогда худшего не произойдет. Потому что в НАТО увидят, насколько мы уверенны, сильны и разумны одновременно. Какой, на ваш взгляд, будет Россия будущего? Суверенной и самодостаточной.
То есть России нужна автаркия — не закрытость, а независимость от всех остальных.
Представитель турецкого лидера также заявил, что у Анкары есть предложения по урегулированию конфликта, которые он обсуждал на встрече с Владимиром Путиным в Москве. Ибрагим Калын: «У нас есть предложение. Есть перспектива, над которой мы работаем, не будем называть это планом».
Патрушев ожидает усиления кризисных явлений в мире на фоне противостояния РФ и Запада
Весной 2024 года можно уверенно говорить, что Запад не смог, как хотел, нанести поражение России и теперь озабочен тем, чтобы она «не победила». На минувшей неделе произошло сразу несколько событий по «украинскому треку», что вполне может свидетельствовать о том, что противостояние России с Западом переходит на новый уровень – противостояния Востока и Запада. Стоило ли России идти на сделку с Западом и ждать выполнения киевским режимом Минских соглашений? Плакали над нашими денежками: почему Западу не забрать активы России. : «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень. Главные международные новости и сводка из зоны спецоперации.
Кто заговорил о нападении России на НАТО?
- Похожие статьи...
- В той же категории
- Новости по теме
- Чем может закончиться противостояние России и Запада
Bloomberg спрогнозировал противостояние России и Запада в Арктике
А он уже другой, в нём изменился баланс сил. Пока они там праздновали, Россия собралась. И потребовала у Запада уважать свои интересы. До 2022 года мы требовали мирно, дипломатическими методами. А потом грянула СВО. Проморгали они нас, но пока не способны это признать.
Принятие, как мы знаем из психологии, наступает лишь после других четырёх этапов: отрицание, гнев и так далее. Сейчас мы наблюдаем отрицание силы и мудрости России, гневливость в её адрес. К торгу наши непартнёры ещё не готовы. Мы подождём — будет у них и торг, и депрессия.
Поэтому Макрон примеривает на себя новые мундиры и говорит про общеевропейские интересы: «Но ведь это тоже элемент рабской политики людей, которые считают, что для них в отношениях с хозяином — Вашингтоном — начинается сложный период. Его надо будет пережить и переждать. Он не то, чтобы за развал альянса, но за то, чтобы выжать из европейцев по максимуму в интересах США. Но Трампы приходят и уходят, по мнению европейских политиков. И когда в будущем придут другие, они хотят быть полезными.
Для этого им и нужна структура, в том числе военная, которая заинтересует завтрашний Вашингтон. И тогда эти рабы будут полезны, чтобы обслуживать Дядю Сэма». Вернувшись к теме антироссийской политики Запада, Дмитрий Новиков отметил, что у каждой войны есть своя логика. Западная пропаганда сделала своё дело, и Россия демонизирована. Сделано это не для того, чтобы написать злобные заметки в газетах или создать в перспективе антироссийские романы европейскими литераторами. Им важно не дать России снова встать на ноги.
Из-за «утечки» талантливых высококлассных специалистов страна перестала выпускать дальнемагистральные самолеты, перейдя на продукцию компаний Boeing и Airbus. Мы отказались от промышленных достижений по целому ряду направлений. Зарубежные партнеры обещали России доступ к высокотехнологичным продуктам, а взамен требовали предоставлять ресурсы для их передовой промышленности. В то время нам в силу определенной наивности казалось, что это нормальная практика. Российская Федерация как правопреемница СССР рассчитывала, что новые правила глобального хозяйствования в условиях отсутствия военной конфронтации будут действительно справедливыми. Однако эпоха мирного сосуществования и сотрудничества так и не наступила. Россию с первых дней рассматривали как добычу. В обмен на сомнительную честь «присутствовать в европейском предбаннике» от Москвы добивались безоговорочного согласия с западными установками и решениями: от уничтожения США и их союзниками Югославии до нападения на Ливию и другие страны, в результате чего те лишились своего суверенитета. Западный блок не гнушался вмешательством и во внутренние дела России: во время контртеррористической операции в Чечне в начале 2000-х наши зарубежные «партнеры» снабжали террористов, окопавшихся на нашем юге, системами связи и вооружением, по своим лекалам готовили боевиков и финансировали их деятельность. Для России такие практики были неприемлемы. Мы всегда уважали интересы партнеров, но взамен рассчитывали, что наши законные соображения и озабоченности также будут учитываться. Именно об этом еще 15 лет назад на Мюнхенской конференции по безопасности говорил президент Владимир Путин. Его тогда не услышали: Россию рассматривали как источник дешевого сырья, который не может претендовать на собственное видение архитектуры глобальной безопасности. В этом контексте Референдум о статусе Крыма 2014 года стал шоком для западного истеблишмента. Еще бы: их модели глобального развития кто-то посмел бросить вызов! В «большой картине мира» причиной тех событий стал тот факт, что Запад, поправ все возможные договоренности и растоптав остатки доверия, попытался отказать России в праве иметь национальные интересы, защищать соотечественников и союзников. Некоторые специалисты говорят, что мировоззренческий кризис между Россией и Западом перешел в горячую фазу в конце февраля 2022 года с началом специальной военной операции. Это не так. Первой ласточкой стала кровавая попытка Михаила Саакашвили в августе 2008 года захватить город Цхинвал в Южной Осетии, вызвавшая наши ответные действия по принуждению Грузии к миру. Не прошло и шести лет, как похожий сценарий повторился на Украине.
Орша — это белорусский город, расположенный недалеко от границы с Россией. Для поляков и литовцев он примечателен тем, что 8 сентября 1514 года под Оршей состоялась известная битва, в которой объединенные войска Великого княжества Литовского и королевства Польского одержали победу над русским войском. Можно предположить, что девиз польско-литовского плана «Орша» звучит примерно так: «Можем повторить». По прогнозам западных аналитиков, попытка реализовать такой сценарий должна в конечном итоге привести к установлению Западом контроля над Калининградом. Так, в октябре 2019 года американская неправительственная организация Jamestown Foundation опубликовала доклад, в котором утверждалось, что Россия потеряет Калининградскую область в ходе военного конфликта с НАТО. По прогнозу автора доклада Ричарда Хукера, Россия нанесет удар по Польше и Литве для тог,о чтобы обеспечить сухопутную связь с Калининградом через Сувалкский коридор, однако благодаря слаженным действиям НАТО этот план не реализуется, и российский анклав окажется в руках североатлантического альянса. В январе текущего года немецкий таблоид Bild со ссылкой на секретный документ бундесвера описал сценарий военного противостояния России и НАТО в 2025 году. Там тоже речь идет о потенциальном нападении нашей страны на Польшу и Литву с целью овладеть Сувалкским коридором. Ключевая роль в этом сценарии отводится Калининграду, куда Россия якобы перебросит войска и ракеты средней дальности. Как видим, у западных аналитиков наблюдается странная многолетняя фиксация на «сувалкской теме». При этом российское руководство не дает оснований для подозрения его в подготовке агрессии против Польши и Прибалтики.