Политика - 22 апреля 2024. Defense TV сообщил о потенциальной возможности России разработать новое вооружение, которое способно противостоять западным бронемашинам, благодаря трофейным образцам. Получение Россией трофейных образцов техники НАТО на Украине может позволить ей разработать новое оружие против западной бронетехники, говорится в материале Defense TV. Смекалка и героизм российских бойцов способствует тому, что новейшая техника НАТО, которую получает режим Зеленского, периодически становится трофеями.
НАТО осталась безоружной. Комментарий Георгия Бовта
Несмотря на отказ поставлять Украине летальные вооружения, страны НАТО сохранят возможность отправлять Киеву оружие на двусторонней основе. Defense TV: Россия разработает новое оружие благодаря трофейной технике НАТО. Особый интерес у российских разработчиков наверняка вызовут броня, датчики и электронные системы бронемашин НАТО, считают в Defense TV.
В США испугались последствий захвата техники НАТО
При этом, по словам Столтенберга, любые предложения, предполагающие вмешательство отдельных стран НАТО в конфликт на Украине, опасны, так как это приведет к его эскалации. Поэтому любая идея о вступлении небольшой группы союзников по НАТО в этот конфликт опасна. Результатом станет эскалация, больше погибших и больше разрушений.
О том, что военная помощь будет только "нелетальной", говорится в совместном заявлении Совета НАТО — Украина СНУ на уровне министров иностранных дел по итогам встречи, в которой участвовал украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба. При этом в альянсе согласились "предоставлять поддержку столько времени, сколько потребуется". Обе стороны уже работают и принимают решения "совместно, на равных" по широкому кругу вопросов, включая оперативную совместимость, энергетическую безопасность, инновации, киберзащиту и устойчивость, говорится в заявлении.
Ранее Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение более 60 млрд долларов на военную помощь Украине. Также на Украину прибыли американские военные. Они обеспечивают надзор за поставками оружия , пояснил официальный представитель минобороны США Патрик Райдер. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Американцы уже поставили Киеву 806 тысяч единиц этих боеприпасов. Производство нужно наладить, а на это потребуется время. В США от поступления заказа на боеприпасы до того момента, когда первые единицы серии укладываются в ящики, проходит примерно полтора года. Если речь идет о ракетах и беспилотниках, то времени нужно еще больше. Процесс также тормозит нехватка людей, а еще проблема современности — большие сроки поставок. К примеру, чипов. В связи с этим странам приходится раздумывать, что они могут поставить Украине, а что надо оставить себе, так как тяжелых вооружений из-за заблуждений о том, что следующая война будет лишь на компьютере, у них мало. Хрестоматийный пример того, как в своевременном мире все работает: Украине требуются самоходные гаубицы. У Франции есть отличные самоходные артиллерийские установки Caesar. Она отправила на Украину 18 единиц. Это четверть всего, что у нее есть. Чтобы восстановить арсенал и произвести 18 установок, французам придется ждать аж полтора года. Вот как много времени на это уйдет.
НАТО требует закрыть русский оружейный проект
Военные специалисты США видят не просто наши части и подразделения на земле, они видят нашу авиацию, беспилотники, изучают поля радиолокации, оценивают время подлета «Калибров». Из центра управления боевыми действиями в Польше натовские специалисты постоянно выдают целеуказания украинским генералам в режиме онлайн. То, что в этих условиях наши войска обнулили небо, сняли с повестки дня фактор разрекламированных «Байрактаров» и громят укровермахт — это тяжелая работа наших военных, в первую очередь, находящихся на передовой. В последнее время перечень поставляемого ВСУ оружия, в том числе тяжелого, постоянно расширяется. Дальность стрельбы L119 калибром 105 миллиметров составляет от 11,4 до 13,7 километров.
Вероятно, такой вид оружия будет предпочтителен в позиционном противоборстве. Для массированного дальнего огневого поражения диапазон дальности недостаточен. Однако эту систему можно доставлять с помощью вертолетов и этот фактор придает ей значительную мобильность. На рисунке 1 представлен общий вид этой артиллерийской системы.
Британские 105-мм гаубицы L-119 Другим артиллерийским образцом, поставляемым на Украину, является американская самоходная артиллерийская установка М-109 класса самоходных гаубиц, ставшая самой распространенной в мире. М-109 создана в 1953—1960 гг. Возимый боекомплект — 28 выстрелов. Также для вождения в ночное время имеются приборы ночного видения.
Некоторые машины оснащены активной системой защиты от оружия массового поражения. На рисунке 2 представлен общий вид 155-мм САУ М-109. САУ PzH 2000 — одна из самых технологичных и скорострельных самоходных артиллерийских установок в настоящее время. На рисунке 3 показана эта артиллерийская система на марше.
Этой немецкой установке принадлежит мировой рекорд — она выстрелила активно-реактивным снарядом на 56 км. САУ предназначена для уничтожения различных точечных и площадных целей, в первую очередь огневых средств танков и другой бронированной техники , укреплений, а также живой силы противника. Установка оснащена 155-мм гаубицей длиной 52 калибра, системой навигации, автоматизированной системой управления огнем, боекомплектом в 60 снарядов и 228 модульных метательных зарядов. Немецкая 155-мм САУ PzH 2000 Из орудия этой системы можно вести стрельбу как по навесным, так и по настильным траекториям.
PzH 2000 способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд. САУ рассчитана на быстрый залп очень небольшим числом снарядов и сразу же меняет огневую позицию, проводя «противоогневой маневр». Быстрое перемещение установки является основным средством ее защиты. Дополнительное вооружение САУ PzH 2000 включает в себя 7,62-миллиметровый пулемет MG3 и 8 гранатометов, предназначенных для отстрела дымовых гранат по 4 с каждого борта.
В сентябре Столтенберг заявил , что боевые действия на Украине завершатся нескоро, и призвал готовиться к затяжному конфликту. Лента новостей.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Что поделать, если человек заболел бонапартизмом в острой форме? Тем временем НАТО проводит крупнейшие со времён холодной войны учения под названием Steadfast Defender 2024 «Стойкий защитник» , которые стартовали в конце января и продлятся до конца мая. В самых масштабных манёврах современности задействовано рекордное количество войск и сил из всех 32 стран Североатлантического блока. И хотя сценарий учений публично не оглашался, уже не секрет, что целью учений, как заявил глава военного комитета НАТО Роб Бауэр, является подготовка к конфликту с Россией, поэтому «союзники» Украины осваивают перспективные районы военных действий и отрабатывают проведение многопрофильных операций на суше, в воздухе, на море, в киберпространстве и космосе. Аналогичные учения с таким же названием состоялись в 2021 году, но есть существенные различия в сценариях. Напомним: три года назад, когда Швеция и Финляндия ещё не входили в НАТО, сценарий Steadfast Defender 2021 предполагал проведение манёвров в шесть этапов. На втором у побережья Португалии проводилось учение серии Maritim Live Exercise по защите морских коммуникаций.
В ходе третьего этапа на территории Германии отрабатывались вопросы быстрого развёртывания войск союзников через европейские границы. На четвёртом этапе отрабатывалось формирование группировки войск в Румынии, а затем - совместные действия против «почти равного противника». Нетрудно догадаться, против кого. Тогда всё завершилось свёртыванием сил в национальные пункты постоянной дислокации, хотя наверняка в Румынии что-то осталось, поскольку с 2014 года Вашингтон проводит операцию Atlantic Resolve с целью увеличения запасов вооружения и наращивания военного потенциала в Европе. При этом учение 2021 года было не особо продолжительным и не столь массовым - 9 тысяч военнослужащих из 20 стран. Легенда учений для прикрытия истинных планов тоже была не слишком каверзной - борьба с терроризмом, пиратством и ещё что-то в этом роде. Но теперь понятно, что уже тогда отрабатывался план вторжения сил альянса из Румынии на Украину - для её поддержки в войне в Донбассе.
А политическим прикрытием, как известно, были те самые Минские соглашения. Что же происходит сейчас? Продолжение «банкета» Манёвры Steadfast Defender 2024, как и три года назад, начались с развёртывания вооружённых сил Северной Америки по всей Европе. Однако на этот раз масштаб стал стратегическим: количество привлечённых военнослужащих увеличилось в 10 раз, до 90 тысяч человек. Кроме того, число фаз учений возросло в четыре раза - с трёх до тринадцати. Изменился и геополитический контекст, поскольку война в Донбассе не без помощи коллективного Запада переросла в СВО по демилитаризации и денацификации Украины, что не могло не повлиять на военные планы Пентагона и Брюсселя. С 17 октября 2022 года началась операция под названием «Миссия военной помощи ЕС в поддержку Украины» EUMAM Ukraine , для чего и пригодился созданный годом ранее центр по тыловому обеспечению и логистике в Ульме.
А в июле прошлого года западные СМИ одновременно сообщили о модернизации железной дороги в Финляндии и Швеции, которая позволяет более коротким маршрутом доставлять войска США с вооружением и техникой из портов Норвегии к российской границе на участке от Санкт-Петербурга до Мурманска.
Минобороны России показало захваченное оружие НАТО
Кроме того, лучшее оружие стран НАТО представляют собой стратегические бомбардировщики B-52, B-2 Spirit и B-1B Lancer. "Выставка трофейной техники стран НАТО, которая начнется спустя всего несколько дней после того, как США и Великобритания договорились о выделении новых миллиардов на военную. Смекалка и героизм российских бойцов способствует тому, что новейшая техника НАТО, которую получает режим Зеленского, периодически становится трофеями. Акт подписан в 1997-м году, Польшу взяли в 1999-м, получается она — тот самый новый член НАТО, кому нельзя «держать» ядерное оружие.
Новая гонка вооружений на фоне СВО: чем ответит российский ВПК?
Среди трофейного вооружения упоминаются БМП Marder 1A3, Bradley M2A2 и CV 9040, которые могут дать российским специалистам представление о западных военных технологиях и принципах проектирования. Эти знания могут помочь российским специалистам модифицировать и усовершенствовать собственное вооружение. Например, броня, сенсоры и электронные системы этих танков могут быть использованы для разработки мер противодействия подобным угрозам.
B61-12 заменят в Европе старые тактические авиабомбы B61-3 и B61-4. Безъядерная Германия? Американское ядерное оружие появилось в Западной Германии еще в марте 1955 г.
И хотя сейчас этот арсенал в сотни раз меньше, чем на пике «холодной войны»[16], он продолжает оставаться объектом общественных дебатов. Очередной всплеск внимания к американскому ядерному оружию произошел весной-летом прошлого года, когда возник вопрос о необходимости замены устаревших и находящихся в неудовлетворительном техническом состоянии самолетов двойного назначения Tornado на новые, необходимые для выполнения Германией ее обязательств в рамках натовской политики «участия» в контроле над тактическим ядерным оружием Nuclear Sharing [17]. Тогда глава фракции СДПГ в Бундестаге Рольф Мютцених заявил, что ядерное оружие на территории Германии не повышает ее безопасность, а наоборот, и что пришло время исключить возможность размещения ядерных боеприпасов в будущем. На этом фоне в официальном Твиттер-аккаунте американского посла в Польше[18] вечером 15 мая 2020 г. На это министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что перенос ядерного оружия из Германии в Польшу стал бы прямым нарушением основополагающего акта Россия — НАТО, в котором НАТО обязалась не размещать ни в тот момент, ни в будущем ядерное оружие на территории новых членов Североатлантического альянса, и выразил сомнение в том, что планы передислокации ядерного оружия будут реализованы на практике.
В Польше официальные лица молчали дольше, но в конце концов в начале июня 2020 г. Однако на этом история не закончилась. В сентябре 2021 г. Избирательные платформы СДПГ и «зеленых»[19], которые вступили в переговоры с СДПГ о вхождении в правящую коалицию, требовали удаления американских бомб с немецкой земли. Более того, в 2020 г.
К тому же, как показывают опросы общественного мнения, две трети немцев выступают за отказ участия Германии в ядерном сдерживании. А тут еще, как говорится, «подлила масла в огонь» министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр, которая в этой непростой обстановке в интервью немецкой радиостанции Deutschlandfunk 21 октября 2021 г. России в итоге пришлось напоминать немецкому министру, чем заканчивалось для Германии и Европы стягивание сил к границам России, и вручать ноту протеста военному атташе Германии. Да и в немецком Бундестаге уже упоминавшийся глава фракции СДПГ назвал слова министра обороны «безответственными». Американские боеголовки в Польше, российские в Белоруссии В этой обстановке неопределенности с судьбой американских атомных бомб в Германии снова всплыла идея их перевода на Восток.
Альтернатива совместному использованию ядерного оружия НАТО — это двусторонние договоренности. Конечно, Германия должна решать, будет ли [размещено иностранное] ядерное оружие в этой стране, но альтернативой этому легко может стать то, что ядерное оружие может оказаться в других европейских странах, в частности к востоку от Германии». И хотя конкретная страна «к востоку от Германии», в которую могло бы быть перемещено оттуда американское ядерное оружие, прямо названа не была, большинство аналитиков сошлось на том, что речь шла о Польше.
Тогда и вышел материал издания «Daily Star», мол, русские запустят по клятым Островам ракеты с электромагнитными взрыво-генераторами «Алабуга», выжигающими всю электронику, электрические бытовые приборы с системами передачи тока. Перехватить такое невозможно, а весь ядерный потенциал НАТО по сравнению с чудо-оружием русских является дешёвой пиротехникой.
Нагородили подхватившие новость британские помойные таблоиды тогда много чего фантастического. Что «Алабуги» могут уничтожать целые армии, добираться высокочастотным излучением в заглублённые на сто метров бетонные бункеры. А любая боевая техника в радиусе пяти миль от эпицентра взрыва выходит из строя, если мини-блок «Алабуги» разместить на беспилотники. Что в полёте такой боеприпас способен излучением уничтожать самолёты, ракеты зенитных комплексов, а на земле блокировать автоматику заряжания танков, взрывать артиллерийские снаряды внутри орудийной башни и убивать солдат, скрывающихся под землёй на глубине до 100 метров с помощью радиации. Чтобы выглядеть убедительными, «британские эксперты» привели убедительный акт наличия в рядах ВС России СВЧ-оружия на примере машины дистанционного разминирования 15М107 «Листва».
Агрегат любопытный, ТТХ являются территорией догадок и предположений, но известно точно: «Листва» снабжена радиоэлектронным блоком, создающим СВЧ-импульс достаточной мощности для воздействия на металлические детали, в том числе компоненты электрических или электронных взрывателей любых мин. Так что богатые нездоровой фантазией наглы смело предположили, что если уж по земле русские микроволновки катаются, почему им не взлететь. Хотя всё наше экспертное сообщество самой высокой осведомлённости кривило физии, об «Алабуге» не зная ничего. Кроме туманных сплетен из недр ВПК, что ракеты электромагнитного воздействия действительно разрабатываются с 2011-го года в недрах концерна КРЭТ «Радиоэлектронные технологии». Даже некие контуры технического Задания просочились в Сеть, Минобороны России пожелало иметь боеприпас, срабатывающий мощным взрывным электромагнитным импульсом на высотах до трёхсот метров и мгновенно выводящим из строя все электронные устройства противника в радиусе 4-5 километров.
В зависимости от настроек боевого блока, бесполезными становятся боевые планшеты, спутниковые терминалы, чувствительные блоки РЛС и системы наземной связи, головки самонаведения высокоточного и управляемого оружия. Задумка хорошая, поди отыщи на поле боя набор сгоревших микросхем в той мешанине, что из себя представляет любой достойный образчик западного вооружения. Без инженеров. Загадки принципа действия А вот тут начинается зыбкая трясина предположений, что из себя может представлять ЭМИ-ракета «Алабуга». Начнём с простого факта, что всё, за что берутся высоколобые из КРЭТ - получается эффективным, сверхинновационным и очень прибыльным.
Бесплатформенные инерциальные навигационные системы, пилотажно-навигационные комплексы бортового радиоэлектронного оборудования, боевые БРЭО, радиолокационный комплекс «Арбалет», системы сбора и регистрации полётной информации и прочая, прочая. То, что часто проходит под тэгом «неимеетаналогов».
Так появился пресловутый «Ранец-Е». Ну как «ранец». Рюкзачок вышел весом в пять тонн с гаком, исправно выжигал всю электронику в радиусе 15 километров высокочастотным излучением-импульсом. Но в серию разработка не пошла из-за своей высокой технологической сложности.
Их задачей было помимо огромного радиуса разлёта поражающих элементов создать электромагнитный импульс атомного взрыва, одним махом способного вырубить все бортовые системы прущей армады стратегических бомбардировщиков США и сопровождающих их истребителей. Так что «генератор Сахарова» положили под сукно, посчитав траты на создание «неядерного» ЭМИ-боеприпаса излишними. Первая версия о начинке «Алабуги» в теории выглядит так: перед нами «взрыватель Сахарова», катушка индуктивности, концентрически окружённая взрывчатым веществом, обладающим высокой скоростью детонации и заключённым в сверхпрочный корпус. Само собой, в полёте такая «микроволновка» находится под напряжением за счёт работы генератора, запитанного от ракетной струи. После замыкания импульс передаётся на конденсатор, а уж тот выдаёт сотни мегаватт за какие-то наносекунды мгновенной разрядкой. В теории так должно работать.
Одна закавыка - размеры и вес подобной установки смущают абсолютно всех экспертов. Так и эдак крутили компонентную базу, со времён академика Сахарова далеко ушедшую в миниатюризацию - ан нет, не получается. Не влезает такое в тактическую крылатую ракету, разве что в бомбу довольно внушительного размера. Но пытливые умы предложили второй вариант. Он тоже из арсенала атомного Армагеддона, называется УВИ ударно-волновой излучатель и предназначен для ядерной бомбы «имплозивного типа», когда синхронно взрывающиеся заряды сжимают начинку боеприпаса, переводя его из критического состояния в сверхкритическое процесс термоядерного синтеза. Без радиоактивных материалов.
Хитро намагниченный монокристалл переходит в ионизированное состояние, создаёт жуткую напряженность магнитного поля, тот самый «бабах», выжигающий микросхемы супостата. А массогабаритный облик такого изделия вполне укладывается в ракету «воздух-воздух». Пусть трясутся… Есть и третий тип предположений, как устроена «Алабуга», но там такая «плазменная» заумь, что не готов выложить версии пытливых умов на трезвую голову.
В США испугались последствий захвата техники НАТО
Перехватить такое невозможно, а весь ядерный потенциал НАТО по сравнению с чудо-оружием русских является дешёвой пиротехникой. Поставки оружия Украине — это «путь к миру», заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг во время выступления на международном форуме оборонной. "Разоружение стран НАТО ради вооружения Украины" — данный тезис стал официальной политикой альянса после сегодняшнего заявления его генсека Йенса Столтенберга. Режим Зеленского потребовал ввести войска НАТО и выступить "объединённым фронтом". Напомним: три года назад, когда Швеция и Финляндия ещё не входили в НАТО, сценарий Steadfast Defender 2021 предполагал проведение манёвров в шесть этапов.
Welt: русская армия немедленно уничтожает поставленное Украине западное вооружение
Читайте также Трофейный «Леопард» доставили в Москву: Rheinmetall в гневе, Берлин бубнит, что «так не делают», Путин устроил «зоопарк» Формирование «битого зверинца» продолжится и после открытия выставки 1 мая — Всем известно, что североатлантический альянс не является стороной конфликта, но демонстрация техники в Москве создаёт впечатление не только участия НАТО в конфликте, но и — поражения альянса в этом конфликте. Россия не должна демонстрировать технику как будто они уже победили, — написал Столтенберг. Бедный читатель Tagesschau! Попытка вдуматься в эту фразу может привести к серьезному расстройству.
Но вернемся к трофеям. Их подбито шесть, и один из них станет экспонатом. По соседству расположится польская самоходка «Краб» и украинский самодельный танк, названный запрещенным в России словом.
Но эти танки в район фронтовых действий еще не приезжали, они стоят на окраине Киева, готовясь к обороне. Королевство на Поклонной горе будет представлено затрофеенными бронетранспортерами Husky и Mastiff.
Но в нем не будет ничего из того, что могло бы изменить расклад сил на фронте в пользу ВСУ. Натовские танки, бронемашины и ракетные системы Украина получала и раньше. Но польза от немецких танков Leopard оказалась равна нулю из-за частых поломок и российского господства в воздухе. Американские танки Abrams не выдержали противостояния с беспилотниками. А американские БМП Bradley даже украинские военные описывают как «старый хлам». Обшитые со всех сторон листами брони танки Т-72 штурмуют пока еще подконтрольную Украине Красногоровку под Донецком. И делают это настолько успешно, что эксперты и аналитики по другую сторону конфликта хватаются за голову: «Их эффективность в защите от дронов подтверждают и сами украинцы.
Российские танкисты в свои смотровые люки не видят ни танков Leopard, ни Abrams. И вовсе не потому, что листы брони закрывают им обзор. Просто, по сообщением в западных СМИ, натовскую технику отвели в глубокий тыл из-за их уязвимости перед российскими дронами. И возникает резонный вопрос. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины. Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону».
Необходимо, чтобы эти обещания скорее превратились в реальные поставки», — сказал Столтенберг. Реклама В качестве примера он привел позицию Германии, власти которой обещали передать Вооруженным силам Украины батарею зенитно-ракетного комплекса Patriot. Ранее генсек НАТО сообщил, что США не опоздали с военной поддержкой Украины , но задержка помощи может обернуться для последней негативными последствиями.
Это серьезный противник для нашей ПВО и опасное оружие, но российские Вооруженные силы располагают возможностями для борьбы с ними и называть такие ракеты «меняющими игру», как пишут западные СМИ, нет оснований, говорит собеседник «Ведомостей». По его мнению, решение, о котором объявил Макрон, вызвано исчерпанием британских поставок. Новый пакет германской военной помощи составит 700 млн евро. В него, в частности, войдут две пусковые установки зенитной ракетной системы Patriot в батарею этой системы входит от четырех до восьми пусковых установок , 25 танков Leopard 1A5, 40 БМП Marder 1A3, пять бронированных ремонтно-эвакуационных машин Bergepanzer 2, 20 000 артиллерийских выстрелов калибра 155 мм, 5000 дымовых снарядов, а также разведывательные БЛА и системы защиты от БЛА. По словам эксперта Центра анализа стратегий и технологий Михаила Барабанова, о поставке этих вооружений объявлялось уже несколько месяцев назад. Что касается танков Leopard 1A5 это танки предыдущего поколения в сравнении с уже поставленными Leopard 2 , то это первая партия из тех бывших датских 88 танков этого типа, которые находятся на хранении у концерна Reinmetall.
Полковник НАТО заявил, что Россия жестко ответит Вашингтону на поставку ATACMS Украине
Полковник НАТО Уилкерсон: Россия может жестко ответить США из-за ATACMS для ВСУ. Оружие НАТО 7 громких провалов – 14 просмотров, продолжительность: 47:49 мин., нравится: 1. Смотреть бесплатно видеоальбом Юрия Маслова в социальной сети Мой Мир. Особый интерес у российских разработчиков наверняка вызовут броня, датчики и электронные системы бронемашин НАТО, считают в Defense TV. Кроме того, лучшее оружие стран НАТО представляют собой стратегические бомбардировщики B-52, B-2 Spirit и B-1B Lancer. Ранее власти Греции (на которую также оказывают давление партнёры по ЕС и НАТО) заявили, что не отправят Украине по просьбе союзников ни «Пэтриоты», ни комплексы С-300.
Названо самое мощное оружие НАТО
В НАТО траур из-за неэффективности лучшего вооружения. Вооружённые силы России продемонстрировали уязвимость вооружения НАТО на Украине. Смекалка и героизм российских бойцов способствует тому, что новейшая техника НАТО, которую получает режим Зеленского, периодически становится трофеями. Польша угрожает разместить на своей территории ядерное оружие, Финляндия нацелена на скорейшее вступление в НАТО, между тем Россия грозит «ответным ударом». Почему обман со стороны НАТО привел к конфликту на Украине?