Мурманский областной суд отменил приговор Октябрьского районного суда Мурманска в отношении бывшего замминистра имущественных отношений региона и экс-замруководителя ГОБУ «Имущественная казна Мурманской области». Главные новости о регионе МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ на Будьте в курсе последних новостей: 104 человека оказались на льду в условиях полярной ночи, шквального ветра, морозов, достигавших 45-47 градусов, борясь с разломами льда и страхом смерти. Мурманский областной суд 16 августа рассмотрит апелляционную жалобу на приговор о крушении самоподъемной плавучей буровой установки «Кольская» (СПБУ, судовладелец — ОАО «Арктикморнефтегазразведка», АМНГР) в Охотском море в декабре 2011 года.
Новую систему тарифов на электроэнергию вводят в Мурманской области
- Суд оставил без изменения приговор поджигателю здания правительства Мурманской области
- Telegram: Contact @SPbGS
- Областной суд отказался смягчать или ужесточать приговор апатитскому стоматологу
- Приговор бывшему замгубернатора Мурманской области оставили в силе
- Мурманский областной суд
Жителя Мурманской области будут судить за убийство знакомого из-за спора о политике
Реальный срок лишения свободы был назначен районным судом лишь экс-замгубернатора области. В свою очередь сторона обвинения решила обжаловать приговор и настаивала на том, чтобы все фигуранты дела были приговорены к реальным срокам. Более того, обвинение требовало увеличения тюремного срока для Бабенко с 3,5 до 8 лет. Однако Игорь Бабенко и Сергей Келлер также обжаловали обвинительный приговор. В частности, Бабенко надеялся на замену реального заключения условным наказанием или уменьшением срока, который он должен провести в колонии. Что же касается Келлера, то он и вовсе потребовал для себя оправдания, в то время как обвинение требовало ужесточить наказание, приговорив его к заключению по меньшей мере на четыре года. Отметим, что экс-заместитель главы региона Игорь Бабенко является главным фигурантом данного уголовного дела, которое было возбуждено в отношении местных высокопоставленных чиновников.
Суд апелляционной инстанции, изучив жалобу осужденного, а также озвучив позицию прокуратуры района, просившей приговор суда первой инстанции оставить без изменения, признал доводы осужденного несостоятельными, в связи с чем отказал ему в удовлетворении апелляционной жалобы. Доводы прокурора в судебном заседании Мурманского областного суда сочли аргументированными, приговор суда первой инстанции признан обоснованным и вступил в законную силу.
Подозреваемый - безработный молодой человек - был задержан 10 октября 2021 года. В результате попадания "коктейлей Молотова" пострадали только двери центрального подъезда здания. Ущерб составил 35 тыс.
Он перевёл часть взятки в размере 1,1 млн рублей на указанный счёт. Затем Станислава Ланина задержали. Суд приговорил бывшего замдиректора "УДХ" к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судебная коллегия Мурманского областного суда проверила законность и обоснованность приговора.
В Мурманской области бывшего замминистра осудили на семь лет колонии
В результате им были назначены еще и штрафы. Уточняется, что постановления не вступили в законную силу. Кроме того, Кандалакшским районным судом с 20 по 22 ноября было рассмотрено 21 аналогичное дело об административном правонарушении, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в отношении граждан Федеративной Республики Сомали, Исламской Республики Пакистан, Сирийской Арабской Республики, Республики Кения.
Обвиняемый скрылся, и место его пребывания неизвестно", - говорится в картотеке, при этом не уточняется, кто из двух бывших чиновников скрылся. Экс-министра экологии Заполярья судят за мошенничество и растрату, бывшего председателя регионального комитета по тарифному регулированию - за растрату и служебный подлог. В картотеке отмечено, что заседания по делу неоднократно переносились из-за неявки одного из экс-чиновников.
Также судом первой инстанции в пользу Борисова Г.
Поскольку решение суда в части взысканных сумм материального ущерба и судебных расходов участвующими в деле лицами не обжалуется, его законность и обоснованность в силу положений статьи 327. Судом правомерно учтено то обстоятельство, что допуск Басавина С. Судебная коллегия не усматривает оснований, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не согласиться с такими выводами суда, поскольку они подробно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права и подтверждаются представленными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды имущественного найма арендодатель наймодатель обязуется предоставить арендатору нанимателю имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с пунктом 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду поднаем и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу перенаем , предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.
В силу статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах. Как следует из положений абзаца 1 статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды договору лизинга арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды статья 669 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 22 Федерального закона от 29. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 8 Федерального закона от 29.
При передаче предмета лизинга в сублизинг обязательным является согласие лизингодателя в письменной форме. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, учитывая, что материалы дела не содержат письменного разрешения либо согласия лизингодателя ООО «РНЛ Лизинг» на передачу предмета лизинга в сублизинг или субаренду, напротив, из ответа ООО «РНЛ Лизинг», следует, что в момент заключения договора лизинга и на момент рассматриваемого ДТП лизингодатель не давал письменного согласия на передачу предмета лизинга иным лицам, не являющимся лизингополучателем л. Такси» л. При этом, ссылка подателя жалобы на положения абзаца 4 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25. В жалобе не содержится фактов, которые не были бы проверены судом первой инстанции, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Нарушений судом норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловным основанием для отмены решения, судом первой инстанции не допущено.
Меру пресечения избрал Кировский городской суд. Выездное заседание прошло в местной больнице, где находится Александр Быданов. Он был ранен при задержании, когда пытался оказать сопротивление. Сегодня он сказал, что сожалеет о содеянном, нападение не готовил, все получилось «спонтанно».
Получено извещение о несчастном случае
Собственник источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если тот передан в техническое управление с надлежащим юридическим оформлением. В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Борисов Г. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Басавина С. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наличие вины причинителя вреда и в этой связи наличие причинно-следственной связи с возникшим у истца ущербом не оспаривались в суде первой инстанции лицами, участвующими в деле. Также из материалов дела следует, что 24 марта 2021 г. Пунктом 3. В соответствии с пунктом 6.
Лизингополучатель не вправе допускать эксплуатацию предмета лизинга в качестве такси, в качестве прокатного автомобиля, автомобиля, используемого в каршеринге, для участия в каких-либо спортивных состязаниях, для обучения вождению третьих лиц, для использования в охранных целях и в других случаях повышенного риска. Настоящий пункт не применяется, если предмет лизинга изначально приобретался для использования в ситуациях повышенного риска, о чем при заключении договора лизинга был уведомлен и это было учтено при страховании предмета лизинга п. Общих условий. В соответствии с пунктом 3. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 8 декабря 2022 г. Согласно информации ООО «Яндекс. Фактическое использование транспортного средства в качестве такси договором страхования не предусмотрено, страхователь такую цель в предложенном списке не указал.
Также судом первой инстанции в пользу Борисова Г. Поскольку решение суда в части взысканных сумм материального ущерба и судебных расходов участвующими в деле лицами не обжалуется, его законность и обоснованность в силу положений статьи 327. Судом правомерно учтено то обстоятельство, что допуск Басавина С. Судебная коллегия не усматривает оснований, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не согласиться с такими выводами суда, поскольку они подробно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права и подтверждаются представленными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Также суд вынес обвинительный приговор бывшему замглавы государственного областного бюджетного учреждения "Имущественная казна Мурманской области" Станиславу Терентьеву за пособничество в превышении должностных полномочий, сообщили в пресс-службе СУ СК РФ по Мурманской области. Следствием и судом установлено, что Бунтов при содействии Терентьева дал заведомо незаконное указание руководителю ГОБУ "Центр технической инвентаризации и пространственных данных" по заниженной стоимости продать своему знакомому помещение, находящееся в оперативном управлении центра. За это Бунтов получил взятку в 200 тысяч рублей. Однако замминистра не успел довести задуманное до конца, так как был задержан правоохранительными органами.
Ревда, не согласившись с приговором суда первой инстанции ввиду его чрезмерной суровости, обжаловал его в Мурманский районный суд в апелляционном порядке.
На поданную осуждённым жалобу прокурором района поданы возражения, в которых решение суда первой инстанции просят оставить без изменения, а жалобу заявителя — без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции, изучив жалобу осужденного, а также озвучив позицию прокуратуры района, просившей приговор суда первой инстанции оставить без изменения, признал доводы осужденного несостоятельными, в связи с чем отказал ему в удовлетворении апелляционной жалобы.
Замруководителя ГОБУ «Имущественная казна Мурманской области» за злоупотребление должностными полномочиями получил штраф в размере 47 тыс. Областной суд изменил меру пресечения экс-замминистра с заключения под стражу на запрет определенных действий, а бывшему замруководителя ГОБУ «Имущественная казна Мурманской области» — с запрета определенных действий на подписку о невыезде.
На Ловозерском ГОКе пострадал рабочий
Уголовное дело по обвинению в занятии высшего положения в преступной иерархии было передано в Мурманский областной суд в отношении 59-летнего Степана Фурмана. В апреле Мурманский областной суд приступает к рассмотрению уголовного дела в отношении 59-летнего уроженца Никеля Степана Фурмана. В связи с нехваткой мировых судей в Мурманской области к работе начнут привлекать судей, ушедших в отставку, пишут местные СМИ. Напавший на губернатора Мурманской области на допросе признался, что испытывал неприязнь к главе региона, сообщили в СК. Мурманский областной суд встал на сторону врага. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
В отношении Миронова Э.А. Североморским районным судом избрана мера пресечения
Суд оставил без изменения приговор поджигателю здания правительства Мурманской области 05. Об этом сообщает пресс-служба суда. Установлено, что Денис Таранов приехал из Мончегорска в Мурманск в сентябре прошлого года и остановился в хостеле.
Все права на материалы, опубликованные на сайте murmansk. Использование материалов, опубликованных на сайте murmansk. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал murmansk.
Востряков родился 30 января 1961 года в городе Кировске Мурманской области. В 1987 году окончил Калининский государственный университет по специальности «Правоведение». Работу по специальности начал в 1987 году народным судьей Ленинского районного народного суда г. В 2001 году Востряков был назначен судьей Арбитражного суда Мурманской области.
В удовлетворении требований Борисова Г. Цитируя положения статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. Обращает внимание, что согласно пояснениям Басавина С. При этом в электронной базе «Яндекс» по предоставлению информационных услуг по заказам такси, Басавин С. Басавин С. Приводит довод о том, что судом необоснованно отклонены пояснения Басавина С. Мурманска от 11 августа 2022 г. В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Куличков А. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Борисов Г. Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела. В соответствии с частью 1 статьи 327. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Пёс попутал. В регионе снова обсуждали убийство собаки в Кировске
Преступления, как установил суд, совершены в г. Апатиты Мурманской области в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Председатель Арбитражного суда Мурманской области Константин Востряков умер на 60 году жизни. Председатель жюри, депутат Мурманской областной думы Александр Богович объявил победителя творческого конкурса и вручил сертификат номиналом в 50 000 руб. Мурманский областной суд рассмотрел признал законным приговор Октябрьского районного суда от 24 мая в отношении ранее несудимого северянина в апеляционном порядке.
Заседание Первомайского районного суда Мурманска
Арбитражный суд Мурманской области огласил резолютивную часть решения по делу о признании АО «Мурманское морское пароходство» банкротом. 12 октября Мурманский областной суд оставил без изменения решение кировского суда о наказании бывшего священника, в апреле застрелившего собаку. 24 марта 2023 года квалификационная коллегия судей Мурманской области были рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности. 12 октября Мурманский областной суд оставил без изменения решение кировского суда о наказании бывшего священника, в апреле застрелившего собаку.
Пенсионер из Мурманска спонсировал ВСУ по решению российского суда
Он поблагодарил военных за «отражение атаки и уничтожение БПЛА». Глава района Роман Синяговский сообщил в Telegram , что «было девять атак на резервуарный парк и ректификационную колонну» на территории завода в Славянске-на-Кубани. Выстроенная система защиты не допустила повреждения резервуарного парка, но была повреждена ректификационная колонна. Возгорание ликвидировано, пострадавших нет, сообщил Синяговский. Напомним, в марте в результате атаки на Славянском НПЗ произошел пожар. Как сообщил оперативный штаб Краснодарского края, «в момент атаки БПЛА один человек погиб », предположительно, от сердечного приступа. Моррис отметил, что Запад готов пойти на любые шаги, чтобы остановить продвижение российской армии. По его мнению, НАТО, Евросоюз и Пентагон не могут допустить того, чтобы Одесса и другие города отошли под контроль России, поскольку там находятся ценные ресурсы, в которых заинтересованы западные страны. В Чернобыльской зоне живут разные звери, но мутантов там не встречается, поскольку мутации, обычно происходящие под воздействием радиации, настолько сильны, что животное может умереть в утробе матери, сказал Велигуров. Запись его выступления опубликована в Telegram-канале «Sputnik Беларусь».
Он добавил, что ранее предпринимались попытки вести охотничье хозяйство в Полесском радиационно-экологическом заповеднике, но почти всех животных по уровню загрязнения радиацией можно было приравнять к твердым радиоактивным отходам. Употреблять в пищу или просто вывешивать их в помещениях было бы вредно для окружающих. Такие тела нельзя даже утилизировать обычно, их следует утилизировать, как твердый радиоактивный отход. В мае 2023 года обвиняемый в Сети публиковал призывы к терроризму, свержению действующей власти, высказывался в поддержку украинской армии, указало ведомство, передает РИА «Новости». Источник агентства в правоохранительных органах отмечал, что речь идет о блогере. Он, используя нецензурные выражения, призывал киевский режим бомбить Кремль. Дело заводили по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности». Его признали виновным и приговорили к двум годам и шести месяцам колонии общего режима. Также его лишили права администрировать интернет-ресурсы на три года.
Ранее в Башкирии задержали местного блогера Рустама Абсалямова, который на стримах в оскорбительной манере обсуждал теракт в «Крокус Сити Холле». По его словам, Abrams отвели с первой линии из-за изменения характера войны, бронетехника за миллионы долларов становится легкой добычей беспилотника за несколько тысяч, передает ТАСС. Бужанский отметил, что беспилотники позволяют России легко обнаруживать и уничтожать танки Abrams на поле боя. По его словам, в данный момент ВСУ сейчас ищут новые способы противодействия российским беспилотникам. Как пишут «Военкоры Русской Весны» , беспилотник удалось сбить бойцу третьего батальона 91 отдельного стрелкового полка рядовому Хатамову из Узбекистана. Сообщается, что российские военные выполняли боевую задачу в Никольском. Когда шли эвакуационные мероприятия, они попали под обстрел, один из военных был ранен. Хатамов «возвратился за ним и был атакован FPV-дроном-камикадзе», но сбил беспилотник вещмешком — в результате у БПЛА были «повреждены лопасти», дрон «потерял управление». Российские военные провели «успешную эвакуацию боевого товарища».
По предварительной информации, причиной смерти стали осложнения после коронавирусной инфекции. Востряков родился 30 января 1961 года в городе Кировске Мурманской области. В 1987 году окончил Калининский государственный университет по специальности «Правоведение». Работу по специальности начал в 1987 году народным судьей Ленинского районного народного суда г.
На имущества и деньги осужденных в сумме более 4 миллионов рублей, а также на незаконно реализованное помещение наложен арест. Свою вину злоумышленники не признали, но это им не помогло. Бунтов приговорен к 7 годам 6 месяцам колонии строгого режима и штрафу в 2 миллиона рублей. Терентьеву назначен штраф в 50 тысяч рублей.
В горсовете Мурманска решение суда в настоящее время не комментируют, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе совета депутатов.
Областной суд отказался смягчать или ужесточать приговор апатитскому стоматологу
Апелляционной инстанцией Мурманского областного суда с участием прокурора рассмотрено уголовное дело в отношении 20-летнего иностранного гражданина, 14.02.2024 Прокуратура Мурманской области. Мурманский областной арбитражный суд признал банкротом АО "Мурманское морское пароходство" ММП и ввел процедуру конкурсного производства. Доводы прокурора в судебном заседании Мурманского областного суда сочли аргументированными, приговор суда первой инстанции признан обоснованным и вступил в законную силу. В Мурманской области суд обязал местного жителя отправлять деньги украинской армии.