Глава дипломатической службы Евросоюза Жозеп Боррель в ходе выступления в Европарламенте рассказал, как будет работать механизм изъятия российских активов. Он не видит глобальных рисков для доллара после конфискации российских активов, поскольку это единичный случай, эксклюзивный по своим политическим причинам. И пока что вместо конфискации российских активов ЕС работает над планом по изъятию прибылей, которые Euroclear получает от удержания российских активов.
Газета Politico сообщила о разногласиях в Евросоюзе из-за конфискации российских активов
Также он уточнил, что соответствующее решение конгресса США нанесет удар по имиджу их страны. Европейские чиновники между тем начали отказываться конфисковывать российские активы, опасаясь, что подобное решение может быть нарушением международного права. Кроме того, они высказали негодование из-за того, что США настаивали на рискованных действиях, несмотря на то, что большинство удерживаемых российских активов находятся в Европе и ответные меры РФ коснутся в первую очередь ее.
При этом она не стала уточнять, о каких возможных решениях идет речь. Напомним, несколько дней назад Джо Байден подписал закон о выделении финансовой помощи Украине и другим союзникам. Документ содержит в том числе разрешение на конфискацию российских активов с их последующей передачей Киеву.
До сих пор на Западе говорилось лишь об использовании доходов с замороженных активов.
На сей счет имеется уже решение Еврокомиссии, оно касается примерно 3 млрд евро, которые образовались как раз в виде процентных и купонных доходов с российских активов, замороженных в европейских депозитариях. Согласно концепции, изложенной в аналитической записке Минфина США, утекшей в британскую газету, конфискация будет рассматриваться «как ответная мера со стороны тех государств, которые пострадали в результате нарушения Россией международного права». То есть гипотетически речь может пойти не только об Украине. Прецедентов конфискации суверенных активов после Второй мировой войны в мире не было. Даже в случае с репарациями от Ирака в пользу Кувейта речь шла, во-первых, о решении на уровне Совбеза ООН, во-вторых, на то было согласие и самого Ирака, который до этого проиграл войну за Кувейт, в рамках формулы «нефть в обмен на продовольствие». Эти документы ввели понятие ответственности государств, нарушающих международное право, а также принятие должных мер противодействия.
Это так называемая концепция «самопомощи» в международном праве. В вышеупомянутой резолюции ООН сказано следующее: государство может принять контрмеры в ответ на международно-противоправное деяние другого государства, целью которых является вернуть государство-нарушителя в соответствие с его международно-правовыми обязательствами. Такие контрмеры обычно считались бы противоправными, но в данном случае противоправность действия «исключается», поскольку действие предпринимается против другого государства в ответ за нарушение им международного права статья 22 ARSIWA.
Комментируя решение Вашингтона о конфискации российских активов в пользу Украины, руководитель ЦБ выразила уверенность, что такие действия ни в коем случае не останутся без соответствующих последствий, поскольку регулятор намерен защищать собственные интересы. При этом она не стала уточнять, о каких возможных решениях идет речь. Напомним, несколько дней назад Джо Байден подписал закон о выделении финансовой помощи Украине и другим союзникам.
Грабеж под маской респектабельности: судьба замороженных активов России
Но каким именно образом — не уточнила. Но мы не раскрываем свою стратегию. И тактику», — сказала Набиуллина. Какие-либо конкретные ответные меры глава регулятора тоже не назвала, потому что они, по словам Набиуллиной, не находятся в компетенции Банка России. Вместе с тем, Набиуллина дала понять, что сегодня наиболее остро стоит вопрос ни сколько с активами хотя он, безусловно, тоже важен , а с внешними платежами из-за угрозы вторичных санкций.
Схожие опасения также выражали представители Франции, Германии, а также Европейского центрального банка ЕЦБ : по их мнению, арест активов несет множество юридических рисков, а также может повредить стабильности евро и инвестклимата. Российские власти, в свою очередь, назвали план по конфискации своих активов «пиратством 21 века» и заявили, что Москва примет жесткие ответные меры. В середине января агентство Bloomberg сообщило, что Россия изучает юридические ответные меры при попытке конфисковать ее активы. По данным издания, Банк России намерен сотрудничать с международной юридической компанией для представления интересов страны в случае судебного разбирательства.
Если все же западные страны пойдут на такой шаг, то могут создать «крайне неудачный прецедент» и совершить ошибку, которая покажет как России, так и всему миру, что доверять им нельзя. По мнению издания, в случае конфискации весь мир может посчитать, что «если Запад может так поступать с Россией, то он может так поступать с кем угодно». Ранее Сенат Конгресса США принял пакет законопроектов, в которые входит инициатива по конфискации замороженных активов России, а также об оказании военной помощи Украине.
По словам главы регулятора, у России есть достаточный объем активов, чтобы успешно купировать любые риски. Комментируя решение Вашингтона о конфискации российских активов в пользу Украины, руководитель ЦБ выразила уверенность, что такие действия ни в коем случае не останутся без соответствующих последствий, поскольку регулятор намерен защищать собственные интересы. При этом она не стала уточнять, о каких возможных решениях идет речь.
Кремль отказался озвучить ответные меры на изъятие активов РФ на Западе
| Возможная конфискация российских активов США повлияет на дипотношения с Россией | Палата представителей США на внеплановой сессии приняла законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины, передает 20 апреля РИА Новости. |
| Глава Центробанка: как конфискация российских активов скажется на РФ | Палата представителей Соединённых Штатов всё же решилась на конфискацию российских активов в размере $5 млрд. |
| Конфискация активов России в США: как это возможно, чем ответит Путин | 360° | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
Эльвира Набиуллина прокомментировала изъятие Вашингтоном российских активов
Эксперты предупреждают, что использование валюты США в качестве инструмента экономической политики может побудить страны пересмотреть свою зависимость от доллара. Бывший сотрудник МВФ и профессор Корнелльского университета Эсвар Прасад заявил, что агрессивные действия Америки по отношению к долларовым резервам вызовут у соперников США желание избавиться от долларовых активов. Экономист Паола Субакки подчеркнула важность уверенности стран в безопасности их активов от непредвиденной конфискации со стороны США.
Об этом председатель Центробанка Эльвира Набиуллина заявила 26 апреля на пресс-конференции по итогам заседания совета директоров ЦБ по ключевой ставке. Сергей Корсун ИА Регнум Она отметила, что страна располагает достаточным объёмом резервов, которые не подвержены влиянию санкций. Это позволит купировать любые риски для финансовой стабильности, которые могут возникнуть.
Эксперты предупреждают, что использование валюты США в качестве инструмента экономической политики может побудить страны пересмотреть свою зависимость от доллара. Бывший сотрудник МВФ и профессор Корнелльского университета Эсвар Прасад заявил, что агрессивные действия Америки по отношению к долларовым резервам вызовут у соперников США желание избавиться от долларовых активов. Экономист Паола Субакки подчеркнула важность уверенности стран в безопасности их активов от непредвиденной конфискации со стороны США.
Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист. Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти. Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации. Получается, американские суды не могут дать России эффективную защиту, а международное правосудие также вряд ли возможно в отсутствие согласия самих США. Это связано с тем, что ни один международный суд или арбитраж не может рассмотреть требование одного государства к другому без согласия каждого из них. Маловероятно, что США пойдут на такой шаг, отметил Касумян. А немногим более года назад Международный суд ООН вынес решение против Вашингтона в связи с тем, что США конфисковали активы частных иранских банков, так как Иран — «государство — спонсор терроризма». И США не хотят разрешать спор в этом суде», — напомнил юрист. При этом в каждом из рассмотренных дел был международный договор, устанавливающий юрисдикцию Международного суда, чего нет между Россией и США. Заграница нам поможет Дудаков отметил, что все-таки в США заморожена незначительная часть активов РФ — около пяти миллиардов долларов.
Набиуллина заявила о рисках конфискации российских активов США для экономики России
Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на экспертные источники. Эксперты предупреждают, что использование валюты США в качестве инструмента экономической политики может побудить страны пересмотреть свою зависимость от доллара. Бывший сотрудник МВФ и профессор Корнелльского университета Эсвар Прасад заявил, что агрессивные действия Америки по отношению к долларовым резервам вызовут у соперников США желание избавиться от долларовых активов.
Помимо этого, Россия будет прорабатывать ответные меры, которые едва ли будут зеркальными, добавил Песков. О том, что Банк России готовится к подаче иска для возврата российских замороженных активов, на пресс-конференции 15 декабря говорила председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. В конце декабря российские власти предупредили Запад, что у них есть список американских, европейских и других активов, которые будут изъяты в качестве ответного шага на конфискацию замороженных активов РФ. Прогноз остается туманным Несмотря на перемену настроения в администрации Байдена, в Соединенных Штатах, как и в Европе, сохраняются серьезные опасения, что конфискация российских активов может подтолкнуть не входящие в G7 крупные государства в первую очередь, Китай и страны Персидского залива к бегству из доллара и европейских валют. Кроме того, они могут начать сбрасывать государственные облигации США и стран ЕС, что серьезно ударит по фондовому рынку. Конфискация государственных активов «сделает набор экономических санкций Запада менее эффективным в будущем», пишет обозреватель Bloomberg Opinion Лайонел Лоран. Учитывая эти риски, предсказать, решится ли Запад на конфискацию российских активов, пока сложно.
Тем более, что основная часть денег хранится в Европе, куда как менее решительно настроенной, чем США. Вероятно, больше ясности появится в феврале, когда эта тема будет обсуждаться на встрече лидеров стран G7. Михаил Макаров Читайте также.
Великобритания даже возмещала капитанам-победителям часть стоимости захваченных кораблей, прекратив эту практику лишь в 1948 году. После ввода российских войск на Украину эксперты задались вопросом, следует ли западным правительствам конфисковать резервы Центрального банка России, хранящиеся на Западе. Поэтому споры кипят о том, чтобы их конфисковать подобно иностранным кораблям и передать их Украине — будь то для финансирования военных усилий или на восстановление. Как и многие споры вокруг России, дискуссия остро поляризована: оба ее лагеря стоят, казалось бы, на непримиримых позициях. С одной стороны, ратующие за конфискацию государственных активов приводят в пример веские моральные основания. С другой стороны, у многих юристов есть серьезные сомнения в законности подобных действий. Но зациклившись на строго нравственных или, наоборот, юридических доводах, мы выпускаем из виду общую картину: захват резервов российского центрального банка повлечет за собой экономические, финансовые и геополитические последствия, которые необходимо принимать во внимание, чтобы прийти к взвешенному решению в этой сложной дискуссии. Надо определиться с терминологией: арест резервов центрального банка России — это не санкции. Санкции — это сугубо временная политика, которая причиняет экономический ущерб, чтобы вынудить субъект изменить свое поведение. Санкции — это одновременно и кнут, и пряник, так как в случае успеха они будут отменены. Санкции против Москвы призваны ослабить военные возможности России — например, путем ограничения национальных доходов от экспорта углеводородов. Таким образом, арест российских активов этим критериям никак не удовлетворяет. Это будет постоянный карательный шаг, который к тому же не повлияет на бюджет Москвы напрямую. Резервы центральных банков служат для поддержки валют, а не для покрытия бюджетного дефицита. Конфискация активов Москвы не будет иметь большого финансового значения для Кремля. Авуары центрального банка России уже заморожены, и покуда бушуют боевые действия, шансов восстановить к ним доступ у Кремля практически нет. Если российские резервы не будут переведены на Украину в ходе конфликта, существует высокая вероятность, что они войдут в репарации, которые Москве в итоге придется выплатить в рамках мирного соглашения с Киевом.
При этом эксперты обратили внимание, что ответ на вопрос о том, почему американские парламентарии приняли решение о конфискации российских активов, нужно искать внутри самой Америки. И они не отошли от этого. Поэтому решение о направлении в помощь Украине не американских, а российских денег вполне укладывается в эту логику. Но оно же тем самым закладывает мину под действующего президента США Джо Байдена на предвыборной кампании 2024 года», — пояснил Иосиф Дискин. Евросоюз отказался конфисковывать замороженные российские активы Европейские страны отказываются конфисковывать замороженные активы России, опасаясь негативных последствий. Дело в том, что, по словам эксперта, теперь Байден должен в течение 45 дней представить стратегию США по Украине, но физически он этого сделать скорее всего не сможет — просто не успеет. А значит и решение Конгресса исполнено не будет. Ведь он таким образом «надевает петлю на шею Байдену», — резюмировал Дискин. С этой точкой зрения не согласился политолог Сергей Марков, который, однако, тоже считает, что причины принятого американскими парламентариями решения нужно все же искать внутри самих Штатов.
В Британии сочли «неприкрытым воровством» конфискацию активов России
Спор в ЕС возник из-за планов Бельгии собрать более 50% налогов с почти €2,5–3 млрд прибыли от реинвестирования замороженных на бельгийской площадке Euroclear почти €200 млрд российских активов. Планы палаты представителей Конгресса США принять законопроект о конфискации российских активов уже находятся на стадии подготовки. Возможная конфискация Соединёнными Штатами замороженных российских активов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России, уверена глава Центробанка Эльвира Набиуллина.
Бандитский Вашингтон. Что скрывается за «конфискацией» активов и как может ответить Россия
| В США приняли законы о конфискации российских активов и гигантской помощи Украине. Главное | Что касается замороженных в Европе российских активов, то ЕС "приходит к очень важному решению", отметил Джентилони, сообщает агентство ANSA. |
| Возможная конфискация российских активов США повлияет на дипотношения с Россией | Для конфискации российских активов, как минимум, придется поменять базовое законодательство тех стран, где это захотят сделать. |
| Эффект граблей: Что грозит Западу, если он рискнёт конфисковать активы России | Ибо даже заморозка без конфискации российских активов в прошлом году привела к массивному оттоку капиталов из Европы и связанным с этим проблемам в банковском секторе ЕС. |
| Сенатор раскритиковал законопроект США о конфискации российских активов | 360° | Американский проект закона о возможности конфискации российских активов серьезно ударил доллару и самим США. |
В Британии сочли «неприкрытым воровством» конфискацию активов России
Возможная конфискация Соединёнными Штатами замороженных российских активов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России, уверена глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Если руководство США все-таки решит конфисковать замороженные российские активы, то это никак не повлияет на финансовую стабильность нашей страны. Как пишет РИА Новости, законопроект содержит положения о конфискации активов РФ, включая «запрет на разморозку суверенных российских активов».
В Британии сочли «неприкрытым воровством» конфискацию активов России
Но законодательный процесс запущен, и сомневаться в исходе не приходится. Замороженные активы РФ: сколько денег могут изъять? Американцы могут изъять 4-5 млрд долларов такая сумма указана в законопроекте. Это та доля золотовалютных резервов РФ, которая хранилась в банках США и была заморожена после начала спецоперации. Как именно Украина получит эти деньги, пока не до конца ясно. Часть ей дадут в виде кредитов. А часть — возможно, в виде военной помощи. Это много? Однако дело тут даже не в сумме.
Ведь ничего хорошего в воровстве, естественно, нет.
Риск дальнейшего подрыва доверия к западным финансовым институтам объясняет, почему США не хотят захватывать российские резервы в одностороннем порядке: Вашингтон предпочел бы рассеять потенциальный ответный удар по союзникам и единомышленникам. Общий вывод заключается в том, что финансовая фрагментация чревата огромными последствиями. Со временем появление альтернативных финансовых механизмов грозит перечеркнуть эффективность западных санкций.
Кроме того, это затруднит западным службам безопасности возможность отслеживать финансовые операции групп, причастных, например, к терроризму или распространению ядерного оружия. Получение российских резервов грозит стать для Киева палкой о двух концах. Однако следует учитывать два других, долгосрочных фактора. Во-первых, это прольет воду на мельницу тех американских политиков, что выступают за сворачивание финансовой поддержки Украины: они в любой момент скажут, что Киев только что получил огромную кучу денег.
Во-вторых, получив, а тем более потратив эти резервы, Киев лишится разменной монеты на мирных переговорах. Захват российских резервов может усугубить недовольство Западом на мировой арене. За его пределами и так бытует мнение, что конфликт на Украине должен прекратиться как можно скорее — пусть даже Киеву для этого придется уступить часть своей территории. Эта точка зрения отчасти объясняется тем, что Россия успешно дезинформирует незападные государства — особенно в Африке.
Но она отражает и крепнущее недовольство Западом. За дискуссиями о российских резервах внимательно следит весь мир. И это недовольство грозит усугубиться, поскольку политики во многих с развивающихся странах высказывают серьезные сомнения насчет целесообразности конфискации. Захват российских активов может усилить ощущение двойных стандартов.
Острые споры, возникшие вокруг законности этого шага, показывают, что с точки зрения международного права он далеко не однозначен. Например, принять специальный закон для захвата российских резервов, как уже сделала Канада.
Автор законопроекта о конфискации республиканец из Айдахо сенатор Джим Риш и прочие его сторонники подчеркивают, что Россия уже экспроприировала иностранные активы вне зависимости от этого закона. По словам Риша, обеспокоенность по поводу последствий конфискации российских активов для финансовых рынков «сильно преувеличена». В среду был подписан еще один закон, предусматривающий усиление контроля за сделками китайских банков с другим заклятым врагом США — Ираном. Он тоже может вызвать обеспокоенность по поводу того, что Вашингтон использует доллар в качестве геополитического инструмента давления. Автор книги «Стоимость бесплатных денег» The Cost of Free Money Паола Субаччи Paola Subacchi сказала: «Те страны, которые пользуются долларом в международной торговле и финансах, должны быть уверены, что их средства не будут конфискованы по прихоти США». Но сейчас практически нет такой валюты, которая может соперничать с долларом как с глобальным средством сохранения стоимости. Он опирается на огромный резерв ликвидных и востребованных казначейских облигаций на 27 триллионов долларов, а также на независимую юридическую систему, обеспечивающую исполнение контрактов. Однако эти действия могут носить ограниченный характер, «потому что такая валюта как юань не пользуется поддержкой сильных, глубоких и открытых финансовых рынков, а также надежной организационно-правовой базы».
Финансирование Украины Украина в отчаянном положении, а это значит, что ей срочно нужны финансовые средства. Утвержденный в среду закон включает 9,5 миллиардов долларов экономической помощи в форме условно-безвозвратного займа. Для сравнения: сейчас заморожено около 280 миллиардов долларов российских активов, причем более двух третей из этой суммы заблокировал Евросоюз.
Такой прецедент, даже если подвести под него какую-либо правовую базу, может вызвать тектонические экономические последствия. Будет поставлена под сомнение надежность всей системы международных резервов различных стран.
Многие государства задумаются о выводе своих резервов из западных юрисдикций. Это крайне увеличило бы риски и издержки для международных финансов, расчетов, кредитования, инвестиций, курсов валют, ценных бумаг. Дестабилизация хозяйственной ситуации в мире сама по себе имела бы негативные и долгосрочные последствия. Но, кроме того, она крайне вредна именно сейчас, на фоне обострения рецессии в ведущих странах, шаткости их банковских систем, долгового кризиса. Поэтому велика вероятность, что до реальных шагов по конфискации российских активов дело так и не дойдет.
Если все же, против ожиданий, предположить такой вариант, то теоретически можно представить и попытки принятия действительных "зеркальных" мер по изъятию иностранных активов в России в каком-либо виде, заключил Гойхман.
Началось: Россия забирает финансовые активы США
Если руководство США все-таки решит конфисковать замороженные российские активы, то это никак не повлияет на финансовую стабильность нашей страны. Принятие Палатой представителей конгресса США законопроекта о конфискации российских активов в пользу Украины еще не означает его окончательного принятия. Кроме того, продолжает издание, европейские министры финансов также опасаются, что конфискация российских активов может спровоцировать отток капитала с континента.
NYT: Конфискация российских активов Западом угрожает мировой экономике
| Непредвиденные последствия захвата российских активов (Foreign Policy, США) | 28.11.2023, ИноСМИ | Конфискация российских активов в западных странах несет угрозу для мировой экономики. |
| Кража века. Эксперты оценили последствия конфискации активов России в США | Аргументы и Факты | Они поддержали законопроект о передаче Киеву замороженных российских активов. |
| Bloomberg: конфискация российских активов может спровоцировать дедолларизацию | Михаил Беляев объяснил, что реальная конфискация российских активов запустит весьма забавный процесс в мировой экономике. |