В городе княжил тогда двенадцатилетний князь Василий. Узнав о походе ордынцев, Иван III направил в район Оки вооружённые отряды, чтобы помочь войскам, которые несли на южной окраине постоянную службу. По пути ордынцы разорили ряд городов Литвы (русских городов). Великий князь Дмитрий Иванович, продолжив битву в рядах ратников большого полка, сумел приблизительно оценить силу и численность ордынцев.
Окружающий мир 4 класс Плешаков рабочая тетрадь 2 часть — страницы 20, 21, 22
У татар отсутствовали резервы, чтобы попытаться повлиять на исход боя или хотя бы прикрыть отступление, поэтому всё татарское войско бежало с поля битвы. Засадный полк преследовал татар до реки Красивой Мечи 50 вёрст , «избив» их «бесчисленное множество». Сам великий князь был контужен и сбит с коня, но смог добраться до леса, где и был найден после битвы под срубленной берёзой в бессознательном состоянии [44]. Вернувшись из погони, русские стали собирать войско, разбросанное по полю и окрестностям. В течение нескольких дней хоронили убитых. Оценки потерь[ править править код ] Летописцы сильно преувеличивают число погибших золотоордынцев, доводя его до 800 тыс. Золотоордынцам при виде удара засадного полка приписывается фраза «молодые с нами бились, а доблии лучшие, старшие сохранились» [45]. Сразу после битвы была поставлена задача пересчитать, «сколько у нас воевод нет и сколько молодых [служилых] людей». Московский боярин Михаил Александрович сделал печальный доклад о гибели более 500 бояр 40 московских, 40—50 серпуховских , 20 коломенских, 20 переяславских, 25 костромских, 35 владимирских, 50 суздальских , 50 нижегородских, 40 муромских , 30—34 ростовских, 20—23 дмитровских, 60—70 можайских , 30—60 звенигородских , 15 углицких, 20 галицких, 13—30 новгородских, 30 литовских, 70 рязанских , «а молодым людям [младшим дружинникам] и счёта нет; но только знаем, погибло у нас дружины всей 253 тысячи, а осталось у нас дружины 50 40 тысяч». Также погибло 6 белозерских [46] , двое тарусских [47] и моложский князь [48] из известных поимённо четырёх десятков князей-участников.
Среди погибших упоминаются Семён Михайлович, Дмитрий Монастырёв и Фёдор тарусский , о гибели которых известно также соответственно в битве на р. Пьяне в 1377 году, в битве на р. Воже в 1378 году и в битве с татарами под Белевым в 1437 году. Разин полагал, что в Куликовской битве со стороны русского войска погибло около 25—30 тысяч человек, что составляет половину от оценки им общей численности войска. Кирпичников сделал осторожное предположение, что в сражении могло погибнуть около 800 бояр и 5—8 тысяч человек. Булычёв на основе исследования аналогичных сражений в средневековой Европе сделал предположение, что русское войско могло потерять около трети всех воинов. После битвы[ править править код ] Наличие в русском войске сурожан в качестве проводников даёт основание предполагать о намерении командования русской рати осуществить поход вглубь степей, в которых кочевали татары. Но победу на Куликовом поле не удалось закрепить полным разгромом Золотой Орды. Для этого не было ещё достаточных сил.
Учтя большие потери русской рати и опасность похода вглубь степей с небольшими силами, командование приняло решение возвратиться в Москву [27] Когда обозы, в которых повезли домой многочисленных раненых воинов, отстали от главного войска, литовцы князя Ягайло добивали беззащитных раненых [49]. Основные силы Ягайлы в день битвы находились всего в 35—40 км западнее Куликова поля. Со временем похода Ягайлы связывают потерю своего прежнего удела Дмитрием Ольгердовичем удел был передан Ягайлом его младшему брату Дмитрию-Корибуту. Некоторые рязанцы в отсутствие своего князя, выдвинувшегося со своим войском на юг, также грабили обозы, возвращающиеся в Москву с Куликова поля через Рязанскую землю [50]. Однако уже в 1381 году Олег Рязанский признал себя «младшим братом» и заключил с Дмитрием антиордынский договор, аналогичный московско-тверскому договору 1375 года, и обещал вернуть захваченных после Куликовской битвы пленных [51]. С 9 по 16 сентября хоронили убитых. Народ радовался победе и прозвал Дмитрия Донским, а Владимира Донским или Храбрым по другой версии, великий московский князь Дмитрий Иванович получил почётное наименование Донской лишь при Иване Грозном [53]. Легенда о казаках и Донской иконе Божией Матери[ править править код ] Основная статья: Донская икона Божией Матери Одна из легенд, связанных с Куликовской битвой, гласит, что возвращаясь после сражения в Москву, князь Дмитрий Иванович побывал в казачьем городке Сиротине , где получил в дар бесценную реликвию, впоследствии ставшую одной из главных русских православных святынь: И когда благоверный Великий князь Дмитрий с победой в радости с Дону-реки, и тогда тамо, народ христианский, воинского чину живущий, зовомый казаций, в радости встретил его со святой иконой и с крестами, поздравил его с избавлением от супостатов агарянского языка и принес ему дары духовных сокровищ, уже имеющиеся у себя чудотворные иконы, во церквах своих. Более поздние интерпретации легенды утверждают, что казаки с иконой прибыли в стан московского князя Дмитрия накануне битвы, чтобы оказать ему помощь в сражении с татарами.
На протяжении всей битвы икона находилась в стане русских войск и её заступничеству была приписана одержанная победа. Эта версия легенды зафиксирована во окладной книге Донского монастыря [55] , составленной в 1692 году: Того ради последи прославися образ Пресвятыя Богородицы Донския, зане к Великому князю Дмитрию Ивановичу донския казаки, уведав о пришествии благоверного вел. Забелин «Историческое описание московского Донского монастыря», 1865 Между тем, городок Сиротин впервые упоминается в письменных источниках только в 1672 году, а время его возникновения относится не ранее чем к концу XVI века [56]. Как бы то ни было, до или после сражения казаки подарили икону князю Дмитрию , и тот увёз её в Москву. Сегодня она известна как Донская икона Божией Матери.
Имя русского князя, стоявшего во главе войска в Куликовской битве Дмитрий. Один из богатырей, посланных на помощь князю основателем Троицкого монастыря Ослябя. По вертикали: 1. Монгольский богатырь, сразившийся в поединке с русским витязем Челубей.
Прозвание московского князя, деда князя, разбившего войско ордынцев 8 сентября 1380 года Калита. Город, князь которого организовал отпор ордынцам Москва.
По горизонтали: 6. Поле битвы 8 сентября 1380 года Куликово. Имя основателя Троицкого монастыря Сергий. Имя русского князя, стоявшего во главе войска в Куликовской битве Дмитрий. Один из богатырей, посланных на помощь князю основателем Троицкого монастыря Ослабя. По вертикали: 1.
Монгольский богатырь, сразившийся в поединке с русским витязем Челубей. Прозвание московского князя, деда князя, разбившего войско ордынцев 8 сентября 1380 года Калита.
После двухнедельной осады «изнемогли люди в граде». В нескольких местах рухнули деревянные стены, пробитые татарскими «пороками». Страшной была месть завоевателей. Они не щадили никого: ни женщин, ни детей, ни стариков. Только немногие оставшиеся в живых защитники Торжка сумели с оружием в руках пробиться сквозь толпы врагов и бежать на север по «Селигерскому пути». Их неотступно преследовала монголо-татарская конница, «секучи люди, яко траву».
Монголо-татарский отряд, преследовавший беглецов, не дошел до Новгорода всего 100 км и повернул обратно на соединение с главными силами. Это не был, конечно, поход на Новгород. Для осады многолюдного и подготовившегося к обороне города у Батыя в начале марта попросту не оказалось под Торжком достаточных сил 0.
Город князь которого организовал отпор ордынцев
Используя слова; московский князь Дмитрий, дать отпор золотой орде, долго готовился, просил благословения у Сергия Радонежского. Богатырь посланный на помощь князю основателем Троицкого монастыря. Найди верный ответ на вопрос«Город князь который организовал отпор ордынцам » по предмету Литература, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов. Богатырь посланный на помощь князю основателем Троицкого монастыря. Город князь которого организовал отпор ордынцам.
город князь которого организовал отпор ордынцам 6 букв ответ
После двухнедельной осады «изнемогли люди в граде». В нескольких местах рухнули деревянные стены, пробитые татарскими «пороками». Страшной была месть завоевателей. Они не щадили никого: ни женщин, ни детей, ни стариков. Только немногие оставшиеся в живых защитники Торжка сумели с оружием в руках пробиться сквозь толпы врагов и бежать на север по «Селигерскому пути». Их неотступно преследовала монголо-татарская конница, «секучи люди, яко траву».
Монголо-татарский отряд, преследовавший беглецов, не дошел до Новгорода всего 100 км и повернул обратно на соединение с главными силами. Это не был, конечно, поход на Новгород.
На решительность целей Ахмата указывают конкретные факты, нашедшие свое отражение в летописных источниках.
Войско Ахмата, по всей вероятности, включало в себя все наличные военные силы Большой Орды в то время. Согласно летописям, совместно с Ахматом выступил его племянник Касим, и еще шесть царевичей, имена которых в русских летописях не сохранились. Сравнивая с теми силами, что выставляла Орда раньше например, нашествие Едигея в 1408 г.
Речь идет о 80—90 тысячах воинов. Естественно, эта цифра не является точной, но она дает общее представление о масштабе вторжения. Своевременное развертывание главных сил русских войск на оборонительных рубежах не дало возможность Ахмату форсировать Оку на центральном ее участке, что позволило бы ордынцам оказаться на кратчайшем направлении к Москве.
Хан повернул войско к литовским владениям, где он мог успешно решить двойную задачу: во-первых, соединиться с полками Казимира, а во-вторых, без особых затруднений ворваться на территорию Московского княжества со стороны литовских земель. Об этом есть прямые известия в русских летописях: «... Маневр Ахмата вдоль Окского рубежа был своевременно обнаружен русскими сторожевыми заставами.
В связи с этим главные силы из Серпухова и Тарусы были переведены западнее, к Калуге и непосредственно на берег реки Угры. Туда же направлялись и полки, идущие на подкрепление великокняжеским войскам из различных русских городов. Так, например, к Угре прибыли силы тверского княжества[7] во главе с воеводами Михаилом Холмским и Иосифом Дорогобужским.
Опередить ордынцев, раньше их выйти к берегам Угры, занять и укрепить все удобные для переправы места — такая задача стояла перед русскими войсками. Движение Ахмата к Угре таило в себе большую опасность. Во-первых, эта река, как естественная преграда, значительно уступала Оке.
Во-вторых, выходя к Угре, Ахмат продолжал оставаться в непосредственной близости от Москвы и при быстром форсировании водного рубежа мог достичь столицы княжества за 3 конных перехода. В-третьих, вступление ордынцев в пределы Литовской земли подталкивало Казимира к выступлению и усиливало вероятность соединения ордынцев с польскими войсками. Все эти обстоятельства заставили московское правительство принять чрезвычайные меры.
Одной из таких мер стало проведение совета. В обсуждении сложившейся ситуации приняли участие сын и соправитель великого князя Иван Молодой, его мать — князя инокиня Марфа, дядя — князь Михаил Андреевич Верейский, митрополит всея Руси Геронтий, архиепископ ростовский Вассиан и многие бояре. На совете был принят стратегический план действий, направленный на предотвращение вторжения ордынцев в русские земли.
В нем предусматривалось одновременное решение нескольких различных по характеру задач. Во-первых, было достигнуто соглашение с мятежными братьями об окончании «замятни». Прекращение феодального мятежа значительно укрепляло военно-политическое положение Русского государства перед лицом ордынской опасности, лишало Ахмата и Казимира одного из главных козырей в их политической игре.
Во-вторых, было принято решение о переводе Москвы и ряда городов на осадное положение. Так, по словам Московской летописи, «... Проводилась частичная эвакуация столицы из Москвы на Белоозеро отправлялись жена Ивана III великая княгиня Софья, малолетние дети и государственная казна.
Частично эвакуировалось населения приокских городов, а гарнизоны в них укреплялись государевыми стрельцами из Москвы. В-третьих, Иван III распорядился о проведении дополнительной воинской мобилизации на территории Московского княжества. В-четвертых, было принято решение о рейде русских отрядов на территорию Орды для проведения отвлекающего удара.
С этой целью вниз по Волге была направлена судовая рать под руководством служилого крымского царевича Нур-Даулета и князя Василия Звенигородского-Ноздроватого[9]. Прибыв к войску, Иван III остановился в городе Кременце, расположенном между Медынью и Боровском и находящемся в непосредственной близости от возможного театра военных действий. По свидетельству Московской летописи он «...
Занятие позиции, расположенной на 50 км в тылу войск, развернутых вдоль берега Угры, обеспечивало центральному военному руководству надежную связь с главными силами и позволяло прикрыть путь на Москву в случае прорыва ордынских отрядов через заградительные заслоны русских войск. Источники не сохранили официального летописного отчета об «Угорщине», отсутствуют росписи полков и воевод, хотя от времени Ивана III сохранилось немало воинских разрядов. Фактически же военными действиями руководили старые испытанные воеводы великого князя, имевшие большой опыт ведения войны с кочевниками.
Большим воеводой являлся князь Данила Холмский. Основная группировка войск была сосредоточена в районе Калуги, прикрывая устье Угры. Кроме того, русские полки были расставлены вдоль всего нижнего течения реки.
Как сообщает Вологодско-Пермская летопись, великокняжеские воеводы «…ста по Оке и по Угре на 60 верстах» на участке от Калуги до Юхнова»[11]. Главная задача полков, разбросанных вдоль берега реки, состояла в предотвращении прорыва противника через Угру, а для этого необходимо было надежно защищать удобные для переправы места. Непосредственная оборона бродов и перелазов была поручена пехоте.
В местах, удобных для переправы, возводились укрепления, которые охранялись постоянными заставами. В состав таких застав входили пехотинцы и «огненный наряд», состоящий из стрельцов и артиллерийской прислуги. Несколько иная роль отводилась коннице.
Небольшие конные разъезды патрулировали берег между заставами и поддерживали тесную связь между ними. В их задачу входил также захват вражеских разведчиков, пытавшихся выяснить расположение русских отрядов на берегах Угры и разведать удобные места для форсирования реки. Большие конные полки спешили на помощь заставам, стоящим у переправ, лишь только определялось направление главного удара противника.
Допускались и атакующие или разведывательные походы на противоположный, занятый врагом берег. Таким образом, на широком фронте вдоль реки Угры была создана позиционная оборона с активными вылазками конных отрядов. Причем основной силой, находящейся в укрепленных узлах обороны у мест переправы, являлась пехота, оснащенная огнестрельным оружием.
Массовое использование русскими воинами огнестрельного оружия во время «стояние на Угре» отмечается всеми летописями.
В обоих случаях Ольгерд выжигал окрестности Москвы и осаждал город. Но взять новый Кремль он не сумел. Тем временем Михаил Тверской получил золотой ярлык 1371 , но жители Владимира не пустили его в свой город. А московский князь Дмитрий заявил: «К ярлыку не еду, а в землю на княжение на великое не пущаю». В 1371 г.
Мамай отступился от Михаила Тверского. И уже В 1375 г. В союзе с Москвой выступили Ярославское, Суздальско-Нижегородское, Ростовское княжества и ряд других уделов. Поддержал Дмитрия Московского и один из удельных тверских князей — кашинский. В итоге, по договору 1375 г. Великое княжение Владимирское признавалось «вотчиной» московских князей.
Тверской князь Михаил назвал себя вассалом - «братом молодшим» Дмитрия Московского. Был в московско-тверском договоре 1375 г. Так Москвой был совершен первый шаг не только к собиранию вокруг себя русских земель, но и в подготовке борьбы за их освобождение от Орды. В целом, в ходе соперничества за золотой ярлык с Тверью Москва упрочила свои позиции. Авторитет и силы князя Дмитрия Ивановича выросли. Однако главным событием русской истории XIV в.
Ей предшествовало два столкновения с ордынцами. В 1377 г. Сведения об этом просочились на Русь. Навстречу Арапше вышло объединенное войско из нижегородцев, владимирцев, москвичей, муромцев, ярославцев. Арапша не появлялся. Воины сняли доспехи.
Начали охотиться в окрестных лесах, веселились и пировали в лагере у реки Пьяны. Князь Дмитрий Московский решил, что набег Арапши не состоится, и уехал в свою столицу. В итоге неожиданное нападение татар привело русских к поражению. Был разграблен оставшийся без защиты Нижний Новгород. Пострадали и другие города. На следующий 1378 год Мамай отправил на Русь новое войско под командованием мурзы Бегича.
На реке Воже разыгралась битва. На этот раз московские войска во главе с Дмитрием действовали слаженно и решительно. Ордынцы были разбиты и бежали. Поражение татар на Воже не способствовало укреплению авторитета Мамая. Темник собирался взять реванш. Он привык к власти и не хотел ее терять, а между тем хан Тохтамыш ставленник могучего среднеазиатского эмира Тимура уже начал собирать ордынские улусы в свой кулак.
Лишь громкая победа давала Мамаю шанс устоять в борьбе с Тохтамышем за Орду. Тохтамыш был потомок Батыева брата - Орды Ичена. Выгнанный из Заяицкой Орды, он вернул себе ее престол, а также захватил престол в Волжском улусе с помощью среднеазиатского могущественного правителя Тимура Ланга Хромца , известного в Европе как Тамерлан. Вассал Тамерлана Тохтамыш надеялся восстановить единство и силу Золотой Орды. Близилось решающие столкновение. Осенью Мамай повел на Русь 150-тысячное войско.
В Кафе, генуезской колонии в Крыму современная Феодосия , Мамай нанял отряд закованной в латы западноевропейской пехоты. Темник заручился так же союзом с великим литовским князем Ягайло Ольгердовичем и рязанским князем Олегом. Но союзники не спешили на соединение с Мамаем, они выжидали. Ягайле невыгодно было ни усиление Москвы, ни победа Орды. Олег же был вынужден играть роль союзника, чтобы спасти от разграбления свою землю. Рязань ближе всего находилась к Орде.
Олег сообщил татарам броды на Оке, а Дмитрию Московскому о пути продвижения татар. Навстречу ордынцам вышло многочисленное - до 150 тыс. Правда, многие историки считают, что численность и татар, и русских летописцами завышены. Никогда еще Русь не выводила на брань такого числа воинов. Шли к Дону дружинники и ополченцы из многих русских земель. Не было среди них тверских, рязанских, нижегородских и новгородских полков, хотя не исключено, что отдельные жители этих земель в битве на Куликовом поле участвовали.
Из Литвы поддержать Дмитрия пришли с полками два брата Ягайлы - старшие сыновья Ольгерда православные князья Дмитрий и Андрей, сидевшие в Брянске и Полоцке.
Куликовская битва. До 11 часов, пока туман не рассеялся, войска стояли готовыми к бою, поддерживали связь «перекликались» звуками труб. Князь вновь объезжал полки, часто меняя лошадей. В 12 часов показались на Куликовом поле и татары. Битва началась с нескольких небольших стычек передовых отрядов, после чего состоялся знаменитый поединок татарина Челубея или Темир-бея с иноком Александром Пересветом. Оба поединщика пали мёртвыми возможно, этот эпизод, описанный только в « Сказании о Мамаевом побоище », является легендой.
Далее последовал бой сторожевого полка с татарским авангардом, возглавляемым военачальником Теляком в ряде источников — Туляк. Дмитрий Донской сначала был в сторожевом полку [14] , а затем встал в ряды большого полка. А князь велики такоже с великою своею силою русскою з другого шоломяни поиде противу им» [42]. Бой в центре был затяжной и долгий. Летописцы указывали, что кони уже не могли не ступать по трупам, так как не было чистого места. В центре и на левом фланге русские были на грани прорыва своих боевых порядков, но помог частный контрудар, когда «Глеб Брянский с полками владимирским и суздальским поступи через трупы мёртвых» [41]. Основной удар татары направили на русский полк левой руки, он не удержался, оторвался от большого полка и побежал к Непрядве, татары преследовали его, возникла угроза тылу русского большого полка.
Владимир Серпуховской, командовавший засадным полком, предлагал нанести удар раньше, но воевода Боброк удерживал его, а когда татары прорвались к реке и подставили засадному полку тыл, приказал вступить в бой. Удар конницы из засады с тыла на основные силы золотоордынцев стал решающим. Татарская конница была загнана в реку и там перебита. Одновременно перешли в наступление полки Андрея и Дмитрия Ольгердовичей. Татары смешались и обратились в бегство. Ход боя переломился. Мамай, наблюдавший издали за ходом сражения, бежал с малыми силами, как только засадный полк русских вступил в бой.
У татар отсутствовали резервы, чтобы попытаться повлиять на исход боя или хотя бы прикрыть отступление, поэтому всё татарское войско бежало с поля битвы. Засадный полк преследовал татар до реки Красивой Мечи 50 вёрст , «избив» их «бесчисленное множество». Сам великий князь был контужен и сбит с коня, но смог добраться до леса, где и был найден после битвы под срубленной берёзой в бессознательном состоянии [44]. Вернувшись из погони, русские стали собирать войско, разбросанное по полю и окрестностям. В течение нескольких дней хоронили убитых. Оценки потерь[ править править код ] Летописцы сильно преувеличивают число погибших золотоордынцев, доводя его до 800 тыс. Золотоордынцам при виде удара засадного полка приписывается фраза «молодые с нами бились, а доблии лучшие, старшие сохранились» [45].
Сразу после битвы была поставлена задача пересчитать, «сколько у нас воевод нет и сколько молодых [служилых] людей». Московский боярин Михаил Александрович сделал печальный доклад о гибели более 500 бояр 40 московских, 40—50 серпуховских , 20 коломенских, 20 переяславских, 25 костромских, 35 владимирских, 50 суздальских , 50 нижегородских, 40 муромских , 30—34 ростовских, 20—23 дмитровских, 60—70 можайских , 30—60 звенигородских , 15 углицких, 20 галицких, 13—30 новгородских, 30 литовских, 70 рязанских , «а молодым людям [младшим дружинникам] и счёта нет; но только знаем, погибло у нас дружины всей 253 тысячи, а осталось у нас дружины 50 40 тысяч». Также погибло 6 белозерских [46] , двое тарусских [47] и моложский князь [48] из известных поимённо четырёх десятков князей-участников. Среди погибших упоминаются Семён Михайлович, Дмитрий Монастырёв и Фёдор тарусский , о гибели которых известно также соответственно в битве на р. Пьяне в 1377 году, в битве на р. Воже в 1378 году и в битве с татарами под Белевым в 1437 году.
Куликовская битва
А узнав о прибытии войск братьев Ивана III и не получая известий от Казимира IV на помощь которого Ахмат рассчитывал, хан 11 ноября решил отвести свои войска от русских рубежей. Война за освобождение Руси от ордынского ига была закончена. Остатки воинства Ахмата бежали в степи. Это крупнейшее событие ХV века, а 12 ноября 1480 года - первый день полностью независимого Русского государства - одна из важнейших дат в истории Отечества. Так родилась Россия, наследниками которой мы все являемся. Вехи в истории России!
В печатных изданиях Куликовская битва впервые упомянута в «Житии Сергия Радонежского» 1642 и киевском «Синопсисе» последняя треть 17 в. Изучение Куликовской битвы началось в 18 в.
Татищева и князя М. Литературные произведения ей посвятили М. Ломоносов и Г. Увековечение памяти о Куликовской битве началось под влиянием Отечественной войны 1812 г. Карамзина ввёл в историческую науку понятие «Куликовская битва». Важную роль в изучении и увековечении исторической памяти о Куликовской битве сыграл С. Нечаев , положивший начало музеефикации Куликова поля.
Александр Брюллов. Памятник Дмитрию Донскому на Куликовом поле. В 1850 г. Брюллов , инженер А. В 1865—1884 гг. С 1880-х гг. Куликово поле обследовалось военными историками и тульским археологом Н.
В 1913—1917 гг. Храм-памятник Сергия Радонежского. Куликово поле. Кинокомпания «Православная энциклопедия»Кинокомпания «Православная энциклопедия» В 1965 г. В 1981 г. На Куликовом поле обнаружены древнерусские городища, селища и летники, бескурганные могильники конца 12 — середины 14 в. В результате палеопочвенных и палеоботанических исследований выявлены ранее неизвестные контуры ландшафта и важнейшие коммуникации района Куликова поля начиная с эпохи голоцена.
В 1996 г. Фрагмент лекции Андрея Наумова «Куликовская битва: современные мифы и исторические реалии». Государственный музей-заповедник «Куликово поле»Государственный музей-заповедник «Куликово поле» С 1997 г. Опубликовано 18 мая 2023 г.
Именно этот сюжет лег в основу картины "Иван III топчет ханскую басму". После этого Ахмат решил силой принудить Москву вновь платить дань Большой Орде и начал подготовку к большому походу на Русь. В мае 1480 года Ахмат сделал разведку боем - сжег волость Беспуту, которая принадлежала Московскому государству. Однако русские войска, стоявшие на Оке, вновь не позволили хану перебраться через реку, и он снова вернулся домой, а затем, заручившись военной поддержкой польско-литовского короля Казимира IV, вновь собрал рать и в июле того же года двинулся на Москву. Русские уже знали о надвигающемся походе и поэтому расположились около Тарусы - рубежа на Оке, где на переправах было легче всего обороняться от наступающих ордынцев. Хан Ахмат тоже об этом знал, поэтому сделал хитрый ход и не пошел в эти места, а перебрался через Оку в ее верховьях и по русско-литовскому рубежу двинулся на Москву намного западнее местонахождения своего противника. Такое развитие событий не на шутку встревожило русских полководцев.
К городу спешно собирались отряды завоевателей, грабившие села и деревни по Верхней Волге. Две недели держался Торжок. Две недели, сменяя друг друга, остервенело лезли по штурмовым лестницам толпы врагов; тяжелые каменные глыбы из метательных орудий долбили деревянные стены, тучи стрел поражали защитников города. Жители Торжка упорно сопротивлялись. Они ожидали из Новгорода, своего «старшего» города, где имелось многочисленное войско. Но так и не пришла. Новгородские бояре предпочитали отсиживаться за лесными чащобами, надеясь на близкую распутицу. Надежда отбиться убывала, настолько многочисленным было монголо-татарское войско.
Город князь которого организовал отпор ордынцев
князь Галича (годы жизни - 1201 - 1264. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. ответ. Created by тьрлрощглрщщ. okruzhayushij-mir-ru. По данным переписей, население города снова достигло отметки 50 тысяч людей лишь в середине XIX сна судьба воеводы Дмитра, которого пощадил исключено, что хан пытался использовать его как переговорщика с князем Даниилом Галицким.
Город князь которого организовал отпор ордынцев
По пути ордынцы разорили ряд городов Литвы (русских городов). Князь меняется доспехами с простым ратником и встаёт в первую линию пехоты. Битва начинается поединком Пересвета и ордынца Челубея. Понадобились столетия, чтобы русские князья осознали весь ужас рабского положения Руси под властью ордынцев, необходимость объединения перед общим врагом и решились дать отпор поработителям.
Стояние на реке Угре — история необычной победы над Большой Ордой
Последние два содержат значительное число литературных подробностей сомнительной достоверности [63]. Сведения о Куликовской битве содержатся также в других летописных сводах, охватывающих этот период, а также в западноевропейских хрониках, добавляющих дополнительные интересные сведения о ходе битвы, не известные по русским источникам. Наиболее полным [64] летописным документом, художественно повествующем о событиях сентября 1380 года, является «Сказание о Мамаевом побоище», известное из более чем сотни сохранившихся списков. Это единственный документ, в котором говорится о численности войска Мамая хотя и неправдоподобно большой. На источник оказала значительное влияние политико-идеологическая атмосфера времени его создания и редактирования в частности, пристальное внимание было уделено роли церкви, а в свете противостояния Москвы с Великим княжеством Литовским и Крымским ханством в повествовании были усилены антилитовские и антиордынские акценты [65]. Кроме того, краткий рассказ о Куликовской битве вторичного происхождения содержит « Слово о житии и преставлении великого князя Дмитрия Ивановича царя русского », а в « Житии Сергия Радонежского » содержится рассказ о встрече перед битвой Дмитрия Донского с Сергием Радонежским и о посылке им на бой Пересвета и Осляби.
Дополнительными источниками о битве могут послужить поминальные списки погибших в ней князей и бояр, сохранившиеся в составе вселенских соборных синодиков [66]. Краткие упоминания о Куликовской битве сохранились также у Орденских хронистов, современников события: Иоганна фон Посилге , его возможного продолжателя или переводчика Иоганна Линденблата и Детмара Любекского , автора « Торуньских анналов» [67]. Иоганн фон Посилге Johann von Posilge , священник из Помезании , живший в Ризенбурге , писал свою хронику на латыни с 60—70-х годов XIV века до 1406 года. Затем его продолжатель до 1419 года, Иоганн Линденблат, перевёл её на верхненемецкий: В том же году была большая война во многих странах: особенно так сражались русские с татарами у Синей Воды Bloen Wassir [68] , и с обеих сторон было убито около 40 тысяч человек. Однако русские удержали [за собой] поле.
И, когда они шли из боя, они столкнулись с литовцами, которые были позваны татарами туда на помощь, и убили русских очень много и взяли у них большую добычу, которую те взяли у татар. Детмар Любекский , монах-францисканец Торуньского монастыря , довёл свою хронику на латинском языке до 1395 года. Затем его продолжатель до 1400 года перевёл её на нижненемецкий: В то же время была там великая битва у Синей Воды blawasser между русскими и татарами, и тогда было побито народу с обеих сторон четыре сотни тысяч; тогда русские выиграли битву. Когда они хотели отправиться домой с большой добычей, то столкнулись с литовцами, которые были позваны на помощь татарами, и взяли у русских их добычу, и убили их много на поле. Рассказ Детмара из Любека в общих чертах передаёт в своей «Новой хронике» Chronica Novella его младший современник ум.
Сведения немецких историков о Куликовской битве восходят, очевидно, к сообщению, привезённому из Руси ганзейскими купцами на съезд в Любеке в 1381 году [69]. Оно в сильно искажённом виде сохранилось в сочинении немецкого историка и богослова конца XV века декана духовного капитула города Гамбурга Альберта Кранца Albert Krantz «Вандалия» Wandalia, 1519 [70] : В это время между русскими и татарами произошло величайшее в памяти людей сражение, в местности, называемом Флавассер Flawasser. Согласно обычаю обоих народов, они сражались, не стоя друг против друга большим войском, а выбегая, чтобы метать друг в друга копья и убивать, а затем снова возвращаясь в свои ряды. Рассказывают, что в этом сражении погибло двести тысяч человек. Победители русские захватили немалую добычу в виде стад скота, поскольку почти ничем другим татары не владеют.
Но недолго русские радовались этой победе, потому что татары, призвав в союзники литовцев, устремились за русскими, уже возвращавшимися назад, и добычу, которую потеряли, отняли и многих из русских, повергнув, убили. Это было в 1381 году от Рождества Христова. В это время в Любеке был съезд всех городов союза, называемого Ганзой. Историческая оценка[ править править код ] Историческая оценка значения Куликовской битвы неоднозначна. Можно выделить следующие основные точки зрения: Согласно традиционной точке зрения, восходящей к Карамзину , Куликовская битва являлась первым шагом к освобождению русских земель от золотоордынской зависимости.
Крупнейший русский историк XIX века С. Соловьёв полагал, что Куликовская битва, остановившая очередное нашествие из Азии, имела то же значение для Восточной Европы , которое имели битва на Каталаунских полях 451 года и битва при Пуатье 732 года для Западной Европы. Ряд современных западных историков выразил несогласие с этой точкой зрения, полагая, что значение Куликовской битвы в процессе освобождения русских земель и развития русского самосознания не стоит преувеличивать, а реальным «победителем» явился Тохтамыш , сумевший добиться существенного ослабления обеих сторон конфликта [71] [72] [73]. Их точку зрения разделяет и российский историк А. Горский [74].
Сам термин «Куликовская битва» был введён в историческую науку Н. Карамзиным в его « Истории государства Российского » [75].
Уже в начале 1490-х эта история получила драматичное продолжение: Андрей по приказу Ивана III был заточен в тюрьму и вскоре скончался, а Борис вымолил помилование и бежал из Москвы. Но тогда, в 1480 году, все трое временно объединились перед лицом общего врага. Ru» », — повествует летопись. Вести из Орды о подготовке нашествия заставили Ивана III активизировать усилия по обороне своих владений. В критической ситуации московской дипломатии удалось заключить военно-политический союз с крымским ханом Менгли-Гиреем. Тот двинул свою армию на южные земли Великого княжества Литовского, вынудив Казимира IV отказаться от согласованного с Ахматом похода на Русь.
Иван III мог ожидать ордынского завоевателя, укрывшись за стенами Кремля, но предпочел отправить свои полки ему навстречу. Из Владимира в Москву привезли икону Владимирской Божьей Матери, чудодейственной силой которой объясняли спасение Руси от войск Тамерлана в 1395 году. За городские стены тем временем стекались напуганные жители. Многие отчаянно молились, пытаясь найти спасение в храмах. На совете в Кремле митрополит Геронтий, мать великого князя Мария Ярославна и многие из бояр высказались за войну с Ахматом. Москву начали готовить к осаде. Между тем хан Ахмат попытался форсировать Угру, левый приток Оки, на территории современной Калужской области. Бои за переправы продлились несколько дней.
Несмотря на активные усилия по преодолению водной преграды, войскам Ахмата не удалось решить задачу. Их наступление было сорвано. Противники заняли оборонительные позиции на противоположных берегах реки. Началось знаменитое стояние на Угре. Периодически происходили перестрелки. Русские, вооруженные пушками, пищалями и арбалетами, наносили неприятелю существенный урон. Но идти на штурм не решалась ни одна из сторон. В патовой ситуации начался переговорный процесс.
Ахмат потребовал к себе Ивана III или одного из его ближайших родственников с демонстрацией покорности.
Жители города ответили на его просьбу. Многие из них присоединились к ополчению и стали готовиться к обороне своего родного города. Мастера начали изготавливать луки, стрелы, копья и другие орудия боя. Женщины, дети и старики собирали продовольствие, лекарства и материалы для укрепления крепости. Иван Всеволодович учил своих воинов новым методам боя и тактике, которые специально разработал для сражения с монголами. Вместе с воинами он проводил многочасовые тренировки, чтобы совершенствовать своих бойцов и повышать их эффективность. Когда наступила долгожданная битва, князь был готов противостоять ордынцам. Боевой дух, единство и твердая воля к победе были в каждом воине и жителе города.
Он помирился со своими братьями и ждал подкрепления с их стороны. Отсюда и возникло название "стояние на Угре" - обе стороны, по сути, стояли на месте, Ахмату тоже не хватало сил, так как польский король Казимир не оказал ему обещанной помощи. Когда к Ивану III прибыло подкрепление, Ахмат уже потерял инициативу, но тут же возник опасный момент - Угра начала замерзать и появление прочного льда сыграло бы на руку Орде. Однако Ахмат все же не осмелился наступать в одиночку, так как резервных войск у него не было, и 9 ноября решил уйти. Официально стояние на Угре завершилось 11 ноября 20 октября по новому стилю 1480 года. С этого дня Русь освободилась от 240-летнего господства монголо-татарского ига, а спустя год Ахмат был убит в своей кочевой ставке тюменским ханом Ибаком и ногайскими мурзами Мусой и Ямгурчи. Большая орда прекратила свое существование, а Русь продолжала развиваться и присоединять новые земли, в том числе и те, что ранее были в составе Большой Орды - начался процесс становление единого независимого Русского государства.