На практике появление северокорейского тактического ЯО, то есть ядерного оружия поля боя, означает, что Южная Корея теряет то военное преимущество над Севером, которое было у неё уже много десятилетий. Южная Корея давно не верит в то, что США вступят в прямое столкновение с Северной Кореей ради освобождения Южной Кореи. Кроме того, Остин не исключил применения ядерного вооружения для защиты Южной Кореи. После этого вопрос о том, есть ли ядерное оружие у Северной Корее, больше не стоял. Попытки Южной Кореи стать глобальным атомным экспортером и самостоятельно строить АЭС за границей, похоже, обречены.
«Зона сплошного заражения»: Южная Корея в случае войны повторит судьбу Чернобыля
- Ракетно-ядерная программа КНДР
- Наши проекты
- Премьер-министр Южной Кореи Хан Док Су заявил, что Сеул не планирует получать ядерное оружие
- Проект «Мугунхва», или Цветок вечности с ядерным оттенком
Чем опасно появление ядерного оружия у Южной Кореи
Южная Корея может создать ядерное оружие или разместить на своей территории американские тактические боеголовки. Соединенным Штатам будет крайне сложно подавить растущие ядерные амбиции Южной Кореи, поскольку 75% населения страны поддерживает разработку собственных ядерных вооружений. Анонсировав стремление обзавестись ядерным оружием, Южная Корея своими руками выдернула последний «предохранитель», и теперь война на полуострове вопрос времени. Министр объединения Южной Кореи Квон Ен Се не исключил появления ядерного оружия на территории республики при росте напряженности. Ядерное вооружение Южной Кореи однозначно не встретит энтузиазма и у всех остальных признанных ядерных держав, включая Россию, Китай, Великобританию и Францию.
Южная Корея собирается разместить у себя ядерное оружие США для сдерживания КНДР
Вашингтон опасался эффекта, который может оказать южнокорейская ядерная программа на Северную Корею и Японию, а также того, что СССР и КНР предоставят Пхеньяну четкие гарантии, аналогичные «ядерному зонтику» [20]. Что примечательно, хотя американские документы и упоминают влияние южнокорейской деятельности на Северную Корею, они не говорят напрямую о возможности симметричного ядерного ответа Пхеньяна. По-видимому, эксперты США попросту не считали такой вариант реалистичным. Односторонние действия подразумевали ограничение экспорта американских технологий в Южную Корею, что замедлило бы ядерную программу Сеула в силу трудности переключения на альтернативных поставщиков [20].
Американское посольство в Сеуле внесло коррективы в оценки аналитиков в Вашингтоне. По мнению дипломатов, предлагаемый десятилетний срок разработки ядерного заряда мог оказаться в полтора-два раза короче, если учесть упорство Республики Корея, не отказавшейся от идеи несмотря на зарождавшиеся в США подозрения, а также приоритетный характер проекта и высокий уровень южнокорейских кадров [21]. В мае 1975 г.
Однако месяц спустя Пак Чонхи заявил в интервью журналистам Р. Новаку и Р. Эвансу, что, хотя Республика Корея соблюдает ДНЯО, у нее есть все необходимые технологии для получения ядерного оружия, и она его изготовит, если лишится американского «ядерного зонтика» [22].
Позднее южнокорейский президент пояснял американскому министру обороны, что сделал это заявление исключительно для поддержания духа соотечественников и из-за настойчивости журналиста, в итоговом тексте несколько исказившего его слова [23]. Тем не менее это заявление вызвало у США серьезные опасения. В целом американская политика приносила результаты.
В 1976 г. От передачи исследовательского реактора NRX в 1974 г. К 1977 г.
Пак Чонхи вынужден был публично объявить, что Республика Корея не будет создавать ядерную бомбу. Тем не менее идея о создании ядерного оружия мелькнула у южнокорейского руководства еще раз, в том же 1977 г. Картер объявил о планах полного вывода американских войск с Корейского полуострова.
К 1978 г. Главным ударом по военной ядерной программе Южной Кореи стало убийство ее вдохновителя - президента Пак Чонхи - в 1979 г. Историки полагают, что его излишне независимая с точки зрения США политика в частности запущенный ядерный проект могла стать одной из причин его устранения [4, с.
Вопрос о недопущении получения Южной Кореей технологии переработки отработавшего ядерного топлива и, соответственно, обретения ею возможности выделять оружейный плутоний представлялся США наиболее принципиальным. Республика Корея, ссылаясь на необходимость сократить отправляемых на захоронение отходов и экономичность вторичного использования урана из отработавшего топлива, предлагала разные новые форматы переработки, не подразумевавшие разделения урана и плутония технология TANDEM в 1980-х гг. К раздражению южнокорейцев, разрешение на переработку топлива от США получила Япония еще в начале 1970-х гг.
Сложилась весьма неприятная для южнокорейских политиков ситуация: страна-агрессор, пораженная в правах по итогам Второй мировой войны, получила доступ к полувоенной ядерной технологии, а пострадавшая от ее действий бывшая ее колония оказывалась слишком «неблагонадежной» для такого разрешения. Кроме того ссылка на прецедент Японии всегда оставалась для КНДР доступным и простым вариантом обоснования своих ядерных амбиций. Наверняка раздражает южнокорейцев и то, что Север, не только не спрашивавший ни у кого разрешения, но и нарушавший запреты, обладает полным циклом ядерного топлива.
Соседство с недружелюбно настроенным ядерным нарушителем как раз и могло стать причиной сомнительных экспериментов южнокорейцев, о которых стало известно в середине первого десятилетия 2000-х гг. Ратифицировав в 2004 г. Так, опыты включали обогащение урана в 1979-1980 и 2000 гг.
Обогащенный уран и оружейный плутоний - два альтернативных пути к созданию ядерного заряда. Опробовав их оба, Южная Корея показала, что главным препятствием для создания ею ядерного оружия являются политические запреты, а не научно-технологические барьеры. В 2014 г.
Северокорейцы гораздо более усердно охраняли секретность своих разработок и были гораздо более независимы от своих союзников во внешнеполитическом отношении, нежели южнокорейцы. Кроме того КНДР в ядерной программе больше опиралась на собственные разработки пусть это и замедляло процесс , а Республика Корея активно искала технологии за границей, что привлекало внимание США. Фактором контроля, сдерживающим мотивом служило и физическое присутствие войск и ядерных сил США в Южной Корее.
Многие ученые утверждают, что случай США и Республики Корея - типичный пример того, что союз с могущественной военной державой, ядерной державой становится фактором нераспространения и укрепления стабильности в регионе [5]. Однако трудно сказать, насколько «автоматически» и «типично» работал такой фактор в случае Сеула и Вашингтона: военная ядерная программа была начата южнокорейцами несмотря на союз и мысль о ней не покидала Сеул несмотря на все политическое давление США вплоть до физического устранения ее главного вдохновителя. Наличие существенной угрозы безопасности Республике Корея и со- мнения в «старшем» союзнике стали основным мотивом обращения к ядерному варианту.
Даже беглый взгляд на историю противостояния Южной Кореи и США по данному вопросу заставляет усомниться в мысли, что военный союз, даже под «ядерным зонтом», как фактор сдерживания работает «сам по себе» попросту в силу своего наличия. Более того, поскольку одной из причин принятия Сеулом ядерного решения стали ощущение зависимости от флуктуаций настроения Вашингтона и стремление к националистической самостоятельности, можно сказать, что союз с США в южнокорейском случае стал -вопреки всем имеющимся теориям - фактором распространения.
Currently, there is no requirement for Mr Biden to even tell Mr Yoon before doing so. Yang Uk, a defence analyst with the Seoul-based Asan Institute, was in the room with President Yoon when he made his remarks about South Korea going nuclear. He claims Mr Yoon was indirectly pressuring the US. Seoul is pushing to be more involved in the planning and execution around nuclear use.
That could mean having US nuclear weapons stationed in South Korea, or to have a nuclear sharing arrangement, similar to that in Europe, where South Korea is able to use US weapons in the event of a war. A less drastic option would be to create a joint nuclear-planning group. Другая женщина была возмущена тем, будут ли США защищать Южную Корею, и подумала, что «лучше иметь ядерное оружие на всякий случай», в то время как молодая мать беспокоилась, что нынешние отношения Сеула с США могут измениться в любой момент. Сейчас Вашингтон изо всех сил пытается убедить своего союзника в своей «железной» приверженности своей обороне. Ранее в этом месяце он разместил гигантский атомный авианосец в южном порту Пусана. Но, к разочарованию американских политиков, похоже, что такие обнадеживающие жесты больше не работают.
Политики Сеула стали опасаться, что их будут держать в неведении, не зная, что побудит президента США нажать ядерную кнопку от их имени. В настоящее время от г-на Байдена даже не требуется сообщать об этом г-ну Юну, прежде чем сделать это. Ян Ук, аналитик по вопросам обороны из сеульского Института Асан, был в комнате с президентом Юном, когда он говорил о том, что Южная Корея станет ядерной державой. Он утверждает, что г-н Юн оказывал косвенное давление на США. Сеул настаивает на более активном участии в планировании и реализации ядерных проектов. Это может означать размещение ядерного оружия США в Южной Корее или договоренность о совместном использовании ядерных вооружений, аналогичную европейской, где Южная Корея может использовать американское оружие в случае войны.
Менее радикальным вариантом было бы создание совместной группы ядерного планирования. The US is unlikely to offer up much, but knows it must deliver something concrete that President Yoon can chalk up as a win, and sell to the South Korean public. Even so, it may prove too late. This once inconceivable idea is now so firmly planted in the South Korean psyche, it is difficult to see how it can be uprooted. Going nuclear is a mammoth decision. The current international order is built on the non-proliferation of nuclear weapons, and those that threaten this order, such as Iran and North Korea, have paid a high price.
Analysts say the South Korean public has probably not considered the consequences. The US could pull out of its defence commitment, China might retaliate ferociously by hounding South Korea with sanctions, and their country could end up isolated, another failed pariah state, its dazzling international reputation in tatters. At the sauna, people seemed unperturbed by these scenarios. Only one woman conceded that if it meant South Korea becoming "an axis of evil" then it was probably not worth it. But that is unlikely to happen. South Korea is too strategically and economically important for it to be shunned like North Korea.
Most analysts do not even believe the US would end its decades-long military alliance.
В качестве доказательств Пхеньян опубликовал снимок Сеула с воздуха. В Минобороны Японии заявили , что «неоднократные запуски баллистических ракет абсолютно неприемлемы», а Токио подал решительный протест Пхеньяну через посольство в Пекине. До этого, в ноябре, северокорейская межконтинентальная ракета типа «Хвасон-17» приземлилась в южнокорейской акватории Японского моря.
Учения прошли на фоне «военной конфронтационной истерики» Вашингтона и других «враждебных сил», которые подвели обстановку на всем полуострове «к опасной грани», объяснили власти КНДР. При этом Пхеньян назвал запуски ракет «правом суверенного государства на самозащиту». Критика и поддержка извне Мировое сообщество расходится во мнениях насчет происходящего в восточной части Азии. Также в ведомстве выразили мнение, что из-за военных тренировок «риск ядерной войны на Корейском полуострове смещается от гипотетического этапа к реалистичному».
Главы государств неоднократно выражали «озабоченность в связи с ситуацией» в регионе, призывая стороны к спокойствию. В последний раз политики выпустили совместное заявление об этом 21 марта 2023 года. Глава евродипломатии Жозеп Боррель и министры иностранных дел стран G7 потребовали от Пхеньяна отказаться от ядерного оружия. США, Япония и Южная Корея провели трехстороннюю встречу в октябре 2022 года, по итогам которой пообещали «беспрецедентный ответ» в случае продолжения ядерных испытаний КНДР.
Эльнара Синютина.
После падения Южного Вьетнама в апреле 1975 года тогдашний президент Южной Кореи Пак Чон Хи впервые упомянул о своём стремлении заполучить ядерное оружие во время пресс-конференции 12 июня 1975 года [5]. Однако под давлением Соединённых Штатов, Франция решила не поставлять установки по извлечению плутония в Южную Корею [4]. Первая южнокорейская ядерная программа фактически завершилась 23 апреля 1975 года ратификацией Договора о нераспространении ядерного оружия [4]. Нынешнее состояние[ править править код ] Правительство Южной Кореи настаивает на том, что её ядерная программа предназначена только для мирных целей [6]. В 1982 году учёные Корейского научно-исследовательского института атомной энергии провели эксперимент, в ходе которого они получили несколько миллиграммов плутония. Хотя плутоний имеет и другие применения, кроме производства оружия, США позже настояли на том, чтобы Южная Корея не пыталась каким-либо образом перерабатывать плутоний. В обмен на это США согласились передать технологию реакторов и оказать финансовую помощь программе ядерной энергетики Южной Кореи.
Помощь друзей
- Первое испытание
- Похожие темы
- Президент Южной Кореи допустил возможность размещения в стране ядерного оружия
- Анализ ситуации: Юн Сок Ёль заговорил о ядерном оружии для Сеула
- В Южной Корее заявили, что смогут создать ядерное оружие за 1-2 года
- Президент Южной Кореи не исключил появление ядерного оружия в стране
Откуда у КНДР атомная бомба и как ее сделали? История ядерного оружия в Северной Корее
Ракетные испытания КНДР могут стать причиной для создания ядерного оружия Южной Кореей, заявил обозреватель издания 19FortyFive Роберт Келли. Южная Корея может создать ядерное оружие или разместить на своей территории американские тактические боеголовки. Южная Корея должна обзавестись собственным ядерным оружием для защиты от угрозы со стороны КНДР, невзирая на риск негативных международных последствий. Первый: сможет ли Южная Корея создать ядерное оружие при наличии соответствующей политической воли? Южная Корея всегда открыта диалогу с КНДР ради снижения напряженности, но будет серьезно отвечать на любые провокации, дальнейшая судьба межкорейского военного РИА Новости, 22.11.2023. Южная Корея может создать ядерное оружие или разместить на своей территории американские тактические боеголовки.
Американская атомная подлодка с ядерным оружием впервые за почти 40 лет прибыла в Южную Корею
В исследовании, которое было проведено по заказу Конгресса США ещё в далёком 1977 году, обращалось внимание на то, что в случае, если террористы получат достаточное количество урана и плутония оружейного качества, «небольшая группа людей, никто из которых не был допущен к секретной информации, могла бы создать простейшее ядерное взрывное устройство» [5]. В дальнейшем, неоднократно выдвигались теории о том, что на постсоветском пространстве один или несколько ядерных зарядов потенциально могут попасть в руки непризнанных государств или разного рода негосударственных организаций и, таким образом, могут быть использованы террористами в своих целях. Обладание такого рода оружием, в частности, приписывалось Чеченской Республике Ичкерии. Также в попытках получить доступ к обладанию ядерным оружием обвиняли секту Аум Синрикё [6]. Вместе с этим, различные заявления о захвате советских или российских ядерных зарядов неправительственными организациями не получили подтверждения.
В России они трактовались как попытки найти предлог для захвата контроля над российским ядерным оружием. Однако и без этого специалисты отрицали угрозу захвата ядерного оружия РФ террористами [7]. Стоит отметить, что подобные утверждения в своё время озвучивались и в отношении ядерного оружия США и Великобритании [8]. Тем не менее, вероятность того, что боеспособные атомные заряды благополучно сохранятся в частных руках, можно оценить как низкую, поскольку для того, чтобы атомная бомба сохранила свою работоспособность, требуются специальные условия транспортировки и хранения, а их вряд ли под силу обеспечить негосударственным организациям в течение длительного периода времени.
Помимо этого, несанкционированная активация ядерного заряда блокируется специальными техсредствами, как то введение специального секретного кода [9]. Наряду с этим, осознавая опасность попадания ядерного оружия в руки террористических организаций, ведущие ядерные державы заключили ряд международных соглашений и выработали ряд документов, к которым относятся: 5 Nuclear Proliferation and Safeguards. Washington: Office of Technology Assessment, 1977.
Мы же должны воздерживаться от применения жёсткого давления и уважать любое решение, принятое нашим демократическим союзником». А эксперты корпорации RAND предлагают вернуть в Южную Корею американское тактическое ядерное оружие - до 1991 года там насчитывалось 951 боеголовка. Дескать, это снимет обеспокоенность южнокорейцев, придут ли им на помощь Соединённые Штаты в случае нападения северного соседа. Правда, в корпорации считают, что сегодня хватит и 180 единиц ядерного оружия, в том числе 12 ядерных бомб B61. Заметно активизировались и сторонники соглашения о совместном использовании ядерного оружия. Свою позицию они аргументируют примером НАТО, где американское ядерное оружие «складировано» на территории ряда стран альянса и может быть использовано с привлечением их сил, хотя и остаётся под контролем Соединённых Штатов.
Сторонники этого варианта считают, что Южной Корее можно было бы предоставить, при определённых ограничениях, и право применять американский ядерный арсенал. Соглашение о совместном использовании ядерного оружия рассматривается как реальная альтернатива независимому приобретению ядерного оружия, поскольку оно не требует присутствия ядерного оружия в Южной Корее, а только модификации южнокорейских истребителей для оснащения ядерным оружием и его применения. Однако пока Вашингтон решил расширить консультации с Сеулом по ядерному планированию и сделать более частыми визиты на полуостров американских самолётов, надводных кораблей и подводных лодок, оснащённых ядерным оружием - для демонстрации силы и «готовности США стать на защиту республики». Об этом говорится в Вашингтонской декларации, которая была подписана 26 апреля на встрече президентов США и Южной Кореи и в которой Сеул обязался оставаться в Договоре о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием. По типу НАТО В соответствии с декларацией была сформирована ядерная консультативная группа, на которую возложены задачи по выработке принципов совместной тактики реагирования на существующие и возникающие вызовы. При этом обсуждения в рамках неё вопросов по «совместному планированию и реализации конвенциональной помощи южнокорейской стороны в отношении ядерных операций США в экстренных ситуациях» оцениваются как подготовка «вариантов эффективного ответа южнокорейско-американского альянса на применение ядерного оружия Северной Кореей». За прошедшее время состоялось уже две такие встречи. Последняя из них прошла в ноябре в ходе визита в Сеул главы Пентагона Ллойда Остина. На ней стороны приняли обновлённую стратегию сдерживания, которая была принята в 2013 году.
Как было объявлено, обновление стратегии вызвано необходимостью адаптировать совместные действия двух стран в связи с развитием ракетной и ядерной программ КНДР. Документ, как отмечается, содержит инструкции по способам задействования конвенциональных возможностей Южной Кореи и военных возможностей США во всех сферах, включая ядерную, в ответ на использование КНДР ядерного и других видов оружия массового уничтожения в мирное время, во время кризисов и в военное время. По словам министра обороны Южной Кореи Син Вон Сика, в новом документе говорится, что Соединённые Штаты мобилизуют весь спектр своего военного потенциала, включая ядерный, для защиты Юга в случае ядерного нападения Северной Кореи. Сик также сказал, что документ предоставит союзникам образец для разработки стратегии того, как Южная Корея может помочь ядерным операциям США в таких случаях с помощью своих обычных возможностей, но не стал вдаваться в детали. Он также подчеркнул, что размещение в Южной Корее крупных военных активов, включая американскую подводную лодку с ядерными баллистическими ракетами, ядерный бомбардировщик B-52 и авианосцы, продемонстрировало приверженность США защите Юга. Следует также отметить, что США не намерены ограничиваться только ядерной консультативной группой с Южной Кореей.
Об этом заявил в своей статье в газете «Чаю ильбо» бывший высокопоставленный сотрудник южнокорейской разведки Ли Бом Чхан. Указывая на возросшую ракетно-ядерную угрозу со стороны КНДР, которая, как утверждает Ли, уже давно не боится заявлений о «неизбежном возмездии» со стороны США и союзников, эксперт призывает реагировать на это с позиций «баланса страха». Ли при этом выражает сомнения в эффективности гарантий безопасности со стороны США, приводя в качестве аргумента высказывания французского президента Шарля Де Голля, который в оправдание программы создания ЯО в свое время саркастично спросил у США: «А готовы ли вы ради Парижа пожертвовать собственным Нью-Йорком? Южные корейцы боятся, что если КНДР решит напасть на Юг и пригрозит США ядерным ударом по их крупным городам в случае попыток прийти на помощь Южной Корее, то Вашингтон может решить пожертвовать Югом ради гарантии выживания своих мегаполисов. Ли Бом Чхан приводит данные опроса общественного мнения, который был проведен среди граждан Южной Кореи в 2019 г.
Юн Сок Ёль, в мае вступающий в должность президента, направил переговорщиков в США, чтобы те донесли до американских властей необходимость возвращения ядерных боеголовок в страну. Предполагается, что речь также идет о бомбардировщиках дальнего действия, атомных подводных лодках и авианесущих крейсерах. Как отмечает The Times, если Белый дом согласится на предложение Кореи, Восточную Азию ждет резкий рост напряженности. Новый глава государства заявил о намерении отказаться от политики сотрудничества с Северной Кореей и лично Ким Чен Ыном, которую проводил его предшественник Мун Чжэ Ин. Причина в участившихся ракетных испытаний, проводимых КНДР с начала года.
Глава Пентагона допустил применение ядерного оружия для защиты Южной Кореи
Создание Южной Кореей ядерного оружия может стать опасным прецедентом и привести к тому, что ее примеру последуют и Япония, и Тайвань, и Вьетнам, и даже Бирма, причем все эти страны будут разрабатывать ядерное оружие в первую очередь, чтобы сдерживать КНР. Ядерное оружие может быть задействовано для обороны от враждебных действий или агрессии со стороны других государств. Вопрос самостоятельного приобретения Южной Кореей ядерного оружия является поводом для анализа среди американских политиков. Южная Корея может разместить у себя в будущем чужое ядерное оружие или создать собственное в случае дальнейшего ухудшения ситуации с КНДР. Американская атомная подводная лодка с баллистическими ракетами впервые за почти 40 лет прибыла в Южную Корею, сообщает Reuters, ссылаясь на координатора администрации президента США по Индо-Тихоокеанскому региону Курта Кэмпбелла.
Глава Пентагона допустил применение ядерного оружия для защиты Южной Кореи
У Южной Кореи есть сырье и оборудование для производства ядерного оружия. Министерство обороны Южной Кореи предупредило КНДР, что любая попытка применить ядерное орудие обернется крахом Северной Кореи и "концом режима" Ким Чен Ына. Вашингтон не планирует размещать ядерное вооружение в Южной Корее, но полуостров будут навещать американские атомные субмарины, об этом заявил по итогам переговоров с президентом Южной Кореи президент США Джо Байден, пишет издание РИА Новости. Появление ядерного оружия у Северной Кореи 39% наших сограждан считают угрозой для национальных интересов России. Как сообщил Мирослав Йенча, Северная Корея активно осуществляет свою программу создания ядерного оружия.
Южная Корея собирается разместить у себя ядерное оружие США для сдерживания КНДР
Спешно объявили, что это инициатива группы исследователей о которой не знали. Один из этапов производства ядерного оружия - это обогащение изотопов. Индийская бомба подстегнула Пакистанскую. Похожие вопросы.
Возможно, у Ким Чен Ына действительно нет миролюбивых намерений, но, согласно официальной концепции, ядерный удар по южному соседу в планы КНДР не входит. В связи с этим Сеулу нет смысла создавать ядерное оружие, но только если элита Южной Кореи сама не собирается сбрасывать бомбы на Пхеньян. С учетом опасений Сеула куда логичнее укреплять систему противоракетной и противовоздушной обороны. Собственно, подобные меры уже приняты. В конце 1991 года из Южной Кореи вывели тактическое ядерное оружие, и власти страны провозгласили безъядерный курс.
Сеул не изменил подход к ядерной проблематике даже в 2006 году, когда Пхеньян провел первое ядерное испытание. Однако и сейчас Южной Корее нет смысла вступать в клуб ядерных держав. После успешных испытаний северокорейского оружия обстановка для Сеула кардинально не изменилась. Более того, действия Пхеньяна вызвали опасения у Китая, который долгое время оказывает коммунистической республике гуманитарную и экономическую помощь. Однако Сеул настаивает, что международные санкции и наращивание военного присутствия США не являются гарантией безопасности. России и Китаю не может нравиться воинственный настрой южнокорейской элиты. Появление второй ядерной державы на полуострове — это предпосылка к началу потенциальной атомной войны с непредсказуемыми последствиями.
И наиболее вероятные кандидаты тут не Япония, а Тайвань и Вьетнам последний в своё время проявлял весьма специфический интерес к советским ядерным технологиям. В перспективе об этом могут задуматься даже Мьянма, Малайзия и Индонезия. А это опасно для всего мира. Как известно, «плохо в деревне без нагана, если у соседа пулемёт». Кажется, что эта старая истина начинает определять поведение очень многих государств мира», — констатировал Ланьков. Япония, равно как и Южная Корея, тоже теоретически может обзавестись ядерным оружием. Однако, как подчеркнул востоковед, у Токио есть на этом пути два препятствия. Во-вторых, у Японии, в отличие от Южной Кореи, нет таких соседей, которые не признавали бы за ней права на существование и считали бы «освобождение» её территории одной из главных задач. Ланьков считает, что расползание ядерного оружия по планете заденет все ядерные державы, но Китай, скорее всего, пострадает больше всех. Южная Корея может запустить «ядерное домино» в Восточной Азии. По примеру Сеула такое ОМП начнут создавать другие государства региона. При этом большинство из них — именно с целью сдерживания Китая. В итоге тот рискует оказаться во враждебном кольце стран, обладающих собственным ядерным оружием, заточенным на противостояние с Пекином. В такой ситуации именно Китай, а не КДНР, в случае если Южная Корея начнёт работать над ядерным оружием, может пойти на жёсткие меры, стараясь сорвать планы Сеула. Не исключены и более жёсткие действия — например, саботаж на ядерных объектах Южной Кореи и убийства ученых-ядерщиков. Такими вещами занимаются израильтяне в Иране», — сказал Ланьков.
В конце пятидесятых годов США разместили там ядерное оружие, и северные соседи забеспокоились. Тогдашнее руководство страны увидело единственно возможное для себя решение по обеспечению безопасности — тоже заполучить атомную бомбу. Первые упоминания о ядерной программе Северной Кореи датируются началом шестидесятых. Однако с воплощением планов в реальность возникли большие сложности. Поначалу страна объявила о глобальной фортификации — разработке концепции глухой обороны. План предполагал строительство важных военных объектов и ключевых инфраструктурных сооружений под землей. По некоторым данным, в КНДР находится порядка 10 тыс. Помощь друзей Своих специалистов по ядерному оружию у КНДР не было — по сути, их и в мире тогда насчитывалось не так много. Поэтому руководство Северной Кореи обратилось к Советскому Союзу, причем сразу запросив помощь в разработке ядерного вооружения. К тому же кто знает, куда заведут отношения с КНДР и останутся ли они столь же дружественными. Первая советская атомная бомба. Изображение: dailytelegraph. Поэтому в Советском Союзе пошли на компромисс и предложили Северной Корее помощь в использовании атома в мирных целях. КНДР согласилась. За следующие 20 лет СССР обучит работе с атомным реактором 300 корейских ученых. Северная Корея по-прежнему стремилась заполучить ядерное оружие — мирного атома ей было мало. Разработать его своими силами возможности пока не было, поэтому руководство вновь обратилось к дружественным странам.
Что хотите найти?
А так — ядерное оружие будет оставаться сдерживающим фактором. Северная Корея провела учения подразделений Корейской народной армии (КНА) по нанесению ударов тактическим ядерным оружием с имитацией уничтожения командных пунктов и аэродромов в Южной Корее, передает со ссылкой на Gazeta. США необходимо снова разместить тактическое ядерное оружие в Южной Корее для того, чтобы подать КНДР четкий сигнал. А так — ядерное оружие будет оставаться сдерживающим фактором. Большинство граждан Южной Кореи (57,4 %) считают, что их стране следует обзавестись ядерным оружием (ЯО).