Катастрофичность этой войны для глобальной экономики едва ли удержит ее потенциальных участников от того, чтобы перейти Рубикон.
Global Times: Китай дал отпор США во время визита Блинкена
Актуальные новости и последствия. ужесточение политического контроля над населением, через урезание. «США только что объявили, что готовятся к войне с Китаем и Россией одновременно», — обратился американец к своим зрителям, иронично добавив, что Штаты не могут сделать одно без другого. Она продолжает строить эмпирическую модель, которая импортирует американские концепции сетецентрической совместной войны и объединяет их с китайскими идеями социальной мобилизации для конфликтов и научных решений оперативных задач с помощью системного.
Чего ждать России в случае эскалации конфликта вокруг Тайваня: мнения экспертов
Речь, в частности, идет о том, что в случае начала военного конфликта с Китаем, выйти в Тихий океан кораблям этой страны должны помешать мелкие военные базы США, которые будут рассеяны по островам на дуге. Ма Инцзю выразил сомнение о том, что США вступят в войну в случае китайского нападения. Фэн Юйцзюнь напоминает, что с начала войны Китай «провел два раунда дипломатического посредничества» и, несмотря на то, что успеха пока достичь не удалось, «никто не должен сомневаться в желании Китая завершить эту жестокую войну путем переговоров». Если Китай решится применить силу, всему миру угрожает самый разрушительный кризис XXI века, последствия которого рискуют затмить ущерб и от российского вторжения в Украину, и от пандемии ковида, и от мирового финансового кризиса 2008 года. В 1949 году в Китае закончилась гражданская война: победу одержали коммунисты во главе с Мао Цзэдуном. Больше новостей в сюжете: США и Китай. Глава Военно-воздушных сил США Фрэнк Кендалл в сентябре 2023 года выступил за активизацию подготовки к потенциальной войне с КНР. Развернется ли настоящая война между Вашингтоном и Пекином?
Новости дня
- От сближения к напряжённости
- Китай: последние новости
- Глава Минобороны Китая прямо высказался о войне с США
- Союз против России или украинский сценарий для Тайваня: Что приготовили в США для Китая
- "Мощный рычаг давления на Китай"
- Война близко: Китай избавляется от гособлигаций США, тайно скупая золото - ВОЙНА и МИР
Вашингтон может развязать ядерную войну с Россией и Китаем руками сателлитов
Расстановка сил Самое тупое здесь — столкнуть две страны в диванном подсчёте количества танчиков и прочего, а потом от этих цифр строить выводы, кто победит. Я вам напоминаю, что Тайвань — это остров, операция на его территории будет десантной, в тесном взаимодействии сухопутных и морских сил. А это на порядок сложнее большинства операций, в которых участвуют державы материковые. И, хоть мы и не будем всерьёз опираться на цифры, общее представление о сторонах всё-таки у вас должно быть. Армия Китая НОАК О ней мы уже писали, пусть и довольно бегло, в этой статье: Вкратце это: Сухопутные силы 975 тысяч человек 510 тысяч резерв СВ , 6750 танков из которых современные 1200 Тип 99, а в массе тип 96, примерно равен российским Т-72Б. Пехоту и танки поддержат боевые машины — 2400 гусеничных и около 3200 колёсных, но особенно важны более 600 БМП-амфибий Тип 05.
И от 20 до 30 сверхтяжёлых, способных пускать ракеты калибра 370 мм. И даже поговаривают о модуле с ракетами в 750 мм. Но нужно отметить, что с системами ПВО у Китая дела не так хороши — в основе своей это системы малой и средней дальности, даже эквивалентных российским Букам систем около 200, а своих аналогов наподобие российских С-400 или американских Пэтриот в Поднебесной пока нет. По крайней мере, нет массово на вооружении. Вроде бы есть 120 J-20 пятого поколения, но к ним остаётся много вопросов — бытует мнение что лучший китайский истребитель в действительности технически отсталый и находится значительно дальше от поколения 5 даже в сравнении с российскими Су-57.
Подразделяются на купленные у РФ, либо свои копии — порядка 175 штук. Самое больное место — стратегические бомбардировщики, это 130 единиц местных копий Ту-16, чудовищно устаревших хотя китайцы их прокачивают. При этом ничего эквивалентного даже Су-24 у китайцев нет, не говоря уже о Ту-22М или Су-34. Флот Самое главное в такой войне — авианосцы, но из них есть пока только российский авианесущий крейсер Варяг, переделанный в Ляонин, да его копия Шаньдун. Особенно важно, что с их палуб поднимаются истребители с лёгким вооружением, а для работы по земле разработан Проект 003, который будет копировать американский авианосец Китти-Хок, но таких моделей в Китае заложили только одну в 2018, и когда этот авианосец реально сможет ходить по морю — неизвестно.
Китай собирается намеренно напасть на некоторые логистические узлы, чтобы затруднить Соединенным Штатам проведение операций в Индо-Тихоокеанском регионе. Бекка Вассер аналитик Центра новой американской безопасности CNAS В связи с этим Соединенные Штаты решили рассредоточить свои логистические базы и отдать «на хранение» оружие странам-союзницам, в том числе Австралии, Японии и Филиппинам. Пентагон заявил, что Министерство обороны работает над тем, чтобы сделать вооруженные силы США более «мобильными». В июле администрация Байдена объявила, что Соединенные Штаты построят временный логистический центр в Бандиане Австралия с целью создать в дальнейшем «постоянную зону логистической поддержки» в Квинсленде.
По информации Reuters, после учений Talisman Sabre, которые проходили с 22 июля по 4 августа 2023 года, США уже оставили в австралийском городе Бандиана около 330 автомобилей и прицепов, а также 130 контейнеров. Этого может хватить для обеспечения трех подразделений численностью до 500 солдат, которые занимаются доставкой грузов бойцам. Но критики говорят, что логистическая сеть Вашингтона все еще слишком мала и правительство не выделяет достаточно средств для решения проблемы. Наша способность сдерживать конфликт в западной части Тихого океана в течение следующих 5 лет далека от того уровня, на котором она должна быть.
Еще одна проблема для США — стареющий флот.
По информации Reuters, после учений Talisman Sabre, которые проходили с 22 июля по 4 августа 2023 года, США уже оставили в австралийском городе Бандиана около 330 автомобилей и прицепов, а также 130 контейнеров. Этого может хватить для обеспечения трех подразделений численностью до 500 солдат, которые занимаются доставкой грузов бойцам. Но критики говорят, что логистическая сеть Вашингтона все еще слишком мала и правительство не выделяет достаточно средств для решения проблемы. Наша способность сдерживать конфликт в западной части Тихого океана в течение следующих 5 лет далека от того уровня, на котором она должна быть. Еще одна проблема для США — стареющий флот. Средний возраст кораблей, предназначенных для перевозки тяжелых грузов например, танков в зону конфликта, составляет 44 года, а некоторые из них старше 50 лет. Китай и Тайвань: суть конфликта Тайвань в 1949 году провозгласил независимость, а Китай рассматривает остров исключительно как «отколовшуюся» провинцию, которая должна вновь стать частью страны.
Ситуация в регионе остается неспокойной на фоне слухов о том, что Пекин готовится к военному вторжению на Тайвань. В 2022 году власти Китая заявили, что его «воссоединение» с островом неизбежно.
Он отметил, что Китай - главный поставщик в Россию станков, микроэлектроники, нитроцеллюлозы, которая используется для производства боеприпасов и ракетного топлива, и других товаров двойного назначения. Как мы уже не раз говорили Китаю, обеспечение трансатлантической безопасности является ключевым интересом США. В наших сегодняшних дискуссиях я ясно дал понять, что если Китай не решит эту проблему, то это сделаем мы", - сказал Блинкен.
Global Times: Китай дал отпор США во время визита Блинкена
В конгрессе США призвали нарастить ядерный арсенал для войны с Россией и Китаем. На этом фоне гонконгская газета South China Morning Post сообщила, что ракетные войска Народно-освободительной армии Китая (НОАК) наращивают количество ракет средней дальности DF-17 возле Тайваня. Россия, по расчетам американских экономистов, в случае войны за Тайвань потеряет от 7 до 8 процентов размера своей экономики. С чего Китай начал дедолларизацию мира, когда Вашингтон начнет использовать Тайвань как ответное оружие и быть ли большой мировой войне? И вот свежая новость, посол Китая в США пригрозил Вашингтону войной: Посол Китая в Соединенных Штатах выступил в четверг с предупреждением: США могут столкнуться с “военным конфликтом” с Китаем из-за будущего статуса Тайваня.
Вероятность агрессии Китая против России 95%. Китай готовится к войне с Россией
Ма Инцзю выразил сомнение о том, что США вступят в войну в случае китайского нападения. Ранее в США обвинили Китай в опасных военных действиях против Вашингтона и его союзников. Индия – Китай: возможна ли широкомасштабная война? Не мы похоронили Европу, она похоронила сама себя!
Визит Блинкена обнажил слабость США перед Китаем
Он предположил, что ракеты США могут «случайно» упасть в Польше, после чего Вашингтон обвинит в этом Москву и начнет войну. По его словам, у Вашингтона нет возможностей по защите от ядерного оружия, а национальная оборона «уже давно не об обороне».
Конечно, никаких сроков и никаких оперативных планов. Будет ли это захват Владивостока и 23 тысяч квадратных миль бывшей китайской территории, отошедшей к России в 1860-м? Но не поражение в достаточно локальных конфликтах, а реальная геополитика встала на пути «грандиозных» планов. В апреле 1941 министр иностранных дел Страны восходящего солнца Мацуока прибыл в Москву после Берлина, где его склоняли примерно к тому, о чем пишет Хуперт. Принимали его, по воспоминаниям Вячеслава Молотова, по царски: «…Сталин никогда никого не встречал и не провожал.
Единственное, что известно достоверно, это то, что она была активной паломницей, а в 1922 попала в психиатрическую больницу на принудительное лечение. Верить такой «прорицательнице» или нет — личное дело каждого. Прогноз Серафима Наиболее правдоподобным кажется пророчество Серафима Вырицкого, в котором можно проследить довольно точные аллюзии на то, что происходит сейчас на мировой арене: «Придет пора, когда землю Русскую будут пытаться разделить. После распада единого государства те, кто стоит у власти начнут обогащаться за счет простого народа. Страны Европы будут напрямую заинтересованы в том, чтобы Россия была слаба. Наш восток достанется китайцам. Япония пересечет море и займет Владивосток. Сибирь достанется Китаю. Русское население в тех краях ждет депортация, ассимиляция или смерть. Земли, к востоку от Уральских гор станет вотчиной Поднебесной. Европа будет рада, если китайцы атакуют и Москву. Земля русская станет меньше, но все же не исчезнет с политической карты мира» Тут можно найти и то, что войне будет предшествовать активное противостояние с Западом, и то, что Россия потеряет часть территории, подо что подходит распад Советского Союза, и то, что часть Сибири отойдет к Китаю. Наиболее заметным противостояние будет именно с другими великими державами. Любой союз между гигантами будет временным. Но подобная конкуренция далеко не всегда оканчивается боевыми действиями. Мнения политологов Они сильно отличаются друг от друга. Ниже будут приведены доминирующие позиции среди специалистов: Начальник Генерального штаба Сухопутных войск Сергей Скоков считает, что КНР способна вести войну с РФ и активно к ней готовится, увеличивая численность армии и качество вооружения. Также генерал Скоков отметил, что 200 км автодорог, которые Китай строит на границе с Россией, можно использовать для переброски тяжелой бронетехники. Политолог Александр Аладдин считает, ошибкой уменьшение гарнизонов на границе с КНР и передачу им островов на реке Амур. Специалист заявляет, что Китай уже ведет демографическую экспансию в Сибири и Дальнем Востоке. Александр Самсонов считает, что беспокоиться не о чем, так как после потери Украины, Китай стал получать и нефть по более выгодным ценам. Россию китайцы считают большим рынком сбыта, хоть и не таким прибыльным как США. Конфликт принесет китайским предприятиям только убытки, чего тамошняя власть не допустит. Единственный сценарий, при котором китайцы нападут на Россию, это если РФ начнет разваливаться.
С 2001 года американские и китайские вооружённые силы формировались на основе различных наборов прямого и косвенного опыта. После террористических атак 11 сентября 2001 г. Военнослужащие всех служб проходили неоднократное развертывание, обучение, ориентированное на миссию, и профессиональное военное образование, в котором упор делался на потребности текущей борьбы Соединённых Штатов, а не на будущие конфликты, избегая того, что один бывший министр обороны назвал «следующей войной». В 2023 году акцент Соединённых Штатов на соперничестве крупных держав с Китаем противоречит другим приоритетам национальной безопасности, включая текущие операции и сохраняющиеся проблемы на Ближнем Востоке, в Африке и, совсем недавно, в Европе. Высокопоставленные руководители Министерства обороны США предоставили обновленное стратегическое руководство и поручили военным разработать новые оперативные концепции для противодействия противникам из крупных держав, в первую очередь Китаю. Однако неясно, насколько быстро и эффективно американские военные смогут адаптировать свою подготовку в соответствии с этим руководством после двух десятилетий, ориентированных на решение совершенно иных задач. В то же время у НОАК была единственная движущая сила модернизации и развития: подготовка к будущему конфликту с участием Соединённых Штатов и их союзников. Однако с 1990-х годов НОАК провела углубленное изучение всех аспектов технологических и оперативных возможностей вооружённых сил США, включая их организацию, командование и управление C2 , логистику, совместные операции и концепции операций. В отличие от своих американских коллег, офицеры НОАК были почти исключительно сосредоточены на подготовке к высокоинтенсивному конфликту между крупными державами. Немногие члены НОАК, если таковые имеются, имеют непосредственный боевой опыт. После Вьетнама в оперативном развертывании НОАК было задействовано лишь ограниченное количество человек. Вместо этого НОАК приобрела опыт благодаря четко структурированному внутреннему процессу, характеризующемуся извлеченными уроками, разработкой концепции, экспериментами, демонстрацией и внедрением в силах. Директивы Си Цзиньпина, предписывающие НОАК подготовиться к боевым действиям, представляют собой попытки улучшить возможности и готовность НОАК, уделяя особое внимание улучшению подготовки. Характер опыта обеих вооружённых сил с 2001 года представляет собой дихотомию, которая поднимает несколько вопросов о том, как американские военные и НОАК готовятся к будущему конфликту и будут ли учебные компоненты этой подготовки достаточными для оперативного успеха. За этот период вооруженные силы США приобрели значительный непосредственный боевой опыт, хотя и в значительной степени разрешительной среде, в которой не участвовали равные конкуренты. Напротив, у НОАК не было прямого боевого опыта. Несмотря на то, что его концепции операций предназначены для борьбы с крупной державой, эти концепции в значительной степени основаны на косвенных наблюдениях и уроках, извлеченных из операций США с 1991 года. Никто из разработчиков концепций, вспомогательных экспертов или инструкторов НОАК не участвовал в боевых действиях. Со временем боевой опыт и глубокое военное научное исследование оставили глубокие институциональные впечатления и перспективы, которые повлияют на то, как каждая армия структурирует и адаптирует свою будущую подготовку. В 2014 году CMC обнародовал Мнения о повышении уровня реалистичной боевой направленности обучения, чтобы усилить приоритет подготовки к совместным боевым задачам во всех силах, указав, что, хотя Си подтвердил общее направление доктрины и обучения НОАК, он оценил усилия в этом направлении неудачными. В 2013 году AMS опубликовала книгу «Наука военной стратегии», в которой обсуждались основные принципы организации совместных командований на театре военных действий и оперативные методы объединённых сил. В книге IJO определяется как «интегрированные, полностью связанные операции, которые опираются на сетевую военную информационную систему, используют оцифрованное оружие и технику и применяют соответствующие оперативные методы на суше, на море, в воздухе, в космосе и в киберпространстве». Книга также призывает НОАК «сломать иерархическую дифференциацию между стратегическим, оперативным и тактическим уровнями», предлагая сосредоточиться на развитии интеграции вплоть до тактического уровня. Этот текст объяснял эволюцию доктрины, противопоставляя видение IJO предыдущему акценту на «скоординированных совместных операциях». Он заявил, что с точки зрения оперативной деятельности первая требует «одновременной» деятельности, а вторая опирается на «последовательную» деятельность. В нем обсуждается, как современная война стала «пятимерной», охватывая наземную, морскую, воздушную, космическую и информационную сферы, что поставило перед вооруженными силами необходимость действовать как интегрированная сила. В нем также подчеркивалась важность объединения служб и филиалов таким образом, чтобы «развивать их коллективные сильные стороны и сводились к минимуму недостатки», и предостерегало от «подчеркивания положения и роли отдельной службы в рамках операций». Однако в то время в правилах обучения и других документах отсутствовали чёткие указания о том, как интегрировать силы во всех областях конфликта. В конце 2015 года Си добился радикальной реструктуризации НОАК, которая ускользала от его предшественников, — попытка усилить контроль Си над НОАК, одновременно создав структуру C2 совместного театра военных действий, которая была бы способна проводить совместные операции кампании, которые ранее были желательными. Реструктуризация поставила другие службы наравне с ранее доминирующими сухопутными войсками и чётко возложила ответственность за конкретные географические задачи на каждое из пяти командований театра военных действий стратегические направления, охватывающие вероятные конфликты на периферии Китая; по одному в каждом кардинальном направлении и пятая вокруг Пекина. Ответственность за совместную подготовку также в значительной степени была возложена на новое командование театра военных действий. В 2015 году была выпущена «Белая книга» по вопросам обороны под названием «Военная стратегия Китая», которая, в свою очередь, побудила руководителей вооруженных сил НОАК выпустить новое руководство по обучению. Это руководство единогласно призывало к сокращению обучения по сценарию в пользу более сложных событий OPFOR, повышению реализма за счет обучения в «сложных электромагнитных и ядерных, биологических и химических средах» и улучшению совместной подготовки на уровне кампании театра. Сразу после директивы о реструктуризации и подготовки пяти командований театров военных действий подготовка на театре военных действий в основном была сосредоточена на командно-штабных учениях с участием командиров и личного состава подразделений, которые теперь находятся под руководством объединенных оперативных командных центров на каждом театре военных действий. В последующие годы совместная предвыборная подготовка на театрах военных действий быстро развивалась и включала крупные совместные учения, непосредственно соответствующие задачам предвыборной кампании на каждом из стратегических направлений Китая. В январе 2018 года НОАК внедрила новый OMTE, намереваясь лучше интегрировать программы служебной подготовки с совместными целями подготовки кампании на театральном уровне. Эта пробная доктрина не является общедоступной, но отчёты показывают, что она направляет совместную подготовку кампании и полный переход от механизации к «интеллектуализации» — шаг вперед на пути к полностью объединенным в сеть и информационным системам совместным операциям. В это время стратеги НОАК начали писать о необходимости того, чтобы НОАК не только сосредоточилась на совместных операциях как на основной форме войны, но и развивала возможности для проведения многодоменных интегрированных совместных операций с неотъемлемым намеком на американские концепции многодоменной войны. Под руководством и контролем Си Цзиньпина совместный C2, безусловно, получает особое внимание и улучшается в рамках командной структуры театра военных действий. Тем не менее, обучение по-прежнему определяется политическими, служебными и совместными императивами и директивами персонала, которые не обязательно движутся в одном и том же направлении. В этом отношении НОАК по-прежнему переживает переходный период. Она продолжает строить эмпирическую модель, которая импортирует американские концепции сетецентрической совместной войны и объединяет их с китайскими идеями социальной мобилизации для конфликтов и научных решений оперативных задач с помощью системного подхода. В эту смесь добавлены требования КПК по политической идеологической обработке для привития лояльности посредством обучения, специальные программы обучения для больших групп призывников для пополнения рядов и зависимость от национальной системы мобилизации, которая восходит к временам «Народная война», но с новыми императивами для поддержки технологически сложных функций военного времени.