Агафонов Павел Юрьевич ранее занимал пост помощника судьи Верховного Суда Республики Адыгея. Арбитражный суд Республики Адыгея. Обзор. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил жалобы экс-владельцев группы ЧЭМК и холдинга «Ариант» без удовлетворения. Агафонов Павел Юрьевич ранее занимал пост помощника судьи Верховного Суда Республики Адыгея. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Республики Адыгея. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате.
Председатель Арбитражного суда Адыгеи ищет себе заместителя
Челябинский суд даже требовал объяснения платформы «Вконтакте» объяснений, почему от ПАО «Ашинский метзавод» не дошло посланное на Украину электронное письмо. Не согласившись с постановлением Адыгейского УФАС России общество обжаловало его в Арбитражном суде Краснодарского края, а затем и в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде. Сегодня Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в подведении итогов работы Арбитражного суда РА за прошлый год. Адыгея — все новости по теме на сайте издания Грянет буря: ставропольцев предупредили о новом шторме с ветром 30 метров в секунду.
Информация для пользователей
- Верховный суд Адыгеи
- Спецкор "Блокнота Краснодара" Настя Весна показала достопримечательности улицы Красной
- Комментарии
- В АС Адыгеи подан иск о банкротстве майкопского банка "Новация"
- Читайте также
- АС Московской области удовлетворил иск налоговой к IKEA на 12,9 млрд рублей
В АС Адыгеи подан иск о банкротстве майкопского банка "Новация"
В рамках подготовки к апелляции старшим юристом было запрошено ознакомление со всеми материалами дела, составлена апелляционная жалоба с корректировкой имеющейся правовой позиции компании, дополнительно были прослушаны аудиопротоколы всех предыдущих судебных заседаний. В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции у коллегии судей возникли серьезные вопросы к обоснованности принятого решения, в связи с чем заседание откладывалось для представления дополнительных пояснений, в рамках которых компании удалось приобщить новые доказательства. Несмотря на это, по результатам рассмотрения дела в апелляции решение было оставлено без изменения. Компания «М» решила пойти дальше и повторно обратилась в адвокатское бюро с запросом на сопровождение этого дела в суде кассационной инстанции.
Несмотря на это, по результатам рассмотрения дела в апелляции решение было оставлено без изменения. Компания «М» решила пойти дальше и повторно обратилась в адвокатское бюро с запросом на сопровождение этого дела в суде кассационной инстанции. Старший юрист бюро Генрик Саргсян, продолжая отстаивать интересы компании подготовил кассационную жалобу и представлял компанию в суде кассационной инстанции. По результатам рассмотрения кассационной жалобы, суд признал обоснованными приведенные юристом доводы, в связи с чем решил отменить решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.
После получения указанной информации дальнейшее пресечение противоправной деятельности фигурантки проводилось сотрудниками подразделений «М» и собственной безопасности регионального УФСБ.
Сразу после передачи денежных средств женщина была задержана сотрудниками органов безопасности, денежные средства изъяты в ходе осмотра места происшествия. По ходатайству следствия судом в отношении нее избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Следователями проведены следственные действия, направленные на закрепление полученных доказательств.
В судебное заседание представитель общества не явился, обратился с ходатайством о слушании дела в судебном заседании в его отсутствие, просит суд рассмотреть вопрос о возможности замены наказания с административного штрафа на предупреждение в соответствии с нормами части 1 статьи 4.
Пояснил, что правонарушение было совершено заинтересованным лицом впервые, не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия памятникам истории и культуры народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб также отсутствует. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании, возражал против требований заявителя в полном объеме также возражал в части изменения обжалуемого постановления и применения административного наказания в виде предупреждения и применения положений статьи 2. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, на основании лицензии на осуществление частной охранной деятельности, ООО «АО «Мэйфь» от 21. Уполномоченным должностным лицом в отношении ООО "АО Мэйфъ" составлен протокол об административном правонарушении от 14. В протоколе указано, что 13 мая 2021 года в ходе проверки ООО "АО Мэйфъ" были нарушены требований пунктов 153, 157 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.
Нарушения выявлены в ходе проведения проверки наличия, сохранности и учета оружия и патронов зафиксированы в акте проверки наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов от 13. Протокол об административном правонарушении составлен с участием представителя общества. Постановлением по делу об административном правонарушении от 14. N 48 общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. Согласно ч. Факт совершения заявителем указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела актом проверки наличия, учета и технического состояния оружия и патронов, протоколом об административном правонарушении и заявителем не опровергается.
Вместе с тем, оборот оружия как технических средств, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели и, следовательно, способных причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе, требует от федерального законодательства установления механизма их защиты в рамках особого правового режима оборота оружия.
Суд взыскал миллиарды рублей по иску ФНС к IKEA
Арбитражный суд Краснодарского края пополнился кадрами из Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил жалобы экс-владельцев группы ЧЭМК и холдинга «Ариант» без удовлетворения. Такое решение принял в среду Арбитражный суд Москвы. Алания Арбитражный суд Республики Татарстан Арбитражный суд Республики.
Председатель Арбитражного суда Адыгеи ищет себе заместителя
Расположен в городе Петрозаводске. В суде работают 32 судьи. Четверо судий имеют звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», а десять … Википедия Арбитражный суд Республики Коми — судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Республики Коми.
Получим ответ — обязательно опубликуем. Решение о взыскании недоимок по налогам приняла межрайонная инспекция ФНС езе в апреле прошлого года с тех пор продолжаются судебные разбирательства. И вероятность, что судебный спор закончится с решением арбитражного суда первой инстанции — ничтожны. Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.
Компания «Крот» зарегистрирована в Белгороде в 2002 году и занимается деятельностью по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса. Руководитель — Анатолий Палёнка, а бенефициар — Николай Маслов. Ему и принадлежит организация. За 2022 год чистая прибыль компании составила 1000 рублей. Исполнение обязательств по договорам поставки товаров Фирма «Оливет» обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к компании «Новопесчанское» и потребовала взыскать 20,8 млн рублей. Это долги по договорам и пени. Также истец потребовал взыскать 127 тысяч рублей расходов по оплате госпошлины и 14 тысяч рублей расходов по оплате юридических услуг. Заявление суд принял и вызвал стороны на собеседование на 3 августа.
Прочее Организация «Виктория» обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к фирме «Золото 21 век» и потребовала взыскать 20,7 млн рублей. При этом заявление было подано с нарушениями — отсутствовали копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, доверенность или документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, а также документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или досудебного порядка. Поэтому суд оставил исковое заявление без движения и предложил до 4 июля исправить ситуацию. Организация «Виктория» зарегистрирована в 2015 году в Хакасии. Фирма занимается арендой и управлением собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. Руководитель и бенефициар — Игорь Сальманович. Он же и владелец предприятия. По итогам 2022 года чистая прибыль организации составила 347 тысяч рублей.
Корпоративные споры Компания «СпецТехКомплект» обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Артёму Артёмову о взыскании 58 млн рублей убытков. Также фирма потребовала передать обществу печать и все первичные бухдокументы, договора, отчётность, книгу покупок и продаж. А ещё «СпецТехКомплект» заявил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
В нем были собраны товары от разных партнеров — например, фабрик, поставлявших товары в IKEA, а также от магазинов, продающих товары сети. Позже, в ноябре 2022 года, компания объявила о том, что выкупит все оставшиеся в стране товары шведского бренда. Суд в этом деле в марте по заявлению ФНС принял обеспечительные меры, арестовав денежные средства на счетах ООО «Торг», кроме денег на выплату зарплаты сотрудникам и исполнение обязательств перед бюджетом. Под арест попал, в частности, крупный складской комплекс ответчика в Подмосковье.
В Арбитражном суде Адыгеи отработали действия при возникновении пожара
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа объявляет о втором этапе конкурса на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы в аппарате суда. Арбитражный суд Республики Адыгея признал Майкопбанк банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на один год, говорится в резолютивной части решения суда. Органы прокуратуры Республики Адыгея принимают меры по реализации полномочий прокурора в арбитражном процессе. Ключевыми звеньями существующей в России системы арбитражных судов выступают арбитражные суды субъектов федерации: краев, республик, областей, автономных областей и округов, крупных городов. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа объявляет о втором этапе конкурса на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы в аппарате суда.
Алексей Куликов эмоционально поделился мнением о трагедии
- Арбитражный суд Адыгеи возглавил судья из Краснодара
- Что еще почитать
- Арбитражный суд постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску ФНС к IКЕА
- Федеральные арбитражные суды округов:
Арбитражный суд Республики Адыгея отмечает 30-летие со дня образования.
Ранее «Блокнот Краснодара» сообщал , что в Краснодарском краевом суде продолжаются слушания по делу о жестоком убийстве пятилетнего Вовы, в котором обвиняют его мать и отчима. Елена Бутова.
Суд постановил признать недействительным перечисление 12,9 миллиардов рублей в адрес ирландской Fami Limited, связанной с IKEA. Об этом стало известно из данных в картотеке суда.
Ранее 11 марта суд удовлетворил заявление ФНС и арестовал в пользу государства 12,9 млрд руб.
Заседание по этому иску, согласно картотеке арбитражных дел, назначено на 24 января 2024 года. Ее юристы указывали, что основанием для обращения в суд стало "совершение иностранными инвесторами действий, направленных на создание препятствий для управления значимым хозяйственным обществом и осуществления им обычной хозяйственной деятельности". Суд согласился с этими доводами.
Напомним, ранее в Адыгейское УФАС России поступило заявление жителя аула Понежукай по вопросу правомерности действий ПАО «Россети Кубань» при рассмотрении заявки на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства заявителя. По результатам рассмотрения заявления антимонопольный орган пришел к выводу о нарушении обществом Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, выразившегося в применении порядка расчета стоимости технологического присоединения.
Апелляция отклонила жалобу экс-владельцев на передачу «Арианта» государству
Арбитражный суд Адыгеи зарегистрировал иск о банкротстве ОАО «Адыгейская ГЭС». Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №1 к ООО «Торг» (ранее ООО «Икеа торг») и ирландской корпорации Fami Ltd. Суд признал сделку между ними на сумму 12. Незаконно оформленные в собственность земельные участки на 47 млн рублей вернут в муниципальную собственность по заявлениям прокуратуры Тахтамукайского района Адыгеи, сообщает пресс-служба ведомства. Верховный суд Республики Адыгея под председательством судьи Боджокова Н.К. Сегодня Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в подведении итогов работы Арбитражного суда РА за прошлый год.