Манеру проскочить перекресток при горящем желтом сигнале светофора практикуют довольно многие автомобилисты. Жёлтый сигнал светофора запрещает движение. Программное обеспечение, позволяющее камерам фиксировать проезд автомобилей на запрещающие сигналы светофора, появилось уже около 10 лет назад.
Российских водителей стали штрафовать за проезд на желтый сигнал светофора
Об этом и не только рассказываем в данном материале. Штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора Продолжение движения автомобилистом на красный свет, а также на запрещающий жест регулировщика является нарушением ПДД. Наказание за проезд на красный обозначено в статье 12. Такая сумма действительна при условии, что водитель проехал на запрещающий сигнал первый раз. Либо лишение прав на срок до полугода, если правонарушение зафиксировал непосредственно инспектор ГИБДД, а не дорожная камера.
Решение о лишении виновника водительских прав принимает не сотрудник ДПС, отметивший факт нарушения, а другой уполномоченный инспектор либо уже административный суд. Какие действия водителя могут привести к штрафу: проезд на красный свет при выезде на перекресток или пешеходный переход; проезд на красную стрелку на светофоре; проезд на желтый свет при условии, что он не мигает, свидетельствуя о неисправности или отключении светофора ; проезд на одновременно горящие на светофоре желтый и красный свет; проезд, несмотря на запрещающий жест регулировщика движения — его руку, поднятую вверх. Подробно об этом правонарушении написано во второй части статьи 12.
Как минимум два автомобилиста, спровоцировавших при этом аварии в Москве и Уфе, будут нести ответственность за нарушения ПДД. Почему это произошло, разбирались в "Российской газете".
Автомобилисты, проезжающие перекрёстки на жёлтый сигнал светофора, ссылаются на пункт ПДД, которые разрешает это, если водитель не может остановиться без экстренного торможения. Но в обоих случаях обвинение доказало, что водители могли остановиться, не создавая помех или аварийной ситуации другим участникам движения.
Сделано это было в ходе рассмотрения конкретного дела жителя Мурманска, который проехал на «предупреждающий» и попал в аварию, сообщает ИА «Хабаровский край сегодня» со ссылкой на « Парламентскую газету ». Третий кассационный суд признал решение совершенно законным.
Тем не менее, общий принцип закона должен работать в общем и целом. А это один из главных принципов в "административке". А теперь вернёмся к нашей теме и поставим вопрос следующим образом: сможет ли камера автофиксации определить, была ли возможность у водителя остановиться без экстренного торможения? Если установка не может чётко ответить на данный вопрос при фиксации, то здесь и нарушается общий принцип законодательства — любые сомнения в виновности лица трактуются в его пользу. Зачем нам всё это?
Вот зачем! Камеры фотофиксации вообще нельзя настраивать на жёлтый по ГОСТу! На практике 2024 года вовсе не предусмотрена возможность работы средств автоматической фиксации для выявления такого нарушения, как проезд на жёлтый сигнал. Именно по той причине, что в ПДД существует условие, когда такое движение не запрещено — невозможность остановиться без резкого торможения. Умеет ли камера определять такую возможность? Практически ни одна не умеет. Тем не менее, подкрепим вышеуказанное утверждение официальной трактовкой. И здесь содержатся следующие требования для обеспечения события "Ф3", являющегося фиксацией проезда на запрещающий сигнал светофора. Должны быть обеспечены одна или несколько фотографий с расположением автомобиля до стоп-линии, а на изображении должен быть виден сигнал светофора.
И здесь также обязательно наличие в кадре запрещающего сигнала светофора. Однако, ключ здесь кроется в том, что во всех перечисленных условиях для возможности автофиксации проезда на запрещающий сигнал указывается, что в кадре фотоматериалов, полученных средствами такой фиксации, должен быть именно красный свет, а не жёлтый. Таким образом, если в отношении вас вынесено постановление со штрафом, и вы уверены либо на фотоматериалах в копии документа видно , что проехали именно на жёлтый, а не на красный сигнал, то нужно обжаловать штраф. И основание можно указать примерно следующее: В соответствии с пунктом 6.
Штраф за проезд на желтый
В России фиксируются случаи, когда за проезд на желтый сигнал светофора водителям был выписан штраф. Согласно правилам дорожного движения, желтый сигнал светофора запрещает движение транспортных средств. Но в ПДД есть уточнение: если водитель не может остановить свой автомобиль без экстренного торможения, ему разрешен проезд на желтый свет. При этом эксперты напоминают, что за повторный проезд на желтый сигнал светофора можно лишиться прав.
Кассационный суд признал нарушением проезд на желтый свет
В другом случае кассационый суд так же встал на сторону обвинения после просмотра видеозаписи, постановив, что у водителя была возможность остановиться перед выездом на перекресток. Такие ситуации чаще всего происходят как раз в зимний период, когда асфальт покрывается снегом и льдом, под которыми не видно дорожной разметки. По правилам, за повторный проезд на желтый сигнал светофора предусмотрено лишение водительских прав.
Когда проводятся экспертизы и анализируется техническая возможность проезда, чтобы не тормозить. Поэтому то, что они сейчас озвучивают, это исключение из правил. Правило: желтый — запрещающий сигнал светофора, на него ехать нельзя». В СМИ действительно приводятся примеры, когда проезд на желтый свет привел к ДТП, и тогда выяснялось, мог ли виновник аварии затормозить раньше и не привело бы экстренное торможение к еще более опасным последствиям. Но по правилам такой вопрос должен ставиться, даже если ДТП в итоге не было. То есть по закону наказуем любой проезд на желтый, даже если к аварии он не привел. Но дальше — суд: если докажешь, что экстренной остановкой перед светофором собрал бы цепочку аварий сзади, тогда могут не оштрафовать.
Однако, тут же содержится Примечание, что это не работает в случае с камерами видео- или фотофиксации нарушений. Да и штраф здесь выносится собственнику автомобиля. Тем не менее, общий принцип закона должен работать в общем и целом. А это один из главных принципов в "административке". А теперь вернёмся к нашей теме и поставим вопрос следующим образом: сможет ли камера автофиксации определить, была ли возможность у водителя остановиться без экстренного торможения? Если установка не может чётко ответить на данный вопрос при фиксации, то здесь и нарушается общий принцип законодательства — любые сомнения в виновности лица трактуются в его пользу. Зачем нам всё это? Вот зачем! Камеры фотофиксации вообще нельзя настраивать на жёлтый по ГОСТу! На практике 2024 года вовсе не предусмотрена возможность работы средств автоматической фиксации для выявления такого нарушения, как проезд на жёлтый сигнал. Именно по той причине, что в ПДД существует условие, когда такое движение не запрещено — невозможность остановиться без резкого торможения. Умеет ли камера определять такую возможность? Практически ни одна не умеет. Тем не менее, подкрепим вышеуказанное утверждение официальной трактовкой. И здесь содержатся следующие требования для обеспечения события "Ф3", являющегося фиксацией проезда на запрещающий сигнал светофора. Должны быть обеспечены одна или несколько фотографий с расположением автомобиля до стоп-линии, а на изображении должен быть виден сигнал светофора. И здесь также обязательно наличие в кадре запрещающего сигнала светофора. Однако, ключ здесь кроется в том, что во всех перечисленных условиях для возможности автофиксации проезда на запрещающий сигнал указывается, что в кадре фотоматериалов, полученных средствами такой фиксации, должен быть именно красный свет, а не жёлтый.
И несмотря на его простоту и старость, с его использованием до сих пор возникают проблемы. Основная причина разногласий — неопределенность понятия «экстренное торможение». В 2022 году законодательство никак не трактует этот термин, поэтому сотрудники ГИБДД определяют «экстренность» торможения по своему усмотрению. Что на практике признается экстренным торможением? Ни в одном нормативно-правовом акте нет официальной трактовки экстренного торможения. Однако слова сотрудника ГИБДД при разбирательстве будут иметь большее значение, поэтому именно водителю придется доказывать то, что торможение было бы действительно экстренным. На практике же у водителей почти не выходит доказать экстренность торможения, потому что им не на что ссылаться. Однако при необходимости оспорить наказание они могут ссылаться на другое правило — на пункт 1. В этом пункте говорится, что участники ДД, в том числе автомобилисты, должны действовать так, чтобы не создавать опасных ситуаций для других участников ДД. Данное правило легко применять в случаях, например, когда за Вами, не соблюдая дистанцию, едет другой автомобиль. Однако каждый случай все же рассматривается индивидуально, и ни у кого нет гарантий обжалования решения. Доказательства виновности и презумпция невиновности Важно! Только практикующие автоюристы Анонимно Бесплатно В уголовном праве есть понятие презумпция невиновности, которая устанавливает, что лицо считается невиновным, пока обвиняющая сторона не докажет обратного. В теории в административном праве данное правило тоже есть, однако при нарушениях ПДД оно не применяется. Все дело в том, что есть другое правило, которое перекрывает презумпцию. Если обжалование штрафа доходит до суда, то чаще всего судьи ссылаются на то, что у них «нет оснований не доверять сотруднику полиции».
Будет ли штраф если проехал на желтый сигнал светофора?
Со свистом пролетел рядом с моей машиной, не дав мне завершить поворот. Почему-то многие автомобилисты считают, что жёлтый даёт право последнего шанса проскочить перекрёсток. Но это не так и вот почему. Но в последнее время в сети всё чаще стали появляться случай когда водителю приходит уведомление о проезде на жёлтый цвет светофора. Так на дорогах Москвы за фиксацию такого правонарушения отвечает комплекс "Стрелка плюс". А в Никулинском районном суде города Москвы, зафиксированы первые случаи признание такого штрафа. Для некоторых водителей такой штраф будет необычным, потому как движение на жёлтый многие считают в рамках правил.
А что касается оспаривания наказания в ГИБДД, хочу сказать, доказать, что у водителя не было возможности остановиться перед перекрестком на запрещающий желтый сигнал, если не было экстренной ситуации, очень сложно. Чаще всего это была невнимательность водителя". Стоит напомнить, что ранее Верховный суд не раз подтверждал привлечение водителей за проезд на желтый сигнал светофора именно как на запрещающий. Да и, кстати, в России уже более года активно оборудуются камерами регулируемые перекрестки.
А на основании данных камер водителям выносятся штрафы в том числе за проезд на желтый сигнал.
Однако при отсутствии секции переход может встретиться, а может и не встретиться. Поскольку установка дополнительных секций требует серьезного финансирования, будет наивным ожидать, что новые светофоры с 1 марта 2023 года появятся абсолютно на всех перекрестках. Так зачем тогда нужна новая секция?
Секция предназначена для дополнительного информирования, то есть она должна немного облегчить жизнь водителей и сократить число наездов на пешеходов. Произойдет ли это на практике, будет видно через несколько месяцев после изменения ПДД. Почти сразу же после публикации информации об изменениях ПДД после 6 октября 2020 года и задолго до их вступления в силу в Рязани появился первый светофор с дополнительной пешеходной секцией. Это оказалось возможным, поскольку новая секция не накладывает на участников дорожного движения никаких дополнительных обязанностей.
Если у Вас в городе также появились новые секции, то напишите в комментариях к данной статье. Светофоры для пешеходов и велосипедистов Следующее изменение внесено в пункт 6. Если сигнал светофора выполнен в виде силуэта пешехода и или велосипеда, то его действие распространяется только на пешеходов велосипедистов. При этом зеленый сигнал разрешает, а красный запрещает движение пешеходов велосипедистов.
Для регулирования движения велосипедистов может использоваться также светофор с круглыми сигналами уменьшенного размера, дополненный прямоугольной табличкой белого цвета размером 200 x 200 мм с изображением велосипеда черного цвета. Если сигнал светофора выполнен в виде силуэта пешехода, то его действие распространяется только на пешеходов. Если сигнал светофора выполнен в виде велосипеда, то его действие распространяется на велосипедистов и водителей мопедов, движущихся по велосипедной полосе. Лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности в соответствии с пунктом 24.
Суд отметил, что за автомобилем нарушителя не следовало других машин, поэтому экстренное торможение не привело бы к столкновению. В подобной ситуации и Урайский городской суд ХМАО отказал водителю, который настаивал на отмене наложенного на него штрафа. Исходя из сведений, полученных при просмотре видеозаписи с места нарушения, было установлено, что он имел возможность остановиться перед выездом на перекресток. Отмечается, что при рассмотрении данной категории споров суды должны установить именно наличие возможности или невозможности остановки транспортного средства с учетом дорожной обстановки, опыта и времени реакции водителя.
Теперь новые времена: почему водителей стали штрафовать за движение на «желтый»
Хотя в ПДД чётко прописано, что жёлтый сигнал относится к предупреждающему (сообщает о смене зелёного на красный сигнал светофора) и запрещает движение. О проводящемся в Зеленограде эксперименте многие водители узнали "по факту": зеленый свет на некоторых светофорах в городе стал сменяться на желтый без мигания. Учитывая, что красно-желтый сигнал светофора, как мы уже знаем, равнозначен красному, начало движения при нем наказывается по части 1 статьи 12.12 КоАП как проезд на запрещающий сигнал светофора. В действующих Правилах дорожного движения желтый сигнал светофора можно назвать наиболее спорным, по сравнению с другими. На днях Мосгорсуд признал законным штраф водителю автомобиля, выехавшему на перекресток на запрещающий (желтый) сигнал светофора, сообщает «Российская газета». Чаша весов «за» или «против» проезда на жёлтый сигнал светофора склонилась в пользу общества, выступавшего за послабления в правилах.
Водителей начали штрафовать за проезд на жёлтый сигнал светофора
Водителей, проехавших на желтый сигнал светофора, начали наказывать. В статье отмечалось, что несколько месяцев назад Госавтоинспекция информировала о том, что немигающий желтый сигнал светофора запрещает движение. В нём водителя, проехавшего на желтый сигнал светофора, также привлекли к ответственности.
Юрист Кудерко: водителям грозит штраф за проезд на "запрещающий" желтый сигнал светофора
Также у водителей появится возможность показать инспектору ДПС документы в электронном виде. Как уточнялось, речь шал о приложении «Госуслуги. Авто», которое сгенерирует QR-коды с водительскими удостоверениями. Таким образом, с 1 марта 2023 года возможно будет ездить без водительского удостоверения, а инспектору показывать вместо него QR-код.
А сама такая возможность предусмотрена, разумеется, не только техническими возможностями самих средств автофиксации, но и законодательством.
В каком размере придёт штраф? Выше мы писали, что сегодня предусмотрено 2 меры ответственности за проезд на запрещающий сигнал. Но сможет ли в 2024 году камера опознать повторное нарушение, и что будет грозить водителю в этом случае? Да, камеры умеют распознавать повторность — если ранее в течение года вы привлекались по части 1 статьи 12.
Если быть точнее, то отсчитывается год не от предыдущего нарушения, а от исполнения — полной оплаты штрафа. И чаще всего поправка по повторности нарушения определяется сотрудником Центра автофиксации на месте при ручной проверке материалов с камеры да, автофиксация — это не совсем автоматический режим. Однако, если вас поймала за проездом на жёлтый камера, то лишения прав быть не может. Более подробно обо всём вышеописанном мы рассказывали в статье про повторность нарушений ПДД.
Я проехал на жёлтый — придёт ли мне штраф, как узнать? К сожалению, доподлинно определить, зафиксировала ли камера конкретно ваш случай движения на жёлтый, невозможно. Вы об этом узнаете только при появлении соответствующего штрафа в одном из сервисов либо когда придёт письмо с копией постановления по почте. Но в большинстве средств работает инфракрасный датчик, который можно увидеть при проезде через камеру.
Особенно, в тёмное время суток видно, как она светится красным цветом. Между тем, в ожидании санкции можно подготовиться для успешного её оспаривания. Ведь, как мы уже писали выше, фото- и видеофиксация проезда на жёлтый свет светофора вообще незаконна. Как обжаловать штраф?
Рассказу о формальной подаче жалобы мы посвятили подробную статью о порядке оспаривания штрафа ГИБДД.
В ПДД сказано, что проезд на желтый свет разрешен только в одном случае — когда невозможно остановиться без экстренного торможения и помех другим машинам. Например, водитель понимает, что не успеет затормозить, и поэтому проезжает перекресток на уже мигающий сигнал желтого цвета.
Однако такие случаи нередко приводят к ДТП, поэтому лучше стараться останавливаться вовремя. Проезд на запрещающий сигнал светофора наказывается штрафом в 1000 рублей. Повторное нарушение приведет к штрафу в размере 5000 рублей или лишению прав на срок от четырех до шести месяцев.
Скидка действует только на первое нарушение. Если проехали на желтый второй раз за год — придется заплатить полную сумму штрафа. Проверьте штрафы Можно ли оспорить штраф Такой штраф оспорить сложно.
Судебная практика по таким делам однозначная — проезд на желтый признают нарушением.