Наша страна стала первой в мире, где были разработаны и приняты на вооружение комплексы активной защиты танков.
Улучшенный танк Т-90 получил защиту от тандемных боеприпасов
Дополнительные комплекты динамической защиты для танков начали поставлять в зону проведения СВО, где она оперативно устанавливается на машины силами рембригад. РИА Новости: в подразделения ВС РФ начали поставлять дополнительные комплекты защиты для танков. Российские инженеры планируют тщательно изучить закрепленную на бортах динамическую защиту Abrams Reactive Armor Tiles.
Содержание
- Военный эксперт оценил защиту танка Т-72 ВС РФ от комплексов NLAW
- Динамическую защиту «Реликт» попытались прожечь кумулятивной струей: кадры испытаний
- Почему активная защита никак не вытеснит классическую танковую броню
- Что известно про "Царь-мангал"
- НИИ стали наладил производство новых элементов динамической защиты
Защита современной бронетехники
Поскольку защищаемые мобильные средства имеют достаточно высокую инфракрасную заметность, их поражение с помощью УР ГСН возможно в любое время суток и даже в плохих погодных условиях. РЛС предназначена для работы на малых дальностях с малой длительностью зондирующих импульсов. Следует иметь в виду, что повышение защищенности танков является наиболее важной, сложной и трудноразрешимой проблемой.
Также видно, что танки имеют всеракурсную динамическую защиту корпуса. Источник пояснил, что навес был разработан специалистами «с учетом кустарных конструкций, которые танкистами ВС РФ создавались самостоятельно для защиты крыши башни от дронов». Он добавил, что стандартизированный «козырек» «не создает экипажу препятствий для покидания машины в случае ее поражения, так как его боковые секции сделаны из гибкой противокумулятивной сетки, легко отклоняемой человеком в сторону при необходимости».
А с появлением кумулятивных противотанковых гранат и противотанковых управляемых ракет ПГ и ПТУР обычная гомогенная броня практически любой реальной толщины уже была не в состоянии обеспечить танку неуязвимость.
Сегодня ПТУР «по зубам» даже стальная броня толщиной более 1 000 мм, которую навесить на танк невозможно, так как в результате он потеряет всю свою подвижность. Не спасает положение и применение на бронетехнике элементов динамической защиты. Что же представляет собой КАЗ. Дальность открытия огня составляла 200 м, дальность прекращения огня — 20 м. Выбор кажется неочевидным, но в 80-е гг. В 1997 г.
При этом после уничтожения или выведения из строя РЛС весь комплекс массой почти 1,3 т становится бесполезным грузом и даже помехой для маневра танка на поле боя.
Универсальная динамическая защита[ править править код ] Встроенная динамическая защита является более универсальной и действует против всех типов противотанковых снарядов. То есть обеспечивает защиту как от кумулятивных снарядов, так и от бронебойных подкалиберных снарядов БПС. Испытания показали, что традиционная навесная ДЗ или не срабатывает, или практически не снижает бронепробиваемость БПС. Однако ситуация резко менялась, если элементы динамической защиты ЭДЗ прикрывались толстыми пластинами толщиной 15 - 20 мм из стали высокой твёрдости. Такая защита показывала уменьшение бронепробиваемости как кумулятивных, так и подкалиберных снарядов.
Это существенно ухудшает условия проникания БПС в основную бронепреграду и приводит к снижению его бронепробивной способности [1]. Подобный принцип в своё время пытались реализовать в СССР. Несмотря на некоторые преимущества данного метода перед классической ДЗ, данный метод подвергается большой критике, в первую очередь из за большого количества ВВ. Поколения динамической защиты[ править править код ] Основной боевой танк Т-72 в Грузии. Блоки ДЗ установлены по бортам бронекорпуса. Первое поколение[ править править код ] Динамическая защита первого поколения например, советская «Контакт-1» и израильская «Блэйзер» конструктивно выполнялась в виде съёмных контейнеров, размещаемых снаружи корпуса и башни танка.
Обеспечивала защиту танка по большей части только от кумулятивных снарядов. Тактико-техническими требованиями защита от бронебойных снарядов кинетического действия не предусматривалась. Отличалась простотой конструкции и доступностью используемых материалов.
ВСУ оснащают немецкие танки Leopard советской защитой «Контакт-1». Для чего это нужно?
Российские военные разработали необычное, но очень эффективное устройство для защиты своих танков от беспилотников. Защитная конструкция на башне российских танков призвана спасти их от управляемых ракет и барражирующих боеприпасов. Защищенность танка повышена за счет установки блоков динамической защиты Контакт-5 и новой системы пожаротушения. Динамические устройства защиты танков (ЗУДТ) – это эффективный метод защиты от противотанковых средств, использующий внешний источник энергии для защиты танка. Interia: русские придумали приспособление для защиты танков от дронов. У российских танков в зоне проведения специальной военной операции (СВО) на Украине появится специализированная защита от беспилотников, сообщает пресс-служба.
«Уралвагонзавод» усилил защиту танков Т-90М «Прорыв»
На «Реликте» осталось лишь небольшое входное отверстие, а на обратной части элемента все было чисто. Смотрите новый выпуск программы «Военная приемка. А также увидите испытания еще недавно суперсекретной динамической защиты «Реликт» и узнаете о возможностях систем радиоэлектронной и активной защиты «Штора» и «Арена-М».
Эта система работает в автоматическом режиме. Система способна обнаруживать противотанковые ракеты на дальности до 50 метров. Общая масса комплекса составляет 1,3 тонны. В настоящее время единственным в мире комплексом активной защиты, серийно устанавливаемым на основные боевые танки, является израильский Trophy. Он устанавливается на танки Merkava с 2010 года. В состав защиты входит радиолокационная станция, компьютер и две пусковые установки с системой автоматического заряжания.
Их эффективность в защите от дронов подтверждают и сами украинцы. Они открыто говорят о проблемах, которые доставляют им такие "щиты".
Для борьбы с украинскими беспилотниками российские военные придумывают самые разные способы. О поисках эффективной защиты от беспилотных летательных аппаратов говорил в эфире украинского телеканала Espresso Егор Фиросов. Командир взвода дронов FPV 109 признал, что пресловутые "мангалы" на танках, несмотря на их нелепый внешний вид, очень хорошо справляются со своей задачей и препятствуют успешному поражению тяжелой техники.
Это позволяет предположить, что эта работа, по крайней мере частично, проводится на экспериментальной или импровизированной основе. Некоторые наблюдатели предполагают, что эти экраны, установленные сверху, являются ответом на угрозу, исходящую от современных противотанковых управляемых ракет ПТУР типа Javelin, Хотя основная функция, скорее всего, заключается в защите от боеприпасов, запускаемых беспилотниками. В случае с Javelin, это может снизить эффективность его тандемной боеголовки, которая специально рассчитана на поражение взрывоопасной реактивной брони ERA.
Даже если клетка не сможет полностью остановить ракету типа Javelin, она может снизить вероятность ее поражения. Javelin - это только одна из угроз, есть и другие, менее сложные ПТУР, от которых эти грубые установки также могут обеспечить определенную защиту.
Чтобы динамическая защита уберегла танк, нужно ставить ее правильно
В итоге, активная защита вражеского танка собьёт первую ракету, а вторая поразит цель! Российские военные разработали и успешно применили новое средство для защиты танков от беспилотников. Оборудованные новой системой защиты танки Т-72Б3 продемонстрировали на полигоне Кадамовский в Ростовской области.
Танки, защита которых активна. Броня танка активная: принцип действия. Изобретение активной брони
Похвальным является тот факт, что они смогли поразить неподвижную цель с расстояния в 1,5 километра. Это позволяет им заявить о готовности противостоять армии РФ, но не дает реального ответа на вопрос — сможет ли ПТРК «Javelin» поразить современный танк? Защитная конструкция на башне российских танков призвана спасти их от управляемых ракет и барражирующих боеприпасов. Их устанавливают на танки в порядке частной инициативы. Военные инженеры сомневаются в эффективности подобных средств и предпочитают оснащать современные танки комплексами активной защиты, которые могут сбивать ракеты или нарушать работу их систем наведения. Украинские военные отрабатывают новую тактику наступления.
Новейшая российская активная защита бронетехники теперь сможет перехватывать даже такие чрезвычайно опасные противотанковые средства, которые могли поражать технику сверху, в крышу. То есть, можно предположить, что данная КАЗ найдет свое место на перспективных машинах типа "Армата", "Курганец-25" и "Бумеранг".
Для ПТРК "Корнет" разрабатывается алгоритм работы, позволяющий преодолевать современные средства активной защиты. Он предусматривает одновременный пуск по цели двух противотанковых управляемых ракет с задержкой меньше времени переключения комплекса активной защиты цели на новую угрозу. Комплекс активной защиты КАЗ бронетехники при помощи радара и других сенсоров обнаруживает направленную на бронемашину противотанковую ракету, выстрел из гранатомёта или пушечный снаряд и выпускает средства противодействия для их нейтрализации на подлете.
Из минусов — грубая установка блоков на башне с большими промежутками между угловыми блоками, и… хотелось бы больше контейнеров с элементами ДЗ, особенно на крыше. Как оказалось в дальнейшем, эти минусы за здорово живешь прописались и на Т-72Б3… «Реликт» Комплекс универсальной динамической защиты модульного типа с элементами 4С23. Принят на вооружение в 2006 г. Т-90 «Прорыв» Данные элементы имеют более высокую чувствительность по сравнению с предыдущими моделями. Это сделано именно для инициирования подлетающих БОПСов. КДЗ размещается в модулях общей толщиной 80 мм. Общий «пирог» выглядит следующим образом: верхняя метаемая плита толщиной 16 мм, элементы 4С23, пустота, наружный корпус танка. При проникновении кумулятивной струи или сердечника БОПС происходит детонация элементов 4С23 и метание наружной пластины на атакующий боеприпас. В дальнейшем, в связи с наличием полости между броней и КДЗ, происходит метание второй плиты вдогон. Эта плита тяжелее первой, движется с меньшей скоростью и оказывает наибольшее деструктивное действие на посягнувшего наглеца. Новое взрывчатое вещество, примененное в данном комплексе, позволило не только поднять эффективность, но и надежность работы КДЗ против БОПС, в том числе и низкоскоростных, от которых «Контакт-5» работал нестабильно. В связи с наличием двух метаемых плит в блоках ДЗ, данный комплекс достаточно эффективен и против тандемных кумулятивных боеприпасов. А это основные и очень «серьезные» выстрелы НАТО. Модульность комплекса дает более лучшую ремонтопригодность, по сравнению с предыдущими моделями защиты. Общее количество секций ДЗ — 27 шт. Общее количество элементов 4С23 — 394 шт. Что могу сказать из личного опыта? Могу — жаль, что не пришлось побывать под его защитой. Он редкость в действующих частях. На Т-72Б3 его нет. Если не ошибаюсь, элементы 2С23 устанавливают в «Контакт-5» на Т-72Б3 образца 2016 года. Если это так, то это славно. Универсальный комплект для защиты легкой бронетехники Навесной комплекс динамической защиты с элементами 4С24. Год принятия на вооружение 2006. Содержит в два раза меньше ВВ, обеспечивая тот же уровень противокумулятивной защиты, что и 4С20. Испытания комплекса на БМП-3. Для исключения разрушения легкобронированного корпуса элементы динамической защиты размещены в контейнере между слоями вспененного полимерного материала, который обеспечивает плавное торможение разбрасываемых детонацией металлических пластин. Данное решение дополнительно решает вопрос целостности расположенных рядом контейнеров ДЗ. Для легкой бронетехники уже практически в 2000 году был разработан! Но вот их почему-то спросить забыли. Пока умные специалисты с «СКБМ» и рукастые мастера «Курганмашзавода» решали детские болезни БМП-3, поставленных в ОАЭ, короли пустыни и нефти заинтересовались новейшими разработками в области динамической защиты. Эти комплексы обеспечивают надежную защиту от РПГ с выстрелами ПГ-7 и ПГ-9 в любых курсовых углах, что, кстати, очень востребовано в городских боях. В этих КДЗ удалось обеспечить: защиту от проскока лидирующей части кумулятивной струи, обеспечить не передачу детонации между элементами ДЗ внутри контейнера, при активации блока ДЗ удалось обеспечить отсутствие детонации соседних контейнеров ДЗ. У нас БМП-3 может похвастаться таким нарядом только на выставках вооружений. В войсках она… не нужна. И БМП-2 динамическая защита… не нужна. Так нет его, не пошел в серию. Динамическая защита для БТР-80? А зачем ее разрабатывать, если «Каркас-2» нашел покупателя только за рубежом, а «Бережок» и «Тифон» так и пылятся на полке. Пусть пылится на полке не разработанным, какая разница. Сложно понять направление мысли нашего военного руководства. Дело в том, что в «страшно цивилизованном мире», в виде США, Германии, Франции, Израиля и прочих, динамическая защита на танках используется или как встроенная в «слоеный пирог» основной брони, или как вспомогательная для защиты ослабленных проекций. А вот на легких бронированных машинах на ДЗ сейчас повальное увлечение, вплоть до обязательной атрибутики противокумулятивной защиты. Германия — БМП «Пума». Англия — БМП «Варриор». А у нас нет. Наверно, потому что мы не ЛГБТ. Других, логических причин, как-то не видно.
Царь-мангал на вашу голову: Как российские диковинные танки кошмарят ВСУ
Противодронный обвес для танков разработали сами российские военные. Они использовали подручные материалы. Позднее специалисты Ростех учли опыт боевых действий и начали серийно выпускать усиленную защиту от БПЛА.
К этому следует добавить, что до настоящего времени танки остаются самым эффективным средством борьбы против танков противника, но при условии, что потери собственных танков в так называемых дуэльных ситуациях танк против танка будут существенно меньше, чем потери танков противника. При этом следует иметь в виду, что боевые действия последних лет, носят локальный характер, в ходе которых концепция применения танков претерпевает значительные изменения.
Опыт применения танков за пределами Российской Федерации вносит свои коррективы в эти концепции и заставляет учитывать ведение боевых действий в городских условиях.
Так я остался без командира взвода. Исполнять обязанности назначил старшину роты. Бывший командир танка Т-80, танк знал и эксплуатировал умело, имел хорошие командные навыки. В ходе выдвижения отрабатывали элементы управления танковой ротой по связи. Результаты были слабые, в течение недели я ежедневно проводил тренировки, тем самым я добился твердого управления ротой на технике. Отработано было много элементов, в том числе и ведение залпового огня по моей команде. В последствии, при штурме г. Грозного, они сыграли положительную роль. Больше всего меня удручала слабая подготовка личного состава, но в пехоте она была еще хуже, БМП были укомплектованы только экипажами, а как же воевать в городе без пехоты?
Вопросов было много: в том числе и об отсутствии пластин ВВ в коробках КДЗ коробки динамической защиты. Были и такие начальники, которые мне отвечали, зачем тебе пластины в КДЗ, на танке и так брони 45 тонн продвижению в танковых войсках мешают :надолбы, выдолбы и дол- ебы. Чем закончились для отчаянно дравшихся в городе танкистов Игоря пустые контейнеры динамической защиты, можно прочитать в приложениях к тексту. Вот, например, результаты попаданий из лёгких противотанковых средств чеченцев РПГ и СПГ в верхний лобовой бронелист Т-80, на котором стоят пустые контейнеры динамической защиты: 2 попадания в передний наклонный лист брони по центру расположения коробок КДЗ пустых. Мы же не воюем? Помимо того, что парней бросили брать ВСУшный укреп без пехотной поддержки. Танки, ворвавшиеся на укреп и начавшие давить-крушить всё вокруг себя, были расстреляны кинжальным огнём укровских гранатомётчиков из обычных РПГ-7. С расстояний чуть больше дистанции боевого взвода их кумулятивных гранат. Ну так получилось, что я был во время Дебали начальником связи батальона, на старлейской должности и присутствовал на совещании перед началом выдвижения из ППД, где вопрос наличия пластин в КДЗ на танках, где эти КДЗ вообще конструктивно были, обсуждался. Сейчас, годы спустя, лживая политическая проститутка Владлен Татарский с чьей-то умелой подачи пытается рассказывать, что гибель наших танкистов была обусловлена отсутствием связи танков и пехоты.
В реальности связь у танков была и Р-159 у пехоты с рабочими батареями тоже была. Я со своими людьми за это отвечал, и мы это сделали. Мы даже не забыли затащить на Санжаровку зарядное Imax B6, заменявшее отсутствующее штатное, которое Imax B6 там работало от генератора, заряжая батареи.
Почему ВСУ срочно наращивают бронезащиту немецких танков?
Эти работы говорят о попытках прикрыть хорошо известные ослабленные зоны танка. Поставленные Киеву машины модификации А4 начали серийно выпускаться с 1985 года и являются ровесниками советских танков Т-72Б. Защищённость машин, достаточная для 1980-1990-х годов, была признана неудовлетворительной для боевых действий высокой интенсивности, после чего было принято решение повысить живучесть машины доступными способами.
Журналист Репке: ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от БПЛА
На форуме «Армия 2023» были представлены системы противодроновой защиты танков в разных вариантах исполнения. Образец комплекса радиоэлектронной защиты от FPV-дронов "Тритон" для российских танков презентовали на форуме "Армия-2023". Танки Т-90М «Прорыв», отправленные «Уралвагонзаводом» на фронт по заказу Минобороны, получили дополнительную защиту. «Проверь хвост»: как диверсант ВСУ готовил подрыв подстанции Пятый канал Новости.