Госдума единогласно одобрила сразу во втором и в третьем чтении законопроект об уголовной ответственности за распространение ложной информации в отношении Вооруженных сил (ВС) РФ. 4 марта Владимир Путин подписал законы о внесении изменений в УК и КоАП, устанавливающие ответственность за действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации. Госдума на пленарном заседании приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, которым вводится в Уголовном кодексе РФ возможность конфискации имущества за фейки о российской армии и публичные призывы к осуществлению деятельности. Госдума приняла закон о возможности конфискации имущества за фейки об армии и призывы против безопасности страны. Интернет-издание и ещё ряд российских СМИ 3 и 4 марта приостановили работу из-за принятия нового закона о борьбе с фейками.
Путин подписал закон о конфискации имущества за «фейки»: как будут отнимать?
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
Разбираемся вместе с юристом. За что и как теперь будут наказывать? RU Мы спросили у юриста Екатерины Малиновской, как будут работать новые законы.
Практики по ним пока нет, а потому эксперты могут лишь предполагать, как будут толковать статьи в судах. И прогноз уже далеко не радужный. Первое, что стоит знать: наказание ждет не только средства массовой информации, но и блогеров и самых обычных людей.
К этим преступлениям теперь отнесено публичное распространение заведомо ложной информации о российских вооруженных силах ст. При этом к данным статьям в перечне было добавлено условие — «если преступление совершено из корыстных побуждений» Кроме того, был дополнен п. В число таких преступлений включили финансирование деятельности, направленной против безопасности России, путем совершения любого «диверсионного» преступления. Также законом расширена ст. Отметим, что Уголовный кодекс предусматривает, что конфисковано может быть только имущество, полученное в результате совершения преступления или используемое для его совершения.
В отсутствии четких критериев В середине января глава Следственного комитета Александр Бастрыкин сообщил, что почти за два года СК завел 273 уголовных дела о распространении ложной информации о Вооруженных силах России. Сколько из них станут также полем для применения новых норм закона, о конфискации, неизвестно.
Имущество на вычет: что могут конфисковать за фейки об армии
25 марта президент России Владимир Путин подписал закон о наказании за фейки и публичную дискредитацию госорганов, работающих за рубежом. Совет Федерации на заседании в среду, 7 февраля, единогласно одобрил закон о конфискации имущества за распространение фейков о российской армии. Понятие такой информации, и ответственность за ее распространение в России появились в марте 2019 года: в закон о защите информации внесены соответствующие поправки, КоАП дополнен статьями, направленными на противодействие фейковым новостям. Госдума приняла сегодня, 14 марта, закон о наказании до 15 лет лишения свободы за фейки о любых участниках спецоперации, в том числе добровольцах, и до семи лет за их дискредитацию. Госдума приняла во втором и сразу в третьем чтении закон о конфискации имущества за ряд преступлений против безопасности РФ, в том числе за распространение фейков об армии РФ.
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки о ВС РФ
| Госдума приняла закон об уголовной ответственности за фейки | В Госдуму внесли законопроект о конфискации имущества за распространение фейков о российской армии, если нарушитель действовал. |
| Полтора миллиона рублей и 15 лет тюрьмы: Госдума единогласно приняла закон о фейках | Об этом говорили депутаты, рассматривая в первом чтении резонансный законопроект о конфискации имущества за фейки в армии и другие преступления против национальной безопасности. |
| Закон о дискредитации и фейках: сроки, штрафы, ответственность | Госдума приняла закон о возможности конфискации имущества за фейки об армии и призывы против безопасности страны. |
| Все до копейки. За фейки об армии у артистов хотят конфисковать имущество | Аргументы и Факты | Обсуждая этот закон как исключительно закон "о фейках", мало где упомянулось, что законодатель также запрещает призывать к поддержанию санкций против Российской Федерации. |
В России меняют закон о конфискации имущества. Что и у кого можно будет забирать
Появление законопроекта вызвало неоднозначную реакцию среди пользователей соцсетей. Одни россияне горячо приветствовали готовящиеся поправки, указав, что «давно пора» их ввести, а имущество, изъятое у непатриотично настроенных граждан, «отдать многодетным или семьям участников СВО». Другие же напомнили об опасности злоупотреблений при реализации новых суровых наказаний. Удивительно, что в законе пока нет нормы о премиях за доносительство на инакомыслящих», — прокомментировали происходящее пользователи соцсетей.
По данным ТАСС , первое рассмотрение внесенных поправок на заседании профильного комитета Госдумы может состояться уже сегодня. Вместе с тем, авторы многих телеграмм-каналов полагают, что законопроект чреват созданием новых точек социального напряжения в стране: под дамоклов меч лишения собственности, очевидно, подпадут тысячи людей. В качестве примера они привели историю внесенного Минюстом в реестр иноагентов и заочно осужденного на восемь лет колонии за армейские «фейки» писателя Дмитрия Глуховского.
По данным телеграм-канала Shot , он спешно переписал свою жилплощадь в Москве на мать-пенсионерку, а та теперь пытается ее продать.
Другие же напомнили об опасности злоупотреблений при реализации новых суровых наказаний. Удивительно, что в законе пока нет нормы о премиях за доносительство на инакомыслящих», — прокомментировали происходящее пользователи соцсетей. По данным ТАСС , первое рассмотрение внесенных поправок на заседании профильного комитета Госдумы может состояться уже сегодня. Вместе с тем, авторы многих телеграмм-каналов полагают, что законопроект чреват созданием новых точек социального напряжения в стране: под дамоклов меч лишения собственности, очевидно, подпадут тысячи людей. В качестве примера они привели историю внесенного Минюстом в реестр иноагентов и заочно осужденного на восемь лет колонии за армейские «фейки» писателя Дмитрия Глуховского. По данным телеграм-канала Shot , он спешно переписал свою жилплощадь в Москве на мать-пенсионерку, а та теперь пытается ее продать. Уехавшие за рубеж россияне теперь могут столкнуться с проблемами при продаже имущества в РФ Фото: 1MI Все в доход государства Как прокомментировала ситуацию в беседе с «НИ» юрист Анна Смирнова, тех лиц, которые уже являются обвиняемыми в совершении преступлений по перечисленным статьям, поправки в УК не затронут. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет», — пояснила она.
Дискредитация ст. КоАП РФ — термин, который уже хорошо знаком российскому законодательству. Используется, например, в контексте «дискредитация роли и места ветеранов в достижении Победы над фашизмом». Когда заходит речь о дискредитации, подразумевается распространение ложных, недостоверных сведений, которые могут нанести ущерб субъекту, в отношении которого такая дискредитация распространена. В данном случае ущербом будет деморализация состава армии и в целом общества. При этом прямой расшифровки данного термина нет. Дискредитацией может быть не только прямое высказывание, но и косвенное, то есть через цитату другого автора. Например, некий человек цитирует антивоенные высказывания писателей прошлого столетия. Но, учитывая контекст, эти цитаты могут вменить ему как собственные высказывания, прикрытые другими авторами, описывавшими другие события. Соответственно, дискредитацией может признаваться не только ложная информация, но и искажение информации при передаче, поэтому стоит снова возвращаться к фактчекингу и быть особенно внимательным в тех случаях, когда речь идёт о формулировании позиций в отношении российских войск. Существуют ли границы дозволенного? Да, они есть и указаны в формулировке статьи 280. За первый призыв к прекращению военных действий и публичное выражение своего несогласия с действиями российской армии можно отделаться лёгким испугом — «административкой». А вот второе правонарушение в течение года влечёт уже уголовную ответственность по ст. В зоне риска окажутся даже те, кто подписывал петиции с тезисом «Нет войне» и публично критиковал действия властей. Есть ли другие опасности? Помимо опасности прямого нарушения закона есть проблема в той интонации несогласия, нелояльности, которая сегодня расценивается как подтверждение уже не просто мирной критичности, а враждебности и даже предательства.
Депутат Государственной думы от КПРФ Юрий Синельщиков заявил, что «новый законопроект о фейках направлен прежде всего на то, чтобы не допустить порочащей информации о российских вооружённых силах. По мнению Панькиной, суровые наказания по статьям о фейках и дискредитации ВС имеют своей целью «упредить недопустимые действия» россиян и подать им «сигнал о том, как точно нельзя действовать» [26]. Аналогичное мнение высказывает соавтор законопроекта, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко [27]. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова , в Кремле считают закон «жёстким», но соответствующим той информационной войне, которая развёрнута против России [28]. Критические Критическую оценку закону дали правозащитники, работники СМИ, независимые эксперты, представители международного сообщества [29]. Его называют беспрецедентным по жёсткости и характеризуют как образец военной цензуры [30]. Адвокат Михаил Бирюков в комментариях для СМИ объясняет, что сама норма статьи «о фейках» не конституционна, поскольку, согласно Конституции РФ, гражданина нельзя преследовать за выражение собственного мнения [31]. Конституция РФ также запрещает цензуру, а 47-я статья закона о СМИ разрешает журналистам самостоятельно проверять достоверность распространяемой информации, каковой может считаться в том числе свидетельство очевидца [32] [33] [34]. Правозащитники отмечают, что размытые формулировки закона позволяют привлечь к ответственности за любой антивоенный лозунг или высказывание [35]. Само понятие «дискредитация» не прописано в российском законодательстве и твёрдой формулировки не имеет, что позволяет стороне обвинения вольно его трактовать [36] [5]. Также именно следствие уполномочено определять, было ли распространение какой-либо информации «заведомо ложным» [36] , в каких высказываниях содержится «призыв», и т. С начала марта 2022 года 3500 дел о дискредитации ВС РФ было рассмотрено в суде [40] , прекращены после возбуждения — четыре [31]. Фигурантами половины дел них являются непубличные граждане России, которые ранее не участвовали в каких-либо протестных акциях и впервые заявили об антивоенной позиции в соцсетях или переписке [31]. Часто основанием для возбуждения дела становятся доносы — например, во многих городах России учителя получают штрафы за антивоенные высказывания, о которых в правоохранительные органы докладывают ученики или их родители [41] [31]. За первые шесть месяцев 2022 года Роскомнадзор получил 144,8 тыс. В марте 2022 года 10,3 тыс. Первый в России штраф по статье 20. С 4 по 14 марта было составлено 164 протокола по статье о дискредитации вооружённых сил [45]. По подсчётам ОВД-Инфо , к 22 апреля их число достигло 1258 [46]. Первое уголовное дело по статье 207. По версии следствия, распространяли заведомо ложную информацию о Вооруженных силах РФ — 63-летняя Марина Новикова вела Telegram-канал [48] [49]. В тот же день было возбуждено уголовное дело в отношении издателя журнала Собака.
За фейки о российской армии начнут конфисковывать имущество
Госдума сразу во втором и третьем чтении приняла закон о конфискации имущества за фейки о российских Вооруженных силах и призывы к борьбе против государства. 4 марта Владимир Путин подписал законы о внесении изменений в УК и КоАП, устанавливающие ответственность за действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации. Законопроект о фейках был внесен на рассмотрение еще в 2018 году, но принят только сейчас буквально за считанные дни. Служим России, служим закону!
Госдума расширила наказание за фейки об армии. Что нужно знать
Законопроект о фейках был внесен на рассмотрение еще в 2018 году, но принят только сейчас буквально за считанные дни. У россиян будут конфисковывать имущество за фейки о российской армии. Вступили в силу федеральные законы о крупных штрафах и уголовном наказании за призывы к антироссийским санкциям и за фейки, дискредитирующие Вооруженные Силы России.
Что считается фейками о ВС РФ
- Проект закона о наказании за фейки о действиях ВС РФ предполагает до 15 лет лишения свободы
- Интересное
- У юристов есть вопросы
- ВС объяснил, когда может наступать уголовная ответственность за фейки - Российская газета
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки о ВС РФ
На этой неделе в Госдуме будет рассмотрен законопроект, предусматривающий конфискацию имущества за финансирование преступлений против России, фейки о Вооруженных силах РФ и призывы к экстремизму. Госдума в среду приняла в первом чтении законопроект о конфискации имущества за фейки об армии. В середине марта Владимир Путин подписал «закон о фейковых новостях», который подвергся серьезной критике со стороны общественности.
До 15 лет тюрьмы: Госдума примет закон о фейках о ВС РФ
Организации под эту статью не подпадают, она действует только в отношении отдельных физических лиц. Тем, кто уже получил административное наказание за публичную дискредитацию ВС РФ, грозит штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 3 лет с отсутствием права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. Кроме того, осужденный может получить наказание в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до 5 лет, либо лишения свободы на тот же срок. Например, если суд решит, что гражданин виновен в распространении заведомо ложной информации с данными об использовании армии для защиты России и ее граждан, поддержания мира и безопасности, он получит штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей либо же получить реальный срок. Те же действия с использованием служебного положения, по мотивам вражды, с подделкой доказательств, из корысти или группой лиц наказываются уже штрафом от 3 до 5 миллионов рублей, принудительными работами до пяти лет или грозят наказанием в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет. А если были еще и тяжкие последствия, то лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. По словам Сергея Хаустова, Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ распространил методическое письмо с разъяснениями, как разграничить заведомо ложную информацию и дискредитацию при подготовке заключений судебными экспертами.
При дискредитации же имеет значение, кто говорит, с какой оценкой и целью именно дискредитировать, подорвать доверие к Вооруженным Силам РФ Сергей Хаустов член Ассоциации юристов России Эксперт сослался на недавнее происшествие в Екатеринбурге, где глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина напомнила одному из студентов об ответственности за дискредитацию армии после его высказываний о срочниках. Студент назвал их бесполезными и сказал, что солдат необходимо переучивать. Юрист добавил, что к ответственности за распространение фейков могут привлечь любого гражданина вне зависимости от профессии, если он распространял заведомо ложную информацию публично. Критерий «публично» по разъяснениям Верховного суда означает, что информация адресована группе или неограниченному кругу лиц. Примеры: отправка сообщений в чат с участниками более одного, рассылка сообщений, проведение эфира для подписчиков.
Они считаются источниками достоверной информации, и в случае расхождения с ними обвинение подтверждают. Под дискредитацией по методичке понимают умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета. То есть по сути любое негативное высказывание по отношению к действиям ВС РФ будет считаться дискредитацией.
Под обе статьи попадает только публичное распространение, но им может считаться любой разговор, который выходит за рамки частной беседы: комментарии в соцсетях, сообщение в общем чате, репост на личной странице и др. Что именно смогут конфисковать за фейки? Конкретного перечня, что смогут конфисковать за фейки о российской армии, в законопроекте нет. В исходной ст. Также изъять смогут имущество, которое было куплено на деньги, полученные в результате совершения преступления. Под эту категорию попадает ситуация, когда, например, за совершение преступления человек получил украшение, заложил его в ломбард и на вырученные деньги купил себе другую вещь. Вот эта вещь также подлежит изъятию. Кроме того, изъять могут деньги, ценности и имущество, которые предназначены для финансирования терроризма, экстремизма или преступной организации.
В случае с этим подпунктом, отмечает Левенберг, все обстоит чуть сложнее, поскольку размер имущества, которое обвиняемый планировал использовать, никак не определяется в законе. Государство может изъять орудие совершения преступления сюда попадают в основном смартфоны, планшеты и ноутбуки , а также транспортное средство, которое принадлежит обвиняемому и с помощью которого он совершил преступление. То есть квартиру конфисковать не могут? Далеко не факт. Квартира также попадает под категорию «имущество», поэтому никаких гарантий, что ее не конфискуют, нет. Левенберг пояснила, что в первую очередь в любом случае постараются конфисковать именно «преступный доход» в денежном выражении. Однако если это будет невозможно, правоохранители обратят внимание на другое имущество, соразмерное по стоимости полученному в ходе совершения преступления.
Наказание негодяям грозит суровое — до 15 лет лишения свободы», — написал Володин в своём телеграм-канале.
Он попросил внести в Уголовный кодекс статьи о запрете дискредитации добровольцев, участвующих в спецоперации, в том числе бывших осуждённых. На кого теперь распространяется действие закона Ответственность теперь будет распространяться не только на военных и росгвардейцев, но и на «добровольческие формирования, организации или физлиц, которые оказывают содействие в выполнении задач, возложенных на Вооружённые силы». Новое в Уголовном кодексе Наказание по ч. Наказание по ч. При этом максимальный срок лишения свободы — до 15 лет, а штраф — до 5 млн рублей.
Владимира Кара-Мурзу, который фактически просто выступал против войны в Украине или высказывал свое мнение о свободе в России как диссидент, журналист и политический активист, пытались заставить замолчать», — сказала Кацарова в эксклюзивном интервью Службе новостей ООН после того, как доклад был представлен в Генассамблее ООН. С целью «жесткого и произвольного ограничения права на свободу выражения мнения» в России также используются законы о «гей-пропаганде», «исторической памяти», «экстремизме» и «терроризме», говорится в докладе. Корнилова Журналист и оппозиционный активист Владимир Кара-Мурза. Попытки избавиться от свободных СМИ продолжались уже давно Кацарова отмечает, что попытки лишить жизнеспособности независимые СМИ предпринимались в России уже на протяжении длительного времени. Независимые СМИ все чаще сталкивались с преследованиями и цензурой», — сообщает правозащитница в своем докладе. Любое иностранное СМИ, работающее в Российской Федерации, было обязано зарегистрироваться в качестве "иностранного агента", причем впоследствии определение "иностранного агента" было расширено и стало включать в себя любое физическое лицо, в том российских граждан, получающее иностранное финансирование и распространяющее информацию», — добавляет она. В сентябре 2021 года более 20 российских СМИ обратились с открытым письмом к президенту Путину, призывая его принять поправки, смягчающие пагубное влияние российского законодательства на СМИ, за этим последовала широкая общественная кампания. Однако последующие законодательные инициативы привели к еще большему произволу и правовой неопределенности, подчеркивает Кацарова. С началом войны свобода слова в России перестала существовать В первый день вторжения России в Украину, 24 февраля 2022 года, Роскомнадзор обязал все СМИ использовать только официальные, санкционированные государством источники информации для освещения «спецоперации» в Украине.
Госдума приняла закон о наказании до 15 лет тюрьмы за фейки о любых участниках СВО
Кого могут привлечь к ответственности по закону о фейках? После полномасштабного вторжения в Украину в России к набору законодательных ограничений свободы слова добавились также законы о «фейках» и «дискредитации армии», напоминает Кацарова. 4 марта Владимир Путин подписал законы о внесении изменений в УК и КоАП, устанавливающие ответственность за действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации. Анонимный 20:43. Еще это закон о конфискации имущества за фейки называют закон о негодяях. Об этом говорили депутаты, рассматривая в первом чтении резонансный законопроект о конфискации имущества за фейки в армии и другие преступления против национальной безопасности.
Заплатить за дискредитацию
- Что изменится
- За фейки об армии теперь будут лишать имущества
- Регистрация
- «Затыкается рот всему гражданскому обществу». Что изменит новый закон о фейках про российскую армию
- А где премия за донос?