видео Видео Клипы Сериал Обзоры Влоги. чем сейчас вооружена Украина; какие типы и образцы вооружений Запад обещает ей поставить и уже поставил; и как это вооружение повлияет на ход специальной военной операции, которую устроила Россия? Please open Telegram to view this post. VIEW IN TELEGRAM. Военный эксперт Валерий Ширяев убежден, что свою роль сыграла недооценка противника: «Российское командование при организации вооруженной борьбы на Украине точно так же исходило из опыта побед 2014-2015 годов.
Военный обозреватель Валерий Ширяев: Россия, как слабая страна, первой нанесет ядерный удар
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
И почему мирные переговоры прямо сейчас, похоже, не вариант? Алексей Пивоваров подробно поговорил об этом с военным экспертом Валерием Ширяевым. Содержание 02:36 Что значит взятие российской армией Авдеевки?
Армия России внесла серьезный вклад в разгром радикальных исламистских групп на территории Сирии и предрешила гибель запрещенного в РФ Исламского государства. Блогеры Z-сообщества, националисты, антисемиты и сходно мыслящие политики в России немедленно ухватились за украинскую версию.
Ослепленные ненавистью к соседям и «ценностями» национализма, они полагали, что нашли друзей или на худой случай ситуационных союзников среди исламских радикалов. Все их бесконечные писания в пользу «правого дела» фундаменталистов и против Израиля в ходе боевых действий в секторе Газа взывали чуть ли не к боевому братству врагов высокомерного Запада. Им мнится, что антиизраильская позиция позволит помножить на ноль память о недавнем вооруженном противостоянии. Если версия об организации теракта в «Крокус Сити Холл» исламистами подтвердится, это будет очень сильным ударом по взглядам российских ультрапатриотов на устройство мира. Ведь месть является нормальным движущим мотивом на Ближнем и Среднем Востоке, там она не требует дополнительных причин. И уж совсем нелепыми выглядят со вчерашнего вечера законы России, по которым суды признали террористами русских интеллигентов в эмиграции и политических противников власти, которые принципиально не способны взять в руки оружие.
Слишком много внимания спецслужб было направлено на поиск врагов среди антивоенных активистов. И вот настоящие террористы пришли к нам в дом. Вся Россия увидела, как они действуют и как выглядят наяву.
То есть он может глушить российскую связь в глубине обороны на дистанции до 100 километров — то есть долетать до Азовского моря фактически. Точно так же он может производить разведку, то есть определяется место, где проявляется наибольшая активность радиосвязи, для того чтобы в эти районы наносили удар ВСУ». На поле боя пока без серьезных изменений. Телеграм-каналы сообщают о локальных успехах российских сил на купянском направлении, а также о незначительных продвижениях ВСУ на Времьевском выступе.
В частности, ВСУ смогли занять северную часть поселка Урожайное. Другие источники пишут о том, что российские силы оставляют населенный пункт. Впрочем, говорить о том, что ВСУ добились значимого успеха, не приходится, говорит военный эксперт, основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев : Дмитрий Корнев в оенный эксперт , основатель портала Military Russia «Независимые источники сообщают о том, что ВСУ захватили северо-западную часть поселка Урожайное. Вообще, за этот поселок бои шли, наверное, уже около двух недель. Продвинулись на сотни метров, может быть, километр или полтора. На самом деле, это тактическое продвижение, то есть это даже не оперативное и тем более не стратегическое изменение ситуации». Издание приводит разные популярные мнения на Западе о том, что нынешнее контрнаступление показало, что военные действия займут гораздо больше времени, чем ожидалось изначально. Следующей весной силы ВСУ предпримут попытку номер два, уверены западные аналитики, хотя и в нынешней кампании возможность украинского прорыва пока не исключена.
Опасений у Запада два, пишет издание. Это, во-первых, затягивание конфликта, что приведет к перемене настроений: появятся недовольные, желание дальнейшей поддержки Киева может иссякнуть. Во-вторых, силы ВСУ уже сейчас сжигают боеприпасы, выносливость и живую силу на поле боя, и с новой поддержкой западные страны могут опоздать.
Военным экспертом валерием ширяевым
журналиста Новой газеты. Валерий Ширяев: «Армия не должна быть субъектом политики». Военный эксперт, ветеран Афганской войны Валерий Ширяев рассказал RTVI о том, почему представители российских и белорусских властей все чаще говорят об этом, а также о «прогулке» «вагнеровцев» в Польшу и прямом столкновении с НАТО. Начало Валерий Ширяев о ситуации на палестинском и украинском фронтах / Редакция. Комментирует военный обозреватель Валерий Ширяев: Валерий Ширяев военный обозреватель «Главная задача штурмовых вертолетов во всех армиях мира — борьба с бронированной техникой в очень выгодных для себя условиях. Алексей Венедиктов* говорит с Валерием Ширяевым, военным обозревателем «Новой газеты».
Как устроена армия в России. Валерий Ширяев и Арсений Левинсон
А от нашей армии больше ничего и не надо, потому что остальное — это от лукавого, это империализм, это агрессия и так далее. На это я отвечу очень просто — случаев, чтобы армия защищала только свою родную землю в европейской и вообще в мировой истории не зафиксировано. Возьмём самый очевидный пример, он зубодробительный, и ответить на него нечего — за 200 лет своего существования армия США ни одного дня не защищала свою родную землю. Ни одного дня!
Она чужие земли отнимала, такое было, но если мы не имеем ввиду атаки на военные базы, вынесенные на океанские острова, то, действительно, она ни разу не защищала территории США. Но при этом она является инструментом внешней политики. То есть войны ведутся где-то там, overseas, за морями, военные выполняют задания политиков — и так делают все армии.
И задачи, которые ставятся перед армией, чрезвычайно многообразны, и далеко не всегда вы сможете их идентифицировать как агрессию или защиту, далеко не всегда. Это бывает и давление, и демонстрация флага, и всё, что угодно, — то есть это как бы продолжение внешней политики другими средствами, но без войны, даже и так бывает. Будут ли армии в будущем абсолютно мирными, то есть такими, которые никогда не используются как инструмент внешней политики?
Наверное, я надеюсь, что человечество к этому придёт. Но пока это не так. Тем более, что, если вернуться к теме нашего предыдущего разговора, Россия окружена конфликтующими государствами и сама находится в конфликте со своими соседями.
Будет ли армия в будущем нести только функцию обороны отечества — не знаю, это вопрос политического устройства России будущего и её отношений с соседями. Однако армию могут заставить выполнять какие-то внешнеполитические функции в далёких странах. И это запросто может быть, например, как в Сирии, где в коалицию, которую собрали США для борьбы с ИГИЛ организация признана в России террористической, ее деятельность запрещена, - «Полит.
Ру» , было собрано, если я не ошибаюсь, 35 государств. Даже далёкая Австралия прислала два самолёта. Когда мы говорим о функциях армий, мы сразу должны понимать, что в будущем армия должна соответствовать каким-то задачам.
Задачи эти ставят политики. И чрезвычайно важно, чтобы наша будущая армия, как армия любого крепкого, нормального и развитого государства, категорически не участвовала в политике. Это инструмент политиков, но сам по себе он не может быть субъектом политики, это чрезвычайно важно.
Слава богу, последним случаем, когда армия вмешалась в политику в истории России, было восстание декабристов. Как мы помним, в течение всего XVIII века смена власти проходила с помощью военных переворотов, которые осуществляла армия. В дальнейшем мы всё-таки сделались нормальным… Не нормальным, но европейским государством, в котором армия стала аполитичной.
И накануне большевистской революции участвовать в политической жизни для офицеров было пошлостью. Жёны офицеров не должны были даже газеты читать. Они участвовали в общественной деятельности, во всевозможных кружках, в благотворительности, в аукционах, в чём угодно, но не в политике.
В дальнейшем советская власть очень быстро поняла, что армия не должна быть субъектом политики — то есть захватить власть или каким-то образом влиять на власть. Сталин профилактировал армию от посягательств на власть в присущей ему манере, уничтожив огромное количество командного состава. В дальнейшем так оно и было, и самым ярким проявлением аполитичности российской, советской и русской армии, которая, вообще, является укоренённой чертой, конечно же, стал переворот 21 августа 1991 года, так называемый ГКЧП.
Тогда армия практически начала саботаж — когда никем не установленный и никому не известный новый орган, который не существовал ни в Конституции, ни в Законе о чрезвычайном положении, ГКЧП, стал раздавать приказы. И, в общем, кончилось это тем, что путчисты на второй день поняли: армия не хочет участвовать в политике, это очень важно. Я думаю, что это общая черта всех развитых современных государств, - армия участвует в политике там, где государство слабо.
Это общества Латинской Америки, Азии и Африки — в первую очередь, там, где армия выступает ещё и как политический институт. Сходную роль армия до недавнего времени выполняла ещё и в Турции, это тоже был политический институт. Я думаю, что эта важнейшая черта должна быть пролонгирована в будущее, и армия будущей России должна быть абсолютно аполитичной и не должна быть инструментом политиков, которые будут выбираться на свободных выборах, в условиях конкуренции и свободных СМИ.
Армия: задачи Теперь касательно задач. По нынешней Военной доктрине войны российская армия должна иметь возможность вести две оборонительные операции на границах России, и, в общем, под это и была создана. Наступательные операции в доктрине вообще не отражены, и, судя по всему, армия оказалась не совсем готова к ним.
У нас есть Южный округ, который в своё время формировался с одной целью, —под задачу борьбы с инфильтрацией идей исламизма, наступающих через Среднюю Азию. Общеизвестно, что, унаследовав общие границы, мы унаследовали незащищённую пограничную линию: между Таджикистаном, Узбекистаном, Казахстаном и Россией не существует оборудованных пограничных полос, то есть это свободные и взаимопроникаемые границы. Существовали очень серьёзные опасения, что идеи исламского интернационала или исламского фундаментализма начнут из Афганистана проникать в соседние государства, их сторонники захватят там власть и начнут угрожать России.
Южный округ строился для борьбы с такими угрозами, в перспективе это был самый сильный округ России. Будет ли это угроза в будущем для России, для будущего государства, каким бы оно ни было? Я думаю, условный Навальный ли будет нашим президентом будущим или какой-нибудь Шойгу, — всё равно эта угроза останется в любом случае.
Значит, есть такая перспектива. Кроме того, армия должна иметь те черты, которые политики хотели бы видеть в обществе. Он сейчас существует, и это не такой уж плохой уровень защиты по сравнению с Советской армией, допустим, или с армией демократической России 90-х годов, которая была почти что армией тоталитарного государства, если сравнивать с современной армией.
Вот при Ельцине армия была наследницей советской армии с очень небольшими изменениями. Сейчас она изменилась очень сильно.
Примотрюсь к новой газете пристальнее, интересно user-lq7yi5xh1o что ж Одуванчик так слабо информирован? Мама дорогая, ну что у россиян в мозгах?! Какая то безнадега..... Кто на вас напал?
Каким боком тут ваш патриатизм?! Ну хоть когда нибудь пора уже мозги включать! Это же не футбольный матч! И не конкурс!!! Среднюю школу без особых успехов окончил в 1977-м году. Перед армией успел поработать слесарем опытно-эксперементального завода института медтехники Минздрава СССР.
Дезертиров отлавливали и сажали, в так называемый, «черный воронок», потом их возвращали в воинское подразделение, а они опять бежали и так далее. Все старшие офицеры полка прилично говорили по-русски, все учились в СССР. На афганцев было нельзя положиться, нам приходилось охранять себя самим, в связи с тем, что за головы советских советников главари банд назначали большие деньги, равняющиеся примерно стоимости калыма выкуп за жену. Один сторожил, остальные спали. Из подслушанных на привалах разговоров, выяснилось, что каждый третий мечтает нам отрезать голову и сдать за деньги. Афганистан страна нищая, у большинства мужчин не хватает денег на калым половина мужчин не женаты , нас хотели либо похитить, либо зарезать, на худой конец. На ночь старались ложиться как можно ближе к солдатам 40-й армии так называлась советская группировка войск в Афганистане , если была такая возможность. БТР-70 машина хорошая, очень надежная, 2 двигателя, к ней нареканий нет.
Во время войны она стала для нас вторым домом. Был такой случай, возвращаемся из Лагара, на подъезде к Кабулу 40 километров до него , все на броне и тут переднее правое колесо натыкается на мину «итальянку». Его вырывает вместе со ступицей, и отбрасывает метров на сто по дугообразной траектории. Нас раскидывает как «ботву» по придорожным кустам, у всех легкая контузия. Пришли в себя, поменяли водителя у того сильная контузия , залили в систему маслопровода плакирующие смазки и на семи колесах до Кабула. БТРы оказались самыми надежными. Для равнин она хороша, но в горах совсем другие условия: разреженный воздух, крутые подъемы, жара. В нашем полку было 4 танка Т-62, довольно часто ломались: едет в гору, угол подъема до 35 градусов, двигатель от нагрузки ревет, из моторного отсека валит дым.
На двигатели БТР приходилось выливать ведро воды. В основном использовали 152-мм и 120-мм осколочно-фугасные снаряды, которые вязли в глиняных дувалах, как в пластилине. Притом, что они не отличались высоким воинским духом. Душманы же признавали только советское оружие. Также была популярна британская винтовка British Universal Rifle BUR , принятая на вооружение еще в англобурскую войну. У нас была одна такая трофейная, на которой было выгравировано 1903. Мне она понравилась. Мощное и надежное оружие, в патронах к ней трубчатый порох, на дальних дистанциях ей нет равных.
Часто была эффективнее автомата. Духи стреляли из нее очень метко: зрение у них оставалось отменным до старости, так как не пьют, не читают, учатся стрельбе с детства. В горных племенах пуштунов мальчик получает личное оружие в 10—12 лет. У меня было одно тяжелое ранение. Случилось это ночью, в конце августа 1985 года, во время боевой операции на границе с Пакистаном, в округе Хост. Спал на броне, был сброшен с нее взрывом снаряда, покатился в пропасть и падал по крутому откосу примерно 40 метров. Попутно ударяясь о скальные выступы, ломая ребра. Осколок снаряда вошел под коленную чашечку и раздробил голень.
Мне очень повезло: спазм мышцы от болевого шока пережал артерию, что замедлило кровотечение, приземлился на карниз 2x3 метра поросший густой травой. Взлетела осветительная ракета, смог увидеть ущелье, в которое провалился: общая глубина составляла примерно 70—80 метров, внизу гигантские валуны. В течение 2-х часов ко мне подбирались сослуживцы, наконец, они смогли сбросить мне импровизированную подъемную систему из 3-х связанных одеял, на которую я заполз и меня подняли. В том бою был смертельно ранен советник командира дивизии Веретенников — лежал на БТР, рядом с нашим, прилетела пуля, вошла сзади справа и вышла из-под колена, намотав кишки и порвав все мягкие ткани вдоль кости — вены, сосуды, мышцы… Его оперировали 14 часов, все сшили, даже ногу не отрезали. Женщина анестезиолог 2 раза падала в обморок, выкурила 2 пачки сигарет. Через какое-то время организм адаптировался, почки стали выделять мочу — нужен аппарат чистить кровь. Его срочно доставили в Ташкент, вынули из самолета, занесли в «Рафик», но забыли встретить. В результате он полтора часа пролежал там, на солнцепеке, началась гангрена.
В конце концов, Веретенникова доставили в клинику, где его осмотрел дежурный врач, но к аппарату искусственной почки так и не подключили из-за того, что было воскресенье — и он скончался. Кабульские врачи его спасли, а ташкентские убили. Ногу мне восстанавливали методом остеосинтеза аппарат Иллизарова. Этому человеку надо поставить памятник: он вернул ноги и руки тысячам людей. Ребята предлагали взять с собой в СССР пистолет. На ногах же куча железа. Рамка зазвенит всяко, а как прилечу из Афганистана, обыскивать не будут. Взяли тогда «Беретту», здоровенная, прикрутили пластырем к железкам, под чехлом, на ноге, в Москве тогда прохладно уже было.
Походил, на костылях, ничего не звенит, но потом решил не брать, зачем она нужна? Вообще из Афганистана привезти можно было много чего. А когда прилетел из Афганистана, на таможенном пункте, меня быстро обкатили вокруг рамки: «Не надо проверять…» Мог с собой хоть атомную бомбу провезти. И когда я эвакуировался в Москву, в кабульском военном госпитале лечащий врач расстроено сказала: «Увозишь еще один аппарат, к себе, может, ты поговоришь, чтобы прислали еще запчастей, а то их очень мало присылают? И вот, возвращаясь из отпуска, все хирурги кабульского госпиталя везли не любимый черный хлеб и селедку, а везли аппараты Иллизарова. Чтобы потом «сшитые» люди вывозили их обратно в СССР, в себе. То есть государство, просто не снабжало наши войска в ДРА нужным количеством медицинского железа, вот врачи за свой счет и везли его из отпусков. Вообще, тыловые службы работали из рук вон плохо, отношение к человеку на личном уровне отвратительное, а врачи — святые люди.
Я не видел с их стороны и намека на плохое. За легкое ранение выплатили 123 рубля было пропито за 3 часа , за тяжелое ранение выплатили 500 рублей — поход в ресторан. Творили что хотели! Живы остались, ура! Ни одного трупа в группе. А в 1984—1985 погибал каждый третий советник в Афганистане. Несколько слов о снабжении. Был такой курьезный случай, приходит мой друг Сергей Кирилов получать боеприпасы и говорит: «Нам нужно боеприпасов на 14 дней, то есть столько-то ящиков».
Снабженец афганец считает на калькуляторе и выдает: «Нет, на 3 ящика меньше». И так несколько раз. В итоге, Серега берет карандаш и считает на бумаге в столбик. У снабженца, между прочим, в звании подполковника, широко раскрытые глаза, нагибается через прилавок и шепотом спрашивает: «Что, вас и этому учат?! Вообще у афганцев можно было купить практически все. Ночью за 2 пачки сигарет я опробовал немецкий трофейный пулемет МГ-42 фигурирует во всех фильмах про фашистов. Хороший пулемет, расстрелял 2 коробки патронов. Каждое утро афганские военнослужащие начинали с тщательной чистки оружия, иногда затягивавшейся на часы.
Это обусловливалось отнюдь не заботой о боеспособном состоянии, а из-за того, что, в случае попадания в плен, следы стрельбы служили доказательством военных действий против душманов и практически не оставляли шансов на жизнь, их расстреливали или ножами резали, убивали по-зверски. Бойцы нашего полка боялись душманов как огня, даже пленных.
Чем лучше работает авиация, тем меньше потерь на земле. Украинская «могилизация» — С нашей стороны, по заявлениям командования, в операции участвует 120 или 140 тысяч человек. Зеленский на днях заявил, что ВСУ пополняются аж до миллиона человек. Нам каждый день сообщают, что Евросоюз, Соединённые Штаты Америки, другие страны выделяют то 10, то 30 миллиардов, США объявили открытие программы ленд-лиза аж на 40 миллиардов долларов. Как 140 тысяч человек могут воевать с миллионом, который на подходе, да ещё с огромной финансовой машиной, которая может напечатать столько денег, сколько ей захочется, и прислать на Украину тьму танков, гаубиц и всяких там «Джавелинов»? Валерий Ширяев: По последним данным, которые озвучили американцы, у России на Украине задействовано 105 батальонных тактических групп. Это даже меньше 100 тысяч.
Есть, конечно, ещё части Росгвардии, частных военных компаний и других подразделений, не входящих в состав Министерства обороны. Так что реальное число 120—140 тысяч человек близко к истине. С первого дня специальной военной операции российская группировка воевала в условиях численного меньшинства. И численное преимущество ВСУ со временем только нарастало за счёт трёх волн мобилизации. ПОЧЕМУ-то это мало обсуждается, но читатели должны знать, что Россия ведёт войну армией мирного времени, тогда как Украина уже поставила под ружьё огромное количество мобилизованных. В первую волну были призваны все мужчины до 40 лет, служившие когда-то в армии и имеющие военно-учётную специальность. Во вторую волну забрали всех, кто служил до 2012 года, даже старше 40 лет. И в третью волну забрали всех, кто окончил вуз с военной кафедрой и получил ВУС там во время учёбы. Четвёртая волна ещё не объявлена, но она явно на подходе, и в неё будут грести практически всех без исключения.
Резервы выгребаются до донышка. И об этом тоже мало кто знает. Численное преимущество ВСУ хотя и нарастает, но по факту баланс сил сохраняется за счёт того, что российская армия имеет подавляющее господство в воздухе и в средствах дальнего огневого поражения. Но это оперативный, активный, обученный ресурс, готовый вступить в бой в любой момент. Это была задача военного строительства. Вышли мы на этот показатель или нет, мы не знаем. Доклада об этом в официальном поле мы не видели. То, что министр обороны США озвучил цифру более 100 батальонных тактических групп, — это только предположение. Я не думаю, что эта цифра верна.
Склоняюсь всё же к более скромной цифре порядка 70 БТГ. На данном этапе Вооружённые силы Российской Федерации совместно с батальонами народной милиции ЛНР и ДНР те задачи, которые стоят во фронтовой наступательной операции, имеющимися силами решить не в состоянии. А они необходимы — это очевидно. А у нас мобилизацию отказываются даже обсуждать. Потому что это означает политический ущерб для руководства страны. А что тогда делать? Это не смертельно для России. Объём призывного контингента это позволяет. Тем более что усиливать группировку предполагается не путём направления в зону боевых действий призывников, а за счёт уже имеющегося ресурса вооружённых сил.
По стране очень много незадействованных частей и соединений, укомплектованных не призывниками, а контрактниками. Контракт военнослужащий может подписать после полугода службы, получив достаточный опыт, подготовку, боевое слаживание. Это готовый ресурс. И часть ресурса может быть добрана из населения в виде добровольцев. А также призыва. И это даже не десятки тысяч штыков. Мобилизация — это когда развёртываются крупные соединения. Помните, как взволновалось общество, включая крупных политиков, когда появились данные о том, что 170 тысяч «айтишников» спешно покинули страну? Лучшие люди страны.
Прослойка наиболее профессиональных и компетентных людей, которая приносила огромную долю валютной выручки. С началом специальной военной операции они дружно рванули из страны. Они же не столько бежали из-за несогласия с политикой страны, сколько спасались от возможной мобилизации. Сейчас они возвращаются обратно. Но если заговорят о мобилизации, если наверху зазвучит это слово, они ведь снова побегут. Само слово может спровоцировать подобные общественные процессы. Поэтому с ним надо быть поосторожнее. Но поскольку украинцы устами министра обороны озвучили цифру в миллион мобилизованных, то можно не сомневаться, что Запад в рамках ленд-лиза завалит Украину вооружением для этих солдат. Но надо вспомнить опыт Великой Отечественной.
Ленд-лиз в 1942-м только начал как-то выравнивать положение, а основные потоки пошли уже в 1943-м. То же самое будет и сейчас. Национальный резерв — Но как нам усилить группировку, если не проводить мобилизацию и не отправлять на войну солдат-срочников? Это является главным аргументом для необходимости усиления нашей группировки. На мобилизацию такого количества солдат, их вооружение, какое-то обучение и боевое слаживание уйдёт где-то 4—5 месяцев.
Атака беспилотников, «вседозволенность» Пригожина и контрнаступление ВСУ // Валерий Ширяев
Смотрите, ставьте лайки, подписывайтесь и делитесь с друзь... С политологом Андреем Колесниковым рассматриваем сценарии дальнейших действий со стороны Администрации Президента. Цыганов и Снигирь — на высоте, режиссер Локшин — большой мастер. Травят кино только бездарные Z-... Кому принадлежат эти деньги? Законна ли их конфискация? И может ли это соз... Еженедельный комментарий к ключевым событиям в России и мире. Кто придал самый большой импульс его популярности и привел людей в пункты сбора подписей - Екатерина Шульман, Максим Кац, Майкл Наки или Ф... Они предоставляют р...
Пожаловаться Прорубание Сувалкского коридора закончится ядерной катастрофой. Военный эксперт, ветеран Афганской войны Валерий Ширяев рассказал RTVI о том, почему представители российских и белорусских властей все чаще говорят об этом, а также о «прогулке» «вагнеровцев» в Польшу и прямом столкновении с НАТО. С точки зрения военных, захват Литвы и Латвии является гораздо более надежным способом обеспечить снабжение калининградской военно-морской базы, чем прорубание Сувалкского коридора. Разумеется, все эти действия означают ядерный апокалипсис.
Однако благодаря своей открытой архитектуре комплекс стал мобильным, его могут использовать наши саперы и другие подразделения, действующие в зоне СВО. Хочется подчеркнуть, что наши системы РЭБ по праву считаются одними из лучших в мире. И это не "утка". Действительно, есть комплекс, который эффективно работает по сигналу со спутников Starlink. То есть, спутник передает сигнал на землю, но не получает подтверждения о его приеме. Он начинает передачу сигнала в постоянном режиме, до получения подтверждения. В итоге, система электропитания у него разряжается и он превращается в груду металлолома на орбите. Кроме того, существуют комплексы РЭБ, которые способны определить координаты наземного приемника, куда поступают сигналы со спутника. Это помогает накрывать артиллерией терминалы, где ВСУ ведут прием сигнала.
Гостем нашего эфира станет военный обозреватель «Новой» Валерий Ширяев. Он расскажет о замминистра обороны Тимуре Иванове и о том, кому выгоден арест чиновника. Княжна, чьё происхождение, да и имя, остаются тайной, выдавала себя за княгиню Елизавету Владимирскую — незаконнорождённую дочь императрицы Елизаветы Петровны. Оформляйте заказ на сайте diletant.
Атака беспилотников, «вседозволенность» Пригожина и контрнаступление ВСУ // Валерий Ширяев
В прессе и соцмедиа взятие города иногда преподносится не совсем верно с точки зрения дальнейшего наступления наших войск, считает военный эксперт, полковник Генерального штаба ВС РФ в отставке Михаил Ходаренок. Валерий Ширяев военный обозреватель «Поставка истребителей F-16 в последней конфигурации, которая является самой дорогой, значительно расширит возможности Вооруженных сил Украины. В новом выпуске на нашем канале военный эксперт Валерий Ширяев рассказывает: чем сейчас вооружена Украина; какие типы и образцы вооружений Запад обещает ей поставить и уже поставил; и как это вооружение повлияет на ход специальной военной операции. Валерий Ширяев, военный эксперт: «Проблема заключается в том, что для того, чтобы допустить человека к системам боевого управления, необходимо интегрировать его в армию и быть глубоко уверенным в его надежности. Комментирует военный обозреватель Валерий Ширяев: Валерий Ширяев военный обозреватель «Главная задача штурмовых вертолетов во всех армиях мира — борьба с бронированной техникой в очень выгодных для себя условиях.
Ходаренок призвал не преувеличивать значение освобождения Часова Яра
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬ. 25 октября в 19 часов вас ждет разговор с военным журналистом и экспертом, обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым. журналиста Новой газеты. Послушать интересно,но направленность Ширяева понятна. Об этом в эфире «Радио 1» заявил военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Баранец.
В новом выпуске на нашем канале военный эксперт Валерий Ширяев | Новая газета
Расходы России на оборону в 2022 году составят 2,6 процента ВВП — это вторая расходная статья бюджета после социальной политики. Это больше, чем траты на экономику или национальные проекты, образование и здравоохранение. То есть мы по-прежнему готовимся к войне.
Это больше, чем траты на экономику или национальные проекты, образование и здравоохранение. То есть мы по-прежнему готовимся к войне. Однако для эффективного функционирования, как уверены наши эксперты, армия должна становиться профессиональной, а не призывной.
В частности, ВСУ смогли занять северную часть поселка Урожайное. Другие источники пишут о том, что российские силы оставляют населенный пункт.
Впрочем, говорить о том, что ВСУ добились значимого успеха, не приходится, говорит военный эксперт, основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев : Дмитрий Корнев в оенный эксперт , основатель портала Military Russia «Независимые источники сообщают о том, что ВСУ захватили северо-западную часть поселка Урожайное. Вообще, за этот поселок бои шли, наверное, уже около двух недель. Продвинулись на сотни метров, может быть, километр или полтора. На самом деле, это тактическое продвижение, то есть это даже не оперативное и тем более не стратегическое изменение ситуации». Издание приводит разные популярные мнения на Западе о том, что нынешнее контрнаступление показало, что военные действия займут гораздо больше времени, чем ожидалось изначально. Следующей весной силы ВСУ предпримут попытку номер два, уверены западные аналитики, хотя и в нынешней кампании возможность украинского прорыва пока не исключена. Опасений у Запада два, пишет издание.
Это, во-первых, затягивание конфликта, что приведет к перемене настроений: появятся недовольные, желание дальнейшей поддержки Киева может иссякнуть. Во-вторых, силы ВСУ уже сейчас сжигают боеприпасы, выносливость и живую силу на поле боя, и с новой поддержкой западные страны могут опоздать. Крымские власти намерены предложить Москве ввести поправки по ужесточению в России ответственности за выкладывание в сеть фотографий и видеозаписей работы систем ПВО. Пока об этом сообщают источники телеграм-каналов, официальных сообщений нет. Чиновников смутили недавние видео о расположении и работе средств ПВО. Советник главы Крыма Олег Крючков призвал не выкладывать подобные видео в Сеть, по его словами, «ваш хайп помогает врагу корректировать удары».
С помощью наших гостей мы разбираемся в том, есть ли сейчас дедовщина, что изменилось с переходом на год службы и нужна ли вообще призывная армия в 21 веке. К нам пришли Валерий Ширяев, военный обозреватель и заместитель директора «Новой газеты», и Арсений Левинсон, юрист инициативы «Гражданин и Армия». Расходы России на оборону в 2022 году составят 2,6 процента ВВП — это вторая расходная статья бюджета после социальной политики.