Покушение Фанни Каплан на Ленина. В тот же день в Петрограде на Дворцовой площади, в вестибюле здания Главного штаба поэт, социалист Л. И. Каннигесер убивает председателя. Сколько еще раз пытались уничтожить Ленина, кто взрывал Мавзолей и зачем женщина обматерила вождя и плюнула на саркофаг — в материале «».
Слепой киллер
Большая часть опубликованных материалов — это так называемые бюллетени о состоянии здоровья вождя в конкретный день. Даже версию об инсценировке убийства они опровергнуть, разумеется, не могут, так как речь идет о словесных заключениях. Снимки ран отсутствуют. Ещё меньше ответов могут дать свидетельские показания сотрудника ЧК Батулина. В этот момент и прозвучали выстрелы. Две пули попали в вождя, а ещё одна в женщину, подошедшую к нему. Батулин, по собственным словам, находился в 15-20 шагах от места событий, но не видел, кто стрелял.
После этого все стали разбегаться. Чекист выбежал на Серпуховку и опытным взглядом моментально на глаз определил убийцу. Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного. Я спросил эту женщину зачем она сюда попала. На эти слова она ответила: А зачем Вам это нужно?
Об этом, ссылаясь на врача-исследователя Валерия Новосёлова, автора книги «Смерть Ленина. Медицинский детектив», пишет «Газета. Если бы я вскрывал тело такого пациента, я был бы, конечно, очень осторожен», — объясняет Новосёлов. При вскрытии Ленина присутствовал Николай Александрович Семашко.
Ленина 30 августа 1918 г. В стране была установлена власть Советов. За одним из них, по официальной версии, стоял экс-министр Временного правительства князь Дмитрий Шаховской на фото , за другим — организация «Союз георгиевских кавалеров». В 1906 году она получила травму при подготовке теракта, провела более 10 лет в тюрьме. Каплан была арестована. Она не отпиралась и заявила, что стреляла в Ленина, так как считала его предателем дела революции, лично ответственным за разгон Учредительного собрания.
Так, проработав «Прогрессе» около недели, мужчина стал ругаться с руководством и писать заявления, в которых просил обратить внимание на массовое пьянство и разгильдяйство работников, а также на процветавшее жульничество и воровство. По словам Никитина, основная проблема заключалась в директоре совхоза, установившем принцип неравного распределения продуктов питания. Рабочие все видят, но что могут сделать. Весной все разбегутся, я вам пророчу это», — сообщал Никитин, призывая секретаря Кулькова как минимум расследовать первопричину, из-за которой были «поморожены» картофель и другие овощи. Копия этого письма и записка Никитина были в тот же день переданы Иосифу Сталину. Бумаги пометили грифом «Секретно» и отправили в личный архив секретаря ЦК, где они пролежали 60 лет. На данный момент вся документация по этому инциденту хранится в Архиве Президента РФ в фонде Сталина. Кирпич, кувалда и молоток — что пришлось пережить саркофагу Следующая попытка «добить» мертвого Ленина произошла уже во время «оттепели» — в 1959 году. Тогда один из посетителей Мавзолея решил атаковать саркофаг и ударил по стеклу молотком, после чего по нему прошла большая трещина. Мужчину сразу же задержали — его имя и дальнейшая судьба в истории не сохранились. По неподтвержденным сведениям, он был отправлен в психиатрическую больницу, где его оформили как «безымянного пациента». Дело предшественников подхватил житель Кыргызстана, который ради этого специально прилетел в Москву. В июле 1960 года мужчина по фамилии Минибаев также спокойно прошел в гробницу и направился к телу Ленина. Дальнейшего развития событий предвидеть не мог никто: мужчина внезапно вскочил на барьер около саркофага и ударом ноги разбил стекло. Согласно протоколу допроса, свою идею он вынашивал на протяжении нескольких лет и собирался разрушить гроб с телом Ленина до основания, если бы ему не помешала охрана. Кроме того, Минибаев также некоторое время не мог выбрать объект своей атаки. На тот момент в Мавзолее у Ленина уже появился «сосед» — с марта 1953 года туда поместили забальзамированного Сталина. Как докладывал в ЦК КПСС министр здравоохранения СССР Курашов, во время этого покушения не обошлось без повреждений для вождя — мелкие осколки повредили его лицо, в связи с чем мавзолей закрыли на несколько месяцев. Пока ученые специальной биохимической лаборатории приводили в порядок Ленина, другие специалисты занялись укреплением саркофага: новое стекло для него изготовили из особо прочного материала. Буквально через год над гробом вождя надругалась женщина — некая Смирнова, проходя мимо саркофага, громко выругалась матом в адрес Ленина, плюнула в него и бросила в стекло камень. Причины внезапной агрессии выяснены не были. Еще один камень прилетел в Ильича в 1962 году. Его бросил агрессивно настроенный пенсионер из подмосковного Павловского Посада по фамилии Лютиков.
Не сифилитик, а филателист
- Роль Ленина в Красном терроре
- Московская полиция раскрыла убийство Ленина
- Слепой киллер
- Посольство Украины в России. Дом, где чуть не убили Ленина
- Посольство Украины в России. Дом, где чуть не убили Ленина
- Роль Ленина в Красном терроре
Как Каплан убивала Ленина: помогут ли новые документы пролить свет на преступление века
Покушение на Ленина эсерки Каплан, скорее всего, было инсценировкой. Одновременно распространяются слухи: что Ленин умер уже полгода назад, но большевики скрывали, что Ленин и Троцкий скрылись за границей, что Ленина убили. По словам его директора Евгения Сарамуда, новость из Суоми вызывала у него сожаление и определенную обеспокоенность. Эта попытка убийства многим обошлась очень дорого: советское руководство начало расправляться со своими врагами с особой жестокостью.
Московская полиция раскрыла убийство Ленина
Фанни получила домашнее образование и вскоре уехала в Одессу работать белошвейкой. На горизонте истории Каплан появилась шестнадцатилетней революционеркой. В Российской Империи тогда гремели первые политические волнения. Вместе со своим возлюбленным Виктором Гарским совсем ещё юная анархистка Каплан готовила покушение на киевского губернатора. Но оно так и не состоялось. Пара собирала бомбу в номере гостиницы «Купеческая», когда устройство сдетонировало.
Фанни Каплан была ранена в голову, частично потеряла слух и зрение. В таком состоянии её нашли. Виктор Гарский успел сбежать, бросив Фанни на произвол судьбы. За попытку покушения Фанни Каплан приговорили к смертной казни. Но выяснив, что она ещё подросток, заменили наказание на пожизненную каторгу.
Девушку этапировали с кандалами на руках и ногах. В тюрьме здоровье Фанни быстро ухудшалось. Она страдала от головных болей, периодически теряла зрение. Через несколько лет Фанни Каплан ослепла полностью. Читать книги могла только со шрифтом Брайля, а передвигаться ей помогала другая заключённая.
Вопрос о лечении Каплан обсуждали в руководстве тюрьмы долго, но наконец дали согласие. Девушку перевели в Читу, где её лечили электрическим током, стрихнином и йодистым калием. Это помогло частично вернуть зрение Фанни, а читинский врач констатировал «слепоту на истерической почве». Фанни Каплан провела в заключении 11 лет. За это время она сменила политические взгляды с анархистских на эсеровские.
В марте 1917 года министр Александр Керенский помиловал её вместе с другими политзаключёнными. В Крыму девушка и осталась, устроившись работать заведующей курсами по подготовке работников в волостные земства. Девушка встретила её без восторга. Ещё через несколько месяцев Фанни узнала другие тревожные новости. Когда на выборах в Учредительное собрание большинство мест выиграли эсеры, большевики принудительно разогнали его.
Фанни Каплан была возмущена вопиющей дерзостью сторонников Владимира Ленина. Она боролась против деспотии царя, а теперь, по её мнению, люди страдали от деспотии Ленина. Тогда девушка задумала его убийство. Две пули для вождя Никто в то смутное время не чувствовал себя в безопасности, особенно политики. Известия о покушениях, удачных и нет, заполонили страну.
Утром 30 августа 1918 года пришли очередные тревожные вести из Петрограда: застрелили председателя Петроградской ЧК Моисея Урицкого.
Два дня спустя, 5 сентября 1918 года, вышло постановление, официально объявившее в стране начало красного террора — репрессивной политики большевиков, из-за которой погибнут не менее миллиона человек. Более того, настаивала, что пошла на это по собственной воле, а не по указке эсеров. Годы спустя историки засомневались в её роли и мотивации. Одни пытались разобраться, почему Фанни не поддержала партия эсеров, частью которой она была. Другие уверяли, что девушка стреляла в Ленина не по политическим причинам, а из мести после неудавшегося романа с его младшим братом.
Третьи считали, что в вождя большевиков вообще стреляла не Каплан. Эта версия появилась после развала СССР. Якобы Фанни Каплан сделали козлом отпущения. Не могла полуслепая девушка без умения обращаться с оружием стрелять в Ленина. То были загадочные заговорщики, которые всё повесили на Каплан. Стали даже писать обращения о реабилитации революционерки.
Исследования событий тех лет возобновили. Тогда нашли документы с показаниями руководителя террористической группы эсеров Григория Семёнова. Согласно им, летом 1918 года эсеры действительно планировали убить глав большевистского движения: Ленина, Троцкого, Урицкого, Дзержинского и Свердлова. Провернуть это было непросто, согласиться на такой отчаянный шаг могли только настоящие фанатики. Тут и вспомнили про Каплан. Она обладала довольно безобидной и неприметной внешностью.
При этом ненавидела Владимира Ленина всей душой и не раз говорила, что хочет убить его. Достичь этого она могла убийством Ленина. Я намеренно послал Каплан на завод Михельсона. Туда было больше всего шансов на приезд Ленина». Григорий Семёнов Руководитель террористической группы эсеров на показаниях в суде, 1922 год Григорий Семёнов утверждал, что Фанни Каплан была в его летучем отряде и с его подачи она оказалась на заводе Михельсона 30 августа. Однако в версию, подтверждающую участие эсеров, поверили не все.
Согласно другим документам, дело обстояло иначе. Там революционерка стала обращаться к разным членам партии эсеров, предлагая организовать покушение. Но поддержки не получила. Об этом позже рассказывали эсеры Владимир Вольский, Владимир Зензинов и другие. Я её, насколько помню, старался отговорить от этого шага». Свидетели беседы говорили, что Донской порыв не поддержал.
Словно юродивая! Меньше всего мне приходило в голову отнестись к её словам серьёзно. Я ведь в конце концов не психиатр, а терапевт.
Все происходящее очень походит на совместную действия западных спецслужб и представителей российской буржуазии, стоящих на службе мирового капитализма, которые всеми путями пытаются вырвать страницы истории нашего государства. Нежелание областных и местных чиновников решать вопрос по восстановлению памятника Ленину в г. Миасс Челябинской области указывает на то, что им следовало родиться где-нибудь на Западе, а не в России. Именно многонациональный народ Советского Союза "русского происхождения" победил фашизм в Великой Отечественной Войне. Челябинские чиновники все сплошь уникальные люди непонятного происхождения. Сначала они убирают в запасники в накануне дня Победы единственную в мире картину "Подписание акта о безоговорочной капитуляции Германии" творческого коллектива "Кукрыниксы", теперь они вместо того, чтобы работать ищут деньги на проведение экспертизы памятника Ленину в Миассе.
Короткая ссылка 30 августа 2023, 07:43 105 лет назад, 30 августа 1918 года, в Москве было совершено покушение на председателя Совнаркома РСФСР, лидера большевиков Владимира Ленина. В него стреляла бывшая анархистка, сторонница эсеров Фанни Каплан. Глава государства получил два ранения, одно из которых было очень тяжёлым. Ленин достаточно быстро восстановился, однако, по мнению врачей, последствия этих ран стали одной из косвенных причин его преждевременной смерти. Со временем вокруг покушения возникло несколько конспирологических теорий.
Попытка убийства Ленина была официальным поводом для проведения политики красного террора.
Улика из прошлого - Убийство Ленина
| Огонь по вождю мирового пролетариата: 105 лет назад было совершено покушение на Владимира Ленина | Медиа Пульс» Главные новости» Несостоявшиеся убийство Ленина: кто готовил удар в спину вождю большевиков? |
| Посольство Украины в России. Дом, где чуть не убили Ленина - 13.07.2022 Украина.ру | Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить. |
| Что на самом деле убило Ленина? :: Инфониак | Зачем же тогда Фанни Каплан на допросе заявила, что именно она стреляла в Ленина? |
| Охота на вождя. Кто и как пытался убить Владимира Ленина | АиФ Ульяновск | А вот убийство Ленина ему ни кто вешать не станет, там уже Фаню Каплан записали. |
Лидером не была, но вину взяла на себя
- Покушение на Ленина и убийство Урицкого
- Противоречия
- 100 великих загадок современности. Кто стрелял в Ленина?[10] (Н. Н. Непомнящий, 2013)
- «Отчетливо видна рука чекистов» Кто на самом деле убивал Ленина: История: Наука и техника:
- Семь покушений на мертвого Ленина — 24.03.2023 — Статьи на РЕН ТВ
Улика из прошлого - Убийство Ленина
Следственный комитет России не имеет сведений, свидетельствующих о распоряжении Владимира Ленина или другого человека из высшего руководства большевиков о расстреле. Дело в том, что в ходе патолого-анатомического исследования тела Ленина провели и токсикологическую экспертизу. Покушение на Ленина и убийство Урицкого привели к объявлению Свердловым о начале политики красного террора.
Кто убил Ленина?
Убийство однофамильца вождя мирового пролетариата Валерия Ленина, совершенное 20 марта на юго-западе Москвы, раскрыли столичные стражи порядка. С новостями о самочувствии Владимира Ильича Ленина страна давно привыкла просыпаться и засыпать. Накануне 100-летия покушения на председателя Совета народных комиссаров (аналог нынешнего правительства) Владимира Ленина, которое произошло 30 августа 2018 года. Отменять его, несмотря на новости об убийстве Урицкого, не стали. Действительно, убийство Ленина, видимо, относится к таким событиям, которые могли бы заклинить и сломать если не всю "машину" мировой истории, то уж ХХ века как минимум.
В Суоми решили исключить из истории Ленина, чтобы снова стать чьим-то областным центром?
Он рассказал, в частности, что предполагалось взорвать ленинскую машину ручной бомбой, однако такой замысел сорвался, и главным виновником неудачи стал один из заговорщиков, капитан Зенькевич. Вместе с военврачем Некрасовым он следил, в какую машину сядет Владимир Ильич. По разработанному плану, Зенькевич должен был в тот момент, когда этот автомобиль отъедет от здания Манежа, подать сигнал Ушакову и его напарнику, прятавшимся на подъезде к мосту. Однако такой сигнал Зенькевич подал с опозданием, и потому Ушаков уже не успел изготовиться и бросить бомбу в проезжающий мимо него «Тюрка-Мери». Вместо этого пришлось стрелять из револьверов, что не дало нужного результата, поскольку Фриц Платтен вовремя среагировал и успел прикрыть Ленина от пуль. С заговорщиками обошлись милостиво.
В те дни как раз обострилась ситуация на фронте под Петроградом. Немцы начали наступление, угрожая взять город. Все арестованные члены «Союза георгиевских кавалеров», которых держали во время следствия в подвалах Смольного под замком, написали заявления о своем раскаянии и желании искупить вину, защищая «колыбель революции» с оружием в руках на фронте. Ленин наложил на это резолюцию: «Дело прекратить, освободить, послать на фронт». Известно, что трое из бывших офицеров отличились, сражаясь с германцами на бронепоезде в районе станции Дно.
А некоторые из «георгиевских кавалеров», участвовавших в покушении на Ленина в том числе и капитан Зенькевич впоследствии смогли перебраться к белым. Спустя годы живший в эмиграции князь И.
Wikimedia Commons Правда, призналась Каплан в убийстве практически сразу, на первом же допросе в военкомате; насилия к ней не применяли, в этом сомнений нет. Я стреляла по собственному убеждению. Сколько раз я выстрелила — не помню. Из какого револьвера я стреляла, не скажу, я не хотела бы говорить подробности.
Я не была знакома с теми женщинами, которые говорили с Лениным. Решение стрелять в Ленина у меня созрело давно. Стреляла в Ленина я потому, что считала его предателем революции и дальнейшее его существование подрывало веру в социализм». Каплан допрашивали шесть раз, кое-какие детали разнятся, а другие — не вяжутся с показаниями свидетелей. Но на одном она стояла твёрдо — стреляла в Ленина и исключительно по личным убеждениям. Посмертный суд Помимо прочих подозрительных обстоятельств одним из наиболее примечательных является скорость проведённого следствия и отсутствие даже намёка на суд.
Почему вместо того, чтобы устроить показательный процесс, убийцу тайно казнили на четвёртые сутки после покушения, а тело скрытно уничтожили Каплан расстрелял комендант Кремля Мальков, он же организовал сожжение трупа в железной бочке? Впрочем, суд всё же был, почти через четыре года, летом 1922-го. На этом «процессе эсеров» руководство партии социалистов-революционеров было обвинено в подготовке терактов против большевистских лидеров. Именно тогда «версия Каплан» и приобрела более-менее «отредактированный» характер. Один из обвиняемых на процессе, бывший член Военного комитета ПСР, а к лету 1922-го — уже большевик и работник Разведывательного управления РККА Григорий Семёнов, превратившийся фактически в главного свидетеля обвинения, подробно поведал собравшимся, как возглавляемая им боевая группа убила Володарского и готовила убийство Троцкого и Ленина. По его словам, Каплан была «инициативницей», сама к ним пришла, сама вызвалась сначала отравить Ленина, а потом — застрелить.
Покушение якобы было санкционировано членами ЦК Донским и Гоцем. Сам Семёнов и его помощница Коноплёва курировали организацию дела. В приговоре так и записали.
Никто почему-то не пытается это объяснить. А что, мол, тут объяснять? Троцкий был его врагом, Сталин жутко его ненавидел, вот и решил его убить. Да но почему он раньше его не убил? Скажем, тогда же, когда и Ленина. Почему только в 1940 году решил убить, когда Троцкого уже давно не было в СССР, и никакой опасности он для Сталина не представлял? А ответить можно только так: а значит, в 1940 году Троцкий всё-таки представлял какую-то опасность, и гораздо большую опасность, чем раньше!
До 1940 года Троцкий был опасен для Сталина, но не очень сильно, а потому Сталин не пытался его убить. Но вот в 1940 году вдруг возникла какая-то жуткая опасность для Сталина от Троцкого, что Сталин так испугался, что решил покончить с Троцким! Не мог Сталин убить Троцкого просто так, от нечего делать. Убил, значит, какая-то опасность исходила от Троцкого. Но какая? А ответить на этот вопрос относительно просто. Политические убийства происходят по одной из двух причин: или этот человек является конкурентом в борьбе за власть, или он знает про тебя что-то нехорошее и может испортить тебе политическую карьеру. Троцкий был конкурентом Сталину в борьбе за власть в 1940 году? Нет, не был. Он был конкурентом в 20-х годах, когда ещё был в СССР.
Вывод: значит, причина убийства в том, что Троцкий знал о Сталине что-то нехорошее и мог всем рассказать. Но что нехорошее знал Троцкий о Сталине в 1940 году и откуда мог узнать? Так вот, изучив последние годы жизни Троцкого, я, кажется, понял, зачем Сталин решил его убить. Причина вот такая: Троцкий начал писать книгу о Сталине. А Сталин об этом узнал. Ну раз одержал победу над врагом, то зачем теперь о нём думать? Всё же кончено! Троцкому теперь обратно дороги в СССР нет. Но, оказывается, всё не так. Оказывается, все последующие годы Сталин следил за Троцким!
Следил разными способами. Например, запускал в среду троцкистов своих агентов. Сталину даже удалось поставить во главе европейских троцкистов своего человека! Фамилия этого человека Зборовский. Вот здесь о нём можете прочитать: Следил Сталин за Троцким и так: да просто читал его книги, его статьи в газетах. Сталину регулярно доставляли свежие книги и статьи Троцкого. Нет, не забыл! И вот в конце 30-х годов Сталин узнал, что Троцкий книгу о нём пишет. Узнал и испугался. Испугался, что Троцкий опишет в этой книге факты, свидетельствующие, что он отравил Ленина.
А ведь и до написания этой книги Троцкий высказывал в своих статьях мысль, что Сталин отравил Ленина! И вот, чтобы эту книгу он не написал, Сталин решил его убить. Сейчас я процитирую фрагменты из черновиков этой книги. Так как Троцкий был убит, то книгу не дописал, а черновики-то остались! Вот, например, что написал он: "Небольшое число хорошо посвященных людей, и я в том числе, всегда подозревали, что Сталин содействовал ускорению смерти Ленина. Я и сейчас готов доказать это при помощи ряда косвенных улик и соображений, которые в совокупности своей были бы, пожалуй, достаточны для судебного приговора, не оставляя места сомнению. Процесс Ягоды и других заставил меня снова пересмотреть эту главу в истории Кремля. Наиболее из всех приближенное к Сталину лицо оказалось профессиональным отравителем, причем к услугам его по этой части стояли главные врачи кремлевской больницы, те самые, которые лечили членов правительства, начиная с Ленина. С какого именно времени лаборатория ядов вошла в административную систему Сталина? Этого я не знаю.
Далее Троцкий рассказывает об одном эпизоде, который случился в 1923 году. Суть такова: Сталин сообщил членам политбюро, что будто бы Ленин попросил его раздобыть яд, чтобы отравиться, ибо не хочется ему до конца своих дней мучиться из-за своей ужасной болезни. Но, конечно, члены политбюро запретили Сталину достать яд для Ленина. И вот в конце 30-х годов у Троцкого возникла мысль, что Сталин обманул членов политбюро. На самом деле Ленин не просил у Сталина яд! Сталин всё это придумал! Придумал, чтобы отравить Ленина и отвести от себя подозрения. Ведь после смерти Ленина могла быть произведена экспертиза, и яд был бы обнаружен.
Пульс Ленина достигал 86 ударов в минуту, живот вздулся, но лидер большевиков был спокоен. В три часа дня он пообедал в последний раз. От 5 часов 40 минут начался припадок, сопровождавшийся тошнотой, продолжавшийся до смерти, и в 6 часов 50 минут Владимир Ильич скончался», — отметил в дневнике профессор Осипов. Новоселов пришел к выводу, что Ленина лечили от венерического заболевания. Его болезнь не была спровоцирована ранением, которое он получил во время покушения Фанни Каплан в 1918 году. Он не увидел иного пути заражения, как через интимную близость. Она могла случиться еще в молодом возрасте Ильича, примерно с 1892 по 1893 годы. И это не делает его ни хуже и ни лучше.
Покушение на Ленина и убийство Урицкого
Когда уговоры не помогли, союзники начали планировать убийство Ленина, и вот на этом моменте автор начинает выступать более неровно. Резкое неприятие большевистской политики на фоне эсеровской традиции привели Каплан к очевидной идее — убить Ленина. Следственный комитет России не имеет сведений, свидетельствующих о распоряжении Владимира Ленина или другого человека из высшего руководства большевиков о расстреле. От чего на самом деле умер Ленин, рассказал врач-гериатр Валерий Новоселов, изучивший дневники его врачей. убийство Моисея Урицкого и покушение на Владимира Ленина.
Александр Шубин: Убивать Ленина было бы самоубийственно
На следующий день Владимир Ильич скончался. А отсидевшая шесть лет по делу об убийстве Кирова Елизавета Лермоло после эмиграции на Запад рассказывала, что в тюрьме она встречалась с шеф-поваром кремлёвского санатория в Горках Гаврилой Волковым, который поведал ей, что 21 января 1924 года именно он принёс в одиннадцать часов утра Ленину второй завтрак. В комнате никого не было. Ленин сделал попытку приподняться и, протянув обе руки, издал несколько нечленораздельных звуков. Волков бросился к нему, и Ленин сунул ему в руку записку. Тут же в комнату ворвался доктор Елистратов, личный терапевт Ленина. С помощью Волкова он уложил Ленина на подушки и ввёл ему чтото успокоительное. Ленин утих. И вскоре умер.
Только после его смерти Волков развернул спрятанную им записку. В ней малоразборчивыми каракулями было написано: «Гаврилушка, меня отравили… Сейчас же поезжай и привези Надю… Скажи Троцкому… Скажи всем, кому сумеешь». Любопытно, но существует и ещё одна версия, согласно которой Ленина отравил именно повар. И сделал это посредством грибного супа, в который добавили сушеный cortinarius ciosissimus паутинник особеннейший , смертельно ядовитый гриб. Специалисты говорят, что раз и навсегда прояснить вопрос об отравлении Ленина можно с помощью исследования его волос. Современные технологии это позволяют. Но власти против — в конце концов, это уже не важно. Сталин убрал Крупскую?
Не приходится сомневаться, что неприязнь Сталина к Крупской сохранилась после смерти Ленина. Есть версия о том, что уже через год после смерти мужа Надежда Константиновна пыталась получить политическое убежище в Англии. Этот вопрос даже обсуждался в английском парламенте, в котором, как известно, в то время было много социалистов. Надо полагать, что эти сведения должны были дойти и до Сталина. И преемник вождя вряд ли простил жене вождя подобные намерения.
Каплан стреляет. Фото N 3. Ленин падает, кастелянша пытается бежать, Каплан направляется к воротам. Фото N 4. Общий вид заводского корпуса. К фотографиям прилагается "Протокол осмотра места покушения на убийство тов. Ленина на заводе Михельсона 30 августа 1918 г. Он датирован 2 сентября, подписан Юровским и Кингисеппом и подробно расписывает детали: расстояние от двери заводского корпуса до места стоянки автомобиля 9 сажен ; расстояние от передних и задних колес машины — до ворот на улицу 8 сажен 2 фута и 10 сажен 2 фута соответственно ; точка, с которой стреляла Каплан; маршрут ее бегства... Следователь-фотограф Юровский запечатлел инсценировку, которая не имеет ни малейшего отношения к следственному эксперименту. Потому что в нем должны были участвовать реальная подозреваемая назавтра ее убьют и сожгут прямо в Кремле , реальная свидетельница после ранения шальной пулей кастелянша Попова вполне могла передвигаться и даже сам реальный потерпевший. Потому протокол "глубокого осмотра" так его именуют авторы больше напоминает обвинительное заключение. Очевидные нестыковки получают безапелляционные объяснения. Почему найденные гильзы "попадали ненормально, несколько вперед"? А потому что "таковые отскакивали от густо стоящих кругом людей". Позже станет известно, что пули были выпущены из двух пистолетов. Но в материалах "глубокого" следствия нет данных трассологической и баллистической экспертиз. Нет опроса потерпевшего, то есть Владимира Ильича - хотя в подобных случаях это главный документ... Нет ничего, кроме пролетарского чутья. Яков Юровский 1878-1938 , подписавший протокол осмотра места покушения Фотограф щелкает... Как участник расстрела царской семьи оказался в Москве? Юровский, срочно отозванный в Москву, стал начальником одного из районных управлений ЧК. И уже очень скоро пригодились его навыки фотографирования. Да, Яков Юровский до революции имел собственное фотоателье в Екатеринбурге и часовую мастерскую, которая была удобным прикрытием для нелегальной явки марксистов. Тогда же он, кстати, заслужил похвалу своего учителя по фотоделу за "особые способности на видение предмета". В своих воспоминаниях Юровский недовольно замечает, что жандармерия к нему "придиралась", что его постоянно "таскали" в полицию и заставляли делать фото подозрительных лиц и заключенных. Впрочем, времени хватало и на изготовление фальшивых паспортов для товарищей по партии. Закономерный вопрос: почему он не сделал снимков царской семьи до и после казни?
Об этом, ссылаясь на врача-исследователя Валерия Новосёлова, автора книги «Смерть Ленина. Медицинский детектив», пишет «Газета. Если бы я вскрывал тело такого пациента, я был бы, конечно, очень осторожен», — объясняет Новосёлов. При вскрытии Ленина присутствовал Николай Александрович Семашко.
Кто убил Ленина? Американские ученые не верят в то, что вождь мирового пролетариата умер собственной смертью. Американский невролог Гарри Винтерс и российский историк Лев Лурье заподозрили, что Владимир Ленин умер в результате отравления, а не собственной смертью от какой-то болезни, как было принято считать до сих пор. Результаты своих исследований ученые представили на ежегодной конференции, посвященной кончине различных исторических деятелей. Как известно, Ленин скончался 21 января 1924 года. На момент смерти ему было 53 года. Официальное медицинское заключение гласило: вождь мирового пролетариата страдал распространенным атеросклерозом сосудов головного мозга. В один трагичный момент кровообращение в его мозгу было нарушено, и смерть наступила в результате кровоизлияния в мягкую оболочку этого органа. Эта официальная версия случившегося теперь подставлена под сомнение. Историк Лев Лурье утверждает, что состояние вождя ухудшалось долго и постепенно. В 1921 году политик перенес инсульт, из-за чего правая половина его тела оказалась парализована.
Житель Бурятии убил Ленина из-за непристойного предложения
Однако лечащий Ленина врач Розанов заявил, что пули обросли соединительной тканью, через которую в организм ничего не проникает. кому была выгодна смерть Ленина;- кто стоит за организацией покушения на Ленина;- подозреваемые и версии покушения на Секреты Тайны. К тому же Ленину давали препараты на основе ртути и йод в большом количестве, — ими обычно лечили сифилис. Однако лечащий Ленина врач Розанов заявил, что пули обросли соединительной тканью, через которую в организм ничего не проникает.
Арабский халифат и его распад
- 100 лет со смерти Ленина: тайны последних дней, борьба за власть и завещание | 360°
- Загадки дела Фанни Каплан: кто стрелял в Ленина
- Врач, проводивший вскрытие Ленина, нашёл в его мозге «заразные шнуры» — признаки нейросифилиса
- Тайны истории: Британия участвовала в заговоре убийства Ленина
- Что убило Ленина? Покушение, сифилис и гены –
- Уголовное дело по покушению на убийство Ленина рассекретили через 100 лет
Мытарства Каплан до покушения на Ленина. Чем ей помог Дмитрий Ульянов?
Более того, Сталин даже не признался никому, что это он организовал убийство Троцкого. Через несколько дней после убийства он приказал опубликовать в газетах такую заметку: Троцкого убил один из его сторонников, разочаровавшийся в троцкизме. На самом же деле убийцей был агент НКВД. Постскриптум А вот ещё некоторые факты, свидетельствующие об убийстве Ленина. Эти факты найдены исследователем Яковом Рабинером. Впервые об этом заговорил Троцкий. В книге о Сталине он делает весьма прозрачный намёк на то, что Сталин, к услугам которого была тайная лаборатория ядов при ОГПУ, был вполне способен на это.
Историки, занимавшиеся этим вопросом, вынуждены были делать поправку на то, что намёки Троцкого слишком пристрастны, сделаны непримиримым врагом Сталина и, в силу этого, не могут вызывать абсолютного доверия. Да и что нового сообщил Троцкий? Ведь сам Сталин не скрыл от партийной верхушки, к которой в то время принадлежал Троцкий, что Ленин попросил его добыть ему цианистый калий, так как серьёзно подумывал о самоубийстве. Правда, в своей книге о Сталине Троцкий говорит о преднамеренном устранении Ленина Сталиным, который, якобы, пытался закамуфлировать это под "просьбу Ильича". Помню, насколько необычным, загадочным, не отвечающим обстоятельствам показалось мне лицо Сталина. Просьба, которую он передавал, имела трагический характер; на лице его застыла полуулыбка, точно на маске.
Несоответствие между выражением лица и речью приходилось наблюдать у него и прежде. На этот раз оно носило совершенно невыносимый характер. Жуть усиливалась ещё и тем, что Сталин не высказал по поводу просьбы Ленина никакого мнения, как бы выжидая, что скажут другие: хотел ли он уловить оттенки чужих откликов, не связывая себя? Или же у него была своя затаённая мысль?... Вижу перед собой молчаливого и бледного Каменева и растерянного, как во все острые моменты, Зиновьева. Знали ли они о просьбе Ленина ещё до заседания?
Или же Сталин подготовил неожиданность и для своих союзников по триумвирату? Мучается старик. Хочет, говорит, иметь яд при себе... Поведение Сталина, весь его образ имели загадочный и жуткий характер. Чего он хочет, этот человек? И почему он не сгонит со своей маски эту вероломную улыбку?
Но если это так, если Троцкий всё верно изложил, тогда непонятно, как Ленин со столь убийственной для Сталина характеристикой в "завещании" и явно враждебных отношениях между ними, мог обратиться к Сталину за ядом. Несовместимость одного с другим очевидна. Не хотел ли Сталин этой "просьбой Ильича дать яд" действительно замаскировать собственные намерения отравить самого опасного для него в тот момент политического противника. Валентинов, - оказалось, что слух, будто Ленин просит яд, дошёл и до него. Кто бы ни распространял эту "пакостную болтовню", у Троцкого и других имелись веские причины подозревать, что Сталин ускорил кончину Ленина. Незадолго до смерти здоровье Ленина настолько улучшилось, что он даже, как утверждают обитатели Горок, ездил на охоту.
Судя по их воспоминаниям, смерть Ленина, несмотря на временами тяжёлое течение болезни, удивила всё же своей неожиданностью многих из ближайшего окружения Ленина: родных, медперсонал. Нарком здравоохранения Н. Семашко оказался в числе таких удивлённых: "Всего за два дня до смерти В. Ленин ездил на охоту, ведь он сам организовывал все эти поездки на охоту". Охранники из ОГПУ отметили в своём рапорте от 19 января: "Ездил кататься на лошадях, настроение было хорошее, чувствовал себя великолепно". Жена Ленина Н.
Крупская в письме к дочери Иннесы Арманд отмечала, что "доктора совсем не ожидали смерти и не верили, когда уже началась агония". Исходя из вопроса, кому было выгодно устранение Ленина, под подозрение более других попадает Сталин. Прямых улик нет, или пока не имеется, но косвенные улики определённо бросают тень подозрения на Сталина. Просьба Ленина о яде выносится Сталиным на обсуждение политбюро, но отравление Ленина в этот момент уже, возможно, шло полным ходом через сталинских агентов в Горках. Троцкий намекая на это, указывает и на важный момент, подтверждающий, как ему кажется, его предположения: Сталин в телеграмме о кончине Ленина обманул Троцкого, который во время смерти Ленина находился на лечении вне Москвы, с датой похорон, так как Троцкий, если бы он приехал вовремя, мог настоять на тщательном паталогоанатомическом анализе, что могло привести врачей к выводу о том, что Ленин был всё же отравлен. По Троцкому, боясь разоблачения, Сталин настоял на ускоренном бальзамировании тела Ленина и таким образом уничтожил все улики.
Автор книги "Операция "Мавзолей" Владимир Соловьёв, в подтверждение версии, что Ленин был всё-таки отравлен ссылается на то, что: 1. Личный врач Ленина Гуатьер отказался скрепить своей подписью бюллетень о смерти Ленина, сославшись на недостаточно добросовестное проведение медицинского расследования. Среди врачей, проводивших вскрытие, не было ни одного специалиста-паталогоанатома. Многие жизненно важные органы, такие, как лёгкие и сердце, оказались в хорошем состоянии, но стенки желудка были полностью разрушены. Не был проведен тщательный химический анализ желудка. Соловьёв приводит также рассказ одного из врачей, лечивших Ленина Гавриила Волкова.
Находясь в тюремном заключении, Волков рассказал как-то сидевшей в той же тюрьме Елезавете Лесото о том, что 21 января в 11 часов утра он принёс Ленину еду. Ленин лежал, кроме них двоих никого в комнате не было. Увидев врача, Ленин сделал попытку подняться и протянуть Волкову руку, но не смог. Он упал на подушку и из его руки выпал клочок бумаги. Как только Волков успел её спрятать вошёл врач Елистратов и сделал Ленину успокоительный укол. Ленин заснул.
Вопрос — в какой форме причастен. В одной из статей во французской газете в 1919 году, а потом в своей брошюре, изданной в Варшаве в 1920 году, Савинков утверждал, что летом 1918 года он планировал не только антибольшевистские восстания в городах вокруг Москвы, но и убийства Ленина и Троцкого. По его словам, этот план осуществился лишь наполовину — Троцкий успел уехать на фронт, а Ленин был только ранен. Кроме того, по словам Савинкова, террористическим отделом его Союза руководил некий «эсер Икс». Материалы по теме: 5 июля 2018 Очень примечательно, что большевики в 1919 году перепечатали в своей газете почти дословно весь фрагмент о планах савинковской организации антибольшевистского восстания и покушения на Ленина и Троцкого, но убрали имя Каплан. И в 1922 году они на судебном процессе по делу эсеров всячески отказывались видеть какую-то связь Савинкова с покушением на Ленина, не желая сначала даже приобщать эту брошюру к делу. И хотя Савинков на процессе над ним в 1924 году отказался от своих слов 1920 года, назвав их «неудачной фразой», ряд обстоятельств заставляет не верить ни ему, ни Семенову, ни создателям сценариев как эсеровского процесса, так и процесса Бориса Савинкова. Может быть, Савинков просто хвастался?
Кстати и Семенов, и власти на процессе эсеров 1922 года так и пытались объяснить этот неприятный для себя факт, разваливающий все их обвинение. Они утверждали, что была соответствующая санкция ЦК эсеровской партии, что это был партийный теракт, совершенный членом Центрального боевого летучего отряда при ЦК партии социалистов-революционеров Фанни Каплан. Обвиняемые правые эсеры и их адвокаты на судебном процессе 1922 года Фото: humus. Но я много лет занимаюсь Борисом Савинковым и могу уверенно сказать, что в вопросах террора он был очень щепетилен и дорожил своей репутацией. Он не мог взять на себя ответственность за чужой теракт — такое поведение было для него просто немыслимым. Кроме того, я нашел два его неопубликованных свидетельства, в одном из которых он прямо пишет: «Я был также в связи с террористической группой, которая произвела покушение на Ленина». Наличие этой связи Савинков формулирует однозначно, но вот характер и детали этой связи не проясняет. Я сейчас ищу ответы на два вопроса, связанных с этой темой.
Какие именно? Во-первых, мог ли быть Григорий Семенов руководителем террористического отдела «Союза защиты Родины и Свободы» и тем самым «эсером Икс»? Во-вторых, мог ли входить в понятие этой «связи» сам факт тайной аффилиации этой группы Семенова с савинковским «Союзом защиты Родины и Свободы», которую он скрыл и от руководства партии эсеров, и от рядовых членов группы? Пока в результате всех исследований можно утверждать, что ни того, ни другого исключать нельзя. Роль Свердлова и Дзержинского Как вы относитесь к распространенной версии о причастности Свердлова и Дзержинского к покушению на Ленина? Впервые ее выдвинул в середине 1970-х годов историк-эмигрант Борис Орлов. Характерно, что она возникла именно в позднесоветскую эпоху, потому что никому из современников тех событий не могло такое и в голову прийти. Она очень наглядно показывает логику людей, рассуждающих в таком духе: если Сталин мог быть причастен к убийству Кирова в 1934 году, то и Свердлов с Дзержинским вполне могли иметь отношение к покушению на Ленина.
Но тот же Сталин к началу 1930-х годов прошел очень серьезную морально-психологическую эволюцию в процессе ожесточенной борьбы за власть, прежде чем стать тем самым Сталиным, которого мы знаем. Я полагаю, что даже сам Сталин в августе 1918 года был неспособен на организацию убийства Ленина. Версия Орлова и его последователей совершенно не учитывает ментальность Свердлова и Дзержинского. Все-таки мы должны смотреть на них объективно — лидеры большевиков в 1918 году не просто хотели власти, но были и идейными людьми и далеко не через все могли переступить в себе самих. По крайней мере, в то время и сразу. А когда смогли? С одной стороны, понадобились многие годы своеобразной мутации и перерождения самих старых большевиков, прихода новых молодых кадров и создания новой властной субкультуры с очень специфической этикой. С другой стороны, значительное время потребовалось и для своего рода бюрократического «отрицательного отбора» «человеческого материала».
Пожалуй, можно даже говорить о жуткой селекции, проводимой и самим Сталиным, и всей системой — запугивание и террор против всего общества особенно инакомыслящих они распространили и на собственную партию. А логика политической целесообразности? Мутация большевиков с переходом к этой логике, при которой для достижения своих целей все средства были хороши, в этот момент только начиналась. Неизвестно, во что превратился бы Свердлов, если бы он не умер скоропостижным образом в 1919 году. Ведь он в большевистской иерархии занимал место, которое после его смерти досталось Сталину. Возможно, если бы Свердлов выжил, то Сталин так и застрял бы во втором эшелоне партийного руководства. Но это только предположения. Важно, что даже с точки зрения обыденной логики Свердлов с Дзержинским вряд ли решились бы так рисковать и рубить сук, на котором сами же и сидели.
Ведь им было понятно, что смерть Ленина могла обрушить большевистский режим и сгубить не только их карьеры, но и жизни. Тем более что летом 1918 года Ленин никому из своих соратников не мешал реализовать собственные амбиции. Зачем им было пускаться в какую-то явную авантюру с неясным исходом, когда они могли спокойно наращивать свой аппаратный вес внутри партии? Зачем Свердлову убивать Ленина, если он фактически был его правой рукой? Кадр из фильма «Яков Свердлов» А Дзержинскому? Если предположить, что Дзержинский действовал сообща с группой Семенова и Коноплевой, то зачем он в 1922 году вывел их на открытый судебный процесс? Поэтому я сомневаюсь, что Свердлов с Дзержинским или кто-нибудь еще в большевистском руководстве причастен к покушению на Ленина. Но Свердлов действительно странно себя вел после покушения.
Уже спустя несколько часов после случившегося он обвинил в причастности к теракту якобы сговорившихся с англичанами и французами правых эсеров, а на четвертый день приказал немедленно казнить Каплан. Это кажется странным, если смотреть с высоты сегодняшнего дня и не понимать логику Свердлова. Мне вообще кажется, что вся эта версия о причастности к покушению Свердлова и Дзержинского появилась только из-за того, что их реакция на этот теракт сейчас представляется непонятной и маловразумительной. Но они действовали в ситуации тогдашней политической борьбы и в рамках своей логики и интересов, которых современный человек не понимает, а потому меняет на свою картину мира. Пролог кровавого террора Но почему Каплан так быстро расстреляли, не доведя до конца следствие? Поспешное завершение следствия и казнь Каплан я объясняю тем, что непримиримая часть большевистского руководства Троцкий, Свердлов, Дзержинский воспользовалась покушением на Ленина, чтобы объявить красный террор и приступить к репрессиям против своих политических противников именно поэтому они скрыли факт ее выхода из эсеровской партии. Известно, что среди большевиков было немало сторонников «мягкой линии», которые по-прежнему считали возможным договориться со вчерашними союзниками по левому лагерю — эсерами и меньшевиками. Эта внутрипартийная дискуссия в большевистском руководстве шла с момента захвата власти в октябре 1917 года.
А объявление красного террора после выстрелов Фанни Каплан стало точкой невозврата? Да, после этого ни о каком едином социалистическом фронте по борьбе с контрреволюцией уже не было и речи — они навсегда стали врагами. Так что с этой точки зрения, и расстрел Каплан, и прекращение следствия более чем логичны — ведь красный террор объявлен, ответственность возложена на «правую эсерку» и партию эсеров в целом. Живая Фанни Каплан, утверждающая, что вышла из партии эсеров и совершила покушение на свой страх и риск, совершенно не нужна. В таком случае за это нельзя обвинить партию эсеров и антибольшевистское сопротивление. Если же виновата она лично, то нельзя за это объявлять красный террор всем. В этом и была логика индивидуального, а не партийного акта. Но большевикам «жесткой линии» нужно было ее проигнорировать, поэтому живая Каплан им была опасна.
Это был риск даже собственными жизнями, но главное — спасти созданную ими власть. Ну и как современный человек такое может понять? Как и понять мотивацию идейных противников большевиков?
Существовало подозрение, что во всем был виноват сифилис, однако судя по всему, семейный анамнез сыграл большую роль в смерти Ленина. Ленина лечили от сифилиса, используя примитивные лекарства, которые были доступны в то время, и хотя болезни, передающиеся половым путем, могут вызвать инсульт, не было свидетельств вскрытия или симптомов, указывающих на то, что так произошло с Лениным. Отец советского лидера умер в 54 года, и оба они были предрасположены к уплотнению артерий. Стресс тоже был фактором риска при инсульте, и нет сомнений в том, что жизнь Ленина была наполнена стрессом.
Так, например, предпринималось множество попыток убить Ленина. Лев Лурье, эксперт в области истории и политики из Санкт-Петербурга утверждает, что хотя у Ленина было несколько инсультов, он считает, что Иосиф Сталин убил Ленина с помощью яда. Здоровье Ленина с течением времени ухудшалось.
И совсем как раньше, когда он еще был жив и вызывал нас к себе, мы ехали к нему в Горки, опять мы полетим к нему на крыльях. Но на этот раз… Мы глядим на звезды и стараемся поддерживать друг с другом разговор.
Ильич мертв. Что теперь будет, думаем мы. Поездка длится долго, целые два часа. Мы входим в дом. Ленин лежит на столе.
На него уже надели двубортный пиджак. Сосновые ветви. Он лежит в большой комнате. Ее окна выходят на веранду. На этой веранде летом 1920 года мы пили чай, и тогда же приняли решение занять Варшаву.
Он там лежит как живой. Он просто отдыхает, он дышит. Конечно же, даже видно, как поднимается и опускается его грудь. Его лицо спокойно и умиротворенно. Он сейчас лучше выглядит, чем в прошлый раз, когда мы его видели.
Разгладились морщинки. Остались складки кожи в нижней части лица у самых щек. Его недавно подстригли. Он выгладит молодо. У него такой отличный, свежий вид.
Целуем его в лоб, в его несравненный лоб. Его лоб холоден, как мрамор. Мысль о том, что этот момент войдет в века, останется в вечности, пронзает сердце. Заранее было решено, что в два часа ночи должен собраться пленум Центрального Комитета. Мы возвращались на поезде.
Опоздали на час. Никто из нас никогда не забудет момент, когда мы вошли в зал. Там сидели пятьдесят человек, погруженные в молчание. Тихо, как в могиле. Очевидно, они сидели так безмолвно уже долгое время, фактически с того момента, как сюда пришли.
Все они были бесстрашными ленинцами, отборными бойцами из рядов всей нашей партии, которым часто приходилось смотреть в лицо смерти. Они сидели, и губы их были крепко сжаты. Не было слов. Но наконец они начали говорить. Они сидели тут до утра.
В эти часы они были так близки друг другу, как никогда раньше». В том, как Зиновьев излагает события, не ощущается скорби; но есть интерес журналиста к самому факту смерти. Документ уснащен расхожими клише типа: «холоден, как мрамор» или: «останется в вечности». Ясно, что Зиновьев претендовал на монументальность, историчность, когда сочинял свои записки. Немногое же он смог вспомнить из своих встреч с Лениным.
Только как однажды они вместе пили чай на веранде и он «посодействовал» Ленину в принятии важного решения. Когда вышеупомянутые члены ЦК уехали в Москву, к делу приступил скульптор Меркуров. За одну ночь он снял с лица Ленина посмертную маску. На следующее утро в 11. Вскрытие производили десять врачей.
Во внутренних органах тела никаких признаков заболеваний обнаружено не было: сердце, легкие и прочие жизненно важные органы были в норме, какими они должны быть у вполне здорового человека его возраста. Они нашли пулю, засевшую в плечевом суставе; отметив, что пуля деформирована, врачи пришли к заключению о неправильности предположения, будто это была пуля «дум-дум»; кроме того, они не нашли следов яда кураре. На одном легком был заметен шрам от пули. Желудок был свободен, стенки желудка расслаблены. Полость кишечника была в норме.
Это очень редкий случай, когда у покойного желудок пуст, не заполнен. Химический анализ содержимого желудка делать не стали. Видимо, в намерения врачей не входило искать в теле следы яда. А если они побоялись, что он мог там оказаться? Вскрытие черепной коробки подтвердило, что незадолго до смерти Ленин перенес удар.
Нарком здравоохранения Семашко, присутствовавший в числе врачей, позже рассказывал о потрясении, испытанном ими при виде сосудов головного мозга. Они были так заизвесткованы, что, когда до них дотрагивались металлическими медицинскими инструментами, раздавался звенящий звук. Однако в заключении о результатах вскрытия врачи сочли нужным ограничиться фразой, что средняя артерия головного мозга сильно сужена и уплотнена, а в верхней части замечена небольшая, узкая ранка. Впоследствии смерть Ленина обросла легендами. Например, ходили слухи, что мозг его иссох до такой степени, что стал величиной с яблоко.
Но в отчете патологоанатомов говорится, что мозг Ленина был обычного размера и веса, как у всех людей. Таким образом, зафиксированные ими повреждения головного мозга стали достаточным основанием, чтобы заключить, что причиной смерти Ленина явился артериосклероз. После чего были составлены подробное, длинное заключение, очень тщательно сформулированное, и краткий бюллетень для печати. Он гласил: «21 января в состоянии здоровья Владимира Ильича Ленина внезапно произошло резкое ухудшение: в 5? Владимир Ильич скончался при явлениях паралича дыхательного центра.
Произведенное 22 января в 2 часа дня вскрытие тела обнаружило резкие изменения кровеносных сосудов головного мозга и свежее кровоизлияние из сосудов мягкой мозговой оболочки в области четверохолмия, что и послужило ближайшей причиной смерти». По каким-то неизвестным причинам Гетье, который был личным врачом Ленина и Троцкого, своей подписи под заключением о результатах вскрытия не поставил. Было еще одно загадочное и необъяснимое обстоятельство, связанное с процедурой вскрытия: его начали через шестнадцать часов двадцать минут после того, как была зафиксирована смерть, то есть с большим опозданием. Единственное, чем это можно объяснить: врачи ждали разрешения из Кремля. Оно было получено, но уже вовсю шел процесс распада.
По правилам вскрытие, произведенное сразу после кончины, дает наиболее точную картину причины летального исхода. И совсем другое дело, если тело анатомируют по прошествии какого-то времени. Будь там, например, яд, за шестнадцать часов от него не осталось бы и следа. Также по непонятной причине в кратком официальном бюллетене указывается такое «точное» время вскрытия: 2 часа пополудни следующего дня после смерти. А в большом, обстоятельном заключении, составленном патологоанатомами, говорится, что к процедуре вскрытия приступили немногим позже одиннадцати часов утра и закончили немногим позже четырех часов дня.
Возможно, эти несовпадения не так существенны, но они дают основание предположить, что тут была допущена определенная небрежность в изложении фактов. Но мы можем пойти дальше и задать вопрос: а нет ли еще каких-нибудь несоответствий? Смерть наступила внезапно, в тот момент ее никто не ожидал. Зато для Сталина момент был во всех отношениях выигрышный. Настолько выигрышный, что среди партийцев пополз слушок, будто бы он отравил Ленина, «чтобы избавить его от агонии».
А между тем все источники сходятся в одном: не было никакой агонии, вплоть до самой смерти; да, она была, но перед самым концом. Все свидетели убеждены в том, что смерть была неожиданной. Официальное коммюнике, переданное по радио 22 января, подтверждало, что здоровье Ленина шло на поправку. За эти дни здоровье Владимира Ильича заметно улучшилось, и были все основания считать, что он и дальше будет поправляться. Но вчера вечером в состоянии его здоровья внезапно наступило резкое ухудшение».
Свидетельства врачей подкрепляют вышесказанное. Он чаще ложился отдыхать. Но не было никаких признаков того, что может разразиться серьезный приступ». Доктор Ферстер согласен с ним в том, что «в роковой день, в понедельник 21 января, у Владимира Ильича состояние было стабильное, и не было никаких опасений, что может случиться приступ. Но он случился.
Внезапно, совершенно неожиданно всех, в шесть часов вечера у него начался приступ, который продолжался пятьдесят минут и закончился смертью». Оба врача до конца были у постели умирающего и знали, о чем говорят. Когда великий человек умирает неожиданно, редко кто верит, что он умер естественной смертью. Распространяются всякие слухи, истории и легенды о загадочных обстоятельствах ухода из жизни той или иной выдающейся личности. И немудрено.
Многие из правителей России умерли не своей смертью: их взрывали, травили, в них стреляли, их закалывали ножами, душили веревкой или подушкой. Вот что убивало русских царей подчас, а не болезни. И наконец умирает Ленин, тоже неожиданно. Мы располагаем множеством свидетельств, описывающих последние дни жизни Ленина. Наблюдения эти охватывают длительный период времени.
Это впечатления многих очевидцев событий, предшествовавших его смерти. Разумеется, кое-кто из авторов позже переписал свои воспоминания, сократив или дополнив их в ущерб первым свежим впечатлениям. Но оставалось немало свидетельств, которые были напечатаны сразу вслед за кончиной. Во-первых, отчеты врачей. Они появились в газете «Правда» 31 января.
Во-вторых, журналистам Борису Волину и Михаилу Кольцову удалось в поразительно короткий срок выпустить брошюру, которая называлась «Как Ленин умер». Они были ее редакторами и составителями. Книга вышла из печати 26 января. Она содержала отчеты врачей, высказывания очевидцев и полный текст заключения о результатах вскрытия. А в марте 1924 года в журнале «Пролетарская революция» были опубликованы все на тот момент материалы исследования обстоятельств смерти Ленина.
Впоследствии было предпринято многотомное издание воспоминаний о Ленине.