Пока же спикер горсовета Евгения Фрай призвала горожан проявить активность в голосовании за объекты благоустройства 2025 года. Фото День. Электронное голосование. Сервис электронного голосования. Дистанционное электронное голосование. Системы дистанционного онлайн-голосования. Дистанционное электронное голосование 2022 Псков. Само голосование пройдет 15, 16 и 17 марта на портале «Процедура занимает считанные минуты. Минцифры сообщило о том, что на участие в тренировке дистанционного электронного голосования (ДЭГ) подано более 3,8 млн заявлений.
Общероссийская тренировка системы ДЭГ. Для чего это нужно и как поучаствовать?
| Голосуем дистанционно: для участия в ДЭГ можно подать заявление на портале госуслуг | Итак, заходим в личный кабинет на портал Госуслуг, запрашиваем дистанционное электронное голосование и получаем ссылки. |
| Общественная палата Российской Федерации | Коммунисты не отвергают такой возможности, что дистанционное электронное голосование (ДЭГ) не всегда срабатывает лишь в пользу власти. |
Новости Липецка и области
ДЭГ он называет «большим шагом вперед». Да и все мы любим сейчас доставки продуктов и прочее, а здесь выборы «доставляют» прямо тебе домой, в телефон. Плюс ДЭГ даёт безопасность, которая гарантирована Госуслугами, поэтому я уверен, легитимность выборов будет обеспечена. Также уверен, что количество избирателей, которые будут голосовать, возрастет в несколько раз», - отмечает Карякин. Депутат уверен, что участие каждого избирателя влияет на исход выборов. Я всегда стараюсь найти время и возможность проголосовать либо на участке, либо электронно. Учитывая мою профессиональную деятельность, теперь, благодаря ДЭГу, я могу легко проголосовать хоть сидя в машине, хоть на спецучастке, то есть везде, где есть телефонная связь», - добавляет он.
Председатель Избирательной комиссии Свердловской области Елена Клименко в сентябре 2023 года публично проголосовала дистанционно из своего кабинета в присутствии журналистов. Она напоминает, что для участия в ДЭГ на мартовских выборах необходимо подать заявление с 29 января по 11 марта на портале Госуслуг.
Для этого нужно до 13 ноября 2023 года, до 23:59 по московскому времени подать заявление на портале Госуслуг. Ранее в Анапе школьники выбрали атаманов классов.
Фото: пресс-центр администрации Краснодарского края Комментарии 07 ноября 2023, 07:13Елена Демина дистанционное электронное голосование 07 ноября 2023, 07:15Елена Демина подать заявление.
Кроме того, тестовое голосование позволит комиссиям отработать все действия — от загрузки бюллетеней в систему ДЭГ и разделения ключей шифрования — до расшифровки голосов, получения протокола и направления результатов голосования в комиссии. А у тех, кто не успел записаться на ДЭГ, есть еще около недели для подачи заявления. С Вашей помощью наша система ДЭГ станет только надежнее и безопаснее! Каждый избиратель, подавший заявление на ДЭГ в одном из 24 субъектов и получивший статус «Учтено», может зайти на портал vybory.
С Вашей помощью наша система ДЭГ станет только надежнее и безопаснее!
Каждый избиратель, подавший заявление на ДЭГ в одном из 24 субъектов и получивший статус «Учтено», может зайти на портал vybory. Проголосовать можно только один раз. Данные о кандидатах и партиях обезличены.
Россияне жалуются на сбои в работе ДЭГ
| Подслушано в ДЭГ Подмосковье – Telegram | Сервис проверки статуса заявлений на дистанционное электронное голосование начал работать на официальном сайте мэра Москвы. |
| 15 ноября 2023 года начинается Общероссийская тренировка ДЭГ | Информация об этом появилась на сайте Минцифры России. По данным ведомства, среди регионов — лидеров по активности выделяются Московская область, Чувашия, Алтайский край, Ростовская и Свердловская области. |
| ДЭГ ПРОТИВ УГ: ЧТО МЫ ПОНЯЛИ ПРО ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ В РОССИИ? — Фонд Либеральная Миссия | При этом голосование в столице значительно отличалось от голосования в других регионах. |
| Тестировщик интерфейса ДЭГ рассказал о работе системы голосования для слабовидящих | Артамонов назвал происходящее естественной нагрузкой на портал, поскольку максимум избирателей находятся в московском часовом поясе и предпочитают голосовать в ДЭГ уже утром в первый день выборов. |
Повысит явку: эксперты о преимуществах ДЭГ
Сколько голосов собрали кандидаты на предварительных выборах. Предварительные итоги выборов. Предварительные итоги голосования. Предварительные Результаты голосования в Москве. Результаты выборов 2012 в Москве. Дистанционные выборы. Одиночный пикет.
Парень пикет одиночный пикет. Фото выборы 2023. Явка избирателей на всех выборах статистика. Явка электронного голосования в выборе 2022. Явка избирателей на выборах в Новгородской области. Явка избирателей на выборах в Новгородской области по годам.
Итоги выборов Кении 2022. Предварительные Результаты выборов в Турции. Дистанционное голосование 2023. ЕДГ 2023. Дег голосование. Выборы в Госдуму.
Голосовалка в интернете. Выборы в России. ДЭГ 2023 год выборы губернатора Алтайского края. Выборы Барнаул 2022. Дистанционном электронном голосовании ДЭГ фото. ДЭГ электронное голосование.
Голосование интернет фотографии. Мобильная уик. Мобильная связь. Выборы 2023. Информирование избирателей. Выборы губернатора 2023.
Выборы кандидаты. Голосование кандидаты. Кондитаторы на выборы. Преимущества дистанционного голосования на выборах. Проголосовать ДЭГ. Голосование дистанционно.
Цифровое голосование. Электронные выборы 2023. ДЭГ голосование в телефоне. Выборы в сентябре 2023. Система дистанционного электронного голосования. Бюллетень электронного голосования.
Бюллетень выборов мэра Москвы. Открытие детской площадки.
А ЦИК России принял решение о проведении трехдневного голосования , которое продлится с 15 по 17 марта. Также выбраны регионы, в которых будет использоваться система ДЭГ. Среди них — Свердловская область.
Пока что документы в ЦИК подал только действующий президент. Как ранее сообщал JustMedia. Губернатор Евгений Куйвашев поддержал решение президента , отметив, что Свердловская область развивается во многом благодаря активной поддержке главы государства. Подписи для выдвижения кандидатом в президенты собрала также журналистка и бывший депутат гордумы Ржева Екатерина Дунцова. А вот екатеринбургская блогерша Рада Русских, заявлявшая о президентских амбициях , не смогла собрать нужного количества подписей.
Она добавила, что использует этот вариант голосования не первый раз, в прошлом году также посредством дистанционного электронного голосования участвовала в выборах губернатора Подмосковья. А между тем, на избирательных участках работа продолжится сегодня и завтра до восьми вечера. На участках предприняты все необходимые меры безопасности, ведется видеофиксация, работают общественные наблюдатели.
Более того, когда такое вмешательство в редких случаях происходит, то, как правило, это приводит к нешуточным скандалам. Аномальный, синхронный и сильно коррелированный рост процента голосов за «собянинских кандидатов» в воскресенье на всех 15 одномандатных участках. Резкий, в течение 5 минут спад и такое же резкое возобновление аномальной активности на всех 15 одномандатных участках «обеденный перерыв». Сильно коррелированный, синхронный, одинаковый по величине «зазор» расхождение между голосами за провластных одномандатников и голосами за «Единую Россию» на всех 15 одномандатных участках в течение одного часа в воскресенье.
Количество голосов, «скрученных» у оппозиции и переданных «административным» кандидатам в рамках данной схемы, оценивается приблизительно в 250 тыс. Один из механизмов этих фальсификаций был, видимо, устроен следующим образом. В публичный блокчейн изнутри системы ДЭГ записывались транзакции «прием бюллетеня» с голосом за «собянинского кандидата» от «никаких» избирателей то есть не прошедшие через авторизацию на Госуслугах живых пользователей ; в «тайный блокчейн» не записывалось ничего. Результат подводился по публичному блокчейну, но с учетом переголосований, данные о которых брались из «тайного блокчейна». Аргументы для объяснения этих аномалий в отчете так называемой «технической группы» выглядят голословными и неубедительными. Анализу временных рядов с тысячами значений по 15 избирательным участкам противопоставляются три скриншота рассылки мэрии с уведомлениями о продолжении голосования. В отчете технической группы не анализируются время и объем рассылки, зависимость интенсивности отклика реципиентов рассылки от времени, длительность эффективного отклика, конверсия рассылки в голоса. Не приводится аргументов, почему рассылка должна была побудить к голосованию исключительно сторонников «собянинского списка».
Наконец, не дается никакого, даже гипотетического объяснения резкого спада отклика во время «обеденного перерыва». Эти недостатки отчета технической группы восполнил анализ, проведенный Борисом Овчинниковым и Александром Богачевым, который на эмпирических данных показал, что рассылка в самом деле «светится на радарах», то есть ее влияние на поведение избирателей известно, она действует в равной степени на оппозиционных и провластных избирателей, и она не имеет отношения к аномальной воскресной активности в пользу «собянинского списка», «обеденному перерыву» и «зазору» расхождению количества голосов за одномандатников в сравнении с голосами за ЕР. Административный ресурс Не менее важен, хотя меньше обсуждается, другой механизм фальсификаций на ДЭГ — административное принуждение. Если предполагать, что ДЭГ защищает избирателя от административного давления именно возможностью переголосования, то неправильно объяснять аномалии результатов электронного голосования этим самым «административным ресурсом». В этом случае мы должны были бы увидеть на электронном голосовании в среднем те же результаты, что и в офлайне. Эмпирические доказательства того, что провластные избиратели добровольно предпочитают голосовать электронно, отсутствуют. Напротив, если мы признаем, что результаты ДЭГ искажены в пользу провластных кандидатов из-за принуждения бюджетников к явке и их подконтрольного голосования, то, значит, именно ДЭГ стал инструментом для фальсификаций — электронных по форме и глубоко архаичных по содержанию принуждение голосовать за компьютером под контролем начальника. На графике мы хорошо видим в течение рабочего дня в пятницу наплыв лояльных к прокремлевским кандидатам избирателей, статистические свойства которых пока что не дают оснований утверждать, что перед нами боты.
При этом доля поданных за административных кандидатов голосов существенно превышает то, что мы видим в «нерабочее время» — с вечера пятницы до вечера воскресенья за исключением утренней воскресной аномалии. Эти пятничные голоса с высокой вероятностью можно считать поданными под принуждением. График 3. Динамика голосования за административных кандидатов в ходе ДЭГ Автор графика: Максим Гонгальский и соавторы его исследования. Голоса «админресурсных» избирателей — в левой части графика; аномальное воскресное голосование — в правой. Как следует из дела «Давыдов и другие против России» [11] , ЕСПЧ серьезно относится к статистическим аргументам в пользу массовых фальсификаций. Уровень детальности изучения нарушений национальными инстанциями является ключевым тестом, дающим ЕСПЧ возможность признать, что справедливого разбора жалобы не последовало. ЕСПЧ многократно подчеркивал в решениях по делам о нарушении права на выборы, что не является «судом факта».
Однако если национальные судебные и избирательные инстанции не проводили «разбора полетов» по уровню детальности, фактологичности, конкретности сопоставимого с предъявленными статистическими аргументами, ЕСПЧ всякий раз признавал нарушение права на свободные выборы. В деле «Каримов против Азербайджана» заявитель Каримов выиграл выборы на обычных участках, но проиграл с учетом специальных участков, образованных при военных частях.
Система ДЭГ столкнулась с большой нагрузкой из-за высокой активности избирателей
Другой сценарий для Kafka здесь — убежище при перезагрузке системы для данных, которые нода не приняла в блокчейн. По умолчанию данные хранятся только в оперативной памяти ноды и при перезагрузке уничтожаются. В этой роли Kafka, к счастью, нам не пригодилась, но перестраховаться стоило. Третий сценарий Kafka — это троттлинг нагрузки для пиковых часов.
Когда мы начинали с PoS, роллбэки усложняли взаимодействие компонентов и нам приходилось объяснять, что это не мы выкинули голоса из системы, а потом что-то обратно записали, а это технологическая особенность. Если интересно узнать о нашем CFT-консенсусе подробнее, напишите в комментариях. На самом масштабном голосовании на данный момент, в 2021 году, мы не потеряли ни одну из 1,5 млн транзакций.
Но один голосов пришлось все-таки отклонить — он не прошел проверку ZKP. Мониторинг всей системы ДЭГ Фронтенд системы, как я уже писал, был в зоне ответственности «Ростелекома». Нам осталось протестировать только бэкенд — по сути, большую трубу, которая должна обеспечить на выходе столько же голосов, сколько и на входе.
Для тестов мы разработали утилиту нагрузки; она умела создавать голосования пачками и прожигать систему как следует. На каждом участке мы повесили счетчики транзакций и стали ждать ошибок майнинга и валидации. Если у нас увеличивается число голосов со статусом pending — «было отправлено на ноду, но не обработано» — мы понимаем, что нода не справляется и есть какие-то проблемы.
Аналогично мы можем отслеживать и другие этапы. Grafana может мониторить и Kafka: сколько голосов через нее было отправлено, какой лаг вычитки. Помимо подсчета голосов, мы должны распределить ресурсы по компонентам «трубы» так, чтобы не возникало ботлнеков.
Поэтому у каждого компонента предусмотрен мониторинг ресурсов. Удивительно, но инструмент мониторинга местами сам требовал больше ресурсов, чем отдельные компоненты системы, обрабатывающие голоса. Так что счетчики мы повесили и на мониторинг.
Мониторинг блокчейн-сети Через Grafana мы развернули мониторинг майнинга. Если высота блокчейна на графике равномерно растет, значит, ноды майнят и все работает как надо: Если ноды обрабатывают блоки неравномерно, то сеть начинает разъезжаться и надо принимать меры: Здесь мы столкнулись только с одним интересным эпизодом, на тестовом прогоне. На скорости 200 tps безопасники по ошибке отключили доступ по сети.
После восстановления и перезапуска метода отправки все ноды в течение 5—10 минут собрались, синхронизировались и обработали все транзакции из UTX-пула — а их накопилось около полутора тысяч. В итоге не потеряли ни одной. Тестировали мы в двух профилях нагрузки.
В первом, пиковом, утилита пыталась пропихнуть определенное число бюллетеней в максимально короткий срок, что имитирует наплыв участников в первые часы голосования. Во втором режиме предусмотрена длительная нагрузка, когда голоса генерируются и отправляются в обработку постоянно. Так мы можем тестировать вторую метрику — живучесть системы при наполнении баз голосами и пользователями.
Эти тесты мы проводили на слабых стендах, в результате чего поймали несколько деградирующих процессов, когда запросы к БД начинали выполняться слишком долго и приводили к остановке. Если говорить о боевых метриках, то в этом году голосование было менее масштабным по сравнению с прошлым годом, когда показатели доходили до 120 tps. И у нас всегда имелся большой запас по производительности.
Примеры можно найти, изучив список контрактов екатеринбургского МАУ «Город». Учреждение разместило закупки на проведение социсследований на общую сумму 3 млн рублей. Опросы должны были выявить отношение жителей города к органам местного самоуправления и социально-экономической ситуации, определить политические предпочтения екатеринбуржцев в преддверии выборов депутатов городской думы.
Основные виды деятельности этих ООО — оказание услуг в области бухгалтерского учёта и проведение зрелищно-развлекательных мероприятий. Фактические владельцы компаний — организаторы концертов и корпоративов. Кандидаты в депутаты по одномандатным округам по инерции делают ставку на старые методы.
Главный из них — скупка голосов. Однако в условиях ДЭГ цена каждого голоса резко возрастает. Источник «Октагона» При этом нет уверенности, что деньги, вложенные в кампанию по известным схемам, приведут к нужному результату.
Собеседники «Октагона» не исключают ситуации, когда после вскрытия электронных урн фамилии победителей могут измениться. Коммунисты раскачивают электоральную лодку Отсутствие протестов по поводу результатов кампании тоже никто не гарантирует. Начиная с марта в СМИ появился ряд публикаций, в которых региональные и федеральные представители КПРФ выражают недовольство против введения технологии.
В Екатеринбурге коммунисты, включая членов избирательных комиссий, провели пикет, продемонстрировав негативное отношение к ДЭГ. А на июньском заседании гордумы 14 депутатов из пула противостоящего мэрии бизнесмена Виталия Кочеткова проголосовали за обращение к областной избирательной комиссии с призывом отказаться от электронного голосования. Если раньше они были полноправными участниками избирательного процесса, то сейчас их роль снизилась.
Москва посредством ДЭГ может регулировать результаты сама, — говорит в разговоре с «Октагоном» один из известных российских политтехнологов.
После подачи заявления об участии в ДЭГ избиратель исключается из списка на избирательном участке по месту жительства. Если не отозвать заявление за три дня до выборов, проголосовать можно будет только дистанционно. Крайний срок отзыва заявления для жителей Новосибирской области — 4 сентября 23:59 по московскому времени. Для этого необходимо перейти на страницу ранее поданного заявления об участии в ДЭГ через портал Госуслуг и нажать кнопку «Отозвать заявление».
Кроме того, тестовое голосование позволит комиссиям отработать все действия — от загрузки бюллетеней в систему ДЭГ и разделения ключей шифрования — до расшифровки голосов, получения протокола и направления результатов голосования в комиссии. А у тех, кто не успел записаться на ДЭГ, есть еще около недели для подачи заявления. С Вашей помощью наша система ДЭГ станет только надежнее и безопаснее! Каждый избиратель, подавший заявление на ДЭГ в одном из 24 субъектов и получивший статус «Учтено», может зайти на портал vybory.
Главная страница
В этом году при онлайн-голосовании в Москве предусмотрена функция «Отложенное голосование», которая позволит избирателю несколько раз изменить свой выбор. Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) –является одним из современных способов голосования, не требующего посещение избирательного участка, поскольку проводится онлайн на специальном портале. В семи регионах избиратели смогут проголосовать удалённо, используя федеральную систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Систему дистанционного электронного голосования накануне ЕДГ 30 и 31 августа протестируют избиратели 21 региона. Электронное голосование на выборах президента России в 2024. Информация об этом появилась на сайте Минцифры России. По данным ведомства, среди регионов — лидеров по активности выделяются Московская область, Чувашия, Алтайский край, Ростовская и Свердловская области.
❗️Единая Россия открыла всем желающим доступ к наблюдению за ходом ДЭГ в Москве
| «Не нужно свои планы подстраивать под график голосования». Эксперты рассказали о преимуществах ДЭГ | Тем временем с 30 по 31 августа портале ДЭГ проходит тестовое голосование. |
| Что такое общероссийское дистанционное голосование - Дистанционное электронное голосование | na-portale-deg-startovalo-testovoe-golosovanie-585a0c7-716x403 Новости Лыткарино. |
| Проверить статус заявки на ДЭГ и следить за статистикой можно в новом сервисе | Distancionnoe-elektronnoe-golosovanie-deg. |
Общероссийская тренировка дистанционного электронного голосования Госуслуги (ДЭГ)
Артамонов назвал происходящее естественной нагрузкой на портал, поскольку максимум избирателей находятся в московском часовом поясе и предпочитают голосовать в ДЭГ уже утром в первый день выборов. При этом голосование в столице значительно отличалось от голосования в других регионах. фотобанк МОСегодня в 8:00 на портале ДЭГ стартовало тестовое голосование, сообщила председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Прием заявлений от избирателей о желании проголосовать на предстоящих выборах в сентябре с помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и по месту нахождения в рамках механизма «Мобильный избиратель» завершается 13 сентября.
ДЭГ-2023 хоронит старую внутреннюю политику
Политика 26 июня 2023 Константин Джултаев Проведение дистанционного электронного голосования ДЭГ более чем в четверти российских регионов станет электоральным экспериментом, который определит направление развития страны на ближайшие десятилетия. Главным критерием успеха должен стать максимальный уровень доверия населения к его результатам. Это испытание пройдут губернаторы и мэры, которые объединяли общество и местные элиты. Там, где в направляемых наверх отчётах выдавали желаемое за действительное, локальных проблем не избежать. Тестом на прочность системы должно стать расширение ареала применения ДЭГ. Сама технология не нова. Первый блин получился конфликтным. Особенно в столице, где опубликование результатов ДЭГ на выборах в Госдуму перевернуло итоги традиционного голосования — отстававшие кандидаты из пула мэра Сергея Собянина оказались на первых местах. Оппозиция погрузила Москву в многодневные протесты, эхо которых откликается в политической повестке по сей день. В 2022-м электронное голосование прошло ещё в семи регионах.
Значимых вопросов его результаты на местах не вызвали. Отчасти это связывали с тем, что в списке кампаний не было конфликтных. В 2023-м складывается непростая ситуация. Дистанционное голосование пройдёт в 24 регионах, и многие кампании обещают быть напряжёнными. На выборах в Новосибирской области попробуют взять реванш коммунисты под управлением Анатолия Локтя. В протестной Томской области пройдут выборы в четырёх муниципальных районах.
Для подачи заявления на участие в ДЭГ необходимо иметь подтвержденную учетную запись на едином портале госуслуг , а также номер мобильного телефона российского оператора связи. Москвичи также могут подать заявление через портал mos. Проголосовать онлайн можно будет с 08. Избиратели, которые на выборах в сентябре хотят проголосовать не по месту регистрации, а на более удобном для них избирательном участке, могут подать соответствующие заявления в любом территориальном избиркоме, многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг или на едином портале госуслуг.
Но это заблуждение. А вот заполнить электронный бюллетень можно только на платформе vybory. Чтобы получить доступ к участию в выборах, избирателю необходимо подтвердить свою личность с помощью кода из смс-сообщения.
Такая максимальная открытость нужна для продвижения электронного голосования, не скрывает Элла Памфилова. Страна у нас действительно очень большая. Много отдалённых точек, где достаточно трудно организовать традиционное голосование. К тому же ЦИК уже готовится к президентским выборам. Правда, ДЭГ будет использоваться в 2024 году только в 30 регионах, где выборы с помощью дистанционного электронного голосования прошли или в этом году, или раньше.
На сегодняшний день поступило уже девять обращений, правда, половина из них анонимная. Но по всем будет проведена проверка правоохранительными органами, заявила Памфилова. Дистанционно, но только в России Единственная огорчительная новость для тех, кто в дни голосования будет за границей, они не смогут проголосовать с помощью ДЭГ. Россия вынуждена пойти на эти меры, чтобы защитить свои выборы от иностранного вмешательства. Вот так же и с ДЭГ.
Портал дэг голосование 2024
Платформа ДЭГ, где проходит онлайн-голосование, сильно перегружена, сообщили в Минцифры РФ. Официальный сайт Государственной думы Российской Федерации. Приглашаем вас голосовать в тестировании ДЭГ с 10 до 14 часов местного времени 15 ноября, в первый день голосования. Похожая информация появилась по голосованию в Москве и Псковской области, вбросы продолжаются везде, где использован ДЭГ. Тем временем с 30 по 31 августа портале ДЭГ проходит тестовое голосование. фотобанк МОСегодня в 8:00 на портале ДЭГ стартовало тестовое голосование, сообщила председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.
Как зарегистрироваться на общероссийскую тренировку системы дистанционного электронного голосования
- ДЭГ ПРОТИВ УГ: ЧТО МЫ ПОНЯЛИ ПРО ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ В РОССИИ? — Фонд Либеральная Миссия
- Смотрите также
- Паника и перекладывание ответственности
- Правила комментирования
- Тестировщик интерфейса ДЭГ рассказал о работе системы голосования для слабовидящих