Испорченными бюллетенями считаются бюллетени, замененные по просьбе избирателя в связи с ошибкой при заполнении.

За дискредитацию ВС РФ и порчу государственного имущества ей также назначили 40 тысяч рублей штрафа.

Жителей Тамбовской области предупредили об уголовной ответственности за порчу бюллетеней и урн

Екатерину признали виновной в административном правонарушении. Инцидент произошел 15 марта. Сибирячка разлила зеленку на стол с документами. В итоге были испорчены 11 бюллетеней и две книги со списками избирателей.

А совершение этого преступления группой увеличивает наказание по обоим пунктам: штраф от 400 000 до 700 000 руб. Данный законопроект был внесен большой группой депутатов от разных фракций во главе с председателем комитета по законодательству и государственному строительству Павлом Крашенинниковым и сенатором Андреем Клишасом. Как отметил депутат-коммунист Олег Смолин, уголовное наказание за вброс бюллетеней и «избирательные карусели» голосование по нескольку раз вводится в РФ впервые — «как ни странно», добавил он. Смолин также обратил внимание на то, что уголовная статья вводится за вброс нескольких или многих бюллетеней.

Ранее Чертановский районный суд Москвы огласил приговор в отношении местного жителя, который во время выборов облил бюллетени в урне для голосования зеленкой. Его приговорили к 1,5 года лишения свободы условно.

Ранее в пресс-службе партии "Яблоко" "Интерфаксу" сообщили, что ее лидер Сергей Митрохин проголосовал на выборах президента России. При этом он вычеркнул из избирательного бюллетеня всех кандидатов и символически проголосовал на президентских выборах за Г. Явлинского, дописав его фамилию в бюллетене зеленым маркером.

Порвал свой бюллетень на выборах, предусмотрена ли ответственность?

Также злоумышленник, заливший зелёнкой избирательный ящик, может понести уголовную ответственность. В таком случае ему могут инкриминировать статью «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий». За это нарушителю грози штраф до 80 тысяч рублей или исправительные работы в течение года. Как раз на эту статью ссылался ЦИК, когда предупреждал граждан об ответственности за порчу бюллетеней. Ужесточают наказание, если действие совершалось группой лиц по предварительному сговору. Тут есть сговор, действовала организованная группа. Тогда злоумышленнику грозит наказание от 100 до 300 тысяч рублей или лишение свободы до 5 лет», — рассказывает эксперт.

По словам юриста, председатель ЦИК Элла Памфилова озвучила ещё один вариант наказания за подобные случаи. Она предположила, что действия нарушителей могут квалифицировать как «Госизмену».

При этом стоит проработать вопрос изменений в законодательство. В связи с отдельными акциями людей, пытавшихся вмешиваться в избирательный процесс, нужно усилить законодательство, повысить ответственность и усилить наказание. В период их проведения возбудили 61 уголовное дело.

В общей сложности в полицию поступило 1,4 тысячи сообщений о правонарушениях во время голосования. Кроме того, МВД зафиксировало 52 факта проноса красящих веществ на избирательные участки.

При этом в случае нетрадиционного обозначения своего выбора в бланке граждан наказывать не будут - данные действия не подпадают под наказание. Как сообщает «Коммерсант», большинство депутатов это решение поддержали. Пискарев отметил, что такие действия являются противоправными и наказуемыми. Об этом он заявил после заседания комиссии Совета законодателей по вопросам законодательного обеспечения национальной безопасности и противодействия коррупции.

Это самый мирный способ протеста — полная противоположность революции и уличным столкновениям. Он не загоняет верховную власть в ловушку и именно потому он столь эффективен. Испорченный бюллетень мягко подталкивает правительство к трансформации — к кадровому обновлению и более эффективному менеджменту. Сила испорченного бюллетеня кроется в его моральной безупречности. Любая другая форма протеста не столь универсально приемлема обществом. Вышли люди с протестом на улицу — оппозиционеры их одобрят, сторонники властей осудят. Человека, вычеркнувшего всех кандидатов, не осудит никто. Это его право. Взять, например, нашу область. Власть искусственно ограничила здесь выбор: или Орлова, или ее же собственный дублёр Сипягин. К чему она подталкивает избирателя, предлагая последнего в качестве «альтернативы»? К тому, чтобы выбирая между плохим и совсем плохим, он, скрепя сердце, проголосовал за Орлову. Но жители области не хотят голосовать за Орлову! Их не устраивает такой выбор. В области есть масса достойных людей, своим честным многолетним трудом завоевавших поддержку народа. Если владимирский избиратель массово вычеркнет из бюллетеней и Орлову, и Сипягина, это увидит вся страна. Если же он проголосует за «альтернативу из ЛДПР», то поменяет шило на мыло, а со стороны смотреться это будет как «торжество демократии». Власть, лишившая людей выбора, будет выглядеть как главный демократ.

Мониторинг

Призывы к порче бюллетеней и бойкоту выборов — экстремизм?
Меры наказания
Зеленка и коктейль Молотова: за какие провокации на выборах грозит срок
Мониторинг

Воронежские пенсионерки могут сесть на 12 лет за порчу бюллетеней на выборах

Государственная дума приняла 19 июля в третьем, окончательном чтении поправки в Уголовный кодекс РФ, вводящие наказание за вброс бюллетеней. В первый день голосования прокатилась волна порчи бюллетеней в урнах. Адвокат Киракосян: за порчу бюллетеней на выборах могут лишить свободы до 5 лет.

Новый бюллетень взамен испорченного

Глава 19. Уголовного кодекса Статья 142. Уголовного кодекса. Комментарий к ст. Объективная сторона преступления выражается в активной форме поведения и предусматривает выполнение альтернативных действий, запрещенных законом. Состав преступления формальный.

Как мы доказали выше, в бойкотировании выборов нет признаков экстремизма, значит, агитация, направленная на бойкотирование выборов, не противоречит закону. Вопрос о связи призывов не участвовать в выборах и экстремизма не так прост, как кажется. Действительно, в этих призывах нет признаков использования насилия, призывов к насильственному изменению основ конституционного строя РФ. Представим себе, что будет, если эти призывы сработают.

Здесь, правда, тоже есть важные нюансы. Если призывы к бойкоту сработали, и никто не пошел на выборы, то по одномандатным округам достаточно, чтобы проголосовал хотя бы один кандидат, даже сам за себя. Если же люди пошли на выборы, но испортили бюллетени, и бюллетени были сочтены недействительными, то здесь есть риск признания выборов несостоявшимися. Допустим, такая же картина повторится на повторных выборах. Снова расходы из бюджета на выборы. Например, законами субъектов Федерации иногда предусматривается, что если не состоялись повторные выборы, то следующие повторные выборы могут быть отложены на срок, не превышающий двух лет. Если же срок полномочий депутата будет менее года, то повторные выборы не проводятся. Никакого безвластия в период между выборами не будет, потому что депутаты Государственной Думы продолжат осуществлять свои полномочия до начала работы Госдумы нового созыва. Таким образом, откладывание выборов только на руку действующим депутатам!

Теоретически никакой дестабилизации во власти не происходит, если выборы признаются несостоявшимися. Самих выборов это также не отменяет. Поэтому, по сути, при призывах к бойкоту выборов «подрыва основ конституционного строя РФ, согласно которым высшим непосредственным выражением власти многонационального народа РФ являются референдум и свободные выборы», на который ссылается Роскомнадзор, не происходит. А что происходит? Происходит будоражение умов обывателей и введение их в заблуждение. Действительно, это способно расшатать политическую стабильность, поднять граждан на акции протеста и массовые беспорядки. То есть целенаправленная деятельность по бойкоту выборов может быть вредна. Особенно если она осуществляется с участием иностранных элементов. Но иностранным гражданам и организациям и так запрещено заниматься предвыборной агитацией.

Строго говоря, признавать призывы к бойкоту выборов экстремизмом нелогично и безосновательно. Но в законе нет адекватных мер противодействия такой деятельности, которая в ряде случаев может быть вредной. До изменений 2006 года выборы могли быть признаны не состоявшимися, если в них приняло участие менее 20 процентов от числа избирателей, внесенных в списки избирателей. Сейчас по общим правилам выборы признаются несостоявшимися, если: голосование проводилось по одной кандидатуре и за соответствующего кандидата проголосовало менее 50 процентов от числа избирателей, принявших участие в голосовании; менее чем два списка кандидатов при голосовании за списки кандидатов получили согласно закону право принять участие в распределении депутатских мандатов; за списки кандидатов, получившие согласно закону право принять участие в распределении депутатских мандатов, было подано в сумме 50 или менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по единому избирательному округу; все кандидаты выбыли при проведении повторного голосования. Для выборов депутатов Госдумы в 2016 году предусмотрены следующие правила признания выборов несостоявшимися. Центральная избирательная комиссия РФ признает выборы по федеральному избирательному округу несостоявшимися: 1 если ни один федеральный список кандидатов не получил 5 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу; 2 если все федеральные списки кандидатов получили в совокупности 50 и менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу.

Смолин также обратил внимание на то, что уголовная статья вводится за вброс нескольких или многих бюллетеней. Тогда как вброс одного бюллетеня наказывается как административное правонарушение по ст. Такая ситуация, как отметил Смолин, создаст определенные проблемы, когда придется выяснять, один или много бюллетеней было вброшено. Но сам закон депутат считает "правильным сигналом избирательным комиссиям" накануне предстоящих выборов 2017 и 2018 года.

Эксперт отметила, что эти меры позволят повысить прозрачность электорального процесса и снизить возможность для провокаций не только во время голосования, но и дискредитацию выборов в целом.

Mash: Задержанным за порчу бюллетеней может грозить статья «Госизмена»

Государственная дума приняла 19 июля в третьем, окончательном чтении поправки в Уголовный кодекс РФ, вводящие наказание за вброс бюллетеней. это бюллетень, который избиратель тем или иным образом испортил (поставил галочку не тому кандидату, залил слезами и проч.) и который он вернул избирательной комиссии, получив взамен новый бюллетень. По мнению господина Пискарева, законодателям следует обсудить концепцию установления ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней. Первый зампред комитета Думы по госстроительству Юрий Синельщиков в комментарии «Коммерсанту» заявил, что призывы к порче бюллетеней попадают под антигосударственную деятельность со всеми вытекающими последствиями.

Россияне начали массово портить бюллетени на выборах президента

При получении бюллетеня в списке избирателей. действительных бюллетеней с отмет-ками избирателей, участников референдума, либо порча бюллетеней, приво-дящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участни-ков референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный. Двух пенсионерок 58-ми и 66-ти лет задержали в Борисоглебске после того, как на избирательных участках они вылили зеленку в урны для бюллетеней. В Государственной думе разрабатывают законопроект, предусматривающий введение административной и уголовной ответственности за призывы к порче чужих бюллетеней. Председатель областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования.

Статья 142.1 УК РФ с Комментариями. Фальсификация итогов голосования

Сегодня, 15 марта, в России стартовали выборы президента РФ. О том, как проходит голосование в Москве, MSK1. RU рассказывает в онлайн-трансляции. Также мы показывали, как выглядят избирательные участки в столице и как москвичи голосуют за президента. Утром москвичи не могли зайти на сайт электронного голосования.

С одной стороны, все понимают, что подобные прецеденты могут считаться недопустимыми, поскольку срывают избирательный процесс. С другой стороны — закон в подобных случаях не предусматривает особой ответственности. У подобных действий уничтожение или вынос бюллетеня нет правовых последствий, сообщила корреспонденту « ФедералПресс » секретарь избиркома Читинской области.

Вынос бюллетеня не является преступлением или правонарушением», — сказала она. Любой избиратель вправе устно объяснить свои действия, но никто его задерживать не в силе». Другие специалисты не так однозначны в своих оценках. Член избиркома Иркутской области Вячеслав Плахотнюк сообщил корреспонденту « ФедералПресс », что выносить бюллетень запрещено законом «О выборах». И это будет проявлением его позиции. Запрет на вынос бюллетеня существует для того, чтобы не допустить манипуляции, так называемые «карусели». Привлечь же гражданина к ответственности могут, если докажут, что он пытался вынести бюллетень с целью фальсификации избирательного процесса если он намерен организовать «карусельный» оборот бюллетеней.

Эксперт добавляет, что искал в специальных правовых системах для юристов какой-нибудь случай из практики по этой статье применительно к выборам. По его словам, пока такого прецедента не было. Мы все знаем, что люди берут кредиты, и не один раз, на миллионы. Они могут это делать на протяжении недели.

Злоумышленники на другом конце провода отлично знают психологию и владеют навыками убеждения. В таких случаях ответственность с исполнителей нельзя снимать, но каждый случай нужно разбирать отдельно. Ни наличие высшего образования, ни должность, ни возраст не являются гарантией, что ты не попадёшься на уловку мошенников», — считает юрист. Артём Помельцев добавил, что до телефонных и интернет-мошенников не получается дотянутся, если они находятся за рубежом.

Другие страны вряд ли их выдадут.

Депутат Сергей Иванов — о последствиях законопроекта о выборах в Думу В основном интервью Сергей Иванов абсолютно адекватно и верно критикует свежие законы о выборах, например: " Они принимают целый комплекс мер по всем статьям. То есть они, видя события в Беларуси, в других странах, просто подстраховываются по всем фронтам. Они могут не зарегистрировать, могут снять с предвыборной кампании, обвинив в подкупе, могут подделать бюллетень — все что угодно.

Под эту лавочку может подпасть кто угодно, как были законопроекты по поводу нежелательных организаций. Что такое нежелательная организация?

В Новосибирске вынесли приговор за порчу бюллетеней на выборах президента

Ряд "левых оппозиционеров" вышли с инициативой портить бюллетени на выборах президента 2024 года. 2. Состав преступления также характеризуется указанными в статье средствами совершения преступления, в качестве которых могут выступать бюллетени, списки избирателей, участников референдума, протоколы об итогах голосования. При получении бюллетеня в списке избирателей.

Новости порча бюллетеня статья избирателем

Похожие новости