«» побеседовала с ним об этом законе и выяснила, как депутаты, по сути, решили поставить знак равенства между ЛГБТ и чайлдфри, в свою очередь приравненных в. Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы. Понятие пропаганды максимально размыто и позволяет признать запрещённой практически любую информацию про ЛГБТ, разъясняет медиаюрист Светлана Кузеванова. Почему депутаты именно сейчас озаботились запретом ЛГБТ-пропаганды. Об этом обозревателю «КП» Владимиру Ворсобину в эфире Радио «Комсомольская правда» рассказал. Дня не проходит, чтобы даже в новостях по федеральным каналам не рассказали о каком-то вопиющем гомослучае из бездуховной Европы.
лгбт – последние новости
Лгбт — говно (Acoustic). Серые окна (Acoustic) Lp Barstow 20 августа 2021 г. Новости. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн ЛГБТ ГОВНО Пропаганда тупости в 21 веке! длительностью 10 минут 24 секунд в хорошем hd качестве. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео лгбт говно пропаганда тупости в 21 веке! онлайн которое загрузил Самый мощный обстрел Белгорода за всю войну / Новости России. Оценкой наличия ЛГБТ-пропаганды будут заниматься уполномоченные органы: в онлайне — Роскомнадзор, в офлайне — органы внутренних дел или Роспотребнадзор, они также будут. На первый взгляд ЛГБТ-проблема — явление чисто психологическое и подлежащее анализу со стороны психиатрии или юстиции как средство целенаправленного обострения реакций.
ЛГБТ: социологи нанесли сокрушающий удар по лгбт лобби
Ждём и надеемся, что законодательная ветвь власти защитит российских граждан от пропаганды ЛГБТ, педофилии, а также информации, побуждающей к смене пола, в СМИ, интернете, книгах, кино и рекламе. Давно назревшее решение, должно наконец-то остановить и исключить эти западные «ценности», которые последние десятилетия навязывались нашей стране, и маскировался весь этот срам - разговорами о свободе личности и праве выбора. Теги события:.
Фонд вправе с согласия субъекта поручить обработку персональных данных другому лицу, если иное не предусмотрено законодательством, на основании заключаемого с этим лицом договора, предусматривающего в качестве существенного условия обязанность лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению Фонда, соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные законодательством.
Объем передаваемых другому лицу для обработки персональных данных и количество используемых этим лицом способов обработки должны быть минимально необходимыми для выполнения им своих обязанностей перед Фондом. В поручении Фонда должны быть определены перечень действий операций с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27. При выполнении поручения Фонда на обработку персональных данных лицо, которому такая обработка поручена, вправе использовать для обработки персональных данных свои информационные системы, соответствующие требованиям безопасности, установленным законодательством, что отражается Фондом в заключаемом договоре поручения на обработку персональных данных. В случае, если Фонд поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет Фонд.
Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению Фонда, несет ответственность перед Фондом. Фонд вправе разместить свои информационные системы персональных данных в дата-центре облачной вычислительной инфраструктуре. В этом случае в договор с дата-центром провайдером облачных услуг в качестве существенного условия включается требование о запрете доступа персонала компании, дата-центра, облачного провайдера к данным в информационных системах персональных данных Фонда, а данное размещение не рассматривается Фондом как поручение обработки персональных данных дата-центру провайдеру облачных услуг и не требует согласия субъектов персональных данных на такое размещение. Доступ персонала дата-центров провайдеров облачных услуг к персональным данным, обрабатываемым в размещенных у них информационных системах Фонда, допускается только при наличии на это согласия всех субъектов персональных данных, сведения о которых обрабатываются в соответствующей системе.
Срок обработки персональных данных Обработка Фондом Персональных данных осуществляется в течение срока необходимого для достижения целей обработки Персональных данных. После достижения целей обработки персональных данных Фонд прекратит обработку и уничтожит персональные данные а также обеспечит прекращение обработки и их уничтожение привлеченными к обработке третьими лицами в течение 30 тридцати дней, за исключением случаев, когда законодательство требует это сделать в более короткий срок. В случае направления Субъектом персональных данных отзыва согласия на обработку персональных данных, Фонд прекращает обработку персональных данных, а также обеспечивает прекращение обработки и их уничтожение привлеченными к обработке третьими лицами в случаях, когда согласие является единственным законным основанием для обработки Персональных данных. Сайты и сервисы третьих лиц Сайт сервисы Фонда могут содержать ссылки на сайты и приложения третьих лиц например, социальные сети «Фейсбук», «Инстаграм», «Твиттер», «Ютуб», «Вк» , в то же время сторонние сайты и приложения также могут отсылать к сайту сервисам Фонда.
Фонд не имеет отношения и не несет ответственности за обработку Персональных данных Субъекта персональных данных на таких сторонних сайтах и приложениях, а также за политики и практики, применяемые их владельцами, администраторами и другими лицами, в отношении обработки персональных данных пользователей сторонних сайтов. Любые разъяснения по интересующим вопросам, касающимся обработки Персональных данных, можно получить обратившись к Фонду с помощью электронной почты mne nuzhnapomosh.
Нельзя позволять проповедовать на площадях каждому, что в голову взбредет, и государство вправе остановить раздачу рукописи…» этот тезис Николай Бурляев высказывает не впервые — прим. Зарвались наши «коллеги»! Я первый буду выступать против политической цензуры, но я за общественный контроль, за «строгое суждение и взыскательную критику», когда речь идет о грядущих поколениях. Закон, предложенный избранниками народа, — необходимейший закон для спасения Отечества от планетарного морока Как вы оцениваете перспективу и сроки принятия этого закона? Не опасаетесь ли вы того, что он застрянет или будет отклонен вовсе? У меня есть надежда на здравомыслие нового состава Государственной Думы.
Каждый день я вижу этих людей, наблюдаю процесс единения в здравом смысле. У меня есть надежда, что документ будет принят, — несмотря на явное противодействие, так как голубое лобби есть и в правящих кругах. Мы уже подошли и остановились возле определенной черты, задумались и поняли, что то, что пропагандирует обезумевший мир, нам не нужно. Мы должны передать грядущим поколениям красивую, разумную, просветленную Россию. Обязательно этот закон должен наделить ответственностью тех, кто будет исполнять этот закон. Аудит эпохи вседозволенности и очищение нашей культуры необходимо произвести, проанализировать все то, что нам успели впихнуть за последние 30 «перестроечных» лет. Надо очистить наш экран и защитить души грядущего поколения А есть ли какие-то фильмы или сериалы, книги, телепрограммы, которые, на ваш взгляд, уже точно подпадают под действие этого закона и подлежат запрету? Я бы не хотел называть что-то конкретное.
Анализируя наш голубой экран, о многом хочется сказать, назвать такую-то программу на ТНТ и такую-то — на СТС и еще некоторые «продукты» на других каналах: они не должны быть в эфире. Вы сказали о контроле и аудите. Кто, на ваш взгляд, должен заниматься этим — Роскомнадзор или какие-то новые органы, организации или подразделения? Роскомнадзор — та инстанция, которая должна принимать конкретные меры, опираясь на мнение общественных советов. Поэтому необходим Закон об общественных советах на телевидении, в кинематографе, в СМИ. Что это за советы? Это не такие экспертные советы, которые сейчас внедрены, к примеру, в Минкультуры, где абсолютно безграмотные блогеры и интернет-портальщики принимают решения, каким фильмам давать государственные средства, а каким — не давать. С какого перепуга Минкульт им доверил эту работу?
Проблемы у нас и с Фондом кино, где из двадцати членов экспертного совета пятнадцать — прокатчики и продюсеры, которые пилят пять миллиардов, не подпуская никого к своей кормушке.
Фото: ссылка Председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин сообщил в своем Telegram-канале, что в России пропаганда нетрадиционных ценностей будет запрещена в СМИ, сети, книгах и кино, соответствующие законопроекты будут рассмотрены на следующей неделе. Володин проинформировал, что в опросе о необходимости запрета пропаганды нетрадиционных отношений в его Telegram-канале приняли участие более 1 млн 680 тыс. Володин отметил что, «штрафы за нарушение закона составят до 800 тыс. Политик напомнил, что вчера в ГД состоялись парламентские слушания по этому вопросу.
«Я смиряюсь». Красовский высказался о запрете в России движения ЛГБТ
Кто захочет тратить деньги без уверенности в результате? Поэтому вполне возможно, что таких полумер никто принимать больше не будет, а просто любой фильм с «сомнительным» содержанием не будут покупать для проката», — считает критик. В случае с онлайн-кинотеатрами и телевидением ситуация та же: правообладателем, который сократит фильм или не купит права на его показ, скорее всего, будет та же компания, что и в случае с офлайн-кинотеатром. Останутся ли театральные постановки с гомосексуальными персонажами? Спектаклей с ЛГБТ-героями в российских театрах и так практически нет — за очень редкими исключениями, считает критик Антон Хитров.
Есть отдельные спектакли — например, «Выйти из шкафа» в «Театре. Но это единичные случаи даже при всех плашках. Театры и так боялись это делать, сейчас любые сколько-нибудь опасные темы не хотят трогать из-за общей обстановки давления государства на культуру. Поэтому закон не скажется на театре — если бы его не было, все равно никто бы не стал делать ничего подобного.
А все люди, которые умеют, хотят и могут работать с темой ЛГБТ , либо уезжают из страны, либо уходят в андеграунд», — уверен Хитров. Классическая литература под угрозой? Книгоиздатели действительно боятся того, что русская классическая литература окажется под угрозой. В РКС опасаются, что к «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» может быть отнесено, например, одно из стихотворений Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и стихотворение Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь».
Сам Хинштейн уверен , что классические сюжеты не подпадают под ограничения, так как речь в законопроекте идет «о запрете именно пропаганды, то есть распространения информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок». Однако на практике, скорее всего, принимать решение будут должностные лица. А что с рекламой? Депутаты предлагают ввести прямой запрет на рекламу, где фигурирует тема ЛГБТ в федеральном законе.
Причем речь идет не только о «пропаганде», но и о «демонстрации гомосексуальных отношений». При этом ФАС уже неоднократно признавала ненадлежащей рекламу с демонстрацией гомосексуальных отношений как «содержащую непристойные или оскорбительные образы», ссылаясь на действующий Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». На практике темы ЛГБТ на рекламном рынке в России из-за слишком высоких рисков сегодня действительно не касается «никто из крупных брендов», которые работают по принципу самоцензуры. В этом смысле закон, «по сути, мало что поменяет», отмечает управляющий партнер креативного агентства BlackLight Максим Перлин.
Однако, как пояснил «Медузе» на условиях анонимности юрист, консультирующий в области рекламы, если законопроект будет принят, «это означает, что никакие плашки, возрастные ограничения и дисклеймеры не помогут обойти этот запрет, и рекламодателям придется полностью отказаться от намеков на нетрадиционные сексуальные отношения». Если части потребителей покажется, что в рекламе есть указание на нетрадиционные отношения даже без прямой демонстрации, например, поцелуев, такая реклама может быть признана незаконной. Можно ожидать, что теперь при создании рекламы креативщикам придется вместе с юристами внимательно следить, чтобы, к примеру, два обнимающихся мужчины в кадре воспринимались исключительно как друзья, без намека на сексуальные или любовные отношения между ними. Раньше рекламодатели могли принять решение о выпуске рискованной рекламы, заложив суммы возможных штрафов в бюджет рекламной кампании, рассказывает юрист.
В случае введения в КоАП повышенных штрафов и административного приостановления деятельности юридического лица желающих принять такие риски будет крайне мало», — прогнозирует он. Что суд будет считать «пропагандой» и «распространением информации»? На сегодняшний день остается непонятным, что будет считаться «пропагандой» и «распространением информации». На этот вопрос сможет дать ответ только судебная практика по данным правонарушениям.
При этом, и для детей и для взрослых пропаганда теперь будет выражаться не только в распространении информации, но и в публичных действиях. Штраф или иные санкции теперь могут быть наложены, например, за лекцию, спектакль или любое иное публичное выступление перед аудиторией. Юрист Алексей Елаев рассказал «Ъ», что правоприменению придется выяснять, что такое «нетрадиционные отношения», как именно определять другие термины и каким образом доказывать возможное возникновение того или иного желания. Поэтому надо «на упреждение» принимать базовое постановление пленума Верховного суда с разъяснением как методик доказывания, так и разграничения составов по новым статьям КоАП», — убежден Елаев.
С его мнением согласны другие юристы. Неопределенная норма ведет к непредсказуемости ее применения. Непредсказуемость применения — к произволу. А произвол означает неизбежное нарушение прав», — считает юрист Института права и публичной политики Иван Брикульский.
В официальном отзыве Правительства на данный законопроект есть следующая формулировка : «Таким образом, введению предлагаемых мер административной ответственности должны предшествовать закрепление соответствующих запретов в законодательстве Российской Федерации и терминологически точное определение используемых в законопроекте понятий». Это значит, что законодатель должен четко определить каждый из терминов, которые хотят закрепить на федеральном уровне авторы законопроекта: «нетрадиционные сексуальные отношения», «пропаганда» и т. Как обстоят дела с пропагандой среди несовершеннолетних сейчас? Как часто за нее наказывают?
По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, каждый год суды штрафуют лишь несколько человек за пропаганду среди несовершеннолетних. Так, в 2018 году оштрафовали всего одного человека, а в 2020-м — восемь, и это стало рекордом. В 2014 году был оштрафован директор фирмы — производителя детской игры «Фанты». За несколько месяцев до этого в эфире премии телеканала показали певца Филиппа Киркорова и рэпера Дава Давид Манукян в образе молодоженов — они приехали в белом кабриолете в сопровождении группы полуобнаженных мужчин.
Кроме того, на мероприятии блогер Игорь Синяк был одет в платье, а тиктокер Даня Милохин — в костюм наполовину из платья, наполовину из смокинга. Нормы, касающиеся «пропаганды» среди детей, как-то изменятся? В случае с несовершеннолетними законодательство серьезно ужесточат. Во-первых, наказание по измененной статье о «пропаганде» будет строже, а ее распространение среди детей будет считаться отягчающим обстоятельством.
Во-вторых, отдельно подчеркивается, что для наказания достаточно будет описания или изображения «нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений», либо информации о «смене пола». То есть правонарушением смогут посчитать любые изображения с гомосексуальными парами или трансгендерными людьми, доступные несовершеннолетним, как и просто рассказ об их жизни.
Это литература о том явлении, которое, к сожалению, нравится или нет, но существует. За пропаганду ЛГБТ среди детей Хинштейн предлагает ввести штраф для граждан до 200 тысяч рублей, для юрлиц — до 2 млн рублей. Если нарушение совершено в интернете, штраф для физлиц увеличится до 400 тысяч, для организаций — до 5 млн либо возможно административное приостановление деятельности на 90 суток.
Комментирует управляющий партнер Коллегии медиа юристов Федор Кравченко: Федор Кравченко управляющий партнер Коллегии медиа юристов «Давайте сравним с каким-нибудь информационным правонарушением, но в обратную сторону. Скажем, если чиновник не предоставит тогда, когда его это обязывает сделать федеральный закон, информацию гражданину или адвокату по запросу, он заплатит 5-10 тысяч рублей, это минимальные и максимальные границы штрафа. Здесь же речь идет о в сотни раз больше суммах, в том числе для граждан. Когда вводили запрет на пропаганду среди детей, это оправдывали тем, что защищают их нравственность, поскольку те не могут сами выбирать тот контент полностью осознанно. Но взрослые способны выбирать, что им читать, смотреть, соответственно, этот закон ограничит их возможности получать тот контент, который они осознанно выбрали».
Ранее свой законопроект на ту же тему представили депутаты от ЛДПР.
Но ведь права геев, лесбиянок, трансгендеров и идеология, которая на них спекулирует — вещи разные и слабо связанные друг с другом. Такая идеология направлена на контроль над большинством общества под предлогом защиты меньшинств, а в последнее время служит еще и инструментом давления в международных отношениях. И нанести удар нужно именно по этим идеологическим спекулянтам. Отдельный вопрос — работоспособность предполагаемого закона. Если говорить в общих чертах, сейчас предлагается расширить действие того закона, который существует у нас уже девять лет — о защите детей от информации, «пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения». Теперь такой закон будет защищать не только детей, но и население в целом. Но, как мне кажется, здесь очевидны две вещи.
Дело о пропаганде ЛГБТ — не единственное в их личных делах. Оказалось, что пару хотели судить еще и по уголовной статье о распространении порнографии. Причем уголовку возбудили даже раньше, чем административку. Парни уверяют, что не снимали «взрослых» видео, а в деле говорится всё о тех же роликах. Потому что Хаояна в любом случае депортируют в Китай.
А если меня задержат по уголовке, то меня накажут и посадят, — отметил Гела. В аптеку, где он работал, снова пришли правоохранители, и молодой человек решил бежать из России. Сейчас Хаоян и Гела живут в Турции. Поэтому россиянин не пришел на суд, который на днях состоялся в Казани.
Откуда распространяется ЛГБТ-зараза?
Никакого изъятия Достоевского, Уайльда, Бокаччо, Мураками и Цвейга нет. Что запрещает закон об ЛГБТ* Очень важно проводить линию водораздела – пропаганда и демонстрация. Новость часа Небензя призвал СБ ООН рассмотреть вопрос санкций против Израиля. Сервер предоставляет авторам возможность свободной публикации и обсуждения произведений современной прозы. вообще, а не только среди детишек - уже вызвал множество интернет-холиваров и истошный вой критиков упомянутого закона. Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы. Западная пропаганда словно прорванная канализационная труба, заливает ЛГБТ-дерьмом абсолютно всё вокруг. ЛГБТ-будущее с гендерно-нейтральным Богом.
Смена ориентации: почему российская власть ополчилась на ЛГБТ-сообщество
А за распространение среди подростков информации, которая может их побудить к смене пола, предусмотрен штраф в размере от 50 до 200 тысяч рублей. Другие публикации по теме Недавно все сообщество фанатов вселенной Warhammer 40,000 забурлило из-за очередного реткона со стороны Games Workshop, который добавил в свежую редакцию правил женщин-кустодиев.
Я бы не хотел называть что-то конкретное. Анализируя наш голубой экран, о многом хочется сказать, назвать такую-то программу на ТНТ и такую-то — на СТС и еще некоторые «продукты» на других каналах: они не должны быть в эфире. Вы сказали о контроле и аудите. Кто, на ваш взгляд, должен заниматься этим — Роскомнадзор или какие-то новые органы, организации или подразделения? Роскомнадзор — та инстанция, которая должна принимать конкретные меры, опираясь на мнение общественных советов. Поэтому необходим Закон об общественных советах на телевидении, в кинематографе, в СМИ. Что это за советы? Это не такие экспертные советы, которые сейчас внедрены, к примеру, в Минкультуры, где абсолютно безграмотные блогеры и интернет-портальщики принимают решения, каким фильмам давать государственные средства, а каким — не давать.
С какого перепуга Минкульт им доверил эту работу? Проблемы у нас и с Фондом кино, где из двадцати членов экспертного совета пятнадцать — прокатчики и продюсеры, которые пилят пять миллиардов, не подпуская никого к своей кормушке. В них должны входить уважаемые в обществе люди — учителя, медики, психологи, представители правоохранительных органов и духовенства. Учитель прочтет сценарий типа «Школы», который показали по Первому каналу , и скажет, к каким последствиям приведет этот сериал. Медики прочтут сценарий и скажут, что снятый по нему фильм увеличит шизофренизацию общества. Правоохранители предостерегут от повышения уровня преступности от предлагаемого кинопродукта. Вот кто должен составлять общественные советы — нормальные люди, отцы и матери, заботящиеся о том, какими вырастут наши дети. Как быть с такими сложными произведениями, как «Братья Карамазовы» Достоевского? Ведь сюжет там достаточно трудный, драматичный и не жизнеутверждающий: отцеубийство, пьянство, блуд и так далее. Автора могли бы обвинить, что он в негативном ключе показывает семью.
Не получится ли так, что мы не увидим больше подобных работ? Не надо предвосхищать перегибы. Естественно, всегда они были, и в советское время они были. Много было всякой чепухи на экране, но тогда же творили Тарковский, Бондарчук, Шукшин, Чухрай, Ростоцкий и другие талантливые кинематографисты, создававшие шедевры, удивляющие весь мир. Сейчас, при нашем рыночном подходе, сложно пробиться к экрану новым Шукшиным и Тарковским, которые были бедны.
До недавнего времени парни учились и работали в Казани. В марте стало понятно, что из-за блогов на них обратила внимание полиция. Пара на время сбежала в Москву, но потом пришлось вернуться в Татарстан. На китайского студента и его партнера составили протоколы по 6. Иностранца арестовали на 7 суток , после чего депортировали. Хаоян — 21-летний студент, который приехал в Казань из провинции Сычуань. Геле 23 года, он работает фармацевтом, переехал в Татарстан ради возлюбленного из Москвы. Пара ведет блоги на разных платформах, в которых рассказывает о совместной жизни. Самый большой из них — TikTok, на который подписаны 380 тысяч человек.
Тогда право было подчинено идеям равенства, и, насколько мне известно, было отменено законодательство, запрещающее однополые сексуальные отношения. Еще многое нужно было сделать французскому обществу после этого, чтобы равенство восторжествовало и многое все еще ему нужно делать. Но основы были заложены. Связанные одним мнением. Аргументы власти Однако за закон о запрете пропаганды нетрадиционных ценностей проголосовали абсолютно все депутаты. Не нашлось ни единого законодателя, который бы усомнился в необходимости таких нововведений. Даже член Совета при президенте РФ по правам человека Кирилл Кабанов считает , что этот закон был необходим ради защиты людей от влияния зарубежных организаций: - Эти организации сумели за достаточно небольшой промежуток времени реализовать свои претензии на легализацию неприемлемых форм отношений — педофилии, ЛГБТ. Идут идеи, что родители должны быть отстранены от принятия решений своих детей. Все это просачивается в Россию, и с этим нужно бороться. Раз все законодатели и защитники прав поголовно уверовали в тлетворное влияние нетрадиционных отношений, то наверняка в пояснительной записке к законопроекту его авторы должны были привести весомые и неопровержимые доказательства своей точки зрения. Например, опубликовать результаты исследований об изменении числа ЛГБТ-людей может быть их стало в разы больше? Мы решили это проверить — все документы есть в открытом доступе на сайте Госдумы. И вот какое обоснование там нашли: «Публичное одобрение и признание таких отношений опасно не только для детей и молодежи, еще не способных критически отнестись к той информации, которая в свободном доступе обрушивается на них каждый день, но и для всего общества, так как ставит вопросы демографии и экономического роста в будущем под определенный удар. Нередки случаи, когда на фоне иных социальных и экономических проблем, при принятии таких отношений за норму, появляются люди с отклонением в сексуальном предпочтении, которые все чаще обращают свое сексуальное внимание на несовершеннолетних, иными словами страдают педофилией, а пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений лишь усиливает эмоциональный фон и желание таких лиц отказываться от традиционных ценностей общества». Как такового обоснования у этого законопроекта нет: депутаты предлагают верить им на слово. По их версии, информация про ЛГБТ-отношения заставит людей поменять ориентацию, а то и вовсе превратиться в педофилов. Какая связь между добровольными гомосексуальными отношениями и педофилией, депутаты не поясняют. Нет и какой-либо статистики, которая бы говорила о том, что в последние годы пропаганда ЛГБТ-ценностей стала каким-то заметным явлением в российском социуме. Не ясно так же, сколько "нормальных" людей она сделала носителями нетрадиционных ценностей.
Лгбт говно
это, пожалуй, "борьба с ЛГБТ". Политика - 12 мая 2023 - Новости Казани - Понятие пропаганды максимально размыто и позволяет признать запрещённой практически любую информацию про ЛГБТ, разъясняет медиаюрист Светлана Кузеванова. Mem - Смешно - Memasik - Лгбт Говно. Фиспект Смотрит Артема Графа!Лгбт Говно Пропаганда Тупости В 21 Веке!
Слэш, фемслэш и закон о пропаганде ЛГБТ
Но в части несовершеннолетних это постановление КС больше неактуально, так как появился штраф за распространение информации об ЛГБТ. Как законы уже повлияли на бизнес и привычные сервисы Законы уже вступили в силу, у граждан и бизнеса не было времени на подготовку к новым правилам. Некоторые компании уже принимают меры, которые позволят избежать штрафов, блокировки сайтов и приостановки работы. Сильнее всего обеспокоена книжная индустрия. На отсутствие конкретики в законах также пожаловались и другие издатели. Они не знают, какие книги могут подпасть под запрет. Российский книжный союз направлял в Госдуму письмо с просьбой разъяснить, запрещены ли теперь произведения из школьной программы. Председатель комитета по информполитике Госдумы Александр Хинштейн ответил, что принятые Госдумой законы запрещают «не упоминание ЛГБТ как явление, а именно пропаганду».
Но депутат, видимо, не учел, что теперь есть штраф за распространение информации об ЛГБТ среди несовершеннолетних. По словам Хинштейна, в «Лолите» Владимира Набокова нет пропаганды, а вот в книге «Лето в пионерском галстуке» есть. Но по каким критериям она подпала под запрет, депутат не уточнил. Некоторые издательства, книжные магазины и сервисы ограничили продажи и выпуск спорных книг еще до того, как законы вступили в силу. Издательский сервис Ridero разослал авторам письмо, в котором попросил их проверить свои книги на предмет нарушения закона о запрете ЛГБТ-пропаганды. Представители сервиса привели список тем, которых надо избегать в тексте, на обложке, в иллюстрациях и других частях книги: информация о привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, информация, формирующая искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, информация о смене пола. Это все формулировки из закона.
Книжный магазин «Лабиринт» временно приостановил продажи некоторых книг. Представители магазина не опубликовали список произведений, но на сайте теперь недоступны для покупки «Лето в пионерском галстуке» и «Щегол». Представители «Литрес» заявили , что сервис будет снимать с продажи книги, которые могут подпасть под действие закона. Они попросили правообладателей проверить, могут ли их произведения признать нарушением. Издательство Popcorn Books, которое специализируется на таких темах, как проблемы самоидентификации, расизма, сексизма и отношения к собственному телу, предупредило , что их книги с ЛГБТ-персонажами, скорее всего, перестанут продаваться. А книжный сервис «Лайвлиб» скрыл две книги , потому что «к ним приковано пристальное внимание». Издатели перестраховывались и до закона об ЛГБТ-пропаганде.
Мы должны передать грядущим поколениям красивую, разумную, просветленную Россию. Обязательно этот закон должен наделить ответственностью тех, кто будет исполнять этот закон. Аудит эпохи вседозволенности и очищение нашей культуры необходимо произвести, проанализировать все то, что нам успели впихнуть за последние 30 «перестроечных» лет. Надо очистить наш экран и защитить души грядущего поколения А есть ли какие-то фильмы или сериалы, книги, телепрограммы, которые, на ваш взгляд, уже точно подпадают под действие этого закона и подлежат запрету? Я бы не хотел называть что-то конкретное. Анализируя наш голубой экран, о многом хочется сказать, назвать такую-то программу на ТНТ и такую-то — на СТС и еще некоторые «продукты» на других каналах: они не должны быть в эфире. Вы сказали о контроле и аудите. Кто, на ваш взгляд, должен заниматься этим — Роскомнадзор или какие-то новые органы, организации или подразделения? Роскомнадзор — та инстанция, которая должна принимать конкретные меры, опираясь на мнение общественных советов.
Поэтому необходим Закон об общественных советах на телевидении, в кинематографе, в СМИ. Что это за советы? Это не такие экспертные советы, которые сейчас внедрены, к примеру, в Минкультуры, где абсолютно безграмотные блогеры и интернет-портальщики принимают решения, каким фильмам давать государственные средства, а каким — не давать. С какого перепуга Минкульт им доверил эту работу? Проблемы у нас и с Фондом кино, где из двадцати членов экспертного совета пятнадцать — прокатчики и продюсеры, которые пилят пять миллиардов, не подпуская никого к своей кормушке. В них должны входить уважаемые в обществе люди — учителя, медики, психологи, представители правоохранительных органов и духовенства. Учитель прочтет сценарий типа «Школы», который показали по Первому каналу , и скажет, к каким последствиям приведет этот сериал. Медики прочтут сценарий и скажут, что снятый по нему фильм увеличит шизофренизацию общества. Правоохранители предостерегут от повышения уровня преступности от предлагаемого кинопродукта.
Вот кто должен составлять общественные советы — нормальные люди, отцы и матери, заботящиеся о том, какими вырастут наши дети. Как быть с такими сложными произведениями, как «Братья Карамазовы» Достоевского? Ведь сюжет там достаточно трудный, драматичный и не жизнеутверждающий: отцеубийство, пьянство, блуд и так далее. Автора могли бы обвинить, что он в негативном ключе показывает семью. Не получится ли так, что мы не увидим больше подобных работ?
И семью завести не только из соображений лирических, но и с точки зрения правового. Брак это наследование, возможность принимать решение за супруга в экстренной ситуации, совместное имущество и тд.
Делайте что хотите, но не пропагандируйте. Как можно пропагандировать ориентацию? Это как то странно. Если человеку нравятся девушки, посмотрев или послушав парня, который говорит, что парни красивее и тд, вы станете тоже так считать? Ну и с такой точки зрения пропаганда гетеросексуальности со всех сторон. Это разве не пропаганда ориентации, в чем же разница, что одно можно, другое нельзя.
До этого летом их доли выкупил совладелец объединённой книжной сети «Читай-город—Буквоед» Денис Котов. Ещё до его принятия часть книг из продажи убрал «Лабиринт», после это стали делать и другие книжные сети и сервисы. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.
Google оштрафовали на 3 млн рублей за отказ удалить информацию с пропагандой ЛГБТ
О смене места жительства Энн и Джозеф задумывались уже давно. Сейчас семья живёт в частном доме в Московской области и осваивает русскую культуру. Скоро у них родится седьмой ребёнок, которого планируют назвать русским именем.
Во время первого заседания в Смольнинском районном суде представители ведомства доложили, что в ходе проверки не обнаружили в публикациях пропаганды однополых отношений. Это уже второй иск к «Российской ЛГБТ-сети», который отозвала прокуратура по той же самой причине: 1 июня ведомство отказалось от просьбы заблокировать сайт движения.
LibraЭти русские подают пример пуританства. Сейчас они нам еще будут рассказывать, что гомосексуалистов в России нет. JPKRЯ знаю, что шокирую вас и получу кучу оскорблений. Я ничего не имею против гомосексуалистов, я часто встречаюсь с ними, они есть среди моих родственников. Это не проблема для меня. С другой стороны, я не вижу ничего плохого в том, чтобы запретить взрослым вовлекать несовершеннолетних в легкомысленные разговоры о сексе, включая пропаганду среди детей гомосексуальных отношений.
Пусть подростки делают свой выбор добровольно и без всякого давления.
Здесь надо отметить еще один важный момент. Фактически в последние годы в США и Западной Европе началась тихая кампания по обесцениванию частной собственности. В сфере недвижимости это выражается в виде так называемых коливингов, являющихся средним между коммунальной квартирой и общежитием. В сфере транспорта это отказ от обладания личным автомобилем и использование каршеринга или общественного транспорта. Общий посыл этой пропаганды следующий: «Зачем тебе частная собственность, зачем тебе чем-то владеть, когда тебе можно просто пользоваться чем-либо за определенную плату?
А феминизм и ЛГБТ этому сильно способствуют. Это связано с тем, что современные феминистки, поддерживающие ЛГБТ, не считают угнетением многочасовую тяжелую работу в офисе — в отличие от семейной жизни. Соответственно, искусственное увеличение числа сотрудников женского пола за счет позитивной дискриминации приводит к увеличению и удешевлению рабочей силы, что выгодно крупному бизнесу. У ЛГБТ-движения существует и иная функция. В 1972 году для Римского клуба был подготовлен доклад «Пределы роста», в котором специалисты фактически поставили вопрос об ограниченности ресурсов на планете при продолжающемся росте численности населения. Эта тема также была популярна в США, причем о перенаселении мира говорил даже президент Ричард Никсон, а вице-президент Международной Федерации планирования семьи Фредерик Яффе прямо предписал в качестве меры для сокращения численности населения поощрение гомосексуализма.
Это совпало с активным наступлением ЛГБТ-сообщества, в результате чего в 1973 году Американская психиатрическая ассоциация, исключила гомосексуализм из перечня психических заболеваний по политическим мотивам. Американские банкиры поддержали красных ради получения контроля над Россией, так как монополистам можно получить контроль над экономической системой, где всё национализировано и находится под контролем центрального правительства. Это было не случайно, так как дореволюционная Россия не была суперотсталой страной, о чем можно прочитать в фундаментальной работе М. Давыдова «Двадцать лет до Великой войны: российская модернизация Витте-Столыпина», основанной на громадном архивном материале. Соответственно, время расцвета гомосексуализма — это эпоха НЭПа и сдачи в концессии различных предприятий американским и британским компаниям, причем за это отвечал Троцкий, а В. Ленин даже готов был отдать в концессию Камчатку американскому горнопромышленнику Вашингтону Бейкеру Вандерлипу см.
И совершенно понятным является упоминание в письме британца Уайта национальных меньшинств, то есть привязка темы гомосексуализма к широкому контексту общественного устройства СССР. Эта формула, согласно которой все русские должны унижаться перед представителями других народов России, оказалась успешно реализована в последние десятилетия в США, где под влиянием леворадикального негритянского движения Black Lives Matter белые встают на колени перед неграми и целуют им ботинки за имевшее место в прошлом рабство. Более того, в исторической науке в эпоху НЭПа и до 1932 года господствовал ленинский любимчик и по совместительству беспощадный палач исторической науки и историков М. Покровский, чья концепция заключалась в представлении истории России как смены общественно-экономических формаций и господствующих классов с особо важной ролью торгового капитала и «торгового капитализма», в отрицании единства народа и немарксистских правителей, прежде всего князей и царей, а также опровержении собирательной политики князей, предопределившей создание Русского государства. Поэтому введение наказания за гомосексуализм, наряду с отказом от наработок Покровского, связывается левыми антисталинистами на Западе и в самой России с признаками отступления от идеалов октября 1917 года и появлением серьезного раздражителя для западных левых, особенно для не имеющих ни малейшего понятия о русской цивилизации, истории и культуре, но в порядке частичной компенсации награждённых лужёными глотками и полным отсутствием совести. Таким образом, мы видим, что наряду с нацменьшинствами сексуальные меньшинства уже тогда играли свою роль в угнетении и терроре против русского населения Советского Союза в первые годы Советской власти, тем более что в это же время мусульманским народам разрешили пользоваться адатом и шариатом, которые отрицательно относятся к однополой любви.
С политической точки зрения интересен еще один важный момент. В Перестройку и в начале 1990-х годов в Советском Союзе, а затем в Российской Федерации у реформаторов, в том числе и у небезызвестного Егора Гайдара, было налицо усиленное преклонение перед британским премьер-министром Маргарет Тэтчер тори , основавшей современную британскую экономику, базирующуюся на сфере услуг. Тэтчер была сторонником брака как союза между мужчиной и женщиной, а также базирующейся на нем семьи. Более того, она на партийной конференции 9 октября 1987 года сказала следующее : «Детей нужно учить уважать традиционные моральные ценности, а их учат тому, что они имеют неотъемлемое право быть геями. Всех этих детей обманывают в самом начале их жизни. Да, их обманывают».
При ней же была принята поправка Section 28 of the Local Government Act 1988, согласно которой запрещалась пропаганда гомосексуализма в школах, а также любое распространение соответствующих материалов местными советами. Постепенная отмена этой поправки произошла при лейбористском правительстве Тони Блэра. Сначала её отменили в Шотландии в 2000 году, а в 2003 году и в Англии. Более того, отказавшиеся от наследия Тэтчер во многих сферах тори в 2013 году при Дэвиде Кэмероне внедрили однополые «браки» в Англии и Уэльсе. Например, последствий пандемии коронавируса и Брексита. Тем примечательнее то, что фонд Егора Гайдара левеет в унисон с британскими тори, отвергнув точку зрения «железной леди» на ЛГБТ-проблему.
Согласно открытой информации, основанием для этого является борьба за «права» сексуальных меньшинств. То есть можно констатировать, что ведущие свою родословную от левых антисталинистов постсоветские «правые либералы» в России стали носителями неомарксистских идей. Кроме того, следует отметить, что Кочетков состоит в леволиберальной партии «Яблоко», не скрывающей своей поддержки ЛГБТ, феминизма, ювенальной юстиции, однополых «браков» и мигрантов. А в связи с недавними событиями следует вспомнить о том, что соратник Алексея Навального Леонид Волков в интервью американской газете Politico, опубликованном 1 августа 2017 года, заявил следующее : «Как и демократы, мы Демократическая партия США, Навальный и Ко. Однако главная проблема даже не в российской оппозиции, а в том, что во власти и околовластной среде существует прослойка людей, поддерживающая эти инициативы и идеи. Я вчера была в Можайской колонии женской, и я тебе скажу, если мы не примем этот закон… — О домашнем насилии ты имеешь в виду.
Закончится всё очень печально.
«Она фанфик про нас написала»: бежавшие из России ЛГБТ-блогеры высмеяли казанскую полицию
Почему россиянам все чаще мерещится ЛГБТ-пропаганда*? Сотрудник Центра «Э» заявил о росте числа жалоб на ЛГБТ-пропаганду. Политика - 29 октября 2022 - Новости Москвы - В Москве мировой суд оштрафовал TikTok на 2 млн рублей за пропаганду ЛГБТ.