35-я годовщина вывода советских войск из Афганистана.15.02.2024. Командующий ограниченным контингентом советских войск в Афганистане, Герой Советского Союза, генерал-лейтенант Борис Громов и встретивший его сын Максим последними покидают Афганистан. Советский Союз обязался вывести войска в девятимесячный срок, половину — за первые три месяца.
35 лет исполняется со дня вывода советских войск из Афганистана
В 1988 году после подписания Женевских соглашений начался вывод советских войск из Афганистана. В этот день мы вспоминаем не только «афганцев», но и участников боевых действий в более чем в 30 «горячих точках» за пределами страны — в Африке, на Ближнем Востоке, Юго-Восточной Азии. Они сумели не только пережить горечь войны, но и встать на ноги, самореализоваться и достичь успехов в мирном труде. Тогда в Афганистане Советские войска сорвали коварные планы приближения к нашим южным границам сил натовской коалиции, радикального ислама, международного терроризма и экстремизма. Сегодня мы живем в обстановке новых угроз миру и стабильности, когда наращивается присутствие у границ Российской Федерации вооруженных сил Североатлантического блока, а международный терроризм с ближневосточного региона устремился в европейские государства и Центральную Азию. В этих условиях, в работе с населением, молодежью как никогда важны примеры подлинного патриотизма и самоотверженной защиты незыблемости конституционного строя от внутренних и внешних угроз, защиты национальных интересов Родины.
Окончательное решение о полном выводе советских войск из Афганистана было принято на заседании Политбюро ЦК КПСС 25 января 1989 года и опубликовано на следующий день с формулировкой Советский Союз останется верен Женевским соглашениям. Завершающая операция по выводу войск происходила в конце января—первой половине февраля 1989 года. Операция по выводу войск постоянно подвергалась атакам со стороны моджахедов. По информации газеты «Вашингтон пост», всего в этот период было убито 523 советских солдата. В действительности на территории Афганистана оставались как советские военнослужащие, попавшие в плен к моджахедам, так и подразделения пограничников, прикрывавшие вывод войск и вернувшиеся на территорию СССР только во второй половине дня 15 февраля.
Каждую из книг автор дополняет новыми именами, воспоминаниями родных и информацией из писем. Я вернусь, мама, и буду тебя обязательно слушаться. Ты только береги себя, и я обязательно вернусь», - Елена Киселёва, заведующая отделом краеведческой литературы Псковской областной универсальной научной библиотеки», - сказала Елена Киселёва, заведующая отделом краеведческой литературы Псковской областной универсальной научной библиотеки. Многие из тех, кто сумел вернуться домой, вспоминают - поначалу, когда Советский Союз только ввёл войска, афганцы встречали русских «шурави» радостно, даже с цветами. Воины-интернационалисты начали занимать крупные города и провинции, но оппозиция наступала. Война по особым правилам, без фронта, тыла и без противника, узнаваемого по форме. Главная сложность - горы, в которых не развернуть танки и артиллерию. Вы понимаете, это страшное дело. Водя грязная, она идёт через киризы, как правило, её мало. Там черпают грязными вёдрами, кипятят, пьют чай афганцы. Гепатит, тиф, малярия. За один год на военном совете наших солдат и офицеров переболело 25 тысяч», - рассказывает Виктор Чижиков.
Контингенту советских войск и солдатам афганской армии противостояли повстанцы, получившие название «моджахедов» «бойцов за веру». В 1986 в результате государственного переворота Кармаль был смещен, его место занял Мухаммед Наджибулла, генеральный секретарь ЦК НДПА и член Революционного совета высшего органа государственной власти. В ноябре 1987 года в соответствии с новой конституцией Наджибулла собранием представителей всех слоев населения был избран президентом страны, которая стала называться Республикой Афганистан. В соответствии с достигнутыми договоренностями в мае 1988 года СССР начал вывод войск из Афганистана, который закончился 15 февраля 1989 года. Справка: в этот день в 10:30 утра генерал-лейтенант Борис Громов, являющийся командующим 40-ой армией, последним перешел мост Аму-Дарья, разделяющий СССР и Афганистан, выводя войска нашей страны за пределы некогда гремевших военных действий. Афганская война длилась долгих 9 лет, начавшись 25 декабря 1979 года. Сегодня мы отдаем дань памяти солдатам и офицерам, всем тем, кто до конца остался верен своей клятве, ценой жизни исполнил свой долг перед Родиной!
30 лет назад советские войска покинули Афганистан
Вывод советских войск из Афганистана 15 февраля 1989 г. Кадры из рабочей версии фильма Олега Уралова "й взгляд на жизнь президента". 28 лет назад советские войска в Афганистане совершили свой последний боевой марш-бросок и перешли мост через Амударью. После вывода советских войск из Афганистана правительство Наджибуллы продержалось три года. После ухода советских войск в Афганистане развернулась привычная междоусобица. 30-летие вывода советских войск из Афганистана — большая дата, и мы не можем обойти ее стороной, тем более, что многие выпускники первой средней прошли через ту войну. Именно в этот день, 15 февраля 1989 года, последняя колонна советских войск покинула территорию Афганистана.
35 лет назад завершился вывод советских войск из Афганистана
15 февраля 1989 года завершился вывод советских войск из Афганистана, и с тех пор этот день отмечается если не как день победы, то как день памяти точно. Как готовился вывод советских войск из Афганистана. Вывод советских войск из Афганистана.
История участия СССР в афганском конфликте
В октябре 1991 года советское руководство приняло решение прекратить с 1 января 1992 года военную помощь афганскому правительству. В апреле 1992 года режим Наджибуллы пал сам он был убит , власть перешла к переходному совету моджахедов, провозгласившему Исламское Государство Афганистан. Однако администрация Байдена заявила, что США не начнут вывод войск до 1 мая и завершат вывод до 11 сентября. Во время вывода войск США начали операцию «Убежище союзников», чтобы доставить по воздуху переводчиков и избранных афганских граждан, которым грозит опасность репрессалий, в Соединенные Штаты, где они будут временно размещены американскими военными на время выполнения требований специальной иммиграционной визы. Передовые войска США в Афганистане были созданы в качестве преемника, контролирующего весь дипломатический, охранный, консультативный и контртеррористический персонал США, оставшийся в стране после вывода войск. Напомним, США и их союзники вторглись в страну и оккупировали её в 2001 году, после терактов 11 сентября, в результате чего война стала самым продолжительным вооружённым конфликтом в истории США. Президент США Джо Байден выступил с заявлением, в котором назвал решение о выводе войск из Афганистана правильным и обвинил афганские власти и военных в быстрой капитуляции. Глава США подчеркнул, что целью военного присутствия американцев в регионе не являлось создание афганской нации, и он не хочет отдавать приказ войскам воевать "в бесконечной и чужой гражданской войне". Особо не вникал, так как отошел от политики.
По поводу вывода советских войск. Могу сказать, что наше присутствие там было на этот момент необходимо. Мы защищали наши границы, была защита против наркобизнеса.
В качестве причины были использованы многочисленные письма, ранее направленные афганским руководством советскому правительству. Чем СССР был важен Афганистан Афганистан, расположенный на стыке Центральной и Южной Азии, служит своеобразной точкой пересечения интересов мировых держав, борющихся за господство над Центрально-Азиатским регионом. Именно стратегическое местоположение исторически привлекало к стране внимание целого ряда государств. Волнения внутри страны могли представлять угрозу для спокойствия в республиках, а приход к власти оппозиции, поддерживаемой силами НАТО в условиях холодной войны, был тем более нежелателен.
Однако вооруженный конфликт 80-х годов, вылившийся в противостояние Советского Союза и западных стран, стал своеобразным продолжением геополитического спора длиною почти в два столетия. В начале XIX века интересы Российской империи, расширявшей свое присутствие в Средней Азии для того, чтобы получить доступ к товарам азиатских народов, а также прекратить набеги на свои южные территории, столкнулись с интересами Британской империи, заинтересованной в сохранении своего влияния в Индии и на близлежащих территориях. В 1830-х годах российские представители одержали первые дипломатические победы в Кабуле, за которыми последовала серия англо-афганских войн, продлившихся почти до конца столетия. К началу XX века противостояние сохранится скорее на уровне разведок, с легкой руки Редьярда Киплинга получив название «Большой игры». К окончанию Второй мировой войны «игра» постепенно сойдет на нет. Но конфликт интересов останется. Операция «Шторм» В конце 1979 года, когда было объявлено о начале ввода войск в Афганистан, новый афганский президент, Амин, поблагодарил СССР за решение об оказании военной помощи и распорядился оказывать содействие советским войскам.
А в декабре того же года советские спецподразделения приступили к операции «Шторм» — штурму кабульской резиденции Амина. Днем 27 декабря президентский повар азербайджанец Михаил Талибов, являвшийся агентом КГБ, отравил поданные за обедом блюда. Когда президент Афганистана и гости почувствовали себя плохо, супруга афганского лидера вызвала врачей из советского военного госпиталя — неосведомленные о проводимой спецоперации, они оказали помощь всем присутствующим. Вечером того же дня начался штурм, в результате которого были захвачены не только президентская резиденция, но и здания генерального штаба афганской армии и МВД, узлы связи, радио и телевидение. Хафизулла Амин был убит. Погиб также советский военный врач Кузнеченков, находившийся в этот момент внутри дворца. Почти все участники штурма были ранены, всего при штурме погибли 20 советских военнослужащих, а также руководитель операции — полковник Бояринов.
Однако главная цель советского руководства была достигнута — вместо Амина в Кабул был доставлен сотрудничавший с СССР Кармаль, а в стране был провозглашен «второй этап революции».
Это решение давно созрело в рядах партийной элиты. Ситуацию удалось сдвинуть с мёртвой точки после достижения договорённостей с Пакистаном, помогавшим моджахедам. Вывод происходил в несколько этапов и продолжался до 15 февраля 1989 года. В афганской войне Советский Союз смог достичь значительных успехов. Но, как полагают советские офицеры и историки, участие в конфликте отнимало слишком много ресурсов, поэтому уход был единственно правильным завершением кампании.
Согласно документу, последнее подразделение армии должно было покинуть республику 15 февраля 1989 года. На переговорах советский лидер уговорил афганского коллегу заключить политическое соглашение с Пакистаном, который поддерживал вооружённую оппозицию. Данный документ был подписан 14 апреля 1988 года в Женеве. Исламабад взял на себя обязательство не вмешиваться в дела ДРА, а Москва — вывести войска в период с 15 мая 1988 года по 15 февраля 1989 года. Подразделения армии СССР должны были поэтапно покинуть Афганистан и передать полномочия по обеспечению безопасности правительственным силам. Принято считать, что женевский документ обеспечил Москве международно-правовые основания для полноценного завершения афганской кампании.
Слабость режима С 1980 года основу ОКСВ составляла 40-я армия, сформированная в Туркестанском военном округе в декабре 1979 года. Директива о выводе войск была подготовлена на основании предложений руководства этого соединения. Одним из её разработчиков был командующий 40-й армией генерал-полковник Борис Громов. В своих воспоминаниях он утверждал, что максимальный срок пребывания в Афганистане ограничивался 2—3 годами. Эту версию подтверждают множество исследователей. Однако обсуждение конкретных планов вывода ОКСВ стартовало лишь в 1985 году, и только в 1987 году Москва приняла окончательное решение по столь болезненному вопросу.
Через продолжавшуюся 10 лет войну прошли 546 тыс. Как отмечает Громов, «наши потери в Афганистане были в четыре раза меньше, чем, скажем, у американцев во Вьетнаме, но я не думаю, что матерям, вдовам и детям погибших от этого легче». В своей книге «Трагедия и доблесть Афгана» генерал-майор Александр Ляховский подчёркивает, что ключевая причина вывода ОКСВ заключалась в неспособности правительственных формирований ДРА сдерживать натиск моджахедов даже при ощутимой поддержке контингента. Слабость армии Наджибуллы объяснялась недостатком мотивации личного состава, нехваткой профессиональных кадров, неумением вести контрпропагандистскую работу и находить общий язык с местными авторитетами. Советские офицеры постоянно сталкивались с тем, что вооружённые силы ДРА не могли принять элементарных мер по организации обороны.
По его словам существовал план вывода советских войск из Афганистана в 1980 году, подготовленный лично им, совместно с генералом армии С. Штурм дворца Амина Вечером 27 декабря советские спецподразделения взяли штурмом дворец Амина, операция продолжалась 40 минут, во время штурма Амин был убит.
По официальной версии, опубликованной газетой «Правда», «в результате поднявшейся волны народного гнева Амин вместе со своими приспешниками предстал перед справедливым народным судом и был казнён»[16]. Помимо основного объекта подразделениями 103 гв. ВДД и 345 ОПДП были блокированы и взяты под контроль воинские части кабульского гарнизона, радио-телецентр, министерства безопасности и внутренних дел. Тем самым, обеспечив спецподразделениям выполнение их задачи. Следует отметить, что второй по важности объект — комплекс зданий генерального штаба афганской армии, был штурмом захвачен 7-й парашютно-десантной ротой 350-го гв. Возглавлял генеральный штаб афганской армии Якуб, преданный Амину и его родственник, выпускник Рязанского воздушно-десантного командного училища. Для успеха всей операции было необходимо его нейтрализовать, поскольку, он мог отдать приказ афганской армии на вооруженное сопротивление.
Нейтрализация Якуба были поручены командиру 103 гв. ВДД генералу Ивану Рябченко. Непосредственно перед началом операции «Шторм-333» генерал Рябченко, вместе со специально отобранными офицерами, братьями Лаговскими, отправились на прием к Якубу, якобы, для уточнения мест расположения подразделений советской армии. Когда прогремел взрыв колодца связи, послужившим сигналом к началу операции, и Якуб уже все понял, группа офицеров во главе с генералом И. Рябченко оттеснила охрану и нейтрализовала Якуба, не дав ему возможности связаться с частями афганской армии. В его кабинете на прямой связи с афганскими частями стояла работающая радиостанция. Группа генерала Рябченко сама оказалась блокированной в кабинете Якуба.
ПДП, заблудившись в темном незнакомом городе, прибыла с опозданием в 40 минут. Только после ее прибытия, небольшая группа из состава спецподразделений, смявшей охрану на первом этаже, и держащей под контролем коридоры генштаба смогла вздохнуть спокойно. В ее составе уже было двое раненых. Они встретили десантников словами: «Ребята, выручайте своего командира! Он блокирован в кабинете Якуба». Не прошло и часа, как здание было полностью под контролем десантников. В ночь с 27 на 28 декабря Б.
Кармаль прибыл в Кабул из Баграма, радио Кабула передало обращение его к афганскому народу, в котором был провозглашен «второй этап революции».
Вывод войск СССР из Афганистана: итоги и последствия войны, победители и проигравшие
Мы столкнулись с миром ислама, который не собирался отступать перед мощью Советского Союза и коммунистических идей. СССР достиг предела могущества, который совпал с его изломом. Это не единственный, но важный фактор, который бросал зловещий отсвет на поздний Советский Союз и перестройку. Вывод войск Горбачевым был уже не стратегическим, а вынужденным. Афганский излом можно рассматривать как кризис советского модернизационного проекта, который ранее справлялся с разнообразными вызовами и кого только не перемалывал и не изменял. Но вот настал момент усталости, дряхлости, отсутствия драйва, и советская модернизация не смогла сладить с Афганом. Эти события интересным образом совпадают по времени с зарождением «Солидарности», рабочего движения в Польше. Это был внутренний вызов, который формулировал новые вещи, не связанные с марксистско-ленинской идеологией. Сложное время и для страны, и для идеологии.
Скоро домой… Советские войска уходят из Афганистана. Все это делается на фоне усиливающейся конфронтации с Западом и никакого реального серьезного анализа не имеет. Виктор Дятлов выделил главный урок Афганской войны — надо заниматься собственной страной, собственными проблемами. Особенно повышением уровня жизни населения: — Внешнеполитические авантюры губительны. Страна тогда бывает великой, когда ее уважают, а не боятся. А уважают страну благоустроенную, зажиточную, страну, в которой хочется жить. Афганистан — колокольчик, который нам напоминает, что 15 тысяч молодых ребят погибло ни за что. Как и около 1 млн афганцев.
Это должно стать противоядием от идиотического и преступного «Можем повторить». Юрий Пронин сказал, что главный урок Афганской войны — вооруженные силы должны применяться с большей осторожностью, в меньших масштабах и с меньшей вовлеченностью. А доля политических, косвенных методов воздействия должна быть выше: — В итоге необдуманное участие в таких конфликтах может привести к их эскалации. Война в Афганистане идет до сих пор, но с другим составом участников. В свете этого наше участие в Афганском конфликте привело его к масштабированию, а не прекращению. Принести мир не вышло, результат получился обратным. События, которые происходят сейчас, я считаю, показывают, что российские вооруженные силы до сих пор используются чрезмерно и необдуманно. В руководстве нашей страны видны реваншистские настроения, что выливается в пересмотр оценки Афганской войны и, по существу, попыткам вернуть полный контроль над территорией в границах Советского Союза.
Стремление переписать историю таким образом — глубокая, но, к сожалению, закономерная ошибка. Мы и сейчас, подобно периоду Афганской войны, находимся в международной изоляции, причем экономическая и военная мощь России гораздо меньше, чем Советского Союза. Полковник Александр Ширяев в пику историкам заявил, что наша страна получила боевой опыт для армии, который не смогли применить в Чечне, но частично использовали в Сирии: — Мы учли ошибки, обкатали новое оружие. Армия сильна, пока она воюет. Этот опыт пригодился и в Чечне, но, к сожалению, афганская кампания попала на развал Советского Союза и Советской армии, и серьезным осмыслением опыта Афганистана никто не занимался. Опыт потерялся с развалом страны. Мы не усвоили урок, что нужно выводить войска вовремя. Мы не усвоили, что нельзя завязать на чужой территории, что надо оставлять столько войск, сколько реально нужно, а не больше.
Этот опыт был более-менее учтен в сирийской кампании — там не держали лишний военный контингент, что позволило избежать дополнительных потерь. На сегодняшний день мы мало привлекаем ветеранов-афганцев к патриотическому, нравственному воспитанию, и это тоже ошибка.
Дальнейшие события продемонстрировали, насколько важным оказалось вмешаться в ход гражданской войны в Афганистане. Данный шаг, помимо достижения уже упоминавшихся целей помочь дружественной стране, обеспечить собственную безопасность посредством борьбы с джихадистской угрозой на дальних подступах сослужил нам хорошую службу в перспективе средне- и долгосрочной.
Участие в боевых действиях в конце 70-х - конце 80-х годов в Афганистане стало для нас лакмусовой бумагой, наглядно показав определенные недостатки и ошибки нашей тогдашней армии. Но в нулевых процесс пошел стремительно, и благодаря ускоренным, даже в хорошем смысле форсированным темпам военного строительства наши Вооруженные силы пришли к нынешнему состоянию высочайшей обороноспособности и боеготовности. Подтверждения тому - не только и не столько рапорты из военных округов и регулярные отчеты Министерства обороны, а результаты участия России в борьбе с международным терроризмом в Сирии. Напомню, что наши Вооруженные силы приступили к осуществлению данной операции 30 сентября 2015 года.
А оставшиеся боевики скрываются в густонаселенных районах, рассеиваются по жилым кварталам, маскируются под обычных граждан. Если бы мы наносили удары так, как это делают страны НАТО, не считаясь с интересами простого народа, разумеется, террористические группировки в САР были бы полностью истреблены. Но такой путь для нас неприемлем, так как мы руководствуемся прежде всего интересами людей. Главное же наше достижение заключается даже не в площадях, освобожденных от игиловцев, а в том, что подорвана сама основа терроризма в Сирии.
Уцелевшие на сегодняшний день боевики дезориентированы, деморализованы, дезорганизованы, морально и физически подавлены, лишены финансовой опоры и военных ресурсов для дальнейшей серьезной борьбы. Конечно, прямое сравнение афганской и сирийской кампаний не вполне корректно. Исходные условия разные. Сирийский президент, действительно, пользуется народной поддержкой, чего нельзя сказать о тогдашнем главе Афганистана.
Умалять значение данного фактора нельзя. Но, тем не менее, в обоих случаях речь идет об участии ограниченного контингента в войне за рубежом по приглашению официальной власти страны. Поэтому определенные параллели проводить просто необходимо. Успехами в сирийской кампании мы во многом обязаны тому, что нынешнее российское руководство - и Верховный главнокомандующий Владимир Владимирович Путин, и министр обороны, генерал армии Сергей Кужугетович Шойгу, и другие ключевые фигуры, ответственные за развитие сферы обороны и за принятие решений в ней - сделало правильные выводы из Афганской войны.
Россия укрепила армию по многим направлениям, усовершенствовала подготовку личного состава, улучшила координацию различных родов войск, оснастила солдат и офицеров качественным, современным, высокотехнологичным оружием, качественной, передовой военной и специальной техникой. Шагнули вперед наука и техника, НИОКРы военного назначения стали активно поддерживаться государственной властью, финансироваться, поощряться на всех уровнях, благодаря чему теоретические разработки активно конвертировались в практические достижения. Успешный опытный образец уже не оставался на уровне опытного образца, он выходил в серию и активно внедрялся. Таким образом, ценой огромных потерь, понесенных в Афганистане, мы добились сегодняшнего приоритета развития сферы обороны и оборонно-промышленного комплекса.
Возвращаясь к сегодняшней дате, скажу несколько слов о выводе ограниченного контингента СССР из Афганистана. Данное решение было продиктовано в большей степени политическими соображениями, в меньшей - экономическими. В преддверии 90-х горбачевское руководство взяло курс на сближение со странами Запада, в том числе членами НАТО. Много насчитывается уступок, сделанных позднесоветской властью и позднесоветскими правившими элитами.
Выполнять «интернациональный долг» так называли эту миссию отправляли не только кадровых военных, но молодых, необстрелянных срочников. Поначалу советское руководство искренне верило, что быстро подавит мятежников-моджахедов. Однако довольно скоро Афганистан стал «советским Вьетнамом». Потребовались невыносимо долгие 10 лет, чтобы те, кто в президиуме ЦК КПСС аплодировал сообщению о вводе войск на афганскую землю, с таким же энтузиазмом осудили прежнюю политику и проголосовали за вывод контингента. Изувеченные чужой войной мальчики наконец-то отправились по домам.
Оттуда не бежали — ушли. Да и то лишь потому, что в те годы советское руководство опасалось всех и всего, стараясь избежать любого обострения отношений.
Когда передовые советские соединения высадились в Кабуле, Бжезинский направил Картеру меморандум, в преамбуле которого окрестил Афганистан «Советским Вьетнамом» и предложил многократно увеличить финансирование и усилить подготовку афганских антиправительственных отрядов. Что и было сделано. Через десять лет часть моджахедов из так называемой «зоны племен» в районе Линии Дюранда — на границе Афганистана и Пакистана, — обильно профинансированных американцами, составят костяк движения «Талибан» запрещено в России.
А один из «операторов» американской программы военной поддержки афганцев — наследник состоятельной семьи саудовских девелоперов Усама бен Ладен станет «врагом человечества номер 1». Невольный итог десятилетнего военного пребывания СССР в Афганистане известен: наша военная кампания вкупе с оглушительным международным давлением во главе с США, американскими манипуляциями с ближневосточной нефтью цены на основной экспортный продукт советской экономики, что тогда, что сегодня, обрушились стремительно, вогнав советский госбюджет в красную зону , нерешительной внешней и внутренней политикой, половинчатыми экономическими реформами второй половины 1980-х, серьезными имиджевыми издержками способствовали краху сначала советской экономики, а спустя некоторое время — и самой страны. А Женевские соглашения между Пакистаном и Афганистаном по мирному урегулированию рухнули еще до того, как на бумаге высохли чернила. На сегодняшний день их там осталось немногим более 5000. Состав союзников известен — это те же, кто активно снабжал афганских моджахедов 40 лет назад вооружением и деньгами для более эффективной войны с советскими войсками.
30 лет без Афгана
После вывода советских войск из Афганистана, переговоры о освобождении советских пленных продолжались при посредничестве правительства ДРА и Пакистана: так, 28 ноября 1989 года на территории Пакистана. 7 апреля 1988 года, т. е. за неделю до подписания Женевских соглашений. Вывод советских войск из Афганистана. Советский Союз обязался в девятимесячный срок, до 15 февраля 1989 года, вывести из Афганистана свои войска, причем половина войск должна быть выведена в течение первых трех месяцев. 30-летие вывода советских войск из Афганистана — большая дата, и мы не можем обойти ее стороной, тем более, что многие выпускники первой средней прошли через ту войну. В 1988 году после подписания Женевских соглашений начался вывод советских войск из Афганистана.
Комментарии
- Отвергнутое примирение
- Главное сегодня
- Главные новости
- 30 лет со дня вывода советских войск из Афганистана
- Война, скрываемая от народа
Вывод советских войск из Афганистана: дата начала вывода, причины и итоги
Особенности планирования и ведения боевых действий в ДРА С марта 1980 г. Основным содержанием избранного способа плановых боевых действий было одновременное поражение противника ударами авиации, ракетных войск и огнём артиллерии на всю глубину выполнения боевой задачи зоны ответственности с последующим расчленением и уничтожением его группировок по частям сухопутными войсками и воздушными десантами в тылу. Для проведения таких действий создавались специальные общевойсковые группировки войск сил. Районы проведения крупномасштабных боевых действий делились на полковые и батальонные зоны ответственности, в которых подразделения действовали самостоятельно по решению своих командиров в рамках общего замысла. Среди наиболее крупномасштабных плановых боевых действий в военную историю вошли операции, сражения и бои: в ущелье реки Панджшер 1982 , Кунарская операция 1985, высажено 17 вертолётных десантов общей численностью свыше 11,5 тыс.
Хост 1987—1988. Мотострелковые, воздушно-десантные и десантно-штурмовые соединения и части при выполнении боевых задач действовали небольшими подразделениями в составе взвода роты, батальона. Даже в крупномасштабных боях батальоны и роты действовали самостоятельно в назначенных им зонах районах ответственности без локтевой, а часто и огневой связи и поддержки между собой. Как правило, все подразделения в бою действовали в пешем порядке.
Причиной этого стала местность, которая не позволяла боевой технике следовать непосредственно за своим подразделением, что привело к необходимости создавать бронегруппы — сводные формирования под единым командованием, состоящие из нескольких танков, боевых машин пехоты БМП или бронетранспортёров БТР с механиками-водителями водителями и одним-двумя членами экипажей. Довольно часто бронегруппу использовали как самостоятельный элемент боевого порядка на отдельном проходимом для боевой техники направлении. Танковые части и подразделения применялись децентрализованно или придавались мотострелковым батальонам, ротам и взводам. Танки часто использовались в общей системе фортификационных сооружений для прикрытия и охранения района обороны опорного пункта в качестве неподвижных танковых огневых точек.
С июня 1980 г. В последующем они использовались как разведывательно-боевые группы отряды и основными задачами для них стали: перехват и уничтожение караванов с оружием, боеприпасами, военным имуществом и обученными моджахедами с территорий Пакистана и Ирана; ведение воздушной разведки и минирование маршрутов движения караванов; поиск и уничтожение перевалочных баз, складов с оружием и боеприпасами, а также групп моджахедов, предназначенных для проводки караванов; завершение уничтожения противника и объектов после нанесения по ним авиационных ударов. Пограничные войска Комитета государственной безопасности СССР на тактическом уровне приобрели и накопили опыт повышения подвижности своих войск. Для обеспечения безопасности советско-афганской границы были созданы мотоманёвренные группы численностью 200—250 человек.
В зону их ответственности входила территория приграничных афганских провинций. В дальнейшем дополнительно были сформированы более многочисленные десантно-штурмовые манёвренные группы. Наряду с крупномасштабными плановыми боевыми действиями советские войска в Афганистане почти непрерывно вели и неплановые боевые действия, которые характеризовались ограниченными целями, минимальными сроками подготовки к выполнению задач, небольшим количеством привлекаемых сил и средств, незначительными пространственным размахом их ведения и продолжительностью. Исходя из конкретных условий боевой обстановки применялись: боевые действия бои соединений и частей на отдельных направлениях в изолированных районах; рейдовые действия усиленных батальонов вглубь территории, занятой противником; боевые действия дежурных подразделений в зонах ответственности; налёты и огневые засады на маршрутах движения караванов противника внутри страны; самостоятельные боевые действия авиации по поиску и поражению живой силы и отдельных объектов противника; специальные действия в районах кяризных систем особые подземные инженерно-гидротехнические сооружения, служащие для хозяйственного водоснабжения населённых пунктов и сельскохозяйственных объектов в целях обеспечения их безопасности.
При выполнении боевых задач каждый отдельно действующий батальон мог вызвать для поддержки огонь артиллерии или армейскую авиацию, а в некоторых случаях и фронтовую. Корректировщики артиллерийского огня и передовые авиационные наводчики всегда находились на командном пункте командира батальона, какую бы задачу батальон ни выполнял. Боевой и численный состав ОКСВ не был постоянным. В зависимости от решаемых задач и условий их выполнения боевой состав уточнялся, проводилось переформирование некоторых соединений и частей с целью повышения их боевых возможностей , так, в июне — июле 1980 г.
С начала 1984 г. На вооружении появились переносные зенитные ракетные комплексы типа «Стрела 2М» китайского и египетского производства, а также «Стингер» американского и «Блоупайп» английского производства. В 1985 г. К началу 1985 г.
Наибольшая численность ОКСВ 1985 составляла 108,8 тыс. К началу политики примирения соединения и части ОКСВ взяли под охрану основные автомобильные магистрали, аэродромы , узлы коммуникаций и другие критически важные объекты, на которых работали советские гражданские специалисты, организовывали курсы по подготовке офицерского состава и специалистов для ВС ДРА. Первоначально советским войскам запрещалось вступать в боевые действия за исключением подавления мятежа 4-го артиллерийского полка афганской армии в Нахрине , но по мере активизации действий оппозиции против ВС ДРА и советских гарнизонов войска начали втягиваться в боевые действия. Боевые действия моджахеды вели обычно небольшими группами 20—50 человек.
Для решения более сложных задач группы объединялись в отряды 150—200 человек и более.
Все потери до 1983 года были санитарными, то есть в результате несчастных случаев. Но где-то с 1983 года действительно начались боевые действия, началась война.
Кандидат исторических наук, доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ Дмитрий Козлов начал с того, что во время введения войск в Афганистан был советским школьником и все, что он знал: мы выполняем интернациональный долг: — Я иногда слушал «Голос Америки», но на восприятие советского школьника это особенно не влияло. Однако я чувствовал, что связанные с этим темы не стоит развивать. Что-то вроде оруэлловского двоемыслия.
Как историк, я вижу, что дело усложнилось. Возникло много новых контекстов и идей переоценки Афганской войны. Мне наиболее интересно совпадение окончания войны и распада СССР.
Проигранные войны всегда влияют на нашу историю, если вспомним Русско-японскую или Первую мировую. Наши ребята также привозили из Афганистана мировосприятие, которое влияло на процессы внутри Советского Союза. Сломанная психика, разрушенные семьи, нерожденные дети.
Государство, увы, у нас никогда не считало такие потери. В этой войне необходимо отметить роль Михаила Горбачева, который вывел войска из страны-соседа, сохранив тысячи жизней советских солдат. Конечно, сейчас все будут кричать о том, что он ослабил южные рубежи нашей Родины, туда пришли американцы и все такое.
Но обратите внимание: США наступили на те же грабли и получили две тысячи гробов. По словам Виктора Дятлова, сейчас он понимает, что война в Афганистане вложила серьезную лепту в распад СССР, — чудовищные человеческие и финансовые ресурсы, потраченные на эту кампанию, сыграли в этом процессе важную роль: — Кроме того, война, даже та, которая идет где-то там, далеко, меняет общество не в лучшую сторону. Когда кто-то говорит, что война облагораживает, — нет.
Война — это дикость, варварство, порча нравов и отношений. Война уродует общество. Россия, которая есть сейчас, тоже результат Афганской войны.
Не только ее, но и других факторов. Сейчас особенно важно переосмыслить уроки Афганской войны. Помимо всего прочего, в результате этой войны страна оказалась в ситуации внешнеполитической изоляции.
Сейчас ситуация еще страшнее — тогда хотя бы был Варшавский договор. Такой внешнеполитической изоляции, как сегодня, наша страна не знала со времен Крымской войны XIX века. А это залог экономического упадка и непреодолимое препятствие на пути экономической и социальной модернизации.
Юрий Пронин отметил, что Афганская война принадлежит к числу «незнаменитых войн». Впервые этот термин применил Александр Твардовский к советско-финской войне: — Афганская война спорная. Есть те, кто ее оправдывает, но существуют большие сомнения в том, надо ли было в ней участвовать.
Исторически это психологическая травма, которую мы ощущаем до сих пор, ведь победы одержано не было. Это вписалось в рамки распада СССР. Афганская война не единственная причина, но это важная часть и предпосылка гонки вооружений и натянутых отношений с Западом, важный фактор распада Советского Союза.
Основная часть мирового сообщества была против нашего присутствия в Афганистане, и эти события сыграли большое значение в судьбе СССР и социалистического лагеря. Советское руководство продемонстрировало непонимание специфики такого рода событий. Конечно, были и геополитические мотивы — приближение к Индийскому океану и нефтяным полям Персидского залива, испытание нового оружия, отведение исламской угрозы.
Общее количество афганцев, погибших в период 1979-1989 годов, оценивается от 670 000 до 1 миллиона. Согласно официальным общепринятым советским данным, потери в технике составили около 150 танков, более 1300 бронемашин, более 11 000 грузовиков, около 120 самолётов и более 330 вертолётов. Но эти цифры относятся к потерям 40-й армии и являются официальными. Ещё в Афганистане была потеряна боевая техника других подразделений, например, пограничников. А также сюда не входит техника, которая поставлялась правительственной армии Демократической Республики Афганистан. Война в Афганистане привела не только к прямым военным потерям. В 1980 году из-за советского вторжения в Афганистан 60 стран отказались от участия в проходивших в Москве Олимпийских играх. Все знают про бойкот США и их союзников.
Но среди отказавшихся от участия был и Китай. Сверхдержавы боялись начала крупной войны и готовились к ней. Афганская война внесла раскол и в советское общество. Многие люди попросту боялись войны. Молодые парни и их родственники изо всех сил старались избежать отправки в Афганистан. С другой стороны, многие офицеры советской армии, прошедшие через Афганистан, старались снова вернуться туда. Жизнь на войне для них оказалась намного честней и искренней, чем мирная советская. Узнавшие на войне о настоящей справедливости молодые ветераны не воспринимались советским обществом.
СССР катился под откос, и советская бюрократия открыто заявляла в лицо бывшим солдатам: "Мы вас туда не посылали". Семейные конфликты, уголовные преступления, алкоголизм, наркомания, проблемы на работе сопровождали жизнь вернувшихся с войны. Многие "афганцы" вступили в преступные группировки. В апреле 1992 года Демократическая Республика Афганистан прекратила своё существование. К середине 90-х годов в стране главной силой стали террористы из "Талибана", которые занялись строительством в Афганистане личного халифата с шариатом и гуриями. В 2001 году в Афганистан вляпались американцы, которые по сей день никак не могут окончательно оттуда выйти. Кабул, троллейбус 1-го маршрута на конечной станции.
При этом представители моджахедов не принимали участия в переговорах. Они полностью отвергли условия Женевских соглашений. В свою очередь, горбачевский СССР стремился к сближению с США и прекращению «Холодной войны» Афганистан был одной из территорий, где происходила «горячая фаза» этого противостояния. Женевские соглашения, по мнению советского руководства, были шагом к налаживанию отношений с Вашингтоном. Вывод ОКСВА по графику, оговоренному в документе, должен был начаться 15 мая 1988 года и завершиться 15 февраля 1989-го. Вывод войск По воспоминаниям полковника Сергея Пашевича, служившего в батальоне охраны аэродрома в Кандагаре, решение о выводе войск вызвало у союзных афганцев неоднозначную реакцию. Ведь с 1979 года именно части советской армии были основной силой, противостоящей моджахедам — их стараниями удавалось сдерживать афганскую оппозицию и наносить ей самый ощутимый урон. Тыловики посчитали, прослезились, доложили командованию: в такие сроки [за девять месяцев] не успеем!