Адвокат Пашаев: за доносы нужно наказывать сроками и многомиллионными штрафами. это инструмент, который может стать оружием в руках нечестивых людей. Однако, выясняется, что автор доноса служил в системе местной противовоздушной обороны, подведомственной НКВД. ДОНОС, -а, м. Тайное сообщение властям, начальству, содержащее обвинение кого-л. в чем-л. На странице в Wikipedia с определением значения слова «донос» появилась свежая правка, в которой сказано, что «донос — это любое сообщение Екатерины Мизулиной».
Песков назвал доносы отвратительной практикой
Политика - 27 июля 2022 - Новости Москвы - самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. По поводу необходимости введения административной ответственности за «ложные доносы» Марова высказалась отрицательно. Депутаты Госдумы от "Новых людей" подготовят инициативу о введении ответственности "серийных доносчиков", в частности на артистов и блогеров, рассказал РИА Новости лидер партии Алексей Нечаев.
Парламентарии пытаются разобраться, чем донос отличается от сигнала
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -. наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года. Новости о доносах в России стали новой нормой. Политика - 27 июля 2022 - Новости Москвы - Например, если донос был написан без предоставления подтвержденных фактов, а правоохранительные органы не выявляют нарушения во время проверки, то доносчика накажут. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что в России могут ввести наказание за ложные доносы на семьи. самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты.
"Эпидемии доносов"
- Что такое донос?
- ВЗГЛЯД / Песков назвал доносы «отвратительными» :: Новости дня
- Как на самом деле
- В России снова начались доносы ради сведения личных счетов?
Как на самом деле
- В России предлагают ввести ответственность за ложные доносы на семью | Правмир
- В Кремле прокомментировали законопроект о наказании за доносы.
- Дурная наследственность: почему в России снова входит в моду доносительство
- В России могут ввести наказание за ложные доносы на семью
- донос — Викисловарь
Дурная наследственность: почему в России снова входит в моду доносительство
Установили специальные урны для доносов и призвали сообщать туда о поведении соседа, друга, родственника в период правления «сепаратистов». Такая инициатива вызвала целую волну бытовых доносов. Может быть, прямых указаний у нас сегодня нет — а как же намеки? По телевизору каждый день говорят о «пятой колонне», «нацпредателях» и прочих оппозиционерах. Что-то такое в воздухе витает, но отмашки на представителей данных групп доносчикам никто не давал. Поэтому нет и массового доносительства.
К тому же в Уголовном кодексе есть статья, разрешающая не свидетельствовать против близких. Чтобы явление приняло массовый характер, людей за это нужно поощрять. Про того же Павлика Морозова в СССР подробно рассказывали не просто так, а чтобы показать другим, как желательно действовать. Доносы в основном характерны для тоталитарных систем? В демократических государствах они тоже процветают, но там они легитимны, то есть встроены в государственную систему.
В США даже превращаются в своеобразную форму бизнеса. В Америке существует особая программа «Крайм стопперс». Если донос подтверждается и предотвращается преступление, автор доноса в зависимости от тяжести предотвращенного деяния получает от 50 до 1000 долларов. Девиз данной системы — «Преступление не окупается, но мы платим за его раскрытие! За границей информаторов уважают за принципиальную гражданскую позицию?
Это скорее миф. От доносчика пытаются избавиться и у них, и у нас — хотя бы отправляя его вверх по карьерной лестнице. В России вследствие неоднозначного отношения граждан к государству доносы воспринимаются то позитивно, то негативно. Когда люди ассоциируют себя с государством — тогда да, доносчиков оценивают преимущественно положительно, поэтому такой всплеск данного явления и наблюдался в 1930-е годы. Часто в российском коллективе доносчик воспринимается как нечто не совсем приемлемое, потому что он произвольно выносит некую внутреннюю информацию вовне, а это может привести к разрушению всего коллектива.
Как люди становятся кляузниками? Еще со времен Древней Греции или Рима на первом месте среди мотивов стоит алчность.
С той же целью, что... Афоризмы русских писателей со словом «донос» Власть доноса — власть не только подлая и безнравственная, но и опасная. Короленко Владимир Галактионович 1853 — 1921 — русский писатель, публицист, общественный деятель Выработался новый тип человека. Разумеется, этот тип вобрал в себя что-то от прошлого, но в целом он нов и являет собой нечто невообразимо омерзительное. Это сплав душнейшего мещанства, лицемерия, ханжества, ненависти к равным, презрения к низшим и раболепства перед власть имущими; густое и смрадное тесто обильно приправлено непросвещенностью, трусостью, страстью к доносам, хамством и злобой.
RU, предоставлено Гургеном Хачатуряном В последнее время россияне всё чаще стали писать доносы на членов своих семей. Недавно мы рассказывали о том, что житель Подмосковья написал донос на жену из-за критики спецоперации , а москвичка сдала сына полиции за то, что тот бегал от армии. RU поговорил с психотерапевтом Гургеном Хачатуряном о том, почему люди так поступают со своими близкими и как сохранять в семье спокойную атмосферу, если у членов семьи разные взгляды. По словам Гургена Хачатуряна, основная проблема в том, что люди хотят любой ценой доказать свою правоту.
Также представитель РПЦ предложил ввести в законодательство специальные нормы, которые предполагают ответственность за ложные доносы на семью, «которые становятся основанием для вмешательства в семейную жизнь».
Лукьянов обратил внимание, что нередко семьи вынуждены «многие месяцы подвергаться унизительным проверкам, нападкам, угрозам, вымогательству». А поощрение доносов и отсутствие наказания за недостоверные данные способствует тому, что их используют в «в целях мести, для выяснения отношений в «соседских войнах» и при бракоразводных процессах». Подробнее Поскольку вы здесь...
Число доносов в России выросло в 182 раза. Скрепно.2023 год.
| Безрезультатные доносы | Распространившаяся в России практика доносов, в том числе на артистов, — отвратительное явление, заявил в кулуарах марафона «» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. |
| В РФ хотят ввести наказание за ложные доносы на семью | Адвокат Пашаев: за доносы нужно наказывать сроками и многомиллионными штрафами. |
| В РФ хотят ввести наказание за ложные доносы на семью | При этом только в полицейской этике донос является актом гражданского долга, две другие этики относятся к стукачам и доносчикам крайне негативно. |
В Кремле прокомментировали законопроект о наказании за доносы.
- Обсуждение (2)
- Что такое донос и чем он отличается от ситуации, когда мы сообщаем о реальном преступлении?
- ДОНОСЫ И ДОНОСЧИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
- Государев страх
- Песков назвал доносы отвратительной практикой
- «Я пишу доносы в разные инстанции»
Что заставляет россиян доносить друг на друга
Сколько доносов написали по другим статьям, знают только в МВД. Вместо того, чтобы ловить настоящих преступников, доносчики вынуждают правоохранителей изучать посты в соцсетях и просматривать записи частных разговоров. Статьи, которые принимались для защиты армии и государства, стали способом сведения счётов. Пора это прекратить.
Как минимум, принять наш законопроект о декриминализации лайков и ввести ответственность для «серийных доносчиков».
Особенно тогда, когда власть прислушивается к«сигналам из«сети». Вспомним недавнюю саратовскую историю, когда депутаты разных уровней икакбы общественники дружно возмущались тем, что загородный ресторан носит название «Кембридж». Правда, что традиционно для нашего города, дело кончилось ничем— весь пар ушел всвисток. Вывескоборцы пора внести это слово вполитический лексикон области никак неугомонятся. Теперь уже другой депутат областной думы Роман Чуйченко пишет всвоем телеграм-канале 224 подписчика : «Напроспекте готовится коткрытиюбар Belgium.
Тоесть Бельгия. Название страны, где размещена штаб-квартира НАТО. Организации, которая никогд а не прекращала холодной войны противнас. Атеперь решила, что пора ипогорячее ». Пардон, нобар неназываетсяже НАТО. Приходится лишний раз напомин ать члену правящей партии, что президент России считает неправильным вошедшее сейчас воборот словосочетание «недружественные страны».
Можно сказать, вообще неотражает, потому что унас есть недружественные элиты вопределенном количестве стран, недружественные правители»,— заявил глава государства. Думается, что ивэтот раз шум быстро стихнет. Но есть масса других историй повсей стране, когда власти или просто руководители учреждений культуры предпочли среагировать именно на возмущения всоциальных сетях. Как шутили всоветские времена: лучше перебдеть, чем недобдеть. Это отслова бдительность, если что. ВИркутске сняли спектакль «Козий остров», вМоскве запретили выставку вчесть известного филолога Юрия Лотмана потой причине, что кому-то п оказалось, ч то напортрете неЛотман, аМарк Твен.
Ичто изтого, что Марк Твен умер в1910 году, все равно ониз недружест венной страны. Концерт певца Ярослава Евдокимова отмениливТомске. Горо дская филармония сн яла афиши сименем заслуженного артиста России после анонимного доноса водном изместных телеграм-каналов. Поводом для публикации стало интервью Евдокимова, которое ондал в2019 году. Е ще одна ос обенность современного доноса, прежде всего, доноса всоциальных сетях: онневсегда рассчитан навласть, часто его целью становится возбуждение ненависти ктому или иному персонажу. Реакция властей втаких случаях желательна, нонеобязательна.
Подводя итоги, возможно промежуточные, этой дискуссии, один изееучастников написал: «…казалось, что уроссийского общества сформировался против доносительства крепкий иммунитет. Мыведь нетолько наэти грабли наступили, получив очень больно, ноипризнали ошибки, что вообще-то несвойственно русской цивилизации. После почти что канонизации Довлатова, который отлил вграните про четыре миллиона доносов, можно было рассчитывать, что стукачество осталось вистории. Нооказалось, что оно лишь затаилось дохудших времен. Икак только они настали, тутже вновь расцвело буйным цветом. Даже непотому, что доносительство, насамом деле, должно восприниматься как подлость ибезнравственность.
Корреспондент АСИ поговорил с Александрой Маровой, директором Фонда профилактики социального сиротства, и выяснил, насколько массовой является проблема ложных доносов и несправедливого изъятия детей из семей. Зато ведется другая — по количеству детей, которые страдают от преступных противоправных действий со стороны родителей или близких людей, проживающих с ними на одной территории. И это не два, не три случая», — говорит Марова. По ее словам, когда в семьях происходит что-то из ряда вон выходящее, обязательно об этом кто-то знает — знакомые, друзья семьи, соседи. Поэтому я считаю, что гораздо гуманнее все-таки «донести» — пусть профильные органы посмотрят, проверят, что происходит с семьей. Если все хорошо — просто развернутся и уйдут. Истории о том, что детей насильно из-за доноса забирают из порядочных семей, — это выдумки.
И это не два, не три случая», — говорит Марова. По ее словам, когда в семьях происходит что-то из ряда вон выходящее, обязательно об этом кто-то знает — знакомые, друзья семьи, соседи. Поэтому я считаю, что гораздо гуманнее все-таки «донести» — пусть профильные органы посмотрят, проверят, что происходит с семьей. Если все хорошо — просто развернутся и уйдут. Истории о том, что детей насильно из-за доноса забирают из порядочных семей, — это выдумки. Отсутствие евроремонта в квартире и дорогого холодильника — не повод изымать ребенка», — подчеркнула Марова. По ее мнению, лучше один раз «донести», чем потом всю жизнь винить себя в гибели чужого ребенка.
В Кремле дали оценку доносам
Иеромонах Феодорит (Сеньчуков) рассказывает о том, почему доносительство считается грехом и бьет по самому доносчику. Новости о доносах в России стали новой нормой. Россияне стали чаще писать доносы и жалобы. Об этом сообщает издание «Политика сегодня» со ссылкой на отчет Роскомнадзора. Адвокат Пашаев: за доносы нужно наказывать сроками и многомиллионными штрафами. Иеромонах Феодорит (Сеньчуков) рассказывает о том, почему доносительство считается грехом и бьет по самому доносчику.
Песков назвал доносы отвратительной практикой
Он считает, что государство не должно вмешиваться в семейные дела, лишать родительских прав, выдавать ордера и предпринимать другие негативные действия. По мнению Толстого, ложные доносы на семью представляют порочную практику, которая используется как способ изъятия детей из семьи. Это, увы, существует и порочную систему подпитывает», — заявил он. Относительно перспективы принятия законопроекта Толстой отметил, что следует ожидать его принятия не скоро, поскольку необходимо тщательное изучение и проработка проекта, учитывая все возможные риски.
Ведь она предполагает доказанность истины — соответствующих действительности событий. Одно из показательных дел рассмотрел Оренбургский областной суд. Лишенный водительских прав Юрий Польщиков обратился с заявлением в полицию, прокуратуру и следственный комитет, в котором утверждал, что был остановлен сотрудником ГИБДД и тот применил к нему насилие и причинил телесные повреждения — попытался завернуть руку за спину. Но ведомственная проверка не подтвердила утверждения заявителя, а сам водитель был уличен в заведомо ложном доносе. Районный суд критически отнесся к показаниям самого обвиняемого и поверил отрицавшим применение насилия инспекторам дорожной полиции, показания которых подтверждались видеозаписями.
Мотивом признали попытку подсудимого избежать ответственности за совершенное правонарушение. В свою очередь, апелляционная коллегия констатировала, что инспектор не отрицает факт причинения телесных повреждений при задержании водителя. Польщиков Ю. Фактические обстоятельства, описываемые им в заявлениях, имели место быть — физическая сила сотрудниками полиции применялась, телесные повреждения зафиксированы. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уклонении Польщикова Ю.
Прокурор, дающий согласие на арест, с одной стороны подтверждает свою корпоративную солидарность с оперативниками и следователями, а с другой стороны, как бы даёт некую гарантию судье в том, что арест необходим. Судья, выносящий решение об аресте, как бы подтверждает свою лояльность правоохранительной системе и тем самым снимает с себя подозрение в возможном подкупе. Таким образом, у всех при всех издержках «за» аресты всё же больше аргументов, чем «против». Согласно данным Управления судебного департамента Москвы, в последнем квартале прошлого года и первом нынешнего в суды Москвы не поступило ни одного ходатайства об избрании в качестве меры пресечения выхода под залог, а под домашний арест отправили только 187 человек.
При этом только в I квартале текущего года суды общей юрисдикции Москвы удовлетворили более 2200 ходатайств следственных органов о помещении обвиняемых на время расследования под стражу. Сейчас в московских СИЗО вместе с обвиняемыми в особо тяжких преступлениях в столичных изоляторах ждут приговора более 1,5 тысяч фигурантов экономических статей. Досудебка - это, по моему мнению, «ящик Пандоры» и узаконение доносов. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с обвинением был всё время, что существует УПК РФ. Его смысл в том, что если обвиняемый признает свою вину, то судебное разбирательство проводится без рассмотрения доказательств. Это в свою очередь облегчает работу прокурорам и судьям и экономит бюджет. Взамен обвиняемый получает наказание гораздо мягче, чем мог бы получить в обычном порядке судебного разбирательства. А потом был разработан и включен в УПК институт особого порядка. На мой взгляд, просто для того, чтобы побудить обвиняемого признать вину с выгодой для себя в виде получения меньшего наказания , но при этом лишив его возможности обжаловать приговор.
Первоначальная редакция статьи 314 УПК РФ Основания применения особого порядка принятия судебного решения предусматривала его использование только по преступлениям небольшой и средней тяжести. Однако в 2003 году был принят Федеральный закон, разрешающий особый порядок и по тяжким преступлениям. Еще в 2009 году при введении в УПК института досудебного соглашения о сотрудничестве государство пошло еще дальше, разрешив принять особый порядок судопроизводства не только по тяжким преступлениям, но и по особо тяжким, за которые предусмотрено в том числе и пожизненное лишение свободы. Цель введения данного процессуального института была откровенно указана в пояснительной записке к соответствующему законопроекту: «предусмотреть возможность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с лицом, которое готово изобличить не только соучастников, но и иных лиц, совершивших преступления, которые не связаны с инкриминируемым ему деянием». Федеральным законом в 2016-м году была введена часть 5 в ст. Он теперь обязан изобличить либо соучастников, либо лиц, виновных в других преступлениях. Таким образом, вновь открылась дверь для широкого появления доносов в самом худшем смысле этого слова! И это уже повлекло цунами неправосудных уголовных преследований. Человек, который умышленно совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, имеет, как правило, крайне низкий набор морально-нравственных качеств, что с большой долей вероятности, как мы видим из практики, может повлечь его согласие оговорить невиновного человека, лишь бы самому получить какую-то выгоду.
И такому лицу очень сложно удержаться от соблазна хоть каким-то путем избежать огромного срока лишения свободы, чтобы, например, получить 13 лет колонии вместо 23 лет или пожизненного, например, за два заказных убийства. Вот так, в отношении себя вы можете молчать, а в отношении других можете говорить всё что угодно — всё будет принято на веру. Даже если и не подтвердится, то отменять досудебное соглашение никто не будет, а смягчение наказания обеспечено без исследования доказательств!
Матушка, став пионеркой, собралась в милицию. Каждый раз, когда она выходила при очередной попытке за порог, неведомая сила останавливала ее - немело тело и она не могла переставлять ноги. Так продолжалось довольно долго. Через год сдох усатый. Тема закрылась. Моя покойная матушка рассказывала этот случай с ужасом в глазах. Она всю последующую жизнь представляла вариант, при котором ноги бы не онемели.
Ей было невыносимо стыдно, что она могла сдать своего отца, который боготворил ее. Так, лучшее советское образование отравило ей жизнь навсегда. Возле могилок ее родителей не было места, и я похоронил ее возле сестер. Ее душа упокоилась. Теперь то же самое снова отравляет жизни наших детей и внуков... Пора прекратить эту омерзительную практику...
Новости по теме: доносы
Это же правильно я говорю? Откройте Википедию», — предложила Мизулина. Свою мысль о борьбе с бюрократизмом и свободе мата он аргументировал строчками Маяковского и Оксимирона. Его последнее слово зал встретил аплодисментами. Мизулина парировала предложением поменять закон о мате в СМИ, а также сказала: «Ты видел тексты Scally Milano хоть один? Своеобразной победы Зайцев все же достиг: на некоторое время в Википедии сменилось определение слова «донос», оно стало означать сообщения от Екатерины Мизулиной. Позже модераторы вернули все на свои места.
И на примере архитектора можно посмотреть, как из-за ареста изменилось отношение к человеку. До заключения Дукельского под стражу его коллега Соловьев давал ему исключительно положительные характеристики. Но после ареста, как и многие, выступил резко против него», — резюмировал Соколов. Получается, не неприязнь к человеку стала причиной доноса, а донос стал причиной неприязни. И таких случаев было много. Отсюда и заблуждение о массовой тяге к доносительству, которой на самом деле не было. Поскольку государство самостоятельно выбирало себе жертв. Архитектор Алексей Дукельский Донос — средство коммуникации Кандидат исторических наук, доцент кафедры зарубежного регионоведения Уральского федерального университета Светлана Быкова изучала в Государственном архиве Свердловской области множество дел, инициированных НКВД в 1930-е годы. Она также подтверждает, что доносов в следственных делах встречается не так и много, так что распространенное мнение о массовом доносительстве — миф. Я очень много смотрела дел и, в том числе массовые, на 230 человек. И даже на эти 230 — самое большое восемь доносов, в том числе несколько из них на одного человека. Те доносы, которые я видела, были очень разного характера и объема, как правило, это были анонимные записки, иногда очень краткие: «Проверьте такого-то, он белогвардейский офицер», и точка, в других случаях — пространные заявления на двух—четырех страницах. Некоторые были написаны малограмотными людьми с огромным количеством грамматических, пунктуационных и орфографических ошибок», — рассказывает она. Быкова добавила, что, несмотря на то, что доносительство не носило массовый характер, отдельные случаи доносов в корыстных целях встречались — из зависти, желания выслужиться или отомстить человеку. Это же было, кроме всего прочего, опасно. Потому что могло повлечь еще и арест самого автора, которому сотрудники НКВД задавали вопрос, почему тогда ты раньше молчал и не сообщал? Чаще всего люди, по словам Быковой, писали доносы, откликаясь на правительственные решения или новые чистки, например, после того, как объявлялось о новой волне борьбы с «троцкистами» или «правым уклоном». По мнению историка, доносы стали еще средством диалога с властью и возможностью людям высказаться. Потому что в 1930-е годы открыто критиковать действия партии было невозможно. Критику сразу признавали контрреволюционной деятельностью и антисоветской агитацией. Иногда даже в адрес центральных и местных органов власти таким образом высказывали свои замечания. Например, человек писал, что не хватает хлеба.
Об этом сообщает издание «Политика сегодня» со ссылкой на отчет Роскомнадзора. С начала 2022 года в Федеральную службу по надзору в сфере связи, ИТ и массовых коммуникаций РФ поступило около 144,8 тысячи обращений. Это на четверть больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Отвечая ему, Мизулина отметила, что Мирон выплатил штраф по административному делу за призывы к сепаратизму в песне «Ойда» и его творчество никто не ограничивает. По словам Зайцева, дело не должно было быть заведено вовсе, ведь призывов там не было. В диалоге с Мизулиной студент заметил, что Вячеслав Даванков «является вторым по популярности кандидатом», но не уточнил, по какой оценке. Например, Russian Field в опросе для Бориса Надеждина ставил лидера «Новых людей» лишь на пятое место. А все остальные должны были перекреститься и сняться», — ответила ему Мизулина. По ее мнению, лучше «вообще во время СВО не проводить» выборы. Зайцев также говорил о том, что своими действиями Мизулина запускает «цепочку доносов».
Что заставляет россиян доносить друг на друга
Россияне стали чаще писать доносы и жалобы. Об этом сообщает издание «Политика сегодня» со ссылкой на отчет Роскомнадзора. Хочется верить, что не только Дмитрий Песков считает доносы отвратительными, ведь обычно он выражает позицию Кремля. Как отмечается в пояснительной записке, в Российской Федерации возрождается культура доносов, поэтому доносчиков может остановить только закон. Песков выразил надежду, что доносы и в будущем будут считаться отвратительным явлением.
ДОНОСЫ И ДОНОСЧИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Донос — это когда ты тайно рассказываешь властям или начальнику о том, что кто-то сделал плохо или неправильно. Например, если ты видишь, что твой сосед курит на балконе, а у тебя аллергия на дым, и ты звонишь в коммунальную службу, чтобы его оштрафовали. Или если ты видишь, что твой ученик рисует антивоенный рисунок, и за это ты пишешь на него донос в полицию. Донос — это нехорошо, потому что ты нарушаешь доверие и уважение между людьми.
Ты делаешь это не потому, что хочешь помочь обществу или закону, а потому, что хочешь навредить кому-то или получить выгоду для себя. Ты можешь быть завистливым, злым, испуганным или просто скучать. Но донос не делает тебя лучше или счастливее.
Он только портит отношения с другими и создает проблемы для тебя. Заведомо ложный донос Ложный донос — это когда ты сообщаешь властям о преступлении, которого не было или которое совершил не тот человек, на которого ты указываешь. Например, если ты говоришь, что твой сосед украл твой велосипед, а на самом деле ты его сам продал или потерял.
Чтобы этого не происходило, Филатова предложила ввести административную, а в исключительных случаях и уголовную ответственность за предоставление ложных сведений о состоянии семьи и ребенка. Все свои предложения Филатова озвучила на заседании Межфракционной группы по защите традиционных ценностей в Госдуме. Корреспондент АСИ поговорил с Александрой Маровой, директором Фонда профилактики социального сиротства, и выяснил, насколько массовой является проблема ложных доносов и несправедливого изъятия детей из семей. Зато ведется другая — по количеству детей, которые страдают от преступных противоправных действий со стороны родителей или близких людей, проживающих с ними на одной территории. И это не два, не три случая», — говорит Марова. По ее словам, когда в семьях происходит что-то из ряда вон выходящее, обязательно об этом кто-то знает — знакомые, друзья семьи, соседи. Поэтому я считаю, что гораздо гуманнее все-таки «донести» — пусть профильные органы посмотрят, проверят, что происходит с семьей.
Толстой актуальность инициативы, поскольку работа органов опеки в России основана на западных подходах. По его словам, государство должно защищать семью, а не разрушать ее. Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей — кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков и т.
А бдительные граждане, пишущие доносы, чаще всего не являются прямыми пострадавшими от действий, на которые жалуются. Например, если дачники пишут в прокуратуру по поводу незаконной рубки леса — это жалоба. А если они предлагают органам проверить какую-нибудь экологическую организацию на предмет её вероятного иноагентства — это донос. История доносов в России На Руси Упоминания о доносах на Руси есть в «Русской правде» — первом отечественном своде законов, который датируется примерно 1016 годом. Ярослав Мудрый отдельно прописал в нём ответственность за ложный донос и клевету. Упоминания о политических доносах изветах историки нашли в XVI веке, во времена Московского государства и в том числе Ивана Грозного. А «донос» первоначально был нейтральным термином.
В Российской империи При Петре I в 1711 году был институт штатных доносчиков, которые собирали информацию для царя. В XVIII — первой половине XIX века донесение о совершённых преступлениях стало обязательным для всех граждан, и нарушение этой обязанности было наказуемо. За правдивые сообщения награждали, причём размер награды зависел от уровня богатства обвиняемого. Крепостной крестьянин мог даже получить вольную — для этого нужно было донос написать на своего помещика. Неграмотные изветчики пользовались правом публичного заявления: можно было обратиться к любому часовому, чтобы тот вызвал офицера. А можно было закричать в публичном месте: «Караул! Есть слово и дело государево!
Содержание доноса не разглашали. Если заявление кричали в провинции, человека везли в столицу, в Тайную канцелярию царя. Реже отправляли письмо если оказывалось, что доносчик умеет писать. В Российской империи доносчиков называли «осведомителями». Тогда же появился термин «секретный сотрудник» сексот. Скрытых доносчиков тогда начали высмеивать — например, на публициста Фаддея Булгарина по поводу его сотрудничества с Третьим отделением «предок» ФСБ писали эпиграммы сатирические стихи Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Вяземский, Баратынский и многие другие литераторы. При этом люди, критиковавшие осведомителей, даже самые передовые и свободные, сами могли доносить по доброй воле в тайную полицию.
Я возьму громадный процент, если скажу, что из ста доносов один оказывается верным. А между тем почти все эти доносы влекли за собой аресты, а потом и ссылку», — писал участник нелегальной политической партии «Народная воля» Николай Клеточников, сумевший устроиться в Третье отделение. Работа у чекистов была та же самая, что и у царских жандармов. Но большевики считали, что «царскому режиму доносили за деньги, а нас информируют из чувства классовой солидарности». Чекистам были даны прямые указания тщательно проверять информацию от доносчиков и их самих. За ложный донос грозило до двух лет тюрьмы. Настоящий расцвет доносов, пожалуй, случился в сталинские времена.