18 апреля (1 мая ) в России впервые свободно праздновался первомайский праздник. 16 апреля 1917 года вернувшийся в Россию через Германию, с которой его Родина находилась в состоянии войны, Владимир Ленин выступил с крыши броневика. Апрельский кризис 1917 года, утрата власти Временным правительством, а также изменение расстановки сил на внутренней арене России в первой четверти XX столетия. 18 апреля 1917 года Министр иностранных дел Временного правительства Павел Николаевич Милюков обратился с нотой к правительствам стран Антанты о верности России союзническим обязательствам и продолжении войны. Главная» Новости» Апрель 1917 года события.
Ленин вернулся в Россию на Страстной неделе ночью 3 апреля 1917 года
Заявление правительства было составлено в довольно уклончивых выражениях, в нём не была употреблена сжатая и четкая формула мира — без аннексий и контрибуций — и всё же Заявление несло сильный демократический заряд и вселяло в массы надежды на скорый мир [2]. Месяц спустя, однако, новый спор о целях войны привёл к политическому кризису. Чернов сообщил о сложившемся в Европе мнении, что правительство и Советы расходятся в вопросе о мире и заявил, что декларация Временного правительства об отказе от империалистических целей войны осталась незамеченной в Европе, Петроградский Совет предложил правительству направить союзникам официальную ноту с изложением своей позиции о целях войны. Как отмечал в своих мемуарах И. Церетели, руководство Совета считало, что единственным содержанием Ноты будет текст заявления от 27 марта, поэтому вопрос о её редакции даже не ставился [2]. Тем временем революционные массы Петрограда выражали всё большее недоверие курсу Петроградского Совета на сотрудничество с Временным правительством. Не осуждая непосредственно руководство Совета, эти массы требовали от него более решительной революционной политики, в том числе перехода всей власти в руки Совета, а в области внешней политики — прекращения войны, опубликования тайных договоров [2]. Докладчиком должен был выступить сторонник одобрения «Займа Свободы» И. Прежде, чем предоставить ему слово, председатель Совета Н. Чхеидзе сообщил, что Временное правительство обсуждает вопрос о необходимости разъяснения своей позиции о целях войны союзным державам и согласованное решение по этому вопросу должно было принято в течение ближайших трёх дней. В этой связи Чхеидзе предложил от имени Исполкома отложить обсуждение вопроса о займе также на три дня, чтобы иметь возможность учесть позицию Временного правительства при окончательном принятии решения Советом.
Это предложение поддержал и Церетели, который заявил, что если Временное правительство подтвердит свою декларацию о целях войны от 27 марта 9 апреля 1917 официальной нотой правительствам союзных держав, в которой ясно и определённо заявит о своем отказе от всяких империалистических планов, то это будет третьей победой революционного пролетариата и Совета после его воззвания «К народам мира» и заявления Временного правительства о целях войны. Фракции социалистов-революционеров, народных социалистов и трудовиков поддержали решение Исполкома [3]. Милюковым, в которой опровергались слухи о том, что Россия намеревается заключить сепаратный мир. Нота заверяла союзников в том, что все заявления Временного правительства, «разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлёк за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе. Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого». Вечером 19 апреля 2 мая 1917 во время своего заседания Исполком Совета получил текст ноты. Согласно воспоминаниям участников событий, он произвёл на всех «обескураживающее» и «удручающее» впечатление. Нота Милюкова явилась полной неожиданностью для Петроградского Совета и социалистических партий, поскольку, поддерживая лозунг войны до победного конца против него выступали только большевики , они в то же время считали, что трудящиеся всех государств объединены общим интересом свергнуть «правящий класс» и поэтому надо вести борьбу с захватническими стремлениями правительств всех стран и заключить справедливый мир без аннексий и контрибуций. Большевики, выступая против войны до победного конца и требуя прекращения её немедленно, также говорили о справедливом мире без аннексий и контрибуций [4]. Вопреки ожиданиям лидеров Исполкома, как говорил впоследствии В.
Войтинский , «Временное правительство предпочло иной путь: игнорировать волю Советов, которые одни обладали в то время реальной силой, дающей право говорить от имени страны и вопреки им прокламировать от имени России такие обязательства, которые ничего не могли изменить в общеевропейской политике, а внутри, в России, должны были прозвучать как вызов цензовых кругов народным массам». Чернов свидетельствовал: «Нота Милюкова буквально потрясла большинство Совета. Оно расценило это как намеренный удар в спину, провокацию и вызов. По мнению Церетели: «Если бы Милюков задался целью вызвать разрыв между Советами и правительством, лучшего средства для этого, чем его нота, он найти не мог» [2]. Большинство выступивших членов Исполкома осуждало появление ноты, требовало «заставить» правительство публично отказаться от империалистических планов и отправить в отставку Милюкова. В числе критиков правительства оказались не только большевики и представители других левых партий в Исполкоме, но и его верные сторонники. Высказывались предложения Советам свергнуть правительство и взять власть в свои руки. Однако никакого определённого решения на закончившемся уже к утру 20 апреля 3 мая 1917 заседании Исполкома не было принято. Его руководители даже не решились пойти на то, чтобы помешать публикации ноты в печати, опасаясь открытого конфликта с Временным правительством. Было ясно лишь то, что необходимо как можно скорее найти выход из тупиковой ситуации [3].
По утверждению Церетели, все члены Исполкома, включая левое крыло, искренне боялись отставки правительства и всеми силами стремились его сохранить, а «представители большинства Исполнительного комитета понимали, что нельзя требовать, чтобы правительство дало нам удовлетворение в форме, его унижающей». Эта формула Церетели стала основой для вывода правительства из кризисной ситуации [2]. Начиная его, Чхеидзе сообщил, что, по имеющейся у него информации, правительство намерено уйти в отставку. Большинством голосов было решено направить к правительству делегацию от Исполкома и не принимать никаких решений по поводу ноты Милюкова до выяснения положения вещей при личном обмене мнениями с Советом министров [3]. Тем временем в Петрограде обстановка была тревожной: рабочие кварталы и солдатские казармы были взбудоражены нотой Временного правительства, напечатанной в утренних газетах. Как писал в своих воспоминаниях Войтинский, с утра в Таврический дворец , где на экстренное заседание был созван Петросовет, стали поступать сообщения о том, что «заводы один за другим останавливаются, рабочие собираются на митинги, где раздаются призывы идти к Мариинскому дворцу требовать отставки Милюкова; ещё сильнее возбуждение в казармах — солдаты разбирают ружья, требуют от Исполнительного комитета указаний, что делать. Звонили по телефону в районные Советы, на заводы, в казармы, посылали людей во все концы города». Благодаря авторитету Петроградского Совета страсти удалось немного успокоить. Особенно напряжённая обстановка сложилась на площади перед Мариинским дворцом — резиденцией Временного правительства. Явившиеся первыми на площадь солдаты запасного батальона Финляндского полка, окружив дворец, требовали отставки Милюкова, днём дворец был осаждён возмущёнными солдатами других частей, присоединившихся к финляндцам, а к вечеру в многотысячной солдатской массе появились транспаранты с лозунгом «Долой Временное правительство».
Однако до вооружённого столкновения и ареста правительства дело не дошло: прибывшим на площадь М. Скобелеву и А. Гоцу вместе с главнокомандующим Петроградским гарнизоном генералом Л. Корниловым удалось уговорить солдат вернуться в свои казармы и не устраивать никаких выступлений до окончательного решения Совета [3].
А Апрельская Всероссийская конференция большевиков, проходившая в Петрограде с 24 по 29 апреля 7—12 мая , разоблачила Боргбьерга как… агента германского империализма. Ленин прямо назвал его «агентом немецкого правительства». Напряжение и загруженность Ленина были тогда таковы, что ему пришлось отказаться от приглашения президиума Фронтового съезда делегатов из действующей армии выступить на открытии съезда — фронтовой съезд начал работу в тот же день, что и Апрельская конференция, и заседал параллельно с ней. Апрельская партийная конференция стала первым легальным общенациональным собранием большевиков, и сразу выяснилось, что, несмотря на все трудности связи заграничного центра с Россией, несмотря на все аресты и репрессии во время войны, партия Ленина не так уж и мала. О точной численности её спорят по сей день, но точного числа мы никогда и не узнаем — всё ведь было тогда очень текучим, даже советские официальные источники дают разные цифры.
Кто-то сообщает о 131 делегате с решающим и 18 с совещательным голосом от 78 партийных организаций, а, например, сталинский «Краткий курс» указывает на 133 делегата с решающим и 18 с совещательным голосом, представлявших «80 тысяч организованных членов партии». Выборы на Апрельскую конференцию прошли на конференциях местных организаций из расчёта 1 делегат на 500 членов партии. По этому расчёту, в партии тогда состояло не менее 65 тысяч человек. Ленин на конференции говорил о «70 000 членов нашей партии» В. Этот разнобой вполне, повторяю, объясним. К моменту же выхода из подполья численность РСДРП б оценивалась цифрой в 40—45 тысяч человек, что, судя по всему, близко к реальности. На Апрельской конференции обсуждались комплекс политических и социальных проблем и линия большевиков в текущих событиях. Несогласных с Лениным на конференции хватало, однако основная часть делегатов пошла за ним. Начиналась она так: «Современная война со стороны обеих групп воюющих держав есть война империалистическая, т.
Каждый день войны обогащает финансовую и промышленную буржуазию и истощает силы пролетариата и крестьянства… Переход государственной власти в России к Временному правительству, правительству помещиков и капиталистов, не изменил и не мог изменить такого характера и значения войны со стороны России… Поэтому пролетарская партия не может поддерживать ни теперешней войны, ни теперешнего правительства, ни его займов…» В. В резолюции было сформулировано и отношение Ленина к сепаратному миру с Германией: «Что же касается до самого важного вопроса о том, как кончить возможно скорее, и притом не насильническим, а истинно демократическим миром, эту войну капиталистов, то конференция признаёт и постановляет: Нельзя окончить эту войну отказом солдат только одной стороны от продолжения войны, простым прекращением военных действий одною из воюющих сторон. Конференция протестует ещё и ещё раз против низкой клеветы, распространяемой капиталистами против нашей партии, будто мы сочувствуем сепаратному отдельному миру с Германией. Мы считаем германских капиталистов такими же разбойниками, как и капиталистов русских, английских, французских и пр. Как видим, резолюция о войне Апрельской конференции никак не разваливала фронт. Собрание проходило в помещении Морского кадетского корпуса, присутствовало до шести тысяч человек В. Такая аудитория, собравшаяся в Морском корпусе, подтверждала силу большевиков: шесть тысяч убеждённых, сознательных сторонников в одной только столице в бурные времена — это было серьёзно. Многие из них имели давний опыт политических организаторов и бойцов. Профессор Индианского университета Александр Рабинович, много работавший с источниками того времени, пишет, что в феврале 1917 года только в Петрограде было две тысячи большевиков, к открытию Апрельской конференции их число увеличилось до шестнадцати тысяч, а к июню 1917 года — до тридцати двух тысяч.
Октябрьская революция 1917 года: Начала ликвидацию капитализма; Стала стартом перехода к социализму. Сейчас сложно судить о том, могла ли страна пойти по другому пути, или революция была неизбежна, но само событие перевернуло ход отечественной истории. Причины Октябрьской революции Историки по-разному оценивают причины Октябрьской революции 1917 года.
Люди были недовольны большим разрывом в уровне жизни правительства и народа, хотели устранить социальную несправедливость, уравнять людей в правах и обязанностях и искоренить мировые войны. К объективным причинам недовольства определенной прослойки населения можно отнести: Экономическую нестабильность и кризис, который стал следствием участия в Первой мировой войне; Человеческие потери, которые также отразились на психологическом состоянии населения; Сложности крестьянского вопроса; Сложные жизненные условия и низкий уровень образования у людей. Значительную роль сыграли харизматичный лидер В.
Ленин и четкая организации у партии большевиков. Читайте также — Мой 1917-ый Цели Октябрьской революции Цели октябрьской революции выдвигались, как благородные и справедливые. К сожалению, итоги революции говорят о том, что люди пошли неверным путем и во многом стали жертвами манипуляций.
Остановить войны; Добиться экономического и социального равенства; Воплотить в жизнь лозунги «землю — крестьянам», «фабрики — рабочим». Разумеется, это не полный список, но идеологи революции обещали людям новый уровень жизни, возможность получения образование и устранения экономического разрыва. События Октябрьской революции События Октябрьской революции 1917 года развивались стремительно: 24 октября 6 ноября 1917 года началось спланированное вооруженное восстание против Временного правительства.
Днем 24 октября 6 ноября юнкера попытались развести мосты через Неву, это помогло бы отрезать от центра другие районы.
Ни о каком житии по-братски тут и говорить не приходится. И большинство там было против. Как Ленин смог в короткий срок переломить ситуацию в свою пользу? Тот же Сталин 5 дней размышлял? Затем на следующий день в Таврическом дворце на собрании большевиков — участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов. И почти тут же в полуциркульном зале того же дворца, где собрались представители партийных центров, организаций и групп социалистического толка, прессы. Тогда даже соратников Ленин убедить не смог сразу. Лишь к концу месяца на седьмой Апрельской конференции ему удалось добиться, чтобы тезисы были приняты в качестве руководящего материала. А Ленин ушел с обсуждения, даже не ответив на критику.
Отвечать развернуто на вал критических замечаний, звучавших на грани оскорблений он не стал. Выступая глашатаем крайних леворадикальных настроений, вразрез многим устоявшимся представлениям, Ленин решал главную для себя задачу: оседлать грядущий поток неизбежной радикализации революции. Решить ее можно было только так. Он просто не хотел участвовать в пустых дискуссиях. В каждом из своих публичных выступлений убежденно вбивал в головы слушателей свою точку зрения, не заботясь о том, как ее принимают. Капля камень точит. Ленин действительно внес раскол в начавшееся внутри российской социал-демократии движение. Лишь межрайонцы Льва Троцкого, да меньшевики-интернационалисты Юлия Мартова поддержали провозглашенный им курс на мировую революцию. Свободнее Англии с США? Временный комитет Госдумы и Исполком Петроградского Совета рабочих депутатов, стали центрами формирования власти.
Они согласовали первый состав Временного правительства. Объявили всеобщую амнистию. Отменили смертную казнь.
День в истории Петербурга: чем в разные годы запомнилось 18 апреля
Предыстория: 17 апреля 1823 года в Екатеринодаре прошел первый общегородской субботник. 18 апреля 1917 года в Екатеринодаре состоялась демонстрация (18+) в честь празднования Дня международной солидарности трудящихся. – 1917. – 27,28 апреля, 13,20 мая, 1,5 июня) На Черемховских каменоугольных копях бастовали шахтеры и солдаты, направленные на работы. 6 апреля 1917 года: США вступили в войну с Германией, в Кронштадте прошел многотысячный митинг матросов и рабочих, Ленин выезжает в Берн. 18 апреля 1917 г. министр иностранных дел П. Н. Милюков обратился к правительствам союзных держав с нотой, в которой он заверил их в решимости Временного правительства довести войну до победного конца. По итогам июльских событий 1917 года Временному правительству на некоторое время удалось сосредоточить в своих руках почти всю полноту власти в стране, отодвинув на второй план Советы.
Демонстрация на Дворцовой площади
Влияние правых сил на политику после провала корниловского выступления практически свелось к нулю, а роль Петросовета, в котором к этому времени большевики восстановили свои позиции, возросла. Не дожидаясь созыва Учредительного собрания, в тот же день Директория провозгласила Россию республикой. Подготовка к восстанию К осени 1917 года обстановка в стране накалялась. В крупных городах продолжались перебои с поставками продовольствия, росла инфляция, страну сотрясали постоянные стачки и забастовки рабочих. В деревнях же происходил самовольный захват казенных и помещичьих земель, получивший название «черный передел» или «общинная революция». Национальные окраины требовали автономии или даже независимости. На этом фоне лозунги большевиков привлекали широкие массы населения.
Меньшевики и эсеры, составлявшие в нем большинство, это требование удовлетворили, надеясь на поддержку Петросовета. Но неожиданно для них, отставка была принята. К 25 сентября состав Президиума изменился: большинство в нем теперь занимали большевики во главе с освобожденным из тюрьмы 4-го сентября Л. Опасаясь возросшего влияния большевиков и возможного переворота, умеренные социалисты пошли на сближение с кадетами. Тайно вернувшийся из Финляндии Ленин 10 октября на заседании ЦК настоял на скорейшем вооруженном захвате власти, так как считал, что на Учредительном собрании большевикам не получить большинства. Временное правительство, обеспокоенное возросшей активностью большевиков, попробовало предпринять контрмеры: были запрещены митинги и шествия, нельзя было вооружать рабочих без санкции правительства и другие.
Был также отдан приказ о закрытии «Правды» и об аресте Ленина. Но все приказы правительства отменялись Петросоветом. Таким образом, к 25 октября у правительства не осталось реальных рычагов воздействия на ситуацию. Октябрьская революция 1917 года: ход событий Несмотря на то что Временное правительство знало о готовящейся попытке захвата власти большевиками, события 25 октября стали для него полной неожиданностью. Политики рассчитывали, что повторится сценарий июльских событий: вооруженные демонстрации с лозунгами и последующая попытка захвата власти. Но события развивались по-другому.
Утром 25 октября части петроградского гарнизона и отряды красной гвардии методично заняли ключевые точки столицы: станции почты, телеграфа и телефона, большинство мостов, вокзалы, электростанцию. Керенский сбежал в Псков в штаб Северного фронта в надежде найти там поддержку. К 18 часам красногвардейцы окружили Зимний дворец, в котором заседало Временное правительство.
Большевики подчинились и удержали рабочих и солдат от выступления, показав рост своего влияния. Подавляющее большинство выступило под лозунгами большевиков: «Вся власть Советам!
Лишь 3 группы вышли под лозунгом «Доверие Временному правительству! Еще до свержения царя союзники согласовали план общего весеннего наступления, наметив его начало на апрель-май. Однако под влиянием событий в России операцию перенесли на июнь: союзники не собирались проливать кровь в одиночку. Наступление началось на Юго-Западном фронте против Австро-Венгрии как раз в день демонстрации 18 июня. Русская революционная армия перешла в наступление».
За две недели была занята часть Галиции, в т. Предполагалось, что полкам, наиболее отличившимся в сражениях, будут торжественно вручены красные знамена. Но это вручение сорвалось. Снова, как и во время Брусиловского прорыва 1916 г. Перегруппировав свои силы, австро-германские войска в начале июля нанесли контрудар в стык двух армий под Тарнополем.
Фронт дрогнул и побежал. В центр России хлынули сотни тысяч беженцев. Так, говорит он, ибо знает, что иного мира, кроме честного Российская демократия не примет. Но «честный мир» для нас лишь мир без аннексий и контрибуций… Нам предлагают сепаратное перемирие, тайные переговоры… Россия взяла на себя задачу объединить демократию всех воюющих стран в борьбе против всемирного империализма. Эта задача не будет выполнена, если германские империалисты сумеют использовать ее стремления к миру с целью отторжения ее от союзников и нанесут поражение ее армии… Пусть армия своей стойкостью придаст мощь голосу Российской демократии.
Теснее сплотимся вокруг знамени революции… Удвоим работу вокруг воссоздания боевой мощи России». Это застало руководство большевиков врасплох. Однако события вышли из-под контроля. Основным лозунгом вооруженной демонстрации было оказание давления на ВЦИК Советов с целью создания советского правительства. Однако ВЦИК отклонил это требование.
Командование заранее разместило на чердаках пулеметы. Анархически настроенные демонстранты начали стрелять по чердакам, откуда также ответили огнем. По данным врачей, было 16 убитых, 40 умерло от ран и около 650 было ранено. Начались аресты их руководителей, была рзгромлена редакция их газеты «Правда». В газеты было передано обвинение Ленина в шпионаже пользу Германии.
Сам он сначала склонялся к тому, чтобы явиться самому, но ЦК посчитал, что нет никакой гарантии его безопасности: его просто убьют по дороге. Обвинение против них так никогда и не рассматривалось. Мятежные полки были разоружены и расформированы. Правительство восстановило смертную казнь за неповиновение приказу на фронте 12 июля. Премьер Львов ушел в отставку.
Решение Временного правительства о переходе в наступление на фронте, а также его компромиссное соглашение с Центральной Радой, требовавшей широкой автономии для Украины спровоцировали новый политический кризис, последствия которого оказались весьма далеко идущими. Июльские события коренным образом изменили ситуацию. Подтянув к столице верные ему части, Временное правительство получило, наконец, вооруженную опору. Советы, согласившись на разоружение и вывод из Петрограда революционных полков, эту опору отвергли. Двоевластие, а с ним и мирный период революции кончились.
Некоторые части самовольно уходят с позиций, даже не дожидаясь подхода противника. На протяжении сотни верст в тыл тянутся вереницы беглецов с ружьями и без них — здоровых, бодрых, чувствующих себя совершенно безнаказанными. Иногда так отходят целые части... Сегодня главнокомандующий с согласия комиссаров и комитетов отдал приказ о стрельбе по бегущим». Из 2 500 участников Государственного совещания делегаты центральных исполнительных комитетов Советов составляли 229 чел.
В большинстве оказались кадеты и монархисты. Для большего спокойствия Государственное совещание собрали не в Петрограде, а в казавшейся консервативной Москве. Большевики объявили это совещание заговором контрреволюции. Большинство делегатов добирались пешком, огромный зал Большого театра, где они собрались, освещался свечами. Официальные ораторы соревновались в жесткости угроз.
Текст прилагаемого документа лучше всего опровергает подобные измышления. Вы усмотрите из него, что высказанные Временным правительством общие положения вполне соответствуют тем высоким идеям, которые постоянно высказывались вплоть до самого последнего времени многими выдающимися государственными деятелями союзных стран и которые нашли себе особенно яркое выражение со стороны нашего нового союзника, великой заатлантической республики, в выступлениях ее президента. Правительство старого режима, конечно, не было в состоянии усвоить и разделить эти мысли об освободительном характере войны, о создании прочных основ для мирного сожительства народов, о самоопределении угнетенных национальностей и т.
Но Россия освобожденная может в настоящее время заговорить языком, понятным для передовых демократий современного человечества, и она спешит присоединить свой голос к голосам своих союзников. Проникнутые этим новым духом освобожденной демократии заявления Временного правительства, разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлек за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе. Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось, благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого.
Это стремление стало более действительным, будучи сосредоточено на близкой для всех и очередной задаче отразить врага, вторгнувшегося в самые пределы нашей родины. Само собой разумеется, как это и сказано в сообщаемом документе, Временное правительство, ограждая права нашей родины, будет вполне соблюдать обязательства, принятые в отношении наших союзников. Продолжая питать полную уверенность в победоносном окончании настоящей войны, в полном согласии с союзниками, оно совершенно уверено и в том, что поднятые этой войной вопросы будут разрешены в духе создания прочной основы для длительного мира и что проникнутые одинаковыми стремлениями передовые демократии найдут способ добиться тех гарантий и санкций, которые необходимы для предупреждения новых кровавых столкновений в будущем.
Он взял на себя дело созыва 1-го Всероссийского съезда Советов. Большевики подчинились и удержали рабочих и солдат от выступления, показав рост своего влияния. Подавляющее большинство выступило под лозунгами большевиков: «Вся власть Советам!
Лишь 3 группы вышли под лозунгом «Доверие Временному правительству! Еще до свержения царя союзники согласовали план общего весеннего наступления, наметив его начало на апрель-май. Однако под влиянием событий в России операцию перенесли на июнь: союзники не собирались проливать кровь в одиночку.
Наступление началось на Юго-Западном фронте против Австро-Венгрии как раз в день демонстрации 18 июня. Русская революционная армия перешла в наступление». За две недели была занята часть Галиции, в т.
Предполагалось, что полкам, наиболее отличившимся в сражениях, будут торжественно вручены красные знамена. Но это вручение сорвалось. Снова, как и во время Брусиловского прорыва 1916 г.
Большинство делегатов добирались пешком, огромный зал Большого театра, где они собрались, освещался свечами. Официальные ораторы соревновались в жесткости угроз. Но истинным героем дня стал генерал Корнилов, незадолго до этого назначенный верховным главнокомандующим. В результате Государственного совещания обозначились два центра власти: Временное правительство и Ставка верховного главнокомандующего. Корнилов выступил против Временного правительства, двинув на Петроград 3-й конный корпус под командованием генерал-лейтенанта Крымова для подавления революционных выступлений и наведения порядка в столице.
Деникин и В. Клембовский поддержали Корнилова. На пути движения 3-го конного корпуса строились заграждения, разбирались рельсы. На вооружение петроградских рабочих из арсенала было передано более 20 тыс. Однако по совету С.
Отдав приказ выгружаться из вагонов и двигаться конным порядком, генерал Крымов на автомобиле прибыл один в Петроград и явился к Керенскому. Содержание их громкого разговора до сих пор остается загадкой, потому что после него Крымов по официальной версии застрелился. Их охраняли верные Корнилову добровольцы-туркмены конного Текинского полка. Попытка переворота, предпринятая Корниловым, оказалась неудачной. Верховский, морской - адмирал Д.
Вердеревский, почт и телеграфов - меньшевик А. Переговоры о создании нового правительства затянулись до 25 сентября, когда наконец удалось составить третье и последнее коалиционное правительство: 4 меньшевика, 3 кадета, 2 эсера, 2 прогрессиста и 6 беспартийных. От Государственного совещания его отличал более левый состав и отсутствие представительства буржуазно-помещичьих партий и союзов. Большевики — представители ряда Советов, профсоюзов, фабзавкомов — составляли меньшинство, но их поддерживала значительная часть беспартийных делегатов. Первое заседание Предпарламента состоялось 23 сентября.
От него Керенский добился одобрения коалиции с кадетами. Однако эти меры не могли ввыести страну из системного кризиса. От этого выиграли большевики, завоевывавшие большинство в Советах. Враг уже стучится в ворота Риги, и если только неустойчивость нашей армии не даст нам возможности удержаться на побережье Рижского залива, дорога в Петроград будет открыта... Невозможно допустить, чтобы решимость...
Если решительные меры для повышения дисциплины на фронте последовали как результат Тарнопольского разгрома и утраты Галиции и Буковины, то нельзя допустить, чтобы порядок в тылу был последствием потери нами Риги». Белые против красных. Нужно заметить, что общественное мнение союзных стран и их правительств, вначале чрезвычайно благожелательно настроенных к Керенскому, после июльского разгрома армии резко изменилось... Еще более определенные и вполне доброжелательные отношения сохранили к Верховному [Корнилову] иностранные военные представители. Многие из них представлялись в эти дни Корнилову, принося ему уверения в своем почитании и искренние пожелания успеха; в особенности в трогательной форме это делал британский представитель.
Слова и чувства. Реально они проявились только в декларации, врученной 28 августа Терещенко Бьюкененом, в качестве старейшины дипломатического корпуса. В ней в изысканной дипломатической форме послы единодушно заявляли, что «в интересах гуманности и в желании устранить непоправимые действия они предлагают свои добрые услуги посредников в единственном стремлении служить интересам России и делу союзников». Впрочем, Корнилов тогда не ждал и не искал более реальных форм интервенции. Поддержка русской общественности?
Произошло нечто чудесное: русская общественность внезапно и бесследно сгинула. Милюков, быть может еще два, три видных деятеля упорно и настойчиво поддерживали в Петрограде необходимость примирения с Корниловым и коренной реорганизации Временного правительства... Либеральная печать, в том числе «Речь» и «Русское слово», в первые дни в спокойных лояльных статьях так определяли элементы выступления: «преступность» способов борьбы, правильность целей ее «подчинение всей жизни страны интересам обороны» и почвенность движения, обусловленная положением страны и ошибками власти. Довольно робко говорили о примирении... Вот и все...
Не было никакого сомнения, что масса офицерства всецело на стороне Корнилова и с замиранием сердца следит за перипетиями борьбы, им кровно близкой; но, не привлеченное к ней заблаговременно в широком масштабе и в солидной организации, в той обстановке, в какой оно жило - офицерство могло дать лишь нравственную поддержку. Деникин А. Очерки русской смуты. Офицеры и юнкера обезоружены и отпущены, взяты три папки и портфель министра народного просвещения. Комендантом Зимнего дворца назначен делегат на второй Всероссийский съезд советов солдат Преображенского полка тов.
Все министры отправлены в Петропавловскую крепость. Сопровождавший министра Терещенко подпор[учик,] Чистяков скрылся...
Хроника семнадцатого года: 5 мая (22 апреля)
В Петрограде снизилось производство хлеба. Предприниматели объявили причиной происходящего введение 8-часового рабочего дня. В Госдуме состоялось совещание делегатов от воинских частей фронта и провинциальных городов, на котором обсуждался вопрос о войне. В Екатерининском зале Госдумы прошла манифестация учащихся средних учебных заведений Петербурга.
Милюков отправил державам, являющимся союзниками Антанты, дипломатическую ноту, в которой отметил "всенародное желание доведение мировой войны до решительного победного конца". Новость о данном заявлении спустя два дня, 20 апреля породила в Петрограде мощную демонстрацию антивоенного характера, кроме того, митинги были зафиксированы и в иных городах России.
Исполнительный комитет Петроградского совета при условиях наличия двух властей выступил с требованием к Временному правительству разъяснить ноту Милюкова. Временное правительство дало ответ, что под "решительной победой" подразумевается достижение ряда задач, поставленных в обращении от 27 марта. В имеющейся ситуации П. Милюков и А. Гучков были вынуждены выступить с заявлением о своей отставке.
Апрельский кризис окончился формированием 5 мая 1917 года первого коалиционного правительства, во главе которого выступил князь Г. Львов, куда помимо него входили также уже шесть социалистов рисунок 1 : представители партии эсэров А. Керенский военный и морской министр и В. Чернов министр земледелия ; трудовик П.
Армии теперь в России — нет и нет! Снабжение, продовольствие людей и лошадей, транспорт дошли до крайнего предела, паралича и упадка! Нет командной спайки, нет дисциплины ни внешней, ни внутренней. Полный развал!
Воевать нам нечем […] 24 апреля [7 мая]. Удручает меня буйствующая ленинская клика, вносящая разврат в революцию; в Петрограде, Кронштадте и нек[ото]рых городах уже, кажется, начались гражданские войны. В Киеве самочинно, явочным порядком формируются свои сепаратные украинские полки. Какой ужас предстоит впереди, если в таком направлении поведут своё «самоопределение» и прочие национальности и народности в России! За отсутствием полиции и за несовершенством милиции ничего не разыскивается — будь то деньги, вещи или какой товар, даже целыми возами. Грабят не только ночью, но и днём. Нищие — странно — показались вновь на улице в большом количестве, почти как до войны: куда они девались раньше! Эти нищие и анархисты — это злые тени его высокотоварищества господина пролетария, тени, которые в оный день именем бога нового низвергнут господина пролетария и назовут его Аваддоном.
По ту сторону черты моих человеческих наблюдений преступные действия: вчера на улице зарезали купца, сегодня в деревне вырезали семью мельника. Царицын — во власти буйствующего гарнизона солдат, наложивших на беззащитных жителей 1-миллионную контрибуцию и овладевших пароходным движением по Волге. Это, выходит, нечто почище пресловутых немецких зверств! Её раздирают на части её же дети.
Кто их организовал? Новая политическая сила.
Они вывели на улицы столицы матросов и стали угрожать восстанием и расправой. Вся эта атмосфера живо напоминает, например, киевский майдан, когда власть находится в заложниках у улицы. На рисунке Гучков. Временное правительство на специальном заседании рассматривало вопрос о волнениях, что делать, как отнестись. Корнилов рвал и метал, требуя для себя приказа о разгоне. Временные не решились, но не потому, что трусы.
Институт Временного правительства висел на волоске, но можно было пожертвовать парочкой идиотов, которых раньше держали за умных. Гучков и Милюков не разобрались в элементарной политической коллизии, и на том их политические карьеры кончились. Ради чего всё было? Яростно критиковать царя, свергать его, чтобы потом придти с антикоррупционной программой и программой косметического ремонта. Да не исполнить и этого. А государство уже снесено, ведь силы, приведённые ими в движение, не могли свергнуть царя без сноса государства.
Уж больно мощная была конструкция под названием Российская империя. И вот в чём исторический урок. Разумно было бы выдвинуть лозунг об отстранении от власти царя где-нибудь в 5 году или даже ранее.
Хроника Революции: события 7 (20) апреля 1917 года
18 апреля 1917 года Министр иностранных дел Временного правительства Павел Николаевич Милюков обратился с нотой к правительствам стран Антанты о верности России союзническим обязательствам и продолжении войны. 18 апреля (1 мая ) в России впервые свободно праздновался первомайский праздник. – 1917. – 27,28 апреля, 13,20 мая, 1,5 июня) На Черемховских каменоугольных копях бастовали шахтеры и солдаты, направленные на работы. 1917, 18—20 апреля — первый политический кризис Временного правительства. Исполком Петроградского Совета 7 апреля большинством голосов (21 против 14) постановил оказать активную Поддержку «Займу Свободы» Временного.
Хроника революции. 18-21 апреля 1917 г.
Апрельский кризис — общественно-политический кризис, вызванный позицией Временного правительства в отношении продолжающегося участия России в Первой мировой войне. 4 апреля 1917 года — Ленин выступил со знаменитыми «Апрельскими тезисами». В 1917 году с группой политических эмигрантов прибыл во Владивосток, где остался по указанию партии для усиления местной работы. Что произошло 18 апреля 1917 года. Наша страна не только вынашивала, но и родила чуть ли не самое значимое событие в истории — революцию 1917 года. 16 апреля 1917 года вернувшийся в Россию через Германию, с которой его Родина находилась в состоянии войны, Владимир Ленин выступил с крыши броневика.
16 апреля 103 года назад вернувшийся в Россию Владимир Ленин выступил с крыши броневика
Не известна «одному из самых лучших представителей мелкой буржуазии»[20] и позиция многих других большевистских деятелей, чьи усилия и привели к торжеству ленинского курса на Апрельской конференции партии. Попытаемся восполнить этот пробел и проследить эволюцию взглядов и позиций наиболее влиятельных представителей РСДРП б в первой половине апреля. О позиции нескольких наиболее крупных фигур можно судить по протоколу заседания ЦК[21] 6 апреля. Общая дискуссия на этом заседании касалась, разумеется, тезисов Ленина. Несмотря на чрезвычайную скупость протокольных записей, можно констатировать, что с содержательной критикой выступил один Каменев. Он заявил, что Ленин ошибочно «оценивает момент как 1871 г. Тут следует отметить, что характерная для западной историографии интерпретация позиции Каменева, которая вышла в тираж с легкой руки Р. Такера, входит в очевидные противоречия с данными источника.
Такер считал, что острие каменевской критики было обращено против «схематичности», абстрактности ленинских тезисов и не затрагивала их содержательной стороны[23]. Однако принципиально важно, что Каменев 6 апреля отвергал ленинские идеи по существу, давая иные оценки характера революции, ее перспектив, статуса и роли Совета и т. Слассер, вслед за Такером, утверждает, что позиция Сталина и Каменева во время обсуждения ленинских тезисов 6 апреля была идентична: «Более того, как подчеркнул Такер, сталинская критика целиком отвечала позиции, которую занял на том же собрании Каменев»[24]. Но это не так. В отличии от Каменева, выступавшего с альтернативной программой и дававшего концептуальную критику, Сталин как раз ограничился неудовлетворительной оценкой формы ленинских тезисов, а вовсе не их содержания. Нет ответов о нациях мелких»[25]. Если Каменев не согласен с тем, что Совет — пролетарское правительство, Временное правительство — безусловный враг, а буржуазная революция исчерпала себя и должна перейти в революцию социалистическую[26] «у нас еще нет того, что совершено в 1789 и в 1848 годах» - говорит он , то Сталин как будто колеблется, не спорит по существу с ленинской «схемой», а только требует дополнительных доказательств и «ответов о нациях мелких».
Как известно, национальный вопрос считался в партии «коньком» Сталина, а в ленинских тезисах ему действительно не было уделено места. Интересно, что Зиновьев также занял позицию осторожной критики вождя. Он выразил недоумение относительно ленинской позиции хотя совсем недавно был соавтором первого «Письма из далека». Однако и он не стал критиковать основные постулаты учителя. А лишь указал на то, что целый ряд вопросов требуют прояснения: «Армия и изменение ее отношения к нам в случае социализма т. Зиновьев в принципе готов был разделить с Лениным установку на немедленную борьбу за социалистические преобразования — А. Не дана связь русской революции с Западной Европой»[27].
Впрочем, в тот момент Зиновьев был в своих взглядах очень близок к Ленину. Так, по свидетельству Луначарского, в апреле 1917 г. Пожалуй, позицию Зиновьева 6 марта можно характеризовать как «критическую поддержку». Кое-что о взглядах этого человека на рубеже апреля 1917 г. В ней Зиновьев как раз пишет о «связи русской революции с Западной Европой», беспощадно критикуя «англо-французских империалистов» и их русских пособников министров Временного правительства за стремление продолжать «с обеих сторон одинаково грабительскую войну». Противостоять алчным притязаниям буржуазии могут, по словам Зиновьева, только «рабочие-интернационалисты всех стран», которым следует общими усилиями низвергнуть империалистические режимы, положить предел войне и «выйти на широкую дорогу борьбы за социализм» [29]. Эти тезисы Зиновьев развивал в следующей статье, опубликованной в «Правде» 8 апреля.
В ней он идет дальше, провозглашая от имени революционной социал-демократии: «Мы тоже не хотим двоевластия. Мы тоже за то, чтобы в нашей стране существовала единая власть. И этой властью должны быть Советы Рабочих и Солдатских Депутатов». Произошедшую революцию Зиновьев считал лишь «первым шагом» международной пролетарской революции, которая теперь нуждается в дальнейшем развитии и в помощи со стороны западного пролетариата. При выполнении этих условий, «русская революция 1917 года послужит началом конца капиталистического строя» [30]. На этом уровне, аналогии в построениях Ленина и Зиновьева очевидны. Оба выступали с анти-оборонческих позиций, против Временного правительства и его зарубежных союзников за международную пролетарскую социалистическую революцию, которая должна положить конец капитализму.
По всей видимости, Зиновьев разделял мысль Ленина об исчерпанности буржуазно-демократического этапа русской революции, и соглашался с ленинской установкой на то, что единственной революционной властью должны стать Советы. Однако из его ссылки на Запад можно сделать вывод о том, что он напрямую и в большей степени, чем Ленин увязывал переход к социалистической фазе революции с помощью западных рабочих. В этом контексте его комментарий по поводу тезисов Ленина можно рассматривать не только как критику, но и как содержательное дополнение. Григорий Зиновьев Наконец, известна оценка ленинских тезисов Шляпниковым, также присутствовавшем на том заседании. Шляпников, как и следовало ожидать, более всех расположен к солидарности со взглядами вождя, но и он не полностью удовлетворен: «Две части тезисов — говорит он, излагая свое видение ленинской программы — Первая часть — отношение к войне — вполне приемлема. Вторая часть то есть оценка Советов и провозглашение социалистической перспективы текущей революции — А. Нет организаций»[31].
Это указание на то, что отсутствует программа практических шагов. Ведь даже Советы, по признанию Ленина, находятся в чужих руках. А раз так, то и опереться не на кого в деле перехода к социалистической фазе революции. Итак, вопреки прочно укрепившемуся в исторической литературе мнению, первая реакция большевистских «генералов» на ленинский радикализм вовсе не была ни единой, ни полностью негативной. Многие чувствовали растерянность перед лицом крутых поворотов мысли вождя, но относились к ним с интересом. В то же время заседание ЦК 6 апреля так и не принесло победы ни Ленину, ни Каменеву, организатору и лидеру действовавшего внутрипартийного режима. Колебания остальных «генералов» лишь подчеркивали остроту и неизбежность внутрипартийной борьбы за определение политического курса партии.
В следующие дни Ленин не оставлял попыток найти единомышленников среди наиболее известных и авторитетных социал-демократов. Так, по словам Суханова, он встречался с некогда видными, а ныне не слишком активными большевиками, — Базаровым, Авиловым, Десницким, Красиным, Гуковским и др. Участники этого собрания рассказывали Суханову, что «весь вечер Ленин слушал и не говорил ни слова — «по случаю хрипоты»», что вождь «хотел только узнать, верят ли они в его новые истины, сочувствуют ли его планам и годятся ли в штаб…». А когда понял, что ни один из его старых соратников и оппонентов не готов разделить его «Апрельские тезисы», - «с миром отпустил их»[32]. Это была не единственная попытка Ленина заручиться поддержкой или переубедить видных членов в прошлом или настоящем собственной партии. В распоряжении историков сегодня есть несколько упоминаний о «частных совещаниях», проходивших в первой половине и середине апреля, в ходе которых Ильич пытался преодолеть непонимание и излишний, с его точки зрения, консерватизм своих однопартийцев[33]. Принципиально важно отметить, что в этих совещаниях участвовали Коллонтай, Свердлов, Ломов и Бубнов, выступавшие в развернувшейся в апреле внутрипартийной борьбе на стороне Ленина[34].
Яков Свердлов Участвовал ли в этих или аналогичных совещаниях Сталин? Ответить на этот вопрос однозначно нельзя — прямых свидетельств тому нет. Однако тот факт, что он открыто примкнул к сторонникам Ленина об этом речь пойдет ниже , дает основание предполагать, что Иосиф Виссарионович также был вовлечен и весьма глубоко. Ленин хорошо понимал, что как бы благоприятно не восприняли его идеи рядовые большевики и сочувствующие партии рабочие а судить об этом пока было рано , без влиятельных, компетентных и опытных «генералов» ему не обойтись. В течение всего периода революции Ленин будет пытаться привлечь на свою сторону самых талантливых людей, даже если они окажутся выходцами из лагеря его противников. Самыми знаменитыми кадровыми «приобретениями» в ближайшие месяцы станут Сталин и Свердлов. Хотя было решено открыть по тезисам широкую дискуссию в районах партии[36].
О настроениях большевистского актива в районах Петрограда в этот момент свидетельствуют, например, опубликованные в «Правде» отчеты о собраниях Василеостровского и Пороховского райкомов РСДРП б произошедших 9-10 апреля.
Павловского Посада о. Илию Попова. Членами совета: священника Николаевской при ст.
Павлово церкви о. Александра Воскресенского; диакона Богоявленского г. Богородска собора о. Петра Соболева и псаломщика того же собора Константина Смирнова.
Управляющий епархией епископ Иоасаф посчитал выборы законными, несмотря на отсутствие благочинного протоиерея К. Голубева - «по не зависящим обстоятельствам». В Купавне, в доме Е. Тычинина, состоялось собрание из 50-60-ти человек - «людей самых разных по своим политическим убеждениям.
Много было представителей интеллигенции, инженерно-технических работников Докторовского завода. Интеллигенты, в большинстве своем, придерживались эсеровских взглядов, а инженеры — кадетских. Только двое из них поддерживали большевистские лозунги… Было внесено предложение вместо партийных организаций создать «демократический клуб», а в этом клубе организовать секции по изучению программ всех политических партий с тем, чтобы каждый смог определить свою партийную принадлежность… В члены клуба записалось свыше 100 человек… избрано правление клуба… Председателем избрали Е. Тычинина, секретарем учительницу С.
Дьяконову… арендовали для клуба дом купца Петрова угол Московской и Озерской ». Наибольшая численность делегатов составила 1252 человека. Из них 537 — эсеры, 136 — беспартийные, 90 — меньшевики, 10- трудовики, 9 депутатов — большевики. Съезд открыл эсер С.
Маслов, председателем избран Н. С содокладом о земле выступил В. На съезде признано правильным вхождение социалистов в правительство; для преодоления «продовольственной разрухи» указывалось на необходимость «… поставить самую широкую планомерную государственную регулировку, как распределения, так и производства»; признать необходимость «твердых цен и государственной монополии на хлеб и требование таких же цен на товары промышленные». Согласно принятому Постановлению «… все земли должны перейти в ведение земельных комитетов с предоставлением им права определения порядка обработки, обсеменения, уборки урожая, укоса лугов и т.
Резолюция о войне «отвергала сепаратный мир и призывала русскую армию к активным действиям, не останавливаясь ни перед какими жертвами». И главное — выдвинуто требование скорейшего созыва Учредительного собрания. В Петрограде «триумфально» встречен и немедленно избран в Исполнительный Комитет Петросовета Лев Троцкий, вернувшийся из эмиграции. Он в эти дни возглавил Межрайонную организацию РСДРП — «маленькую, но влиятельную фракцию, промежуточную между меньшевиками и большевиками».
Обсуждался вопрос о нынешнем состоянии страны и был принят текст резолюции, предложенный В. Мониным: «Богородский Революционный Совет, обсудив создавшееся положение в стране, находит, что спасение страны может быть достигнуто лишь при наличности единой сильной власти; что эта власть должна быть осуществлена при необходимом условии полного доверия Временному правительству, составленному на коалиционных началах. В то же время, Революционный Совет осуждает неорганизованное выступление отдельных безответственных лиц, ведущих Россию на путь распада и предающих всю страну в руки реакции, могущей окончательно погубить свободу». Подчеркивалась необходимость скорейшего созыва Учредительного собрания.
Поддержано введение 8-ми часового рабочего дня для торговых служащих Богородска. Не признан мандат на участие в работе Совета старообрядца М. Перова не указано, кем выдан мандат — ЕМ. Чудинов, Козьмин и А.
Назаров настояли на том, чтобы разрешить его присутствие только с правом совещательного голоса. Принято решение не допускать частной торговли продовольствием, «чтобы не ломать твердых цен». Все продовольственные закупки предложено осуществлять только Продовольственному Комитету. Из доклада Д.
Чудинова о состоянии с продовольствием в уезде: «… особенно плохо в Ильинском погосте… есть запасы на 3 месяца у Затишья и на 10 дней у Глуховской мануфактуры. На ближайшее время население обеспечено 20-30 фунтами видимо, зерна — ЕМ в день. Необходимо учесть еще и второстепенные продукты, как-то: сельдь, табак… необходимо усилить местное производство продуктов…». Решено создать уездный Продовольственный Комитет и пополнить его представителями рабочих и крестьян.
Чудинов рекомендовал Ильинскому району «взять дело продовольствия в свои руки, организовать карточную систему…». Люсин при поддержке Глаголева «…горячо настаивает дать Карповской волости кусок хлеба немедленно, ибо идут бабьи бунты… положение настолько тяжелое, что дети едят глину. Бабы ходят по лазаретам и просят кусок хлеба…». Отмечено, что плохо с продовольствием и в Дорховской волости.
Было подтверждено действие закона от 25 июня 1912 года о выдаче пайков семьям призванных на фронт кормильцев. Розанов; от Богородского городского самоуправления - Глаголев; от Богородского Совета Общественных организаций — Гуттерман; от Учительского союза — Монин; от крестьян Ильинской волости — Пруссов; от Новинской волости — Шипарев; от крестьян Теренинской волости — Аржанов; от крестьян Игнатьевской волости — Суриков; от мещан Обуховской слободы — Вохонцев; от крестьян Ямкинской волости — Гольцев; от Зуевской — Селяков; Беззубовской — Кузьмин; Гребневской — Трутнев; от мещан Петровско-Лосинской слободы — Загускин; крестьян Дорховской волости — Шмелев; от Совета рабочих и солдатских депутатов — Кузнецов; от Комитета земских служащих — Вяткин; от крестьян Аксеновской волости — Мухин; от рабочих фабрики Памфиловых — Давыдов; от крестьян Запонорской волости — Журин; от рабочих завода так в тексте — ЕМ «Электропередача» - Гулюткин; от Совета рабочих и солдатских депутатов — Тихонов; от мещан Купавинской слободы — Еремеев; от кооперативов Ямкинской волости — Тараканов; от еврейских рабочих — И. Киселев; от уездного съезда учителей — К. Керенский и В.
Чернов, энесов народных социалистов - П. Переверзев и А. Меньшевики были представлены М. Скобелевым и И.
В таком составе правительство работало с 5-го мая по 2-е июля 1917 г. Программа правительства не касалась реформ государственного строя, а только декларировала: «… приложить все усилия для скорейшего созыва Учредительного собрания». Богородский Временный Революционный Народный Совет на заседании в этот день решил: «… по сообщению В. Круглушина признать хорошей работу примирительной камеры в Ямкинской волости»; «… по телеграмме от Гольцева в связи с беспорядками в Ильинской волости послать туда Амелюшкина и 15 солдат, действовать Амелюшкину по своему усмотрению»; «по предложению М.
Морозова помещикам арендную плату за покосы не платить»; «принята отставка И. Четверикова с должности комиссара с просьбой к нему исполнить должностные обязанности до выборов нового комиссара»; «положение агрономического дела признано критическим»; «устроить под председательством А. Киселева инициативную группу для выборов в городские и земские самоуправления»; «избран уполномоченный комиссара по охране труда Розанов, от революционного совета - Кузнецов»; «Представителем революционного совета в Богородский Совет Общественных Организаций избран Старк». Рабочие Богородско-Глуховской мануфактуры собрались на экстренное собрание в числе около 7-ми тысяч человек, заслушали доклад представителя Московского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов А.
Ведерникова 1880—1919 о конфликте фабрикантов и рабочих Орехово-Зуева. Принято решение: «… целиком поддержать выставляемые нами экономические требования к правлению Богородско-Глуховской мануфактуры и действовать солидарно с товарищами орехово-зуевцами, поддерживая их справедливые требования». Направлена телеграмма в столицу: «Петербург. Дворец Кшесинской.
Собрание рабочих Богородско-Глуховской мануфактуры 5 мая в числе 7000 человек шлет свой сердечный привет уважаемому борцу и вождю рабочего класса товарищу Ленину». Декларировалось стремление Правительства к скорейшему достижению всеобщего мира. Опубликованы «Временные правила о производстве выборов гласных городских дум», гласные должны были выбираться на срок до 1 января 1919 года, чуть позже — 13 мая было опубликовано расписание числа гласных для уездных городов, для Богородска — 31 человек. По закону, построенному на началах всеобщего, прямого, тайного и равного избирательного права, с привлечением к участию в управлении женщин, выборы должны быть организованы в двух-трехнедельный срок.
Но это было невыполнимо, тем более при творившемся хаосе, большом числе беженцев и «проходящих» воинских команд. Только к сентябрю такие органы были выбраны почти по всей России. Выборы проходили достаточно свободно, городские и земские учреждения стали, как отмечали тогда, «истинно народными». С этого момента различные Советы должны были бы прекратить существование, как органы власти.
Но этого не случилось. Лозунг большевиков «Вся власть Советам» оставался в силе, а со временем стал преобладающим. Их новый состав, скорее всего, не удовлетворял большевиков, что послужило причиной роспуска городских дум почти сразу же после Октября 1917 г. В городскую думу г.
Богородска, например, было избрано 19 большевиков, 20 представителей «социалистического блока», 6 кадетов. В Павловском посаде избрано было 4 большевика, 14 меньшевиков и 4 кадета. Городским головой в Орехово-Зуеве стал большевик В. Результаты Земских выборов были для большевиков еще менее утешительны: в Богородское Уездное Земство в число 56 гласных прошли только 25 большевиков и 1 представитель «объединенной социал-демократии».
Богородский Временный Народный Революционный Совет принял решения: «… выдать прибавки служащим земства, в том числе низшим служащим школ и больниц, с учетом семейного положения и общего размера получаемого жалования»; «распространить на низших служащих выплаты за выслугу лет»; «… при музее открыть отдел местного края»; «… учительству быть активными в политическом просвещении народных масс»; «уравнять пенсии инвалидам русско-японской войны с пенсиями инвалидов нынешней войны»; «… поддержать резолюцию Совета депутатов служащих о внедрении 8-ми часового рабочего дня»; «… по предложению Гуттермана сообщить администрации завода Карболит, что вопрос об отпуске служащих и рабочих для работы в организациях общественных — ЕМ с сохранением оклада Правительством решен положительно»; «в Исполнительный комитет избраны дополнительно: Глаголев, Кузнецов и Розанов»; «… в уездное попечительство о призванных на войну — ЕМ избран Загускин»; «… рассмотреть вопрос об устройстве амбулатории в д. Аринино Карповской волости». Возглавляли его Верховный главнокомандующий генерал от инфантерии М. Алексеев — он на съезде призвал «спасать Россию», и его начальник штаба генерал-лейтенант А.
Буквально через несколько дней оба они Временным правительством были смещены со своих постов. Генерал Алексеев считал день Офицерского Съезда «исходным моментом Белого движения». В ответном письме заведующий фабрикой сообщил: «… Правление посылает Вам пишущую машинку и разрешило занять Вам для нужд Совета рабочих депутатов квартиру Е. Дополнительно сообщаю Вам, что Правление Компании разрешило представителям Совета Рабочих Депутатов бесплатно обедать в помещении Собрания Прикащиков».
Приглашены были представители волостных, районных и уездных исполкомов, уездные комиссары. От волостных комитетов Богородского уезда прибыли: С. Шалаев, Ф. Аржанов, П.
Серов, В. Петухов, А. Пятов, Т. Малютин, С.
Макшанов, Ф. Журин, Д. Бурыгин, А. Рябов, А.
Карякин, П. Люсин, И. Корчагин, П. Круглушин, Т.
Волков, О. Звонилкин, Б. Комаров, А. Киселев, П.
Омелин, не явились представители Беззубовской и Осеевской волостей. Киселев возглавлял в это время Богородский Уездный Исполнительный Комитет, он будет выбран на съезде членом Президиума Губернского Исполкома. На съезд прибыл также уездный комиссар И. Из документов съезда: «Съезд представителей комитетов Московской губернии приветствует Временное правительство, выражая свое удовлетворение тем, что в него вошли представители социалистических партий, участие которых в правительстве дает трудовому народу уверенность, что государство пойдет по истинному пути.
Население Московской губернии, предупреждая проявления контрреволюции, будет бороться также против стремлений самовольно осуществить реформы, которые властно решать только Учредительное собрание… Скорейшего созыва его с нетерпением ожидает население Московской губернии, которое жаждет проведения земельной реформы в интересах трудящихся на земле… Съезд свидетельствует, что население Московской губернии жаждет скорейшего мира, но мира достойного своего народа… Для достижения мира… население готово идти на дальнейшие жертвы». Богородска, на которое прибыли: от Богородска — Д. Скворцов, В. Фролов, Н.
Романов, И. Антонов, М. Смирнов, В. Бандурин, Е.
Камзолова, А. Кокова, А. Дмитриева; от деревень: Каменок — И. Мухин, Клюшникова — А.
Хлющов, Загорнова — П. Батуркин, Высокова — П. Алексеев, Пешково — А. Царев, Барилова — М.
Зудин, Доможирова — Ф. Тарасов, от духовенства — диакон П. Соболев и псаломщик — А. Смирнов; члены ревизионной комиссии В.
Перелетов, М. Карпихин и В. Председательствовал на собрании Д. Постановили: «… выяснить вопрос, за что собственно арестован и выселен протоиерей Голубев, и о результатах сообщить на следующем собрании».
В руководящие органы Съезда был избран учитель русского языка из Богородска С. Съезду покровительствовало Временное Правительство, оно отпустило на его проведение миллион рублей. Председательствовал на первом заседании Захаров. Был избран Исполнительный Комитет во главе с Н.
Исполком разделили на комиссии: конфликтную, культурно-просветительскую, производственную, распределительную, инспекции труда… В новом Совете и его Исполкоме большевики уже были в большинстве и фабрикант Иван Четвериков в роли уездного комиссара, хоть и от Временного правительства, новую власть не устраивал. Вскоре он был заменен на «более левого по убеждениям» А. Съезд объявил себя «Областным», поскольку к Богородску «тяготели многие промышленные пункты и воинские соединения». К этому времени от Округа «откололось» священничество Павловского Посада, создав собственное благочиние, и новый 1-й Округ уже объединял следующие приходы: Богоявленский собор, Тихвинская церковь, Татианинская церковь при Богородской тюрьме, Троицкая в селе Глухово церковь, Успенская при пороховом заводе Клюево церковь, Успенская в селе Богослово, Ильинская в Муравьищах и Христорождественская в селе Ямкино.
Председателем собрания был избран священник М. Кудрявцев, секретарем псаломщик К. На «место бывшего благочинного» протоиерея К. Голубева — ЕМ избран пресвитер-руководитель о.
Сперанский, священник Тихвинской г. Богородска церкви. В духовный совет избраны: священник о. Востоков, диакон о.
Соболев и псаломщик К. Позже, 28 мая, епископ Иоасаф указал на необходимость избрания благочиннического совета с участием мирян. Антоненкова, товарища Трейвиса»; «… избрать в число гласных Богородского земства Старка, Назарова и Круглушина»; «… командировать в Ильинский район тов. Рябикова для организации там района, а Журина, как представителя Совета крестьянских депутатов, уполномочить работать по организации района; но Журин отказался»; «… отослать вино из склада вин в Московское акцизное управление».
Четвериков в связи с поступившим заявлением от Леонида Голубева в связи с арестом его отца, протоиерея К.
Только дневники, письма, воспоминания, газеты и другие документы. Проект начинается 14 ноября 1916 и заканчивается 18 января 1918. Правда В Петрограде разнеслась весть о том, что вечером с поездом Финляндской железной дороги должен приехать вождь революционной части Р.
Газет в этот день не было, заводы не работали, но тем не менее радостная для всего революционного российского пролетариата весть проникла во все районы. Рабочие стали готовиться к грандиозной встрече того, кто более десяти лет принужден был жить вдали от России, в тяжелой эмигрантской атмосфере, но чей голос громко звучал, несмотря ни на какие царские рогатки, и вел за собой революционный пролетариат. Лозунги, брошенные им в рабочую массу, нашли свое яркое подтверждение в той революции, которая вернула его на родину. Встреча Ленина началась с Белоострова.
В Сестрорецкий район Р.
Радикальные требования ленинской стратегии шли вразрез с умеренной политической практикой, от которой партия пока была не готова отказываться. Причем сам Ленин также не озвучивал конкретных рецептов. В итоге Зиновьев предложил не выносить резолюцию, ограничившись обменом мнениями. Однако с ним не согласились ни Каменев, ни Ленин, который предложил избрать согласительную комиссию и поручить ей выработать проект резолюции. Это предложение было принято, и в состав комиссии избрали самого Ленина, а также Молотова, Шутко, Багдатьева, Сталина, Зиновьева и Каменева. Молотов и Шутко соглашались с тезисами вождя, представляя левое крыло партии впрочем, как мы видели, уже с самого начала марта.
Каменев и Багдатьев были противниками предложенного Лениным курса. Позиции Сталина и Зиновьева можно, с известной долей условности, считать компромиссными. Проекты резолюций по важнейшим вопросам были готовы на следующий день и вылились в дискуссию между Лениным и Каменевым. Владимир Ильич упрекал оппонента в отсутствие конкретных практических предложений. Выход для большевиков сейчас — утверждал он — в том, чтобы оказывать давление на «мелкую буржуазию» то есть на крестьянство , «толкать ее вперед», то есть способствовать эскалации революционной борьбы, углублению общественных антагонизмов: «Захват всей земли есть движение вперед революционного народа. Замена постоянного войска милицией — движение вперед»[42]. Крестьяне в Российской империи Лев Борисович обратил внимание собравшихся на то, что открытыми остаются важнейшие тактические вопросы.
Каменев принимал ленинскую схему революции и его видение ее задач[43]. Однако, он выразил сомнение в том, «есть ли эти выводы ответ на наше отношение к Советам рабочих депутатов»[44]. Если Ленин прав — как бы говорил Каменев — и Советы есть прообраз будущей организации власти, пусть нынешняя революция приобретет социалистический характер, пусть так, но как же большевики должны теперь относиться к этим реально существующим Советам, в которых партия остается в незначительном меньшинстве и которые более чем лояльны к «органу господства помещиков и буржуазии» - Временному правительству? И если не должна, то может ли она, вопреки воле Советов нападать на Временное правительство, с которым они вступили в определенное соглашение? В той или иной форме Каменев поставил все эти вопросы и констатировал: «Мы тут он имел в виду, конечно, своих оппонентов в партии — А. Давление на мелкую буржуазию, стремление радикализировать ее, не есть ответ на вопрос об отношении к Советам и правительству, «но надо же сказать, что делать сейчас». И в нынешней ситуации, «лозунг свержения Временного правительства не организует революцию, а дезорганизует» - делает свой вывод Каменев — а «поскольку вы не призываете к свержению Временного правительства сейчас, призывайте сейчас, как это делается в нашей резолюции, к контролю над ним»[45].
И все же это была ощутимая победа Владимира Ильича. Теперь речи о потенциале «буржуазной революции» более не шло. Теперь даже противники согласились исходить из предложенной Лениным системы координат, рассматривать революцию в теоретическую оптику, привезенную из швейцарского «далека». Был ли для Каменева такой компромисс тяжелой жертвой, или он пошел на него искренне, будучи покорен широтой и смелостью ленинской мысли, неизвестно; зато известно, что этот компромисс принят не был. Обе поправки Каменева к резолюции Ленина были отклонены, причем последняя об отказе от лозунга «свержения правительства» - А. Сама резолюция была принята 33 голосами против 6, при 2 воздержавшихся. Большевики на заседании.
Каменев и Зиновьев. Это голосование показало, что низовой партийный актив Петрограда оказался существенно левее старого состава ПК, но и он еще далеко не полностью готов принять ленинский курс. Оставалась некая группа, отстаивавшая прежнюю тактическую линию которая на деле сводила бы на нет ленинские новации. Эта группа 6 человек в обоих случаях солидарно голосовала за предложения Каменева и против ленинской резолюции. И было еще много колеблющихся. Из 41 участника заседания только 20 меньше половины! Возможно, их удержал от этого личный авторитет Ленина.
Но, как бы то ни было, прочной такую победу считать было нельзя. Особенно учитывая, что впереди предстояла общероссийская партийная конференция, делегаты которой с большой вероятностью могли оказаться консервативнее по взглядам, нежели их столичные товарищи. Затем, 18 апреля, произошло событие, самым серьезным образом отразившееся на дальнейшей истории не только большевистской партии, но и всей страны. В этот день была опубликована знаменитая нота Милюкова, вызвавшая грандиозный скандал, кризис и, в итоге, отставку первого состава Временного правительства[46]. Умеренные социалисты в Совете, выступавшие до этого за программу контроля над деятельностью Временного правительства, были сильно подавлены публикацией ноты; еще больший шок испытали умеренные большевики, которым стоило больших усилий удерживать свою партию от открытого конфликта с правительством и без всякой ноты Милюкова. Теперь же, когда правительство публично продемонстрировало свое нежелание считаться с требованиями Совета и широких солдатских и рабочих масс, умеренные большевики прежде всего в Петрограде по-новому оценили слова Ленина, сказанные им 15 апреля в порядке критики предложений Каменева: «Контролировать без власти нельзя»[47]. Теперь, когда, с точки зрения большевиков а также многих представителей других социалистических партий , правительство само нарушило соглашение с «революционной демократией», которое подразумевало отказ от экспансионистских планов, ни Совет, ни тем более РСДРП б более не могут считать его силой, лояльной революции.
Всякое «поскольку» из вызывавшей столько споров формулы об условной поддержке правительства теперь было исчерпано. К 22 апреля, концу работы Петроградской общегородской конференции, прежние оппоненты речь о Ленине с одной стороны и лидерах большинства ПК, с другой практически поменялись местами в своем отношении к правительству. Это было одной из предпосылок того консенсуса, который партия обретет в ходе своей Всероссийской конференции несколькими днями позже... Скобелеве см. Она нашла отражение в статьях, учебниках см. О товарище Сталине. Однако у этой легенды не было никаких оснований в действительности.
The young Stalin: The early years of an elusive revolutionary. Кронштадт и Питер в 1917 г. Записки о революции. Трудно сказать, чем объясняется такой парадоксальный оборот ленинской речи. Ведь многие — и не безосновательно — увидели в тезисах большевистского лидера и впоследствии, в других работах 1917 г. Возможно, предвидя такие обвинения со стороны марксистской публики, Ленин старался заранее парировать их. Ленин оспаривал не объединение левых социал-демократов, а лишь настаивал на крайне радикальной платформе такого объединения.
Однако новый, легитимный Центральный Комитет будет избран лишь в конце апреля VII конференцией партии. Хотя в протоколах написано «социальная», Каменев, видимо имел ввиду социалистическую революцию, до которой, по его мнению, России еще далеко. Путь к власти. С точкой зрения Такера соглашается и Р. Слассер Р. Впрочем, необходимо помнить, что основные идеи, разрабатывавшиеся Троцким и Парвусом восходят, в своей основе к Марксу, так что их оригинальность относительна. Биографическая хроника.
Выпуск 1. Пленум 7-й. Стенографический отчет.