Новости кедми последнее интервью

Последние новости лишь подтверждают, что Путин придерживается верной стратегии. Также Госдеп встревожен слишком жесткой цензурой в информационном пространстве и зависимостью судебной системы от исполнительной власти. В новом выпуске программы «Вечерний Херсон» военный эксперт Яков Кедми рассказал.

«Население спрашивать никто не будет»: Кедми рассказал, что ждёт Западную Украину

Надо уловить этот момент и бить до того, как она перешла. Второе, чисто стратегически. США не могут допустить прекращения огня, как бы им не хотелось. Только из страха, тем самым создавая видимость своего поражения. Прекращение военных действий будет расцениваться, как поражение.

Политики США «фактически ставят крест на судьбе целого государства, которое используется как таран против России», сказал дипломат.

Посол отметил, что помощь из США «не спасет» украинского президента Владимира Зеленского, новое оружие будет уничтожено, «задачи и цели СВО будут выполнены». Напомним, Байден подписал пакет законов, направленный в том числе на военную помощь Украине. Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией. На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу.

Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу.

Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН.

Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями.

Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер.

По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.

Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными».

В этом уверен израильский государственный деятель и дипломат Яков Кедми. Он также считает, что Украина пойдет на все, в том числе на взрыв и еще целой цепочки электростанций, которые расположены вдоль Днепра, чтобы хоть как то улучшить свои позиции.

Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"? Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно... Или это как в старой поговорке - "Держи друзей близко, а….

Яков Кедми на Oleg Besedin TV: Каким будет будущее Украины

Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью сегодня. Многие последние новости, как подметил эксперт, в частности, поступательный отказ китайских банков обслуживать товарооборот с РФ, как раз и указывает на то, что такой тренд уже начался, и нет особых сомнений в том, что он будет лишь углубляться. Военный эксперт Яков Кедми и его последнее выступление в выпуске программы "Нейтральная зона" на израильском канале "Вальдман-LINE. О последних новостях, актуальных темах и интересных людях слушайте на радио Sputnik Кыргызстан.

Путину придётся выбирать одну из двух катастроф, считает Кедми

Яков Кедми: Я ошибся, Путин ответил намного умнее

Яков Кедми: Запад делает уклон на ментальную войну с РФ на фоне неуспеха на Украине Россия превосходит Запад как в стратегических вооружениях, так и на поле боя в зоне СВО, подчеркнул политолог. По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя.

А Зеленский там не играет никакой роли», — резюмировал экс-руководитель израильской спецслужбы «Натив». Как сообщала «Свободная пресса», ранее Кедми рассказал, когда США перейдут к переговорной стратегии по конфликту на Украине. Специальная операция на Украине.

Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли.

Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно.

Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает.

Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий.

Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил.

Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных.

Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак.

Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше.

Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО.

Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина.

Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться.

Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам.

Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального.

Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил?

Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки.

Мы уйдём. Мы управлять Газой не будем. Мы эту территорию отдали. Мы будем их убивать везде, в любой точке земного шара. Они есть и сегодня, ничего страшного. Палестинцы не воюют против нас. Как, в частности, отметили в редакции газеты «Завтра», комментаторы в соцсетях мечтают, кроме сиониста Сатановского, распрощаться и экс-директором израильской спецслужбы «Натив» Яковом Кедми, «ежедневно вещающем в претенциозной, пафосно-менторской манере на российском ТВ», поскольку его позиция явно противоречит позиции руководства России. Посмотрим», — размышляет редакция газеты.

Яков Кедми на Oleg Besedin TV: Каким будет будущее Украины

Надо уловить этот момент и бить до того, как она перешла. Второе, чисто стратегически. США не могут допустить прекращения огня, как бы им не хотелось. Только из страха, тем самым создавая видимость своего поражения. Прекращение военных действий будет расцениваться, как поражение.

Так что есть вещи которые были там оговорены и их не озвучивают.

Но я ошибся. Всё зависит от того будет ли подписано это соглашение. То есть американцы хотят добиться стратегической устойчивости. Но только при условии, если будут гарантированы и юридически оформлены условия для безопасности России, которые МЫ определим. Байден прекрасно понял, ЧТО Путин сказал.

То есть они боятся что международное положение выйдет из того шаткого устойчивого состояния, в котором оно находится. Ещё просили помочь с Ираком. Путин не собирается воссоздать Советский Союз.

Западу нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию — Кедми Подписаться Израильский эксперт, экс-глава спецслужбы "Натив" Яков Кедми рассказал, какие преимущества перед Западом дает России гиперзвуковое оружие. Полный комментарий эксперта слушайте в аудиоверсии. В беседе на радио Sputnik он отметил, что странам Запада сейчас нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию. Тем временем отсутствие у США и стран Запада средств перехвата гиперзвуковых ракет только укрепляет военное превосходство России.

ВСУ ничего не завоевали. Их наступление закончится максимум через три недели. Они начнут переходить к обороне, чтобы сдержать возможное наступление российской армии. А когда противник начинает переходить к обороне, этот момент самый удобный для начала наступления. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах, считает экс-глава израильской спецслужбы «Натив», военно-политический аналитик Яков Кедми. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина. Применим ли этот подход спустя 1,5 года происходящего непосредственно в зоне СВО и на глобальном уровне украинского конфликта? У боевых действий есть своя динамика. Война иногда может принимать неожиданные обороты. Иногда боевые действия заканчиваются очень быстро, а иногда они затягиваются из-за того, что начальные предположения были неверные, а ситуация развивалась не так, как предполагалось. Война всегда служит политическим целям. Поэтому те или иные решения политического руководства могут привести как к затяжной войне, так и к тому, что боевые действия могут быть относительно короткими. На это могут также накладываться верные или неверные шаги военного руководства. Это тоже влияет на протяженность действий. Сейчас ситуация выглядит следующим образом. Они основывались на неверных представлениях о возможностях ВСУ и реакции Запада. Кроме того, была выработана не совсем правильная тактика для достижения этих целей. Она не учитывала, какие могут быть изменения на каждом участке фронта. На каждом этапе СВО были определенные цели. Когда оказалось, что их нельзя достичь, была изменена тактика. В ответ на смену этой тактики Запад отреагировал не так, как рассчитывали в России. Я имею в виду размер и качество военной помощи, которая получила Украина. Это было намного больше, чем предполагала Россия в своих оперативных планах. И когда в соответствии с более глубоким и четким пониманием ситуации перед ВС РФ была поставлена задача уничтожить украинскую армию и она была выполнена, оказалось, что Запад смог вооружить вновь мобилизованные украинские части таким количеством оружия, которое Россия не предполагала. Это привело к увеличению срока военных действий. Для новых боевых действий в новой военно-политической обстановке России нужно было больше вооруженных сил, чем предполагалось изначально. Поэтому тогда была проведена частичная мобилизация и изменена тактика. России потребовалось время, чтобы остановить предполагаемое наступление новой обученной украинской армии. Сегодня мы находимся в ситуации, когда ВСУ практически израсходовали все свои резервы. Широко разрекламированное наступление закончилось абсолютной неудачей. Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза. Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах.

Западу нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию — Кедми

экс-глава израильской спецслужбы «Натив» - в эфире программы «Нейтральная зона» телеканала Вальдман-LINE дает оценку российской межконтиненталь. Такой цели в интервью Такеру Карлсону российским лидером не ставилось. Об этом израильскому ютуб-каналу Вальдман-LINE заявил экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Яков Кедми поднимает острые вопросы политики и конфликта на Украине в последнем выступлении 25 сентября 2023. Свежие новости по теме Яков Кедми: "Железные мечи" сломались. О том, что поможет нам победить, «Вечерней Москве» рассказал известный израильский аналитик, бывший разведчик и дипломат Яков Кедми.

Яков Кедми о крымчанах: очень теплые и открытые люди

Яков Кедми: В эти дни стало уже окончательно понятно - у Украины никаких шансов нет

Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью сегодня. Помирятся ли когда-нибудь русские и украинцы, кто победит в войне санкций и как живётся уехавшим за бугор представителям нашей элиты «АиФ» обсудил с экс-руководителем израильской спецслужбы «Натив» Яковом Кедми. О войне и мире, о настоящем и будущем России, о сути спецоперации России по демилитаризации и денацификации Украины и о многом другом мы говорили с израильским политологом Яковом Кедми. РИА Новости, 1920, 22.09.2023. По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя. Кедми с удовлетворением отметил отсутствие рычагов давления на Китай, США перестали контролировать перемещение углеводородов в разные страны.

"В США и Европе пришли к выводу, что придется идти на переговоры". Кедми о контрнаступлении Украины

Однако подавляющее большинство ведущих мировых держав не сделало никаких выводов после экономического кризиса 2008 года. Да и Соединенные Штаты не желали расставаться со своим статусом мирового гегемона. Потому американский печатный станок, штамповавший ничем не подкрепленные доллары, до сих пор продолжает работать. И желающие инвестировать в них никуда не исчезли. В связи с этим невозможность Вашингтона обслуживать свой непомерно раздутый госдолг очень сильно ударит не только по нему, но и по тем участникам международного сообщества, которые до конца верят в «дядю Сэма». На их фоне очень выгодно выглядит Россия, отметил Кедми.

Во-вторых, гиперзвуковое оружие имеет решающее значение сегодня по времени подлета, которое практически сокращается до 5-10 минут, высокой точности, невозможности существующими сегодня средствами в США и на Западе сбивать эти ракеты или помешать их использованию. По его словам, в отношении многих целей сегодня можно использовать уже не ТЯО, а гиперзвуковое оружие, чтобы достигнуть уничтожения этих целей. Одно на морской платформе, которое уже в строю, — это крейсер "Адмирал Горшков", и новые корабли, которые вступают в строй. Оружие на морских платформах — это гиперзвуковые ракеты "Циркон".

На это могут также накладываться верные или неверные шаги военного руководства. Это тоже влияет на протяженность действий. Сейчас ситуация выглядит следующим образом. Они основывались на неверных представлениях о возможностях ВСУ и реакции Запада. Кроме того, была выработана не совсем правильная тактика для достижения этих целей. Она не учитывала, какие могут быть изменения на каждом участке фронта. На каждом этапе СВО были определенные цели. Когда оказалось, что их нельзя достичь, была изменена тактика. В ответ на смену этой тактики Запад отреагировал не так, как рассчитывали в России. Я имею в виду размер и качество военной помощи, которая получила Украина.

Это было намного больше, чем предполагала Россия в своих оперативных планах. И когда в соответствии с более глубоким и четким пониманием ситуации перед ВС РФ была поставлена задача уничтожить украинскую армию и она была выполнена, оказалось, что Запад смог вооружить вновь мобилизованные украинские части таким количеством оружия, которое Россия не предполагала. Это привело к увеличению срока военных действий. Для новых боевых действий в новой военно-политической обстановке России нужно было больше вооруженных сил, чем предполагалось изначально. Поэтому тогда была проведена частичная мобилизация и изменена тактика. России потребовалось время, чтобы остановить предполагаемое наступление новой обученной украинской армии. Сегодня мы находимся в ситуации, когда ВСУ практически израсходовали все свои резервы. Широко разрекламированное наступление закончилось абсолютной неудачей. Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза. Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах.

Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах. Таким образом, исходя из военной науки Россия должна через три недели, по мере окончательного ослабления «контрнаступа» и перехода ВСУ к обороне, должна начать собственное наступление. Для этого у России есть достаточно сил на украинском фронте. Они хорошо организованы. Резервов хватает. Все остальное — политическое решение. Пойдет ли российское политическое руководство на то, чтобы отдать армии приказ начать необходимое и предписанное военной обстановкой наступление. Есть и другой вариант. Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения. Тут уже все зависит от российского руководства.

Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления. Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей.

В документе, принятом по итогам встречи, указана конечная цель G7: «Не допустить победы России на Украине».

Мир стоит на грани третьей мировой войны? Февраль-март текущего года можно было сравнить с серединой июля 1914-го. Австро-Венгерская империя начала войну с Сербией, и никто тогда не мог предположить, что это стало первым актом величайшей войны, которая потрясет весь мир и которая полностью его изменит.

Сегодня человечество, говоря языком исторических аналогий, все ближе к 28 июля — дате начала Первой мировой войны. Происходящее сейчас в Донбассе и в причерноморских степях — это не конфликт России и Украины. Это первый акт сильнейшего геополитического противостояния, которое также, безусловно, изменит ход мировой истории.

Но третьей мировой, я убежден, не будет. Глобальный вооруженный конфликт невозможен без применения ядерного оружия. Любая война великих держав, как бы и с чего бы она ни началась, неизбежно приведет к обмену сокрушительными ударами ядерными боеприпасами.

Основное предназначение стратегических сил ведущих стран мира — нейтрализация наиболее опасного оружия у противника. В современных условиях это межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования. Подводные лодки с ядерными боеприпасами, самолеты с атомными бомбами под крыльями можно уничтожить конвенциональными средствами поражения.

Ракету, находящуюся в защищенной шахте, способна вывести из строя только такая же МБР с ядерной боеголовкой. Поэтому в случае глобальной войны первые удары должны наноситься по позиционным районам ракетных соединений. Но ракеты из атакуемых шахт могут — и должны — вылететь по законам стратегии ответно-встречного удара.

Поэтому плохо станет всем. Соединенные Штаты не готовы самоуничтожиться. Тем более что у России возрастающее преимущество в ядерных вооружениях.

Осенью оно станет для США удручающим. По всей видимости, у американцев пока нет средств для их перехвата. В таких условиях США не пойдут на начало третьей мировой войны.

Они будут продолжать борьбу за передел мира другими средствами. Натиск Запада — По вашему мнению, речь идет именно о переустройстве мира? Для США выполнение этого требования — потеря части влияния, позор, но не вопрос жизни и смерти.

Россия же борется за физическое выживание. Проиграть сейчас — встать на грань прекращения существования. Обострение отношений России с Западом не прямо зависимо от событий на Украине, это — частность.

Конфликт глобальный. Ставки высоки. Или мир будет полностью под властью Соединенных Штатов, или станет многополярным.

Здесь на стороне России Китай, можно считать союзником Индию, ряд других крупных стран. Давление в конфликте будет только усиливаться. Сейчас главный удар — по России.

Путину придётся выбирать одну из двух катастроф, считает Кедми

Яков Кедми поднимает острые вопросы политики и конфликта на Украине в последнем выступлении 25 сентября 2023. Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью сегодня. Кедми: Судьба Украины сегодня решается не в Вашингтоне и Лондоне, она решается в Москве. Последние новости. По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя.

Новости Рубцовска

Похожие новости: