Ядерное оружие с XX века остаётся главным предметом, с которым связывается гипотетическая Третья мировая война.
Будет ли в мире ядерная война: прогнозы и заявления политиков мира и России о шансах атомной войны
В 2022 году с новой силой возобновились обсуждения возможной ядерной войны, причем не только в контексте российско-украинского конфликта, но и в контексте противостояния Индии и Пакистана. Ученые подробно рассчитали, какими могут быть жертвы в результате применения ядерного оружия. Как даже локальная ядерная война может повлиять на мир? В августе этого года в Nature Food вышла большая статья о возможных последствиях применения ядерного оружия. Основной вывод, который сделали ученые, — более половины человечества может погибнуть.
Ее частицы, распространившись по всему миру, будут отражать солнечный свет, а значит, охлаждать планету. Это спровоцирует резкое изменение климата на десятилетие, что повлияет на производство продуктов на суше и в океане. Например, извержение вулкана Лаки в Исландии в 1783 году привело к похолоданию и голоду во всей Европе.
Для этого в Литве размещается немецкая бригада. Я думаю, что после официального включения в НАТО Швеции и там будет оформлено присутствие американских войск. В это же время на Дальнем Востоке Япония помимо претензий на Курильские острова ведёт речь о продаже оружия другим государствам. Всё чаще в Токио раздаются голоса о необходимости иметь своё ядерное оружие. И это тоже опасная тенденция. Американцы пытаются усилить экономическую блокаду КНДР. В определённых условиях Пхеньян может огрызнуться ядерным оружием.
Оно, может быть, у корейцев немногочисленное, и средства доставки не столь дальнобойные и не столь точные, как у США.
А через 10-15 лет сельское хозяйство можно будет вести, в ограниченном масштабе, на большей части планеты. Изменение температуры воздуха в среднем для июня, июля и августа в год, когда пепел поднимется в воздух, и на следующий после этого год Карл Шульман спросил одного из авторов работы, Люка Омана, о вероятности того, что в описанном сценарии ядерной войны человечество вымрет. Он получил ответ «где-то в районе одного шанса к 10 000 или к 100 000». Мне это кажется вероятным, хотя одно экспертное мнение глубокого анализа не заменит. В своё время Оман объяснил свои рассуждения. Для подсчёта шансов на вымирание человечества от ядерной войны нужно провести два разных анализа. Первый — анализ изменения климата, которое может произойти из-за ядерной войны, а второй — способность групп людей адаптироваться к этим изменениям. Глубокий анализ второго вопроса мне не попадался, но думаю, что его стоило бы провести.
Мне кажется, что люди способны выживать и при гораздо более серьёзных изменениях климата, чем те, что описываются в сценариях ядерной войны. Среди млекопитающих люди наиболее стойко переносят резкие изменения температуры, свидетельством чему служит наше повсеместное распространение ещё в доисторические времена. Хотя потеря большей части сельского хозяйства наверняка приведёт к гибели большей части людей на Земле, современные технологии позволят некоторым популяциям выжить. В мире существуют огромные запасы еды, и вероятно, что некоторые из них захватят и будут защищать небольшие группы, которым этой еды хватит на годы. И хотя даже им не хватит еды на 10-15 лет, эти запасы дадут им время на приспособление к новым источникам еды. Благотворительный фонд ALLFED изучил множество альтернативных источников еды, способных поддерживать жизнь популяций в случае ядерной войны или других проблем с солнечным светом, и мне кажется, что существует серьёзная необходимость в поиске ещё большего их количества на случай подобной катастрофы. Для наступления эффекта необходим каждый из шагов. Если ядерная война вызовет масштабные пожары в городах, но не приведёт к появлению огненных бурь, поднимающих вверх частицы, тогда никакого долговременного охлаждения не произойдёт. Некоторые из этих шагов легче моделировать, чем другие.
Из различных прочитанных мною работ я сделал вывод, что самые большие неопределённости связаны со следующими процессами: динамика горения городов после ядерной атаки; вероятность появления огненных бурь, достаточно сильных для того, чтобы поднять достаточно большое количество частиц в атмосферу; поднимут ли они эти частицы на высоту, достаточную для того, чтобы частицы сохранялись там годами. Наконец-то мы наблюдаем появление здорового обсуждения этих вопросов в научной литературе. Группа Алана Робока опубликовала свою работу в 2007 году, и описала в ней значительные охлаждающие эффекты, вызванные ограниченной региональной войной. Группа Рейзнера из Лос-Аламоса опубликовала в 2018 свою работу , где пересмотрела некоторые из предположений группы Робока, и заключила, что в таком сценарии глобальное похолодание маловероятно. Робок ответил на эту работу, а Рейзнер ответил на ответ. У обоих авторов есть здравые аргументы, но мне кажется более убедительной позиция Рейзнера. Желающим глубже разобраться в этом вопросе стоит почитать этот обмен мнениями. К сожалению, группа Рейзнера не публиковала анализ потенциальных охлаждающих эффектов от полномасштабного обмена ударами современным ядерным оружием. И всё равно нетрудно экстраполировать модель Рейзнера, и увидеть, что охлаждение будет не таким сильным, какое предсказывает модель Робока в аналогичной ситуации.
В Планировщики ядерной войны осведомлены о рисках и включают их в планы определения целей ударов Уменьшить риски наступления ядерной зимы проще всего будет, воздерживаясь от атаки городов ядерным оружием. Предполагаемый механизм её наступления связан с горением городов, а не с наземными взрывами, нацеленными на военные объекты. Я общался с некоторыми американскими чиновниками, отвечающими за планирование ядерной войны, и им прекрасно известны потенциальные риски ядерной зимы. Естественно, то, что они знают о рисках, не гарантирует, что они всё правильно подсчитали или учитывают их при планировании. Однако хорошая известность риска увеличивает вероятность того, что планировщики предпримут шаги для минимизации риска климатических эффектов. Сложно сказать, до какой степени всё это учтено. Планы ядерных войн засекречены. Насколько нам известно, в текущих планах на войну у США города рассматриваются в качестве целей при определённых условиях но не всех. Однако у представителей министерства обороны есть доступ к секретной информации и моделям, к которым нет доступа у нас, гражданских.
Уверен, что планировщики ядерной войны хорошо подумали о рисках изменения климата, вызванных ядерной войной, хотя их заключения или бюрократические ограничения мне не известны.
Потери несут российские и украинские войска. Ни один американский, английский, французский, немецкий и иной натовский солдат не считая наёмников, но это другая статья на поле боя не погиб. Таким образом, была фактически принята предложенная американцами формула прокси-войны: «воюют русские и украинцы, а США и НАТО помогают последним». Американцы не убили ни одного русского солдата, а использование Киевом поставленного объёма боеприпасов, современного оружия и военной техники якобы дело рук самих украинцев. Таким образом США уже полтора года безнаказанно ведут войну против России, которая, фактически принимая навязанные англосаксами правила игры, пытается отвечать тем же, оставляя без должного огневого воздействия истинных организаторов и вдохновителей кровавой бойни, террористических актов против «Северных потоков», Крымского моста , объектов стратегических ядерных сил России и баз российского флота. Только наивный человек может поверить в способность Киева совершать все эти и многие другие преступления без соответствующей помощи натовских специалистов. Эскалация приводит только к новой эскалации Специфика современной революции в военном деле РВД состоит в том, что она опирается на значительный технологический прорыв в области информационно-коммуникационных технологий. Особую роль в войнах нового типа, когда оружие, стратегии и тактики англосаксы безнаказанно испытывают в степях Украины, играют системы управления и разведки, воздушно-космические средства вооружения, а также высокоточное дальнобойное оружие.
Важно уяснить, что если во времена холодной войны основные усилия сторон концентрировались на стратегическом ядерном сдерживании и улучшении ударных и боевых компонентов вооружённых сил, то сейчас инновационные улучшения затрагивают, в первую очередь, системы управления и разведки. Техническая сторона современной РВД основана на достижениях в области информатики и электроники, на улучшении характеристик точности и дальности действия оружия, полноте и оперативности разведки и наблюдения, повышении способности противодействовать и подавлять вражескую оборону и эффективно управлять войсками в условиях непрерывного противодействия противника на линии фронта и в тылу. США и НАТО до последнего времени исходили из того, что чем выше уровень эскалации конфликта, тем сильнее она отрезвляет одну из сторон, которая в какой-то момент должна начать стремиться к деэскалации. Однако нынешняя реальность эту логику уже не подтверждает. Каждый новый шаг эскалации провоцирует ещё большую эскалацию на всех фронтах прокси-войны, которая может спровоцировать прямое столкновение России и НАТО. Показательной является эволюция взглядов США на эскалацию противоборства по ходу Специальной военной операции, отражённая в двух последовательных открытых докладах корпорации RAND. В июле 2022 г. В декабре 2022 г. Policy and the Trajectory of the Russia-Ukraine Conflict.
Оценена вероятность ядерной войны России и США
Новости Ростова-на-Дону, страны и мира. Ядерной войны не будет при соблюдении одного (недостаточного, но необходимого) условия. Главная» Новости» Вероятность ядерной войны в 2024. Риск возникновения ядерной войны увеличивается с каждым днем, как заявил заместитель председателя Совета Безопасности РФ, Дмитрий Медведев.
Какова вероятность ядерной войны между Россией и США?
Глава польского правительства Дональд Туск выступил с критикой в адрес президента Польши Анджея Дуды после того, как тот не исключил вероятность размещения в стране ядерного оружия Североатлантического альянса. «Большая война», вероятно, возвращается в список вариантов решения международных споров, и потому обсуждение возможности ядерного конфликта становится чрезвычайно актуальным, переходя от умозрительных разговоров в практическую плоскость. Вопреки утверждению Владимира Путина, россияне в ядерной войне не попадут в рай — они уйдут в тайгу, в Заполярье, в степи на юго-востоке Сибири. Что-то подсказывает: чем больше становится ясно, что накачка западным (и особенно американским) оружием вооруженных сил Украины не дает «нужных» США результатов, тем сильнее Вашингтон пытается застращать Москву грядущей ядерной войной. Атомная война уничтожит 5 миллиардов людей. Если завтра начнется атомная война, то погибнут 5 миллиардов людей. Но их смерть будет самой легкой, потому что потом наступит ядерная зима, и оставшиеся в живых будут медленно умирать от голода и холода. Если ядерная война продолжится еще несколько дней, кидая ядерные бомбы и ракеты, то погибнет минимум половина населения Земли, но скорее всего 5-6 млрд человек, проживающих в густонаселенных районах и странах.
Какова вероятность ядерной войны между Россией и США?
| Политолог оценил вероятность начала ядерной войны | Москва | ФедералПресс | Уровень ядерной опасности в результате политики Запада серьезно вырос, заявила официальный представитель Министерства иностранных дел (МИД) Российской Федерации Мария Захарова. |
| Ученый назвал ядерную войну на Ближнем Востоке вероятной | Политолог Александр Асафов отметил, что у украинских властей агрессивная риторика и самоубийственные действия, а также оценил вероятность начала ядерной войны, передает ФедералПресс. |
| Китайский эксперт: «Ядерная война может начаться случайно» | Поддержите нашу работу не из России к VPNovaya по ссылке https://vpno. |
| Ядерная война — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Однако стоит понимать, что разговоры о ядерной войне в основном проходят в рамках новостей и анализов средств массовой информации. |
| Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? - | Как может начаться ядерная война между США и Россией. Соединенные Штаты могут нанести ядерный удар в случае эскалации конфликта с Россией, считает эксперт Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович. |
Мучительная смерть 5 млрд человек: что ожидает мир, если развернется ядерная война
| Эксперты оценили вероятность «ограниченной ядерной войны» России и НАТО — Stim Estim — NewsLand | Суть ядерной войны заключается в обмене ядерными ударами между странами. |
| "Погибнут пять миллиардов человек". В Америке раскрыли подробности ядерного Апокалипсиса | Ядерная война между Россией и США, возможные последствия конфликта. |
Будет ли в мире ядерная война: прогнозы и заявления политиков мира и России о шансах атомной войны
Главная» Новости» Вероятность ядерной войны в 2024. Если Запад попробует на нас испытать свою концепцию ограниченной ядерной войны, в которой они, как говорят, с помощью тактического ядерного оружия хотели бы нанести минимальный ущерб. Ядерной войны не будет при соблюдении одного (недостаточного, но необходимого) условия.
Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие
| Сценарий возможной ядерной войны: расчеты и прогнозы | Главная» Новости» Вероятность ядерной войны в 2024. |
| Ученый назвал ядерную войну на Ближнем Востоке вероятной - - 25.04.2024 | Ядерная война между Россией и США, возможные последствия конфликта. |
Фактор территории. Кто на самом деле улетит в рай, а кто выживет при всеобщей ядерной войне
Даже в Совбез ООН начали проситься. Германия в конце 2010-х, какой я ее лично в последний раз видела, жила так, будто забыла две развязанные войны. Полное отсутствие исторической, скажем так, стыдливости. Теперь вдруг она появилась. Что-то там произошло, и немцы очнулись.
Наверное, поняли, что воевать за них некому. Если говорить о США, то нужно вернуться к старому вопросу о вероятности их участия в ядерной войне за третьи страны и готовности мира к ядерной войне в принципе. В разговорах о возможных ответных ударах есть недооцененный фактор, сдерживающий: наша территория. При концентрированном обмене ядерными ударами выживут народы, которым есть куда бежать.
Судьба англосаксов Вообще, разговоры о том, что в ядерной войне выживут русские, в западных медиа я впервые услышала после Мюнхенской речи Путина. И тогда в Британии, например, совершенно серьезно просчитывали возможность ядерного конфликта именно их страны с нами. Британцы пришли к выводу, что это невозможно: во-первых, у них нет столько носителей, чтобы путем массовости обойти ПВО и нанести по нам хоть один удар. Во-вторых, даже если Британия сможет нанести по нам один удар из сорока пусков, а мы в ответ тоже сумеем реализовать лишь один из 40, у нас будет заражена ничтожная часть страны, а их остров окажется непригодным для жизни.
Да и для всей Европы, которая в тех же 2000-х обсуждала тогда еще возможное наращивание ядерного присутствия США на европейских территориях с точки зрения рисков ядерной войны с Россией. И тогда страны были против: они понимали, что, размещая у себя американское ядерное оружие, становятся мишенями, подвергают свои народы риску полной гибели, ибо в Европе очень тесно. Сейчас, увы, такой трезвый взгляд в европейской прессе уже не встретишь. Что до США, то там вообще не думают о ядерной войне, множество американцев даже не знаю о наличии ядерного оружия у России, у Китая.
Но если бы им наглядно объяснили, что Соединенные Штаты в два раза меньше России, что от ядерных ударов они пострадают в два раза сильнее России и что их страна граничит с Россией, думаю, военный пыл в Штатах сразу бы угас.
Голод станет смертоноснее ядерных взрывов Используя компьютерное моделирование, ученые заключили, что ядерная война спровоцирует появление огромного количества сажи. Ее воздействие достигнет пика в первые несколько лет после конфликта и продлится примерно десятилетие.
Ветер распространит дым и огонь от ядерных атак над крупными экспортерами продовольствия США и Китай. Недостаток солнечного света приведет к падению урожая и 90-процентному уничтожению скота, рыболовства и сельскохозяйственных культур во всем мире в течение первых четырех лет. Другими словами, война вызовет массовый голод, поскольку сажа нарушит климатические системы.
Исследователи также обнаружили, что даже относительно небольшой взрыв станет разрушительным. Это случится лишь при условии, что остальная часть населения будет получать минимальное количество пищи, необходимое для выживания. Предложенные учеными модели устрашают.
Страх перед глобальным конфликтом и связанное с этим отсутствие продовольственной безопасности приведут страны к дальнейшему ограничению экспорта и накоплению запасов продовольствия. Но не все народы мира постигнет печальная участь. Исследователи обнаружили , что некоторые страны будут потреблять пищу в обычном режиме за счет удаленности от эпицентров взрывов: Австралия, Аргентина, Уругвай, Оман, Бразилия и Парагвай.
Последствия будут хуже, чем после взрывов в Хиросиме и Нагасаки В 1945 году США сбросили бомбы на два японских города.
И не нужно надеяться на то, что на так называемом локальном применении этого оружия может всё закончиться, как уверяют некоторые западные эксперты и политики. Обратите внимание на то, что конфликты специально разжигаются там, где у противостоящих стран имеется ядерное оружие. В такой ситуации легко предположить, даже невоенному человеку, что будет иметь место обмен ударами противоборствующих стран. А если в противостоянии будет участвовать несколько стран с каждой стороны, то можно представить последствия разрушительных ядерных взрывов для всех. Правильно кто-то из мудрых людей сказал в своё время, что в ядерной войне победителей не будет. И совсем нетрудно предположить, что заверения об ограниченном применении ядерного оружия — это сказка для взрослых, которые не перестали быть детьми. Начало применения ядерного оружия в реалиях дня сегодняшнего, а не середины прошлого века, будет означать начало конца человечества.
Начав ядерную войну, её невозможно будет закончить, потому что всё будет развиваться по нарастающей, даже если сначала будет применён заряд самой малой мощности. За ним последует ответный удар, затем ещё удары, и всем будет прилетать без конца и края, до тех пор, пока Земля не сгорит, как это предсказано для предостережения людьми святой и праведной жизни во Христе. Вот почему не нужно верить тем «котам Баюнам», которые припудривают нам мозги какими-то, якобы, управляемыми, ограниченными локальными и не катастрофическими способами ведения войн с применением ядерного оружия. Теперь о других целях и задачах на пути предотвращения мировой войны, а тем более ядерной. Пока существует блок НАТО — ни одна страна в мире не сможет жить без страха перед этим чудовищным орудием массовых убийств в руках сатанинской мировой закулисы. Россия, Белоруссия, Китай, Иран, Индия, Северная Корея — далеко не полный перечень тех стран, вокруг которых сосредотачиваются войска и группировки государств, входящих в эту агрессивную и не имеющую конкуренции военно-политическую машину. Ничто и никто сегодня просто не в состоянии остановить продвижение войск НАТО по всем азимутам и направлениям. Но останавливать надо, если хотим сохранить свободу и независимость, как и другие страны, стремящиеся избавиться от перманентной угрозы у своих границ.
Каким образом? Военно-политическим объединением в единый блок тех, кто готов присоединиться к России, бросить открытый вызов НАТО и мировой закулисе. Назовите как угодно тот блок, который можно и нужно создать. Главное в том, чтобы была альтернатива НАТО, не уступающая по своей военной, политической и экономической мощи. Это будет первым шагом по обузданию и нейтрализации агрессивных устремлений НАТО. Кто может составить «костяк»? Иначе поодиночке, со временем, всех передушат и уничтожат ради «демократии и свободы», «мира и прогресса», «экономических свобод и процветания». Только вместе, плечом к плечу, можно выстоять и отодвинуть блок НАТО подальше от своих границ, заставить считаться с собой и выполнять все договорённости в будущем.
И не следует видеть неразрешимые противоречия в объединении в АНТИНАТО на основании якобы невозможности сплотить страны с ядерными чемоданчиками в одну военно-политическую организацию.
Позже пресс-секретарь лидера Украины объяснил, что имелось в виду время до начала спецоперации — тогда был смысл «предупреждать Россию». Но представитель офиса Зеленского Михаил Подоляк всё же признался, что слова его президента относятся к будущему. И под «превентивными» понимаются не ядерные, а санкционные удары. Байден признал, что над миром снова нависла ядерная опасность — как 60 лет назад.
Обращение Байден дополнил словами, что хорошо знаком с российским президентом. Если тот говорит о возможности использовать все средства — значит, не шутит. Напомним, прямых слов о применении ядерного удара за Путиным не замечено. Эммануэль Макрон Реакция французского президента на выступление Байдена поступила мгновенно.