новости Уфы в Одноклассниках. Сегодня, 15 августа, в Уфе прошла экстренная эвакуация людей из здания Верховного суда Башкирии. Интерфакс: Кассационный суд в Самаре во вторник отменил решение Верховного суда Башкирии, оправдавшего двух из трех обвиняемых по делу об изнасиловании дознавательницы в отделе полиции Уфы, и отправил дело на апелляционное рассмотрение, сообщили. 31 мая в Уфе Глава Башкортостана Радий Хабиров принял участие в церемонии представления нового председателя Верховного суда республики Раиля Шайдуллина судейскому корпусу региона.
Указом Владимира Путина Верховный суд Башкортостана возглавил Раиль Шайдуллин
С технической точки зрения исследовать материалы дела, допросить свидетелей и обвиняемого не так сложно, как написать приговор", - заметил Ильдар Канбеков. Кстати, дефицита кадров в судебной системе Башкирии не наблюдается. При этом в Верховном суде отметили, что ориентируются на перспективу, поэтому проводят встречи со студентами и школьниками, а в этом году официально вернули практику наставничества более опытных судей над молодыми коллегами. Мечтала стать инспектором по делам несовершеннолетних, а теперь хочу попробовать пройти практику в суде. Вдруг это мое будущее? А ее однокурсницы Мариам Петросян и Карина Мухамедьярова уже давно определили для себя, что выберут профессию либо адвоката, либо судьи. Экскурсия по новому зданию Верховного суда и возможность поприсутствовать на рассмотрении реального уголовного дела дала девушкам дополнительную пищу для размышлений.
Но думаем, работать судьей и престижно, и интересно", - отметили девушки.
Поскольку денег у них при себе не было, Рамиль Халиков направил их к работающему в поле трактористу, у которого они заняли 21 тыс. Затем, как указал подсудимый, Рамиль Халиков проинструктировал его о передаче денег ему в машине, сказав, что они предназначены для «решения проблемы». В салоне автомобиля Раиль Ахметшин следовал инструкциям Халикова, которые тот предварительно ему дал, и передал ему деньги со словами, что хочет дать взятку.
При этом Рамиль Халиков делал видеозапись на телефон. После передачи денег на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы. В суде Раиль Ахметшин подчеркнул: ему стало известно о том, что Рамиль Халиков является сотрудником полиции, только в ходе видеосъемки, когда тот представился и показал удостоверение. Он указал, что, впервые оказавшись в такой ситуации, был сильно испуган, взятку передал из-за того, что это предложил сделать сам полицейский, а до этого какого-либо умысла на дачу взятки не имел. Задержанный вместе с Раилем Ахметшиным Г.
На следующий день Раиль Ахметшин ему сообщил, что Халиков снимал передачу денег на телефон. В свою очередь, Рамиль Халиков рассказал, что после задержания он и А. До их прибытия Раиль Ахметшин обратился к нему с просьбой «решить вопрос» и не оформлять факт хищения топлива, на что получил отказ с предупреждением о том, что дача взятки должностному лицу является преступлением. После этого задержанных рассадили по разным машинам, сам он сел в машину с Раилем Ахметшиным, в которой также находился и С. По словам полицейского, чтобы у задержанного не было желания дать взятку, он включил свой телефон в режим записи и предупредил об этом, но, несмотря на это, Ахметшин дал взятку, положив деньги рядом с рычагом переключения передач.
После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л. Представитель общества С. Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч.
Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено. Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С.
Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан.
Апелляция в Верховном суде РФ добавила к создателям «уфимского» подразделения 6 месяцев Мухаметову и 3 месяца Рахманову, так как выяснилось, что они и являются создателями, а не рядовыми участниками. Сроки заключения остальных осужденных оставлены без изменений. ФСБ также поделилось видео задержания участников террористической организации в Уфе, где также изъяли запрещенную экстремистскую литературу. Хизб ут-Тахрир аль-Ислами — это международная панисламистская политическая партия, основанная в 1953 году в Восточном Иерусалиме судьей местного шариатского апелляционного суда Такиюддином ан-Набхани.
Для них провели экскурсию по новому высокотехнологичному зданию Верховного суда региона, показав такие места, куда посетителей обычно не пускают. Только показали, не пустили: с этим здесь строго. Каждый сотрудник имеет персональный ключ с разной степенью допуска к помещениям, а подконвойных подсудимых проводят только по отдельным путям, что исключает возможность столкновения с посетителями. Заглянули студенты и в помещение для работы с цифровым архивом, где идет оцифровка всех документов, и, конечно, в музей с уникальными экспонатами и воссозданным залом судебного заседания 1917 года и комнатой судьи советского периода. Ребятам разрешили даже немного погулять на высотной террасе под открытым небом, где между заседаниями отдыхают сотрудники суда. А затем студенты смогли понаблюдать, как идет рассмотрение уголовного дела с использованием системы видео-конференц-связи, и пообщаться с опытными судьями. Председатель Верховного суда Башкирии Раиль Шайдуллин рассказал будущим юристам, почему так важно носить галстук, и о том, как сам пришел в профессию. Юристы, даже будущие, должны соблюдать этикет, никогда не забывать про внешний вид и надевать галстук. Это демонстрирует ваше уважительное отношение к окружающим, - подчеркнул Раиль Шайдуллин, тонко намекнув на внешний вид молодых людей, пришедших на экскурсию в худи и джинсах.
В Уфе оставили в силе приговор экс-сотруднику налоговой службы
Переходя к последнему слову, судья попросил, чтобы осуждённые высказывались «вкратце, резюме, и какая есть просьба к суду». Первым взял слово Борис Беляев. Рамзиль Кучарбаев тоже подчеркнул, что считает свои действия законными, и попросил об оправдательном приговоре. Шадмурат Бикимбетов заявил, что в первой инстанции суд «не ставил задачу разобраться в сути действий подсудимых». А когда его прервали, он попросил учесть его возраст 70 лет — Ред. Юрий Куров счёл необходимым упомянуть опыт работы на муниципальной службе. О своих заслугах и грамотах начал было говорить и Рамиль Сафин, подчеркнув, что зарекомендовал себя как успешный руководитель. Когда же судья прервал его, напомнив, что в деле есть все характеристики, осуждённый чиновник вновь пустился в рассуждения о некомпетентности судебного эксперта и небрежности заключений суда. Приговор первой инстанции был изменен частично.
Решением Верховного суда приговор первой инстанции не изменен в части наказания, но изменен в части формы взыскания с осужденных материального ущерба —Луиза и Марат должны будут поровну разделить многомиллионный долг между собой, в солидарном порядке. Ранее «Вести» публиковали последние слова перед приговором Луизы Хайруллиной на суде в Башкирии — она просила назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы. Отметим, что прокурор просил для Хайруллиной шесть лет лишения свободы в колонии общего режима. Для Марата Хайруллина прокурор запросил семь лет лишения свободы в колонии общего режима. На одном из судов Луиза дала корреспондентам эксклюзивное интервью. Она призналась, что очень хочет домой и скучает по детям.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
АКТУАЛЬНЫЕ ЦЕЛИ
- Верховный суд Башкирии утвердил приговор мужчине, получившему от бывшего министра 5 млн рублей
- Курсы валюты:
- Верховный суд Башкирии оставил гендиректора под стражей
- Андрей Назаров поздравил Верховный Суд Башкирии со 100-летним юбилеем
- Указом Владимира Путина Верховный суд Башкортостана возглавил Раиль Шайдуллин |
- Верховный суд Башкирии вернул иск против антиковидных ограничений
В Уфе экстренно эвакуировали Верховный суд Башкирии
Решением Верховного суда приговор первой инстанции не изменен в части наказания, но изменен в части формы взыскания с осужденных материального ущерба —Луиза и Марат должны будут поровну разделить многомиллионный долг между собой, в солидарном порядке. Ранее «Вести» публиковали последние слова перед приговором Луизы Хайруллиной на суде в Башкирии — она просила назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы. Отметим, что прокурор просил для Хайруллиной шесть лет лишения свободы в колонии общего режима. Для Марата Хайруллина прокурор запросил семь лет лишения свободы в колонии общего режима. На одном из судов Луиза дала корреспондентам эксклюзивное интервью. Она призналась, что очень хочет домой и скучает по детям.
Пропали также ее муж и двое несовершеннолетних дочерей.
Семью объявили в федеральный розыск. Более 2 месяцев от Хайруллиных не было никаких вестей. Первая зацепка у следователей появилась лишь тогда, когда в гараже нашелся автомобиль Луизы с постельными принадлежностями внутри. В начале июля семью задержали на съемной квартире в Казани. Луизу Хайруллину арестовали за присвоение или растрату.
В суде была допрошена представитель полиции Рашида Камалова, которая составляла протокол об административном правонарушении против музыканта. После этого в суде продемонстрировали видео, как составляли протокол и видеозапись части концерта. Судья объявила прения сторон. В своём выступлении адвокат Александр Передруг просил суд признать протокол незаконным из-за нарушений, допущенных полицией при его составлении. Лингвисты указали, что из материалов полиции нельзя провести точный анализ слов.
Но не зря придумали поговорку: никогда не говори никогда. После университета поработал в разных инстанциях: юрисконсультом на предприятии, следователем в прокуратуре. Потом стал следователем по особо важным делам отдела по расследованию убийств и бандитизма и, в конце концов, судьей. И вот уже почти 20 лет в судебной системе". По словам Раиля Шайдуллина, оплата труда у судей достойная и зависит от стажа и классного чина, а после выхода в отставку - ежемесячное пожизненное содержание в размере зарплаты. При этом на служителей Фемиды ложится очень большая ответственность - приходится принимать решения, которые должны быть четко обоснованы. Но претендовать на эту должность можно только после пяти лет работы в юридической сфере. Председатель Верховного суда подчеркнул: главное требование - грамотность и умение легко ориентироваться в законодательстве. Иначе в систему не попасть: отбор жесткий.
Верховный суд Башкирии продлил на месяц арест депутату Госсобрания
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Башкортостане» ufa.
Но стройка не была приостановлена. Как писал «Октагон.
Урал», это не единственный конфликт с участием ПСК-6. Ещё один возник по строительству высотки на улице Шота Руставели осенью 2020 года. Тогда глава Башкирии Радий Хабиров после жалоб горожан лично запретил строительство высотного дома. В Арбитражном суде Башкирии летом на очередном разбирательстве между администрацией Уфы и ПСК-6 было заключено мировое соглашение по возведению дома.
В свою очередь, ПСК-6 подали в суд на активистов с целью взыскать убытки от остановки строительства.
Он отметил, что, без сомнений, сегодняшний состав участников позволит выработать решения многих спорных и неоднозначных вопросов по применению законодательства и будет способствовать созданию единой практики. Приветствуя участников круглого стола, исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Иван Семенов выразил уверенность в том, что темы, вынесенные на обсуждение круглого стола, имеют важное значение, а проведение подобных научно-образовательных мероприятий значительным образом скажется на формировании единства судебной практики и упрочнении сбалансированного правового пространства в стране: «Верховный Суд Республики Башкортостан всегда старался быть организатором внедрения прогрессивных идей как непосредственно в собственной деятельности, так и в работе районных судов и мировых судей республики». В своем выступлении, посвященном роли Верховного Суда РФ в формировании судебной практики, судья Верховного Суда России Сергей Асташов сказал: «Для Верховного Суда РФ важное значение имеет не только обеспечение единства правоприменения, но и развитие правовых позиций, которые позволят решать спорные вопросы в неурегулированной части, в той части, где в законодательстве имеется противоречие, а также в случаях возникновения новых видов правоотношений, к регулированию которых законодатель еще не приступил». Заведующий кафедрой уголовного права и процесса Института права Башкирского государственного университета Александр Тарасов, выступая с темой «Обобщение судебной практики в ее теоретическом аспекте», выразил уверенность в том, решения должны обладать правовой определенностью: «Именно поэтому необходимо обобщение судебной практики и судьи должны иметь ясные ориентиры, но при этом творить в их пределах». Говоря об актуальности темы законодательной воли в судебной практике, ведущий научный сотрудник Центра судебного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации ИЗиСП Андрей Сидоренко обратил внимание участников встречи на то, что нет однозначного подхода в науке к вопросу о необходимости установления воли законодателя судом: «Конституционное толкование отличается от исторического толкования, поскольку предполагает соотнесение нормы и практики ее применения с конституционными целями, стремление к достижению которых у законодателя презюмируется. И не направлено на выявление воли законодателя». В своем выступлении профессор кафедры уголовного права и процесса Института права Башкирского государственного университета Марина Кострова остановилась на некоторых направлениях совершенствования праворазъяснительной практики Верховного Суда РФ. Доцент кафедры конституционного права СПбГУ Алексей Должиков рассказал о взаимодействии конституционного и ординарного правосудия.
Отсутствие такого равенства — это путь к нарушению прав и свобод граждан, юридических лиц.
Россия признала Хизб ут-Тахрир аль-Ислами террористической организацией в 2003 году. Эта организация занимается устранением неисламских правительств. Они хотят установить исламское правление по всему миру с помощью насилия. Их конечная цель — создание теократического унитарного государства «Всемирный исламский Халифат».
Верховный суд Башкирии отменил приговор мэру Давлеканово по делу о строительстве очистных
Верховный суд республики отменил приговор главе администрации Давлеканово Вячеславу Гапоненко. Об этом сообщили в Объединенной пресс-службе судов Башкирии. Уже спустя четыре года Шайдуллин стал судьей Верховного суда Татарстана, а еще через четыре — зампредом Набережночелнинского горсуда. Административное. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023). Утвержден.
БАШКОРТОСТАН 24
- Указом Владимира Путина Верховный суд Башкортостана возглавил Раиль Шайдуллин |
- Верховный суд Башкирии увеличил срок экс-координатору штаба Навального* в Уфе
- Верховный суд Башкирии снизил компенсацию Фатхулле Исхакову до 2 млн рублей
- Курсы валюты:
В Уфе наградили лучших представителей судебной системы Башкортостана
В Верховном суде РБ прошло торжественное собрание, посвященное 100-летию со дня образования судов Республики Башкортостан. Президиум Верховного суда России не отменил приговор 82-летнему пенсионеру Фаткулле Исхакову из Уфы, отсидевшему 13 лет за чужое преступление, сообщает «360». до 9,5 года - по делу об организации экстремистского сообщества.
Озвучен новый приговор Фаилю Алсынову*: Верховный суд внес корректировки
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте ufa. Использование материалов, опубликованных на сайте ufa. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал ufa.
Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний.
По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл.
Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г.
На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г.
Мужчину обвинили в покушении на убийство. Преступление произошло в соседнем доме. Ночью там пытались зарубить топором троих девушек. Местный милиционер обвинил его. В основу дела легли показания знакомого.
В итоге Исхаков получил 15 лет колонии. Он вышел на свободу на два года раньше положенного срока. И сразу же стал пытаться восстановить свое честное имя. Ситуация поменялась лишь десять лет назад.
Ошибка в тексте?
В Уфе оставили в силе приговор экс-сотруднику налоговой службы
Судил в Лаишево, Верховном суде РТ, в 2012-м был назначен зампредом Набережночелнинского горсуда, а еще через два года десантировался в председательское кресло в Авиастроительном суде Казани. 16 ноября Верховный суд Башкирии изменил приговор вице-премьеру и министру ЖКХ Борису Беляеву и главе минстроя Рамзилю Кучарбаеву. Верховный суд Башкирии оставил под арестом депутата Госсобрания Дмитрия Чувилина. Судебная коллегия Верховного суда Башкирии увеличила срок лишения свободы экс-координатору штаба Алексея Навального* в Уфе Лилии Чанышевой на два года. Об этом во вторник, 9 апреля, сообщили в пресс-службе суда.
Последние новости
- Информацию подтвердили в объединенной пресс-службе судов Башкирии.
- Верховный суд Башкирии утвердил приговор мужчине, получившему от бывшего министра 5 млн рублей
- Верховный суд Башкирии утвердил оправдательный приговор бывшему вице-мэру Уфы
- Верховный суд России увеличил сроки создателям ячейки известной террористической организации в Уфе
- Подлог ушел за давностью. Суд в Уфе изменил приговор министрам Башкирии | АиФ Уфа