В США завершились промежуточные выборы. Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года.
Список кандидатов
- Президент США: полномочия, порядок выборов. Институт импичмента
- Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену
- Борьба за пост президента США: базовые сценарии / / Независимая газета
- Президентские выборы в США (2024) — Рувики
Как работает избирательная система США и эффективна ли она
Вкупе с филигранной работой в таргетинге во многом благодаря изъянам системы фейсбука это гарантировало Трампу абсолютную доминацию в информационном поле. Он создавал скандалы, а это всегда интереснее, чем канцелярские посты, призванные никого не обидеть. В 2020 году Трамп все еще остается доминирующей силой в соцсетях, хоть предвыборный штаб демократов и научился лучше работать с этим видом медиа, а люди порядком устали от череды утренних твитов Трампа, в которых он проклинает своих соперников. Если политик является хоть сколько-нибудь значимым, шоу делает на него пародию. Во время выборов шоу остается ключевым источником шуток про кандидатов, часто с приглашенными звездами первой величины.
Попадание в шоу — это общенациональное признание в положительном и отрицательном смыслах. Часто политики появляются в камео вместе с актерами, которые их пародируют, что тут же попадает во все национальные новости США. Они все равно допускаются до выборов, но за всю историю США ни один «третий кандидат» не стал президентом и даже не набрал какого-то существенного количества голосов. И демократы, и республиканцы используют третьи партии такие как Либертарианская, Зеленая и другие , чтобы оттащить голоса у своих соперников.
В последнее время многие из демократического лагеря призывают не голосовать за третьи партии, указывая на бесперспективность их кампаний и в конечном счете вред, который они наносят «основной» партии. Открытый с фанфарами университет имени Трампа оказался не чем иным, как наспех сколоченной американской версией «Бизнес Молодости», где люди платили деньги непонятно за что. Одно из главных поражений Трампа на поле бизнеса, университет его имени фигурирует в многочисленных антикоррупционных делах и федеральных расследованиях, которые продолжаются до сих пор. Если большинство населения штата проголосовало за одну партию, то выборщики считают, что весь штат проголосовал за эту партию.
Большинство штатов в США стабильно голосуют за ту или иную партию к примеру, Калифорния почти всегда голосует за демократов. Но есть те штаты, где народное голосование достаточно непредсказуемо, и поэтому их суммарные голоса могут быть как за демократов, так и за республиканцев. Выиграть голоса этих штатов — как раз их называют фронтовыми — это приоритет для любого кандидата, потому что именно они подчас решают исход выборов. Хантера обвиняют в коррупционных схемах с участием Китая и Украины, в том, что он предоставлял доступ к своему отцу тем лоббистам, которые готовы были за это заплатить, и в публикации своих обнаженных снимков.
Учитывая консервативные взгляды американцев, последнее — это самое мощное обвинение против старшего сына фаворита предвыборной гонки. Однако в каждой партии есть крыло, которое более центристское, чем крыло, которое более экстремальное. К примеру, у демократов центристы — это пожилые белые политики из хороших семей, а «экстремисты» — это молодые прогрессивные политики из рядов мигрантов и малообеспеченных семей, которые продвигают более резкие взгляды, чем те, за которые готова проголосовать вся партия.
На последних выборах ситуация остается очень напряженной до последней минуты, так как исход могут решить даже самые маленькие штаты. Из-за такой системы кандидаты в президенты стараются выиграть в каждом штате, а не только в самых крупных.
Несмотря на все плюсы, у системы есть ряд недостатков: например, она уже пять раз приводила к тому, что президентом становился тот, кто набрал меньше народных голосов. Из-за системы «победитель получает все», даже с меньшинством голосов кандидат может победить. В последнее время в США ведутся дискуссии по изменению избирательной системы, но процесс этот сложен и сопряжен с изменениями в конституции. Москва, Большой Саввинский пер. II; Адрес редакции: 119435, г.
Нынешняя политика вашингтонской администрации в отношении СВО уже стала причиной невиданной эскалации конфликта между Россией и коллективным Западом. По сути, максимально актуализирована угроза начала мировой войны. Хотя многие считают, что эта война уже началась с момента первых поставок летального вооружения Киеву от стран НАТО. Для американских демократов и Байдена одержать победу в данной войне жизненно важно. Они просто не в состоянии позволить себе ещё один Афганистан, который и так уже стал одним из крупнейших внешнеполитических провалов Америки, ещё и случившихся в первый же год каденции Байдена. В то же время поражение в конфликте с Москвой станет для них ещё более сокрушительным.
Оно уже позиционируется ими как поражение Запада в целом. Или, как они говорят, «всего цивилизованного мира». Следовательно, Байден будет и дальше наращивать ставки, идя ва-банк. Для него необходимо не просто реабилитироваться за позорный провал в Афганистане, но ещё и максимально переключить внимание американцев от всё более раскручивающегося расследования против его сына Хантера. А тот отметился в целой серии скандальных дел, включая и схемы коррупционного свойства на Украине, в которых он участвовал под явным прикрытием самого Байдена-старшего.
Когда объявляет первые результаты: 7 ноября; Инаугурация нового президента: 20 января 2025.
Как проходят выборы: механизм проведения в США отличается от российского. Президента выбирают непрямым голосованием, а через выборщиков. Сначала бюллетени опускает в урну народ, а потом от его лица — представители Коллегии выборщиков со своеобразным распределением по штатам например, в Калифорнии их представителей — 54, а в Вермонте — только 3. Изначально такую систему ввели для того, чтобы малограмотное население не проголосовало за Антихриста, диктатора или какого-нибудь опасного политического проходимца. Поэтому результаты всеобщего голосования могут быть не в пользу того, кого поддержало большинство населения. Кандидаты на выборы 2024 года от партий будут назначены по результатам праймериз вид внутрипартийного голосования и кокусов тоже механизм выдвижения, но в виде дискуссий и дебатов.
Дата проведения праймериз — лето 2024, но пока имеется список кандидатов, подавших анкеты в Федеральную избирательную комиссию США.
Путеводитель по выборам в США: есть ли второй тур, и как определяется победитель
Оба дела получили решительную поддержку со стороны республиканских политиков и законодателей [37] [38] [39] [40] [41]. Демократы поддерживают право на аборты, в то время как республиканцы в целом выступают за их существенное ограничение. В апреле 2023 года подавляющее большинство контролируемых республиканцами штатов приняли полный запрет на аборты, что сделало их «в значительной степени незаконными» на большей части территории США. По данным Фонда семьи Кайзер, в 15 штатах де-юре действуют запреты на аборты на ранних стадиях без исключений, связанных с изнасилованием или инцестом [42] [43].
Байден призвал Конгресс США кодифицировать защиту от абортов в федеральном законе и провел многочисленное число встреч по данному вопросу [44] [45]. Трамп приветствовал отмену Роу против Уэйда , однако раскритиковал республиканцев, настаивающих на полном запрете абортов [46] [47]. Безопасность границ и нелегальная иммиграция [ править править код ] Опросы показали, что безопасность границ и нелегальная иммиграция являются одними из главных вопросов, волнующих потенциальных избирателей на президентских выборах 2024 года [48] [49].
В период 2023—2024 годов произошло значительное увеличение числа мигрантов, проникающих в страну через границу с Мексикой [50]. В ответ на приток мигрантов контролируемые республиканцами штаты, такие как Техас и Флорида , перевозят мигрантов автобусами в крупные города-убежища, контролируемые демократами, такие как Нью-Йорк и Чикаго. Дональд Трамп заявил, что в случае избрания он увеличит количество депортаций, отправит военных на защиту границы, расширит количество задержаний мигрантов Иммиграционной и таможенной полицией , поручит местным правоохранительным органам обеспечивать безопасность границ, увеличит финансирование пограничных сил и пограничного патрулирования, а также завершит строительство стены на южной границе.
Администрация Байдена проводит политику предоставления временной защиты мигрантам из определенных стран, таких как Венесуэла , Украина , Никарагуа , Куба и Гаити [51] [52]. В феврале 2024 года Байден и законодатели, участвовавшие в переговорах, достигли соглашения по законопроекту об охране границы, однако Трамп выступил против этого законопроекта.
Значительно более сильным на данный момент выглядит, конечно, Трамп. Есть предвыборные дебаты, против Трампа будут выдвигаться разные люди. В прошлый раз против Трампа было 14-16 человек, он их всех порвал, при том, что он несистемный республиканец. На данный момент Трамп самый сильный.
Ему создает популярность то, что демократы его боятся, отсюда все эти уголовные расследования. А где тогда расследования против Байдена, против коррупции в его администрации? Если выборы будут честными, как в 2016 году, то побеждает Трамп.
Тогда, чтобы победить, придётся набрать большинство голосов хотя бы в 26 штатах из 50. Когда последний раз такое было, никто не помнит. По идее все выборщики штата должны проголосовать за того кандидата, который набрал наибольшее количество голосов, однако, бывают такие ситуации, когда какой-нибудь выборщик из демократов, голосует за кандидата от республиканцев или наоборот. Ситуаций, когда они что-либо изменили, за всю историю не было ни разу, но в том же 2016, например, восемь выборщиков-демократов отдали свой голосов за республиканца Трампа, а два республиканца — за демократку Хилари Клинтон. И к слову сказать, в 2020 году Верховный суд США постановил штрафовать таких выборщиков-"предателей" и не учитывать их голоса. И по факту это уже формальность, потому что результаты уже известны, а Конгресс, голосуя, их как бы просто одобряет и подтверждает, официально оглашая результаты голосования выборщиков. Буквально через несколько дней после этого, происходит инаугурация президента и он вступает в должность. В общем, главное, что вам нужно знать о выборах в Америке — граждане США не голосуют за президента напрямую. А абсолютное количество голосов не значит ровным счётом ничего. Почему в США такая система? Изначально, отцы-основатели США, которые создали и утвердили подобную систему выборов, заботились о соблюдении законов, а не о правах людей. Поэтому и было решено, что решать судьбу страны будут лишь представители регионов, которые следят за обстановкой в стране и способны грамотно анализировать происходящее вроде бы тоже правильно, но есть одно но, о котором в конце. Избирательного права не было у женщин, а также у рабов, коих до 1860 года насчитывалось около четырёх миллионов. По факту это был своего рода фильтр от необдуманных голосов политически необразованных сельских жителей, которые, не читали газет и, как правило, голосовали наугад — на дворе-то XIX век. Сейчас этот фильтр уже не нужен, телевизор смотрят все, большинство населения в политике разбирается, однако правила выборов менять не спешат. Преимущества избирательной системы США Чтобы не казалось, что американцы такие уж тупые и их водят за нос, надо отметить, что преимущества в такой выборности всё-таки есть.
Ход предвыборной кампании До президентских выборов в США еще больше года, поэтому предвыборная борьба идет не очень активно — в основном, пока кандидаты только заявляют о своих планах выдвинуться. Закон там не запрещает вести предвыборную агитацию до официального старта кампании. Сейчас от Демократической партии есть только 3 заявленных кандидата, и 13 — от Республиканской и трое — от других. При этом у всех статус — подача документом в Федеральную избирательную комиссию. Но итоговый список к праймериз может сильно измениться — кандидаты постоянно отслеживают свои показатели, и если усилия не приносят успеха, то снимаются в пользу конкурентов. Другие кандидаты могут присоединяться позже, поэтому итоговый список кандидатов будет известен лишь ближе к лету 2024-го. Избирательная кампания начнет приходить в движение примерно с конца 2023 года и в начале 2024-го — тогда уже будет примерно понятен расклад сил, список претендентов в обеих партиях и стартовые позиции. Первые кокусы пройдут уже в феврале 2024 года, а предварительное голосование в Айове и Нью-Гэмпшире часто задает настрой на всю последующую кампанию. По итогам первых кокусов и праймериз, а также «Супервторника» стало понятно, что основная борьба на выборах будет между действующим и бывшим президентами — Джо Байденом и Дональдом Трампом. Кто победит на выборах президента США в 2024 году Исход президентских выборов в 2024 году предугадать очень сложно — оба основных кандидата имеют весьма высокий антирейтинг, а в Республиканской партии есть немало ярких персоналий. Поэтому разделим прогнозы на две части — у кого больше шансов выиграть праймериз, и кто может выиграть уже основное голосование. Кто выиграет праймериз от Республиканской и Демократической партий На праймериз от Демократической партии выдвинулись, помимо Джо Байдена, еще три кандидата — но пока ни один из не выглядит таким, что мог бы побороть действующего главу государства. И многие из них отдали свою поддержку Байдену. У республиканцев все интереснее — первым о выдвижении объявил Дональд Трамп еще 15 ноября прошлого года , за ним об этом заявили еще больше 10 политиков. Еще двое выразили интерес включая бывшего советника по нацбезопасности Джона Болтона , и есть четверо потенциальных кандидатов, которые пока ничего не объявляли. Между тем, Тед Круз, Майк Помпео, Марко Рубио и некоторые другие известные имена не будут баллотироваться и многие поддержали Трампа со старта. У респондентов спросили, за кого бы они проголосовали, если бы выборы проходили сейчас. Как видно, цифры везде разные, но почти в каждом опросе побеждает Дональд Трамп, и только в одном — Рон Десантис. Но стоит учесть, что по мере схода других кандидатов с дистанции они будут отдавать поддержку кому-то одному из них, и итоговый расклад изменится. Все это не помешало к марту 2024 года стать безальтернативным кандидатом от Республиканской партии. Прогнозы на исход основного голосования Поскольку точно спрогнозировать, кто именно выиграет праймериз как минимум от Республиканской партии , невозможно, опросы на итоговый исход выборов проводятся в нескольких форматах. Например, у респондента могут спросить, за кого он бы проголосовал, или предложить ему выбрать одну фамилию из двух наиболее вероятных кандидатов на основном голосовании. До основных выборов в США еще далеко, поэтому данные опросов могут серьезно различаться например, если опрашивают людей в разных штатах, в разных социальных группах или по разным каналам связи. Все дело в том, что сейчас потенциальный кандидат от республиканцев опередил бы действующего президента в 5 из 6 ключевых штатах, от которых зависит исход голосования. Как видно, результаты опросов недостаточно репрезентативны, чтобы можно было сделать более-менее адекватные выводы. К тому же, некоторые из них были не очень масштабными — интервьюеры опросили менее тысячи человек. Но даже если принять эти результаты, то исход выборов не становится более очевидным. Дело в том, что почти во всех опросах остается значительный процент тех, кто еще не определился. Именно их голоса в итоге и будут влиять на результаты голосования поэтому для кандидатов самая главная задача — заполучить избирателей «колеблющихся» штатов. Но другие опросы показывают более близкие позиции. Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года. При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками. На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации. Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис. Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции. Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев. На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок. Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем. С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров. Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно. В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно. Но стоит понимать, что система управления в США основана на балансе сдержек и противовесов — ни один президент не сможет «развернуть» вектор внешней политики в одиночку. Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас. На отношения с Россией Российско-американские отношения неизбежно ухудшались с самого 2014 года. Даже победа Трампа на выборах в 2016 году которого считали условно пророссийским не изменила ситуацию — он продолжал придерживаться курса на конфронтацию. С другой стороны, оба президента встречались с Владимиром Путиным лично, хотя обе встречи не смогли переломить общий тренд. Сейчас политика администрации президента США по отношению к России — агрессивная и постепенно переходит все новые и новые «красные линии». Началось все с поставок оружия Украине в ответ на начало военной операции, потом Финляндия ускоренными темпами вступила в НАТО и Швеция на очереди , затем было усиление европейского контингента блока американскими военнослужащими.
Почему США не хотят выбирать между Байденом и Трампом, но им все равно придется это сделать
| Выборы президента США 2020: что нужно знать | Решение о выдвижении президента США Джо Байдена на второй срок на выборах 2024 года не стало неожиданностью, потому что все американские лидеры пользуются такой возможностью. |
| Президентские выборы в США (2024) — Рувики | Читайте по теме: О кандидатах в президенты США: битва, от которой зависит больше, чем судьба Америки. |
| Кто может стать президентом США в 2024 году — Росбалт | Исторически так сложилось, что в США непрямая система выборов. |
| Последние новости о выборах в президенты США - РТ на русском | Исторически так сложилось, что в США непрямая система выборов. |
| Избирательная система США: самая сложная и нелепая в мире | Однако можно и нужно уйти от метода "победитель получает все", ибо ноги всех основных недостатков нынешней системы выборов США растут именно из нее. |
Избирательная система США в вопросах и ответах
В США 3 ноября пройдут выборы 46-го президента США. Президентские выборы в США. Система президентских выборов в Соединенных Штатах в действительности представляет собой непрямое голосование. До очередных 60-тых президентских выборов в США осталось чуть больше полутора лет.
Кто победил на выборах в Америке
Есть обвинения в отказе системы, в мошенничестве", - заявил он. Я хочу, чтобы компьютерная система в Мичигане, которая переворачивала голоса от республиканцев к демократам, была изучена", - добавил Грэм. Тем временем сенатор от штата Пенсильвания Пэт Туми признал, что новостные агентства были "вероятно правы", объявив Байдена победителем выборов, но отметил в эфире CBS News, что "есть причина, по которой мы действительно делаем подсчет". Cенатор от штата Миссури Рой Блант не признал победу Байдена. Законодатель от штата Южная Дакота Кристи Ноэм защищала утверждение Трампа о том, что победа Байдена была результатом "незаконной деятельности". По словам Ноэм, "люди подписали юридические документы... Она также напомнила, что газета The New York Times сообщила о "канцелярских ошибках" во время выборов.
XX столетия знаменуется выдвижением предложений об отмене выборов через коллегию выборщиков и переходом по примеру других стран к прямым выборам президента. Из-за этого предложения начали резко сопротивляться мелкие и средние штаты, которые составляют большую часть. На сегодняшний день благодаря действующей системе существует возможность решать судьбу выборов.
Замечание 1 Если никто из кандидатов не получит большинство голосов членов коллегии выборщиков то есть 270 и более , президент США из трех лучших согласно результатам выборов кандидатов будет избираться Палатой представителей Конгресса, а вице-президент — Сенатом. Президентом США может быть избран: гражданин США, если он здесь родился; гражданин, который достигает возраста 36 лет; гражданин, у которого есть избирательное право; гражданин, который проживал в стране не менее 14 лет. Одновременно с выборами президента США избирается вице-президент. К нему предъявляются точно такие же требования, как и к кандидатам в президенты. Вице-президент занимается председательством в Сенате и оказывает помощь президенту в его деятельности. Если умирает президент, либо уходит в отставку, то вице-президент автоматически становится президентом до окончания текущего четырехлетнего срока. Выбором нового вице-президента занимается президент, после чего он должен быть утвержден обеими палатами Конгресса большинством голосов. Замечание 2 Важно отметить, что президент не может быть избран на несколько сроков. Он может являться президентом лишь два срока подобную норму установила XXII поправка к Конституции в 1951 г.
Это произошло после того, президент Ф. Рузвельт был четыре раза избран на данный пост и на нем умер. Для выборов президента США отчетливо назначен срок.
Дональд Трамп Республиканская партия. Президент США с 2017 по 2021. Бизнесмен, миллиардер, шоумен и телеведущий, актер. Выступал за поддержку американских товаров и ограничения на доступ мигрантов, принял в НАТО Черногорию, увеличил давление на КНДР, был инициатором ударов по правительственным силам в Сирии, при этом заявлял о желании дружественных отношений с Москвой. Был женат три раза, имеет пять детей и десять внуков. Байдена не поддерживают из-за возраста на момент второго президентства ему будет 82 года ,а Трамп находится под уголовным преследованием. Хотя суд и разрешил ему участвовать в выборах из под ареста, сложно представить, как это будет реализовано после победы.
Остальные Соперничество среди кандидатов в президенты Соединенных Штатов происходит по сложной системе политтехнологий с использованием войны компроматов, спойлеров и методов лоббизма.
Например, военнослужащим кандидат будет рассказывать про либеральные ценности и величие американской армии, а жертвам полицейского насилия — про либеральные ценности и необходимость контроля над правоохранительными органами. С его помощью Обама смог рекрутировать молодых, прогрессивных избирателей, которые уже тогда большинство информации получали из соцсетей. Успех повторился в 2012 году, когда Обаму переизбрали.
С тех пор социальные сети — важнейшая, если не основная часть предвыборной гонки. Необычайно эффективным оказался Дональд Трамп, который единолично разрушил представление о работе в соцсетях. Судите сами: Хиллари Клинтон собрала штаб из самых прогрессивных миллениалов, которые устраивали митингс- и перформанс-ревью по каждому твиту и высказыванию кандидатки, в то время как Трамп сам писал о том, что его волнует, — не стесняясь в выражениях. В итоге вся страна обсуждала личный твиттер Трампа а не тщательно подготовленные посты от штаба Хиллари.
Вкупе с филигранной работой в таргетинге во многом благодаря изъянам системы фейсбука это гарантировало Трампу абсолютную доминацию в информационном поле. Он создавал скандалы, а это всегда интереснее, чем канцелярские посты, призванные никого не обидеть. В 2020 году Трамп все еще остается доминирующей силой в соцсетях, хоть предвыборный штаб демократов и научился лучше работать с этим видом медиа, а люди порядком устали от череды утренних твитов Трампа, в которых он проклинает своих соперников. Если политик является хоть сколько-нибудь значимым, шоу делает на него пародию.
Во время выборов шоу остается ключевым источником шуток про кандидатов, часто с приглашенными звездами первой величины. Попадание в шоу — это общенациональное признание в положительном и отрицательном смыслах. Часто политики появляются в камео вместе с актерами, которые их пародируют, что тут же попадает во все национальные новости США. Они все равно допускаются до выборов, но за всю историю США ни один «третий кандидат» не стал президентом и даже не набрал какого-то существенного количества голосов.
И демократы, и республиканцы используют третьи партии такие как Либертарианская, Зеленая и другие , чтобы оттащить голоса у своих соперников. В последнее время многие из демократического лагеря призывают не голосовать за третьи партии, указывая на бесперспективность их кампаний и в конечном счете вред, который они наносят «основной» партии. Открытый с фанфарами университет имени Трампа оказался не чем иным, как наспех сколоченной американской версией «Бизнес Молодости», где люди платили деньги непонятно за что. Одно из главных поражений Трампа на поле бизнеса, университет его имени фигурирует в многочисленных антикоррупционных делах и федеральных расследованиях, которые продолжаются до сих пор.
Если большинство населения штата проголосовало за одну партию, то выборщики считают, что весь штат проголосовал за эту партию.
Байден выиграл праймериз в Пуэрто-Рико
Предварительные результаты выборов президента на территории США в очередной раз могут преподнести сюрприз. Экс-президент США с 47% голосов опережает нынешнего хозяина Белого дома с 43%, что беспокоит некоторых демократов, в то время как другие предостерегают от “безумной болезни опросов”. очень особенные выборы. Система выборщиков и принцип "winner takes it all" (все выборщики штата достаются победителю вне зависимости от того, выиграл он 51/49 или 90/10) порождают ситуацию. Из-за многослойности и сложности организации американских выборов президента они, как периодически становится известно, являются весьма подверженными разным манипуляциям и не являются образцом демократических механизмов.
Почему США не хотят выбирать между Байденом и Трампом, но им все равно придется это сделать
Выборы в США 17 часов назад. В США 3 ноября пройдут выборы 46-го президента США. [Однако] демократическая партия Джо Байдена и вообще вся политическая система США сделают все для того, чтобы Трамп на пост президента не баллотировался, чтобы у него не было возможности на этот пост прийти. До следующих выборов президента США остаётся год, а кандидаты уже вовсю ведут кампанию.
Выборы в США: две стратегии, мнение народа не интересно, голосуют только элиты
Будет нанесен сокрушительный удар по «сакральности» института президентской власти в США как таковой. Ведущую роль тогда могут сыграть кандидаты-демократы, которые пока находятся в тени политической гонки. По всей видимости, на политическую авансцену тут же выдвинется нынешний вице-президент США Камала Харрис 1964 г. Она вряд ли станет итоговым кандидатом по причине ее низкого рейтинга даже среди избирателей-демократов: помимо всего прочего, она считается самым непопулярным вице-президентом США за последние 30 лет. Тем не менее Харрис вполне способна задать два фундаментально важных критерия для выбора кандидата от Демократической партии — гендерный и расово-этнический. Демократы вполне способны выдвинуть так же как и в 2016 году женщину.
Чаще всего называют губернатора штата Мичиган Гретхен Уитмер 1971 г. Республиканцы будут вынуждены ответить симметрично. В этом случае резко повышаются шансы Рона Десантиса, американца итальянского происхождения, а также Ники Хейли и Вивека Рамасвами с их индийскими корнями, равно как и афроамериканца — сенатора от Южной Каролины Тима Скотта 1965 г. Борьба в партии резко сместится с идейно-идеологического поля трамписты против старой рейганистской гвардии на расово-этническую площадку, где, впрочем, республиканцы «трампистского призыва» Десантис и Рамасвами будут иметь преимущество перед рейганистами в лице Хейли и в меньшей степени — Скотта. Реализация этого сценария, по сути, означает, что все решится выбором закулисных политических элит, а не массами рядовых избирателей.
Растущая хаотизация и неопределенность исхода президентских выборов породят значительную неопределенность в настроениях и умах большой части избирателей как демократов, так и республиканцев, чем вполне могут воспользоваться потенциальные кандидаты третьих политсил. Возможный успех аутсайдеров Начавшийся в США выборный цикл 2023—2024 годов проходит на фоне растущей разочарованности американских избирателей в двух ведущих политических партиях.
Итак, от каждого штата в выборах участвует столько выборщиков, сколько у штата представителей в конгрессе США, плюс два человека.
Их выбирают через гибрид народного и внутрипартийного голосования. С республиканцами то же самое. Именно голос выборщика является определяющим в результатах выборов.
Потому что есть одна уловка: в большинстве случаев выборщик лишь по идее должен отдать свой голос в соответствии с выбором народа, но не обязан этого делать и может проголосовать так, как ему захочется. С тех пор условный Ford может запускать свою агитационную кампанию за того или иного кандидата, при условии, что корпорация не согласовывает свои действия со штабом кандидата. Стоит ли говорить, что финансовые возможности американских корпораций оставляют за скобками финансовые возможности отдельных граждан.
Это решение дало диспропорциональное преимущество на выборах тем кандидатам, у которых есть серьезные связи в крупном бизнесе, и вынесло с поля игры тех, кто выдвигается от «народа». Принцип действия необычайно простой: джерримендеринг — это когда кандидаты выбирают своих избирателей, а не наоборот. Не идут ни в какое сравнение с многочисленными НКО и псевдо-НКО, созданными корпорациями, которые вливают огромные деньги в кампании кандидатов или проводят свои параллельные кампании, которые практически никак не регулируются государством.
К примеру, в избирательном участке могут отключить электричество, вовремя не выслать приглашение на участие в выборах, сделать процедуру регистрации излишне бюрократизированной и долгой — что является существенным препятствием для тех, кто не имеет возможности потратить на голосование полдня. Часто применяется в отношении афроамериканских и латиноамериканских общин, чтобы предотвратить массовое голосование за того или иного кандидата. Практика нелегальная, но стабильно всплывающая во время каждого избирательного цикла.
Как правило, это работает следующим образом: скажем, демократы выступают за социальное государство, а республиканцы — против. Но некоторые демократы, например, не являются сторонниками гей-браков. Поэтому кандидат от республиканцев выходит с платформой против гей-браков, чтобы оттянуть себе голоса тех демократов, для которых социальная тематика и сохранение консервативных ценностей важнее, чем экономическая повестка.
Демократы поступают так же, привлекая в свои ряды тех республиканцев, кто выступает за минимальные бюджетные вливания в соцобеспечение, но считает, что их партия застряла в прошлом веке в плане социальных норм. Вуз известен не только своей серьезной академической программой, но и многочисленными тайными обществами студентов, в которых будущая элита страны учится быть лояльными друг к другу и не открывать рот на своих соратников. В реальности большинство мероприятий этих сообществ — конкурсы по потреблению алкогольных напитков, театральные представления в дрэге и, конечно же, возможность помочиться на будущего президента или главу ЦРУ, который не выдержал количества водки и выключился у ритуального костра.
Своего рода масоны, но для студентов.
В первом случае голосуют только члены партий, в которых происходит выбор кандидата, а во втором - голосовать могут вообще все. Интересная особенность американской системы в том, что отсутствуют главные отделения партий с единым руководством. Вместо этого в каждом штате есть свои демократы и республиканцы. Процесс голосования никак не регламентирован каким-либо единым законом страны, и в каждом штате это происходит по-своему. Где-то партии выбирают главных кандидатов, а иногда голосуют за региональных лидеров. Нынешнее положение дел Сейчас 2016 год, а это значит, что на носу 58-е выборы президента США.
Конкретная дата выборов - 8 ноября. От демократов на данный момент присутствует два кандидата в президенты - Хиллари Клинтон, занимавшая пост госсекретаря, а также Бернард Сандерс, который является сенатором одного из штатов. Их противником выступает республиканец Дональд Трамп, миллиардер, ведущий очень агрессивную рекламную кампанию. Хиллари Клинтон является сильным кандидатом от демократической партии. За её плечами большой опыт в политической и административной деятельности. Она известна не только тем, что замужем за 42-м президентом Соединенных Штатов Америки, но и своей карьерой в качестве сенатора штат Нью-Йорк , а также в качестве Государственного секретаря с 2009 по 2013 год. Предвыборная кампания Хиллари Клинтон представляет собой достаточно сильные обещания в отношении экономики США.
Это будет выражаться в повышении заработных плат для среднего класса, кроме того, это поднятие МРОТ, а также бюджетирование социальной сферы. Бернард Сандерс - второй сильный кандидат от демократической партии. Родился он в 1941 году, а политическую карьеру начал в 1972-м, в попытках занять место губернатора штата Вермонт эти выборы он проиграл. Далее, по 1981 год его преследовала череда неудач, но Сандерс таки занял пост мэра Берлингтона. Избирался на этот пост он трижды и позже пытался пробиться в конгресс в качестве независимого кандидата. В 1990 году у него это получается. Потом он надолго стал конгрессменом, а затем занял пост сенатора от штата Вермонт.
Предвыборная программа этого кандидата очень интересная. Сандерс - фаворит молодежи США. Его считают одним из самых честных кандидатов в президенты. Суть его программы заключается в повышении социального равенства в Соединенных Штатах Америки путем создания более доступной системы медицинского страхования, усиление надзора за финансовой сферой, помощь нуждающимся, доступность высшего образования. Дональд Трамп - сильнейший республиканец. Был широко публичной личностью и до начала предвыборной гонки. Известен как успешный бизнесмен-миллиардер, а также как медийная персона.
Он часто выступает перед представителями СМИ, владеет большой строительной компанией, сетью отелей и казино, кроме того, Трамп написал несколько книг по бизнесу. Он яростный противник мигрантов и обещает бороться с нелегальными гражданами из Мексики и других стран. Так же как и другие кандидаты, имеет идеи, связанные с реформой здравоохранения. В его случае суть реформы в удешевлении страхования как для государства, так и для самих граждан. Кроме того, он выступает за поддержку бизнеса, стимулирование экономики и свои воззрения на внешнюю политику. Самый явный тот, что партии демократов и республиканцев финансируются из бюджета. Получается замкнутый круг.
Могут также использоваться и классические схемы фальсификации, например, подобие вбросов.
За последние несколько лет представители этой партии выступали за сокращение налогов, право на ношение оружия и более жестких ограничительных мер на иммиграцию. Известно, что поддержка партии зачастую сильнее в американской глубинке. Вторая партия называет себя демократами. Это либеральная политическая партия, лидером которой является Джозеф Байден. Джо — опытный политический деятель, он стал известен тем, что восемь лет находился в должности вице-президента во времена правления Барака Обамы. В Америке нет привычной для европейцев практики с президентскими турами.
Ситуация с выборами в США гораздо сложнее. Известно, что демократов лучше всего характеризует их либеральная позиция по многим вопросам, например, гражданские права, иммиграция и изменение климата.
Около 20% бюллетеней на выборах президента США в 2020 году были подделкой / РЕН Новости
Президент США с 2017 по 2021. Бизнесмен, миллиардер, шоумен и телеведущий, актер. Выступал за поддержку американских товаров и ограничения на доступ мигрантов, принял в НАТО Черногорию, увеличил давление на КНДР, был инициатором ударов по правительственным силам в Сирии, при этом заявлял о желании дружественных отношений с Москвой. Был женат три раза, имеет пять детей и десять внуков. Байдена не поддерживают из-за возраста на момент второго президентства ему будет 82 года ,а Трамп находится под уголовным преследованием. Хотя суд и разрешил ему участвовать в выборах из под ареста, сложно представить, как это будет реализовано после победы. Остальные Соперничество среди кандидатов в президенты Соединенных Штатов происходит по сложной системе политтехнологий с использованием войны компроматов, спойлеров и методов лоббизма. Учитывая, что избирательная кампания длится 1,5-2 года, за этот период список претендентов может изрядно меняться, обычно в сторону уменьшения.
Шеф Пентагона Ллойд Остин играет за команду, отстаивающую первую версию.
Но показания, которые он дал в Конгрессе США, подтверждают вторую. Чья команда побеждает?
Например, Аляска — территория немаленькая, но живет там менее 800 тысяч человек, и в коллегии выборщиков Аляску представляют всего 3 делегата. А в Калифорнии население — почти 40 миллионов. Поэтому в Вашингтон от штата поедут сразу 55 выборщиков и голосовать они будут по системе «победитель получает все». То есть даже при разрыве между кандидатами в сотые доли процента все 55 выборщиков от Калифорнии проголосуют за того, кто получил большинство. Поэтому одна из целей и Трампа, и Байдена — завоевать поддержку штатов с максимальным количеством выборщиков — это, помимо Калифорнии, Флорида, Техас, Нью-Йорк , Пенсильвания, Иллинойс.
Это открывает широкие возможности для Трампа и республиканцев по ускоренному демонтажу всего наследия демократов как во внутренней, так и внешней политике США. В этой связи можно напомнить, что именно непризнание южными штатами итогов президентских выборов 1860 года и их победителя — президента-северянина Авраама Линкольна и явилось главным фактором начала Гражданской войны в США в 1861 году. Новое вино и ветхие мехи: «цветные» республиканцы против «шоколадных» демократов Постепенное выбывание двух политических тяжеловесов из президентской гонки — в случае Трампа из-за уголовных дел, а в случае Байдена по причине его физической и интеллектуальной немощи, а также вероятного процесса импичмента — само по себе явится социальным землетрясением запредельной магнитуды. Будет нанесен сокрушительный удар по «сакральности» института президентской власти в США как таковой. Ведущую роль тогда могут сыграть кандидаты-демократы, которые пока находятся в тени политической гонки. По всей видимости, на политическую авансцену тут же выдвинется нынешний вице-президент США Камала Харрис 1964 г. Она вряд ли станет итоговым кандидатом по причине ее низкого рейтинга даже среди избирателей-демократов: помимо всего прочего, она считается самым непопулярным вице-президентом США за последние 30 лет. Тем не менее Харрис вполне способна задать два фундаментально важных критерия для выбора кандидата от Демократической партии — гендерный и расово-этнический. Демократы вполне способны выдвинуть так же как и в 2016 году женщину. Чаще всего называют губернатора штата Мичиган Гретхен Уитмер 1971 г. Республиканцы будут вынуждены ответить симметрично. В этом случае резко повышаются шансы Рона Десантиса, американца итальянского происхождения, а также Ники Хейли и Вивека Рамасвами с их индийскими корнями, равно как и афроамериканца — сенатора от Южной Каролины Тима Скотта 1965 г. Борьба в партии резко сместится с идейно-идеологического поля трамписты против старой рейганистской гвардии на расово-этническую площадку, где, впрочем, республиканцы «трампистского призыва» Десантис и Рамасвами будут иметь преимущество перед рейганистами в лице Хейли и в меньшей степени — Скотта.