18 марта 2018 года в Красноярском крае, как и во всей стране, прошли выборы президента России. По результатам обработки 100% бюллетеней Владимир Путин победил на выборах президента РФ, набрав более 87% голосов. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 марта 2018 г. № 152/1255-7 г. Москва "О результатах выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 18 марта 2018 года". По итогам выборов 18 марта Екатеринбург показал высокую явку за Путина.
Трансляция. Результаты выборов президента РФ
Собираюсь ли я сидеть здесь до 100 лет? Нет, конечно, — ответил президент на вопрос Bloomberg.
Кандидаты от оппозиции также выигрывают выборы и в большинстве одномандатных округов.
Итоговые протоколы не подали только 45 участков Также уже можно оценить общую явку избирателей. Роман Охотников также подчеркнул, что в этом случае второй тур может быть назначен не позднее, чем через 21 день, или до 30 сентября. Такого рода катастрофические события всегда негативно влияют и на явку, и на отношение к действующей власти, и негативно отражаются на рейтингах политиков», — прокомментировал ситуацию для ИА REGNUM политолог, президент консалтингового агентства Bakster-group Дмитрий Гусев.
Об этом сообщает «Интерфакс-Сибирь» со ссылкой на региональную избирательную комиссию. И они, естественно, во всех регионах получают хорошие результаты. А в Иркутской области они традиционно сильны.
Тем более, при губернаторе — коммунисте», — подчеркнул эксперт. Не забывайте, что обсуждение реформы началось прямо «в горячую фазу избирательной кампании», и конечно, это отразилось на рейтинге партии. Так что в целом это результат очень хороший», — завершил свой комментарий Дмитрий Гусев.
Выборы признаны состоявшимися. Читайте также: Все 246 вакантных мандатов в Татарии замещены: выборы состоялись 02:22 10. Читайте подробнее: Партия «Яблоко» сохранит фракцию в новой думе Великого Новгорода 02:46 10.
Подробности в материале: Выборы красноярского губернатора: лидирует Усс 03:07 10. Читайте подробнее: Путин поздравил Собянина с победой на выборах мэра Москвы 03:08 10. Читайте подробнее: Якутию по итогам выборов возглавит экс-мэр её столицы Айсен Николаев 03:14 10.
Лидер голосования — КПРФ. При этом именно этой думе Великого Новгорода придаётся особое значение, так как именно эти депутаты будут избирать мэра города по новым правилам: из числа кандидатов, прошедших конкурсный отбор. Об этом: « Единая Россия» проиграла выборы в думу Великого Новгорода 03:28 10.
Читайте подробнее: Кандидат-«единоросс» проиграл на выборах мэра Якутска 03:30 10. В числе лидеров — и. Читайте подробнее: И.
Результат Сергея Носова — лучший на выборах губернатора области за последние 22 года. Об этом: На выборах губернатора Магаданской области победил экс-мэр Нижнего Тагила 04:15 10. Читайте также: Руководить Чукоткой продолжит Роман Копин: итоги выборов 04:20 10.
Примечательно, что выборы пришли при большом числе недействительных бюллетеней было испорчено 17 577 при действительных 661 271. Подробности в материале: На выборах в Госсобрание Башкирии лидирует партия «Единая Россия » 04:48 10. Причём, также, как и в Алтайском крае, выборы пришли при большом числе испорченных бюллетеней: 21 759 при 464 778 действительных.
Он состоится 23 сентября 2018 года. Читайте также: Эксперты: глава Хабаровского края может победить во втором туре 04:59 10. Я не могу не участвовать, не могу обмануть людей, которые мне доверились.
Результат первого тура говорит о том, что народ действительно устал и хочет перемен», — сказал Сергей Фургал. Читайте также: Впереди второй тур: в Хабаровском крае не смогли выбрать губернатора 05:17 10. Читайте подробнее: Азаров на выборах самарского губернатора побеждает с огромным отрывом 05:21 10.
Читайте подробнее: Второй тур выборов губернатора в Приморье пройдёт не позднее 30 сентября 05:26 10. Напомним, выборы-2018 проходили при весьма невысокой явке. Подробности в материале: Итоги выборов в парламент Забайкалья: «Единая Россия» значительно ослабла 05:28 10.
Дагестану Бабурин совсем не понравился. Крым когда-то сделал свой «русский выбор», и он никак не связан с именем Сергея Бабурина. Удержали явку Какие выводы можно сделать, следуя цифрам по явке? Как считает политолог, генеральный директор агентства политический и экономический коммуникаций Дмитрий Орлов на этот результат повлияло несколько факторов.
Путину удалось переманить тот умеренный электорат, который на предыдущих выборах голосовал за Зюганова и Прохорова. Крымский консенсус не изменился, но появилась новая патриотическая мобилизации», — отметил Орлов, выступая на заседании экспертного клуба «Регион» 20 марта. Даже суммарный процент оппозиции оказывается ничтожен по сравнению с результатами Путина. Несмотря на социально-экономические проблемы в стране, россияне проголосовали в пользу стабильности, а не одиозности отдельных кандидатов-оппозиционеров.
Политконсультант Эдуард Коридоров считает, что оппозиция должна была сконцентрировать свое внимание на городах-миллионниках. Во-первых, в очередной раз было продемонстрировано полное рассогласование идеологическое и технологическое между разными персоналиями. Растаскивают и без того маленький ресурс. Во-вторых, непонятно, зачем они такой трип предпринимали по России-матушке, когда нужно было сконцентрироваться на городах-миллионниках с совершенно ясной протестной доминантой», — отмечает член комитета РАСО по политтехнологиям Эдуард Коридоров.
Цифры хоть и не такие большие, но многие эксперты предрекали рекордно низкую явку. Эти прогнозы не оправдались. Яркий пример — Москва: по абсолютным цифрам прирост 1,2 млн человек. Это очень серьезный рост.
Самый яркий пример — Владимирская область, где произошло активное голосование за технического претендента, в котором никто кандидата и не подозревал. Действительно, большое количество примеров голосования за абсолютно неизвестных, слабых, ни на что не претендующих кандидатов, но это важный урок и вызов для власти: если в данных условиях люди начинают голосовать по принципу «за кого угодно, лишь бы не за «Единую Россию» или не за действующего губернатора», это весьма симптоматично. Но при этом не стоит торопиться с выводами о том, что этот процесс стал необратимым, и о том, что у оппозиционных партий укрепился ядерный электорат. Четвертый тренд — это важность качества публичной кампании для тех игроков, которые принимают в ней участие со стороны власти. Стоит отметить общую почти для всех характерную черту эту острую проблему стала испытывать именно часть условно старых губернаторов, которые уже успели поработать, — Зимин, Шпорт, Орлова : они начинают терять ощущение реальности, и это вновь подтверждает нашу старую мысль о том, что запрос на обновление губернаторского корпуса сохраняется и, вероятно, федеральному центру по итогу этих выборов вновь необходимо будет задуматься о дальнейшем продолжении этого процесса. В качестве особенных трендов можно выделить довольно активное голосование за кандидатов-женщин. Примеров было очень мало, но интересно, что практически во всех случаях, за единственным исключением, кандидаты-женщины получали много голосов, в случае мэра Якутска женщине даже удалось выиграть выборы. Возможно, это тоже говорит о каком-то неудовлетворенном потенциале, который следует иметь в виду в перспективе.
Пенсионная реформа как кейс важна тем, что она, безусловно, резко обострила значимость вопроса работы с избирателями буквально для всех игроков.
Путин набрал 76,66% после обработки 99,84% протоколов
Грюдинин был конкурентом Путина, который проявил себя как профессиональный политик. В то же время кандидат от коммунистов имеет более жесткие взгляды на правительство и иностранныеамбизиции, которые Россия должна реализовать. В то же время кандидат «либеральной оппозиции», Собчак, потерпела неудачу. Она и ее сторонники прозападных элиты власти пытались использовать стремление к изменениям среди населения, особенно среди среднего класса в крупных городах.
Собчак, звезда поп-телевидения, продвигалась как кандидат, кто не хочет голосовать за Путина, чтобы поддержать ее.
Сколько всего голосов «нарисовано» оценить сложно, но можно. В этом году он насчитал. Это не обязательно рисовка, но точно — «потолок» фальсификаторов. Чистая победа. Отсюда видно, что местные и региональные власти фальсифицируют выборы просто в силу привычки.
У Московской области на графике Шпилькина почти идеальная кривая Гаусса. Фальсификаций в Подмосковье либо не было, либо они были минимальными. То же самое в Москве и Санкт-Петербурге. Зато вновь отличился Кавказ. Факторы успеха Путина Политологи отмечают, что высокая явка и рекордный результат Путина состоялись благодаря нескольким факторам. Центральная избирательная комиссия выкинула из списков «мёртвые души» — дублирования, ошибки и умерших людей.
За него свой голос отдали более 76 процентов россиян. О том, как проходили выборы, читайте в материале Москва 24. Нынешние выборы президента России — седьмые в современной истории. Это уже вторые выборы, когда президент избирается на шестилетний срок, а не на четыре года, как раньше. Избирательные участки работали по всей стране с восьми утра до 20:00 по местному времени. Первые участки открылись в Камчатском крае и Чукотском автономном округе 17 марта в 23:00 мск. Последние участки в стране закрылись в 21:00 по московскому времени, в это время закончилось голосование в Калининградской области.
Впервые главу государства выбирали Крым и Севастополь, воссоединившиеся с Россией четыре года назад. Всего по стране работало более 97 тысяч участков. Из них около 48 тысяч городских участков и более 48 тысяч сельских. В Москве открылось более 3,6 тысячи избирательных участков. За порядком на них следили свыше 4,8 тысячи членов Общественного штаба по наблюдению за выборами.
Как же на самом деле все обстояло с вбросами и явкой на президентских выборах 2018 года? Об этом рассказал Матеуш Байек, координатор небольшой группы международных наблюдателей из Польши. Группа наблюдателей решила внимательно изучить видеозаписи с этих выборов. На то, чтобы посчитать каждого избирателя на 72 участках в четырех регионах России Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Брянская и Белгородская области , у них ушел год. Наблюдатели рассказали, что посчитали каждого избиратели, пришедшего на участки, а потом сравнили получившиеся цифры с данными ЦИК в графах «число выданных бюллетеней в помещении голосования в день голосования». Надомное и досрочное голосование на их выводах не отражались. Результат: сотни выявленных вбросов и каруселей, тысячи приписанных избирателей, а также опровержение мифа о рекордной явке на Кавказе. Так, в Белгородской области на 16 избирательных участках, видео с которых отсмотрели избиратели, проголосовало 13600 человек.
Россия выбрала нового президента
| Результаты голосования и итоги президентских выборов 2018 году | Результат Путина — 87,21% голосов — превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей. |
| Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году | Результаты президентских выборов 2018 года подтверждают и усиливают географические особенности, проявившиеся в результатах выборов в Госдуму в 2016 году. |
| Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ - Новости | Сегодня, 23 марта 2018 года, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации на заседании утвердила результаты выборов Президента Российской Федерации, которые состоялись 18 марта 2018 года. |
| Выборы Президента 2018. Итоги. Полная статистика. - YouTube | Феерические результаты оказались в Томском политехническом университете, где Путин тоже бы вышел во второй тур с Даванковым. |
| Стали известны предварительные результаты выборов президента России: Политика: Россия: | Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. |
Результаты голосования и итоги президентских выборов 2018 году
Из этого сопутствующего наибольшей значимостью обладает ссудный процент, ставка которого, осредненная на исторически длительных интервалах времени, превосходит темпы роста производства продукции, при учёте в неизменных ценах. Это обстоятельство обычно умалчивается, когда речь заходит о предоставлении кредитов, а недалекие люди в том числе политики об этом не вспоминают. Но превышение ссудным процентом темпов роста производства неизбежно приводит к тому, что должник с течением времени перестает располагать фондом своего рабочего и свободного времени и работает на корпорацию кредиторов, которая оставляет ему только то, что посчитает достаточным для существования своих невольников и воспроизводства их пород в новых поколениях. В этом цель и суть ростовщичества. Горячий капал жир в копченое корыто И лопал на огне печеный ростовщик. Пушкин, ПСС т. И тут апологеты либерализма должны взвиться до потолка, обвиняя нас в том, что мы агитируем возвратиться в «совок», когда понятие «общественная собственность» было эквивалентно — «ничейная» или «красного директора». Потому следует определиться с понятиями. Дело в том, что собственность как социальное явление — это реализуемая субъектом-собственником единолично или корпоративно монопольная возможность управления объектом собственности по полной функции управления. Нарушение полноты права собственности — это нарушение монополии субъекта-собственника на управление в том числе и в форме устранения его из тех или иных этапов полной функции управления. Поскольку в цивилизованных обществах качество жизни каждого индивида обусловлено качеством управления, то в случае монополизации знаний и навыков управленческого характера какой-либо социальной группой все остальные оказываются в зависимости от этой группы.
А поскольку в управленчески безграмотном обществе нет никакой альтернативы услугам этой группы, то это позволяет ей взимать монопольно высокую цену за своё соучастие в общественном объединении труда. Но для того, чтобы эксплуатация «человека человеком» стала нормой жизни общества, недостаточно одной только монополии на знания или каких-либо иных объективно возникающих в обществе «игр с ненулевой суммой»: необходима нравственная готовность, доходящая до устремлённости, взимать монопольно высокую плату за своё соучастие в общественном объединении труда посредством тех или иных «игр с ненулевой суммой». Механизм эксплуатации «человека человеком» — это нравственная готовность или устремлённость к паразитизму на чужом труде и жизни в том числе и не осознаваемая , реализующая себя посредством разного рода «игр с ненулевой суммой» объективно возникающих или искусственно организованных в обществе. И в основе частной собственности на средства производства, которая, по мнению марксистов, является источником эксплуатации «человека человеком», лежит монополия на знания управленческого характера. Право собственности на средства производства выражает себя в управлении производством продукции и её сбытом, осуществляемом непосредственно собственником либо через его доверенных лиц, поэтому: Собственность частная, если обслуживающие работу средств производства не имеют реализуемой возможности отстранить от управления работой этих средств производства лиц, утративших их доверие, не обеспечивающих приемлемого качества управления, и заменить их другими. Частная собственность может быть как единоличной, так и корпоративной. Собственность общественная, если обслуживающие работу средств производства имеют легальную реализуемую возможность устранить из сферы управления этой совокупностью средств производства любого управленца, утратившего их доверие, не обеспечивающего приемлемого качества управления, и могут заменить их другими. Собственность на объекты природы — это тоже право на управление получением от них природных благ. Это всё в совокупности означает, что в управленчески безграмотном обществе общественная собственность на средства производства и объекты природы неосуществима, поскольку право управления реализуемо только в пределах легитимизировавшей себя корпорации носителей управленческих знаний и навыков, над которыми могут осуществлять власть то есть по существу — быть их собственниками другие субъекты, вооружённые более эффективными знаниями и навыками. Общественную собственность невозможно ввести юридически, если в обществе нет: соответствующего нравственно-этического базиса, необходимых и общедоступных для освоения управленческих знаний и реализующих их в практической деятельности навыков.
Собственность в этом случае де-факто станет частной, как это и произошло в СССР в послесталинские времена его существования, когда «номенклатура» стала считать юридически общественную собственность своей частной, а ленинский лозунг «всякая кухарка должна научиться управлять государством» был предан забвению, знания управленческого характера были вытеснены из образовательных стандартов и было выращено несколько управленчески несостоятельных поколений. А перестройка была организована «номенклатурой» для того, чтобы собственность, ставшую частной де-факто, сделать своей частной собственностью де-юре об этом смотри статью « Распад СССР ». Ликвидация управленческой безграмотности «Необходимость создания класса госуправленцев», о которой говорят руководители страны последние десятилетия, подразумевает ликвидацию управленческой безграмотности во всём обществе. Для того, чтобы людей можно было эксплуатировать, они предварительно должны быть угнетены, иначе говоря, должны быть созданы условия, в которых: Врождённый человеческий потенциал личностного развития угнетаемых был бы пониженным в сопоставлении с потенциалом личностного развития угнетателей. Люди не могли бы реализовать свой человеческий потенциал развития. Люди не могли бы освоить знания и навыки в том числе и вследствие воздействия факторов 1 и 2 , позволяющие им войти в сферу управления, чтобы заменить злоупотребляющих разнородной властью управленцев. И в общественно-экономических формациях, в которых эксплуатация «человека человеком» — норма жизни, существуют общественные институты, которые обеспечивают упреждающее угнетение и извращение развития подрастающих поколений как в аспекте подавления биологического здоровья фактор 1 , так и в аспекте невостребованности в соответствующие возрастные периоды фактор 2 потенциала способностей данных ребёнку с целью осуществления их последующей эксплуатации. Поэтому: ликвидация всякой эксплуатации «человека человеком» это — не написание и введение в действие законов об «общественной собственности», «запрете эксплуатации человека человеком» и т. Элементом этого всестороннего и полного личностного развития общества является всеобщая управленческая грамотность по отношению к жизни общества в разных его аспектах. В своём произведении «Удержат ли большевики государственную власть» октябрь 1917 Ленин писал: «Мы не утописты.
Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т.
Этот результат выше, чем в 2012 году — тогда президент получил 45 602 075 голосов избирателей, что составляет 63,60 процента. Ксения Собчак набрала 1,67 процента голосов избирателей. За ней следуют Григорий Явлинский с 1,04 процента голосов, Сергей Бабурин набрал 0,65 процента. Максим Сурайкин — 0,68 процента, Борис Титов — 0,76 процента. Явка избирателей По данным ЦИК, явка избирателей на выборах президента составила 59,83 процента. Также повышенный интерес к выборам президента России показали россияне, находящиеся в Сербии, Хорватии, Боснии и Герцеговине и Македонии. В Москве наибольшая активность избирателей на выборах президента по последним данным наблюдалась в районе Нагорный. На втором месте — район Текстильщики, на третьем — Молжаниновский район. Самая низкая явка — в Пресненском районе. На предпоследнем месте — Басманный район. Третий с конца — Гагаринский район. Общая явка по Москве превысила 60,08 процента.
Нельзя говорить, что сейчас ситуация повторяется. Что касается явки, в регионах, где большое падение, — это регионы со специфической электоральной культурой, там просто сказалось то, что минимизировали применение административного ресурса. Наверное, такая явка, и даже меньше, была в 2012 году. Просто тогда не было такого жесткого указания из федерального центра минимизировать применение административного ресурса. Сообщения о нарушениях не нанесли удара по легитимности выборов, можно сказать, что Центризбирком с этой задачей справился. Сейчас это уже заметно по информационному освещению. Провластные комментаторы говорят про высокую явку, при этом нет никаких сравнений с 2012 годом. Никита Данюк, заместитель директора ИСИП РУДН: — Нынешний электоральный цикл был непохож на предыдущий, потому что на внутреннюю политику в нашей стране, на отношение к существующей власти очень сильно повлияли события на Украине, и в данном случае это стало настоящей прививкой российскому обществу. Потому представители несистемной оппозиции не имели никаких шансов для дестабилизации общественно-политической ситуации накануне выборов. Цель была дискредитировать сам институт выборов. Но все попытки провалились, в нашем обществе заметно повышение уровня политической культуры. Очень сильно на выборный процесс в нашей стране повлияла внешняя конъюнктура, то, что наше государство находится сейчас под большим прессингом со стороны коллективного Запада. Большую заслугу в повышении явки сыграла британская королева, условно.
Эта стратегия оказалась неэффективной. Ранее сегодня сайт и информационный центр ЦИК столкнулись с кибератакой из 15 стран. Однако до сих пор в МСМ не было никаких яростных сообщений о вмешательстве 15 государств в российские выборы. В свою очередь, русские отреагировали на нападение без драмы. В ближайшие дни СФ продолжит предоставлять отчеты о результатах президентских выборов в России и о дальнейших событиях.
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
Крым когда-то сделал свой «русский выбор», и он никак не связан с именем Сергея Бабурина. Удержали явку Какие выводы можно сделать, следуя цифрам по явке? Как считает политолог, генеральный директор агентства политический и экономический коммуникаций Дмитрий Орлов на этот результат повлияло несколько факторов. Путину удалось переманить тот умеренный электорат, который на предыдущих выборах голосовал за Зюганова и Прохорова. Крымский консенсус не изменился, но появилась новая патриотическая мобилизации», — отметил Орлов, выступая на заседании экспертного клуба «Регион» 20 марта.
Даже суммарный процент оппозиции оказывается ничтожен по сравнению с результатами Путина. Несмотря на социально-экономические проблемы в стране, россияне проголосовали в пользу стабильности, а не одиозности отдельных кандидатов-оппозиционеров. Политконсультант Эдуард Коридоров считает, что оппозиция должна была сконцентрировать свое внимание на городах-миллионниках. Во-первых, в очередной раз было продемонстрировано полное рассогласование идеологическое и технологическое между разными персоналиями.
Растаскивают и без того маленький ресурс. Во-вторых, непонятно, зачем они такой трип предпринимали по России-матушке, когда нужно было сконцентрироваться на городах-миллионниках с совершенно ясной протестной доминантой», — отмечает член комитета РАСО по политтехнологиям Эдуард Коридоров. Цифры хоть и не такие большие, но многие эксперты предрекали рекордно низкую явку. Эти прогнозы не оправдались.
Яркий пример — Москва: по абсолютным цифрам прирост 1,2 млн человек. Это очень серьезный рост. В других мегаполисах тенденция такая же.
Это возможно. Как это ни странно, у нас есть шанс узнать реальные итоги выборов в Волгоградскую городскую думу. Напомним, что практически все население Волгограда не верит в честность прошедших выборов. А то, что подсчёт голосов на некоторых участках затянулся почти на сутки, лишь усиливает недоверие.
Тем не менее есть инструменты, позволяющие узнать истинную картину дел. Это КОИБы. Так сокращенно называют Комплексы обработки избирательных бюллетеней.
Владимир Путин набирает 76,66 процента голосов после обработки 99,84 процента бюллетеней Фото: REUTERS Центральная избирательная комиссия объявила окончательные результаты выборов президента в России 2018 года. За Путина проголосовали 56,43 млн избирателей. Четвертое место заняла кандидат от "Гражданской инициативы", телеведущая Ксения Собчак, набравшая 1,68 процента голосов.
За день голосования на горячую линию объединенного колл-центра поступило более 6 тыс. На «карту нарушений» за время всей кампании поступило 3 тыс.
Мониторинг избирательной кампании проводился на предмет ее соответствия стандартам свободных выборов и принципам равенства. Мониторинг основан на данных, получаемых из регионов, от участников и организаторов выборов, наблюдателей и избирателей, по разным каналам, включая, горячую линию 8-800-333-33-50 , «карту нарушений», СМИ и интернет. Массово голосовали предприятия и общежития По мнению представителей «Голоса», зафиксированные факты фальсификаций и нарушений в соблюдении процедур, в том числе при подсчете голосов, требуют дополнительной проверки, в том числе детального анализа видеозаписей с избирательных участков, после проведения которого можно будет дать окончательную оценку результатам голосования. Особенностью кампании стало широкое вовлечение несовершеннолетних граждан как в мобилизацию избирателей, так и в непосредственную политическую агитацию. Тем не менее, специалисты отмечают открытость системы избирательных комиссий в сравнении с предыдущими президентскими выборами, и улучшение взаимодействия с наблюдательским сообществом, в том числе в день голосования. Выявлены совпадения между сообщениями, поступившими на «карту нарушений» о принуждении избирателей к голосованию на определенных участках и большим количеством избирателей, приписавшихся к ним. Среди участков с большим количеством прикрепившихся избирателей фигурируют участки, расположенные на территории и рядом со студенческими общежитиями, колледжами, крупными предприятиями.
Вы точно человек?
РБК следил за явкой и результатами выборов в режиме реального времени. Выборы Президента России прошли 14 января (1 тур) и 4 февраля 2018 года (2 тур). Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки.
ЦИК опубликовал окончательные итоги президентских выборов
| Выборы Президента 2018. Итоги. Полная статистика. - YouTube | Владимир Путин побеждает на выборах президента России с результатом 73,9 процента голосов. |
| Главный итог выборов 2018 | Исследователи, обнаружившие фальсификации на выборах-2011 благодаря анализу официальных цифр, «проверили» выборы-2018. |
| Математика против официальной статистики выборов-2018 | В МВД по итогам выборов отчитались о возбуждении 61 уголовного и 155 административных дел, связанных с нарушениями и инцидентами во время голосования. |
| Выборы президента-2018 | В МВД по итогам выборов отчитались о возбуждении 61 уголовного и 155 административных дел, связанных с нарушениями и инцидентами во время голосования. |
Рекорды и провалы выборов-2018
И вот самое интересное, даже если это цифра завышенная составляет хотя бы 1 миллион, то результаты этих выборов обязаны быть отменены. Нарушений, способных повлиять на итоги выборов президента России, на момент закрытия избирательных участков не зафиксировано. Поэтому же выборы, которые реальной смены власти не подразумевают практически никогда, — это не более, чем шоу.
Путин набрал 76,66% после обработки 99,84% протоколов
Это те участки, где фальсификаторов, что называется, «поймали за руку». Сколько всего голосов «нарисовано» оценить сложно, но можно. В этом году он насчитал. Это не обязательно рисовка, но точно — «потолок» фальсификаторов. Чистая победа. Отсюда видно, что местные и региональные власти фальсифицируют выборы просто в силу привычки.
У Московской области на графике Шпилькина почти идеальная кривая Гаусса. Фальсификаций в Подмосковье либо не было, либо они были минимальными. То же самое в Москве и Санкт-Петербурге. Зато вновь отличился Кавказ. Факторы успеха Путина Политологи отмечают, что высокая явка и рекордный результат Путина состоялись благодаря нескольким факторам.
На этой картинке и на последующих точка — УИК. Также можно вспомнить множество математических исследований , показывающих достаточно необычное распределение участков в зависимости от явки на них. Вот результаты президентских выборов 2012 года: На выборах 2018 года кривая выглядит ещё более странно. Кстати говоря, закругления линий из точек на низком количестве избирателей на участках — это нормально. Дело в том, что из-за сильно проявляющейся дискретности возможных значений явки при малых количествах избирателей наблюдается картина, при которой количество возможных значений явки уменьшается с уменьшением количества избирателей. Вот, я даже составил график из тестовых данных, полученных рандомайзером: Анализ выборов на региональном уровне Но гораздо интереснее рассматривать данные о выборах по регионам. Например, республика Ингушетия. Более того, примерно на этом участке возрастает доля голосов за двух последующих кандидатов, конечно же, за счёт всех остальных. Также можно видеть, что участки по явке распределяются совсем не нормально и не логнормально, а в виде двух «гор». Скорее всего, конечно, это результат работы независимых наблюдателей со всей страны, которые поехали в Чечню для наблюдения за голосованием.
Всё это в лишний раз показывает масштаб фальсификаций в республике. Однако существуют и примеры регионов, в которых аномалии слабо представляются, из-за чего можно сделать предположение, что там фальсификации носили единичный характер.
С ним так тесно сработались сотрудники комиссии, что даже дали имя — робот Сашенька. Он успевал за сутки объяснить 30000 раз, где и как лучше проголосовать. Избирательная система стала совершеннее: повсеместно стали использовать веб-камеры, КОИБы. В прошлое ушли открепительные удостоверения, вместо них — система «Мобильный избиратель». Это по сути отмена крепостного права избирательного, когда нужно было получать открепительные удостоверения», — отметил политолог, председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Навстречу не только избирателям, но и кандидатам пошли в Центризбиркоме. С 2012 года стало проще зарегистрировать партии, снижен порог подписей, необходимых для участия в предвыборной гонке. Для самовыдвиженцев, например, с двух миллионов — до 300000. Политический процесс, подчеркнули в ЦИКе, стал либеральнее. Кстати, именно за рубежом явка была рекордная — самая высокая с 2000 года. Активность избирателей стала нормой и в каждом регионе России. На так называемых молодежных участках, где половине проголосовавших нет 35 лет — большинство за Путина, а не за кандидатов от оппозиции.
Выборы партии в России 2021 карта. Численность партий в России 2022. Выборы в государственную Думу 2011 г.. Результаты выборов в Госдуму 2011. Результаты выборов в государственную Думу. Выборы в Госдуму инфографика. Выборы в государственную Думу 2016. Партии России в Госдуме 2021. Выборы партии в России 2021 итоги. Рейтинг партий.
Выборы в государственную Думу 2021. Итоги выборов в России. Результаты голосования 2018 президента. Итоги выборов в России 2018 президента России. Выборы президента России 2018 кандидаты. Выбор президента РФ. Партии на выборах президента 2018. Предварительные итоги голосования 2021. Итоги выборов Россия 2021 Единая Россия. Предварительные итоги голосования 2020.
Выборы президента РФ 2018 итоги голосования. Голосование за президента России 2018. Выборы 2011 года в России. Выборы итоги голосования. Результаты голосования за Конституцию. Голосование за изменение Конституции. Процент голосования по областям. Выборы президента 2018. Результаты выборов 2018 в президенты. Губернаторы России список.
Губернаторы всех регионов РФ. Губернаторы областей России. Губернатор субъекта РФ. Результаты выборов партий в России. Выборы в Госдуму 2021 Результаты. Карта выборов в Госдуму 2021. Государственная Дума 2021. Выборы 2020 года в России итоги. Результаты выборов 2020. Итоги выборов по регионам РФ.
Выборы в облдуму Костромской области. Партии России итоги выборов в президенты. Выборы депутатов. Выборы в государственную Думу РФ 2021. Явка на выборах депутатов Госдумы 2021. Итоги выборов в Думу 2011. Итоги выборов президента. Путин выборы 2018 итоги. Выборы 2008 года в России итоги.
Результаты выборов
Почти 90% россиян считают результаты голосования на выборах-2018 объективными – ВЦИОМ. Выборы прошли, идет подсчет голосов, приходят новости из ЦИКа с предварительными результатами голосования. На выборах 2018 года, по предварительным данным, побеждает Владимир Путин. Выборы Президента России прошли 14 января (1 тур) и 4 февраля 2018 года (2 тур). Феерические результаты оказались в Томском политехническом университете, где Путин тоже бы вышел во второй тур с Даванковым.
Архив материалов
- Последние новости
- ЦИК озвучил окончательные итоги выборов-2018 — Татцентр.ру
- Итоги выборов президента России – 2024: результаты голосования — 18.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- Рассылка новостей
- Итоги выборов Путина 2018