Политолог, глава «Клуба регионов» Сергей Старовойтов полагает, что 7 февраля Надеждин официально будет вынужден выбыть из предвыборной гонки.
Борис Надеждин "сошел с дистанции"
Создавать проблему, чтобы её решить, а потом получить ордена и медали?! Очень часто происходит многое не по плану. Все сидят, обо.. Или: «Как бы меня там не задело…». Очереди при сборе подписей за Надеждина были реальные, - говорит Константин Калачёв. Собрать подписи реально, а сдать — это проблема. Вокруг Надеждина сплотились разные люди и силы.
Может быть, он и сам не ожидал этого. Если бы Надеждину полгода назад предложили место председателя совета депутатов Долгопрудного, предполагаю, что он бы сразу с радостью согласился. И не думал бы ни о каком участии в президентской кампании. Человек пошёл, может быть, с целью подзаработать, а сейчас стал героем. Но все рассказы, что он «сам дурак», я бы отметал, как и все рассказы о хитром плане. Хитрый план показать, что в стране много недовольных?
Нет никакого хитрого плана.
По ходу делает и общие выводы. Так, Надеждин обратил внимание на то, что кандидаты в президенты РФ не в равном положении при проверке подписей. Самовыдвиженцам надо собрать 300 тысяч подписей, кандидам от непарламентских партий — 100 тысяч.
Но для проверки у всех берут по 60 тысяч. Он также считает, что «ошибки в базе МВД не могут служить причиной для отказа в регистрации». Его юристам удалось доказать несколько десятков случаев, когда данные МВД, на основании которых подписи были недостоверными, не соответствовали действительности. Но, по его словам, ЦИК не счет возможным на этом основании «проверить справедливость признания остальных подписей».
Возмутило Надеждина и факт непризнания представителем ЦИК его столь массовой общественной поддержи.
Даванков выступает как сторонник нормализации и прогресса и противник крайностей. Как самый молодой из кандидатов он имеет шанс выделиться и побороться за второе-третье место. Заявление Надеждина о поддержке кандидатуры Даванкова даст Надеждину шанс попытаться потом хотя бы отчасти приписать результаты Даванкова своему в них участию. А после того, как сам Даванков подписался за Надеждина, такая схема выглядит вполне рабочей». Подписывайтесь на Publico в Дзен. Новости , а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.
Сохранить в избранное.
Вместо голосования в поддержку Путина может случиться референдум об отношении к СВО. Вряд ли власти это нужно. Разве не выгодно ссылаться в этом случае на мнение части общества?
Но пацифисты политического представительства лишены. К тому же у нас все решает один человек. Поддержка снизу ему не нужна. Политик не идет за большинством, а формирует его. Скажет президент прекратить, все согласятся, скажет продолжать — тоже.
Читайте также Мигранты осваивают Россию, открывая структуры «для своих» Есть ли причины бояться диаспор центральноазиатских республик? Вячеслава Тетекина, Надеждин — серьезный соперник. Тем более они утратили амбиции. Самые злобные были вынуждены покинуть Россию, остальные прикусили язык. Но они сохранились.
Особенно в экономическом блоке правительства. И в политическом блоке тоже, пусть и маскируются. Президентские выборы дают им возможность проявить себя, заявить о себе, подтвердить свои претензии. Ярких личностей у них немного, но есть.
Биография Бориса Надеждина
Надеждин уточнил, что такая жалоба в ВС будет подана скорее всего после майских праздников. Политолог, политтехнолог Аббас Галлямов в беседе с The Insider подчеркнул, что российской власти нужен антивоенный кандидат, потому что главным вопросом политической повестки. Интерфакс: Верховный суд (ВС) РФ отклонил иск политика Бориса Надеждина, просившего отменить решение Центризбиркома РФ об отказе в его регистрации в качестве кандидата в. Надеждин уточнил, что такая жалоба в ВС будет подана скорее всего после майских праздников.
Борис Надеждин может выбыть из президентской гонки в России
Рисковать и обострять отношения с властью он не собирается. Сам Надеждин, объявляя об отъезде «в одну из стран Азии», утверждал, что хочет «немного отдохнуть» с женой и детьми. Я почти не видел своих детей и совсем мало общался даже с женой — приходил домой, когда уже все спали, с 6:00 обычно работал», - написал он в своем telegram-канале вечером 20 февраля. Показательно, что на следующий день в Верховном суде РФ началось рассмотрение иска Надеждина о недопуске на президентские выборы.
Проблема организовать сбор подписей как положено. А здесь необходимо оценить организационные возможности. Надеждин до конца декабря никак не показывал, что вообще собирается на выборы.
То есть никакой предварительной подготовки не вел. Получается, за январь он с колес развернул сеть и собрал всё, что требовалось? И что, у него действительно были для того возможности? Формально у Надеждина есть ресурс политической партии, выдвинувшей его кандидатом. Но об активности партии «Гражданская инициатива» в России мало кто слышал. В прошлом году в масштабный единый день голосования, когда замещалось 33 тыс.
Сомнительный ресурс, представители которого активно стали «осваивать средства», собранные на подписную кампанию. Собственные возможности кандидата на старте кампании — околонулевые. Хотя в политике Надеждин давно, у него яркое прошлое, но сейчас он малоизвестный региональный депутат. У него всё в прошлом. В России он известен узкому кругу политологов. Не случайно одновременно с всплеском информационной активности в январе валом пошли запросы к поисковым системам — «кто такой Надеждин».
Про известного политика не спрашивают у интернета, про него знают. Но и личную известность надо конвертировать в оргструктуры, людей, которые будут эти подписи собирать. И тут тоже всё не просто — обладающее хоть каким-то оргресурсом партия «Яблоко» от Надеждина дистанцировалась. Всякие деятели, примерявшие на себя роль организаторов протеста, — за границей. Что остается? Которые «хоть с чертом, но против».
Собрать группы сторонников вполне возможно. Вопрос, сколько и какого качества. Громко заявить, запостить картинки — это не собрать подписи. Сам кандидат об участии в кампании сообщил фактически за месяц до сдачи подписей. Но что-то они, несомненно, развернули — хоть какую-то публичную активность проявили штабы Надеждина в 28 субъектах России.
Это максимум, на что может рассчитывать Надеждин», — подчеркнул Сипров. Победа либерала на президентских выборах в России, считает эксперт, исключена. Во-вторых, эта идеология противоречит культурным кодам большинства народов России», — заключил собеседник.
Сейчас, спустя несколько дней разговоров и ожиданий я уверен, что кинут всех, а не только меня, и никто ничего не получит кроме Каца, который уже всё что нужно, видимо, получил », — добавил Владимир.
Максим Кац внесён Минюстом России в список иностранных агентов, а также заочно арестован за распространение фейков о действиях российских военных. Выборы президента России состоятся 15—17 марта 2024 года. Голосование впервые будет трёхдневным. Также впервые в истории в выборах примут участие жители регионов, вернувшихся в состав России в 2022 году — Донецкой и Луганской Народных Республик, Херсонской и Запорожской областей. Досрочное голосование пройдёт с 25 февраля по 14 марта. Для регистрации на выборах президента РФ самовыдвиженцы должны сдать в ЦИК до 31 января не менее 300 тысяч и не более 315 тысяч подписей избирателей.
«Я буду отбиваться»: Надеждин пригрозил ЦИК судом из-за забракованных подписей
Приводите в точки сбора своих знакомых, родственников, коллег с региональной регистрацией. Именно в регионах сейчас не хватает подписей! Напомним, что Бориса Надеждина выдвинула партия «Гражданская инициатива». Поскольку партия не имеет фракции в Госдуме, то для регистрации кандидатом в президенты политику нужно собрать минимум 100 тыс. Предоставить их в ЦИК кандидат должен до 31 января. Многие международные издания обратили внимание на очереди к штабам Надеждина, где собираются подписи за кандидата.
В поддержку Надеждина высказались несколько оппозиционных политиков и блогеров, включая сторонников Алексея Навального включен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к терроризму и экстремизму. Кроме того, есть два самовыдвиженца — Анатолий Баташев и Рада Русских, для попадания в бюллетень они должны собрать по 300 тыс. Борису Надеждину 60 лет, он родился 26 апреля 1963 г. В 1969 г.
О перспективах будущего кандидата нам рассказал политолог и генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров. По информации от источника, близкого к администрации президента РФ, сообщил эксперт, Борису Надеждину уже даже дали «зеленый свет» на участие в выборах. Не исключено, что его выдвижение согласовывалось с первым заместителем руководителя администрации президента Сергеем Кириенко, помощником у которого Борис Борисович работал в правительстве.
Ситуация изменилась несколько дней назад, когда в городах по всей стране подписаться за выдвижение Надеждина пришли сотни людей.
Фотографии и видео, на которых видно, как люди в длинных очередях ждут возможности оставить свою подпись, приходили из Екатеринбурга, Иркутска, Калининграда, Хабаровска. В Якутии желающие отдать подпись ждали на 45-градусном морозе. Очередь в штаб Надеждина в Петрозаводске, 21 января 2024 года. В штабе Надеждина говорят, что там допустимый лимит в 2500 подписей уже давно преодолен. При этом в этих штабах по-прежнему принимают тех россиян, кто прописан в других регионах. Люди ждут возможности оставить подпись за выдвижение Надеждина в Санкт-Петерубрге, 21 января 2024 года. Фото: Boris Nadezhdin campaign Желающих подписаться за Надеждина принимает на пунктах сбора больше чем в 20 странах. На фото - очередь к одному из таких пунктов в Белграде, Сербия Как рассказал Би-би-си глава федерального штаба Надеждина Дмитрий Кисиев, к вечеру воскресенья 21 января команда политика получила более 77 тыс.
Максимально разрешенное количество подписей уже удалось собрать в Москве, Санкт-Петербурге, а также Нижегородской, Свердловской, Новосибирской, Ростовской, Воронежской областях и Пермском крае. Днем в понедельник 22 января сайт Надеждина сообщал, что собрана уже почти 81 тысяча подписей. На сбор оставшихся подписей у политика остается три дня. По его словам, начало сбора подписей выпало на новогодние праздники, и «темпы были не такими», как ожидали в штабе. Но по мере роста ажиотажа команде Надеждина пришлось открыть дополнительные пункты для желающих подписаться.
Сейчас доля сторонников западного пути невелика в связи с остротой актуального конфликта Россия — Запад. Потенциально прозападная позиция может быть интересна части населения мегаполисов — активному и либерально настроенному электорату, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Так было на президентской кампании 2018 г. Такой избиратель очень требователен, необходимо будет доказать, что у кандидата есть «хотя бы минимальные шансы на приличный результат», добавил он.
Небольшая, но активная группа избирателей-западников пока остается неохваченной, считает политтехнолог Олег Захаров.
Друг Немцова, который идет на выборы президента-2024 г. Кто такой Борис Надеждин?
Стало известно, что подмосковный депутат Борис Надеждин выдвинется на выборы президента от «Гражданской инициативы». Политолог объяснил, почему Борис Надеждин уехал из России. Первый кандидат в президенты РФ на предстоящих выборах в 2024 году Борис Надеждин в эксклюзивном интервью сказал, что в России можно "подсмотреть" практики и. Какая хоть работа на выборах?Надеждин даже не принимал участие в этих самых выборах и прекрасно понимал, что в лучшем случае у него получится стать кандидатом. Словом, из интеллигентного Надеждина постепенно стали надувать нового «отца русской демократии», которого уже и в Кремле якобы побаиваются. Уже второй политик, претендующий на звание федерального, – лидер московского отделения партии «Правое дело» Борис Надеждин – намерен принять в них участие.
Безнадежный Надеждин: почему политик может попасть под уголовное дело
Борис Борисович Надеждин – последние новости о персоне сегодня. Только самые свежие материалы, мнения экспертов и аналитика на Общественной Службе Новостей. Статья автора «» в Дзене: Антивоенный кандидат Борис Надеждин уехал из России. Политолог напомнил, что Надеждин также пытался участвовать в выборах губернатора Московской области от праволиберальной партии «Гражданская инициатива». Борис Надеждин подал два иска в Верховный суд — об оспаривании формы ведомости и об оспаривании формы нотариального списка сборщиков. Что происходит с российской «системой», почему она стала такой, какая есть, и может ли поменяться — читайте мнение Бориса Надеждина в интервью «Континенту Сибирь». Первый кандидат в президенты РФ на предстоящих выборах в 2024 году Борис Надеждин в эксклюзивном интервью сказал, что в России можно "подсмотреть" практики и.
Из телешоу – в президенты: Борис Надеждин намерен обойти Путина
Самовыдвиженцам надо собрать 300 тысяч подписей, кандидам от непарламентских партий — 100 тысяч. Но для проверки у всех берут по 60 тысяч. Он также считает, что «ошибки в базе МВД не могут служить причиной для отказа в регистрации». Его юристам удалось доказать несколько десятков случаев, когда данные МВД, на основании которых подписи были недостоверными, не соответствовали действительности. Но, по его словам, ЦИК не счет возможным на этом основании «проверить справедливость признания остальных подписей». Возмутило Надеждина и факт непризнания представителем ЦИК его столь массовой общественной поддержи. То есть, это корректное объяснение отказа в моей регистрации для 200 тысяч граждан, которые оставили подписи? Наконец, вот как Борис Надеждин отреагировал на решение Верховного суда РФ в отказе удовлетворении иска об оспаривании отказа в регистрации.
Сейчас все деньги и власть сосредоточены в федеральном центре, а в регионах и городах все меньше собственных полномочий и доходов бюджета. Возвращение полномочий регионам и городам, изменение налоговой и бюджетной политики — шанс для процветания городов России. Он должен бояться не мнения своего начальника, а мнения людей, которые его избрали и ради которых он работает. Только при наличии прямых честных выборов местные власти будут действовать в интересах россиян. Мы должны сконцентрироваться на своей жизни, нашей главной и единственной целью должно стать улучшение жизни россиян. Более того, в здоровом государстве критика власти — это основа своевременного решения проблем. В стране, где критика преследуется по закону, проблемы неизбежно будут накапливаться. В Россию перестали вкладываться: некоторые компании ушли сами, а некоторые были вынуждены уйти из-за санкций. Мы должны создать условия, при которых наши талантливые соотечественники захотят вернуться.
Смотря, какой будет кандидат, смотря, что он будет говорить. Конфигурация выборов на сегодняшний день абсолютно непонятно. Включая самый главный вопрос — Путин будет участвовать или нет? Когда будет понятно с кандидатами, я приму решение, как лучше себя вести. Как вы относитесь к Борису Ельцину? В народе к нему довольно негативное отношение. Первый президент Российской Федерации, историческая фигура. Я с ним работал в конце 90-х в правительстве России, потом в администрации президента. Все 90-е годы я же был в системе российской власти, поэтому, естественно, был за Ельцина. Я уверяю вас, что через 20 лет куда более негативной будут оценки Путина. Приведу аналогию: при советской власти самые плохие оценки были у периода Российской империи. Помните, да? По всей стране снесли памятники императорам и поставили Ленину. А сейчас оценки другие совсем. Не считаете ли вы, что Путин — это логичное продолжение ельцинизма? Опять же Путин очень долго правит, 25 лет, по продолжительности нахождения у власти уже некоторых царей перекрыл, до Сталина чуть-чуть не дотягивает. За это время Путин и сам очень сильно изменился. Власть сильно портит людей. Путин образца 2002 года, когда мы с Немцовым с ним встречались и вели диалог нормально, и Путин времён специальной военной операции — совершенно разные люди. Говоря о «Союзе правых сил», нельзя не вспомнить, что большинство тогда ваших однопартийцев поддержали 282 статью об экстремизме. Вы при этом проголосовали против. Почему ваши сопартийцы приняли такое решение? Фракция «Союза правых сил» состояла из нескольких составных частей. Лидерами этих частей были Немцов, Кириенко и Чубайс. Немцов был достаточно радикальный оппозиционер, а Кириенко и Чубайс были лояльны администрации президента. Поэтому, когда были голосования ключевые, фракция раскалывалась. Я всегда был с Немцовым, поэтому голосовал против. А другая часть фракции, которая ориентировалась на Кириенко и Чубайса, они были за. В своих выступлениях десятилетней давности вы поддерживали повышение пенсионного возраста в России. Что думаете насчёт той пенсионной реформы, которую власть начала проводить в 2018 году? Я никогда в жизни не поддерживал ту реформу, которую затеяло правительство и поддержал Путин. Ни разу не поддерживал. Хотя бы потому, что она по мне ударила самым банальным образом. Мне 60 лет, и, если бы не было реформ, уже сейчас я получал бы огромную пенсию федерального министра. Главная засада в этой реформе в том, что они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был совсем близко к пенсии. Возвращаясь к вопросу, чего я поддерживал, чего не поддерживал. Ещё 20 лет назад я говорил, что нужно постепенно повышать пенсионный возраст, потому что стратегически это абсолютно неизбежно. Но почувствуйте разницу, что говорил я, и что сделал Путин. Я призывал объявить нынешним 35-40-летним, что через 20 лет повысится пенсионный возраст. Понимаете разницу, да? Если лично вам, молодому человеку, сказать, что вы выйдете на пенсию не в 60 лет, а в 65, для вас это не будет каким-то страшным ударом, потому что вы человек молодой, и вам, в принципе, ещё всё равно. А они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был пожилой. Если я стану президентом, конечно, это безобразие разверну. Таким, как вы, его надо оставить, потому что вам жить и жить до 60. А таким, как я, надо вернуть пенсионный возраст и деньги, невыплаченные пенсии. Что вы в целом планируете делать с российской экономикой? Это только в России Путин приучил всех, что президент занимается кругляком, строительством газопровода из одной деревни в другую и так далее. Президент должен обеспечить функционирование институтов рыночной экономики. Вот это его задача как гаранта Конституции. И в этом плане у экономики России три проблемы, каждая из которых древняя, но при Путине они стали гораздо острее. Первая проблема — сверхцентрализация. Это и в бюджете видно. Необходима децентрализация. У Путина, как я уже говорил, военно-полицейские приоритеты, огромные деньги идут на это. Поэтому неплохо себя чувствует военно-промышленный комплекс. Там сейчас высокие зарплаты, огромные заказы, но хиреют все остальные сектора экономики, включая малый и средний бизнес. Их заказчиком является в первую очередь не государство, а население, которое покупает еду, лекарства, одежду, ходит в кафе, кино. Это всё дохнет, к сожалению. Приоритеты государства необходимо смещать в сторону людей от казённых и военных задач. И третья проблема российской экономики, это монополизация и чудовищная коррупция. У нас, если так присмотреться к малому и среднему бизнесу в конкретных городах, выясняется, что значительная часть всех этих якобы частных ресторанов, кафе, закусочных, бань, парковок платных и так далее, принадлежит начальникам, местным мэрам, главам администраций. Это устраняет реальную конкуренцию. Проще говоря, в хорошей, нормальной экономике бизнесмен старается думать и тратить своё время в основном на то, чтобы достичь эффективности, внедрить новые технологии, оптимизировать управленческие задачи и найти новых клиентов. А в нашей реальности конкурентоспособным является тот, кто дружит с начальством, либо является родственником начальства, что ещё лучше. Такая экономика не порождает инновации и инвестиции. Вы упомянули разросшийся чиновничий аппарат. Что вы собираетесь с ним делать, в том числе с силовым блоком? У нас сам по себе чиновничий аппарат не особо разросся. Во Франции гораздо круче, к примеру. Уехавшие на своей шкуре хорошо видят, что такое европейская бюрократия, почище нашей местами. Вопрос не в количестве, а в правильной организации и в мотивации тех людей, которые идут на госслужбу. К сожалению, у нас значительная часть мотивации идти на госслужбу — просто украсть и разбогатеть, это плохая история. Планируете ли вы проводить люстрации? Я человек миролюбивый. И, несмотря на то, что очень многие, например, конкретные судьи принимают безумные решения, я не считаю правильным их репрессировать в буквальном смысле. Но ряд людей, которые приняли наиболее неправосудные решения, им не место в судебной системе. Есть квалификационная коллегия судей, она разберётся, есть механизм. А в этой коллегии судей не сидят ли те же самые люди, которые и принимают те самые ужасные решения? Один раз я всё это уже видел. Когда Советский Союз развалился, всё те же самые люди, которые были за КПСС, за коммунизм и за Ленина, вдруг стали за Ельцина, за рыночную экономику, за демократию. Всё будет нормально, всё получится. Это большая тяжёлая работа перестроить госаппарат. Но как только наверху системы оказывается не Путин, а Надеждин, система перестраивается под задачи, которые буду ставить я. Хотя замещать придётся довольно много. Совершенно очевидно, что надо будет выбирать других депутатов, коллегии судей тоже надо будет формировать из людей, не запятнавших себя. В таком случае с учителями или чиновниками, которые участвуют в фальсификации выборов, тоже ничего делать не будете? Логическое продолжение ваших вопросов выглядит так, что надо как-то наказать десятки миллионов людей, которые голосовали за Путина. Мы так далеко зайдём. Мне кажется, голосование, когда тебе не дают выбора, это одно, а непосредственное участие в преступлении — другое. Вы отдаёте себе отчёт, что большинство директоров школ в стране так или иначе участвуют в организации выборов? Вы мне предлагаете их всех уволить? У меня есть огромный опыт, и я вам расскажу одну историю. В 1991 году случился путч. И в Долгопрудном, где я был местным депутатом и даже начальникам, крупные оборонные заводы и милиция местная все встали на сторону ГКЧП, потому что союзные министерства рассылали приказы на оборонные предприятия поддержать их. Я и другие демократы поддерживали Ельцина, который в итоге победил. Меня назначили руководителем комиссии по расследованию действий должностных лиц в период путча. Мне всего лет 28 было, совсем молодой парень. Ко мне приходит директор крупного оборонного завода со звездой героя на груди, которому тогда было лет 55, и у него руки трясутся. Он начинает рассказывать, что он за демократию, за Ельцина, но просто приказ у него был из министерства, и он раскаивается. Я в его глазах вижу ужас. Я понимаю, что этот человек реально думает, будто я сейчас его отправлю на нары, а то и расстреляю.
Политика, а тем более, крупнейшая кампания страны — это сложнейший процесс из медийного сопровождения, работе на земле, в том числе с активистами и сторонниками, - считает обозреватель. За каждое направление должен отвечать профессионал. И сбор подписей — тот процесс, где уровень спецов должен быть в разы выше. При том всех — юристов, активистов, организовывающих процесс и обучающих. Нужны службы контроля. Просто команда, как мне кажется, не вывезла такой уровень задач. По мнению Андрея Гусия, команда Бориса Надеждина просто не смогла выполнить поставленную задачу. Повторюсь, вопрос с подписями не надо рассматривать как политический. Если команда не смогла выполнить задачу, то должны быть последствия в виде отказа. Хочет кандидат обратиться в суд, имеет полное право. Есть норма закона, никаких снисхождений быть не должно. Как по мне, процент брака при сборе слишком высок, - резюмировал политический обозреватель. Скажем прямо, конкурент остальным, уже зарегистрированным кандидатам, он откровенно слабый. Смысл его срезать?