Крапивинская ГЭС — единственный гидроузел страны, который не достроили со времён СССР. Главная Новости Инжиниринг«РусГидро» оценивает достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в ₽59,8 млрд. "Менее чем за час работы сотрудники ГИБДД остановили на плотине около десятка нарушителей. Новости сегодня гэс. Крапивинская ГЭС В Кузбассе. Крапивинская гэс новости. Губернатор Кузбасса Сергей Цивилев поблагодарил Томскую область за поддержку проекта достройки Крапивинской ГЭС.
«Экологическая «бомба»? Жители Кузбасса против гидроузла-долгостроя
Ранее стоимость завершения строительства ГЭС с использованием основного гидросилового и электротехнического оборудования производства ПАО "Силовые машины" в ценах 2019 года была определена в 45,07 млрд рублей с НДС, но без учета затрат по подготовке территории водохранилища. На ГЭС предполагается установить три гидроагрегата пропускной способностью 1,12 тыс. Затапливаемая территория, согласно презентации, превысит 54 тыс.
Все подземные толчки фиксируются, больше шести баллов в регионе не наблюдалось. А ГЭС рассчитана на гораздо большую нагрузку. А вот техногенные аварии исключать нельзя, впрочем, как и на любом производстве. Но в последнее время риски нивелированы: современное оборудование, опыт, контроль и автоматизация обеспечивают безопасность работы гидроэлектростанций, — об этом на пресс-конференции, посвященной перспективам достройки Крапивинской ГЭС, рассказал главный инженер проекта строительства Крапивинской ГЭС «Ленгидропроект» Александр Жевлаков. На вопрос, появятся ли туманы, обратимся к примеру: в Красноярском крае Енисей не замерзает до трехсот километров ниже по течению по словам местных жителей и существенной разницы в сравнении с климатом в Кузбассе не наблюдается. Над Красноярском порой возникает смог, но в сильные морозы и безветренные дни процесс предсказуемый.
Близ Крапивинской ГЭС, по предварительным материалам ОВОС, резко континентальный климат сгладится: зимой будет теплее на несколько градусов, летом — прохладнее, но ощущаются такие изменения в береговой зоне. Без затопления территории не обойтись По проекту строительства Крапивинской ГЭС 1976 года мощность гидроэлектростанции должна была составить 300 мегаватт, нормальный подпорный уровень достигать отметки 177,5 метра. Вариант достройки ГЭС, по предварительным материалам ОВОС, предполагает выработку 345 мегаватт энергии, нормальный подпорный уровень не должен превышать отметки в 175 метров. В таком случае часть населённых пунктов под затопление не попадает. Переселить необходимо чуть больше 200 человек из сёл Салтымаково, Ячменюха и частично Усть-Нарыка. Это в 15 раз меньше, чем переселили в первые годы строительства Крапивинской ГЭС. Под затопление попадают и действующие природные заказники. Их границы, если стройка завершится, будут расширены на 43 тысячи гектаров, за счёт чего на этих территориях не только будут сохранены условия для восстановления популяций редких видов растений и животных, но также организованы условия для сохранения и разведения водно-биологических ресурсов, — отметил на пресс-конференции начальник Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса Евгений Бойко.
Что касается добычи полезных ископаемых, в зону подтопления попадает девять лицензий: пять — на добычу угля решается ускорением освоения месторождений или изменением границ отработки запасов , три — золота лицензии предполагают геологоразведку , одна — общераспространённых полезных ископаемых все запасы отработают при строительстве ГЭС. Какая альтернатива? В предварительных материалах ОВОС проработаны альтернативные варианты реализации проекта. Во-первых, можно отказаться от строительства Крапивинской ГЭС вообще. Но по законодательству оставлять объект в качестве недостроя недопустимо. На демонтаж сооружения и обустройство территории потребуется порядка 20 млрд рублей.
В 2019-2022 году проектные институты сделали вывод, что ГЭС можно достроить, используя уже возведенные объекты. В 2021 году, по информации "РусГидро", были получены основные технические решения для реализации проекта, а в 2022 году была выполнена оценка воздействия на окружающую среду. В феврале 2020 года ПАО "РусГидро" договорилось с правительством Кемеровской области о завершении строительства Крапивинского гидроузла.
С тех пор никакой новой информации относительно планов "РусГидро" об участии в этом проекте не поступало.
Когда начали строить ГЭС и почему бросили Строительство гидроузла началось в 1976 году, но так и не завершились — в 1989-м работы были приостановлены из-за проблем с финансированием. О возобновлении строительства заговорили в 90-х.
Тогда, по подсчетам властей, на достройку требовались сотни миллионов долларов. В 1993 году решение о заморозке гидроузла было закреплено актом Государственной экологической экспертизы. Однако ГЭС так и не была законсервирована.
После этого вопрос о том, что делать с ГЭС, обсуждался неоднократно. Среди основных вариантов были достройка, консервация и демонтаж. В 2012 году вопрос достройки Крапивинской ГЭС детально обсуждался, но вызвал немало отрицательных отзывов.
«РусГидро» подтвердила интерес к достройке Крапивинской ГЭС в Кузбассе
В сентябре 2023 года Верховный Суд РФ фактически поставил точку в споре о недействительности общественных обсуждений по завершению строительства Крапивинской. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Подробности. Крапивинская ГЭС идет в разрез. единственный крупный гидроэнергетический объект в РФ, строительство было начато в советское время и не завершено до сих пор. Это значит, что Крапивинская ГЭС может стать отстойником с высочайшей степенью загрязнения, а не рекреационной зоной. Крапивинская ГЭС будет оснащена тремя гидроагрегатами мощностью по 115 МВт каждый, что общей мощностью станции составит 345 МВт.
Нужна ли Кузбассу Крапивинская ГЭС?
Крапивинская ГЭС, перекрывающая Томь в Кузбассе, может быть построена за 5,5 лет – Томская интернет-газета. Крапивинская ГЭС идет в разрез 06.02.2022 Классная история, связанная с губернатором Кузбасса Сергеем Цивилевым, жену которого связывают с Президентом РФ Владимиром. написал Андрей Герман и отметил, что мощность китайской солнечной электростанции рассчитана на 360 МВт, что соответствует мощности планируемой Крапивинской ГЭС.
«РусГидро» подтвердила интерес к достройке Крапивинской ГЭС в Кузбассе
Профессор кафедры ботаники Томского государственного университета Сергей Кирпотин назвал затопление загрязнённых отходами территорий, которое произойдёт в результате начала работ, "катастрофой": - Вместо рекреационной зоны мы получим невероятно грязный отстойник. Этот проект стал с течением времени ужасным и может обернуться серьезнейшей экологической катастрофой, крупномасштабной как для Кузбасса, так и, тем более, для нас - для территории, которая находится ниже по течению, - утверждал Кирпотин на заседании томской городской думы. В обосновании строительства напротив были указаны положительные стороны: якобы ГЭС обеспечит Кузбасс чистой водой, зелёной энергией и вернёт судоходство на Томи. Наши собеседники отметили, что председатель правления "Русгидро" Хмарин был компаньоном губернатора Сергея Цивилёва в бытность работы в компании "Ленэкспоинвест".
После признания слушаний несостоявшимися "Русгидро" и областное правительство пыталось обжаловать это решение, дело дошло до Верховного суда, который в итоге стал на сторону экологов и жителей, недовольных планами возобновления проекта гидроэлектростанции.
Как все было в действительности — сложно сказать. В некоторых источниках утверждается о проблемах, присущих стране в целом, включая бардак и недостаток финансирования, в других же основным источником бед называют экологических активистов, имеющих свой взгляд на строительство плотины и ГЭС и указывающих на многие проблемы, которые либо не были учтены заранее при проектировании, либо были отложены в сторону намеренно. Можно критиковать как сторонников, так и противников гидроузла, но результат в итоге один, собственно, самый простой из всех существующих для исполнения — резкая остановка строительства и последующее забвение на десятки лет с постепенным приходом в упадок. В принципе, обо всем этом, как водится, мы прочли уже позже, а на момент посещения еще с осторожностью смотрели по сторонам, не понимая, охраняется ли территория и как попасть наверх. После некоторого времени, проведенного в размышлении о лучших ракурсах для снимков, прелести осеннего периода для любования смешением красок в мертвой и живой растительности, а также созерцании мрачных ржавых металлоконструкций, уходящих куда-то в мутную глубину, мы заприметили человека, стоящего прямо наверху сооружения, и, казалось, смотрящего прямо на нас. Такие удобные подъезды к воде расположены в нескольких местах. Очевидно, их используют для спуска лодок.
Человек немного побродил по краю плотины и куда-то исчез, оставив на краю свой мотоцикл. Стало понятно, что это обычный "турист", как и мы, и что пробраться наверх вполне реально, о чем и намекало сплетение грунтовых дорожек, уходящих в ту сторону. Туда мы решили пройти пешком, не используя москвич, и в процессе шествия я начал постепенно осознавать, что это место, в отличие от обычных заброшенных заводов, действительно является популярным местом отдыха и своеобразной достопримечательностью. А почему бы и нет? Нас окатил пыльным облаком очередной кроссовер, ловко разъехавшийся с едущим навстречу серебристым седаном. Повсюду были люди — пешком, на машинах, с детьми, собаками, верхом на мотоцикле… Миновав заросли молодого березняка и тополей, мы снова вышли к воде. Это была уже настоящая Томь, с течением, а не просто залив возле недостроенной плотины. На другом берегу возвышались огромные насыпи, вполне вероятно, искусственного происхождения, но выглядело это все, несомненно, красиво.
Горел костер, жарились шашлыки, в воду закинуты удочки, люди совсем не обращают внимания на нас — посещение этих мест ничуть не противоестественно и обыденно, как обычный поход на городской пляж. Вид на противоположный берег Очередная машина указывает нам путь на вершину гидроузла. Неужели все настолько облюбовано местными, что туда есть доступ не только на мотоцикле, но и на автомобиле тоже? Длинная прямая дорожка с уклоном вверх постепенно вывела нас на самый живописный участок. Осталось всего несколько метров… А вот и вид, за которым мы сюда ехали, даже не ожидая, что все будет настолько масштабным. Мелкая поросль деревьев отступила, распахнув перед нами потрясающий вид на лес, простирающийся к горизонту во все стороны. А прямо посередине — остатки недостроенной плотины, по которой, кстати, планировалось проложить дорогу. Возможно, именно поэтому сюда так легко добраться как с одной, так и с другой стороны, как оказалось позднее поначалу мы просто не заметили другого пути.
В лицо ударил еще теплый осенний ветер, а глаза сомкнулись от яркого солнца. Надо сказать, что высота здесь действительно немаленькая — нечто подобное я ощущал, забравшись еще в школьном возрасте на ретрансляционную вышку 70м, одиноко стоящую посреди поля. Можно подумать — да какая разница, в мире бывают и выше плотины, и масштабнее районы? Но мое впечатление еще не раздуто посещением подобных мест, да и особая изюминка Крапивинского гидроузла именно в его заброшенности. Шаг в сторону — и ты рискуешь сорваться и полететь вниз, слившись в едином забвении с гниющими металлоконструкциями. Вот только не факт, что полет сопроводит звучный всплеск воды — близ плотины полно различных переходов, комнат, каких-то бетонных сооружений… Явный дверной проем меня воодушевил — я понял, что внутри наверняка есть комнаты и переходы, что представляет большой интерес для такого любителя подвергнуть свою жизнь неоправданному риску, как я. Вот только таких любителей здесь было полным-полно, куда не глянь. Близ оставленного внизу москвича уже поднимался дымок от чьего-то костра и стояло еще несколько автомобилей, по плитам на плотине туда-сюда бродили небольшие группы людей, выбиравших удобное место для селфи, а где-то поодаль слышался детский смех и предостерегающие высказывания матери.
На момент остановки строительства, разумеется, предусматривалась консервация сооружений, которую впоследствии толком не выполнили. Часть конструкций разрушилась, заросла лесом, другую намеренно разворовывали, оставив примерно то, что вы можете наблюдать на фотографиях в этой записи. Честно сказать — мне сложно поверить в то, что это действительно могут достроить, а ведь об этом не просто ходят разговоры — таков план "Программы развития гидроэнергетики России на период до 2020 года" с перспективой до 2030-ого года. Как раз в конце прошлого года в новостях прошла волна информации о одобрении Госдумой РФ проекта достройки Крапивинского гидроузла и ГЭС в частности. Согласно свежим исследованиям, выгоднее достроить этот объект, нежели его демонтировать. Разумеется, все это с учетом будущей пользы от гидроузла, ведь если судить сухо по цифрам, то все звучит иначе. Демонтаж обойдется в 14 миллиардов рублей, достройка — в 45. Будут ли это делать?
Действительно ли это необходимо и выгодно?
Одной из причин стало мнение учёных, которые считали, что водохранилище может спровоцировать техногенное землетрясение с последующим наводнением. Его сроки, по словам губернатора, займут не менее 10 месяцев. Популярное за сутки.
Судьба заброшенного объекта десятилетия оставалась неопределенной. К тому же они отметили, что состояние сохранившихся построек удовлетворительное, и сносить их не нужно. И тут против строительства неожиданно выступили экологи. Так, они заявили, что полезным возведение ГЭС станет только для жителей Томской области, а вот для кемеровчан по другую сторону от объекта будут ждать проблемы в виде заболачивания водохранилища. Возможно, совсем скоро в Сибири появится новая действующая ГЭС. Не так давно стало известно, что властями Кемеровской области и ПАО «РусГидро» было заключено соглашение о сотрудничестве, которое, в частности, предусматривает завершение строительства Крапивинской ГЭС. А в ноябре того же года Комитет Госдумы РФ дал добро на начало работ. На реализацию задумки планируется потратить не менее пяти лет и 45 миллиардов рублей.
Нужна ли Кузбассу Крапивинская ГЭС?
В настоящее время Крапивинская ГЭС — единственный крупный гидроэнергетический объект в России, строительство которого было начато еще в советское время и не завершено до сих пор.
После затопления огромной территории оказавшиеся в ложе водохранилища иловые массы, растения, животные останки и накопленная грязь начнут разлагаться, выделяя биогенные вещества, включая метан. В результате у нас получится большой физико-химический реактор, в котором будут копиться и перемешиваться вредные вещества. Сколько экосистеме понадобится времени на то, чтобы справиться с этой нагрузкой, и сколько лет мы будем потреблять воду непонятного качества, не известно. Если же постараться поверить убеждениям чиновников, что все это делается для «озеленения» кузбасской энергетики и снижения доли угольной генерации, то хочется спросить - какая угольная ТЭЦ или ГРЭС с появление Крапивинской ГЭС будет ликвидирована для снижения выбросов в атмосферу? Где здесь «зелень»?.. Так как при строительстве водохранилища планируется затопить территорию площадью около 600 квадратных километров со всеми находящимися на ней кустарниками, травами и молодыми деревьями. Их затопят. А значит над водохранилищем больше никогда не будет производиться кислород, в то время как близлежащие предприятия продолжат делать выбросы. Дефицит кислорода и профицит углекислого газа увеличатся».
С Андреем Егоровым в этом смысле солидарны и другие ученые. В частности доктор биологических наук, завотделом экологии растительных ресурсов института экологии человека СО РАН Андрей Куприянов заявил, что затопление такой огромной площади земли приведет к тому, что в береговой полосе в зонах подтопления значительные территории заболотятся, будут нарушены нерестовые возможности рыбы, начнется перестройка экосистемы и даже изменится микроклимат на данной территории за счет активной выработки парниковых газов — температура воды в реке понизится, а весны в Кузбассе станут более холодными и затяжными. Николай Скалон. Фото: КемГУ «Если можно таких глобальных вмешательств в жизнь природы избежать — лучше так и поступить, - отметил профессор. Некоторые виды, например, тритон обыкновенный, живущий в пойменных озерах на потенциальной территории затопления, будут в опасности. Птицам проще, они могут сменить ареал, но и они окажутся на грани вымирания». Гидрологи: по такому проекту строить нельзя Первоначально, в советское время проект готовился для реализации на полноводной Томи с огромным количеством больших и малых притоков. Сегодня в результате непродуманного, а иногда откровенно вредительского недропользования из 500 мелких левобережных притоков осталось около десятка, из магистральных - всего три, которые в сегодняшних реалиях могут просто не справиться с поддержанием функции разбавления и самоочищения Томи. Значит, вода станет застаиваться, а скорость заиливания ложа водохранилища увеличится. И полупроточный водоем постепенно превратится в болото.
В проекте ОВОС отражение проработки этих изменений нам найти не удалось, как и детальных гидрологических исследований. На пресс-конференции внятного ответа на этот вопрос журналисты также не получили. Исследовал эту область кто-то или нет — не ясно. О сомнительности готовящегося решения говорят не только специалисты, но и старожилы региона. Ведь когда мы выступаем против природы, последствия, как правило, непредсказуемы… - рассуждает известный кузбасский журналист и краевед Владимир Сухацкий. Егоров — прим. Оно было остановлено по решению Государственной экологической экспертизы Министерства охраны окружающей среды. Она имеется у нас на руках. Владимир Сухацкий. Фото: соцсети В этой экспертизе говорится, что без проведения дополнительных исследований, реализации системы водоохранных мероприятий и дополнительных проработок проекта «строительство Крапивинского гидроузла нецелесообразно из-за реальной опасности ухудшения условий жизни населения и водопользования».
А кто сейчас отменил или опроверг выводы прошлой экспертизы перед проведением новой? Кажется, о ней и вовсе благополучно забыли. По крайней мере мне официальных отсылок к ней не известно. Я хорошо помню многолюдные экологические демонстрации, а также митинги бастующих шахтеров, которые требовали прекратить сооружение Крапивинского «чернобыля». Поэтому лично я считаю, что торопиться со строительством плотины не надо. К чему такая спешка в наиважнейшем вопросе? Ведь мы знаем, чем заканчиваются необдуманные и скоропалительные решения. Знаем, как строились «Зимняя вишня» и «Лапландия», как подделывали документы на «Листвяжной»… Создается ощущение, что смысл этого проекта — не в создании чистого источника воды для Кузбасса, а в лучшем случае - в чьей-то банальной экономической выгоде. Но этот бизнес-проект может очень дорого стоить». Строительство Крапивинского гидроузла затронет не только Кузбасс, но и соседние регионы.
В частности, томские ученые много лет находятся с нами в активном диалоге по этому вопросу. И очень обеспокоены предстоящей стройкой. Доктор географических наук, профессор, завкафедрой гидрологии ТГУ Валерий Земцов оценивает проект как поверхностный и нуждающийся в доработке. Валерий Земцов. Фото: ТГУ «Никто не удосужился посчитать, сколько Томь готова накопить воды весной, - отмечает профессор. Как бы абсурдно, на первый взгляд, это ни звучало, может так случиться, что в половодье в Томске река просто не будет течь.
Салтымаково, а «остальные населенные пункты, кроме п. Осиновое Плёсо, частично расположены выше отметки НПУ, но по организационно-хозяйственным условиям подтопление объектов инфраструктуры и т.
Территория п. Осиновое Плёсо в зоне влияния водохранилища находится только частично, потому там расселить предлагается около 300 человек — около трети посёлка. Таким образом, при реализации проекта 990 гражданам предлагается сменить место жительства. Виктор Васнецов. С квартиры на квартиру. Ещё один важный нюанс: при реализации проекта потребуется перенос восьми мест захоронений гражданских кладбищ и отдельных захоронений, в том числе братской могилы в с. Ячменюха , а также границы водохранилища при НПУ 177,5 метра частично заходят в пределы санитарно-защитной зоны СЗЗ скотомогильников у п. Осиновое Плёсо и с.
Краснознаменка, а при 175 метрах затрагивается СЗЗ скотомогильника в с. И это далеко не весь перечень того, с чем не согласны активисты по данному проекту. Стоимость достройки и потенциальные инвесторы Стоимость работ по ГЭС оценивается в 35 млрд рублей. Средства планируется изыскивать в том числе и у частных инвесторов. Осенью 2021 года стало известно об интересе к проекту компании из дивизиона миллиардера Олега Дерипаски.
RU, до или после цитируемого блока.
О проекте VSE42. RU VSE42. Новости сайта дублируются в социальных сетях. К каждой новости можно добавить комментарий. В разделе «Фоторепортажи», мы размещаем интересные фотографии, а также видеоролики со всего света.
Крапивинская ГЭС: ответы на основные вопросы по достройке гидроузла
Новости. Видеоигры. Крапивинская ГЭС — недостроенная гидроэлектростанция на реке Томь в Кемеровской области, у посёлка Зеленогорский Крапивинского района. Сергей Цивилев подписал соглашение о завершении строительства Крапивинской ГЭС и модернизации НкАЗ. Строительство Крапивинской ГЭС. Тема в разделе "Кемеровская область", создана пользователем Zondor_hc, 24 фев 2020. Экологичность проекта по возобновлению строительства Крапивинской ГЭС сегодня обсуждают в Кузбассе.
Крапивинская ГЭС: власти Кузбасса сообщили, на каком этапе находится проект достройки
Использование материалов, опубликованных на сайте tomsk. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал tomsk. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
По их предположениям, возведение ГЭС могло бы повлиять на климат, изменить местную флору и фауну, а также отрицательно отразиться на качестве воды в реке Томи.
И даже спустя тридцать лет активисты сохранения окружающей среды продолжают настаивать на рисках строительства гидроузла. В начале этого года Восьмой Кассационный суд подтвердил их опасения.
Генерирующая компания "Русгидро" и правительство Кузбасса ранее договаривались о сотрудничестве по проекту. Было принято решение увеличить мощность объекта с 300 до 345 МВт за счет использования современного оборудования. В июне глава энергодивизиона компании Михаил Хардиков в настоящее время генеральный директор - прим.
Подтопление будет только в сторону Кузнецкого Алатау на запад. Левый берег Томи крутой скалистый, на восток в сторону Кузнецкой котловины подтопление не возможно. Я с 98 года с семьёй по реке сплавлялись. В 98 году расчистка зоны подтопления продолжалась. Что вы хотите сказать, что берёза из семени за 20 лет вырастает в хозяйственное дерево? Минимум 40 лет надо. Уровень подземных вод поднимется до высоты чуть ниже уровня воды водохранилище. Первым подтопит Ерунаковское поле Талдинского разреза. Ну и ещё надо смотреть по карте участков недр и накладывать на гидросеть. С десяток наберётся. И продолжается процесс выдачи лицензии на геологоразведку и добычу угля у пос. Усть-Нарык, это тоже прямо у борта водохранилища. Изучать надо" Далее еще больше "А в целом - Кузнецкий Алатау это восток. А левый берег это запад. И отсюда вопрос сплавляльщику Вы по какой реке сплавлялись? Что касается леса: лиственные породы в зоне затопления возобновлялись порослью и это в основном осина. И здесь опять сомнения про сплав - сосняки у Усть Нарыка, у Симоново не в счёт?
Томичи записали видеообращение против достройки Крапивинской ГЭС в Кузбассе
Денег - вагон. Администрация Кузбасса вызвала СМИ к себе в гости, чтобы всех "запрограммировать" на успех. Самое главное - освоить деньги на стройке. Там и трава не расти. А то, какие будут последствия, никто особо и не думает. Заказали немного исследований, которые не могут проходить настолько быстро, но тем не менее. Миллионов 40 - не деньги на начальном этапе. Итак, разослали документ журналистам А никто и не думает, какие последствия вызовет этот проект, одна реклама, что всё будет хорошо. Так и написано - "результаты ожидаются". Короче, всякая шелуха в режиме - экология улучшается, зарплата будет выше, телевизор себе купите с бутылкой водки, потом за кредит рассчитаетесь.
А тут есть нюансы, которые напрямую связаны с с экономикой региона. Так в интернете и пишут. Кто будет компенсировать им затраты? Жители Кузбасса или Цивилев лично с супругой и компанией Колмар? Есть и плюсы, экологи и жители будут рады, если часть разрезов частично приостановит работу. Представляете, как весело будет? Появились "желтые" комментаторы, которые вообще не имеют никаких представлений о проектах такого масштаба.
О чем Сергей Цивилев не обмолвился ни единым словом, так это о том, что кузбассовцы в массе своей против возобновления строительства гидроузла. Такой же позиции придерживаются население и власти Томской области, научное сообщество которой уверено, что водохранилище в случае его обустройства способно лишь усугубить экологические проблемы Томи и прилегающих к реке территорий. Не припомнил губернатор и конфуза, который испытали власти после того, как областной, а затем и Верховный суд РФ признали недействительными результаты общественных слушаний по ОВОС гидропроекта, поскольку они были организованы с грубейшими нарушениями и явились откровенной имитацией «народного мнения». Не возьмемся судить о том, почему ТАСС обошел молчанием эти обстоятельства.
Этот вопрос поднимался в регионе неоднократно на протяжении последних десяти лет. Также президент поручил выяснить, можно ли выделить деньги из федерального бюджета на создание плотины и водохранилища. Финансировать другие объекты Крапивинской ГЭС будут внебюджетные источники.
Новости в Кемерово и в Кузбассе - наш главный приоритет. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Подробная информация Адрес: 650000, Кемеровская Область, г. Кемерово, ул. Кузбасская 33а, 2 этаж Техническая поддержка: support vse42.