В Центральном телеграфном агентстве КНДР заявили, что США и Южной Корее стоит помнить, что у Пхеньяна есть ядерное оружие, которое может быть задействовано против недружественных стран. Республика Корея обладает сырьём и оборудованием для производства ядерного оружия, однако пока не принимала решения начать его разработку. Ядерное оружие третьей стороны может появиться на территории Южной Кореи, если ядерная угроза со стороны КНДР будет нарастать, заявил президент Юн Сок Ёль.
«Нарушение миропорядка»: как США и Южная Корея вынудили КНДР пополнить ядерный арсенал
| Глава Южной Кореи обсудил с президентом США ядерное оружие | Министерство обороны Южной Кореи предупредило КНДР, что любая попытка применить ядерное орудие обернется крахом Северной Кореи и "концом режима" Ким Чен Ына. |
| Миру предсказали эффект ядерного домино, если Сеул получит атомную бомбу | США необходимо снова разместить тактическое ядерное оружие в Южной Корее для того, чтобы подать КНДР четкий сигнал. |
| Проект «Мугунхва», или Цветок вечности с ядерным оттенком | США готовы применить обычное и ядерное оружие для защиты Южной Кореи. Об этом заявил глава Пентагона Ллойд Остин на совместной пресс-конференции с южнокорейским министром национальной обороны Ли Чжон Сопом в Сеуле. |
| Премьер-министр Южной Кореи Хан Док Су заявил, что Сеул не планирует получать ядерное оружие | южная корея, ядерное оружие, кндр, конфликт Юн Сок Ёль (в центре) готов уравновесить силу силой. |
Проект «Мугунхва», или Цветок вечности с ядерным оттенком
Ли при этом выражает сомнения в эффективности гарантий безопасности со стороны США, приводя в качестве аргумента высказывания французского президента Шарля Де Голля, который в оправдание программы создания ЯО в свое время саркастично спросил у США: «А готовы ли вы ради Парижа пожертвовать собственным Нью-Йорком? Южные корейцы боятся, что если КНДР решит напасть на Юг и пригрозит США ядерным ударом по их крупным городам в случае попыток прийти на помощь Южной Корее, то Вашингтон может решить пожертвовать Югом ради гарантии выживания своих мегаполисов. Ли Бом Чхан приводит данные опроса общественного мнения, который был проведен среди граждан Южной Кореи в 2019 г. Согласно ему, более 93 процентов южан уверены, что Север никогда и ни под каким предлогом на пойдет на ядерное разоружение. При этом более 69 процентов поддерживают идею создания Югом собственных арсеналов «ядерного возмездия».
Итак, с формальной точки зрения посол Голдберг говорил лишь о ядерном оружии России и Кореи, но, как свидетельствует реакция южнокорейских СМИ, никого в заблуждение это не ввело. В Сеуле все хорошо поняли намёк, который содержался в речи американского дипломата. Заявив, что разговоры о тактическом ЯО являются «безответственными и опасными», он перечеркнул надежды значительной части южнокорейского политического класса на то, что в обозримом будущем американское тактическое ЯО будет вновь размещено на Корейском полуострове. В последнее время в Южной Корее существенно выросло беспокойство по поводу положения, в котором оказалась страна.
Особо озабочены этой ситуацией представители правоконсервативных сил, традиционно тесно связанные с силовиками и вдобавок ориентирующиеся на США, хотя отчасти разделяется беспокойство и оппозицией. Одной из главных причин стало быстрое развитие северокорейской ракетно-ядерной программы. В настоящее время Северная Корея обладает средствами доставки, которые позволяют ей нанести удар по территории США, и активно ведёт работы по разработке и развёртыванию собственного тактического ядерного оружия. Северная Корея окончательно стала ядерной державой: что дальше? Если сосредоточиться на Восточной Азии, то практически все страны региона обладают финансами и научно-техническим потенциалом, достаточными для разработки собственного ядерного оружия. Мнения На практике появление северокорейского тактического ЯО, то есть ядерного оружия поля боя, означает, что Южная Корея теряет то военное преимущество над Севером, которое было у неё уже много десятилетий. Южнокорейская армия превосходит своего вероятного противника по техническому уровню, но никакие высокоточные системы оружия, находящиеся в распоряжении южнокорейских военных, не смогут компенсировать того решающего преимущества, которое в случае войны получит обладающая ЯО Северная Корея. В попытках выйти из кризиса южнокорейский политический класс сейчас в основном обсуждает два возможных решения.
Во-первых, речь идёт о возможной разработке собственного ядерного оружия, а во-вторых — о возвращении на Корейский полуостров американского тактического ЯО, которое было выведено ещё в начале 1990-х годов. Основная масса населения Южной Кореи давно думает, что их стране следует становиться ядерной державой, но до недавнего времени в политическом классе вопрос о создании собственного ядерного оружия даже не ставился.
Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Он отметил, что сейчас вопрос не в том, будет ли ядерная война, а в том, кто и когда ее начнет. Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс. Новости или Google News.
Президент Южной Кореи не исключил появления ядерного оружия в его стране в будущем
В американской политической элите есть большие группы людей, в основном связанных с Республиканской партией, которые исповедуют изоляционизм, то есть отказ от излишних международных обязательств. Эти люди не возражали бы против того, чтобы ряд американских союзников обзавелись собственным ядерным оружием и таким образом сбросили с плеч Вашингтона необходимость прикрывать их своим ядерным зонтиком. Впрочем, пока в Белом доме такие одобрения не звучат. В мае 2023 года была подписана «Вашингтонская декларация», которая максимально затрудняет для Южной Кореи разработку собственного ядерного оружия. Южнокорейские СМИ очень резко критиковали этот документ и обвинили своего президента в том, что он затруднил приобретение Южной Кореей собственного потенциала сдерживания — причём в этой критике были едины и оппозиция, и правящая партия. Ланьков подчеркнул, что если Сеул начнёт двигаться к обретению ядерного оружия, то это не лучшим образом повлияет на ситуацию на Корейском полуострове, но едва ли спровоцирует КНДР на какие-либо радикальные силовые действия. Теоретически Северная Корея могла бы нанести удары по ядерным объектам, но они наверняка будут хорошо спрятаны и прикрыты средствами ПРО. Кроме того, КНДР сейчас не хочет войны. Для такого нападения у КНДР пока нет ни возможностей, ни желания.
Так что если Сеул начнёт работать над ядерным оружием, то это, скорее всего, вызовет поток весьма живописных и воинственных заявлений Пхеньяна. Однако на практике ни на какие реальные силовые шаги тот не пойдёт, указал эксперт. Проблема в другом: появление ядерного оружия у Южной Кореи может подтолкнуть другие страны Восточной Азии к созданию собственного оружия. И наиболее вероятные кандидаты тут не Япония, а Тайвань и Вьетнам последний в своё время проявлял весьма специфический интерес к советским ядерным технологиям. В перспективе об этом могут задуматься даже Мьянма, Малайзия и Индонезия. А это опасно для всего мира. Как известно, «плохо в деревне без нагана, если у соседа пулемёт».
Ведь, стоит повторить, в ядерной угрозе со стороны КНДР нет ничего нового. Все дело в США. Российская операция на Украине показала, что американцы при всей своей мощи уже не контролируют ход событий полностью. Так, например, США ничего не смогли сделать с теми странами, которые не присоединились в полном объеме к антироссийским санкциям. И даже Украине они только поставляют оружие и разведывательные данные, но не участвуют в войне напрямую, всячески стараясь избежать прямого столкновения с Россией. На этом фоне для массы стран в мире становится очевидным простой и для некоторых страшный факт. Неважно, что США по-прежнему самая сильная страна в мире. Гарантировать безопасность своих вассалов эта страна больше не может. Теперь каждый сам за себя. И не зря О Се Хун заявлял, что конфликт на Украине укрепил его во мнении о необходимости сделать Южную Корею ядерным государством. В глазах значительной части местной элиты теперь им придется выживать самим в мире, где каждый выживает сам. Ядерное оружие — важное подспорье в такой ситуации. А еще его наличие дает свободу принятия внешнеполитических решений. В том числе таких, для которых могут понадобиться самые большие в мире южнокорейские эсминцы со 128 ракетами каждый.
Под руководством южнокорейского Комитета по разработке оружия, страна попыталась получить установки по извлечению плутония, вскоре после вывода 26 000 американских солдат 7-й пехотной дивизии в 1971 году [4]. После падения Южного Вьетнама в апреле 1975 года тогдашний президент Южной Кореи Пак Чон Хи впервые упомянул о своём стремлении заполучить ядерное оружие во время пресс-конференции 12 июня 1975 года [5]. Однако под давлением Соединённых Штатов, Франция решила не поставлять установки по извлечению плутония в Южную Корею [4]. Первая южнокорейская ядерная программа фактически завершилась 23 апреля 1975 года ратификацией Договора о нераспространении ядерного оружия [4]. Нынешнее состояние[ править править код ] Правительство Южной Кореи настаивает на том, что её ядерная программа предназначена только для мирных целей [6]. В 1982 году учёные Корейского научно-исследовательского института атомной энергии провели эксперимент, в ходе которого они получили несколько миллиграммов плутония. Хотя плутоний имеет и другие применения, кроме производства оружия, США позже настояли на том, чтобы Южная Корея не пыталась каким-либо образом перерабатывать плутоний.
Что примечательно, хотя американские документы и упоминают влияние южнокорейской деятельности на Северную Корею, они не говорят напрямую о возможности симметричного ядерного ответа Пхеньяна. По-видимому, эксперты США попросту не считали такой вариант реалистичным. Односторонние действия подразумевали ограничение экспорта американских технологий в Южную Корею, что замедлило бы ядерную программу Сеула в силу трудности переключения на альтернативных поставщиков [20]. Американское посольство в Сеуле внесло коррективы в оценки аналитиков в Вашингтоне. По мнению дипломатов, предлагаемый десятилетний срок разработки ядерного заряда мог оказаться в полтора-два раза короче, если учесть упорство Республики Корея, не отказавшейся от идеи несмотря на зарождавшиеся в США подозрения, а также приоритетный характер проекта и высокий уровень южнокорейских кадров [21]. В мае 1975 г. Однако месяц спустя Пак Чонхи заявил в интервью журналистам Р. Новаку и Р. Эвансу, что, хотя Республика Корея соблюдает ДНЯО, у нее есть все необходимые технологии для получения ядерного оружия, и она его изготовит, если лишится американского «ядерного зонтика» [22]. Позднее южнокорейский президент пояснял американскому министру обороны, что сделал это заявление исключительно для поддержания духа соотечественников и из-за настойчивости журналиста, в итоговом тексте несколько исказившего его слова [23]. Тем не менее это заявление вызвало у США серьезные опасения. В целом американская политика приносила результаты. В 1976 г. От передачи исследовательского реактора NRX в 1974 г. К 1977 г. Пак Чонхи вынужден был публично объявить, что Республика Корея не будет создавать ядерную бомбу. Тем не менее идея о создании ядерного оружия мелькнула у южнокорейского руководства еще раз, в том же 1977 г. Картер объявил о планах полного вывода американских войск с Корейского полуострова. К 1978 г. Главным ударом по военной ядерной программе Южной Кореи стало убийство ее вдохновителя - президента Пак Чонхи - в 1979 г. Историки полагают, что его излишне независимая с точки зрения США политика в частности запущенный ядерный проект могла стать одной из причин его устранения [4, с. Вопрос о недопущении получения Южной Кореей технологии переработки отработавшего ядерного топлива и, соответственно, обретения ею возможности выделять оружейный плутоний представлялся США наиболее принципиальным. Республика Корея, ссылаясь на необходимость сократить отправляемых на захоронение отходов и экономичность вторичного использования урана из отработавшего топлива, предлагала разные новые форматы переработки, не подразумевавшие разделения урана и плутония технология TANDEM в 1980-х гг. К раздражению южнокорейцев, разрешение на переработку топлива от США получила Япония еще в начале 1970-х гг. Сложилась весьма неприятная для южнокорейских политиков ситуация: страна-агрессор, пораженная в правах по итогам Второй мировой войны, получила доступ к полувоенной ядерной технологии, а пострадавшая от ее действий бывшая ее колония оказывалась слишком «неблагонадежной» для такого разрешения. Кроме того ссылка на прецедент Японии всегда оставалась для КНДР доступным и простым вариантом обоснования своих ядерных амбиций. Наверняка раздражает южнокорейцев и то, что Север, не только не спрашивавший ни у кого разрешения, но и нарушавший запреты, обладает полным циклом ядерного топлива. Соседство с недружелюбно настроенным ядерным нарушителем как раз и могло стать причиной сомнительных экспериментов южнокорейцев, о которых стало известно в середине первого десятилетия 2000-х гг. Ратифицировав в 2004 г. Так, опыты включали обогащение урана в 1979-1980 и 2000 гг. Обогащенный уран и оружейный плутоний - два альтернативных пути к созданию ядерного заряда. Опробовав их оба, Южная Корея показала, что главным препятствием для создания ею ядерного оружия являются политические запреты, а не научно-технологические барьеры. В 2014 г. Северокорейцы гораздо более усердно охраняли секретность своих разработок и были гораздо более независимы от своих союзников во внешнеполитическом отношении, нежели южнокорейцы. Кроме того КНДР в ядерной программе больше опиралась на собственные разработки пусть это и замедляло процесс , а Республика Корея активно искала технологии за границей, что привлекало внимание США. Фактором контроля, сдерживающим мотивом служило и физическое присутствие войск и ядерных сил США в Южной Корее. Многие ученые утверждают, что случай США и Республики Корея - типичный пример того, что союз с могущественной военной державой, ядерной державой становится фактором нераспространения и укрепления стабильности в регионе [5]. Однако трудно сказать, насколько «автоматически» и «типично» работал такой фактор в случае Сеула и Вашингтона: военная ядерная программа была начата южнокорейцами несмотря на союз и мысль о ней не покидала Сеул несмотря на все политическое давление США вплоть до физического устранения ее главного вдохновителя. Наличие существенной угрозы безопасности Республике Корея и со- мнения в «старшем» союзнике стали основным мотивом обращения к ядерному варианту. Даже беглый взгляд на историю противостояния Южной Кореи и США по данному вопросу заставляет усомниться в мысли, что военный союз, даже под «ядерным зонтом», как фактор сдерживания работает «сам по себе» попросту в силу своего наличия. Более того, поскольку одной из причин принятия Сеулом ядерного решения стали ощущение зависимости от флуктуаций настроения Вашингтона и стремление к националистической самостоятельности, можно сказать, что союз с США в южнокорейском случае стал -вопреки всем имеющимся теориям - фактором распространения. СССР объективно не обладал такими инструментами контроля и рычагами давления на Пхеньян.
Президент Южной Кореи назвал вероятным применение ядерного оружия КНДР
В свою очередь Юн Сок Ёль, став президентом Республики Корея, резко активизировал военное сотрудничество с США, и неоднократно высказывался о готовности страны к вооружённому конфликту с Пхеньяном. Более того, начал целенаправленно проводить милитаризацию Южной Кореи. Именно на этой почве в стране стали набирать силу националистические настроения. Сегодня в Южной Корее выросло уже поколение, которое с первых дней жизни видит, как динамично развивается их страна, как добивается она успехов в социально-экономической сфере, и считает, что ей давно пора играть более заметную роль в мировых отношениях. А для статуса настоящей влиятельной державы и гарантий собственной безопасности, по логике некоторых, необходимо своё ядерное оружие. Пожалуй, это и есть главная причина роста ядерных настроений в Сеуле. Там данный вопрос активно обсуждается на разных форумах, конференциях, в интернете. Лидеры различных партий, в том числе и оппозиционных, утверждают, что в случае их победы на предстоящих президентских выборах, они будут настаивать на создании Южной Кореей собственного ядерного оружия. Сеул и бомба Появился и «проект Мугунхва», целью которого является распространение идеи о необходимости обзаведения Южной Кореей собственным ядерным оружием.
Кроме того, этот же цветок, как сообщается, ассоциируется с зачатками южнокорейской ядерной программы при президенте Пак Чон Хи в 1970-х годах. Следует заметить, что Сеул начал работы в этой сфере гораздо раньше, чем Пхеньян. По официальным данным, которые южнокорейские власти предоставили Международному агентству по атомной энергии, Сеул проводил химическое обогащение урана с 1979 по 1981 год, выделил небольшие количества плутония в 1982 году, экспериментировал с обогащением урана в 2000 году. Чуть позже Су Кун Юль, профессор ядерной инженерии Сеульского национального университета, заявил, что Южная Корея имеет достаточно плутония, чтобы произвести 5 тысяч ядерных боеголовок по 100 килотонн каждая. А в январе 2023 года уже президент Южной Кореи Юн Сок Ёль заявил, что в случае дальнейшего ухудшения ситуации с Северной Кореей, страна с помощью национальной науки и технологий сможет быстро создать ядерное оружие. И добавил, что самым лучшим способом защиты от вражеской атаки является обладание возможностью нанести ответный удар «в сто, в тысячу раз мощнее». Президента поддержал мэр Сеула О Се Хун, которого считают вероятным претендентом на пост главы государства в 2027 году. По его словам, конфликт на Украине укрепил его во мнении, что идея денуклеаризации Корейского полуострова потеряла привлекательность, и ядерное оружие будет самым эффективным средством сдерживания Пхеньяна.
Поступающие из Южной Кореи сообщения и оценки экспертов дают все основания предположить, что Сеулу потребуется от полугода до пяти лет для создания ядерного оружия своими силами, если такое решение будет принято. Уровень развития технологий, промышленности, а также финансовый и научный потенциал страны вполне позволяют. То есть в том, что Южная Корея рано или поздно сможет создать свой ядерный потенциал, практически никто не сомневается. А это, и здесь Associated Press делает правильный вывод, взорвёт один из самых опасных регионов мира.
While it might seem strange to discuss nuclear proliferation in such a setting, these days, it is almost in the realm of small talk. He served in 2010, during a major crisis when North Korea shelled a South Korean island, killing four people. Units were calling their parents and writing wills," he recounted. Now he worries not just about North Korea, but China too. To be competitive, we need to have nukes.
The world is changing. Председатель форума, академик Чеонг Сон-чан, представил предложенный ими план. Если в течение шести месяцев г-н Ким не согласится обсудить отказ от части своего оружия, Сеул начнет создавать свое собственное. Г-н Чеонг утверждает, что это уменьшит вероятность ядерной войны на Корейском полуострове, поскольку г-н Ким с меньшей вероятностью нападет, зная, что Юг может нанести ответный удар. Но Дженни Таун из американского аналитического центра 38 North оспаривает предположение, что Юг, обладающий ядерным оружием, сделает Север менее склонным к авантюрам. Во всяком случае, наличие ядерного оружия дало им обоим зеленый свет, чтобы пойти немного дальше». Южная Корея с ядерным оружием — это абсолютно не то, чего хочет Вашингтон. Тем не менее, этот зверь частично создан Америкой. В 2016 году тогдашний президент Дональд Трамп обвинил Южную Корею в безбилетничестве.
Он пригрозил, что заставит Сеул заплатить за дислоцированные на его территории американские войска, иначе он их выведет. Страх, который внушали людям эти слова, со временем не уменьшился. Все большее число южнокорейцев, остро осознающих, что обещания Америки так же хороши, как и ее следующий лидер, теперь выступают за создание бомбы. Хотя обсуждение распространения ядерного оружия в такой обстановке может показаться странным, в наши дни это почти что область светской беседы. Он служил в 2010 году, во время крупного кризиса, когда Северная Корея обстреляла южнокорейский остров, в результате чего погибли четыре человека. Подразделения звонили своим родителям и писали завещания», — рассказал он. Теперь он беспокоится не только о Северной Корее, но и о Китае. Чтобы быть конкурентоспособными, нам нужно иметь ядерное оружие». Почти все в сауне согласились, даже 82-летний Хон Ин Су.
Ребёнком во время Корейской войны в 1950-х годах она сказала, что это антиядерное оружие, прежде чем с неохотой прийти к выводу, что оно является необходимым злом: «Другие страны разрабатывают свои собственные, поэтому я не понимаю, как мы можем обходиться без них. Washington is now scrambling to reassure its ally of its "iron-clad" commitment to its defence. Earlier this month it stationed a gigantic nuclear-powered aircraft carrier in the southern port of Busan. But to the frustration of US policymakers, such reassuring gestures no longer seem to be working. Currently, there is no requirement for Mr Biden to even tell Mr Yoon before doing so. Yang Uk, a defence analyst with the Seoul-based Asan Institute, was in the room with President Yoon when he made his remarks about South Korea going nuclear.
В этой связи, как призывает эксперт, правительству РК необходимо тщательно взвесить всю ситуацию и принять решение в пользу создания своего ЯО, что, как очевидно, поддержит народ. Ли, ссылаясь на мнение экспертов-ядерщиков, утверждает, что для РК, имеющей свою мощную научную, инженерную и производственную базу, создание ядерного оружия не станет большой сложностью. Если "отмашка" со стороны правительства будет дана, то Южная Корея станет ядерной державой буквально за один-два года.
Это, с точки зрения бывшего сотрудника разведки, обеспечит гарантию безопасности своей страны и позволит передать потомкам Южную Корею процветающей и живущей с ощущением стабильности и защищенности. Отметим, что несмотря на регулярные призывы по поводу создания ядерного оружия нынешнее правительство РК во главе с президентом Юн Сок Ёлем неоднократно заявляло о том, что оно намерено продолжать соблюдать режим ядерного нераспространения.
Конкретным последствием реализации «доктрины Никсона» для Южной Кореи стало сокращение американского контингента с 70 до 44 тыс. В качестве «компенсации» США выделяли Сеулу 1,5 млрд долл. Тем не менее и в американских, и в южнокорейских политических кругах какое-то время сохранялись сомнения о том, останутся ли вообще американские войска в стране [6]. У Сеула, опасавшегося ослабления поддержки основного союзника в условиях конфронтации с Севером, обострилось ощущение угрозы.
Северокорейская армия превосходила южную численно миллион военнослужащих против 600 тыс. В 1975 г. Шлезингером Пак Чонхи подчеркивал, что военный потенциал Юга необходимо демонстративно наращивать, поскольку Ким Ир Сен может просчитаться и начать войну, если ему покажется, что Юг слаб. Кроме того министр обороны Республики Корея Со Чончхоль отмечал, что США могут затянуть процедуру оказания военной помощи, опасаясь втягивания в конфликт, аналогичный вьетнамскому, а союзники КНДР граничат с ней и в чрезвычайной ситуации могут быстро прийти на помощь. Не исключено, что эти слова были намеком не ориентироваться в модернизации вооруженных сил на образец ядерных держав. Под влиянием ухудшающейся для Сеула международной ситуации в 1970 г.
Это агентство упоминается в цитируемых ниже американских документах 1970-х гг. КРО же был особым секретным органом, в который входили ряд высокопоставленных чиновников. Именно на его заседании в начале 1970 г. По линии КРО устанавливались контакты со странами, где Сеул надеялся приобрести «чувствительные» технологии [9, р. Такое решение было принято в конце 1960-х - начале 1970-х гг. Нельзя не обратить внимание на то, что фоном для принятия этого решения послужили дискуссии о будущем национальной безопасности.
В 1972 г. Соглашение 1972 г. Помимо повторявшихся из соглашения 1958 г. В памятной записке по соглашению 1972 г. США указывали, что не разрешают перерабатывать не только поставленное ими топливо, но и топливо, побывавшее в реакторах американского производства [12]. Также одним из поставленных США условий ратификации соглашения было обязательство Сеула не создавать полный ядерный топливный цикл, в частности не заниматься обогащением урана и переработкой отработавшего топлива [1, с.
Однако документ, запрещая выделение плутония из отработавшего топлива в военных целях, не оговаривал его извлечение в мирных целях, что беспокоило американскую сторону. Военные эксперты США признавали, что на тот момент Республика Корея все равно не располагала необходимыми технологиями и оборудованием [13]. Однако вскоре, уже в 1975 г. Возвращаясь к мирной ядерной программе Сеула, можно сказать, что начатый в 1970 г. Первая южнокорейская АЭС была запущена в 1978 г. В 2011 г.
Существуют объективные препятствия, несколько сдерживающие дальнейшее развитие ядерной энергетики проблема выбора мест для новых объектов, вопрос захоронения отходов, общественное мнение и т. Однако Республика Корея не отказалась от атомной энергии даже после масштабных дискуссий, развернувшихся вследствие аварии на АЭС «Фукусима-1» в Японии в 2011 г. Американская сторона следила, в частности за попытками южнокорейцев приобрести ядерные технологии в других странах и продумывала стратегию контроля таких поисков. Так, США были обеспокоены желанием Сеула приобрести реактор у Канады, в частности потому, что это упростило бы получение южнокорейцами плутония [13]. Уже в 1974 г. Вашингтону было известно, что Пак Чонхи планирует создать прототип ядерного заряда и обзавестись современными ракетными технологиями доставки, в частности твердотопливными двигателями.
Оба этих вида вооружений последнее - даже без ядерных боеголовок руководство США считало «стратегическими вооружениями в контексте Корейского полуострова» и намеревалось препятствовать их получению. При этом Вашингтон, опасаясь возможной дестабилизации международной обстановки, не планировал заявлять о своих знаниях публично [17], и не делился подозрениями и планами даже со своим близким союзником -Великобританией [18, с. Весьма скоро, в 1975 г. Киссинджера был подготовлен меморандум, в котором излагалась официальная позиция США по военным ядерным исследованиям Сеула. Основываясь на данных, собиравшихся с 1969 г. Американскую сторону беспокоили надежды Сеула приобрести ядерные технологии у третьих стран, желание заняться разработкой месторождений урана, а также привлечение квалифицированных кадров - работающих в США южнокорейских ученых.
Отдельным предметом озабоченности были наличие у южнокорейских вооруженных сил средств доставки ядерного оружия американские истребители-бомбардировщики F-4 и ракеты «Найк-Геркулес» и интерес Южной Кореи к современным ракетными системам доставки. При этом американские эксперты признавали, что военная ядерная программа Республики Корея находится на зачаточной стадии: решение о ее развитии было принято, но реальные шаги только начались [19].
Есть ли у Южной Кореи ядерное оружие?
Северная Корея предупредила США и Южную Корею о необходимости прекратить военные провокации, поскольку Пхеньян может прибегнуть к использованию ядерного оружия. Южная Корея всегда открыта диалогу с КНДР ради снижения напряженности, но будет серьезно отвечать на любые провокации, дальнейшая судьба межкорейского военного РИА Новости, 22.11.2023. Вопрос лишь в том, что ядерное оружие Южной Кореи будет в любом случае иметь эффект, который выйдет далеко за пределы Корейского полуострова, а все возможные последствия сейчас невозможно просчитать и вполне может быть, что они вернутся бумерангом. Журнал Forbes Kazakhstan. А так — ядерное оружие будет оставаться сдерживающим фактором.
Готова ли Южная Корея обзавестись ядерной бомбой?
Введение даже относительно мягких санкций станет для Южной Кореи серьезным ударом. Особое опасение в этой связи вызывает позиция Китая, очень боящегося, что у него на заднем дворе случится эффект домино в ядерной сфере. Создание Южной Кореей ядерного оружия может стать опасным прецедентом и привести к тому, что ее примеру последуют и Япония, и Тайвань, и Вьетнам, и даже Бирма, причем все эти страны будут разрабатывать ядерное оружие в первую очередь, чтобы сдерживать КНР. Поэтому многие в Сеуле полагают, что любое движение в сторону разработки собственного ядерного арсенала вызовет жесткую реакцию Пекина вплоть до введения полного эмбарго на торговлю с Кореей.
Учитывая, что на Китай и Гонконг приходится почти треть всего южнокорейского товарооборота, политические и экономические риски, связанные с ядерным проектом, до недавнего времени считались в Сеуле неприемлемо высокими. Вдобавок было ясно, что создание южнокорейской ядерной бомбы не обрадует и Вашингтон. Поэтому руководство страны много лет относилось к ядерным амбициям собственного народонаселения несколько иронически, делая главную ставку на военный союз с США.
Однако в последний год стало очевидно: эпоха антиядерного консенсуса элит закончилась, и позиция южнокорейского политического класса меняется, причем очень быстро. В последние месяцы в Сеуле о собственном ядерном оружии заговорили всерьез — пожалуй, впервые с 1970-х, когда Южная Корея попыталась создать ядерную бомбу тогда от этих планов пришлось отказаться под жестким давлением американцев. Можно выделить несколько причин, заставивших южнокорейский истеблишмент пересмотреть свое отношение к ядерному оружию.
Во-первых, тревогу вызвали последние успехи северокорейских ядерщиков и ракетчиков. В 2018 году КНДР провела успешные испытания первого термоядерного заряда, а также двух типов межконтинентальных баллистических ракет МБР , способных поражать цели на континентальной территории США в 2022-м состоялись новые испытания еще более мощных МБР. В 1954 году, когда был заключен формальный американо-южнокорейский военный союз, Соединенные Штаты обладали абсолютным превосходством в силах сдерживания — тогда в Вашингтоне и в голову никому прийти не могло, что придется брать в расчет возможность КНДР нанести удар по американской территории.
Теперь же, когда северокорейцы вполне могут это сделать, аналитики в Сеуле гадают, готов ли Белый дом рисковать, например, Сан-Франциско или Нью-Йорком ради защиты Южной Кореи. Вторым фактором, повлиявшим на умонастроения корейских элит, стало нарастание изоляционистских настроений в США.
Отмечается, что КНДР применила тактику выжженной земли.
Под влиянием ухудшающейся для Сеула международной ситуации в 1970 г. Это агентство упоминается в цитируемых ниже американских документах 1970-х гг. КРО же был особым секретным органом, в который входили ряд высокопоставленных чиновников. Именно на его заседании в начале 1970 г. По линии КРО устанавливались контакты со странами, где Сеул надеялся приобрести «чувствительные» технологии [9, р.
Такое решение было принято в конце 1960-х - начале 1970-х гг. Нельзя не обратить внимание на то, что фоном для принятия этого решения послужили дискуссии о будущем национальной безопасности. В 1972 г. Соглашение 1972 г. Помимо повторявшихся из соглашения 1958 г. В памятной записке по соглашению 1972 г. США указывали, что не разрешают перерабатывать не только поставленное ими топливо, но и топливо, побывавшее в реакторах американского производства [12]. Также одним из поставленных США условий ратификации соглашения было обязательство Сеула не создавать полный ядерный топливный цикл, в частности не заниматься обогащением урана и переработкой отработавшего топлива [1, с. Однако документ, запрещая выделение плутония из отработавшего топлива в военных целях, не оговаривал его извлечение в мирных целях, что беспокоило американскую сторону.
Военные эксперты США признавали, что на тот момент Республика Корея все равно не располагала необходимыми технологиями и оборудованием [13]. Однако вскоре, уже в 1975 г. Возвращаясь к мирной ядерной программе Сеула, можно сказать, что начатый в 1970 г. Первая южнокорейская АЭС была запущена в 1978 г. В 2011 г. Существуют объективные препятствия, несколько сдерживающие дальнейшее развитие ядерной энергетики проблема выбора мест для новых объектов, вопрос захоронения отходов, общественное мнение и т. Однако Республика Корея не отказалась от атомной энергии даже после масштабных дискуссий, развернувшихся вследствие аварии на АЭС «Фукусима-1» в Японии в 2011 г. Американская сторона следила, в частности за попытками южнокорейцев приобрести ядерные технологии в других странах и продумывала стратегию контроля таких поисков. Так, США были обеспокоены желанием Сеула приобрести реактор у Канады, в частности потому, что это упростило бы получение южнокорейцами плутония [13].
Уже в 1974 г. Вашингтону было известно, что Пак Чонхи планирует создать прототип ядерного заряда и обзавестись современными ракетными технологиями доставки, в частности твердотопливными двигателями. Оба этих вида вооружений последнее - даже без ядерных боеголовок руководство США считало «стратегическими вооружениями в контексте Корейского полуострова» и намеревалось препятствовать их получению. При этом Вашингтон, опасаясь возможной дестабилизации международной обстановки, не планировал заявлять о своих знаниях публично [17], и не делился подозрениями и планами даже со своим близким союзником -Великобританией [18, с. Весьма скоро, в 1975 г. Киссинджера был подготовлен меморандум, в котором излагалась официальная позиция США по военным ядерным исследованиям Сеула. Основываясь на данных, собиравшихся с 1969 г. Американскую сторону беспокоили надежды Сеула приобрести ядерные технологии у третьих стран, желание заняться разработкой месторождений урана, а также привлечение квалифицированных кадров - работающих в США южнокорейских ученых. Отдельным предметом озабоченности были наличие у южнокорейских вооруженных сил средств доставки ядерного оружия американские истребители-бомбардировщики F-4 и ракеты «Найк-Геркулес» и интерес Южной Кореи к современным ракетными системам доставки.
При этом американские эксперты признавали, что военная ядерная программа Республики Корея находится на зачаточной стадии: решение о ее развитии было принято, но реальные шаги только начались [19]. Предлагались следующие меры: не допускать получения Сеулом «чувствительных» технологий путем односторонних действий и координации деятельности стран-поставщиков, а также оказать давление на Южную Корею с целью ратификации ею ДНЯО [19]. Причина была проста: нарушение военного баланса на Корейском полуострове вредило бы интересам США и могло бы стать причиной вовлечения их в новый вооруженный конфликт в регионе. Вашингтон опасался эффекта, который может оказать южнокорейская ядерная программа на Северную Корею и Японию, а также того, что СССР и КНР предоставят Пхеньяну четкие гарантии, аналогичные «ядерному зонтику» [20]. Что примечательно, хотя американские документы и упоминают влияние южнокорейской деятельности на Северную Корею, они не говорят напрямую о возможности симметричного ядерного ответа Пхеньяна. По-видимому, эксперты США попросту не считали такой вариант реалистичным. Односторонние действия подразумевали ограничение экспорта американских технологий в Южную Корею, что замедлило бы ядерную программу Сеула в силу трудности переключения на альтернативных поставщиков [20]. Американское посольство в Сеуле внесло коррективы в оценки аналитиков в Вашингтоне. По мнению дипломатов, предлагаемый десятилетний срок разработки ядерного заряда мог оказаться в полтора-два раза короче, если учесть упорство Республики Корея, не отказавшейся от идеи несмотря на зарождавшиеся в США подозрения, а также приоритетный характер проекта и высокий уровень южнокорейских кадров [21].
В мае 1975 г.
Новости или Google News. Подписывайся на наш телеграм. Только самые важные новости!
Президент Южной Кореи не исключил появление ядерного оружия в стране
Попытки Южной Кореи стать глобальным атомным экспортером и самостоятельно строить АЭС за границей, похоже, обречены. Кроме того, Остин не исключил применения ядерного вооружения для защиты Южной Кореи. США необходимо снова разместить тактическое ядерное оружие в Южной Корее для того, чтобы подать КНДР четкий сигнал. Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль заявил, что в принципе это государство готово поставлять киевскому режиму оружие.
Южная Корея допустила появление в стране ядерного оружия
После этого вопрос о том, есть ли ядерное оружие у Северной Корее, больше не стоял. Напомним, Южная Корея находится под «ядерным зонтиком» США, то есть в случае необходимости Штаты используют ядерное оружие для обеспечения безопасности азиатской страны. Если КНДР попытается применить ядерное оружие, то ее ждет «решительный и сокрушительный» ответ южнокорейско-американского альянса, заявил президент Южной Кореи Юн Сук Ель на церемонии по случаю Дня вооруженных сил страны. Ядерное вооружение Южной Кореи однозначно не встретит энтузиазма и у всех остальных признанных ядерных держав, включая Россию, Китай, Великобританию и Францию. Южная Корея – второе звено в этой цепи после Австралии, вовлеченной в ядерные авантюры созданием блока AUKUS.
Откуда у КНДР атомная бомба и как ее сделали? История ядерного оружия в Северной Корее
Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Он поднял эту тему на пресс-конференции с южнокорейским министром национальной обороны Ли Чжон Сопом в Сеуле, сообщает Регнум.
Он также осудил действия КНДР, заявив, что в 2022 году северокорейские власти совершили «беспрецедентное число провокаций». Ситуация на Корейском полуострове снова обострилась в декабре 2022 года, после того как беспилотники Северной Кореи вторглись в южнокорейское воздушное пространство.
Кроме того, президент подчеркнул, что на данный момент Сеул "обсуждает обмен информацией и совместное планирование в вопросах ядерных активов" с американской стороной.
Впоследствии власти заявили, что слова Сок Еля представляют собой лишь теоретическую позицию. В офисе президента подчеркнули, что комментарии главы государства указывают на необходимость в решительных ответах на ядерную угрозу со стороны Северной Кореи.
В элите долго полагали, что та цена, которую придётся заплатить за вступление в ядерный клуб, является неприемлемо высокой. Все понимают, что в случае попытки создать собственное ядерное оружие Южная Корея немедленно столкнётся как с международными санкциями, так и с жёсткими санкциями со стороны Китая. Однако ситуация в последнее время стала принимать такой оборот, что всё большее количество людей в южнокорейском истеблишменте считает: экономическими потерями можно и пренебречь. Второй вариант, о котором активно говорят в Южной Корее — размещение на полуострове американского тактического ядерного оружия. Такое оружие размещалось в Южной Корее до начала 1990-х годов, но после окончания холодной войны было оттуда выведено. Подразумевается, что присутствие на территории Кореи американского тактического ЯО, которое в кризисной ситуации может быть использовано практически мгновенно, окажет охлаждающее действие на северокорейское руководство и снизит вероятность вторжения на Юг со стороны Севера.
Однако выступление посла Голдберга показывает, что подобные идеи не встречают понимания в США — а ведь именно от США в конечном итоге зависит, будет ли возвращено тактическое ЯО на Корейский полуостров. В конце концов, не будем забывать, что оружие, о котором идёт речь, является американским. Любопытно, что одновременно с Голдбергом с похожими заявлениями выступили ещё несколько представителей США, так что не остаётся сомнений, что в данном случае мы имеем дело с организованной дипломатической кампанией. Показательно, впрочем, что её участники, как и Голдберг, не стали делать прямых заявлений, а ограничились прозрачными намёками. В частности, 18 октября бригадный генерал Патрик Райдер, пресс-секретарь Пентагона, во время очередной пресс-конференции ответил на заданный журналистом вопрос о том, не предусматривается ли перевод на Корейский полуостров каких-либо «стратегических активов» США. В данном случае под «стратегическими активами» имеются в виду особо мощные системы вооружений — например, тяжёлые бомбардировщики B-1B, B-2, а также тактическое ЯО. На этот вопрос Райдер ответил отрицательно. Он сказал, что необходимости в усилении американского военного присутствия на Корейском полуострове нет, ведь там и так уже находятся 28 тысяч американских военнослужащих, чего «вполне достаточно» для обеспечения безопасности страны.
Южная Корея собирается разместить у себя ядерное оружие США для сдерживания КНДР
Даже есть ядерная программа, но пока Южная Корея не решилась на создание такого оружия. Южная Корея может разместить у себя в будущем чужое ядерное оружие или создать собственное в случае дальнейшего ухудшения ситуации с КНДР. США необходимо снова разместить тактическое ядерное оружие в Южной Корее для того, чтобы подать КНДР четкий сигнал. Оценка угроз распространения ядерного оружия», имеющиеся данные об итогах прошлых экспериментов Южной Кореи не позволяют прийти к выводу о том, что Сеул имеет серьезный задел в области создания ядерного взрывного устройства. США вместе с Южной Кореей, отметил он, осуждают эти "опасные действия", которые, по мнению сторон, дестабилизируют ситуацию в регионе. Министр объединения Южной Кореи Квон Ен Се не исключил появления ядерного оружия на территории республики при росте напряженности.